Artikelbezogene Metriken sind Zitationsmetriken , die die Nutzung und Wirkung einzelner wissenschaftlicher Artikel messen . Die gebräuchlichste artikelbezogene Zitationsmetrik ist die Anzahl der Zitationen. [ 1 ] Der Field-weighted Citation Impact (FWCI) von Scopus teilt die Gesamtzahl der Zitationen durch die durchschnittliche Anzahl der Zitationen eines Artikels im jeweiligen Fachgebiet . [ 2 ]

Zu den alternativen Metriken auf Artikelebene gehört der CD-Index, ein Maß für die Innovationskraft eines Artikels. [ 3 ] [ 4 ]

Annahme

Traditionell werden bibliometrische Verfahren zur Bewertung der Nutzung und Wirkung von Forschung eingesetzt, wobei der Fokus meist auf Kennzahlen auf Zeitschriftenebene wie dem Impact Factor oder Kennzahlen auf Forscherebene wie dem h-Index liegt . [ 5 ] Kennzahlen auf Artikelebene hingegen können die Wirkung eines einzelnen Artikels aufzeigen. Dies ist mit Altmetrics verwandt, aber nicht identisch . [ 6 ]

Ab März 2009 führte die Public Library of Science (PLS) Metriken auf Artikelebene für alle Artikel ein. [ 7 ] Der Open-Access- Verlag PLOS bietet Metriken auf Artikelebene für alle seine Zeitschriften [ 8 ] , darunter Downloads, Zitationen und Altmetrics. [ 9 ] Im März 2014 wurde bekannt gegeben, dass die COUNTER-Statistiken, die die Nutzung wissenschaftlicher Online-Ressourcen messen, nun auch auf Artikelebene verfügbar sind. [ 10 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Tahamtan, Iman; Safipour Afshar, Askar; Ahamdzadeh, Khadijeh (2016). „Faktoren, die die Anzahl der Zitationen beeinflussen: Eine umfassende Literaturübersicht“. Scientometrics . 107 (3): 1195–1225 . doi : 10.1007/s11192-016-1889-2 . ISSN  0138-9130 .
  2. ^ Cooke, Bec. „Guides: Research Metrics: Field-Weighted Citation Impact“ . libguides.usc.edu.au .
  3. ^ Funk, Russell J.; Owen-Smith, Jason (2017). „Ein dynamisches Netzwerkmaß für technologischen Wandel“. Management Science . 63 (3): 791–817 . doi : 10.1287/mnsc.2015.2366 . ISSN 0025-1909 . 
  4. Park, Michael; Leahey, Erin; Funk, Russell J. (5. Januar 2023). „Veröffentlichungen und Patente verlieren mit der Zeit an Bedeutung“ . Nature . 613 (7942): 138–144 . Bibcode : 2023Natur.613..138P . doi : 10.1038/s41586-022-05543- x . ISSN 0028-0836 . PMID 36600070 .  
  5. ^ „Metriken auf Artikelebene“ . SPARC . Archiviert vom Original am 25. März 2014. Abgerufen am 13. März 2014 .
  6. ^ „Metriken auf Artikelebene: Eine Einführung in SPARC“ (PDF) . SPARC . April 2013. Archiviert vom Original (PDF) am 13. März 2014. Abgerufen am 13. März 2014 .
  7. ^ Fenner, Martin (1. Juli 2005). „Metrikinformationen auf Artikelebene“ . Lagotto . PLoS ONE . Abgerufen am 29. Mai 2012 .
  8. ^ „Übersicht“ . PLOS: Artikelmetriken . Archiviert vom Original am 14. Februar 2014. Abgerufen am 13. März 2014 .
  9. ^ Pattinson, Damian (März 2014). „Die Zukunft ist offen: Chancen für Verlage und Institutionen“ . Insights . 27 (1): 38–44 . doi : 10.1629/2048-7754.139 .
  10. ^ „Einleitung zu Release 1 des COUNTER-Verhaltenskodex für Artikel“ . COUNTER . Archiviert vom Original am 22. März 2014. Abgerufen am 21. März 2014 .

Weiterführende Literatur