Ein frühes Kernkraftwerk , das Atomenergie zur Stromerzeugung nutzte

Das Atomzeitalter , auch Atomära genannt , ist die historische Periode nach der Zündung der ersten Atomwaffe , „The Gadget“, beim Trinity -Test in New Mexico am 16. Juli 1945 während des Zweiten Weltkriegs . Obwohl nukleare Kettenreaktionen bereits 1933 postuliert und die erste künstliche, selbsterhaltende nukleare Kettenreaktion ( Chicago Pile-1 ) im Dezember 1942 stattgefunden hatte [ 1 ] , stellten der Trinity-Test und die darauffolgenden Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki  den ersten großflächigen Einsatz von Kerntechnologie dar und leiteten tiefgreifende Veränderungen im gesellschaftspolitischen Denken und im Verlauf der technologischen Entwicklung ein.

Obwohl die Atomkraft zeitweise als Inbegriff von Fortschritt und Modernität galt [ 2 ] , barg der Eintritt in das Atomzeitalter auch beängstigende Implikationen wie Atomkrieg , Kalter Krieg , gegenseitige Abschreckung , nukleare Proliferation , das Risiko einer nuklearen Katastrophe (möglicherweise bis hin zu einem vom Menschen verursachten globalen nuklearen Winter ) sowie nützliche zivile Anwendungen in der Nuklearmedizin . Es ist nicht einfach, die friedliche Nutzung der Nukleartechnologie vollständig von ihrer militärischen oder terroristischen Nutzung (wie der Herstellung von „schmutzigen Bomben“ aus radioaktivem Abfall ) zu trennen, was die Entwicklung einer globalen Atomkraftexportindustrie von Anfang an erschwerte.

1973 prognostizierte die US-Atomenergiekommission angesichts einer florierenden Kernkraftindustrie, dass bis zur Jahrtausendwende 1.000 Reaktoren Strom für Haushalte und Unternehmen in den USA produzieren würden. Der „nukleare Traum“ erfüllte sich jedoch bei Weitem nicht, da die Kerntechnologie eine Reihe sozialer Probleme mit sich brachte, vom nuklearen Wettrüsten über Kernschmelzen bis hin zu den ungelösten Schwierigkeiten der Sanierung von Atomwaffenanlagen und der Entsorgung und Stilllegung ziviler Atomkraftwerke. [ 3 ] Nach 1973 gingen die Reaktorbestellungen aufgrund sinkender Stromnachfrage und steigender Baukosten stark zurück. Viele Bestellungen und unfertige Anlagen wurden storniert . [ 4 ]

Ende der 1970er Jahre erlitt die Kernenergie eine bemerkenswerte internationale Destabilisierung, da sie mit wirtschaftlichen Schwierigkeiten und breitem öffentlichen Widerstand konfrontiert war, die in den Unfällen von Three Mile Island im Jahr 1979 und Tschernobyl im Jahr 1986 ihren Höhepunkt erreichte . Beide Ereignisse beeinträchtigten die Kernenergieindustrie über viele Jahrzehnte hinweg. [ 5 ]

Frühe Jahre

1901 entdeckten Frederick Soddy und Ernest Rutherford , dass Radioaktivität Teil des Prozesses ist, bei dem Atome unter Freisetzung von Energie von einer Art in eine andere umgewandelt werden. Soddy schrieb in populärwissenschaftlichen Zeitschriften, Radioaktivität sei eine potenziell „unerschöpfliche“ Energiequelle und entwarf die Vision einer atomaren Zukunft, in der es möglich sein würde, „einen Wüstenkontinent zu verwandeln, die gefrorenen Pole aufzutauen und die ganze Erde in ein strahlendes Paradies zu verwandeln “. Das Versprechen eines „Atomzeitalters“, in dem Kernenergie die globale, utopische Technologie zur Befriedigung menschlicher Bedürfnisse darstellt, ist seither ein wiederkehrendes Thema. Doch „Soddy erkannte auch, dass Atomenergie möglicherweise zur Entwicklung furchtbarer neuer Waffen missbraucht werden könnte.“ [ 6 ] [ 7 ]

Das Konzept einer nuklearen Kettenreaktion wurde 1933, kurz nach James Chadwicks Entdeckung des Neutrons , postuliert . Nur wenige Jahre später, im Dezember 1938, entdeckten Otto Hahn und sein Assistent Fritz Strassmann die Kernspaltung . Hahn erkannte, dass es zu einer explosionsartigen Freisetzung von Atomkernen gekommen war. [ 8 ] [ 9 ] Lise Meitner und Otto Frisch lieferten eine umfassende theoretische Erklärung und nannten den Prozess „Kernspaltung“ in ihrer am 11. Februar 1939 in der Fachzeitschrift Nature veröffentlichten Arbeit. [ 10 ] Die erste künstliche, selbsterhaltende nukleare Kettenreaktion fand im Dezember 1942 unter der Leitung von Enrico Fermi am Chicago Pile-1 statt . [ 1 ]

Das Taschenbuch „Das Atomzeitalter“ von 1945 pries die ungenutzte Atomkraft in Alltagsgegenständen und entwarf das Bild einer Zukunft, in der fossile Brennstoffe ungenutzt blieben. Der Wissenschaftsjournalist David Dietz schrieb, man werde, anstatt zwei- oder dreimal pro Woche den Benzintank zu füllen, ein Jahr lang mit einem Atomenergie-Pellet von der Größe einer Vitamintablette auskommen müssen. Glenn T. Seaborg , Vorsitzender der Atomenergiekommission , schrieb: „Es wird atomgetriebene Raumfähren zur Erde und zum Mond, atomgetriebene künstliche Herzen, mit Plutonium beheizte Schwimmbecken für Taucher und vieles mehr geben.“ [ 11 ]

Zweiter Weltkrieg

Der Begriff „Atomzeitalter“ wurde von William L. Laurence , einem Journalisten der New York Times , geprägt, der zum offiziellen Berichterstatter des Manhattan-Projekts wurde , das die ersten Atomwaffen entwickelte. [ 12 ] [ 13 ] Er war Zeuge des Trinity-Tests und des Atombombenabwurfs auf Nagasaki und verfasste anschließend eine Reihe von Artikeln, in denen er die Vorzüge der neuen Waffe pries. Seine Berichterstattung vor und nach den Atombombenabwürfen trug dazu bei, das öffentliche Bewusstsein für das Potenzial der Kerntechnologie zu schärfen und die Entwicklung dieser Technologie in den USA und der Sowjetunion mitzubegründen. [ 14 ] Die Sowjetunion testete ihre erste Atomwaffe im Jahr 1949.

Ebenfalls im Jahr 1949 erklärte der Vorsitzende der US-Atomenergiekommission, David Lilienthal : „Die Atomenergie ist nicht einfach die Suche nach neuer Energie, sondern vielmehr der Beginn der Menschheitsgeschichte, in der der Glaube an Wissen das gesamte Leben des Menschen beleben kann.“ [ 15 ]

1950er Jahre

Diese Ansicht der Innenstadt von Las Vegas zeigt im Hintergrund eine Atompilzwolke . Szenen wie diese waren in den 1950er Jahren typisch. Von 1951 bis 1962 führte die Regierung 100 atmosphärische Atomtests auf dem nahegelegenen Atomwaffentestgelände in Nevada durch . [ 16 ]

Der Ausdruck gewann an Popularität, als in den 1950er Jahren ein nuklearer Optimismus aufkam, der die Vorstellung verbreitete, dass zukünftig alle Energieerzeuger Atomkraft nutzen würden. Die Atombombe würde alle konventionellen Sprengstoffe überflüssig machen, und Kernkraftwerke würden dasselbe für Energieträger wie Kohle und Öl bewirken . Es herrschte die allgemeine Überzeugung, dass alles in irgendeiner Form Kernenergie nutzen würde, und zwar auf positive und produktive Weise – von der Bestrahlung von Lebensmitteln zur Konservierung bis hin zur Entwicklung der Nuklearmedizin . Vor uns lag ein Zeitalter des Friedens und des Überflusses, in dem die Atomenergie „die nötige Energie liefern würde, um Wasser für die Durstigen zu entsalzen, die Wüsten für die Hungernden zu bewässern und interstellare Reisen tief ins Weltall anzutreiben“ [ 2 ] . Diese Nutzung würde das Atomzeitalter zu einem ebenso bedeutenden Schritt im technologischen Fortschritt machen wie die erste Bronze- oder Eisenschmelze oder der Beginn der Industriellen Revolution .

Das Atomzeitalter umfasste sogar Autos, was die Ford Motor Company 1958 dazu veranlasste , der Öffentlichkeit das Konzeptfahrzeug Ford Nucleon vorzustellen. Man glaubte an das Versprechen, immer Golfbälle zu finden, und an atomgetriebene Flugzeuge , in deren Forschung die US-Bundesregierung sogar 1,5 Milliarden US-Dollar investierte. [ 2 ] Die Atompolitik entwickelte sich beinahe zu einer kollektiven technokratischen Fantasie – oder wurde zumindest von Fantasie getrieben: [ 17 ]

Die bloße Idee der Atomspaltung übte eine fast magische Faszination auf die Fantasie von Erfindern und Politikern aus. Sobald jemand – auch nur ansatzweise glaubwürdig – behauptete, dass dies möglich sei, waren die Menschen schnell davon überzeugt, dass es gelingen würde . [ 17 ]

In den USA glaubten Militärplaner, dass die Demonstration ziviler Anwendungen der Atomkraft das amerikanische System der Privatwirtschaft stärken, das Fachwissen von Wissenschaftlern unter Beweis stellen, den Lebensstandard erhöhen und die demokratische Lebensweise gegen den Kommunismus verteidigen würde. [ 18 ] Einige Medienberichte sagten voraus, dass Strom dank der riesigen Atomkraftwerke der nahen Zukunft bald viel billiger werden und Stromzähler abgeschafft werden könnten, da Strom „ zu billig sein würde, um ihn zu messen “. [ 19 ]

Als der Reaktor in Shippingport 1957 in Betrieb ging, produzierte er Strom zu etwa zehnmal so hohen Kosten wie Kohlekraftwerke. Wissenschaftler des Brookhaven Laboratory der Atomenergiekommission (AEC) verfassten 1958 einen Bericht, in dem sie Unfallszenarien beschrieben, bei denen 3.000 Menschen sofort sterben und weitere 40.000 verletzt würden. [ 20 ] Shippingport war jedoch ein Versuchsreaktor, der hochangereichertes Uran nutzte (anders als die meisten Leistungsreaktoren) und ursprünglich für einen (eingestellten) atomgetriebenen Flugzeugträger vorgesehen war.

Kenneth Nichols , Berater der Kernkraftwerke Connecticut Yankee und Yankee Rowe , schrieb, dass diese, obwohl sie als „experimentell“ galten und nicht als wettbewerbsfähig gegenüber Kohle und Öl angesehen wurden, „aufgrund der Inflation … und des starken Preisanstiegs bei Kohle und Öl wettbewerbsfähig wurden“. Er schrieb weiter, dass bei Kernkraftwerken die Investitionskosten über die gesamte Lebensdauer der Anlage den größten Kostenfaktor darstellen. Daher versuchen Energiekonzerne, die Kosten und die Bauzeit durch sich ändernde Vorschriften und langwierige Anhörungen zu erhöhen, sodass „der Bau eines (in den USA entwickelten) Siedewasser- oder Druckwasser-Kernkraftwerks in den Vereinigten Staaten fast doppelt so lange dauert wie in Frankreich, Japan, Taiwan oder Südkorea“. Französische Druckwasser-Kernkraftwerke erzeugen 60 % ihres Stroms und haben sich als deutlich günstiger als Öl- oder Kohlekraftwerke erwiesen. [ 21 ]

Atomstadt

In den 1950er Jahren erhielt Las Vegas den Spitznamen „Atomstadt“, da es sich zu einem Anziehungspunkt für Touristen entwickelte, die die oberirdischen Atomwaffentests auf dem Nevada Testgelände verfolgten . Nach der Zündung von Able, einer der ersten Atombomben, die auf dem Nevada Testgelände abgeworfen wurden, begann die Handelskammer von Las Vegas, die Tests als Unterhaltungsspektakel zu bewerben.

Die Atomtests erfreuten sich großer Beliebtheit, und Casinos in der ganzen Stadt nutzten die Gelegenheit, indem sie Hotelzimmer oder Dachterrassen mit Blick auf das Testgelände bewarben oder sogenannte „Dawn Bomb Parties“ veranstalteten, bei denen sich Menschen versammelten, um die Detonationen zu feiern. [ 22 ] Die meisten Partys begannen um Mitternacht, und Musiker spielten bis 4:00 Uhr morgens, wenn die Feier kurz unterbrochen wurde, damit die Gäste die Detonation in aller Stille beobachten konnten. Einige Casinos boten zudem sogenannte „ Atomcocktails “ an, eine Mischung aus Wodka, Cognac, Sherry und Champagner. [ 23 ] Gleichzeitig fuhren Touristengruppen mit Familie oder Freunden in die Wüste, um die Detonationen zu sehen.

Trotz der mit radioaktivem Niederschlag verbundenen Gesundheitsrisiken wurde Touristen und Zuschauern lediglich empfohlen, zu duschen. Später jedoch erkrankten alle, die auf dem Testgelände gearbeitet oder in Gebieten gelebt hatten, die radioaktivem Niederschlag ausgesetzt waren, an Krebs und starben in überdurchschnittlich hohem Maße vorzeitig. [ 24 ]

1960er Jahre

Der Begriff „Atomzeitalter“ wurde ursprünglich positiv und futuristisch verwendet, doch in den 1960er-Jahren traten die Bedrohungen durch Atomwaffen zunehmend in den Hintergrund und verdrängten die Kernenergie als dominierendes Motiv des Atoms. In der Fernsehserie „Thunderbirds“ wurden Fahrzeuge präsentiert, die – wie in den Comics dargestellt – vollständig nuklear betrieben werden sollten.

Projekt Plowshare

Durch die Nutzung der friedlichen Anwendungsmöglichkeiten des „freundlichen Atoms“ in der Medizin, der Erdbewegung und später in Kernkraftwerken versuchten die Atomindustrie und die US-Regierung, die öffentliche Angst vor der Kerntechnologie zu zerstreuen und die Akzeptanz von Atomwaffen zu fördern . Auf dem Höhepunkt des Atomzeitalters initiierten die USA das Projekt Plowshare , das „friedliche Kernexplosionen“ beinhaltete. Der Vorsitzende der US-Atomenergiekommission (AEC) erklärte, Plowshare solle „die friedlichen Anwendungen von Kernsprengkörpern hervorheben und dadurch ein Klima der Weltöffentlichkeit schaffen, das der Entwicklung und Erprobung von Atomwaffen positiver gesinnt ist“. [ 25 ] Der Name Plowshare stammt direkt aus der Bibel, genauer gesagt aus Micha 4,3, wo es heißt, dass Gott Schwerter zu Pflugscharen und Speere zu Winzermessern schmieden wird, damit kein Land gegen ein anderes die Waffen erheben kann. [ 26 ]

Zu den vorgeschlagenen Nutzungen gehörten die Erweiterung des Panamakanals , der Bau einer neuen Wasserstraße auf Meereshöhe durch Nicaragua , die den Spitznamen Pan-Atomkanal tragen sollte, der Bau von Autobahnen durch Gebirgsregionen und die Verbindung von Binnenflusssystemen. Weitere Vorschläge umfassten die Sprengung von Kavernen zur Speicherung von Wasser, Erdgas und Erdöl. Es wurde vorgeschlagen, unterirdische Atombomben zur Gewinnung von Schieferöl im Osten Utahs und im Westen Colorados zu platzieren . Der Einsatz dieser Sprengstoffe für verschiedene Bergbauprojekte wurde ernsthaft erwogen. Ein Vorschlag sah vor, mithilfe von Atomsprengungen unterirdische Grundwasserleiter in Arizona zu verbinden . Ein weiterer Plan beinhaltete Sprengungen an der Westseite des Sacramento Valley in Kalifornien für ein Wassertransportprojekt. [ 26 ]

Die 27 Atomexplosionen des Projekts Plowshare hatten zahlreiche negative Folgen. [ 26 ] Dazu gehörten die Verwüstung von Landflächen, die Umsiedlung von Gemeinschaften, tritiumverseuchtes Wasser, Radioaktivität und radioaktiver Niederschlag durch hoch in die Atmosphäre geschleuderte Trümmer. Diese Folgen wurden ignoriert und verharmlost, bis das Programm 1977 – vor allem aufgrund des öffentlichen Widerstands – nach Ausgaben von 770 Millionen Dollar eingestellt wurde. [ 26 ]

1970er bis 1990er Jahre

Die verlassene Stadt Prypjat . Am Horizont ist das Kernkraftwerk Tschernobyl zu sehen.

Französische Befürworter der Kernenergie entwickelten eine ästhetische Vision der Kerntechnologie als Kunst, um die Unterstützung für diese Technologie zu stärken. Leclerq vergleicht den Kühlturm eines Kernkraftwerks mit einigen der großartigsten architektonischen Denkmäler der westlichen Kultur: [ 27 ]

Das Zeitalter, in dem wir leben, ist in der Öffentlichkeit geprägt vom Atomingenieur und den von ihm geschaffenen gigantischen Bauwerken. Für Bauherren wie Besucher gelten Atomkraftwerke als die Kathedralen des 20. Jahrhunderts. Ihr Synkretismus vereint Bewusstes und Unbewusstes, religiöse Erfüllung und industrielle Errungenschaften, die Grenzen der Materialverwendung und grenzenlose künstlerische Inspiration, die Verwirklichung einer Utopie und das fortwährende Streben nach Harmonie. [ 27 ]

1973 prognostizierte die Atomenergiekommission (AEC), dass um die Jahrtausendwende 1.000 Reaktoren Strom für Haushalte und Unternehmen in den USA produzieren würden. Nach 1973 gingen die Reaktorbestellungen jedoch aufgrund sinkender Stromnachfrage und steigender Baukosten stark zurück. Viele Bestellungen und unfertige Anlagen wurden storniert. [ 4 ]

Die Kernenergie ist seit den 1970er Jahren umstritten. Hochradioaktive Materialien können überhitzen und aus dem Reaktorgebäude austreten. Atommüll ( abgebrannte Brennelemente ) muss regelmäßig aus den Reaktoren entfernt und bis zu einer Million Jahre lang sicher gelagert werden, um die Umwelt nicht zu belasten. Das Recycling von Atommüll ist eine Möglichkeit, ihn zu entsorgen, erzeugt aber Plutonium , das in Waffen verwendet werden kann, und hinterlässt dennoch große Mengen an unerwünschtem Abfall, der gelagert und entsorgt werden muss. Große, speziell für die Langzeitlagerung von Atommüll errichtete Anlagen haben sich als schwierig zu finden erwiesen. [ 28 ]

Ende der 1970er-Jahre erlitt die Kernenergie eine bemerkenswerte internationale Destabilisierung. Sie sah sich wirtschaftlichen Schwierigkeiten und breitem öffentlichen Widerstand gegenüber, die in den Unfällen von Three Mile Island 1979 und Tschernobyl 1986 gipfelten . Beide Ereignisse beeinträchtigten die Kernenergieindustrie über Jahrzehnte hinweg. Ein Titelbeitrag in der Forbes -Ausgabe vom 11. Februar 1985 befasst sich mit dem Gesamtmanagement des Kernenergieprogramms in den Vereinigten Staaten.

Das Scheitern des US-Atomkraftprogramms gilt als größtes Managementdesaster der Wirtschaftsgeschichte, ein Desaster von monumentaler Dimension ... nur Blinde oder Voreingenommene können heute noch glauben, dass das Geld gut angelegt war. Es ist eine Niederlage für die US-Verbraucher und die Wettbewerbsfähigkeit der US-Industrie, für die Energieversorger, die das Programm durchgeführt haben, und für das System der Privatwirtschaft, das es ermöglicht hat. [ 29 ]

In etwas mehr als 30 Jahren ging die Entwicklung eines zivilen Kernenergieprogramms rapide zurück. [ 30 ]

21. Jahrhundert

Die Nuklearkatastrophe von Fukushima Daiichi im Jahr 2011 in Japan, der schwerste Atomunfall seit 25 Jahren, führte zur Vertreibung von 50.000 Haushalten, nachdem radioaktive Strahlung in Luft, Boden und Meer gelangt war. [ 31 ]

Im 21. Jahrhundert ist der Begriff „Atomzeitalter“ mit Nostalgie oder Naivität behaftet und gilt vielen als mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 beendet. Dennoch verwenden viele Historiker den Begriff weiterhin, um die Ära nach dem Zweiten Weltkrieg zu beschreiben. Atomenergie und Atomwaffen prägen die Weltpolitik des 21. Jahrhunderts nach wie vor maßgeblich.

Die Kernenergiebranche hat die Sicherheit und Leistung von Reaktoren verbessert und neue, sicherere (aber im Allgemeinen unerprobte) Reaktorkonzepte vorgeschlagen. Dennoch kann die Branche nicht garantieren, dass die Reaktoren korrekt konstruiert, gebaut und betrieben werden. [ 32 ] Fehler passieren, und Naturkatastrophen können Kernkraftwerke beeinträchtigen, wie beispielsweise das Tōhoku-Erdbeben und der Tsunami von 2011, die das Kernkraftwerk Fukushima in Japan beschädigten . [ 33 ] Laut UBS AG hat der Unfall in Fukushima Zweifel daran aufkommen lassen, ob selbst eine hochentwickelte Volkswirtschaft wie Japan die nukleare Sicherheit beherrschen kann. [ 34 ] Auch katastrophale Szenarien mit Terroranschlägen sind denkbar. [ 32 ] Ein interdisziplinäres Team des MIT schätzt, dass bei einer Verdreifachung der Kernenergienutzung von 2005 bis 2055 (2 % [ 35 ] – 7 %) mindestens vier schwere nukleare Unfälle in diesem Zeitraum zu erwarten wären. [ 36 ] [ 37 ]

Im September 2012 kündigte Japan als Reaktion auf die Fukushima-Katastrophe an, die Kernenergie bis 2030 vollständig abzuschaffen. Die Wahrscheinlichkeit, dieses Ziel zu erreichen, sank jedoch unter der nachfolgenden Regierung Abe . [ 38 ] Deutschland plante den vollständigen Ausstieg aus der Kernenergie bis 2022 [ 39 ] , nutzte aber 2021 noch 11,9 % seiner Energie. Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine verpflichtete sich Großbritannien 2022 zum Bau von bis zu acht neuen Reaktoren, um seine Abhängigkeit von Gas und Öl zu verringern, und hoffte, dass künftig 25 % der gesamten Energieerzeugung aus Kernkraft stammen würden. [ 40 ]

Am 1. August 2024 bemerkte Vipin Narang , ein hochrangiger Pentagon- Beamter: „Wir befinden uns nun in einem regelrechten neuen Atomzeitalter.“ Er führte diese Entwicklung auf eine „beispiellose Mischung mehrerer revisionistischer Atommächte zurück, die kein Interesse an Rüstungskontrolle oder Risikominderungsbemühungen haben und ihre Atomwaffenarsenale jeweils rasant modernisieren und ausbauen.“ [ 41 ]

Anti-Atomkraft-Bewegung

Am 6. Mai 1979 fand in Washington D.C. eine große Anti-Atomkraft-Demonstration statt, an der 125.000 Menschen [ 42 ] , darunter der Gouverneur von Kalifornien, teilnahmen. Sie demonstrierten gegen die Kernenergie . [ 43 ] In New York City nahmen am 23. September 1979 fast 200.000 Menschen an einem Protest gegen die Kernenergie teil. [ 44 ] Diese Anti-Atomkraft-Proteste gingen der Stilllegung der Kernkraftwerke Shoreham , Yankee Rowe , Millstone I , Rancho Seco , Maine Yankee und etwa einem Dutzend weiterer Kernkraftwerke voraus. [ 45 ]

Am 12. Juni 1982 demonstrierten eine Million Menschen im Central Park in New York City gegen Atomwaffen und für ein Ende des Wettrüstens im Kalten Krieg . Es war die größte Anti-Atomkraft-Demonstration und die größte politische Kundgebung in der amerikanischen Geschichte. [ 46 ] [ 47 ] Am 20. Juni 1983 fanden an 50 Orten in den Vereinigten Staaten Proteste zum Internationalen Tag der nuklearen Abrüstung statt. [ 48 ] [ 49 ] 1986 marschierten Hunderte von Menschen im Rahmen des Großen Friedensmarsches für globale nukleare Abrüstung von Los Angeles nach Washington, D.C. [ 50 ] In den 1980er und 1990er Jahren gab es zahlreiche Proteste und Friedenscamps im Rahmen der Nevada Desert Experience auf dem Atomwaffentestgelände in Nevada . [ 51 ] [ 52 ]

Am 1. Mai 2005 marschierten 40.000 Atomwaffen- und Kriegsgegner am UN-Hauptquartier in New York vorbei, 60 Jahre nach den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki . [ 53 ] [ 54 ] Dies war die größte Anti-Atomkraft-Kundgebung in den USA seit Jahrzehnten. [ 55 ]

Zeitleiste

Entdeckung und Entwicklung

Einsatz von Atomwaffen

"Atome für den Frieden"

Three Mile Island und Tschernobyl

  • 28. März 1979 – Der Unfall im Kernkraftwerk Three Mile Island in der Nähe von Harrisburg , Pennsylvania , dämpft die Begeisterung für die Kernenergie in den Vereinigten Staaten und führt zu einem dramatischen Rückgang des Ausbaus der Kernenergie in den USA.
  • 6. Mai 1979 – In Washington, D.C., findet eine große Anti-Atomkraft-Demonstration statt. 125.000 Menschen [ 42 ] , darunter der Gouverneur von Kalifornien, nehmen an einem Marsch und einer Kundgebung gegen die Atomkraft teil . [ 43 ]
  • 23. September 1979 – In New York City nehmen fast 200.000 Menschen an einem Protest gegen die Atomkraft teil. [ 44 ]
  • 26. April 1986 – Die Katastrophe von Tschernobyl ereignet sich im Kernkraftwerk Tschernobyl in der Nähe von Prypjat in der Ukraine , UdSSR . Dies führt zu einem Rückgang der Begeisterung für die Kernenergie bei vielen Menschen weltweit und zu einem dramatischen Rückgang des Ausbaus der Kernenergie.

Reduzierung der Atomwaffen

Fukushima

  • 11. März 2011 – Ein Tsunami infolge des Tōhoku-Erdbebens verursacht schwere Schäden am Kernkraftwerk Fukushima I in Japan und führt zu teilweisen Kernschmelzen in mehreren Reaktoren. Zahlreiche internationale Führungskräfte äußern Besorgnis über die Unfälle, und einige Länder überprüfen ihre bestehenden Kernenergieprogramme. Die japanische Atomaufsichtsbehörde stuft das Ereignis auf der Internationalen Bewertungsskala für nukleare Ereignisse (INES) mit Stufe 7 ein. [ 78 ] [ 79 ] Neben der Katastrophe von Tschernobyl ist dies der einzige nukleare Unfall, der mit Stufe 7, der höchsten Stufe der Skala, eingestuft wurde und den bis dato einschneidendsten Wandel in der Nuklearpolitik bewirkt hat.
Titelbild von Atomic War Nummer eins, November 1952

Siehe auch

References

  1. ^ abHoll, Jack (1997). Argonne National Laboratory, 1946–96. University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-02341-5.
  2. ^ abcBenjamin K. Sovacool (2011). Contesting the Future of Nuclear Power: A Critical Global Assessment of Atomic Energy, World Scientific, p. 259.
  3. ^John Byrne and Steven M. Hoffman (1996). Governing the Atom: The Politics of Risk, Transaction Publishers, p. 99.
  4. ^ abStephanie Cooke (2009). In Mortal Hands: A Cautionary History of the Nuclear Age, Black Inc., p. 283.
  5. ^"Nuclear Follies", 11 February 1985, cover story in Forbes magazine.
  6. ^Zia Mian & Alexander Glaser (June 2006). "Life in a Nuclear Powered Crowd"(PDF). INESAP Information Bulletin No.26.
  7. ^The two words atomic and nuclear are synonymous in the context of atomic power and weapons. The atom consists of a nucleus and one or more electrons. All atomic reactions involve changing one atom into another by changing the nucleus. Historically atomic power is an older term, and nuclear power is newer.President Eisenhower's "Atoms for Peace" Speech
  8. ^"The Discovery of Nuclear Fission". www.mpic.de.
  9. ^Oelering, Jan H. J. (September 1996). "Hahn´s Nobel was well deserved"(PDF). Nature. 383 (6598): 294. Bibcode:1996Natur.383..294O. doi:10.1038/383294b0.
  10. ^Meitner, Lise; Frisch, O. R. "Disintegration of Uranium by Neutrons: a New Type of Nuclear Reaction (Reprinted from Nature, February 11, 1939)". Nature. 224 (5218): 466–467. doi:10.1038/224466a0. ISSN 1476-4687.
  11. ^Benjamin K. Sovacool, The National Politics of Nuclear Power, Routledge, p. 68.
  12. ^Laurence, William L. (26 September 1945). "Drama of the Atomic Bomb Found Climax in July 16 Test". The New York Times. ISBN 9781434405302.{{cite news}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe )
  13. ^ Gonzalez, Juan (9. August 2005). „Vertuschung des Atombombenabwurfs“ . New York Daily News . Laurence, der einzige Journalist, dem die US-Regierung erlaubte, den Atombombenabwurf auf Nagasaki mitzuerleben, prägte auch den Begriff „Atomzeitalter“. … Nach dem Abwurf auf Nagasaki startete Laurence seine Artikelserie in der Times, in der er die Atombombe pries und andere Berichte über ihre Auswirkungen zu diskreditieren suchte.
  14. ^ Zu diesem Vorfall siehe David Holloway, Stalin and the Bomb: The Soviet Union and Atomic Energy, 1939–1956 (New Haven, CT: Yale University Press, 1994): 59–60.
  15. ^ John Byrne und Steven M. Hoffman (1996). Governing the Atom: The Politics of Risk , Transaction Publishers, S. 85.
  16. ^ Simon, Steven; Bouville, Andre (2006). „Fallout from Nuclear Weapons Tests and Cancer Risks“ . American Scientist . AmericanScientist.org . Abgerufen am 12. September 2020. Die Belastungen von vor 50 Jahren haben noch heute gesundheitliche Auswirkungen, die sich auch in Zukunft fortsetzen werden.
  17. ^ a b John Byrne und Steven M. Hoffman (1996). Governing the Atom: The Politics of Risk , Transaction Publishers, S. 50–51.
  18. ^ Benjamin K. Sovacool (2011). Die Zukunft der Kernenergie im Streit : Eine kritische globale Bewertung der Atomenergie , World Scientific , S. 266.
  19. ^ „Zu billig für einen Zähler?“ . Canadian Nuclear Society . 30. März 2007. Archiviert vom Original am 4. Februar 2007. Abgerufen am 17. Juni 2007 .
  20. ^ John Byrne und Steven M. Hoffman (1996). Governing the Atom: The Politics of Risk , Transaction Publishers, S. 55.
  21. ^ Nichols, Kenneth David (1987). Der Weg nach Trinity: Ein persönlicher Bericht über die Entstehung der amerikanischen Nuklearpolitik . New York: William Morrow and Company. S.  344. ISBN 978-0-688-06910-0OCLC  15223648 .​
  22. ^ „Atomtourismus in Nevada“ . pbs.org . Abgerufen am 23. Juli 2020 .
  23. ^ Bosker, Gideon (1998). Atomic Cocktails . San Francisco: Chronicle Books. S. 8.
  24. ^ Loria, Kevin (17. August 2017). „Atomexplosionen aus der Vergangenheit verursachen noch heute Krebs und andere Gesundheitsprobleme“ . Business Insider . Abgerufen am 24. Oktober 2018 .
  25. ^ Charles Perrow (September–Oktober 2013). „Atomkraftleugnung: Von Hiroshima nach Fukushima“ . Bulletin of the Atomic Scientists . 69 (5): 56–67 . Bibcode : 2013BuAtS..69e..56P . doi : 10.1177/0096340213501369 .
  26. ^ a b c d Benjamin K. Sovacool (2011). Die Zukunft der Kernenergie in Frage gestellt : Eine kritische globale Bewertung der Atomenergie , World Scientific , S. 171–172.
  27. ^ a b John Byrne und Steven M. Hoffman (1996). Governing the Atom: The Politics of Risk , Transaction Publishers, S. 20–21.
  28. ^ Bericht des Congressional Research Service, Kernenergie: Überblick über die Themen des Kongresses , CRS-Bericht, 2015.
  29. ^ „Atomare Torheiten“, Titelgeschichte im Forbes -Magazin vom 11. Februar 1985.
  30. ^ Andy Stirling (2014). „Transforming power“ . Energy Research and Social Science . 1 : 83–95 . doi : 10.1016/j.erss.2014.02.001 .
  31. ^ Tomoko Yamazaki & Shunichi Ozasa (27. Juni 2011). „Fukushima-Rentner führt Anti-Atomkraft-Aktionäre auf der Tepco-Hauptversammlung an“ . Bloomberg .
  32. ^ a b Jacobson, Mark Z. & Delucchi, Mark A. (2010). „Die gesamte globale Energieversorgung mit Wind-, Wasser- und Solarenergie, Teil I: Technologien, Energieressourcen, Infrastrukturmengen und -bereiche sowie Materialien“ (PDF) . Energy Policy . S. 6.
  33. ^ Hugh Gusterson (16. März 2011). „Die Lehren aus Fukushima“ . Bulletin of the Atomic Scientists . Archiviert vom Original am 6. Juni 2013.
  34. ^ James Paton (4. April 2011). „Fukushima-Krise schlimmer für die Atomkraft als Tschernobyl, sagt die UBS“ . Bloomberg Businessweek . Archiviert vom Original am 15. Mai 2011.
  35. ^ Weltenergieausblick 2007, S. 74.360
  36. ^ Benjamin K. Sovacool (Januar 2011). „Zweifel an der Kernenergie“ (PDF) . Nationale Universität Singapur. S. 8. Archiviert vom Original (PDF) am 16. Januar 2013. Abgerufen am 4. Dezember 2012 .
  37. ^ Massachusetts Institute of Technology (2003). „Die Zukunft der Kernenergie“ (PDF) . S. 48.
  38. ^ „ Japan plant den Ausstieg aus der Atomkraft“ . www.countercurrents.org
  39. ^ „Die Geschichte des deutschen Atomausstiegs“ . Clean Energy Wire . 25. September 2014. Abgerufen am 20. November 2015 .
  40. ^ „Wie viel Atomkraft nutzt Großbritannien und ist sie sicher?“ BBC News . 9. November 2021.
  41. ^ „Amerika bereitet sich auf ein neues nukleares Wettrüsten vor“ . The Economist . 12. August 2024. Abgerufen am 14. August 2024 .
  42. ^ a b „Anti-Atomwaffen-Kundgebung in Washington D.C. zieht 125.000 Teilnehmer an“, WRL News, Juli–August 1979, War Resisters League, New York, NY
  43. ^ a b Giugni, Marco (2004). Sozialer Protest und politischer Wandel: Ökologie-, Antinuklear- und Friedensbewegungen im Vergleich . Rowman & Littlefield. S. 45. ISBN 978-0-7425-1827-8Die
  44. ^ a b Herman, Robin (24. September 1979). „Fast 200.000 demonstrieren gegen Atomenergie“. The New York Times . S. B1.
  45. ^ Williams, Estha. Nuklearstreit nähert sich entscheidendem Moment. Archiviert am 29. November 2014 in der Wayback Machine. Valley Advocate , 28. August 2008.
  46. ^ Jonathan Schell. Der Geist des 12. Juni. Archiviert am 12. Mai 2019 in der Wayback Machine. The Nation , 2. Juli 2007.
  47. ^ 1982 – Eine Million Menschen marschieren in New York City. Archiviert am 16. Mai 2008 in der Wayback Machine.
  48. ^ Klehr, Harvey (1988). Far Left of Center: The American Radical Left Today . Transaction Publishers. S. 150. ISBN 978-1-4128-2343-2Die
  49. ^ 1.400 Atomkraftgegner verhaftet Miami Herald , 21. Juni 1983.
  50. ^ Hunderte von Demonstranten erreichen Washington zum Abschluss des landesweiten Friedensmarsches Gainesville Sun , 16. November 1986.
  51. ^ Robert Lindsey. 438 Demonstranten werden auf dem Atomtestgelände in Nevada verhaftet. The New York Times , 6. Februar 1987.
  52. ^ 493 Festnahmen auf dem Atomtestgelände in Nevada The New York Times , 20 April 1992.
  53. ^ Lance Murdoch. Bilder: New Yorker Marsch zum 1. Mai gegen Atomwaffen und Krieg. Archiviert am 28. Juli 2011 in der Wayback Machine. IndyMedia , 2. Mai 2005.
  54. ^ Anti-Atomkraft-Proteste in New York Fox News, 2. Mai 2005.
  55. ^ Lawrence S. Wittner. Nuklearer Abrüstungsaktivismus in Asien und im Pazifik, 1971–1996 The Asia-Pacific Journal , Vol. 25-5-09, 22. Juni 2009.
  56. ^ a b Asimov, Isaac Atom: Reise durch den subatomaren Kosmos New York:1992 Plume Seite 92
  57. ^ a b Asimov, Isaac Atom: Reise durch den subatomaren Kosmos New York:1992 Plume Seite 125
  58. ^ Asimov, Isaac Atom: Reise durch den subatomaren Kosmos New York:1992 Plume Seite 95
  59. ^ Klaus Hoffmann: Otto Hahn – Leistung und Verantwortung. Springer Verlag, Inc., New York-Berlin-London-Tokio etc. 2001. S. 81. ISBN 0-387-95057-5Die
  60. ^ Asimov, Isaac Atom: Reise durch den subatomaren Kosmos New York:1992 Plume Seite 154
  61. ^ Otto Hahn: Eine wissenschaftliche Autobiographie. Charles Scribner's, New York 1966.
  62. ^ Klaus Hoffmann: Otto Hahn – Leistung und Verantwortung. Springer Verlag, Inc., New York-Berlin-Barcelona-Hongkong-Mailand-Paris-Singapur-Tokio 2001. ISBN 0-387-95057-5Die
  63. ↑ Lise Meitner: Erinnerungen an Otto Hahn . S. Hirzel, Stuttgart 2005. ISBN 3-7776-1380-0Die
  64. ↑ Lise Meitner: Otto Hahn – der Entdecker der Kernspaltung. In: Forscher und Wissenschaftler im heutigen Europa. Stalling, Oldenburg-Hamburg 1955.
  65. ^ Asimov, Isaac Atom: Reise durch den subatomaren Kosmos New York:1992 Plume Seite 182
  66. ^ Zu billig, um es mit einem Zähler zu messen?: Archiviert am 4. Februar 2007 in der Wayback Machine
  67. ^ „Erstes kommerzielles Kernkraftwerk“ . Guinness World Records . Abgerufen am 14. September 2022 .
  68. ^ Samuel Upton Newtan (2007). Der erste Atomkrieg und andere große Atomkatastrophen des 20. Jahrhunderts . AuthorHouse. S.  237–240 . ISBN 978-1-4259-8512-7Die
  69. ^ Fortune- Magazin, November 1961, Seiten 112–115 ff.
  70. ^ „Nukleare Pulsantriebe: Ein historischer Überblick“ von Martin und Bond, Journal of the British Interplanetary Society, 1979 (S. 301)
  71. ^ Interstellar Transport Physics Today Oktober 1968
  72. ^ EnerPub (8. Juni 2007). „Frankreich: Energieprofil“ . Spero News . Archiviert vom Original am 4. Oktober 2007. Abgerufen am 25. August 2007 .
  73. ^ Weltverband für Kernenergie (August 2007). „Kernenergie in Frankreich“ . Archiviert vom Original am 7. August 2007. Abgerufen am 25. August 2007 .( Alternative Kopie , archiviert am 3. März 2008 in der Wayback Machine )
  74. ^ Fortschrittsbericht der USEC zum Programm „Megatonnen zu Megawatt“: Archiviert am 8. Oktober 2012 im Internetarchiv (Wayback Machine).
  75. ^ Tierney, John (27. Februar 2007). „Ergebnisse: Ein früher Umweltschützer, der neue ‚Häresien‘ annimmt“" . The New York Times . Abgerufen am 23. März 2008 .
  76. ^ „Wissenschaftler drängt auf Umstieg auf Thorium“ . Australian Broadcasting Corporation . Archiviert vom Original am 28. März 2010. Abgerufen am 20. Januar 2010 .
  77. ^ Martin, Richard (21. Dezember 2009). „Uran ist so was von letztes Jahrhundert – Thorium, die neue grüne Atombombe, kommt ins Spiel“ . Wired . Bd. 18, Nr. 1 – via www.wired.com.
  78. ^ „Japan stuft Fukushima-Krise auf höchste Stufe hoch“ . Archiviert vom Original am 12. April 2011. Abgerufen am 12. April 2011 .
  79. ^ „Japan stuft die Nuklearkrise auf dieselbe Stufe wie Tschernobyl ein“ . Reuters . 12. April 2011.
  80. ^ „Der Bikini wird 60“ . Archiviert vom Original am 9. September 2016. Abgerufen am 21. Februar 2008 .
  81. ^ Animation World Magazine, Ausgabe 3.1, April 1998 – Die Entstehung unseres Freundes Atom
  82. ^ Breyer, Melissa (21. September 2010). „Woher kommt das Friedenszeichen?“ . Shine . Yahoo!. Archiviert vom Original am 4. Oktober 2010 . Abgerufen am 30. September 2010 .

Weiterführende Literatur

  • „Präsidentschaft im Atomzeitalter“ , Konferenz und Forum in der JFK-Bibliothek , Boston, 12. Oktober 2009. Vier Panels: „Das Wettrennen um den Bau der Atombombe und die Entscheidung zu ihrem Einsatz“, „Die Kubakrise und der erste Atomteststoppvertrag“, „Der Kalte Krieg und das nukleare Wettrüsten“ und „Atomwaffen, Terrorismus und die Präsidentschaft“.