Wolkenimpfung

Wolkenimpfung ist eine Form der Wetterbeeinflussung , die darauf abzielt, die Menge oder Art des Niederschlags zu verändern , Hagel zu mindern oder Nebel aufzulösen. Üblicherweise wird versucht, Regen oder Schnee zu erhöhen , entweder um des Niederschlags willen oder um Niederschläge in den darauffolgenden Tagen zu verhindern.

Die Wolkenimpfung erfolgt durch das Ausbringen von Substanzen in die Luft, die als Kondensationskerne oder Eiskeime dienen . Gängige Mittel sind Silberiodid , Kaliumiodid und Trockeneis, wobei hygroskopische Materialien wie Kochsalz aufgrund ihrer Fähigkeit, Feuchtigkeit anzuziehen, zunehmend an Bedeutung gewinnen. Die Techniken reichen von der statischen Impfung, die die Bildung von Eispartikeln in unterkühlten Wolken fördert, um den Niederschlag zu erhöhen, bis hin zur dynamischen Impfung, die die Entwicklung konvektiver Wolken durch die Freisetzung latenter Wärme verstärken soll .

Zu den Ausbringungsmethoden gehören Flugzeuge und bodengestützte Generatoren oder Ballons. Neuere Ansätze nutzen Drohnen, die elektrische Ladungen abgeben , um Regen zu erzeugen, oder Infrarot- Laserimpulse , die die Partikelbildung anregen sollen. Trotz jahrzehntelanger Forschung und Anwendung ist die Wirksamkeit der Wolkenimpfung unter Wissenschaftlern weiterhin umstritten, und Studien liefern uneinheitliche Ergebnisse hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die Niederschlagsverstärkung.

Die Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit gelten aufgrund der geringen Konzentrationen der verwendeten Substanzen als minimal. Dennoch bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich der möglichen Anreicherung von Impfmitteln in empfindlichen Ökosystemen. Die Praxis hat eine lange Geschichte; erste Experimente datieren bis in die 1940er-Jahre zurück. Sie wurde für verschiedene Zwecke eingesetzt, darunter in der Landwirtschaft, zur Verbesserung der Wasserversorgung und zur Veranstaltungsplanung. Rechtliche Rahmenbedingungen konzentrieren sich primär auf das Verbot des militärischen oder feindlichen Einsatzes von Wetterbeeinflussungstechniken, wodurch die Zuständigkeit und Regulierung von Wolkenimpfungsaktivitäten in der nationalen Zuständigkeit liegt. Trotz Skepsis und Debatten über ihre Wirksamkeit und Umweltauswirkungen wird die Wolkenimpfung weltweit weiterhin als Instrument der Wetterbeeinflussung erforscht und angewendet.

Zu den am häufigsten verwendeten Chemikalien für die Wolkenimpfung zählen Silberiodid ^{[ 2 ]} , Kaliumiodid und Trockeneis (festes Kohlendioxid). Auch flüssiges Propan , das sich zu einem Gas ausdehnt, wurde bereits eingesetzt. Es kann bei höheren Temperaturen als Silberiodid Eiskristalle bilden. Nach vielversprechenden Forschungsergebnissen gewinnt die Verwendung hygroskopischer Materialien wie Kochsalz zunehmend an Bedeutung. ^{[ 3 ]}

Bei der Wolkenimpfung kommt es zu verstärktem Schneefall, wenn die Temperaturen innerhalb der Wolken zwischen −20 und −7 °C (−4 °F und 20 °F) liegen. ^{[ 4 ]} Die Gefrierkeimbildung wird durch die Zugabe von Substanzen, die Silberiodid ähneln, ausgelöst, welches eine kristalline Struktur wie Eis aufweist. ^{[ 5 ]}

Seit 2021 nutzen die Vereinigten Arabischen Emirate Drohnen, die mit elektrisch aufladbaren Instrumenten und Sensoren ausgestattet sind. Diese Drohnen fliegen in niedrigen Höhen und laden Luftmoleküle elektrisch auf. ^{[ 6 ]} Diese Methode könnte zu einem heftigen Regensturm im Juli 2021 beigetragen haben. ^{[ 7 ]} So fielen beispielsweise in Al Ain am 20. und 21. Juli 6,9 Millimeter Regen. ^{[ 8 ]}

Ein elektronischer Mechanismus wurde 2010 getestet, indem Forscher der Universität Genf Infrarot- Laserpulse in die Luft über Berlin richteten . ^{[ 9 ]} Die Experimentatoren nahmen an, dass die Pulse atmosphärisches Schwefeldioxid und Stickstoffdioxid zur Bildung von Partikeln anregen würden, die dann als Keime wirken würden. ^{[ 9 ]}

Trotz jahrzehntelanger Forschung und Anwendung ist die Wirksamkeit der Wolkenimpfung unter Wissenschaftlern weiterhin umstritten. Studien liefern laut einem Bericht des US Government Accountability Office vom Dezember 2024 uneinheitliche Ergebnisse hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die Niederschlagsverstärkung. ^{[ 10 ]} Ob die Wolkenimpfung tatsächlich einen statistisch signifikanten Anstieg des Niederschlags bewirkt, ist Gegenstand akademischer Debatten, wobei die Ergebnisse je nach Studie und die Meinungen der Experten auseinandergehen. ^{[ 11 ]}

Eine Studie der US-amerikanischen National Academy of Sciences (NAS) konnte keine statistisch signifikanten Belege für die Wirksamkeit der Wolkenimpfung finden. Der Ökologe Jerry Bradley von der Stanford University erklärte dazu: „Man kann unter bestimmten Bedingungen an manchen Orten etwas mehr Schnee oder Regen erzeugen, aber das ist etwas ganz anderes als ein Programm, das eine zuverlässige Niederschlagssteigerung verspricht.“ Ähnliche Daten wie die NAS-Studie wurden in einer separaten Studie des Wyoming Weather Modification Pilot Project (WWMPP) erhoben. Während die NAS-Studie jedoch zu dem Schluss kam, dass „es schwierig ist, eindeutig nachzuweisen, dass die Wolkenimpfung einen sehr großen Effekt hat“, kam die WWMPP-Studie zu dem Ergebnis, dass „die Impfung die Schneedecke über eine gesamte Saison um maximal 3 % erhöhen könnte.“ ^{[ 12 ]}

Im Jahr 2003 veröffentlichte der US-amerikanische Nationale Forschungsrat (NRC) einen Bericht, in dem es hieß: „Die Wissenschaft kann nicht mit Sicherheit sagen, welche Impftechniken – wenn überhaupt – positive Effekte erzielen. In den 55 Jahren seit den ersten Demonstrationen zur Wolkenimpfung wurden zwar erhebliche Fortschritte im Verständnis der natürlichen Prozesse erzielt, die unser tägliches Wetter bestimmen. Dennoch konnte ein wissenschaftlich akzeptabler Beweis für signifikante Impfeffekte nicht erbracht werden.“ ^{[ 13 ] : 13}

Eine Studie der Universität Tel Aviv aus dem Jahr 2010 kam zu dem Schluss, dass die gängige Praxis der Wolkenimpfung zur Verbesserung der Niederschlagsmenge mithilfe von Materialien wie Silberiodid und gefrorenem Kohlendioxid kaum oder gar keinen Einfluss auf die Niederschlagsmenge zu haben scheint. ^{[ 14 ]} Eine Studie aus dem Jahr 2011 legte nahe, dass Flugzeuge Eispartikel erzeugen können, indem sie Wolkentröpfchen gefrieren lassen, die sich beim Umströmen der Propellerspitzen, über die Tragflächen oder über Düsenflugzeuge abkühlen, und dadurch unbeabsichtigt Wolken impfen. Dies könnte potenziell schwerwiegende Folgen für die Bildung bestimmter Hagelkörner haben . ^{[ 15 ]}

Im Jahr 2016 behauptete Jeff Tilley, Leiter der Abteilung für Wettermodifikation am Desert Research Institute in Reno, dass neue Technologien und Forschungsergebnisse zuverlässige Resultate geliefert hätten, die die Wolkenimpfung zu einer verlässlichen und kostengünstigen Methode der Wasserversorgung für viele Regionen machten. ^{[ 16 ]} Darüber hinaus stellte die American Meteorological Society 1998 fest, dass „die Niederschläge aus unterkühlten orographischen Wolken (Wolken, die sich über Gebirgen bilden) saisonal um etwa 10 % zugenommen haben.“ ^{[ 17 ]}

Trotz der uneinheitlichen wissenschaftlichen Ergebnisse wurde während der Olympischen Sommerspiele 2008 in Peking versucht, durch Wolkenimpfung Regenschauer hervorzurufen, bevor diese die Stadt erreichten, um Regen während der Eröffnungs- und Abschlussfeier zu verhindern . ^{[ 18 ]} Ob dieser Versuch erfolgreich war, ist umstritten. Roelof Bruintjes, Leiter der Arbeitsgruppe für Wettermanipulation am National Center for Atmospheric Research, bemerkt dazu: „Wir können weder Wolken erzeugen noch Wolken vertreiben.“ ^{[ 19 ]}

Mit einer NFPA-704- Gefahrenbewertung von 2 kann Silberiodid bei intensiver oder chronischer Exposition vorübergehende Arbeitsunfähigkeit oder möglicherweise bleibende Schäden bei Menschen und anderen Säugetieren verursachen. Mehrere detaillierte ökologische Studien haben jedoch vernachlässigbare Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit gezeigt. ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]} Die Toxizität von Silber und Silberverbindungen (aus Silberiodid) wurde in einigen Studien als gering eingestuft. Diese Ergebnisse beruhen wahrscheinlich auf den minimalen Silbermengen, die durch Wolkenimpfung freigesetzt werden und in vielen Teilen der Welt etwa ein Prozent der industriellen Emissionen in die Atmosphäre ausmachen, oder auf der individuellen Exposition durch Zahnfüllungen. ^{[ 23 ]}

Die Anreicherungen im Boden, in der Vegetation und im Oberflächenabfluss waren nicht groß genug, um über dem natürlichen Hintergrundwert messbar zu sein. ^{[ 24 ]} Eine Umweltverträglichkeitsprüfung aus dem Jahr 1995 in der Sierra Nevada in Kalifornien ^{[ 25 ]} und ein unabhängiges Expertengremium aus dem Jahr 2004 in Australien bestätigten diese früheren Ergebnisse. ^{[ 26 ]}

„Im Jahr 1978 wurden schätzungsweise 3.000 Tonnen Silber in die US-amerikanische Umwelt freigesetzt. Dies veranlasste die US-Gesundheitsbehörden und die EPA, Studien über die potenziellen Umwelt- und Gesundheitsgefahren im Zusammenhang mit Silber durchzuführen. Diese und andere staatliche Behörden wandten den Clean Water Act von 1977 und 1987 an, um Vorschriften für diese Art der Verschmutzung zu erlassen.“ ^{[ 27 ]}

Die künstliche Wolkenimpfung über dem Kosciuszko-Nationalpark  – einem Biosphärenreservat – ist problematisch, da mehrere rasche Änderungen der Umweltgesetzgebung notwendig waren, um den Versuch zu ermöglichen. Umweltschützer befürchten die Aufnahme von elementarem Silber in diesem hochsensiblen Ökosystem, die unter anderem den Zwerggleitbeutler beeinträchtigt , sowie ein vermehrtes Algenwachstum in ehemals unberührten Gletscherseen. Untersuchungen vor 50 Jahren und Analysen der ehemaligen Snowy Mountains Authority führten in den 1950er Jahren zur Einstellung des Wolkenimpfungsprogramms, ohne dass ein eindeutiges Ergebnis erzielt wurde. In Australien wurde die Wolkenimpfung früher aus Umweltgründen aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Zwerggleitbeutlers abgelehnt. ^{[ 28 ]} Die Behauptungen über negative Umweltauswirkungen werden durch wissenschaftliche Studien, wie sie von der International Weather Modification Association zusammengefasst wurden, widerlegt. ^{[ 29 ]}

1891 schlug Louis Gathmann vor, flüssiges Kohlendioxid in Regenwolken einzuleiten , um Regen auszulösen. ^{[ 30 ]} In den 1930er Jahren postulierte das Bergeron-Findeisen-Verfahren , dass unterkühlte Wassertröpfchen, die beim Auftreffen von Eiskristallen in Regenwolken vorhanden sind, Regen verursachen würden. Vincent Schaefer und Irving Langmuir von General Electric (GE) bestätigten diese Theorie im Rahmen ihrer Forschung zur Flugzeugvereisung. [ 31 ^{] Schaefer entdeckte} das Prinzip der Wolkenimpfung im Juli 1946 durch eine Reihe glücklicher Zufälle. Aufbauend auf Ideen, die er und Langmuir während einer Besteigung des Mount Washington in New Hampshire entwickelt hatten, schuf Schaefer, Langmuirs Forschungsmitarbeiter, eine Methode, um mit unterkühlten Wolken zu experimentieren. Dazu verwendeten sie eine Tiefkühltruhe mit verschiedenen Substanzen, die das Eiskristallwachstum anregen sollten, wie z. B. Kochsalz, Talkumpuder, Erde, Staub und verschiedene chemische Substanzen mit geringer Wirkung. Am 14. Juli 1946 wollte er dann einige Experimente im Forschungslabor von GE in Schenectady durchführen.

Er war bestürzt, als er feststellte, dass die Tiefkühltruhe nicht kalt genug war, um mit Atemluft eine „Wolke“ zu erzeugen. Um den Prozess zu beschleunigen, gab er ein Stück Trockeneis hinzu , um die Temperatur seiner Versuchskammer zu senken. Zu seinem Erstaunen bemerkte er, sobald er in die Tiefkühltruhe atmete, einen bläulichen Schleier, gefolgt von einem atemberaubenden Schauspiel aus Millionen mikroskopisch kleiner Eiskristalle, die das helle Licht der Lampe reflektierten, welche einen Querschnitt der Kammer beleuchtete. Ihm wurde sofort klar, dass er eine Methode entdeckt hatte, um unterkühltes Wasser in Eiskristalle umzuwandeln. Das Experiment ließ sich leicht wiederholen, und er untersuchte den Temperaturgradienten, um die Grenze für flüssiges Wasser bei −40 °C (−40 °F) zu bestimmen. ^{[ 32 ]}

Innerhalb desselben Monats wurde Schaefers Kollege, der Atmosphärenforscher Bernard Vonnegut , für die Entdeckung einer weiteren Methode zur „Impfung“ von unterkühltem Wolkenwasser gelobt. Vonnegut gelang seine Entdeckung am Schreibtisch, indem er Informationen in einem Chemie-Grundlagenbuch nachschlug und anschließend mit Silber- und Iodidverbindungen experimentierte, um Silberiodid herzustellen. Zusammen mit Professor Henry Chessin von der SUNY Albany , einem Kristallographen, veröffentlichte er einen Artikel in Science ^{[ 33 ]} und erhielt 1975 ein Patent ^{[ 34 ].} Beide Methoden wurden 1946 während seiner Tätigkeit für GE im Bundesstaat New York für die Wolkenimpfung eingesetzt.

Schaefers Methode veränderte den Wärmehaushalt einer Wolke; Vonneguts Methode veränderte die Kristallstruktur, eine raffinierte Eigenschaft, die auf der guten Übereinstimmung der Gitterkonstanten beider Kristallarten beruht . (Die Kristallographie von Eis spielte später eine Rolle in dem Roman „Katzenwiege “ von Vonneguts Bruder Kurt Vonnegut .) Der erste Versuch, natürliche Wolken im Feld durch „Wolkenimpfung“ zu verändern, begann am 13. November 1946 mit einem Flug im US-Bundesstaat New York. Schaefer konnte in der Nähe des Mount Greylock im Westen von Massachusetts Schneefall auslösen, nachdem er nach einer 100 km langen Verfolgungsjagd in östlicher Richtung vom Flughafen Schenectady County aus 2,5 kg Trockeneis aus einem Flugzeug in die Zielwolke abgeworfen hatte . ^{[ 35 ]}

Trockeneis und Silberiodid verändern die physikalisch-chemischen Eigenschaften unterkühlter Wolken und sind daher nützlich, um den Schneefall im Winter in Gebirgen zu verstärken und unter bestimmten Bedingungen Blitze und Hagel zu unterdrücken. Die hygroskopische Impfung zur Steigerung des Niederschlags in warmen Wolken ist zwar keine neue Technik, erlebt aber aufgrund positiver Forschungsergebnisse aus Südafrika, Mexiko und anderen Ländern eine Renaissance. Das am häufigsten verwendete hygroskopische Material ist Kochsalz. Es wird angenommen, dass die hygroskopische Impfung das Tröpfchengrößenspektrum in Wolken in Richtung maritimer (größere Tropfen) und weniger kontinentaler Tropfen verschiebt und so durch die Verschmelzung von Tropfen den Niederschlag anregt. Von 1967 bis 1972 führte das US-Militär im Rahmen der Operation Popeye die Wolkenimpfung mit Silberiodid durch, um die Monsunzeit über Nordvietnam , insbesondere entlang des Ho-Chi-Minh-Pfades , zu verlängern . Die Operation verlängerte die Monsunzeit in den Zielgebieten um durchschnittlich 30 bis 45 Tage. ^{[ 36 ]} Die 54. Wetteraufklärungsstaffel führte die Operation unter dem Motto „Schlamm statt Krieg“ durch. ^{[ 37 ]}

Ein Versuch des US-Militärs in den 1960er Jahren, Hurrikane im Atlantikbecken durch Wolkenimpfung zu beeinflussen, trug den Namen „Projekt STORMFURY“ . Wissenschaftler testeten vier Hurrikane über acht Tage und beobachteten an vier dieser Tage eine Verringerung der Windgeschwindigkeit um 10 bis 30 Prozent. Zunächst führten sie die ausbleibenden Ergebnisse auf methodische Fehler zurück, doch die Resultate wurden aufgrund des Mangels an unterkühltem Wasser im Hurrikan und der Unmöglichkeit, festzustellen, ob die Effekte auf menschliche Eingriffe oder natürliche Hurrikanprozesse zurückzuführen waren, infrage gestellt. ^{[ 38 ]}

Zwei Bundesbehörden förderten verschiedene Forschungsprojekte zur Wetterbeeinflussung, die Anfang der 1960er Jahre begannen: das United States Bureau of Reclamation (Reclamation; Innenministerium) und die National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA; Handelsministerium). Reclamation förderte von 1964 bis 1988 im Rahmen des Projekts Skywater mehrere Forschungsprojekte zur Wolkenimpfung, während die NOAA von 1979 bis 1993 das Atmospheric Modification Program durchführte. Die geförderten Projekte wurden in mehreren US-Bundesstaaten und zwei Ländern (Thailand und Marokko) durchgeführt und untersuchten sowohl die Wolkenimpfung im Winter als auch im Sommer. Von 1962 bis 1988 entwickelte Reclamation angewandte Forschung zur Wolkenimpfung, um die Wasserversorgung im Westen der USA zu verbessern. Der Forschungsschwerpunkt lag auf der orografischen Wolkenimpfung im Winter, um den Schneefall in den Rocky Mountains und der Sierra Nevada sowie die Niederschläge in den Küstengebirgen Südkaliforniens zu erhöhen. In Kalifornien kooperierte das Bureau of Reclamation mit dem California Department of Water Resources (CDWR) ^{[ 39 ]} , um das Serra Cooperative Pilot Project (SCPP) mit Sitz in Auburn zu fördern und Impfversuche in der zentralen Sierra Nevada durchzuführen. Die University of Nevada und das Desert Research Institute stellten Expertise in Wolkenphysik, physikalischer Chemie und weitere Unterstützung im Feld bereit. Das High Plains Cooperative Pilot Project (HIPLEX) konzentrierte sich von 1974 bis 1979 auf die künstliche Wolkenimpfung, um die Niederschlagsmenge während der Vegetationsperiode in Montana, Kansas und Texas zu erhöhen.

1979 führten die Weltorganisation für Meteorologie und andere Mitgliedstaaten unter der Führung der spanischen Regierung ein Niederschlagsverbesserungsprojekt (PEP) in Spanien durch ^{[ 40 ]} , dessen Ergebnisse wahrscheinlich auf Probleme bei der Standortwahl zurückzuführen sind. ^{[ 41 ]}

Das Bureau of Reclamation förderte Forschungsprojekte an mehreren Universitäten, darunter die Colorado State University, die Universitäten von Wyoming, Washington, UCLA, Utah, Chicago, NYU, Montana und Colorado, sowie Forschungsteams in Stanford, bei Meteorology Research Inc., der Penn State University, der South Dakota School of Mines and Technology, North Dakota, Texas A&M, Texas Tech und Oklahoma. Die Zusammenarbeit mit staatlichen Wasserbehörden in Kalifornien, Colorado, Montana, Kansas, Oklahoma, Texas und Arizona stellte sicher, dass die angewandte Forschung den Bedürfnissen des staatlichen Wassermanagements entsprach. HIPLEX kooperierte außerdem mit der NASA, Environment Canada und dem National Center for Atmospheric Research (NCAR). ^{[ 42 ]} Von 2002 bis 2006 förderte das Bureau of Reclamation in Zusammenarbeit mit sechs westlichen Bundesstaaten ein kleines Forschungsprogramm namens „Weather Damage Modification Program“. ^{[ 43 ]}

In den USA sind die Forschungsgelder in den letzten zwei Jahrzehnten zurückgegangen. Das Bureau of Reclamation förderte jedoch von 2002 bis 2006 ein Forschungsprogramm in sechs Bundesstaaten mit dem Namen „Weather Damage Modification Program“ (Programm zur Modifizierung von Wetterschäden). ^{[ 44 ]} Eine Studie der National Academy of Sciences der Vereinigten Staaten aus dem Jahr 2003 fordert ein nationales Forschungsprogramm, um die verbleibenden Fragen zur Wirksamkeit und Praxis der Wettermodifizierung zu klären. ^{[ 45 ]}

In Australien führte die Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) zwischen 1947 und den frühen 1960er Jahren umfangreiche Versuche durch:

• 1947–1952: Wissenschaftler der CSIRO ließen Trockeneis in die Oberseite von Kumuluswolken fallen. Die Methode funktionierte zuverlässig bei sehr kalten Wolken und erzeugte Regen, der sonst nicht gefallen wäre.
• 1953–1956: CSIRO führte ähnliche Versuche in Südaustralien , Queensland und anderen Bundesstaaten durch. In den Experimenten wurden sowohl bodengestützte als auch luftgestützte Silberiodidgeneratoren eingesetzt .
• Ende der 1950er und Anfang der 1960er Jahre: Wolkenimpfung in den Snowy Mountains , auf der Kap-York-Halbinsel in Queensland, im New England District von New South Wales und im Warragamba- Einzugsgebiet westlich von Sydney .

Lediglich der Versuch in den Snowy Mountains ergab über den gesamten Versuchszeitraum statistisch signifikante Niederschlagszunahmen. ^{[ 46 ]}

Hydro Tasmania (damals noch als Hydro Electric Commission bekannt) begann Anfang der 1960er Jahre mit Experimenten zur Wolkenimpfung über den Einzugsgebieten von Seen in Zentraltasmanien. Ziel war es, herauszufinden, ob sich die Wasserstände der dortigen Kraftwerke durch Wolkenimpfung auf einem hohen Niveau halten ließen. Tasmanien erwies sich als einer der Orte, an denen die Wolkenimpfung sehr effektiv war. Zwischen 1964 und 2005 sowie zwischen 2009 und 2016 wurden verschiedene Versuche durchgeführt; seither fanden keine weiteren statt. Hydro Tasmania entnahm außerdem Boden- und Wasserproben und fand nur vernachlässigbare Spuren der für die Wolkenimpfung verwendeten Materialien (wie beispielsweise Silberiodid). Die Methode kam zu dem Schluss, dass sie keine schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt hatte.

Eine österreichische Studie ^{[ 47 ]} zur Anwendung von Silberiodid-Impfung zur Hagelprävention lief von 1981 bis 2000, und die Technik wird dort noch immer aktiv eingesetzt. ^{[ 48 ]}

Das größte System zur künstlichen Wolkenimpfung befindet sich in der Volksrepublik China . Man geht davon aus, dass es die Niederschlagsmenge in mehreren zunehmend trockenen Regionen, darunter der Hauptstadt Peking , erhöht, indem Silberiodid- Raketen in den Himmel geschossen werden, wo Regen gewünscht ist. Es gibt sogar politische Streitigkeiten zwischen benachbarten Regionen, die sich gegenseitig des „Regendiebstahls“ durch Wolkenimpfung beschuldigen. ^{[ 49 ]} China nutzte Wolkenimpfung in Peking kurz vor den Olympischen Spielen 2008, um eine trockene Olympiasaison zu gewährleisten. ^{[ 50 ]} Im Februar 2009 schoss China ebenfalls Iodid-Stäbchen über Peking ab, um nach vier Monaten Dürre künstlich Schneefall herbeizuführen, und setzte Iodid-Stäbchen auch in anderen Gebieten Nordchinas ein, um den Schneefall zu verstärken. Der Schneefall in Peking dauerte etwa drei Tage und führte zur Sperrung von zwölf Hauptstraßen im Stadtgebiet. ^{[ 51 ]} Ende Oktober 2009 behauptete Peking, dank Wolkenimpfung den frühesten Schneefall seit 1987 erlebt zu haben. ^{[ 52 ]} Laut einer Studie der Tsinghua-Universität nutzten die chinesischen Wetterbehörden am 1. Juli 2021, dem Tag der Hundertjahrfeier der Kommunistischen Partei Chinas auf dem Tiananmen-Platz, Wettermanipulation, um für klaren Himmel und geringere Luftverschmutzung zu sorgen. Die Studie wurde am 26. November 2021 in der Fachzeitschrift „Environment Science“ (via South China Morning Post) veröffentlicht. Die Untersuchung zeigt, dass die chinesische Regierung am Abend vor der Feier durch künstliche Wolkenimpfung Regen herbeiführte. Dieser Regen reduzierte die Feinstaubbelastung (PM2,5) um mehr als zwei Drittel und verbesserte die Luftqualität von „mäßig“ auf „gut“.

In Indien führte die Regierung von Tamil Nadu aufgrund schwerer Dürreperioden in den Jahren 1983, 1984–87 und 1993–94 Wolkenimpfungsmaßnahmen durch. ^{[ 53 ]} In den Jahren 1999–2004, 2006 und 2010 unternahm die Regierung von Karnataka Versuche zur Wolkenimpfung, jedoch ohne großen Erfolg. ^{[ 54 ]} Auch im Bundesstaat Maharashtra wurden 2003 und 2004 Wolkenimpfungsmaßnahmen durchgeführt, die jedoch keine eindeutigen Ergebnisse lieferten. ^{[ 55 ]}

Im Oktober 2025 wurde eine Wolkenimpfung durchgeführt, um die Luftqualität über Delhi zu verbessern , das Experiment brachte jedoch keine signifikanten Ergebnisse. ^{[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]}

1946 versuchte die iranische Regierung mit amerikanischer Hilfe, die Wolken im Iran zu düngen, jedoch ohne Erfolg. Daraufhin wurde das damalige Ministerium für Wasser und Elektrizität 1947 in Artikel 19 des Gesetzes über Wasser und dessen Verstaatlichung verpflichtet, den Wasserbedarf des Landes auf verschiedene Weise zu decken, unter anderem durch Wolkendüngung. Dementsprechend düngte das Energieministerium zwischen 1953 und 1957 in Zusammenarbeit mit einem kanadischen Unternehmen und mithilfe von Flugzeugen und Silberiodidverbindung die Wolken über dem Gebiet der Staudämme von Karaj und Jajrud . ^{[ 59 ] [ 60 ]}

Nach der Revolution von 1978 wurde in den Jahren 1989 bis 1995 die Wolkendüngung mithilfe von Bodengeneratoren in den Höhenlagen von Schirkuh bei Yazd vereinzelt durchgeführt. Anschließend wurde im Februar 1996 auf Ankündigung des Energieministers das Nationale Zentrum für Wolkendüngungsforschung und -studien in Yazd gegründet, das 1997 offiziell seine Arbeit aufnahm. ^{[ 59 ] [ 60 ]}

Israel führte von 2014 bis 2021 sieben Jahre lang experimentelle Wolkenimpfungen durch. ^{[ 61 ]} Dabei wurde Silberiodid von Flugzeugen und Bodenstationen aus freigesetzt. Das Verfahren beschränkte sich auf die nördlichen Landesteile. ^{[ 62 ]} Israel stellte das Projekt zur Niederschlagsverstärkung 2021 ein, da die Versuchsdaten zeigten, dass die Methode weitgehend ineffektiv und kostspielig war und es in den vorangegangenen Jahren unabhängig davon ergiebige Regenfälle gegeben hatte. ^{[ 61 ]}

Um der Dürre und dem Bevölkerungswachstum in einer Wüstenregion entgegenzuwirken, startet Kuwait ein eigenes Wolkenimpfungsprogramm. Die örtliche Umweltbehörde führt eine Studie durch, um die Machbarkeit vor Ort zu prüfen. ^{[ 63 ]}

In Nordkorea werden seit den 1960er Jahren Wolkenimpfungsprojekte durchgeführt. ^{[ 64 ]} Ursprünglich sollten sie die Wasserversorgung der Wasserkraftwerke in der Provinz Süd-Hamgyong sicherstellen. In den folgenden Jahrzehnten wurden zwar Forschungen zur Nutzung von Wolkenressourcen durchgeführt, die eigentlichen Impfaktionen blieben jedoch weitgehend aus. Im 21. Jahrhundert wurden Wolkenimpfungen aufgrund sozioökonomischer Erfordernisse und zur Milderung von Naturkatastrophen wie Dürren und Hagelstürmen wieder priorisiert. Zwischen 2017 und 2020 wurden in der Region Chungsan Wolkenimpfungsexperimente durchgeführt, die nachweislich die Niederschläge in der Region verstärkten. ^{[ 64 ]}

Pakistan hat in Zusammenarbeit mit den Vereinigten Arabischen Emiraten sein erstes Experiment mit künstlichem Regen mittels Wolkenimpfung durchgeführt. In mindestens zehn Gebieten von Lahore , das regelmäßig als die am stärksten verschmutzte Stadt der Welt gilt, gab es leichten Nieselregen. ^{[ 65 ]}

Am Freitag, dem 15. November 2024, führte Pakistan erfolgreich eine Wolkenimpfungsaktion mit lokal entwickelter Technologie durch, um künstlichen Regen zur Bekämpfung der Smogkrise in der Region zu erzeugen. Der Meteorologische Dienst bestätigte Niederschläge in Jhelum , Gujar Khan , Chakwal und Talagang und führte diese auf die Wolkenimpfung zurück. Die Wolkenimpfung erfolgte gegen 14:00 Uhr, woraufhin innerhalb weniger Stunden in Jhelum und Gujar Khan Regen beobachtet wurde. ^{[ 66 ]}

Im Januar 2019 unterzeichneten die sri-lankische Luftwaffe (SLAF) und das Ministerium für Energie, Strom und Wirtschaftsentwicklung ein Abkommen über ein Wolkenimpfungsprojekt. Dieses wurde als Reaktion auf den durch Trockenheit bedingten niedrigen Wasserstand für die Wasserkraftnutzung ins Leben gerufen. ^{[ 67 ]} Im Februar desselben Jahres reiste eine Delegation der SLAF, des Ceylon Electricity Board sowie der Meteorologie- und Bewässerungsbehörden nach Thailand, um die vom Königlichen Amt für Regenmacherei und Agrarfliegerei durchgeführten Regenimpfungsprojekte zu studieren . ^{[ 68 ]} Am 22. März überflog eine Harbin Y-12 den Maskeliya-Stausee in 2.400 m Höhe und versprühte dabei Wolkenimpfstoffe. ^{[ 69 ]} Am darauffolgenden Tag, dem 23. März, setzte Regen ein, obwohl die Projektbeteiligten ihn bereits am 22. erwartet hatten. ^{[ 68 ]} News First erklärte, das Pilotprojekt habe sich „als Erfolg erwiesen“, ^{[ 69 ]} während Mongabay es als „gescheiterten Versuch“ bezeichnete, der „hinter den Erwartungen zurückgeblieben“ sei, und verschiedene Klimaexperten hervorhob, die der Regierung empfahlen, die potenziellen Umweltauswirkungen des Projekts genauer zu untersuchen, bevor sie fortfahre. ^{[ 68 ]}

In Südostasien verschmutzt der Rauch offener Feuer die regionale Umwelt. Um die Luftqualität durch künstliche Wolkenimpfung zu verbessern, werden Regenfälle angeregt. Am 20. Juni 2013 kündigte Indonesien an, mit der Wolkenimpfung zu beginnen, nachdem Singapur und Malaysia berichtet hatten , dass Smog infolge von Wald- und Buschbränden in Sumatra den Alltag in den Nachbarländern beeinträchtigt hatte. ^{[ 75 ]} Am 25. Juni 2013 wurde über Teilen Singapurs Hagel gemeldet. ^{[ 76 ]} Trotz Dementis der NEA vermuten einige, dass der Hagel auf die Wolkenimpfung in Indonesien zurückzuführen ist.

In Jakarta wurde 2013 die Wolkenimpfung getestet, um das Hochwasserrisiko angesichts erwarteter schwerer Überschwemmungen zu minimieren, wie die Agentur für Technologiebewertung und -anwendung mitteilte. ^{[ 77 ]} Diese Praxis wurde bis März 2025 fortgeführt. Nationale und provinzielle Katastrophenschutzbehörden nutzten die Wolkenimpfung über dem Meer nördlich von Jakarta, um Niederschläge vom Land in Richtung Meer zu lenken. Die Kosten für jeden Überflug beliefen sich auf etwa 200 Millionen Rupiah (12.292 US-Dollar). ^{[ 78 ]}

In Malaysia wurde die Wolkenimpfung erstmals 1988 zu drei Zwecken eingesetzt: zum Füllen von Stauseen, zur Minderung der Auswirkungen von Smog und zur Bekämpfung von Waldbränden. ^{[ 79 ]} Im Jahr 2015 wurde in Malaysia seit Beginn des Smogs Anfang August täglich Wolkenimpfung durchgeführt . ^{[ 80 ]} Die Wasserbehörde von Johor konzentrierte sich darauf, Regen über Stauseen mit kritisch niedrigem Wasserstand zu erzeugen. Sie nutzte dafür eine Cessna 340 mit Schläuchen voller jodiertem Salz, die von ihrem Stützpunkt am internationalen Flughafen Senai aus startete . ^{[ 81 ]}

Das Königliche Regenprojekt Thailands ( Thai : โครงการฝนหลวง , RTGS :  khrongkan fon luang ) wurde im November 1955 von König Bhumibol Adulyadej initiiert . Thailändische Bauern litten wiederholt unter Dürre. Der König beschloss, etwas dagegen zu unternehmen und schlug eine Lösung für den Regenmangel vor: künstlichen Regen , auch Wolkenimpfung genannt. Das Programm wird von der Abteilung für Königliche Regenproduktion und Agrarfliegerei geleitet. Thailand begann Ende der 1950er Jahre mit einem Regenprojekt, das heute als Königliches Regenprojekt bekannt ist. Bei den ersten Versuchen wurde Meersalz in die Luft gestreut, um die Luftfeuchtigkeit zu binden, und Trockeneis verwendet, um die Luftfeuchtigkeit zu kondensieren und Wolken zu bilden. ^{[ 82 ]} Das Projekt erforderte etwa zehn Jahre an Experimenten und Verbesserungen. Die ersten Feldversuche begannen 1969 über dem Khao-Yai-Nationalpark . Seitdem behauptet die thailändische Regierung, dass die Regenmacherei in ganz Thailand und den Nachbarländern erfolgreich angewendet wird. ^{[ 83 ]} Der König wurde 2001 von der Eureka-Organisation für das Königliche Regenmacherprojekt als eine der Welt nützliche Erfindung ausgezeichnet. 2009 erhielt Jordanien von Thailand die Erlaubnis, die Technik anzuwenden. Am 12. Oktober 2005 erteilte das Europäische Patentamt König Bhumibol Adulyadej das Patent EP 1 491 088 „ Wettermodifikation durch königliche Regenmacherei“ . ^{[ 84 ]} Das Budget der Abteilung für Königliche Regenmacherei und Agrarfliegerei betrug im Haushaltsjahr 2019 2,224 Milliarden Baht . ^{[ 85 ]}

In Vietnam , im Vorfeld und in der Anfangsphase der Schlacht von Điện Biên Phủ im Jahr 1954, untersuchte das französische Fernost-Expeditionskorps die Möglichkeit, durch künstliche Wolkenimpfung die Nachschubwege der Việt Minh über die Provinzstraße 41 zu unterbrechen. Diese unbefestigte Straße führte nach Điện Biên Phủ und war während der Regenzeit schwerer passierbar . General Henri Navarre genehmigte am 16. März, kurz vor Ausbruch der Schlacht, die Forschung zu diesem Thema, und im Folgemonat begann ein Test. Die Ergebnisse waren enttäuschend: Zwar bildeten sich die Regenwolken schnell und brachten Niederschlag, doch drifteten sie dabei oft von der Provinzstraße 41 ab, wodurch ihre Fähigkeit, die Logistik der Việt Minh zu behindern, stark eingeschränkt wurde. ^{[ 86 ]}

In den Vereinigten Staaten wird die Wolkenimpfung eingesetzt, um in Dürregebieten die Niederschlagsmenge zu erhöhen, die Größe von Hagelkörnern bei Gewittern zu verringern und die Nebelbildung in und um Flughäfen zu reduzieren. Im Sommer 1948 impfte Bürgermeister Carl B. Close in der normalerweise feuchten Stadt Alexandria , Louisiana, während einer Dürreperiode eine Wolke mit Trockeneis über dem städtischen Flughafen; daraufhin fielen innerhalb kürzester Zeit 22 mm Regen. ^{[ 87 ]}

Große Skigebiete nutzen gelegentlich die Wolkenimpfung, um Schneefall zu erzeugen. Elf westliche US-Bundesstaaten und eine kanadische Provinz (Alberta) führten 2012 laufende operative Programme zur Wetterbeeinflussung durch. ^{[ 88 ]} Im Jahr 2006 begann in Wyoming ein 8,8 Millionen US-Dollar teures Projekt, um die Auswirkungen der Wolkenimpfung auf den Schneefall in den Gebirgszügen Medicine Bow , Sierra Madre und Wind River zu untersuchen. ^{[ 89 ]}

In Oregon nutzte Portland General Electric (PGE) 1974/75 die künstliche Beschneiung des Hood River, um Schnee für die Wasserkraft zu erzeugen. Die Ergebnisse waren beachtlich, stellten aber eine unzumutbare Belastung für die Anwohner dar, die unter Starkregen litten, was zu Straßeneinbrüchen und Erdrutschen führte. PGE stellte die künstliche Beschneiung im darauffolgenden Jahr ein. ^{[ 90 ]}

1978 unterzeichneten die USA das Übereinkommen über Umweltveränderungen , das die Nutzung von Wettermanipulation zu feindlichen Zwecken verbietet. ^{[ 91 ]}

Stand 2022 führen sieben Behörden in Kalifornien Wolkenimpfungsmaßnahmen mit Silberiodid durch, darunter der Sacramento Municipal Utility District , der die Technik 1969 einsetzte, um die Wasserversorgung seiner Wasserkraftwerke zu verbessern, und berichtete, dass sie zu einer „durchschnittlichen Zunahme der Schneedecke in der Sierra Nevada um 3 bis 10 % “ führt. ^{[ 92 ]}

In den 1960er Jahren betrieb Irving P. Krick & Associates ein erfolgreiches Projekt zur Wolkenimpfung in der Region um Calgary , Alberta . Dabei wurden sowohl Flugzeuge als auch bodengestützte Generatoren eingesetzt, die Silberiodid in die Atmosphäre abgaben, um die Gefahr von Hagelschäden zu verringern. Ralph Langeman, Lynn Garrison und Stan McLeod, allesamt ehemalige Mitglieder der 403. Staffel der Royal Canadian Air Force (RCAF) und Studenten der University of Alberta, verbrachten ihre Sommer mit Flügen zur Hagelbekämpfung. Das Alberta Hail Suppression Project wird mit jährlichen Fördermitteln in Höhe von 3 Millionen kanadischen Dollar von Versicherungsunternehmen fortgeführt, um Hagelschäden im Süden Albertas zu reduzieren. ^{[ 93 ]}

Bulgarien betreibt ein landesweites Netz von Hagelschutzanlagen mit Silberjodidraketen, die strategisch in landwirtschaftlichen Gebieten wie dem Rosental gelegen sind . Jede Anlage schützt ein Gebiet von 10 km². Die Anlagen sind so dicht beieinander, dass mindestens zwei Anlagen eine einzelne Hagelwolke erfassen können. Vom Erkennen der Hagelwolkenbildung bis zum Abschuss der Raketen vergehen in der Regel 7–10 Minuten. Ziel ist es, die Bildung deutlich kleinerer Hagelkörner in der oberen Atmosphäre anzuregen, die schmelzen, bevor sie den Boden erreichen. ^{[ 94 ]}

Daten, die seit den 1960er Jahren gesammelt wurden, legen nahe, dass durch das Schutzsystem jährlich enorme Verluste im Agrarsektor vermieden werden. Ohne Aussaat würde der Hagel ganze Regionen dem Erdboden gleichmachen; durch Aussaat kann dies auf geringfügige Blattschäden durch die kleineren Hagelkörner, die nicht geschmolzen sind, reduziert werden.

Die künstliche Wolkenimpfung begann in den 1950er Jahren in Frankreich mit dem Ziel, Hagelschäden an Nutzpflanzen zu reduzieren. Das ANELFA -Projekt ( [1] ) besteht aus lokalen Organisationen, die innerhalb einer gemeinnützigen Organisation agieren. ^{[ 95 ]} Ein ähnliches Projekt in Spanien wird vom Consorcio por la Lucha Antigranizo de Aragon geleitet. ^{[ 95 ]} Der Erfolg des französischen Programms wurde durch Analysen von Jean Dessens auf Basis von Versicherungsdaten belegt; der des spanischen Programms durch Studien des spanischen Landwirtschaftsministeriums. ^{[ 95 ]} Allerdings wurden Dessens’ Ergebnisse stark kritisiert, und die Wirksamkeit der Wolkenimpfung mittels Bodengeneratoren wurde infrage gestellt. ( [2] )

Die Sowjetunion entwickelte eine speziell konstruierte Version des Aufklärungsflugzeugs Antonow An-30 , die An-30M Sky Cleaner. Sie verfügte über acht Behälter mit festem Kohlendioxid im Frachtraum sowie externe Behälter mit meteorologischen Kartuschen, die in Wolken abgefeuert werden konnten. ^{[ 96 ]} Die russische Regierung investiert Millionen in die Technologie der Wolkenimpfung, um Regen am 1. Mai zu verhindern. Ein einzelnes Unternehmen wurde beauftragt, ein Verfahren anzuwenden, bei dem Wolken aufgelöst und vorzeitig zum Regen gebracht werden – der Regen fällt dann an anderen Orten und zu anderen Zeiten, sodass er bestimmte Veranstaltungen nicht beeinträchtigt. ^{[ 97 ]} Im Jahr 2020 nutzte Russland die Wolkenimpfung zur Bekämpfung der Waldbrände in Sibirien. ^{[ 98 ]} Die russische Regierung setzte die Wolkenimpfung auch auf der Krim ein, um die durch die Blockade des Krim-Kanals durch die Ukraine verursachte Dürre zu lindern. ^{[ 99 ]} Russland veröffentlichte 2015 einen Überblick über die Technologie zur elektromagnetischen Wetterkorrektur, die in den 1980er Jahren in der UdSSR entwickelt wurde und mit Indien geteilt wird. ^{[ 100 ]}

In Deutschland organisieren Bürgerinitiativen die Wolkenimpfung auf regionaler Ebene. Ein eingetragener Verein ^{[ 101 ]} unterhält Flugzeuge zur Wolkenimpfung, um landwirtschaftliche Flächen im Landkreis Rosenheim , im Landkreis Miesbach , im Landkreis Traunstein (alle in Südbayern, Deutschland ) und im Landkreis Kufstein (in Tirol, Österreich ) vor Hagel zu schützen.

Auch in Baden-Württemberg , einem Bundesland, das besonders für seinen Weinbau bekannt ist , wird Wolkenimpfung eingesetzt . Die Landkreise Ludwigsburg , Heilbronn , Schwarzwald-Baar und Rems-Murr sowie die Städte Stuttgart und Esslingen beteiligen sich an einem Programm zur Verhinderung von Hagelkornbildung. Berichten einer lokalen Versicherungsagentur zufolge haben die Maßnahmen zur Wolkenimpfung im Raum Stuttgart im Jahr 2015 Schäden in Höhe von rund 5 Millionen Euro verhindert, während die jährlichen Unterhaltskosten des Projekts lediglich 325.000 Euro betragen. ^{[ 102 ]} Ein weiterer Verein für Wolkenimpfung ist im Landkreis Villingen-Schwenningen aktiv . ^{[ 103 ]}

Österreich verfügt über zwei Hagelabwehrorganisationen: die Steirische Hagelabwehr mit vier Flugzeugen (Cessna 182) und Südflug mit drei Flugzeugen ( Cessna 150L , ​​Cessna 182P , Partenavia P.68) am Flughafen Graz . ^{[ 104 ]}

Der älteste Aeroclub Sloweniens, Letalski Centre Maribor, führt als spezialisierte EASA-Operation einen Flugabwehreinsatz gegen Hagel durch. Die Cessna TU206G Turbo Stationair 6 II ist mit externen Aggregaten und Leuchtraketen ausgestattet. Drei Besatzungsmitglieder sind im Einsatz: zwei Piloten und ein Radaroperator am Boden. Ziel des Flugabwehreinsatzes ist die Verhinderung von Hagelschäden an landwirtschaftlichen Flächen und Städten in der Steiermark und in Prekmurje . Der Flugabwehreinsatz wird seit 1983 durchgeführt. Als Reagenz wird Silberiodid verwendet. Die Basis befindet sich am Flughafen Maribor Edvard Rusjan . Finanziert wird die Aktivität von den lokalen Gemeinden und dem Landwirtschaftsministerium. Sie genießt große Unterstützung in der Bevölkerung und bei Landwirten aus der gesamten Region. ^{[ 105 ]} Das Jahresbudget des Projekts betrug im Jahr 2025 346.922,73 € inklusive Mehrwertsteuer. ^{[ 106 ]}

Das Projekt Cumulus war eine Initiative der britischen Regierung zur Untersuchung von Wettermanipulationen , insbesondere durch Wolkenimpfungsexperimente, die zwischen 1949 und 1952 durchgeführt wurde. Es kursiert die Verschwörungstheorie , dass die Überschwemmung von Lynmouth im Jahr 1952 durch geheime Wolkenimpfungsexperimente der Royal Air Force verursacht wurde . ^{[ 107 ] [ 108 ]} Der Meteorologe Philip Eden hat jedoch mehrere Gründe dafür angeführt, warum es „absurd ist, die Überschwemmung von Lynmouth solchen Experimenten anzulasten“. ^{[ 109 ] [ 110 ]}

In Australien scheinen die Sommeraktivitäten von CSIRO und Hydro Tasmania in Zentral- und Westtasmanien zwischen den 1960er Jahren und heute erfolgreich gewesen zu sein. ^{[ 111 ]} Durch die Aussaat im Einzugsgebiet der Hydro-Electricity Commission auf dem Central Plateau wurden im Herbst Niederschlagssteigerungen von bis zu 30 % erzielt. Die tasmanischen Versuche waren so erfolgreich, dass die Kommission seitdem regelmäßig Aussaaten in den Bergregionen des Bundesstaates durchführt.

Im Jahr 2004 begann Snowy Hydro Limited einen Versuch zur künstlichen Wolkenimpfung, um die Machbarkeit einer Erhöhung der Schneemenge in den Snowy Mountains in Australien zu untersuchen. ^{[ 112 ]} Die ursprünglich bis 2009 geplante Testphase wurde später bis 2014 verlängert. ^{[ 112 ]} Die für die Überwachung der Wolkenimpfungsmaßnahmen zuständige Naturschutzbehörde von New South Wales (NSW) befürchtet, dass es im Rahmen des Versuchs statistisch schwierig sein könnte, einen Zusammenhang zwischen Wolkenimpfung und erhöhter Schneemenge nachzuweisen. Dieses Projekt wurde am 1. Dezember 2006 auf einem Gipfeltreffen in Narrabri , NSW, erörtert. Ziel des Treffens war die Ausarbeitung eines Vorschlags für einen fünfjährigen Versuch mit Schwerpunkt auf dem nördlichen New South Wales.

Die vielfältigen Auswirkungen eines solch groß angelegten Versuchs wurden unter Einbeziehung des gebündelten Wissens mehrerer internationaler Experten, darunter Vertreter des tasmanischen Wolkenimpfungsprojekts, erörtert. Frühere Wolkenimpfungsexperimente der damaligen Snowy Mountains Authority, die eine Wetterbeeinflussung ablehnten, wurden jedoch nicht erwähnt. Für den Versuch waren Änderungen der Umweltgesetzgebung von New South Wales erforderlich, um die Aufstellung der Wolkenimpfungsanlage zu ermöglichen. Das aktuelle Experiment wird für die Australischen Alpen nicht befürwortet.

Im Dezember 2006 kündigte die Regierung des australischen Bundesstaates Queensland Fördermittel in Höhe von 7,6 Millionen australischen Dollar für ein Forschungsprojekt zur künstlichen Wolkenbildung an, das vom australischen Wetterdienst und dem National Center for Atmospheric Research der Vereinigten Staaten gemeinsam durchgeführt werden sollte . ^{[ 113 ]} Man erhofft sich von den Ergebnissen der Studie eine Linderung der anhaltenden Dürre in der südöstlichen Region des Bundesstaates.

Im März 2020 erprobten Wissenschaftler des Sydney Institute of Marine Science und der Southern Cross University vor der Küste von Queensland, Australien, die künstliche Wolkenbildung im Meer, um das Great Barrier Reef vor Korallenbleiche und -sterben während mariner Hitzewellen zu schützen . Mithilfe zweier Hochdruckturbinen versprühte das Team mikroskopisch kleine Salzwassertröpfchen in die Luft. Diese verdunsteten und hinterließen winzige Salzkristalle, an denen sich Wasserdampf anlagerte. So entstanden Wolken, die das Sonnenlicht effektiver reflektierten. ^{[ 114 ]}

In Mali und Niger wird die Wolkenimpfung ebenfalls landesweit eingesetzt. ^{[ 115 ] [ 116 ]} 1985 startete die marokkanische Regierung ein Wolkenimpfungsprogramm namens „Al-Ghait“. Das System wurde erstmals 1999 in Marokko angewendet ; außerdem kam es zwischen 1999 und 2002 in Burkina Faso und ab 2005 im Senegal zum Einsatz. Auch in Rhodesien (heute Simbabwe ) wurden zwischen 1968 und 1980 Experimente und Maßnahmen zur Wolkenimpfung durchgeführt. ^{[ 117 ]}

Das Übereinkommen über das Verbot der militärischen oder sonstigen feindseligen Nutzung von Techniken zur Veränderung der Umwelt (ENMOD) ist der einzige internationale Rahmen zur Regulierung von Wetter- und Klimamodifikationstechnologien. Es wurde nach den im Vietnamkrieg und im Kalten Krieg durchgeführten Wolkenimpfungsoperationen entwickelt [ ^{118 ] [ 119 ] [ 120 ]} und umfasst ausschließlich die militärische oder sonstige feindselige Nutzung von Wettermodifikationstechnologien ^{[ 121 ]} . Die Nutzung von Wettermodifikationsprogrammen zu friedlichen Zwecken ist durch den Vertrag nicht verboten ^{[ 121 ] . ENMOD wurde aufgrund seiner zahlreichen Schwächen kritisiert, insbesondere wegen der Unklarheit und Mehrdeutigkeit der Begriffe , die Raum für verschiedene Interpretationen lassen [ 118 ] [ 119 ]} .

Angesichts der zunehmenden Attraktivität von Programmen zur Wettermanipulation ist der von ENMOD angebotene Rechtsrahmen wohl unzureichend, da die Frage des Eigentums unbeantwortet bleibt. Ein Artikel der Stanford Law Review aus dem Jahr 1948 argumentierte, dass die Zuweisung eines „Rechtstitels an eine Wolke“ aufgrund der besonderen Natur von Wolken, ihrer ständigen Veränderung von Form und Ort sowie ihres Entstehens, Verschwindens und ihrer Erneuerung absurd sei. ^{[ 122 ]} Auch Brooks ^{[ 123 ]} hält privates Eigentum an Wolken für „Unsinn“, da die Kontrolle auf den kurzen Moment beschränkt sei, in dem sich die Wolke über dem Land einer Person befinde. Quilleré-Majzoub (2004) ^{[ 118 ]} verwirft das Konzept des Eigentums an Wolken aufgrund ihrer spezifischen Natur gänzlich und hält die Vorstellung, eine Wolke gehöre jemals jemandem, für unbegründet. Tatsächlich sind Wolken – ähnlich wie Luft, fließendes Wasser, das Meer und wildlebende Tiere – nicht greifbar und sollten daher als Gemeingut betrachtet werden. ^{[ 122 ] [ 118 ]} Ausgehend von dieser Annahme argumentiert Quilleré-Majzoub, dass eine Unterscheidung zwischen res communis , das allen gehört und daher internationaler Regelung bedarf, und res nullius , das niemandem gehört und über das Staaten nach Belieben verfügen können, sinnvoller sei. Obwohl Wasser im Völkerrecht im Allgemeinen als res nullius gilt, besteht starker Druck, es als res communis anzuerkennen . Die Feuchtigkeit in Wolken hingegen hat derzeit keinen klar definierten Status. Quilleré-Majzoub schlägt daher vor, dass das Völkerrecht ein Zuständigkeitssystem entwickeln sollte, das sowohl die besondere Beschaffenheit von Wolken als auch die Auswirkungen neuer Technologien berücksichtigt. ^{[ 118 ]}

Laut Brooks (1948) ändert sich die Situation, sobald die Feuchtigkeit in den Wolken durch künstliche Regenerzeugung zugänglich gemacht wird , da das Regenwasser nun genutzt werden kann. Im Allgemeinen erwirbt bei natürlich entstehendem Niederschlag derjenige Rechte daran, der ihn zuerst in Besitz nimmt, üblicherweise der Grundstückseigentümer, solange keine bestehenden Rechte verletzt werden. Da dieses Recht von der Natur gewährt wird, sollten diese natürlichen Rechte dem Grundstückseigentümer nicht erlauben, künstlich erzeugten Regen zu beanspruchen. ^{[ 122 ]} Kalifornische Gesetze binden durch Wolkenimpfung erzeugtes Wasser an bestehende Oberflächenwasserrechte und Grundwasservorschriften und betrachten das erzeugte Wasser als „natürliche Ressource“. Gerichte könnten jedoch entscheiden, dass der induzierte Regen als „zusätzlicher Niederschlag“ eingestuft werden sollte, wodurch derjenige, der die Wolkenimpfung durchführt, einen Teil dieses erzeugten Wassers beanspruchen könnte. Auch dieser Ansatz wäre problematisch, da es schwierig ist, den Anteil des durch Wolkenimpfung zusätzlich gewonnenen Wassers zu bestimmen. ^{[ 124 ]}

Die künstliche Wolkenimpfung ist Gegenstand zahlreicher Theorien, die auf der Annahme beruhen, dass Regierungen das Wetter manipulieren, um verschiedene Faktoren zu kontrollieren, darunter die globale Erwärmung , Bevölkerungsentwicklung, Waffentests, die öffentliche Gesundheit und Überschwemmungen. Diese Spekulationen wurden unter anderem durch staatliche Interventionen und Programme wie die Operation Popeye befeuert . ^{[ 125 ] [ 126 ]}

Eine 2016 in der Pasadena Star News veröffentlichte Kleinanzeige des Tiefbauamts von Los Angeles County löste Spekulationen aus, dass weitverbreitete Wettermanipulationen bestätigt würden. Das Amt stellte daraufhin klar, dass es lediglich die Wolkenimpfung beschrieb, die in Los Angeles seit über einem halben Jahrhundert sporadisch als Maßnahme gegen Dürre eingesetzt wird. ^{[ 127 ]}

• Hagelkanone
• Smog in Südostasien 2015
• Anthropogene Wolke
• Atmosphärische Feuchtigkeitsentnahme
• Biopräzipitation
• Cloudbuster – ein pseudowissenschaftliches Gerät, das angeblich durch Energiemanipulation Wolken und Regen erzeugt
• Nebelsammlung
• Aufhellung der Meereswolken
• Die Avengers – Ein Übermaß an _H₂O

• Schaefer, Vincent J. Serendipity in Science: My Twenty Years at Langmuir University 2013. Zusammengestellt und herausgegeben von Don Rittner. Square Circle Press, Voorheesville, NY. ISBN 978-0985692636
  • Anmerkung: In Kapitel 6 „Der Krieg endet, als ich die Wolkenimpfung entdecke“ erörtert Schaefer die Gespräche mit Langmuir während der Besteigung des Mount Washington (S. 118–119) und beschreibt anschließend das Ereignis „Meine Entdeckung der Trockeneisimpfung“ auf den Seiten 128–129. Die Quellenangaben stammen von seinem Sohn, James M. Schaefer, Ph.D.

• Regenmachen in China
• Wolkenimpfungsprogramm des Staates Nevada
• Europäisches Patent EP 1 491 088 Wettermanipulation durch königliche Regenmachertechnologie
• Dunning, Brian (14. Januar 2025). „Skeptoid #971: Wolkenimpfung“ . Skeptoid . Abgerufen am 14. Januar 2025 .