Nationaler Parteitag der Demokraten

Der Nationale Parteitag der Demokraten ( DNC ) ist eine Reihe von Nominierungsparteitagen der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten, die seit 1832 alle vier Jahre stattfinden . ^{[ a ]} Seit dem Nationalen Parteitag von 1852 werden sie vom Nationalen Komitee der Demokratischen Partei (DNC) organisiert . Hauptziel des Nationalen Parteitags der Demokraten ist die offizielle Nominierung eines Kandidaten für das Amt des Präsidenten und Vizepräsidenten , die Verabschiedung eines umfassenden Parteiprogramms und die Einigung der Partei. Delegierte aus allen fünfzig US-Bundesstaaten , dem District of Columbia und den amerikanischen Territorien sowie Superdelegierte – ungebundene Delegierte, die das demokratische Establishment repräsentieren – nehmen am Parteitag teil und geben ihre Stimmen ab, um den Präsidentschaftskandidaten der Partei zu wählen. Wie der Nationale Parteitag der Republikaner markiert auch der Nationale Parteitag der Demokraten das formale Ende der Vorwahlperiode und den Beginn der Hauptwahlperiode . Seit den 1980er Jahren haben sich die Nationalen Parteitage zumeist zu Amtseinführungsveranstaltungen für den gewählten Kandidaten entwickelt, da die Gewinner lange vor dem Parteitag bekannt gegeben werden. Im Jahr 2020 ersetzten beide großen Parteien und viele kleinere Parteien ihre üblichen Präsenzparteitage aufgrund der COVID-19-Pandemie durch virtuelle Programme .

Der Präsidentschaftskandidat der Partei wird in erster Linie von den Delegierten gewählt, die ihrerseits in einer Reihe von Vorwahlen und Caucus-Veranstaltungen in den einzelnen Bundesstaaten bestimmt werden . Die Delegierten werden in drei Kategorien eingeteilt: ^{[ 1 ] [ 2 ]}

• Die Delegierten werden auf Landesebene zugeteilt und gewählt . ^{[ 2 ]}
• Die Delegierten der einzelnen Wahlbezirke werden auf Bezirksebene, in der Regel auf Ebene des Kongresswahlbezirks, manchmal aber auch auf Ebene der Wahlbezirke der Bundesstaaten oder Territorien, zugeteilt und gewählt. ^{[ 2 ]}
• Zusätzliche oder PLEO- Delegierte ermöglichen die Vertretung von ^{Parteiführern} und gewählten Amtsträgern innerhalb des Bundesstaates . ^{[ 1 ]} [ ^{2 ]}

Ungebundene Superdelegierte , deren Stimmen nicht an das Ergebnis der Vorwahlen oder Caucus-Veranstaltungen eines Bundesstaates gebunden sind, geben ihre Stimme nur im Falle einer umstrittenen Nominierung ab . ^{[ 3 ]} Diese Superdelegierten werden auch als ungebundene PLEO-Delegierte (Parteiführer und gewählte Amtsträger ) bezeichnet . ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Die Größe der Delegationen zum Nationalkonvent der Demokratischen Partei für jeden Bundesstaat, jedes Territorium oder jede andere politische Untergliederung wird in der alle vier Jahre stattfindenden Einladung der Partei zum Nationalkonvent der Demokratischen Partei beschrieben . ^{[ 1 ]}

Seit 2012 richtet sich die Anzahl der Delegierten, die jedem der 50 US-Bundesstaaten und Washington, D.C. zugeteilt werden, nach zwei Hauptfaktoren: (1) dem Stimmenanteil, den jeder Staat dem demokratischen Kandidaten bei den letzten drei Präsidentschaftswahlen gegeben hat, und (2) der Anzahl der Wahlmännerstimmen, die jedem Staat im Wahlkollegium zustehen . ^{[ 4 ] [ 5 ]}

Die Berechnungen für den Parteitag 2020 bestehen im Wesentlichen aus folgenden drei Schritten: ^{[ 1 ]}

Schritt 1 : Zunächst wird die folgende Formel verwendet, um den Zuteilungsfaktor für jede Gerichtsbarkeit zu bestimmen : ^{[ 1 ] [ 5 ]}

${\displaystyle {\text{Allokationsfaktor}}={1 \over 2}\times \left({{\text{SDV}}_{\text{2008}}+{\text{SDV}}_{\text{2012}}+{\text{SDV}}_{\text{2016}} \over {\text{TDV}}_{\text{2008}}+{\text{TDV}}_{\text{2012}}+{\text{TDV}}_{\text{2016}}}+{{\text{SEV}} \over 538}\right)}$

Wo

SDV = Die Stimmen der Demokraten in diesem Bundesstaat bei der angegebenen Präsidentschaftswahl

TDV = Die landesweite Gesamtzahl der demokratischen Stimmen bei der angegebenen Präsidentschaftswahl

SEV = Die Wahlmännerstimmen des Bundesstaates

Schritt 2 : Die Basisdelegation für jeden Bundesstaat und den District of Columbia wird dann durch Multiplikation ihres Zuteilungsfaktors mit 3.200 (gerundet auf die nächste ganze Zahl) ermittelt: ^{[ 1 ] [ 5 ]}

${\displaystyle {\text{Basisdelegation}}={\text{Zuteilungsfaktor}}\times 3200}$

Schritt 3 : Schließlich wird die Basisdelegation des Zuständigkeitsbereichs verwendet, um die Anzahl seiner Bezirks-, At-Large- und gebundenen PLEO-Delegierten ( Parteiführer und gewählte Amtsträger, die keine Superdelegierten sind) zu berechnen (Bruchteile ab 0,5 werden auf die nächsthöhere ganze Zahl gerundet): ^{[ 1 ] [ 5 ]}

${\displaystyle {\text{At-large delegates}}={\text{Base delegate}}\times 0.25}$

${\displaystyle {\text{Bezirksdelegierte}}={\text{Basisdelegation}}-{\text{Delegierte ohne festen Wahlkreis}}}$

${\displaystyle {\text{Zugesagte PLEO-Delegierte}}={\text{Basisdelegation}}\times 0,15}$

Jurisdiktionen ohne Wahlmännerstimmen erhalten stattdessen eine feste Anzahl an Delegierten. Im Jahr 2020 erhielten Amerikanisch-Samoa , Guam , die Nördlichen Marianen und die Amerikanischen Jungferninseln jeweils sechs Delegierte. Democrats Abroad erhielt zwölf Delegierte und einen Delegierten (PLEO). ^{[ 1 ] [ 5 ]}

Puerto Rico erhält im Jahr 2020 44 Basisstimmen. Anschließend werden die gleichen Formeln wie in Schritt 3 oben für US-Bundesstaaten verwendet, um die Delegierten des Territoriums für die Wahlkreise, die Bezirksdelegierten und die PLEO-Delegierten zu berechnen: ^{[ 1 ] [ 5 ]}

${\displaystyle {\text{At-large delegates}}_{\text{PR2020}}=44\times 0.25=11}$

${\displaystyle {\text{Bezirksdelegierte}}_{\text{PR2020}}=44-{\text{Volksdelegierte}}_{\text{PR2020}}=44-11=33}$

${\displaystyle {\text{Pledged PLEO delegates}}_{\text{PR2020}}=44\times 0.15=6.6\to 7}$

Die Demokratische Partei vergibt zusätzliche Delegierte an die einzelnen Bundesstaaten auf Grundlage zweier Kriterien: Zeitpunkt und Häufung. Das Kriterium „Zeitpunkt“ basiert darauf, wann der jeweilige Bundesstaat seine Vorwahlen oder Caucus-Wahlen abhält. Bundesstaaten, die ihre Wahlen im Mai und Juni ansetzen, erhalten die höhere Anzahl an zusätzlichen Delegierten. Für die Häufung müssen mindestens drei benachbarte Bundesstaaten am selben Tag mit ihren Vorwahlen beginnen. ^{[ 1 ] [ 5 ]}

Der gewährte Bonus entspricht einer prozentualen Erhöhung der Delegationszahl des jeweiligen Wahlkreises (gerundet auf die nächste ganze Zahl). Ein Viertel der Bonusdelegierten wird dann als Bezirksdelegierte und die übrigen drei Viertel als Delegierte ohne festen Wahlkreis (At-Large) bestimmt. ^{[ 1 ] [ 5 ]}

Die Boni sind: ^{[ 1 ] [ 5 ]}

• Zeitliche Phase 1 (vor April) : Kein Bonus
• Zeitplan Phase 2 (April) : 10 Prozent Steigerung
• Cluster : 15 Prozent Anstieg
• Sowohl Timing Stage 2 als auch Cluster : 25 Prozent Steigerung
• Zeitplan Phase 3 (Mai und Juni) : 30 Prozent Steigerung
• Sowohl Timing Stage 3 als auch Cluster : 35 Prozent Steigerung

Auf Grundlage der Ergebnisse der Vorwahlen und Caucus-Wahlen werden den Kandidaten nach dem Verhältniswahlrecht Delegierte zugeteilt . Kandidaten, die in einem Bundesstaat oder einem seiner Wahlbezirke 15 Prozent oder mehr der Stimmen erhalten, bekommen die entsprechenden Delegierten proportional zu ihrem Stimmenanteil (Kandidaten mit weniger als 15 Prozent der Stimmen in einem Bundesstaat und allen seinen Wahlbezirken erhalten keine Delegierten). Die Delegierten für den gesamten Bundesstaat und die für die Wahlbezirke sind strikt getrennt; ihre Zuteilung erfolgt jeweils proportional zum Stimmenanteil im Bundesstaat bzw. im jeweiligen Wahlbezirk. Die Delegierten für den gesamten Bundesstaat werden zudem in zwei Gruppen unterteilt: die Delegierten ohne festen Wahlbezirk und die PLEO-Delegierten (Pledged Public Election Officers). Beide Gruppen werden zwar proportional zum Stimmenanteil im gesamten Bundesstaat zugeteilt, die Berechnung erfolgt jedoch separat. Dies führt faktisch zu drei verschiedenen Delegiertengruppen, die zwar proportional, aber getrennt zugeteilt werden, was zu komplexen und leicht unverhältnismäßigen Ergebnissen führt. ^{[ 5 ]}

Ein Superdelegierter ist ein ungebundener Delegierter zum Nationalkonvent der Demokratischen Partei, der automatisch einen Sitzplatz erhält und selbst entscheidet, wen er wählt. Zu diesen Superdelegierten gehören gewählte Amtsträger sowie Parteifunktionäre und -aktivisten. Sie stellen knapp 15 Prozent aller Konventsdelegierten. ^{[ 6 ]}

Die Superdelegierten lassen sich in vier Kategorien einteilen: ^{[ 5 ]}

• Gewählte Mitglieder des Nationalkomitees der Demokratischen Partei
• Demokratische Gouverneure, einschließlich der Gouverneure der Territorien und des Bürgermeisters des District of Columbia
• Demokratische Kongressabgeordnete, Schatten-Senatoren des District of Columbia und nicht stimmberechtigte Abgeordnete des Repräsentantenhauses .
• Herausragende Parteiführer (bestehend aus amtierenden und ehemaligen Präsidenten, Vizepräsidenten, Kongressabgeordneten und Vorsitzenden des DNC)

Die Superdelegierten der Demokratischen Partei können jeden Kandidaten für die Präsidentschaftsnominierung unterstützen. Am 25. August 2018 beschloss das Democratic National Committee, den Einfluss der Superdelegierten zu reduzieren, indem ihnen grundsätzlich die Stimmabgabe im ersten Wahlgang des Democratic National Convention untersagt wird. Ihre Stimmen dürfen nur bei einer umkämpften Nominierung abgegeben werden . ^{[ 3 ]}

Im Präsidentschaftswahlkampf 2024 führte das Democratic National Committee in der ersten Augustwoche eine virtuelle Nominierungswahl durch, um seinen Kandidaten zu bestimmen. ^{[ 7 ]} Die Regeln für die virtuelle Nominierung erlaubten es den Superdelegierten, bereits im ersten Wahlgang der virtuellen Abstimmung für einen Präsidentschaftskandidaten zu stimmen. ^{[ 8 ]}

Von 1832 bis 1936 benötigte jede Nominierung für das Amt des Präsidenten oder Vizepräsidenten eine Zweidrittelmehrheit der Delegierten. Sofern kein populärer Amtsinhaber vorhanden war – was zwischen dem Bürgerkrieg und dem Zweiten Weltkrieg nur dreimal vorkam –, war es praktisch unmöglich, diese Stimmenzahl im ersten Wahlgang zu erreichen. ^{[ 9 ]}

Dies führte zu oft hitzigen Debatten, die die Parteiführer emotional aufwühlten, und die Delegierten waren gezwungen, so lange für einen Kandidaten zu stimmen, bis dieser die erforderliche Mindestanzahl an Delegiertenstimmen erreichte. Diese Situation trat auf den Parteitagen von 1852 , 1856 , 1868 , 1912 , 1920 und – am berüchtigtsten – 1924 auf , wo die Abstimmung mindestens ein Dutzend Wahlgänge in Anspruch nahm.

Im Jahr 1860 kam es auf dem Konvent nach 57 Wahlgängen zu einer Pattsituation, da 50 Delegierte aus den Südstaaten den Saal verließen; daraufhin wurden auf einem zweiten und dritten Konvent separate Kandidatenlisten für die Nord- und Südstaaten nominiert.

Hinterzimmerabsprachen der Parteibosse waren üblich und führten oft zu Kompromisskandidaten, die als Außenseiter bekannt wurden – Menschen, die bis zum letzten Moment des Parteitags nie damit gerechnet hatten, für das Präsidentenamt zu kandidieren. Außenseiterkandidaten wurden ausgewählt, um Blockaden zwischen populäreren und einflussreicheren Kandidaten aufzulösen, die sich gegenseitig daran hinderten, genügend Delegierte für eine Nominierung zu gewinnen.

Einer der bekanntesten Außenseiterkandidaten, die auf einem nationalen Parteitag der Demokraten nominiert wurden, war James K. Polk , der erst zum Präsidentschaftskandidaten gewählt wurde, nachdem er auf den achten und neunten Delegiertenzettel aufgenommen worden war.

Die Regeln wurden 1936 auf einfache Mehrheit geändert. Seitdem hat nur noch ein einziger Parteitag mit mehreren Wahlgängen (im Jahr 1952 ) stattgefunden.

Im Jahr 2016 wurde Hillary Clinton als erste Frau zur Präsidentschaftskandidatin einer der großen Parteien in den Vereinigten Staaten nominiert .

Vor 1980 wurde die Wahl des Vizepräsidentschaftskandidaten der Partei üblicherweise erst am letzten Abend des Parteitags bekanntgegeben. Dies lag daran, dass der Präsidentschaftskandidat kaum Einfluss auf den Nominierungsprozess hatte und in vielen Fällen zu Beginn des Parteitags noch nicht feststand.

In den Jahren 1944 und 1956 überließ der Kandidat die Wahl des Vizepräsidentschaftskandidaten dem Parteitag ohne jegliche Empfehlung, was in beiden Fällen zu zwei Wahlgängen führte.

Seit 1984 (Mondale war 1980 der amtierende Vizepräsident) werden die Vizepräsidentschaftskandidaten jedoch stets vom voraussichtlichen Kandidaten vor dem Parteitag bekanntgegeben. Auf dem Parteitag der Demokraten 1984 wurde Geraldine Ferraro als erste Frau zur Vizepräsidentschaftskandidatin einer der beiden großen Parteien in den Vereinigten Staaten nominiert.

Im Dezember 1974 veranstaltete das Democratic National Committee (DNC) eine Konferenz zur demokratischen Politik und Organisation . Deren offizielles Ziel war die „Prüfung und Verabschiedung einer permanenten Charta für die Demokratische Partei … sowie die Behandlung weiterer Angelegenheiten, die vom DNC genehmigt werden“. Die Konferenz von 1974 wurde durch einen Beschluss des Democratic National Convention von 1972 autorisiert und fand in Kansas City, Missouri , statt . ^{[ 10 ]} Weitere Konferenzen folgten 1978 in Memphis ^{[ 11 ]} und 1982 in Philadelphia , auf denen spätere Kandidaten für die Präsidentschaftsvorwahlen der Demokraten sprachen.

Nach der Konferenz von 1982 setzte das Democratic National Committee aus Kostengründen weitere Zwischenkonferenzen aus. Die Wiederaufnahme der demokratischen Zwischenkonferenz wurde wiederholt diskutiert, zuletzt im Hinblick auf das Jahr 2025, rechtzeitig zu den US-Wahlen 2026. ^{[ 12 ]}

Bis 1824 war der Nominierungsausschuss des Kongresses in Verruf geraten und als Methode zur Nominierung von Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten zusammengebrochen. Die Idee eines nationalen Parteitags war zwar aufgekommen, doch geschah erst im darauffolgenden Jahrzehnt etwas Konkretes: Staatsparteitage und Landesparlamente dienten als Nominierungsorgane, bis auch sie vom nationalen Parteitag abgelöst wurden. Präsident Andrew Jacksons engster Beraterkreis , das sogenannte „ Kitchen Cabinet “, setzte im Geheimen die Pläne für den ersten nationalen Parteitag der Demokraten um; der öffentliche Aufruf dazu kam 1831 von Jacksons Anhängern in New Hampshire .

Der erste nationale Parteitag der Demokratischen Partei begann am 21. Mai 1832 in Baltimore , um einen Vizepräsidentschaftskandidaten zu nominieren, da klar war, dass Jackson als natürlicher Parteiführer erneut für das Präsidentenamt kandidieren würde. In diesem Jahr wurde die Regel eingeführt, die eine Zweidrittelmehrheit für die Nominierung eines Kandidaten vorschrieb, und Martin Van Buren wurde im ersten Wahlgang zum Vizepräsidentschaftskandidaten gewählt. Obwohl diese Regel auf den Parteitagen von 1836 und 1840 – als Van Buren per Akklamation zum Präsidentschaftskandidaten gewählt wurde – außer Kraft gesetzt wurde, reaktivierten Gegner des ehemaligen Präsidenten Van Buren sie 1844. Sie hatten die Unterstützung einer Mehrheit (aber nicht zwei Dritteln) der Delegierten, um seine Nominierung nach seiner Niederlage von 1840 zu verhindern. Die Regel blieb bis 1936 in Kraft, als die erneute Nominierung von Präsident Franklin D. Roosevelt per Akklamation ihre endgültige Abschaffung ermöglichte.

Sieben Mal führte diese Regel dazu, dass sich die Parteitage über mehr als ein Dutzend Wahlgänge hinzogen. Die berüchtigtsten Beispiele hierfür waren der Parteitag von 1860 in Charleston , der nach 57 Wahlgängen in einer Pattsituation endete: Die Delegierten vertagten sich und kamen sechs Wochen später in getrennten Gruppen aus Nord und Süd wieder zusammen. Auch 1924 gab es eine Pattsituation zwischen den beiden Spitzenkandidaten Alfred E. Smith und William G. McAdoo , die sich über 16 Tage und 102 Wahlgänge hinzog, bevor man sich schließlich im 103. Wahlgang auf John W. Davis als Kompromisskandidaten einigte. Ebenfalls 1912 erhielt Champ Clark zwar die Mehrheit der Stimmen, erreichte aber nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit und damit die Nominierung ( Woodrow Wilson gewann die Nominierung im 46. Wahlgang) – das einzige Mal, dass dies geschah.

Seit 1932 hat nur ein einziger Parteitag ( 1952 ) mehrere Wahlgänge vorgeschrieben. Solange diese Regel galt, stellte sie praktisch sicher, dass kein Kandidat ohne Unterstützung aus dem Süden nominiert werden konnte. Die Abschaffung der Zwei-Drittel-Regel ermöglichte es liberalen Norddemokraten , mehr Einfluss auf die Parteigeschäfte zu gewinnen, was zur Entrechtung der Südstaaten-Demokraten und zum Übertritt vieler von ihnen zur Republikanischen Partei führte , insbesondere während der Bürgerrechtsbewegung der 1960er Jahre.

William Jennings Bryan hielt seine berühmte „ Kreuz aus Gold “-Rede auf dem Parteitag von 1896. Der historisch bedeutendste und turbulenteste Parteitag der jüngeren Geschichte war der der Demokraten 1968 in Chicago, Illinois . Er war geprägt von emotionalen Auseinandersetzungen zwischen Parteitagsteilnehmern und Vietnamkriegsgegnern sowie einem Wutausbruch des damaligen Bürgermeisters Richard J. Daley . Weitere Konfrontationen zwischen verschiedenen Gruppen, wie den Yippies und Mitgliedern der Students for a Democratic Society , und der Polizei von Chicago in Parks, Straßen und Hotels überschatteten diesen Parteitag.

Nach dem Parteitag von 1968, auf dem viele Reformer enttäuscht waren, dass Vizepräsident Hubert Humphrey , obwohl er an keiner einzigen Vorwahl teilgenommen hatte, die Nominierung gegen die Senatoren Eugene McCarthy und George McGovern (dessen Kandidatur erst nach der Ermordung von Senator Robert F. Kennedy bekanntgegeben wurde ) mühelos errang, reformierte eine von Senator McGovern geleitete Kommission das Nominierungsverfahren der Demokratischen Partei. Ziel war es, die Bedeutung der Vorwahlen bei der Delegiertenwahl zu stärken und so die Demokratie im Nominierungsprozess zu erhöhen. Nicht ganz zufällig gewann McGovern selbst 1972 die Nominierung. Der Parteitag von 1972 war insofern bedeutsam, als die neuen Regeln, die infolge der McGovern-Kommission eingeführt wurden , auch die Möglichkeit für Quoten eröffneten, die einen bestimmten Prozentsatz an Delegierten für Frauen oder Angehörige von Minderheiten vorschrieben. Themen, die zuvor als unpassend für die politische Debatte galten, wie Abtreibung und die Rechte von Lesben und Schwulen , rückten nun in den Mittelpunkt der politischen Diskussion.

Die Natur der Parteitage der Demokraten (und Republikaner ) hat sich seit den McGovern-Reformen von 1972 (die auch die republikanischen Vorwahlen maßgeblich beeinflusst haben) deutlich verändert. Alle vier Jahre werden die Kandidaten im Grunde immer früher im Jahr ausgewählt, sodass die Parteitage die Kandidaten nun offiziell bestätigen, anstatt sie zu wählen. Der Parteitag von 1976 war der letzte, auf dem der Vizepräsidentschaftskandidat erst nach der Wahl des Präsidentschaftskandidaten bekannt gegeben wurde (Carter wählte Walter Mondale ). Der Parteitag der Demokraten von 1980 war der letzte, der ernsthaft umkämpft war (als Ted Kennedy eine gescheiterte Abstimmung erzwang, um die Delegierten von ihrer Verpflichtung, für Jimmy Carter zu stimmen, zu befreien ). Selbst das knappe Rennen von 2008 , das erst Anfang Juni entschieden wurde, bedeutete keine Veränderung der modernen Funktion des Parteitags, da Superdelegierte und Hillary Clintons Rückzug Barack Obamas Sieg noch vor dem Parteitag sicherten.

Vor dem Parteitag 2020 in Milwaukee (der aufgrund von COVID-19 vom größeren Fiserv Forum in das kleinere Wisconsin Center verlegt wurde , wobei die Annahmereden im Chase Center am Flussufer in Wilmington, Delaware, gehalten wurden ), war der Parteitag 1984 im Moscone Center in San Francisco der letzte Parteitag der Demokraten, der in einem Kongresszentrum stattfand; alle dazwischenliegenden und darauffolgenden Jahre wurden in Sportarenen abgehalten.

Demokratische Partei

• Organisationen der Demokratischen Partei (Vereinigte Staaten)
• Fraktionen in der Demokratischen Partei (Vereinigte Staaten)
• Geschichte der Demokratischen Partei (Vereinigte Staaten)
• Politische Positionen der Demokratischen Partei (Vereinigte Staaten)
• Liste der nationalen Parteitage der Demokraten
• Liste der Landesverbände der Demokratischen Partei (Vereinigte Staaten)
• Liste der Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten
• Liste der Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten

• Becker, Carl (1899). „Die Einheitsregel bei nationalen Nominierungsparteitagen“. The American Historical Review . 5 (1): 64–82 . doi : 10.2307/1832960 . JSTOR  1832960 .
• Binkley, Wilfred E. Amerikanische politische Parteien: ihre Naturgeschichte (1962) online
• Carleton, William G. (1957). „Die Revolution im Nominierungsparteitag der Präsidentschaftskandidaten“. Political Science Quarterly . 72 (2): 224–240 . doi : 10.2307/2145774 . JSTOR  2145774 .
• Chase, James S. (1973). Die Entstehung des Nominierungskonvents für die Präsidentschaftswahlen, 1789–1832 . University of Illinois Press. ISBN 978-0-25200312-7Die
• Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten: Eine Einführung (Bericht). Version 3. Congressional Research Service . 17. April 2000. RL30527.
• Costain, Anne N. (1978). „Eine Analyse des Wahlverhaltens auf amerikanischen nationalen Nominierungsparteitagen, 1940–1976“. American Politics Quarterly . 6 (1): 95–120 . doi : 10.1177/1532673X7800600104 .
• Davis, James W. (1983). Nationale Parteitage im Zeitalter der Parteireform . Greenwood Press. ISBN 978-0-313-23048-6Die
• Kazin, Michael (2022). Was zum Sieg nötig war: Eine Geschichte der Demokratischen Partei . Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-37420023-7Die
• Key Jr., VO Politik, Parteien und Interessengruppen (4. Aufl. 1958), S. 414–470. Online verfügbar .
• Miles, Edwin A. (1960). „Die Hauptrede auf nationalen Nominierungsparteitagen“. Quarterly Journal of Speech . 46 (1): 26–31 . doi : 10.1080/00335636009382388 .
• Morison, Samuel E. (1912). „Der erste nationale Nominierungskonvent, 1808“. The American Historical Review . 17 (4): 744–763 . doi : 10.2307/1832458 . JSTOR  1832458 .
• Pfau, Michael William (2006). „Konventionen der Deliberation? Konventionsreden und deliberative Eindämmung im Zweiparteiensystem“. Rhetoric and Public Affairs . 9 (4): 635–654 . JSTOR  41940105 .
• Sautter, R. Craig; Burke, Edward M. (1996). Inside the Wigwam: Chicago Presidential Conventions, 1860–1996 . Loyola Press. ISBN 978-0-8294-0911-6Die
• Silver, Adam (2018). „Konsens und Konflikt: Eine Inhaltsanalyse amerikanischer Parteiprogramme, 1840–1896“. Social Science History . 42 (3): 441–467 . doi : 10.1017/ssh.2018.14 . JSTOR  90024189 .

• Offizielle Website

• Das American Presidency Project enthält die Texte der nationalen Wahlprogramme, die von den Parteitagen (1840–2004) verabschiedet wurden.