Diplomatics (in American English, and in most anglophone countries), or diplomatic (in British English),[1][2][3] is a scholarly discipline centred on the critical analysis of documents, especially historical documents. It focuses on the conventions, protocols and formulae that have been used by document creators, and uses these to increase understanding of the processes of document creation, of information transmission, and of the relationships between the facts which the documents purport to record and reality.

The discipline originally evolved as a tool for studying and determining the authenticity of the official charters and diplomas issued by royal and papal chanceries. It was subsequently appreciated that many of the same underlying principles could be applied to other types of official document and legal instrument, to non-official documents such as private letters, and, most recently, to the metadata of electronic records.

Diplomatics is one of the auxiliary sciences of history. It should not be confused with its sister-discipline of palaeography.[4] In fact, its techniques have more in common with those of the literary disciplines of textual criticism and historical criticism.[5]

Etymology

Title page of Jean Mabillon's De re diplomatica (1681)

Despite the verbal similarity, the discipline has nothing to do with diplomacy. Both terms are derived, by separate linguistic development, from the word diploma, which originally referred to a folded piece of writing material—and thus both to the materials which are the focus of study in diplomatics, and to accreditation papers carried by diplomats.[1][6][7]

The word diplomatics was effectively coined by the Benedictine monk Jean Mabillon, who in 1681 published his treatise, De re diplomatica (Latin: roughly, "The Study of Documents"). From there, the word entered the French language as diplomatique, and then English as diplomatic or diplomatics.[1]

Definitions

Webster’s Dictionary (1828) definiert Diplomatik als die „Wissenschaft der Diplome oder der alten Schriften, literarischen und öffentlichen Dokumente, Briefe, Dekrete, Urkunden, Kodizille usw., deren Ziel es ist, alte Schriften zu entziffern, ihre Echtheit, ihr Datum, Unterschriften usw. festzustellen.“ [ 8 ]

Giorgio Cencetti (1908–1970) definierte die Disziplin als „das Studium des Wesens und Werdens von Dokumenten, die Analyse der Entstehung, der inneren Beschaffenheit und der Überlieferung von Dokumenten sowie ihrer Beziehung zu den darin dargestellten Tatsachen und zu ihren Schöpfern“. [ 9 ]

Die Internationale Diplomatische Kommission definiert Diplomatie als „die Wissenschaft, die sich mit der Tradition, der Form und der Ausstellung schriftlicher Dokumente befasst“. [ 10 ]

Peter Beal definiert Diplomatik pragmatischer als „die Wissenschaft oder das Studium von Dokumenten und Aufzeichnungen, einschließlich ihrer Formen, Sprache, Schrift und Bedeutung. Sie umfasst Kenntnisse über Dinge wie den festgelegten Wortlaut und die Verfahren bestimmter Dokumentenarten, die Entzifferung von Schriften sowie die Dokumentenanalyse und -authentifizierung.“ [ 3 ]

Theo Kölzer definiert Diplomatik als „die Lehre und das Studium von Urkunden“. [ 11 ] Er behandelt die Begriffe „Urkunde“, „Diplom“ und „Dokument“ weitgehend synonym und bezieht sich auf die Definition des deutschen Gelehrten Harry Bresslau, wonach „Dokumente schriftliche Erklärungen sind, die in Übereinstimmung mit bestimmten, je nach Person, Ort, Zeit und Gegenstand variierenden Formen aufgezeichnet werden und als Zeugnis von Verfahren rechtlicher Natur dienen sollen“. [ 12 ]

Streng genommen, und wie sie von heutigen Wissenschaftlern üblicherweise verstanden wird, befasst sich die Diplomatik im Wesentlichen mit der Analyse und Interpretation der sprachlichen und textuellen Elemente eines Dokuments. Sie ist jedoch eng mit verschiedenen verwandten Disziplinen verbunden, darunter Paläografie , Sigillografie , Kodikologie und Provenienzforschung . Diese Disziplinen beschäftigen sich mit den physischen Merkmalen und der Geschichte eines Dokuments und werden häufig in Verbindung mit einer diplomatischen Analyse durchgeführt. Der Begriff „Diplomatie“ wird daher mitunter in einem etwas weiteren Sinne verwendet, um einige dieser anderen Bereiche einzuschließen (wie in Mabillons Originalwerk und wie in den oben zitierten Definitionen von Webster und Beal angedeutet). Die jüngste Entwicklung der Wissenschaft im nicht-englischsprachigen Europa erweitert ihren Fokus auf eine Kulturgeschichte der Dokumentation, die Aspekte pragmatischer Literalität oder symbolischer Kommunikation einschließt .

Christopher Brooke , ein angesehener Diplomatikprofessor, bezeichnete den Ruf der Disziplin 1970 als den einer „anspruchsvollen und trostlosen Wissenschaft … eine Art Spiel, das von einigen Gelehrten, zumeist Mediävisten, gespielt wird, harmlos, solange es die historische Forschung nicht dominiert oder verdeckt; oder, vielleicht am häufigsten, eine Hilfe zum Verständnis, die für Wissenschaftler und Doktoranden von beträchtlichem Nutzen ist, wenn sie nur neben wichtigeren Beschäftigungen Zeit dafür hätten.“ [ 2 ]

Geschichte

Titelseite von Band 4 von Tassin und Toustains Nouveau traité de diplomatique (1759)

In der Antike und im Mittelalter leitete man die Echtheit eines Dokuments von seinem Aufbewahrungsort ab, beispielsweise von Tempeln, öffentlichen Ämtern und Archiven. Daher konnten Personen mit böswilligen Absichten gefälschten Dokumenten einen falschen Anschein von Echtheit verleihen, indem sie diese an Autoritätsstellen hinterlegten. Die Diplomatik entstand aus dem Bedürfnis, durch die kritische Analyse der textlichen und physischen Form von Dokumenten neue Authentizitätsstandards zu etablieren. [ 4 ]

Die erste nennenswerte Anwendung diplomatischer Methoden erfolgte durch Nikolaus von Kues im Jahr 1433 und Lorenzo Valla im Jahr 1440. Sie stellten unabhängig voneinander fest, dass die Konstantinische Schenkung , die jahrhundertelang zur Legitimierung der päpstlichen weltlichen Autorität gedient hatte, eine Fälschung war. Diplomatische Techniken wurden während der Reformation und Gegenreformation im Rahmen eines breiteren Spektrums antiquarischer Fähigkeiten weiterentwickelt . [ 13 ] Die Entstehung der Diplomatik als eigenständige Teildisziplin wird jedoch im Allgemeinen auf die Veröffentlichung von Mabillons „De re diplomatica“ im Jahr 1681 datiert. Mabillon hatte begonnen, alte Dokumente zu untersuchen, um deren Echtheit zu überprüfen, nachdem der Jesuit Daniel van Papenbroek Zweifel an vermeintlichen merowingischen Dokumenten aus der Abtei Saint-Denis geäußert hatte . [ 14 ] Im Mittelalter war die Herstellung gefälschter Urkunden und anderer Dokumente weit verbreitet, entweder um bestehende Rechte schriftlich zu dokumentieren oder um die Glaubwürdigkeit beanspruchter Rechte zu erhöhen. Mabillons Werk trug wesentlich zu einem geschärften Bewusstsein für die potenzielle Präsenz gefälschter oder verfälschter Dokumente im Bereich der Geschichte und des Rechts bei .

Obwohl Mabillon immer noch weithin als der „Vater“ der Diplomatik gilt, war ein wichtigerer Meilenstein bei der Entwicklung der praktischen Techniken, aus denen die moderne Disziplin besteht, die Veröffentlichung des Nouveau traité de diplomatique von René-Prosper Tassin und Charles-François Toustain , das in sechs Bänden in den Jahren 1750–65 erschien.

Das bedeutendste Werk in englischer Sprache war Thomas Madox ' Formulare Anglicanum , das 1702 veröffentlicht wurde. Im Allgemeinen wurde die Disziplin jedoch von kontinentalen Gelehrten stets intensiver studiert als von denen in Großbritannien. [ 15 ]

Die Diplomatik wird häufig mit der Erforschung mittelalterlicher Dokumente in Verbindung gebracht. Wissenschaftlerinnen wie Luciana Duranti argumentieren jedoch, dass viele ihrer Theorien und Prinzipien auf die zeitgenössische Archivwissenschaft übertragen und angewendet werden können . [ 16 ] [ 17 ]

Verwendung

Die Diplomatikforschung ist ein wertvolles Instrument für Historiker , um festzustellen, ob vermeintliche historische Dokumente und Archive tatsächlich echt oder Fälschungen sind . [ 18 ] Ihre Methoden können auch zur Datierung undatierter Dokumente herangezogen werden.

Die Diplomatik hat viele ähnliche Anwendungsgebiete im Rechtsbereich .

Zu den bekanntesten Fällen, in denen die Prinzipien der Diplomatie Anwendung fanden, gehören:

Diplomatische Ausgaben und Transkriptionen

Eine diplomatische Edition ist eine (gedruckte oder Online-)Edition eines historischen Manuskripts, die alle wesentlichen Merkmale des Originals typografisch möglichst genau wiedergibt, einschließlich Rechtschreibung und Zeichensetzung, Abkürzungen, Streichungen, Einfügungen und sonstige Änderungen. Ebenso versucht die diplomatische Transkription , alle Merkmale eines Manuskripts mithilfe eines Systems redaktioneller Zeichen darzustellen. [ 19 ] Der Begriff „semidiplomatisch“ bezeichnet eine Edition oder Transkription, die nur einige dieser Merkmale des Originals wiedergibt. Eine diplomatische Edition unterscheidet sich somit von einer normalisierten Edition , bei der der Herausgeber zwar den Originaltext nicht verändert, ihn aber in moderner Orthografie wiedergibt .

Eine diplomatische Ausgabe ist außerdem zu unterscheiden von einer Faksimile- Ausgabe , die in der Neuzeit üblicherweise fotografische oder digitale Bilder verwendet; und von einem Typografie-Faksimile (wie etwa Abraham Farleys Ausgabe des Domesday Book ), das versucht, das Erscheinungsbild des Originals durch die Verwendung einer speziellen Schriftart oder eines digitalen Fonts nachzubilden .

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b c "diplomatisch" . Oxford English Dictionary (Online-Ausgabe). Oxford University Press.(Abonnement oder Mitgliedschaft in einer teilnehmenden Institution erforderlich.)
  2. ^ a b Brooke, Christopher NL (1970). „The teaching of Diplomatic“. Journal of the Society of Archivists . 4 : 1– 9. doi : 10.1080/00379817009513930 .
  3. ^ a b Beal, Peter (2008). A Dictionary of English Manuscript Terminology, 1450–2000 . Oxford: Oxford University Press. S.  121 . ISBN 978-0-19-926544-2Die
  4. ^ a b Duranti, Luciana (1989). "Diplomatics: New uses for an Old Science" . Archivaria . 28 : 7–27 (12).
  5. ^ Rhode, Maria; Wawra, Ernst (2020). Quellenanalyse : ein epochenübergreifendes Handbuch für das Geschichtsstudium . Paderborn: Ferdinand Schöningh. S. 132, 136 ff. ISBN 978-3-8385-5112-8Die
  6. ^ „Diplom“ . Oxford English Dictionary (Online-Ausgabe). Oxford University Press.(Abonnement oder Mitgliedschaft in einer teilnehmenden Institution erforderlich.)
  7. ^ „Diplomatie“ . Oxford English Dictionary (Online-Ausgabe). Oxford University Press.(Abonnement oder Mitgliedschaft in einer teilnehmenden Institution erforderlich.)
  8. ^ Webster's Dictionary (1828); zitiert im Oxford English Dictionary (2. Aufl.)
  9. ^ Cencetti, Giorgio (1985). „La Preparazione dell'Archivista“. In Giuffrida, Romualdo (Hrsg.). Antologia di Scritti Archivistici . Rom: Archivi di Stato. P. 285.Übersetzung aus Duranti 1989, S. 7.
  10. ^ Cárcel Ortí, Maria Milagros, Hrsg. (1997). Vocabulaire Internationale de Diplomatique (2. Aufl.). Valencia: Collecció Oberta. P. 21. Archiviert vom Original am 6. Dezember 2016 . Abgerufen am 27. November 2013 . Die Diplomatie ist eine Wissenschaft, die sich mit Tradition, Form und Ausarbeitung geschriebener Schriften beschäftigt.
  11. ^ Kölzer, Theo (2010). „Diplomatik“. In Classen, Albrecht (Hrsg.). Handbuch der Mediävistik: Begriffe – Methoden – Trends . Bd. 1. Berlin: De Gruyter. S. 405–424 (405). ISBN 9783110184099Die
  12. ^ Bresslau, Harry (1969). Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien . Bd. 1 (4. Aufl.). Berlin: De Gruyter. P. 1.
  13. ^ Duranti 1989, S. 13.
  14. ^ Rohr, Christian (2015). „Paläographie (Schriftenkunde)“. Historische Hilfswissenschaften: eine Einführung ( auf Deutsch). Wien/Köln/Weimar: Böhlau. P. 128. ISBN 978-3-8252-3755-4Die
  15. ^ Harrison, Charlotte (2009). „Thomas Madox und die Ursprünge der englischen diplomatischen Wissenschaft“. Journal of the Society of Archivists . 29 (2): 147–169 . doi : 10.1080/00379810902916282 . S2CID 143650038 . 
  16. ^ Williams, Caroline (2005). „Diplomatische Haltungen: von Mabillon zu Metadaten“. Journal of the Society of Archivists . 26 : 1–24 . doi : 10.1080/00039810500047417 . S2CID 110184134 . 
  17. ^ Duranti 1989.
  18. ^ Rohr, Christian (2015). „Diplomatik (Urkundenlehre)“. Historische Hilfswissenschaften: eine Einführung ( auf Deutsch). Wien/Köln/Weimar: Böhlau. P. 37. ISBN 978-3-8252-3755-4Die
  19. ^ Pass, Gregory A. (2003). Descriptive Cataloging of Ancient, Medieval, Renaissance, and Early Modern Manuscripts (PDF) . Chicago: Association of College and Research Libraries. S. 144.