Wahlen in Kanada

In Kanada finden Wahlen zu Parlamenten und Regierungen in verschiedenen Verwaltungsebenen statt: zur Bundesregierung , zu den Regierungen der Provinzen und Territorien sowie zu den Kommunalverwaltungen . Auch für die selbstverwalteten indigenen Gemeinschaften und zahlreiche andere öffentliche und private Organisationen, darunter Unternehmen und Gewerkschaften , werden Wahlen abgehalten. Kommunalwahlen können sowohl auf übergeordneter Ebene ( Regionalgemeinde oder Landkreis ) als auch auf untergeordneter Ebene (Stadt, Dorf oder Gemeinde) stattfinden .

Formelle Wahlen finden in Kanada mindestens seit 1792 statt, als sowohl Oberkanada als auch Niederkanada ihre ersten Wahlen abhielten. Die erste dokumentierte Wahl in Kanada fand 1758 in Halifax statt, um die erste Generalversammlung von Nova Scotia zu wählen . ^{[ 1 ]}

Alle kanadischen Staatsbürger ab 18 Jahren können sich für die Bundeswahlen registrieren und daran teilnehmen. ^{[ 2 ]} Für Wahlen auf anderen Regierungsebenen können zusätzliche Wohnsitz- oder Eigentumsvoraussetzungen gelten. Beispielsweise erlauben einige Gemeinden sowohl Einwohnern als auch nicht ansässigen Grundstückseigentümern die Stimmabgabe.

Die letzte kanadische Bundestagswahl fand am 28. April 2025 statt . Die Verfassung begrenzt die Amtszeit des Parlaments und aller Provinzparlamente auf fünf Jahre; die geltende Gesetzgebung sieht vier Jahre auf Bundesebene und in allen Provinzen außer Nova Scotia vor. Wie in anderen Westminster-Systemen kann eine Parlamentsperiode jedoch vorzeitig durch ein erfolgreiches Misstrauensvotum oder durch von der Regierung ausgerufene Neuwahlen beendet werden . Obwohl nicht unmöglich, gab es noch nie zwei Parlamentswahlen im selben Kalenderjahr, weder auf Bundesebene noch in einer Provinz oder einem Territorium.

Obwohl in Kanada derzeit bei Bundes- und Provinzwahlen ausschließlich das Mehrheitswahlrecht angewendet wird , kamen bei Bundeswahlen im Zeitraum von 1867 bis 1970 sowie bei Wahlen in allen Provinzen (außer Québec) zwischen 1867 und 1996 zeitweise andere Wahlsysteme und Mehrpersonenwahlkreise zum Einsatz. Im Laufe der Jahre gab es in Kanada zahlreiche Wahlrechtsreformen und -versuche. Alberta war 1926 die erste Provinz, die alle ihre Abgeordneten nach einem anderen Wahlsystem als dem Mehrheitswahlrecht wählte. Auch jüngste Versuche, per Volksabstimmung vom Mehrheitswahlrecht auf ein anderes Wahlsystem umzustellen, scheiterten (oder wurden ignoriert) in British Columbia (2005 und 2018) , Prince Edward Island (2005 , 2016 und 2019) , Ontario (2007) und Yukon (2025) . ^{[ 3 ]} In anderen Provinzen wurden Referenden zur Wahlrechtsreform vorgeschlagen oder abgesagt.

Zusammenfassung der kanadischen Bundeswahl 2025

Party		Parteivorsitzender	Kandidaten	Sitze					Volksabstimmung
				2021	Dissol.	2025	Änderung gegenüber 2021	% Sitze	Stimmen	Änderung der Abstimmung	%	pp Änderung	% wo läuft
	Liberale	Mark Carney	342 [ a ]	160	152	169	9	49,27 %	8.595.488	3.038.859	43,76 %	11,14 Seiten	43,91 %
	Konservativ	Pierre Poilievre	342 [ b ]	119	120	144	25	41,98 %	8.113.484	2.366.074	41,31 %	7,57 Seiten	41,43 %
	Bloc Québécois	Yves-François Blanchet	78	32	33	22	10	6,41 %	1.236.349	65.276	6,29 %	1,35 Seiten	27,65 %
	Neue Demokraten	Jagmeet Singh	342 [ c ]	25	24	7	18	2,04 %	1.234.673	1.801.675	6,29 %	11,53 Seiten	6,30 %
	Grün	Elizabeth May & Jonathan Pedneault	232	2	2	1	1	0,29 %	238.892	158.096	1,22 %	1.11 Seiten	1,75 %
	Volks	Maxime Bernier	247	–	–	–		–	136.977	704.016	0,70 %	4,24 Seiten	0,94 %
	Unabhängig und ohne Zugehörigkeit		177 [ d ]	–	3	–		–	39.498	7.017	0,20 %	0,01pp	0,31 %
	Christliches Erbe	Rodney L. Taylor	32	–	–	–		–	10.065	1.080	0,05 %		0,46 %
	Nashorn	Chinook B. Blais-Leduc	29	–	–	–		–	7.063	978	0,04 %		0,41 %
	Vereinigte [ e ]	Grant S. Abraham	16	Neu	–	–	Neu	–	6.061	Neu	0,03 %	Neu	0,57 %
	Libertär (D)	Jacques Y. Boudreau	16	–	–	–		–	5.561	796	0,03 %		0,57 %
	Marxistisch-Leninistisch	Anna Di Carlo	35	–	–	–		–	4.996	464	0,03 %		0,25 %
	Kommunist	Elizabeth Rowley	24	–	–	–		–	4.685	15	0,02 %	0,01pp	0,36 %
	Zentrist	AQ Rana	19	–	–	–		–	3.314	2.666	0,02 %	0,02pp	0,31 %
	Kanadische Zukunft	Dominic Cardy	19	Neu	–	–	Neu	–	3.123	Neu	0,02 %	Neu	0,27 %
	Tierschutz	Liz White	7	–	–	–		–	1.301	1.245	0,01 %		0,32 %
	Marihuana (D)	Blair T. Longley	2	–	–	–		–	133	1.898	0,00 %	0,01pp	0,09 %
	Frei				4	—N / A
Gesamtzahl gültiger Stimmen									19.641.663	2.727.388	100,00 %	–	–
Gesamtzahl der abgelehnten Stimmzettel									169.857	5.711	0,86 %	0,16pp	–
Gesamt			1.959	338	338	343	5	100,00 %			100,00 %	–	100,00 %
Wahlberechtigte (wahlberechtigte Bürger)/Wahlbeteiligung													–
Hinweis: Offizielles Ergebnis nach Abschluss zweier gerichtlicher Neuauszählungen.
Quelle(n): Elections Canada [ 6 ] [ 7 ] (D) kennzeichnet eine Partei, die vor der nächsten Wahl abgemeldet wurde

Wahlen in Kanada (auf Bundes-, Provinz- oder Territoriumsebene) werden von den jeweiligen Wahlaufsichtsbehörden wie folgt organisiert:

Kanadische Wahlaufsichtsbehörden

Zuständigkeit	Wahlaufsichtsbehörde (Gründungsjahr)	Regelmäßige Überwachung der Wahlkämpfe um die Sitze im Landesparlament bei jeder einzelnen Wahl	Datum der letzten wichtigen Wahl	Nächste wichtige Wahl geplant für / erforderlich bis
Bundes	Wahlen in Kanada (1920)	Unterhaus : Alle 343 Sitze im kanadischen Unterhaus (alle 4 Jahre, am dritten Montag im Oktober)	28. April 2025	15. Oktober 2029
Britisch-Kolumbien	Wahlen in British Columbia (1995)	Einkammersystem: Alle 93 Sitze der Legislativversammlung von British Columbia (alle 4 Jahre, am dritten Samstag im Oktober)	19. Oktober 2024	21. Oktober 2028
Alberta	Wahlen in Alberta (1977)	Einkammersystem: Alle 87 Sitze der Legislativversammlung von Alberta (alle 4 Jahre, am dritten Montag im Oktober, Ausnahmen vorbehalten)	29. Mai 2023	18. Oktober 2027
Saskatchewan	Wahlen in Saskatchewan (1959)	Einkammerparlament: Alle 61 Sitze der Legislativversammlung von Saskatchewan (alle 4 Jahre, am letzten Montag im Oktober)	28. Oktober 2024	30. Oktober 2028
Manitoba	Wahlen in Manitoba (1980)	Einkammersystem: Alle 57 Sitze der Legislativversammlung von Manitoba (alle 4 Jahre, am ersten Dienstag im Oktober)	3. Oktober 2023	5. Oktober 2027
Ontario	Wahlen in Ontario (1919)	Einkammersystem : Alle 124 Sitze der Legislativversammlung von Ontario (alle 5 Jahre)	27. Februar 2025	11. April 2030
Quebec	Élections Québec (1945)	Einkammersystem: Alle 125 Sitze der Nationalversammlung von Quebec (alle 4 Jahre, am ersten Montag im Oktober)	3. Oktober 2022	5. Oktober 2026
Neuschottland	Wahlen in Nova Scotia (1991)	Einkammersystem: Alle 55 Sitze im Parlament von Nova Scotia (alle 5 Jahre)	26. November 2024	7. Dezember 2029
New Brunswick	Wahlen in New Brunswick (1967)	Einkammerparlament: Alle 49 Sitze der Legislativversammlung von New Brunswick (alle 4 Jahre, am dritten Montag im Oktober)	21. Oktober 2024	23. Oktober 2028
Neufundland und Labrador	Wahlen in Neufundland und Labrador (1991)	Einkammerparlament: Alle 40 Sitze im Parlament von Neufundland und Labrador (alle 4 Jahre, am zweiten Dienstag im Oktober)	14. Oktober 2025	9. Oktober 2029
Prince Edward Island	Wahlen auf Prince Edward Island (1965)	Einkammersystem: Alle 27 Sitze der Legislativversammlung von Prince Edward Island (alle 4 Jahre, am ersten Montag im Oktober)	3. April 2023	4. Oktober 2027
Nordwest-Territorien	Wahlen in den Nordwest-Territorien (1997)	Einkammersystem: Alle 19 Sitze der Legislativversammlung der Nordwest-Territorien (alle 4 Jahre, am ersten Dienstag im Oktober)	14. November 2023	5. Oktober 2027
Yukon	Wahlen in Yukon (2002)	Einkammersystem: Alle 21 Sitze der Legislativversammlung von Yukon (alle 4 Jahre, am ersten Montag im November)	3. November 2025	5. November 2029
Nunavut	Wahlen in Nunavut (2003)	Einkammerparlament: Alle 22 Sitze der Legislativversammlung von Nunavut (alle 4 Jahre, am letzten Montag im Oktober)	27. Oktober 2025	29. Oktober 2029

Das kanadische Parlament besteht aus zwei Kammern : dem Unterhaus (House of Commons) mit 343 Mitgliedern, die in Einpersonenwahlkreisen nach dem Mehrheitswahlrecht für eine Amtszeit von maximal fünf Jahren gewählt werden , und dem Senat (Senat) mit 105 Mitgliedern, die vom Generalgouverneur auf Vorschlag des Premierministers ernannt werden . Senatoren haben eine Amtszeit auf Lebenszeit (bis zum 75. Lebensjahr) und dienen daher oft deutlich länger als der Premierminister, der ursprünglich für ihre Ernennung verantwortlich war.

Nationale Wahlen werden durch das kanadische Wahlgesetz geregelt und von der unabhängigen Wahlbehörde Elections Canada durchgeführt . Die Kanadier wählen ihren Abgeordneten für ihren Wahlkreis , der einen Sitz im Unterhaus (House of Commons) innehat. Nach dem Mehrheitswahlrecht wird der Kandidat mit den meisten Stimmen gewählt und stimmt dann als dessen Vertreter im Unterhaus ab . In der Praxis stimmt er jedoch meist im Einklang mit den anderen Mitgliedern seiner Fraktion ab.

Der Vorsitzende der Partei, die voraussichtlich das Vertrauen des Unterhauses genießt, wird Premierminister. Er bleibt an der Macht, solange er die Unterstützung der Mehrheit der Abgeordneten im Unterhaus hat.

Die meisten Abgeordneten des kanadischen Parlaments sind Mitglieder einer politischen Partei , obwohl Kandidaten auch als Unabhängige ohne Parteizugehörigkeit kandidieren und gewählt werden können . Die Praxis, die Parteizugehörigkeit von Kandidaten auf den Wahlzetteln anzugeben, begann mit der Wahl 1972. Seitdem schreibt das kanadische Wahlgesetz vor, dass ein lokaler Kandidat, der für eine Partei antritt, direkt vom Vorsitzenden der jeweiligen Partei bestätigt werden muss, wodurch der Nominierungsprozess faktisch zentralisiert wird. ^{[ 8 ]}

Nach ihrer Wahl dürfen Abgeordnete die Partei wechseln, ohne vorher zurücktreten und sich erneut um ein Amt bewerben zu müssen. Sie können auch aus ihrer Partei ausgeschlossen werden oder diese freiwillig verlassen und als Unabhängige kandidieren. Nachwahlen (bei frei werdenden Sitzen) können ebenfalls die Sitzverteilung zwischen den Parteien verändern. Daher schwankt die Sitzverteilung nach Parteizugehörigkeit häufig zwischen den Wahlen.

Obwohl in Kanada üblicherweise mehrere Parteien im Parlament vertreten sind, gab es historisch gesehen zwei dominierende Parteien : die Liberale Partei und die Konservative Partei , die von der Progressiv-Konservativen Partei und der Konservativen Partei (1867–1942) abgelöst wurden . Bei der kanadischen Bundestagswahl 2011 errang die Neue Demokratische Partei Kanadas (NDP) jedoch die zweitstärkste Fraktion. Zwar bildeten auch andere Parteien zeitweise die offizielle Opposition , doch die 41. Legislaturperiode (2011–2015) war die erste, in der die Liberalen weder die Regierung noch die offizielle Opposition stellten.

Seit der Gründung des kanadischen Bundesstaates Kanada waren alle Regierungen entweder liberal oder konservativ, mit Ausnahme der unionistischen Regierung während des Ersten Weltkriegs , die eine Koalition aus Konservativen und einigen Liberalen war. Die meisten dieser Regierungen waren Mehrheitsregierungen (eine Partei mit der Mehrheit der Sitze im Unterhaus, auch wenn sie bei der letzten Wahl nicht die absolute Mehrheit der Stimmen errungen hatte). Oftmals gelang es aufgrund starker Ergebnisse von Drittparteien keiner Partei (weder den Liberalen noch den Konservativen), die absolute Mehrheit im Unterhaus zu erlangen, sodass Minderheitsregierungen gebildet wurden. Angesichts dieser Situation unterzeichneten die Liberalen und die NDP 2022 ein Tolerierungsabkommen – das erste seiner Art in Kanada. ^{[ 9 ]}

Verliert eine Regierung ein Misstrauensvotum , bittet der Premierminister traditionell den Generalgouverneur um Neuwahlen, und dieser folgt üblicherweise diesem Rat. Die Kooperation des Vizekönigs ist jedoch nicht garantiert – der Generalgouverneur hat das Recht, einen anderen Parteiführer zu beauftragen, der das Vertrauen des Parlaments (die Unterstützung der Mehrheit der Abgeordneten) genießt, und diesen mit der Regierungsbildung zu betrauen. Dies geschah 1926 und ist als King-Byng-Affäre bekannt .

Streng genommen gilt die Fünfjahresfrist für die Lebensdauer des jeweiligen Parlaments oder der jeweiligen Versammlung – diese gilt erst mit der Rückgabe der Wahlausfertigungen als gebildet und erlischt mit ihrer Auflösung . Daher ist es rechtlich möglich, dass zwischen Wahltagen etwas mehr als fünf Jahre vergehen , wie es beispielsweise zwischen den Wahlen von 1930 und 1935 der Fall war . Auch in Notsituationen ist es möglich, die Amtszeit der Regierung zu verlängern, wie es Premierminister Borden tat – die Wahl von 1917 fand sechs Jahre und drei Monate nach der vorherigen Wahl statt.

Obwohl das Gesetz eine fünfjährige Pause zwischen Wahl und Regierungsauflösung vorsieht, gab es seit 1974 tatsächlich nur zwei Pausen, die sich dieser Fünfjahresgrenze annäherten: 1974–1979 und 1988–1993 . Wenn keine Partei die absolute Mehrheit der Sitze erringt, ist es üblich , dass eine Regierung nur wenige Jahre oder weniger im Amt bleibt. (Die Regierung von Joe Clark hielt 1979 nur sechs Monate.) ^{[ 10 ]} Darüber hinaus kann eine Partei mit der absoluten Mehrheit Neuwahlen ansetzen, in der Hoffnung, weitere Sitze zu gewinnen und aus Angst, dass eine Verschiebung ihre Wiederwahlchancen verringern würde. ^{[ 11 ]} Auf Bundesebene fanden seit dem Jahr 2000 acht Parlamentswahlen statt .

Eine Verschiebung der Parlamentswahl ist auch möglich, falls Kanada in einen Krieg oder Aufstand verwickelt ist . Diese Bestimmung wurde erlassen, um Premierminister Sir Robert Borden während des Ersten Weltkriegs die Möglichkeit zu geben , eine Bundeswahl um etwa ein Jahr zu verschieben . Seitdem wurde die Bestimmung nur zweimal angewendet, beide Male von Provinzregierungen: Ontario verschob eine Wahl im Jahr nach dem Waffenstillstand 1918 um einige Wochen. Saskatchewan war die einzige Provinz, die eine Parlamentswahl aufgrund des Zweiten Weltkriegs um mehr als ein Jahr verschob , hielt aber 1944 eine Wahl ab , eine Woche mehr als sechs Jahre nach der vorherigen.

Die kanadische Bevölkerung missversteht das Wahlsystem im Allgemeinen. Die meisten Bürger glauben, sie wählten den Premierminister direkt; in jedem Wahlkreis werde die Mehrheit gewählt; eine Mehrheitsregierung im Unterhaus habe die Unterstützung der Mehrheit der Wähler; und die Partei mit den meisten Sitzen im Unterhaus habe das Recht, dieses zu kontrollieren. ^{[ 12 ]} Im Jahr 2008 versuchten konservative Politiker, dieses Missverständnis der Öffentlichkeit über die Regierungsbildung auszunutzen, um ihre Machtposition trotz fehlender Mehrheit im Unterhaus zu verteidigen. ^{[ Anm. 1 ]} Versuche, diese Fehlinformationen zu korrigieren, werden oft als politisch motiviert abgetan. ^{[ 13 ]}

Hugo Cyr stellte 2017 fest, dass die Gewohnheit der kanadischen Medien, bereits vor Schließung der Wahllokale am Wahlabend zu verkünden, welche Partei die nächste Regierung bilden wird, den Prozess der Ernennung des Kabinetts bzw. der Exekutivräte durch den Generalgouverneur oder die Vizegouverneure „als automatisch, als bloße Rechenaufgabe“ falsch darstellt. ^{[ 14 ]}

Der Vorsitzende einer Partei, die die Mehrheit der Sitze im Unterhaus oder einer anderen gesetzgebenden Versammlung erringt, ist die naheliegende Wahl für das Amt des Premierministers. Erreicht keine Partei die absolute Mehrheit, wird der Vorsitzende der Partei mit den meisten Sitzen im gewählten Parlament in der Regel vom Generalgouverneur oder Vizegouverneur mit der Regierungsbildung beauftragt. Dies ist jedoch keine zwingende Voraussetzung. Der zuständige Vizekönig muss denjenigen zum Regierungschef ernennen, der das Vertrauen des gewählten Parlaments genießt . Das bedeutet, dass eine Partei, die weder die absolute Mehrheit noch die meisten Sitze bei einer Wahl erringt, dennoch regieren kann, wenn sie sich mit einer oder mehreren anderen Parteien derselben Parlamentskammer verbündet, um gemeinsam die Mehrheit der Sitze zu erreichen – unabhängig davon, ob eine Koalitionsregierung gebildet wird oder nicht. ^{[ 15 ]} In der kanadischen Geschichte gab es nur wenige Koalitionsregierungen. Um eine Arbeitsmehrheit zu erzielen, unterzeichneten die Liberalen und die NDP 2022 ein Tolerierungsabkommen – das erste seiner Art in Kanada. Dieses ermöglichte es der liberalen Minderheitsregierung, länger zu regieren als die meisten Minderheitsregierungen in der Geschichte. ^{[ 9 ]} In vielen Fällen konnten Minderheitsregierungen zumindest für einige Jahre an der Macht bleiben, indem Gesetze durch die Unterstützung mehrerer Parteien im Einzelfall verabschiedet wurden.

Da in den rund 340 Wahlkreisen Kanadas viele Stimmen nicht zur Wahl des Gewinners genutzt werden, kann der Sitzanteil einer Partei im Unterhaus erheblich von ihrem Stimmenanteil abweichen. Kleinere Parteien erhalten fast immer weniger Sitze als ihnen zustehen. Häufig kommt es zu einem unverhältnismäßigen, künstlich herbeigeführten Einparteiensieg in einer Provinz. ^{[ 16 ]} Gelegentlich kann eine Partei mit mehr Stimmen weniger Sitze erhalten als eine Partei mit weniger Stimmen. ^{[ 17 ]} Solche Situationen veranlassen einige, eine Wahlrechtsreform und ein Verhältniswahlrecht zu fordern . (Die verabschiedeten und versuchten Wahlrechtsreformen werden weiter unten erörtert.)

Abschnitt 4 der Kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten begrenzt die Amtszeit jedes Bundes-, Provinz- oder Territorialparlaments auf maximal fünf Jahre nach der Wahl. Am 6. November 2006 änderte das kanadische Parlament das Wahlgesetz und führte ein, dass jede Bundestagswahl am dritten Montag im Oktober des vierten Kalenderjahres nach der vorherigen Wahl stattfinden muss, beginnend mit dem 19. Oktober 2009. ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]} Seitdem haben alle Provinzen und Territorien ähnliche Gesetze zur Festlegung fester Wahltermine erlassen, doch 2025 hoben Nova Scotia und Ontario ihre Gesetze wieder auf. ^{[ 21 ]}

Diese Gesetze schränken jedoch nicht die Befugnis des Generalgouverneurs oder eines Provinzgouverneurs ein, ein Parlament vor dem festgelegten Wahltermin auf Anraten des jeweiligen Ministerpräsidenten oder aufgrund eines Misstrauensvotums aufzulösen. ^{[ 22 ]}

Selbst dort, wo solche Gesetze in Kraft sind, sind freiwillige Abweichungen möglich. ^{[ 23 ]}

Nachwahlen können zwischen den regulären Wahlen stattfinden, wenn ein Sitz durch Rücktritt oder Tod eines Abgeordneten frei wird. Der Termin der Nachwahl wird vom Generalgouverneur festgelegt, der sie innerhalb von 11 bis 180 Tagen nach Benachrichtigung durch den Sprecher des Unterhauses über die Sitzvakanz ansetzen muss.

Die Bundesregierung kann auch landesweite Volksabstimmungen zu wichtigen Themen durchführen. Die letzte bundesweite Volksabstimmung fand 1992 zu den im Charlottetown-Abkommen vorgeschlagenen Verfassungsänderungen statt . Gelegentlich dominiert ein bestimmtes Thema eine Wahl, die dann gewissermaßen einer Volksabstimmung gleichkommt. Das jüngste Beispiel hierfür war die Wahl von 1988 , die von den meisten Parteien als Volksabstimmung über den Freihandel mit den Vereinigten Staaten betrachtet wurde .

Alle kanadischen Staatsbürger ab 18 Jahren haben das Wahlrecht, mit Ausnahme des Wahlleiters und seines Stellvertreters. Nach dem kanadischen Wahlgesetz waren Häftlinge, die eine Haftstrafe von mindestens zwei Jahren verbüßten, vom Wahlrecht ausgeschlossen. Am 31. Oktober 2002 entschied der Oberste Gerichtshof Kanadas jedoch im Fall Sauvé gegen Kanada, dass dieses Gesetz gegen Artikel 3 der Charta verstieß und daher unwirksam sei.

Das kanadische Wählerverzeichnis wird regelmäßig aktualisiert, um verschiedene Veränderungen in der kanadischen Bevölkerung zu berücksichtigen, darunter Adressänderungen, Erreichen des Wahlalters, Einbürgerung und Tod. ^{[ 24 ]} Jedes Jahr verarbeitet Elections Canada etwa 3 Millionen Adressänderungen. Die Daten hierfür stammen von der kanadischen Steuerbehörde (Canada Revenue Agency) , Canada Post (über den nationalen Adressänderungsdienst), den Kfz-Zulassungsstellen der Provinzen und Territorien sowie den Wahlbehörden der Provinzen mit permanenten Wählerlisten. Jährlich erreichen etwa 400.000 Kanadier das Wahlalter und 200.000 sterben. Dies führt zu Aktualisierungen des Wählerverzeichnisses, basierend auf Daten der kanadischen Steuerbehörde, der Kfz-Zulassungsstellen der Provinzen und Territorien sowie der Wahlbehörden der Provinzen mit permanenten Wählerlisten. Zusätzlich werden jährlich über 150.000 Personen eingebürgert und von Elections Canada anhand von Daten von Citizenship and Immigration Canada in das Wählerverzeichnis aufgenommen .

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kanada im Fall Frank gegen Kanada (AG) aus dem Jahr 2019 besagt, dass im Ausland lebende Staatsbürger unabhängig von der Dauer ihres Aufenthalts außerhalb Kanadas das Wahlrecht haben. ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

Obwohl Abschnitt 3 der kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten festlegt, dass „jeder kanadische Staatsbürger das Wahlrecht hat“ ^{[ 28 ],} waren in der Praxis von 1993 bis 2019 nur diejenigen Bürger ab 18 Jahren wahlberechtigt, die in Kanada lebten oder sich weniger als fünf Jahre im Ausland aufgehalten hatten. ^{[ 29 ]} Die Fünfjahresfrist wurde ursprünglich 1993 mit dem Gesetz C-114, einem Gesetz zur Änderung des kanadischen Wahlgesetzes , eingeführt. Diese Änderungen erweiterten das Wahlrecht auf bestimmte Gefangene und Kanadier, die im Ausland lebten oder reisten. ^{[ 30 ]} Ausnahmen von der Fünfjahresfrist galten für Angehörige der kanadischen Streitkräfte , im Ausland stationierte Angestellte der kanadischen Bundesregierung oder einer Provinzregierung, Angestellte bestimmter internationaler Organisationen und deren Lebensgefährten. ^{[ 29 ]}

Jean-Pierre Kingsley , der damals 15 Jahre lang als oberster Wahlleiter Kanadas amtierte, empfahl in seinem offiziellen Wahlbericht von 2015 ausdrücklich, dass das Parlament die Fünfjahresfrist per Verfassungsänderung aufheben solle, doch es wurden keine Maßnahmen ergriffen. ^{[ 31 ] [ 32 ]}

Im Mai 2014 entschied der Oberste Gerichtshof von Ontario zugunsten der kanadischen Auswanderer Gillian Frank und Jamie Duong, die argumentiert hatten, die Fünfjahresfrist sei eine verfassungswidrige Beschränkung des Wahlrechts und verstoße gegen die Charta der Rechte und Freiheiten. Dies führte zu einer 14-monatigen Frist, in der alle kanadischen Auswanderer die Eintragung ins Wählerverzeichnis beantragen konnten. ^{[ 33 ]} Das Urteil wurde jedoch am 20. Juli 2015 vom Berufungsgericht von Ontario mit 2:1 Stimmen aufgehoben. In der Urteilsbegründung wurde auf Kanadas Tradition der Wahlkreiseinteilung nach Wohnsitz und auf eine auf der Theorie des Gesellschaftsvertrags basierende Begründung verwiesen . Demnach sei die Fünfjahresfrist eine zulässige Beschränkung des verfassungsmäßigen Wahlrechts gemäß Artikel 1. [ ^{34 ] [ 35 ] Als} Reaktion auf das Urteil des Berufungsgerichts führte Elections Canada im August 2015 Änderungen ein, die von bereits im Wählerverzeichnis eingetragenen Auswanderern die Angabe eines geplanten Rückkehrdatums vorschrieben. ^{[ 36 ]} Gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts wurde anschließend beim Obersten Gerichtshof von Kanada Berufung eingelegt , der am 14. April 2016 bekannt gab, den Fall zu verhandeln. ^{[ 37 ]} Der Gerichtshof hob schließlich die Entscheidung des Berufungsgerichts auf. Die Mehrheit der Richter befand, dass „der Ausschluss von langjährigen, nicht in Kanada ansässigen Bürgern vom Wahlrecht ihnen nicht nur ein grundlegendes demokratisches Recht vorenthält, sondern auch auf Kosten ihres Selbstwertgefühls und ihrer Würde geht.“ ^{[ 27 ]}

Die Dauer von Wahlkämpfen kann variieren, beträgt aber laut Wahlgesetz mindestens 36 und höchstens 50 Tage. ^{[ 38 ]} Artikel 5 der Charta schreibt zudem vor, dass das Parlament mindestens einmal alle zwölf Monate tagen muss; daher muss ein Wahlkampf rechtzeitig abgeschlossen sein, damit die Wahlergebnisse vorliegen und das Parlament innerhalb von zwölf Monaten nach der vorherigen Sitzung einberufen werden kann. Der Termin für die Bundestagswahl muss auf einen Montag fallen (oder auf einen Dienstag, falls der Montag ein gesetzlicher Feiertag ist).

Die ersten beiden Wahlen, die Wahl von 1867 und die Wahl von 1872 , erstreckten sich über mehrere Wochen.

Die Wahl von 1872 war sowohl der zweitkürzeste als auch der längste Wahlkampf der Geschichte. Das Parlament wurde am 8. Juli 1872 aufgelöst, die Wahlausschreibung erfolgte am 15. Juli 1872. Die Abstimmung fand vom 20. Juli bis zum 12. Oktober statt. Der Wahlkampf begann somit 12 Tage nach der Auflösung des Parlaments und 5 Tage nach der Wahlausschreibung und endete 96 Tage (13 Wochen plus 5 Tage) nach der Auflösung und 89 Tage nach der Wahlausschreibung. ^{[ 39 ]}

Alle nachfolgenden Wahlen fanden an einem einzigen Tag statt. Von diesen Wahlen war der Wahlkampf, gemessen an der Anzahl der Tage von der Auflösung des Parlaments bis zum Wahltag, derjenige der Wahl von 1926 [ ^{39 ] nach} der King-Byng-Affäre , der 74 Tage dauerte.

Gemessen an der Dauer des Wahlkampfes von der Wahlausschreibung bis zum Wahltag war die Wahl von 1980 mit 66 Tagen der längste. Dieser Wert wurde von der Wahl von 2015 übertroffen , die von der Wahlausschreibung bis zum Wahltag 78 Tage dauerte und damit den längsten Wahlkampf für eine eintägige Wahl darstellte, nur übertroffen von dem von 1872.

Vor der gesetzlichen Festlegung der Mindestwahldauer von 36 Tagen gab es sechs Wahlen mit kürzerer Dauer. Die letzte dieser Wahlen fand 1904 statt, also Jahrzehnte vor der Einführung der Mindestdauer.

In der Praxis hält der Premierminister den Wahlkampf in der Regel so kurz wie rechtlich zulässig und machbar, da die Ausgaben der Parteien durch das Wahlgesetz streng begrenzt sind. Die maximale Ausgabenhöhe jeder Partei erhöht sich um 1/37 des Höchstbetrags für jeden Tag, um den der Wahlkampf 37 Tage überschreitet. Die Wahlen von 1997 , 2000 und 2004 dauerten alle die Mindestdauer von 36 Tagen, was zu dem weit verbreiteten Irrglauben geführt hat, Wahlen müssten 36 Tage dauern. Vor 1997 dauerten Wahlen jedoch im Durchschnitt deutlich länger: Abgesehen vom 47-tägigen Wahlkampf 1993 und dem 51-tägigen Wahlkampf 1988 betrug die kürzeste Wahlperiode nach dem Zweiten Weltkrieg 57 Tage, und viele dauerten über 60 Tage.

Es gab viele Spekulationen darüber, wie lange der Wahlkampf für die 39. Bundestagswahl 2006 dauern würde, insbesondere nachdem feststand, dass die Wahl in den Wochen vor Weihnachten 2005 stattfinden würde. Die Regierung von Joe Clark , die am 13. Dezember 1979 gestürzt war, hatte für die darauffolgende Wahl einen 66-tägigen Wahlkampf empfohlen , und es gab keine rechtlichen Hindernisse für einen ähnlich langen Wahlkampf. Letztendlich wurde die Wahl 2006 am 29. November 2005 für den 23. Januar 2006 angesetzt – der Wahlkampf dauerte also 55 Tage. ^{[ 39 ]}

Alle kanadischen Provinzen und Territorien verwenden bei Bundeswahlen das gleiche Mehrheitswahlrecht ( First-Past-the-Post-Wahl ). Da die Wahlen jedoch von einer unabhängigen Wahlkommission der jeweiligen Provinz oder des jeweiligen Territoriums überwacht und organisiert werden , kann eine Provinz ihr Wahlsystem auf Wunsch ihres Parlaments ändern. Hierfür ist keine Genehmigung der Bundesregierung oder des kanadischen Parlaments erforderlich. Bei Bundeswahlen wurde früher eine Mischung aus First-Past-the-Post-Wahl und Blockwahlrecht angewendet ; bei Provinzwahlen kamen früher verschiedene Wahlmethoden zum Einsatz. Siehe dazu den Abschnitt „Wahlreform“ weiter unten.

In den zehn Provinzen und Yukon treten Kandidaten entweder für politische Parteien oder als Unabhängige bei Wahlen an. In den Nordwest-Territorien und Nunavut finden die Territorialwahlen aufgrund des dort geltenden Konsensregierungsmodells völlig parteiunabhängig statt .

Alle kanadischen Provinzen und Yukon verfügen über Wahlsysteme, die von großen politischen Parteien dominiert werden . In den meisten Provinzen sind die führenden Parteien dieselben wie auf Bundesebene. Allerdings kann die Provinzpartei eine offizielle Verbindung zur gleichnamigen Bundespartei haben, muss dies aber nicht. Daher können die Namen von Provinzparteien manchmal irreführend sein, wenn man eine Provinzpartei mit einer Bundespartei in Verbindung bringt, obwohl die jeweiligen Ideologien in der Regel recht ähnlich sind.

Die Konservative Partei Kanadas hat keine Provinzverbände, und keine der derzeitigen Provinzparteien der Progressiv-Konservativen ist formell mit der Bundespartei verbunden, da sie alle vor der Gründung der Bundespartei im Jahr 2003 existierten, die zur formellen Auflösung der Progressiv-Konservativen Partei Kanadas führte . Einige Provinzparteien (wie beispielsweise in Alberta) hatten die Verbindungen zur Bundespartei bereits vor der Fusion formell abgebrochen.

In British Columbia, Alberta und Quebec sind die Provinzparteien der Liberalen unabhängig von der Liberalen Partei Kanadas , während in den anderen Provinzen die Provinzparteien der Liberalen autonome Einheiten sind, die formale Verbindungen zur Bundespartei unterhalten.

Alle Landesverbände der Neuen Demokratischen Partei sind vollständig in die Bundespartei integriert, und Mitglieder der Landesverbände sind automatisch auch Mitglieder der Bundespartei. Die Grüne Partei hat zwar Landesverbände, die direkt mit der Bundespartei verbunden sind, aber weder die Mitgliedschaft noch die Organisationsstruktur oder die Unterstützung mit ihr teilen.

In Saskatchewan und Yukon gibt es keine entsprechenden Bundesparteien, die Saskatchewan Party bzw. die Yukon Party , obwohl beide ideologisch konservativ ausgerichtet sind.

Die folgende Tabelle fasst die Ergebnisse der letzten Provinz- und Territorialwahlen zusammen . Die vollständigen Kandidatenlisten für jede Provinz und jedes Territorium finden Sie weiter unten. Die siegreiche Partei ist fett und durch einen farbigen Balken links in der Tabelle gekennzeichnet.

Diese Tabelle zeigt die Parteienplatzierungen nach der letzten Wahl und nicht die aktuelle Vertretung in den Parlamenten; Informationen zum aktuellen Stand finden Sie in den Artikeln zu den einzelnen Kammern.

Eine Liste der Termine für die allgemeinen Wahlen in den einzelnen Provinzen und Territorien finden Sie in der Infobox am Ende des Artikels.

¹ Anmerkung: Nunavut hat keine politischen Parteien, und die politischen Parteien in den Nordwest-Territorien wurden 1905 aufgelöst. Die Abgeordneten beider Territorien werden als Unabhängige gewählt , und die Parlamente funktionieren nach dem Konsensprinzip .

² Anmerkung: Provinzielle liberale Parteien, die nicht mit der Bundesliberalen Partei Kanadas verbunden sind.

In Kanada finden Kommunalwahlen zur Wahl der lokalen Regierungen statt. Die meisten Provinzen halten alle ihre Kommunalwahlen am selben Tag ab. Der Bürgermeister wird in einer stadtweiten Wahl gewählt. Die Stadträte (oder Aldermen) werden je nach Provinz alle zwei, drei oder vier Jahre entweder nach Wahlbezirken oder im gesamten Stadtgebiet gewählt. Bei Wahlen im gesamten Stadtgebiet und wenn Wahlbezirke mehrere Mitglieder wählen, wird die Mehrheitswahl angewendet; ansonsten gilt das Mehrheitswahlrecht . (London und Ontario führten zwar das Instant-Runoff-Voting ein , dürfen es aber nicht mehr anwenden.)

In einer Minderheit der Regionen Kanadas gibt es lokale politische Parteien oder Wahllisten , während in den meisten Regionen nur unabhängige Kandidaten gewählt werden , oder wenn der Kandidat Verbindungen zu einer Partei hat, ist keine Parteikennzeichnung auf dem Wahlzettel zulässig.

Einer Zählung zufolge gab es in der kanadischen Geschichte zehn Wahlrechtsreformen auf Provinzebene. Alle wurden durch reguläre Gesetze ohne Volksabstimmung erreicht. ^{[ 40 ]} In der kanadischen Geschichte gab es keine Wahlrechtsreform nach der Durchführung eines Referendums.

Nachfolgend werden die Reformen und Reformversuche skizziert.

Die Umstellung von der mündlichen Abstimmung auf den „australischen Stimmzettel“ gab den Wählern die Freiheit, nach eigenem Ermessen zu wählen. Dies geschah in verschiedenen Teilen Kanadas zu unterschiedlichen Zeiten. New Brunswick führte die geheime Abstimmung 1855 ein, Ontario 1874 und die Bundeswahlen 1878. ^{[ 41 ]}

Die gleichzeitige Durchführung der Wahlen in allen Wahlkreisen beruhigte die Wahlen und verhinderte bestimmte Formen des Wahlbetrugs. Provinzwahlen in Ontario und Bundeswahlen wurden Mitte der 1870er Jahre eingeführt. ^{[ 41 ]}

Die Einsetzung einer überparteilichen Kommission zur Festlegung der Wahlkreise sollte parteipolitische Wahlkreismanipulationen ( Gerrymandering ) verhindern. Manitoba richtete in den 1950er Jahren die erste derartige Kommission ein. Kanadas erste unabhängige Bundeswahlkreiskommission wurde im November 1964 durch den Electoral Boundaries Readjustment Act (Gesetz zur Neufestlegung der Wahlkreise) ins Leben gerufen. Die Verwendung stadtweiter Mehrpersonen-Provinzwahlkreise in Edmonton und Calgary von den 1920er bis zu den 1950er Jahren verhinderte Gerrymandering, da Stadtgrenzen und nicht willkürliche, politisch motivierte Grenzen herangezogen wurden.

Im 19. und 20. Jahrhundert wurden bei Bundeswahlen und Wahlen in den einzelnen Provinzen zeitweise Mehrpersonenwahlkreise zur Wahl aller oder eines Teils der Abgeordneten eingesetzt. Zu den angewandten Systemen gehörten Blockwahl , übertragbare Einzelstimme (Single Transferable Voting , STV), beschränkte Wahl und ein System, bei dem jeder Sitz in einer separaten Wahl vergeben wurde. Die beschränkte Wahl führte in der Regel zu einer gemischten Repräsentation mehrerer Parteien, da sowohl die Mehrheit als auch mindestens die größte Minderheit vertreten waren. Bei der STV-Wahl wurde ebenfalls eine gemischte Repräsentation mehrerer Parteien erreicht, und jeder Kandidat mit einer entsprechenden Quote wurde gewählt, sodass jede Partei mit nennenswerter Unterstützung im Wahlkreis einen Sitz erhielt. ^{[ 42 ] [ 43 ]} Die Blockwahl in Mehrpersonenwahlkreisen führte in der Regel (aber nicht immer) zu einem überwältigenden Sieg einer einzigen Partei im gesamten Wahlkreis. ^{[ 44 ]}

Bei den Wahlen zum Bundesparlament – ​​und allen Wahlen auf Provinz- und Territorialebene – werden nun ausschließlich Einpersonenwahlkreise eingesetzt; diese Situation ist auf eine Wahlrechtsreform zurückzuführen. ^{[ 45 ]}

Elf Wahlkreise wählten zwischen 1867 und 1968 zeitweise mehrere Abgeordnete (jeweils zwei). Dies waren Ottawa , West Toronto , Hamilton , Halifax (NS) , Cape Breton (NS), Pictou (NS), St. John City and County (NB), Victoria sowie drei Wahlkreise in Prince Edward Island: King's County, Queen's County und Prince County. ^{[ 44 ]}

Alle Provinzen und Territorien (außer Nunavut) nutzten einst Mehrpersonenwahlkreise. In den meisten dieser Wahlkreise wurden nur zwei Abgeordnete gewählt, in anderen jedoch fünf bis sieben oder mehr. Im Wahlkreis Winnipeg wurden von 1920 bis 1949 zehn Abgeordnete gewählt. ^{[ 45 ]}

In diesen Jahren stellten die Provinzen und Territorien auf die Wahl all ihrer Mitglieder in Einpersonenwahlkreisen nach dem Mehrheitswahlrecht um:

• Quebec 1867
• Nordwest-Territorien 1894 (siehe Parlamentswahl in den Nordwest-Territorien 1891 )
• Yukon 1920
• Ontario 1926
• Manitoba 1954
• Alberta 1956
• Saskatchewan 1967
• New Brunswick 1974
• Neufundland und Labrador 1975
• Nova Scotia 1978
• BC 1990
• PEI 1996

(Die Wahlen auf Prince Edward Island stellten einen Sonderfall dar. Jeder Bezirk wählte zwei Abgeordnete. Früher wählten die Wähler, die im Bezirk Grundstücke besaßen, den Stadtrat, während die übrigen Wähler gemeinsam mit den Grundstückseigentümern den Abgeordneten wählten. Später durften dieselben Wähler für beide Abgeordneten eines Bezirks stimmen, aber jeder Sitz wurde weiterhin in einer separaten Wahl besetzt.) ^{[ 44 ]}

Die drei Abgeordneten Torontos wurden zunächst in einem sogenannten „Limited Voting“ gewählt , bei dem jeder Wähler bis zu zwei Stimmen abgeben konnte. Später wurden die Abgeordneten in Zweipersonenwahlkreisen gewählt, wobei jeder Sitz separat nach dem Mehrheitswahlrecht vergeben wurde. Dieses System endete 1926, als alle Abgeordneten der Provinz fortan in Einpersonenwahlkreisen gewählt wurden.

Bei den Wahlen von 1909, 1913 und 1921 führte Alberta in Edmonton und/oder Calgary stadtweite Mehrpersonenwahlkreise ein. Die beiden Armeevertreter Albertas wurden 1917 in einer gemeinsamen Wahl gewählt. Ebenfalls 1921 war Medicine Hat ein Zweipersonenwahlkreis. Die Wähler gaben im Rahmen der Mehrheitswahl mehrere Stimmen ab, um die Abgeordneten zu wählen . ^{[ 46 ]}

1914 erhielt jeder der drei Wahlbezirke Winnipegs – Winnipeg Centre , Winnipeg South und Winnipeg North – einen zweiten Abgeordneten. Jeder Sitz wurde in einer separaten Wahl vergeben. Das gleiche System wurde bei der Wahl 1915 angewendet.

1920 wurde Winnipeg in einen zehnköpfigen stadtweiten Wahlkreis aufgeteilt . Manitoba führte in diesem neuen Wahlkreis das System der übertragbaren Einzelwahl ein. Später führte die Provinz in den ländlichen Einpersonenwahlkreisen das alternative Wahlsystem ein. ^{[ 45 ]}

1949 wurde Winnipeg in drei Vier-Sitz-Wahlkreise aufgeteilt. St. Boniface erhielt einen zweiten Abgeordneten und wechselte von AV zu STV für die Wahl seiner Abgeordneten. ^{[ 45 ]}

Nach der Wahl der United Farmers of Alberta im Jahr 1921 behielt Alberta zunächst die bestehende Mischung aus Mehrpersonen- und Einpersonenwahlkreisen bei. 1924 führte Alberta in den städtischen Mehrpersonenwahlkreisen das System der übertragbaren Einzelstimme (Single Transferable Voting, STV) und in den ländlichen Einpersonenwahlkreisen das Instant-Runoff-Voting- System (IRV) ein. (Es war das erste Mal in Nordamerika, dass alle Mitglieder eines Parlaments nicht nach dem Mehrheitswahlrecht gewählt wurden.) Dieses gemischte System blieb bis 1956 in Kraft. 1956 führte die Provinz einheitliche Einpersonenwahlkreise und das Mehrheitswahlrecht ein . Medicine Hat wurde vor der Wahl 1930 wieder zu einem Einpersonenwahlkreis (dort wurde dann das IRV-System angewendet). ^{[ 46 ]}

Der kanadische Abgeordnete William Charles Good brachte im Juni 1922 im Unterhaus einen Gesetzentwurf ein, der die Anwendung des Instant-Runoff-Voting-Verfahrens in allen Wahlkreisen mit mehr als zwei Kandidaten vorgesehen hätte. Er forderte außerdem die Einrichtung von Mehrpersonenwahlkreisen als Demonstrationsmodell, um Erfahrungen mit der Verhältniswahl zu sammeln . Der Gesetzentwurf wurde jedoch im Plenum abgelehnt, und es wurden keine Änderungen vorgenommen. ^{[ 47 ]}

1952 führte British Columbia das alternative Wahlsystem ein . Es behielt seine Mischung aus Einzel- und Mehrpersonenwahlkreisen bei. In den Mehrpersonenwahlkreisen fanden separate Vorwahlen für jeden Sitz statt. Präferenzwahlzettel wurden erstmals bei einer Parlamentswahl in British Columbia verwendet. Nach der Wahl von 1953 kehrte die Provinz zu ihrem vorherigen Wahlsystem zurück, einer Mischung aus Einzel- und Mehrpersonenwahlkreisen, Blockwahl und Mehrheitswahlrecht. Dieses wurde 1990 durch einheitliche Mehrheitswahlen in Einzelwahlkreisen ersetzt . ^{[ 48 ]}

Die liberale Regierung von Quebec schlug 2004 eine Wahlrechtsreform vor, die im Herbst 2006 ohne Volksabstimmung verabschiedet werden sollte. Das Projekt wurde aufgrund unterschiedlicher Ansichten über die Verbesserungsmöglichkeiten verschoben.

Bei einem Referendum im Jahr 2005 stimmten 57,7 % der Einwohner von British Columbia für das System der übertragbaren Einzelstimme . Die Regierung benötigte jedoch 60 % der Stimmen, um die Änderung durchzusetzen, und das Abstimmungsergebnis wurde ignoriert.

Auf Prince Edward Island wurde 2005 ein Referendum über die Einführung eines gemischten Verhältniswahlrechts abgehalten . Der Antrag wurde abgelehnt. ^{[ 49 ]}

Im Jahr 2007 fand in Ontario ein Referendum über die Einführung eines personalisierten Verhältniswahlrechts (MMP) für die Wahlen zur Legislativversammlung von Ontario statt . Die Abstimmung fiel deutlich zugunsten des bestehenden Mehrheitswahlrechts (First-Past-the-Post, FPTP) aus.

Die Progressive Conservative Party hatte für 2008 ein Referendum zur Wahlrechtsreform in New Brunswick vorgeschlagen , doch die Partei verlor die Wahl im September 2006, und die neue liberale Regierung sagte die Abstimmung ab.

Am 12. Mai 2009 fand in British Columbia ein Referendum über das Verhältniswahlrecht statt. Die Einführung des Verhältniswahlrechts wurde abgelehnt; 61 % der Wähler sprachen sich für das Mehrheitswahlrecht (First past the post, FPTP) gegenüber dem Verhältniswahlrecht aus. ^{[ 50 ]}

Bei der Bundestagswahl 2015 versprachen beide großen Oppositionsparteien (die Liberalen und die NDP), die Wahlrechtsreform spätestens bis zur nächsten regulären Wahl umzusetzen. Die NDP befürwortet seit Langem das gemischte Verhältniswahlrecht , ein von der Rechtskommission vorgeschlagenes Hybridsystem, bei dem die Wähler zwei Stimmzettel abgeben (einen für einen Wahlkreisabgeordneten und einen für ihre bevorzugte Partei), wobei die Abgeordneten über eine regionale und eine offene Liste gewählt werden.

Im Vergleich dazu versprachen die Liberalen unter Justin Trudeau , zahlreiche Wahlreformoptionen durch einen parteiübergreifenden Parlamentsausschuss zu prüfen und die Änderungen rechtzeitig zur nächsten Wahl umzusetzen. Trudeau versprach, die Wahl 2015 zur letzten Mehrheitswahl in Kanada zu machen . Zwischen den Parteien bestehen unterschiedliche Ansichten darüber, welches alternative Wahlsystem besser wäre.

67 % der Kanadier wählten 2015 Parteien, die eine Reform des Wahlsystems versprachen. 88 % der von der liberalen Regierung beauftragten Experten sprachen sich für ein Verhältniswahlrecht aus; 96 % lehnten Trudeaus bevorzugtes Instant-Runoff-Wahlsystem ab . ^{[ 51 ]} Am 1. Dezember 2016 veröffentlichte der parteiübergreifende Sonderausschuss für Wahlreformen seinen Abschlussbericht. Darin empfahl er der Regierung, ein Verhältniswahlrecht mit einem Gallagher-Index von maximal 5 zu entwickeln und ein nationales Referendum über dieses System im Vergleich zum bestehenden abzuhalten. Die liberalen Mitglieder des Sonderausschusses forderten Premierminister Justin Trudeau auf, sein Versprechen, das kanadische Wahlsystem zu ändern, zu brechen. ^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}

Am 1. Februar 2017 gab die neue liberale Ministerin für demokratische Institutionen, Karina Gould, bekannt, dass Trudeau sie angewiesen habe, eine Änderung des Wahlsystems nicht mehr in ihrem Mandat zu haben. Sie begründete die Aufgabe des Wahlversprechens von 2015 mit dem fehlenden breiten Konsens in der kanadischen Bevölkerung für ein bestimmtes Wahlsystem und der Uneinigkeit der verschiedenen politischen Parteien über ein neues System. ^{[ 57 ]} Am 31. Mai 2017 lehnte das Unterhaus den Abschlussbericht des parteiübergreifenden Sonderausschusses mit 146 zu 159 Stimmen ab. Konservative, NDP, BQ und Grüne stimmten dem Bericht zu, die Liberalen dagegen. Bemerkenswerterweise brachen zwei liberale Abgeordnete, Sean Casey und Nathaniel Erskine-Smith , die Fraktionsdisziplin und stimmten für den Bericht. ^{[ 58 ] [ 59 ]}

Im Wahlkampf 2015 versprach die Liberale Partei Kanadas, bei künftigen Wahlen ein Verfahren zur Überprüfung der Kosten von Wahlkampfprogrammen einzuführen. ^{[ 60 ]} Dieses wurde im Rahmen eines 2017 verabschiedeten Sammelgesetzes umgesetzt, dessen Umsetzung dem Parlamentarischen Haushaltsbüro übertragen wurde . ^{[ 60 ]}

Das Plebiszit zur demokratischen Erneuerung 2016 ^{[ 61 ]} war ein unverbindliches Referendum ^{[ 62 ]} , das vom 27. Oktober bis 7. November 2016 in der kanadischen Provinz Prince Edward Island stattfand. Die Bürger wurden gefragt, welches von fünf Wahlsystemen sie für die Wahl der Mitglieder der Legislativversammlung von Prince Edward Island bevorzugen würden . ^{[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]} Das Referendum wurde mittels Instant-Runoff-Voting durchgeführt, und keine Option erreichte im ersten Wahlgang die absolute Mehrheit. Nachdem drei Optionen aufgrund mangelnder Wählbarkeit ausgeschlossen worden waren, erhielt die gemischte Verhältniswahl im letzten Wahlgang über 52 % Zustimmung. Die Regierung ignorierte das Ergebnis jedoch und führte 2019 ein weiteres Referendum durch. ^{[ 66 ]}

Gemäß ihren Wahlversprechen setzte die BC NDP (in einer Koalitionsvereinbarung mit den Grünen) ein Plebiszit für den Zeitraum vom 22. Oktober bis 30. November 2018 an, bei dem die Stimmabgabe per Post für Wahlberechtigte erfolgte. ^{[ 67 ]} 61,3 % der Wähler stimmten für den Erhalt des Mehrheitswahlrechts.

Das Referendum von 2019 endete mit einer Niederlage. Bei der Frage „Soll Prince Edward Island sein Wahlsystem auf ein personalisiertes Verhältniswahlrecht umstellen?“ stimmten 52 Prozent gegen die Änderung, während nur 48 Prozent dafür stimmten. Da jedoch keine der beiden Seiten in 60 Prozent der Wahlkreise die absolute Mehrheit erreichte, wertete die Regierung das Ergebnis als nicht eindeutig. ^{[ 68 ]} In den Jahren 2021/2022 prüfte Prince Edward Island erneut die Möglichkeit einer Abkehr vom Mehrheitswahlrecht. ^{[ 69 ]}

François Legault von der CAQ wurde 2018 mit dem Versprechen gewählt, das Wahlsystem innerhalb eines Jahres nach seinem Sieg zu reformieren. Am 25. September 2019 legte Justizministerin Sonia LeBel den Gesetzentwurf 39 vor, ein Gesetz zur Einführung eines neuen Wahlsystems , das das Mehrheitswahlrecht durch ein personalisiertes Verhältniswahlrecht ersetzen sollte . Laut Gesetzentwurf hätte die Nationalversammlung 125 Mitglieder behalten. Von diesen 125 Mitgliedern wären 80 in Einpersonenwahlkreisen gewählt worden, die den 78 Bundeswahlkreisen zuzüglich zweier Sonderwahlkreise ( Îles-de-la-Madeleine und Ungava ) entsprochen hätten. Die übrigen 45 Mitglieder wären entsprechend ihrer Reihenfolge auf einer regionalen Parteiliste gewählt worden. Jeder der 17 Regionen Québecs wäre mindestens ein Abgeordneter in der Nationalversammlung garantiert gewesen. ^{[ 70 ]}

Gesetzesentwurf 39 sollte vor Juni 2021 im Parlament debattiert werden. Seine Umsetzung wäre von der Zustimmung der Bevölkerung in einem Referendum abhängig gewesen, das am selben Tag wie die Parlamentswahl stattgefunden hätte. ^{[ 71 ]} Wäre dieses Referendum erfolgreich gewesen, wäre das erste Parlament, das nach dem personalisierten Verhältniswahlrecht gewählt worden wäre , spätestens im Oktober 2026 das 44. gewesen. Am 28. April 2021 teilte Justizminister LeBel einem Parlamentsausschuss mit, dass die Regierung kein Referendum zur Wahlrechtsreform im Jahr 2022 anstreben werde. LeBel begründete die Änderung des Zeitplans der Regierung mit der COVID-19-Pandemie und konnte keinen Ausweichtermin für das Referendum nennen. Damit wurden die Diskussionen über die Wahlrechtsreform in Québec faktisch beendet. ^{[ 72 ]}

Nach dem Abschlussbericht der Bürgerversammlung zur Wahlreform kündigte die Territorialregierung am 19. September 2024 an, dass zeitgleich mit den Parlamentswahlen 2025 eine Volksabstimmung über die Einführung des Instant-Runoff-Voting-Verfahrens stattfinden würde. ^{[ 73 ]} Die oppositionelle Yukon Party bekräftigte ihre Position, dass Änderungen am Wahlsystem Yukons per Referendum beschlossen werden müssten, und sprach sich gleichzeitig für das Mehrheitswahlrecht aus. ^{[ 74 ]} Die Yukon NDP befürwortete die Volksabstimmung, während die Yukon Liberal Party in dieser Frage neutral blieb. ^{[ 75 ]}

Laut vorläufigen Ergebnissen sprach sich die Mehrheit der Wähler im Plebiszit für die Umstellung auf das Präferenzwahlsystem aus (56,18 % dafür, 43,82 % dagegen). ^{[ 76 ]} Die Regierung der Yukon Party hat bisher keine Schritte unternommen, um vom Mehrheitswahlrecht abzuweichen. ^{[ 77 ]}

Siehe auch Kategorie: Wahlreform in Kanada

• Argyle, Ray, Wendepunkte: Die Wahlkämpfe, die Kanada veränderten, 2004 und davor. (2004); Wissenschaftliche Analyse von 15 wichtigen nationalen und provinziellen Wahlen von 1866 bis 2004. online
• Duffy, John. Kämpfe unseres Lebens: Wahlen, Führung und die Entstehung Kanadas (Harper Collins, 2002); populärwissenschaftliche Darstellung aller wichtigen Wahlen von 1867 bis 1988; reich bebildert. Online verfügbar.
• Granatstein, JL Prime ministers: Ranking Canada's leaders (1999) online evaluates all 20 prime ministers from 1867 to 1999.

• Wahlen Kanada
• CBC-Digitalarchiv – Wählen in Kanada: Wie ein Privileg zum Recht wurde
• CBC-Digitalarchiv – Kampagnen für Kanada
• Vergleich der kanadischen Regierungen
• Schätzungen des US-Außenministeriums zu den kanadischen Wahlen
• Kanada Wahlatlas – Bundesebene