Geschichte der Interlinguistik

Interlingue , ursprünglich Occidental genannt , ist eine konstruierte internationale Hilfssprache, die 1922 von dem estnischen Marineoffizier und Linguisten Edgar de Wahl entwickelt wurde. Sie vereint grammatikalische Regelmäßigkeit mit einem natürlichen Wortschatz und greift vorwiegend auf romanische und germanische Sprachen zurück , um eine unmittelbare Verständlichkeit für Sprecher westeuropäischer Sprachen zu gewährleisten. Ihr Ableitungssystem, insbesondere die de Wahl-Regel , erleichtert die Bildung verwandter Wortformen und verbessert so sowohl die Konsistenz als auch die Lernbarkeit.

Die Sprache erlangte in der Zwischenkriegszeit, insbesondere durch ihre offizielle Publikation „ Cosmoglotta“ , Bedeutung und behielt trotz der Wirren des Zweiten Weltkriegs eine treue Anhängerschaft . Um ihre Neutralität zu betonen und eine mögliche Zusammenarbeit mit der entstehenden Interlingua- Gemeinschaft zu fördern, wurde Occidental 1949 in Interlingue umbenannt. Obwohl die Einführung von Interlingua 1951 zu einem Rückgang des Gebrauchs von Interlingue führte, bewirkte das Aufkommen des Internets im späten 20. Jahrhundert eine Wiederbelebung mit neuem Interesse und Aktivitäten unter Sprachbegeisterten.

De Wahl kam erstmals durch Volapük , eine 1879 veröffentlichte internationale Hilfssprache, mit Plansprachen in Berührung . Er wurde einer der ersten Esperanto- Nutzer, mit dem er 1888 während seiner Zeit als Volapükist erstmals in Kontakt kam , als er gerade ein Wörterbuch mit maritimen Begriffen verfasste . ^{[ 1 ]} Er entwickelte sich schnell zu einem glühenden Verfechter des Esperanto und arbeitete mehrere Jahre lang mit Zamenhof an Teilen der Sprachgestaltung zusammen ^{[ 2 ]} . Er übersetzte eines der ersten Werke ins Esperanto: „Princidino Mary“ ^{[ 3 ]} , das 1889 ursprünglich unter dem Titel „Princino Mary“ erschien. Er blieb bis 1894 Esperantist, als die Abstimmung über eine Reform des Esperanto scheiterte. Er war einer von nur zwei, die weder für das unveränderte Esperanto noch für die von Zamenhof vorgeschlagene Reform stimmten, sondern für eine völlig neue Reform. ^{[ 4 ]} Occidental wurde erst 28 Jahre nach de Wahls Aufgabe von Esperanto angekündigt. In dieser Zeit arbeitete er mit anderen Sprachschöpfern zusammen, um ein System zu entwickeln, das Naturalismus und Regelmäßigkeit vereinte – eine Kombination, die in der Werbung für Occidental häufig als Verkaufsargument angeführt wurde. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

De Wahl verbrachte die Jahre nach seinem Abschied vom Esperanto in Zusammenarbeit mit Linguisten wie Waldemar Rosenberger ( Idiom Neutral ), ^{[ 1 ]} Julius Lott (Mundolingue) und Antoni Grabowski ( zeitweise Modern Latin , bevor er zum Esperanto zurückkehrte). ^{[ 10 ]} Die von diesen „Verfechtern des Naturalismus“ angestrebte Methode bestand darin, bestehende Wörter in ihre Bestandteile zu zerlegen, um die darin enthaltenen internationalen Wurzeln zu gewinnen (z. B. Naturalisierung zu nat-ur-al-is-ation). Diese wurden dann in anderen Wörtern verwendet, um die Anzahl der Wortstämme zu minimieren und gleichzeitig einen natürlichen Klang zu bewahren. De Wahl war der Ansicht, dass es stets vorzuziehen sei, ein produktives Suffix zu wählen, anstatt später gezwungen zu sein, neue Wörter aus völlig neuen Radikalen zu prägen. ^{[ 11 ]} Darüber hinaus ermöglichte die von de Wahl später entwickelte Regel die regelmäßige Ableitung von lateinischen Verben mit Doppelstamm . ^{[ 12 ]}

Die Delegation zur Annahme einer internationalen Hilfssprache , ein Gremium von Akademikern, das sich mit dem Problem einer internationalen Sprache befasste und Esperanto mit Reformen empfahl (woraus die Sprache Ido entstand ), tagte 1907, noch vor der Bekanntgabe von Occidental. De Wahl entschied sich daher, ein Grundsatzpapier für die Entwicklung einer internationalen Sprache zu verfassen, das jedoch erst nach der Vertagung des Komitees eintraf. ^{[ 13 ]} Louis Couturat , der de Wahl und seine Mitarbeiter bereits kannte, nahm das Papier nur beiläufig zur Kenntnis . ^{[ 14 ]}

Edgar de Wahl verkündete 1922 mit der ersten Ausgabe der Zeitschrift Cosmoglotta , die in Tallinn , Estland, unter dem Namen Kosmoglott erschien, die Entstehung des Occidentalen . ^{[ 15 ]} Occidental war das Ergebnis jahrelanger persönlicher Experimente unter dem Namen Auli ( Hilfssprache ), den er von 1906 bis 1921 verwendete und der später den Beinamen Proto-Occidental erhielt. ^{[ 16 ]} De Wahl, ursprünglich ein Verfechter von Volapük und später von Esperanto , begann mit der Entwicklung des Occidentalen nach der gescheiterten Abstimmung über eine Reform des Esperanto im Jahr 1894. [ ^{17 ] Während} der Entwicklung der Sprache erläuterte de Wahl seinen Ansatz in einem Brief an einen Bekannten, den Baron d'Orczy, der in Auli verfasst war:

„Mein Ansatz bei der Schaffung einer Universalsprache erscheint Ihnen recht rückschrittlich [...] Das verstehe ich sehr gut, denn ich beginne ganz von vorne. Ich fange nicht mit dem Alphabet und der Grammatik an und passe dann den Wortschatz an, sondern genau umgekehrt: Ich nehme das gesamte internationale Material an Wörtern, Suffixen, Endungen, grammatikalischen Formen usw. und arbeite dann daran, dieses Material zu ordnen, zusammenzustellen, zu interpolieren, zu extrapolieren und zu prüfen.“ ^{[ 18 ]}

De Wahl korrespondierte auch mit dem italienischen Mathematiker Giuseppe Peano , dem Schöpfer des Latino sine flexione , und schätzte dessen Auswahl an internationalem Vokabular. „Ich glaube, dass das Buch „ Vocabulario commune “ von Professor Peano bereits ein wertvolleres und wissenschaftlicheres Werk ist als die gesamte scholastische Literatur Idos über die von Zamenhofs „fundamento“ evozierten imaginären Dinge “, schrieb er.

Bei ihrer Ankündigung im Jahr 1922 war Occidental nahezu fertiggestellt. ^{[ 19 ] [ 20 ]} De Wahl hatte ursprünglich nicht beabsichtigt, die Sprache vor einigen Jahren zu veröffentlichen. Nachdem er jedoch erfahren hatte, dass der Völkerbund eine Untersuchung zur Frage einer internationalen Sprache eingeleitet hatte, beschloss er, die Veröffentlichung zu beschleunigen ^{[ 21 ]} und nachdem er im Vorjahr eine positive Antwort von Untergeneralsekretär Nitobe Inazō des Völkerbundes erhalten hatte, der 1921 eine Resolution zu diesem Thema verabschiedet hatte. ^{[ 22 ]} Die erste bekannte Veröffentlichung in Occidental, eine Broschüre mit dem Titel „Transzendente Algebra“ von Jacob Linzbach , erschien kurz vor Kosmoglotts Debüt. ^{[ 23 ]}

Occidental gewann aufgrund seiner Lesbarkeit an Anhängern, obwohl es weder Grammatiken noch Wörterbücher gab. ^{[ 24 ]} Zwei Jahre später, 1924, schrieb de Wahl, er korrespondiere mit etwa 30 Personen „in gutem Occidental“, trotz fehlenden Lernmaterials. ^{[ 25 ]} Zwei Ido-Gesellschaften schlossen sich Occidental im selben Jahr an: die IdoSocieto Progreso in Wien ( Österreich ) , später Societé Cosmoglott Progress , und die Societo Progreso in Brünn ( Tschechoslowakei ), die ihren Namen in Federali ( Federation del amicos del lingue international ) änderte . ^{[ 26 ]} Das erste Wörterbuch, das Radicarium Directiv, eine Sammlung occidentalischer Wortstämme und ihrer Entsprechungen in acht Sprachen, erschien im folgenden Jahr. ^{[ 27 ]}

Kosmoglott diente auch als Forum für verschiedene andere geplante Sprachen, obwohl die Zeitschrift hauptsächlich in Occidental verfasst war. Bis 1924 war sie zudem der Academia pro Interlingua angeschlossen , die Peanos Latino sine flexione propagierte . ^{[ 28 ]} 1927 wurde der Name in Cosmoglotta geändert, da die Zeitschrift begann, Occidental anstelle anderer Sprachen offiziell zu fördern. Im Januar desselben Jahres zog die Redaktion mit ihren Verwaltungssitzen in den Wiener Stadtteil Mauer , heute Liesing . ^{[ 29 ] [ 30 ]} Der frühe Erfolg des Occidentalen in dieser Zeit war maßgeblich auf den neuen zentralen Standort der Redaktion sowie auf die Bemühungen des ebenfalls aus Österreich stammenden Engelbert Pigal zurückzuführen , dessen Artikel „ Li Ovre de Edgar de Wahl “ (Das Werk von Edgar de Wahl) das Interesse der Ido- Sprecher am Occidentalen weckte . ^{[ 30 ]} In Frankreich begann die Verwendung im Jahr 1928, und zu Beginn des nächsten Jahrzehnts hatte sich die westliche Gemeinschaft in Deutschland , Österreich , Schweden , der Tschechoslowakei und der Schweiz etabliert . ^{[ 31 ]}

Die Wiener Periode war auch von finanzieller Stabilität geprägt. Dank der Unterstützung zweier wichtiger Geldgeber, Hanns Hörbiger , ebenfalls aus Wien, und G. A. Moore aus London, florierte Cosmoglotta trotz der Wirtschaftskrise. Nach dem Tod der beiden im Jahr 1931 war Cosmoglotta erneut gezwungen, sich auf Einnahmen aus Abonnements und Neuauflagen zu stützen. ^{[ 32 ]}

Die wachsende Bewegung begann in den frühen 1930er Jahren verstärkt für Occidental zu werben ^{[ 33 ]} und nutzte dessen Lesbarkeit, indem sie Organisationen wie Unternehmen, Botschaften, Druckereien und die London National Association (LON) mit ausschließlich in Occidental verfassten Briefen kontaktierte, die oft verstanden und beantwortet wurden. ^{[ 34 ] [ 35 ]} Diese Briefe enthielten häufig die Fußnote „Scrit in lingue international "Occidental"“ („Verfasst in der internationalen Sprache Occidental“) . In dieser Zeit wurde auch eine große Anzahl nummerierter „Dokumente“ ^{[ 36 ]} erstellt, um das Konzept einer internationalen Sprache einzuführen und Occidental als Antwort auf Europas „ Turm zu Babel “ zu propagieren. ^{[ 37 ]} Erstmals wurden in dieser Zeit auch Schallplattenaufnahmen von gesprochenem Occidental für den Vertrieb angefertigt . ^{[ 38 ] [ 39 ]}

Die Jahre 1935 bis 1939 waren für Cosmoglotta besonders produktiv , und eine zweite Ausgabe der Zeitschrift erschien. Ursprünglich unter dem Titel Cosmoglotta-Informationes ^{[ 40 ]} veröffentlicht , wurde sie bald in Cosmoglotta B umbenannt und konzentrierte sich fortan auf Themen von internem Interesse wie linguistische Fragen, Berichte über Occidental in den Nachrichten und Finanzberichte. Anfang 1936 gab es, die 110 Ausgaben von Cosmoglotta und andere Zeitschriften und Bulletins nicht mitgerechnet, insgesamt 80 Publikationen in und über Occidental. ^{[ 41 ] [ 42 ]}

Doch die Jahre vor dem Zweiten Weltkrieg brachten Schwierigkeiten für das Okzidentale und andere geplante Sprachen mit sich . Sie wurden in Deutschland ^{[ 43 ]} , Österreich ^{[ 44 ]} und der Tschechoslowakei verboten, zur Auflösung gezwungen ^{[ 45 ]} und von der Gestapo überwacht [ ^{46 ],} die auch Lehrmaterialien vernichtete [47]. ^{Das Verbot von} Hilfssprachen in Deutschland war besonders schädlich, da dort zu dieser Zeit die meisten Okzidentalisten lebten ^{[ 48 ]} . Die Unfähigkeit, Mitgliedsbeiträge anzunehmen, war ein finanzieller Schlag, der auch nach dem Krieg anhielt ^{[ 49 ] ,} ebenso wie die Aufteilung Deutschlands in Einflusszonen, in denen Zahlungen nicht überall erlaubt waren ^{[ 50 ] .}

De Wahl konnte in Tallinn von 1939 bis Oktober 1947 nicht mit der Occidental Union in der Schweiz kommunizieren , zunächst aufgrund des Krieges und später wegen der Abfangung der Post zwischen der Schweiz und der Sowjetunion . ^{[ 51 ] [ 52 ]} Da er dies nicht wusste, war de Wahl verwirrt über die ausbleibende Antwort auf seine Briefe; selbst eine umfangreiche Sammlung ins Okzidentale übersetzter Gedichte erreichte ihn nie. Der einzige Brief, der ihn in der Schweiz erreichte, kam 1947 an und enthielt seine Frage an die Occidental Union, warum sie auf keinen seiner Briefe geantwortet hatte. ^{[ 53 ]} Inzwischen waren de Wahls Haus und seine gesamte Bibliothek bei den Bombenangriffen auf Tallinn zerstört worden. De Wahl selbst wurde zeitweise inhaftiert, nachdem er sich geweigert hatte, Estland in Richtung Deutschland zu verlassen , und fand später Zuflucht in einer psychiatrischen Klinik, wo er den Rest seines Lebens verbrachte. ^{[ 54 ] [ 55 ]}

Der Kriegsausbruch 1939 unterbrach die Veröffentlichung beider Cosmoglotta -Ausgaben bis 1940. 1941 wurde die Cosmoglotta B wieder aufgenommen und bis 1950 fortgeführt. ^{[ 56 ]} Zwischen Januar 1937 und September 1939 erschien monatlich eine Ausgabe der Cosmoglotta A oder B, und nach dem ersten Schock des Krieges von September 1941 bis Juni 1951 monatlich. ^{[ 56 ]} Während des Krieges konnten sich nur diejenigen in der neutralen Schweiz und in Schweden der Sprache voll und ganz widmen und führten halboffizielle Aktivitäten durch. ^{[ 57 ] [ 58 ]}

Während des Krieges stellten Okzidentalisten fest, dass die Verwendung der Sprache per Telegramm innerhalb und außerhalb der Schweiz (insbesondere nach und von Schweden ) häufig erlaubt war ^{[ 59 ]} , selbst ohne offizielle Anerkennung. Sie vermuteten, dass die Zensoren die Telegramme verstanden ^{[ 60 ]} und sie möglicherweise für Spanisch oder Rätoromanisch hielten ^{[ 61 ]} , einer in der Schweiz zwar weniger verbreiteten, aber dennoch offiziellen Sprache, die damals noch keine standardisierte Orthografie besaß. Dies ermöglichte eine gewisse Kommunikation zwischen den Okzidentalisten in der Schweiz und in Schweden. Die anderen Zentren okzidentaler Aktivitäten in Europa erging es weniger gut: Die Bestände an Studienmaterialien in Wien und Tallinn wurden durch Bombenangriffe zerstört ^{[ 62 ]} , und zahlreiche Okzidentalisten wurden in Konzentrationslager in Deutschland und der Tschechoslowakei deportiert . ^{[ 63 ] [ 64 ]}

Kurz nach dem Krieg knüpften die Zurückgebliebenen wieder Kontakte, und Briefe aus Ländern wie Frankreich, der Tschechoslowakei, Finnland und Großbritannien erreichten Cosmoglotta . Schriftsteller erklärten sich bereit, die Aktivitäten für die Sprache wieder aufzunehmen. ^{[ 65 ] [ 66 ]} Wenige Monate vor Kriegsende in Europa hatte Cosmoglotta Abonnenten in 58 Städten der Schweiz ^{[ 67 ]} , und Cosmoglotta A erschien ab 1946 wieder. ^{[ 56 ]}

Während des Krieges bemühten sich viele Okzidentalisten um die Standardisierung der Sprache. ^{[ 68 ]} De Wahl hatte das Okzidentale mit einer Reihe unveränderlicher Merkmale geschaffen, glaubte aber, dass seine Orientierung an den „Gesetzen des Lebens“ ihm eine so solide Grundlage bot, dass es einer „natürlichen Weiterentwicklung“ folgen konnte. ^{[ 69 ]} Seine Flexibilität würde es ermöglichen, „durch Zeit und Übung notwendige Anpassungen vorzunehmen“. ^{[ 70 ]} Daher hatten einige Wörter mehrere zulässige Formen, die nicht allein durch einen Erlass geklärt werden konnten. Die endgültige Entscheidung wurde daher der Gemeinschaft überlassen, indem beide möglichen Formen in die ersten okzidentalen Wörterbücher aufgenommen wurden. ^{[ 71 ]}

Ein Beispiel betraf das Verb scrir (schreiben) und eine mögliche weitere Form , scripter , da beide international anerkannte Ableitungen hervorbrachten: scritura und scritor von scrir bzw. scriptura und scriptor von scripter. ^{[ 72 ]} De Wahl sprach sich für scrir aus , da er scripter als etwas schwerfällig empfand. Er merkte jedoch an, dass letztere durchaus zulässig sei und dass das Okzidentale eine ähnliche Entwicklung wie natürliche Sprachen durchlaufen könnte, in denen beide Formen gebräuchlich werden, wobei die längere Form einen gewichtigeren und formelleren Charakter und die kürzere Form einen leichteren und alltäglicheren Tonfall aufweist (wie etwa im Englischen story vs. history ). ^{[ 72 ]}

Auch im Bereich der Orthografie gab es verschiedene Möglichkeiten: die etymologische Orthografie ( ad tractiv, ob pression), die historische Orthografie ( att ractiv, opp ression) und die vereinfachte Orthografie ( at ractiv, op ression). ^{[ 73 ]} Die erste Option wurde kaum genutzt, und die vereinfachte Orthografie setzte sich bis 1939 als Standard durch. ^{[ 74 ]} Ein Großteil der Standardisierung der Sprache erfolgte auf diesem Wege durch die Präferenzen der Sprachgemeinschaft (z. B. wurden sowohl ac ^{[ 75 ]} als auch anc für das Wort „also“ vorgeschlagen, die Gemeinschaft einigte sich aber schnell auf anc ), jedoch nicht alles. Da weiterhin Fragen zur offiziellen Form einiger Wörter bestanden und es an allgemeinem Lehrmaterial für die breite Öffentlichkeit mangelte, ^{[ 76 ]} wurde während des Zweiten Weltkriegs viel Zeit für die Standardisierung der Sprache und die Erstellung von Lehrplänen aufgewendet. Aufgrund des andauernden Krieges wurde im August 1943 beschlossen, eine provisorische Akademie zur offiziellen Durchführung dieses Prozesses zu gründen. ^{[ 68 ]}

Dieser Prozess hatte kurz vor dem Krieg begonnen, und die Schweizer Okzidentalisten, die sich vom Rest des Kontinents isoliert sahen, konzentrierten sich auf die Erstellung von Lehrmaterialien, die bis Kriegsende fertig sein sollten. ^{[ 77 ] [ 78 ]} Dabei sahen sie sich häufig mit der Entscheidung zwischen zwei „theoretisch gleichwertigen“ Formen konfrontiert, die zwar im allgemeinen Sprachgebrauch geblieben waren, deren Vorhandensein aber für Sprachlernende verwirrend sein konnte. ^{[ 79 ]} Die Akademie argumentierte, dass die Standardisierungsbemühungen auf dem tatsächlichen Sprachgebrauch beruhten, und erklärte:

...die Standardisierung der Sprache hat natürliche Grenzen. Die „Standardisierung“ der Sprache bedeutet nicht, willkürlich eine der möglichen Lösungen zu offiziell erklären und die anderen als unerwünscht und irritierend abzulehnen. Man standardisiert nur Lösungen, die sich bereits in der Praxis bewährt haben. ^{[ 80 ]}

Die 1924 gegründete International Auxiliary Language Association (IALA) ^{[ 81 ]} , deren Ziel es war, die beste Plansprache für die internationale Kommunikation zu erforschen und zu bestimmen, wurde von der westlichen Sprachgemeinschaft zunächst mit Misstrauen betrachtet. Ihre Mitbegründerin Alice Vanderbilt Morris war Esperantistin, ebenso wie viele ihrer Mitarbeiter ^{[ 82 ],} und viele Westler, darunter auch de Wahl selbst ^{[ 82 ],} glaubten, dass die IALA unter der Leitung des Esperantisten William Edward Collinson (bekannt unter den Lesern von Cosmoglotta für seinen Artikel „Einige Schwächen des Okzidentalen“) ^{[ 83 ]} mit professionellen Linguisten unter einem neutralen und wissenschaftlichen Vorwand gegründet worden war, um eine abschließende Empfehlung für Esperanto zu untermauern. Die Beziehungen verbesserten sich jedoch bald, als deutlich wurde, dass die IALA durch die Auseinandersetzung mit allen existierenden Plansprachen größtmögliche Unparteilichkeit anstrebte. Ric Berger , ein prominenter Vertreter des Okzidentalismus, der später in den 1950er Jahren Interlingua beitrat , schilderte einen solchen Besuch, den er 1935 bei Morris unternahm und der seine Meinung über die Organisation erheblich verbesserte:

Meine persönliche Meinung war nicht so pessimistisch, denn als ich mich 1935 in Brüssel aufhielt, suchte ich Mrs. Morris auf und erhielt bald eine Audienz bei ihr. Meine charmante Gastgeberin lud mich ein, in Occidental zu sprechen. Sie bat ihren Mann, den amerikanischen Botschafter, mir zuzuhören, um sich von dem zu überzeugen, was sie offenbar sehr interessierte: eine Sprache, in der man alle Wörter verstehen kann, ohne sie gelernt zu haben! [...] Mrs. Morris hätte ihr Vermögen einfach zur Unterstützung von Esperanto verwenden können, was ihr als überzeugte Esperantistin zustand. Stattdessen [...] entschied sie sich jedoch, ihr Geld einem neutralen Sprachgericht zu spenden, um das Problem wissenschaftlich zu lösen , selbst wenn das Urteil ihren Überzeugungen widerspräche. ^{[ 84 ]}

1945 kündigte die IALA an, eine eigene Sprache zu entwickeln, und präsentierte vier mögliche Versionen, die allesamt naturalistisch ^{[ 85 ]} und nicht schematisch waren. Die Vertreter der Occidentalistik begrüßten im Großen und Ganzen die Entscheidung der IALA, eine Sprache zu schaffen, die dem Occidentalen so ähnlich war. Sie sahen darin eine glaubwürdige Verbindung, die ihr Argument untermauerte, dass eine Hilfssprache auf dem Studium natürlicher Sprachen basieren und nicht durch den Versuch, diese in ein künstliches System zu pressen, entstehen sollte. Ric Berger äußerte sich besonders positiv und bezeichnete die von der IALA entwickelte Sprache als Sieg für die naturalistische Schule ( „Li naturalitá esset victoriosi!“) ^{[ 85 ]} und 1948 als „fast identische Sprache“ ^{[ 86 ]} . Dennoch hegte er Bedenken und bezweifelte, ob ein Projekt mit so ähnlicher Struktur und Erscheinungsweise in der Lage sein würde, „Vorurteile [gegen geplante Sprachen] plötzlich abzubauen und die Verfechter internationaler Sprachen zu vereinen“. ^{[ 87 ]} Er befürchtete außerdem, dass dies die Anhänger der natürlichen Sprache lediglich „zerstreuen und ihnen nichts bringen“ würde, nachdem Occidental so lange „Einheit in der naturalistischen Schule“ geschaffen hatte. ^{[ 87 ]}

Interlingua und Occidental wiesen Ähnlichkeiten auf ; obwohl die beiden Sprachen einen zu 90 % identischen Wortschatz besaßen ^{[ 88 ],} orthografische Unterschiede nicht berücksichtigt wurden (z. B. wurden „filosofie“ und „philosophia“ als dasselbe Wort betrachtet), unterschieden sie sich strukturell und in ihrer Wortbildung stark. De Wahls Regel im Occidental hatte lateinische Verben mit Doppelstamm (Verben wie „act“: „ ager “ , „act- “ oder „send“: „mitter“ , „miss- “) weitgehend abgeschafft, während Interlingua diese einfach als integralen Bestandteil eines naturalistischen Systems akzeptierte. ^{[ 89 ]} Die Kontrollsprachen (Italienisch, Spanisch und/oder Portugiesisch, Französisch, Englisch), die Interlingua zur Bildung seines Wortschatzes verwendete, verlangten größtenteils, dass ein zulässiges Wort in drei Quellsprachen vorkommen musste (die „Dreierregel“). ^{[ 90 ]} Dies stand im Widerspruch zum germanischen Substrat des Occidental und verschiedenen anderen Wörtern, die per Definition in einer vereinheitlichten Sprache, die Interlinguas Methodik beibehielt, nicht zulässig wären. Die Aufnahme westlicher Wörter wie „mann“, „strax“, „old“ und „sestra“ ( Interlingua : „viro“, „immediatemente“, „vetere“, „soror“) in Interlingua war nur möglich, indem man auf die Kontrollsprachen verzichtete – den Kern der Interlingua-Methodik zur Bestimmung des Vokabulars. Interlingua erlaubte außerdem optionale unregelmäßige Verbkonjugationen wie „ so“, „ son“ und „sia“ ^{[ 91 ]} als Form der ersten Person Singular, dritten Person Plural und des Konjunktivs von „ esser“ , dem Verb „sein“.

Auch Occidental erholte sich noch vom Krieg. Cosmoglotta berichtete bis 1946 weiterhin darüber, wer den Krieg überlebt hatte, wer von ihnen wieder einsatzbereit war und wer noch immer keinen Kontakt mehr hatte. ^{[ 92 ] [ 93 ]} Die Zeitschrift litt unter den gestiegenen Druckkosten der Nachkriegszeit und der Unfähigkeit, Zahlungen aus bestimmten Ländern einzutreiben, ^{[ 94 ]} – ein deutlicher Kontrast zur gut finanzierten ^{[ 95 ]} in New York ansässigen IALA. ^{[ 96 ]}

Die internationale Politik stellte nach dem Krieg eine weitere Schwierigkeit für die Okzidentalisten dar. Der Beginn des Kalten Krieges schuf eine besonders unangenehme Lage für die Okzidental-Union ^{[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]} , deren Name mit dem einer antirussischen politischen Liga übereinstimmte; die Schweizer Okzidentalisten vermuteten, dass dies der Grund dafür war, dass alle Briefe de Wahls aus Tallinn abgefangen wurden. ^{[ 100 ]} De Wahl blieb zeitlebens über die Entwicklungen in der Sprache und den Vorschlag im Unklaren. ^{[ 101 ]} Anfang 1948 begannen die tschechoslowakischen Okzidentalisten, einen neuen Namen zu fordern, der es ihnen ermöglichen würde, ihre sprachlichen Aktivitäten unverdächtig fortzusetzen. Sie schlugen den Namen Interal (Internationale Hilfssprache) vor, woraufhin die Union erwiderte, dass der Begriff Interlingue angemessener sei und es ihnen freistünde, die Sprache als „Interlingue (Occidental)“ einzuführen oder sogar den Zusatz „Occidental“ in Klammern zu entfernen, wenn sie dies wünschten. ^{[ 102 ]} Ric Berger setzte sich ab 1948 für eine Umbenennung von Occidental in Interlingue ein ^{[ 103 ]} , da er sich davon eine Verschmelzung der beiden Sprachen erhoffte. ^{[ 104 ]} Die offizielle Abstimmung über die Umbenennung in Interlingue fand 1949 im Plenum der Occidental Union statt und wurde mit 91 Prozent Zustimmung angenommen. Damit wurde Interlingue ab September 1949 offiziell zugelassen, wobei auch die Bezeichnung Interlingue (Occidental) weiterhin gültig war. ^{[ 105 ]}

Das Erscheinen von Interlingua im Jahr 1951 schwächte Interlingue-Occidental, das bis dahin im Bereich der naturalistischen Plansprachen unangefochten war. Vĕra Barandovská-Franks damalige Einschätzung der Situation war folgende (aus dem Esperanto übersetzt):

Im Bereich der naturalistischen Plansprachen war Occidental-Interlingue bis dahin unangefochten (insbesondere nach dem Tod von Otto Jespersen, dem Autor von Novial), da alle neuen Projekte nahezu Imitationen darstellten. Dies galt auch für Interlingua, das jedoch ein von professionellen Linguisten erstelltes Wörterbuch mit 27.000 Wörtern mitbrachte, das ihm hohes Ansehen einbrachte, obwohl es im Prinzip nur den von de Wahl eingeschlagenen Weg bestätigte. Der Senat der Interlingue-Union und die Interlingue-Academie befassten sich mit den Vorschlägen, (1) dass die Interlingue-Union kollektives Mitglied der IALA werden und (2) dass die Interlingue-Union die zukünftige Tätigkeit der IALA weiterhin wohlwollend begleiten und moralisch unterstützen sollte. Der erste Vorschlag wurde abgelehnt, der zweite jedoch angenommen, wodurch Interlingua eine praktische Zusammenarbeit und Unterstützung erhielt.

André Martinet, der vorletzte Direktor der IALA, machte ähnliche Beobachtungen wie Matejka. Er bekannte, dass seine bevorzugte Variante von Interlingua derjenigen von Interlingue näher sei als der von Gode offiziell festgelegten. Unter diesen Umständen waren Ric Bergers Bemühungen, alle Interlingue-Nutzer en bloc zur Interlingua de IALA zu bewegen, ein Schock. Seine abweichende Meinung führte zu Zweifeln und Unruhen in Interlingue-Kreisen, insbesondere nachdem er sich an der Herausgabe der „Revista de Interlingua“ beteiligt hatte. Die frühere Vorstellung einer natürlichen Verschmelzung beider Sprachen erwies sich als unrealistisch, und die neue Sprache wurde zu einer Konkurrenzsprache. ^{[ 106 ] [ 107 ]}

Don Harlow fasst das Jahr 1951 für Occidental ähnlich zusammen:

Interlingua hatte eine bereits bestehende Anhängerschaft. Fast dreißig Jahre waren seit der Entstehung von Occidental vergangen, dessen Stärke in der „naturalistischen“ Welt andere „naturalistische“ Projekte an der Entwicklung eigener Bewegungen gehindert hatte. Doch Occidentals Stern war seit dem Krieg verblasst. Nun kam wie ein Blitz aus heiterem Himmel dieses himmlische Geschenk: eine neue Plansprache, die noch „naturalistischer“ war als Occidental. Trotz der Versuche eingefleischter Occidental-Anhänger, das Unvermeidliche hinauszuzögern – beispielsweise durch Taktiken wie die Umbenennung ihrer Sprache in Interlingue – unternahmen die meisten verbliebenen Occidentalisten die kurze Pilgerfahrt zum Schrein von Interlingua. ^{[ 95 ]}

Während die Migration so vieler Nutzer zu Interlingua Interlingue stark geschwächt hat, erfolgte der darauffolgende Rückgang der Aktivität allmählich und erstreckte sich über Jahrzehnte. ^{[ 108 ] [ 109 ]} Cosmoglotta B wurde nach 1950 eingestellt, und die Erscheinungsfrequenz von Cosmoglotta A nahm allmählich ab: ab 1952 alle zwei Monate und ab 1963 vierteljährlich. ^{[ 56 ]} Andere Bulletins in Interlingue erschienen in dieser Zeit weiterhin, darunter Cive del Munde (Schweiz), Voce de Praha (Tschechoslowakei), Sved Interlinguist (Schweden), International Memorandum ( Vereinigtes Königreich ), Interlinguistic Novas (Frankreich), Jurnale Scolari International (Frankreich), Buletine Pedagogic International (Frankreich), Super li Frontieras (Frankreich), Interlingue-Postillon (1958, Deutschland), Novas de Oriente (1958, Japan), Amicitie european (1959, Schweiz), Teorie e practica (Schweiz/Tschechoslowakei, 1967) und Novas in Interlingue (Tschechoslowakei, 1971). Barandovská-Frank glaubte, dass der Rückgang des Interesses an der Occidental-Interlingue mit dem Älterwerden der Generation einherging, die sich ihr ursprünglich aus anderen Plansprachen zugewandt hatte (übersetzt aus dem Esperanto):

Die meisten Interlingue-Interessierten gehörten der Generation an, die nacheinander mit Volapük , Esperanto und Ido in Berührung kam und später in Occidental-Interlingue die ästhetischste (im Wesentlichen naturalistische) Lösung fand. Viele wechselten anschließend zu IALAs Interlingua, die sich jedoch trotz ihres wissenschaftlichen Anspruchs als nicht wesentlich erfolgreicher erwies, und diejenigen, die Occidental-Interlingue treu blieben, konnten ihre Begeisterung nicht an eine neue Generation weitergeben. ^{[ 107 ]}

Die Aktivität in der Interlingue-Szene erreichte in den 1980er und frühen 1990er Jahren einen Tiefpunkt, als die Zeitschrift Cosmoglotta für einige Jahre nicht erschien. Während die Ausgabe 269 im Jahr 1972 veröffentlicht wurde, nachdem sie zwischen 1963 und 1979 einmal jährlich erschienen war ^{[ 56 ],} wurde die Ausgabe 289 erst im Sommer 2000 erreicht ^{[ 110 ]} , was einem Durchschnitt von weniger als einer Ausgabe pro Jahr entspricht. Laut Harlow stellte die letzte Zeitschrift für Occidental, Cosmoglotta , 1985 ihr Erscheinen ein, und ihr Herausgeber, Adrian Pilgrim, soll Occidental als „tote Sprache“ bezeichnet haben ^{[ 95 ]} . Ein Jahrzehnt später, im Jahr 1994, stellte ein Dokumentarfilm von Steve Hawley und Steyger über geplante Sprachen den Interlingue-Sprecher Donald Gasper als „einen der letzten verbliebenen Sprecher der Sprache Occidental“ vor ^{[ 111 ] .}

Wie bei anderen geplanten Sprachen beflügelte das Internet die Wiederbelebung der Interlinguistik. ^{[ 112 ] [ 113 ] [ 108 ]} Im Jahr 1999 wurde die erste Yahoo!-Gruppe in Occidental gegründet, Cosmoglotta veröffentlichte wieder sporadisch, und die Sprache wurde in der Literatur über Hilfssprachen diskutiert. ^{[ 114 ]} Ein Beispiel dafür ist das 1995 von Harlow veröffentlichte „Esperanto Book“ . Darin schrieb er, Occidental lege bewusst Wert auf europäische Formen und einige seiner führenden Anhänger vertraten eine eurozentrische Philosophie, was die Verbreitung möglicherweise behindert habe. ^{[ 95 ] [ 115 ]} Dennoch war auch die gegenteilige Ansicht ^{[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]} in der Gemeinschaft verbreitet, und Occidental gewann in vielen Ländern, darunter auch in Asien, Anhänger. ^{[ 119 ] [ 120 ]} Eine Interlingue- Wikipedia wurde 2004 genehmigt. In den letzten Jahren wurden die offiziellen Treffen der Interlingue-Sprecher wieder aufgenommen: eines 2013 in Ulm , ^{[ 121 ]} ein weiteres 2014 in München mit drei Teilnehmern, ^{[ 122 ]} und ein drittes im darauffolgenden Jahr in Ulm mit fünf Teilnehmern. ^{[ 123 ]}

• Li développation de Occidental
• Historie de Occidental (Interlingue)