Hull Castle

Hull Castle war eine Artilleriefestung in Kingston upon Hull, England. Zusammen mit zwei zugehörigen Blockhäusern verteidigte sie das Ostufer des Flusses Hull . König Heinrich VIII. ließ sie 1542 im Rahmen seines „Device“-Programms zum Schutz vor Angriffen aus Frankreich errichten. Die Burg besaß zwei große, gebogene Bastionen und einen rechteckigen Bergfried in der Mitte. Die nördlich und südlich gelegenen Blockhäuser verfügten über jeweils drei gebogene Bastionen mit Geschützen. Eine Ringmauer und ein Burggraben verbanden die Blockhäuser mit der Burg. Für den Bau wurden Materialien aus kürzlich aufgelösten Klöstern verwendet ; die Kosten beliefen sich auf 21.056 Pfund. ^{[ a ]} Die Stadt übernahm 1553 die Verantwortung für diese Verteidigungsanlagen, was zu einem langwierigen Streit mit der Krone darüber führte, ob die städtischen Behörden ihrer Instandhaltungspflicht nachkamen.

Im 16. und 17. Jahrhundert dienten die Befestigungsanlagen zur Inhaftierung katholischer Dissidenten , die oft unter harten Bedingungen festgehalten wurden. Die Burg und die Blockhäuser spielten während der Belagerungen im Englischen Bürgerkrieg in den 1640er Jahren eine wichtige Rolle und blieben auch während des Interregnums in Gebrauch . Nach der Restauration Karls II . verfielen die Gebäude, bis der König 1681 die östlichen Befestigungsanlagen von Hull ausbaute und eine größere Festung, die sogenannte Zitadelle , errichten ließ . Die Burg und das Südblockhaus waren Teil dieser neuen Anlage, während das Nordblockhaus verfiel und schließlich 1801 abgerissen wurde. Die ehemaligen Gebäude blieben mit verschiedenen Umbauten in Gebrauch, bis die Zitadelle 1864 abgerissen wurde, um Platz für neue Docks zu schaffen. Die Fundamente blieben erhalten und wurden archäologisch untersucht .

Hull Castle entstand infolge der internationalen Spannungen zwischen England, Frankreich und dem Heiligen Römischen Reich in den letzten Regierungsjahren König Heinrichs VIII . Traditionell hatte die Krone die Küstenverteidigung den lokalen Herren und Gemeinden überlassen und sich nur in geringem Maße am Bau und der Instandhaltung von Befestigungsanlagen beteiligt. Solange Frankreich und das Reich im Konflikt standen, waren Seeangriffe zwar üblich, eine tatsächliche Invasion Englands schien jedoch unwahrscheinlich. ^{[ 1 ]} Im Südwesten und entlang der Küste von Sussex existierten bescheidene Verteidigungsanlagen, bestehend aus einfachen Blockhäusern und Türmen , während im Norden Englands einige imposantere Anlagen zu finden waren. Insgesamt waren die Befestigungsanlagen jedoch von begrenztem Umfang. ^{[ 2 ]}

1533 brach Heinrich mit Papst Paul III. wegen der Annullierung seiner langjährigen Ehe mit Katharina von Aragon . ^{[ 3 ]} Katharina war die Tante von Kaiser Karl V. , der die Annullierung als persönliche Beleidigung auffasste. ^{[ 4 ]} Dies führte dazu, dass Frankreich und das Kaiserreich 1538 ein Bündnis gegen Heinrich schlossen und der Papst die beiden Länder zu einem Angriff auf England aufrief. ^{[ 5 ]} Eine Invasion Englands schien unausweichlich. ^{[ 6 ]} Als Reaktion darauf erließ Heinrich 1539 einen Befehl, ein sogenanntes „ Device “, das Anweisungen zur „Verteidigung des Reiches im Falle einer Invasion“ und zum Bau von Festungen entlang der englischen Küste enthielt. ^{[ 7 ]} Die unmittelbare Bedrohung war vorüber, tauchte aber 1544 erneut auf, als Frankreich mit Unterstützung seiner Verbündeten in Schottland eine Invasion über den Ärmelkanal androhte. ^{[ 8 ]} Daraufhin erließ Heinrich ein weiteres Device, um die Verteidigung des Landes weiter zu verbessern. ^{[ 9 ]}

Hull Castle wurde errichtet, um die Ostseite der Stadt Kingston upon Hull vor einem möglichen französischen Angriff zu schützen. Es sollte außerdem die Loyalität der Bevölkerung sichern, die 1536 an einem Aufstand gegen den König teilgenommen hatte. ^{[ 10 ]} Heinrich VIII. hatte Hull Ende 1541 besucht und festgestellt, dass die Stadt zwar im Norden und Westen über starke Mauern verfügte, im Falle eines Angriffs aus dem Osten jedoch unzureichende Verteidigungsmöglichkeiten bot, während der Hafen lediglich durch einen „kleinen runden Backsteinturm“ geschützt war. ^{[ 11 ]} Heinrich VIII. ordnete die Reparatur und Renovierung der bestehenden Stadtbefestigungen an, änderte jedoch Anfang 1542 seine Meinung, bevor die Arbeiten beginnen konnten, und erteilte neue Anweisungen. ^{[ 12 ]} John Rogers, ein Militäringenieur, der zuvor in Guînes stationiert gewesen war, wurde nach England zurückgeholt, um am Ostufer des Humber ein umfangreiches Verteidigungssystem zu errichten , bestehend aus einer zentralen Burg und zwei großen Blockhäusern. ^{[ 11 ]}

Der Entwurf der neuen Verteidigungsanlagen stammte vermutlich von Rogers und ähnelte seinen früheren Arbeiten bei Calais, obwohl der König wahrscheinlich auch persönlich einige Entscheidungen zu dem Projekt traf. ^{[ 13 ]} Sir Richard Long und Michael Stanhope wurden mit der Bauleitung beauftragt, Thomas Aldred fungierte als Zahlmeister und William Reynolds als Baumeister. ^{[ 14 ]} Anfängliche Schätzungen gingen von 530 benötigten Arbeitern aus, darunter Maurer, Zimmerleute und Klempner, doch in der Praxis dürften mehr erforderlich gewesen sein. ^{[ 14 ]} Ein Teil des Baumaterials stammte aus Klöstern, die kurz zuvor von Heinrich VIII. aufgelöst worden waren; Stein und Blei wurden aus der nahegelegenen Abtei Meaux entnommen , weiterer Stein aus den Klöstern in Hull und vermutlich auch aus der kürzlich eingestürzten St. Mary’s Church in Hull. ^{[ 15 ]} Mindestens ein Teil der benötigten Ziegel wurde in zehn Brennöfen direkt neben der Baustelle gebrannt. ^{[ 16 ]} Das für die Gebäude benötigte Land war im Zuge der Auflösung der Klöster beschlagnahmt worden . ^{[ 17 ]} Bis Dezember 1543 waren bereits 21.056 Pfund für das Projekt ausgegeben worden. ^{[ 16 ] [ a ]}

Die Burg war rechteckig, mit Fundamenten aus Ziegeln und Stein sowie einem Ziegelaufbau. ^{[ 19 ]} Sie besaß zwei große, geschwungene Bastionen mit Kammern an den West- und Ostseiten sowie einen dreistöckigen, rechteckigen Bergfried in der Mitte mit den Maßen 20 × 15 m (66 × 50 Fuß), der sich in einem Innenhof befand. ^{[ 20 ]} Die Außenmauer war 5,8 m (19 Fuß) dick und enthielt eine Galerie und Schießscharten für Handfeuerwaffen . Sie trug zwei Geschützreihen. ^{[ 21 ]} Ein Burggraben umgab die Burg. ^{[ 17 ]} Die zweistöckigen Blockhäuser waren ebenfalls aus Ziegeln und Stein errichtet und besaßen jeweils einen quadratischen Mittelturm mit Eingang an der Rückseite sowie drei geschwungene Bastionen an Vorder- und Seitenfront. ^{[ 20 ]} Ihre Mauern waren 4,9 m (16 Fuß) dick, geneigt, um ankommendes Feuer abzulenken, und trugen zwei Geschützreihen. Die Innenräume waren unterteilt, um das Risiko von Explosionen, die die gesamte Befestigungsanlage beschädigen könnten, zu verringern. ^{[ 22 ]} Die Bastionen wiesen einige Merkmale des damals auf dem Kontinent beliebten italienischen Verteidigungsstils auf, doch ihre Konstruktion war unvollkommen und bot weder Flankenschutz noch eine Verbindung zu den benachbarten Befestigungsanlagen. ^{[ 23 ]} Eine zinnenbewehrte Kurtine von etwa 900 Metern Länge und 3,7 Metern Höhe verband die Blockhäuser und die Burg; im Osten verlief ein Wassergraben. ^{[ 24 ]}

Nach der Fertigstellung der Burg und der Blockhäuser übernahmen Sir Richard Long und Michael Stanhope das Kommando. Die anfängliche Garnison war möglicherweise beträchtlich und kostete jährlich etwa 1.000 Pfund, wurde aber Ende 1542 größtenteils demobilisiert. ^{[ 26 ]} Dennoch erwiesen sich Burg und Blockhäuser weiterhin als kostspielig im Unterhalt. ^{[ 27 ]} Daher wurde 1553 eine Vereinbarung mit der Stadtverwaltung von Hull getroffen, wonach die Stadt die Instandhaltung übernehmen sollte und im Gegenzug einen jährlichen Zuschuss von 50 Pfund von verschiedenen lokalen Gütern erhielt. ^{[ 28 ] [ a ]} Die Stadt hinterlegte eine Bürgschaft in Höhe von 2.000 Pfund als Sicherheit für die Einhaltung ihrer Verpflichtungen. ^{[ 29 ]} Der Bürgermeister von Hull übernahm auch die Rolle des Gouverneurs von Hull, und die Stadt ernannte Verwalter für die einzelnen Gebäude. Das Weideland hinter den Befestigungsanlagen wurde verpachtet, um Einnahmen zu generieren. ^{[ 30 ]}

Es kam bald zu Streitigkeiten zwischen der Krone und der Stadtverwaltung über das Abkommen. ^{[ 31 ]} Die Krone argumentierte, die Stadtverwaltung vernachlässige die Instandhaltung der Burg und der Blockhäuser. ^{[ 32 ]} Der Earl of Sussex beklagte 1569 deren Reparaturbedarf, und eine Untersuchung von 1576 stellte fest, dass sich die Geschützplattformen in einem schlechten Zustand befanden, die Gräben mit Erde verstopft waren und die Küstenerosion das südliche Blockhaus unterspült hatte. ^{[ 33 ]} Königin Elisabeth I. stellte 300 Bäume für die Reparaturarbeiten zur Verfügung, und ein neuer Damm wurde errichtet, um das südliche Ende der Befestigungsanlagen vor dem Meer zu schützen. ^{[ 34 ]} Die Krone schenkte der Stadt 1581 weitere 60 Bäume für zusätzliche Reparaturen. ^{[ 31 ]} Die Furcht vor einer spanischen Invasion führte zu erneuten Reparaturen, und die Bedrohung durch die Armada im Jahr 1588 führte zu Vorschlägen für den Bau zusätzlicher Erdwälle um die Blockhäuser, die jedoch offenbar nicht umgesetzt wurden. ^{[ 35 ]} Der Streit zwischen der Krone und der Stadt über die Instandhaltung wurde schließlich 1588 vor Gericht ausgetragen; die Stadtverwaltung argumentierte, dass beim ursprünglichen Bau frisches Holz verwendet worden sei, und behauptete, zwischen 1552 und 1587 2.893 Pfund für die Verteidigungsanlagen ausgegeben zu haben: Die Klage der Krone scheiterte. ^{[ 31 ]}

In den 1540er Jahren wurde eine neue Brücke, die North Bridge, über den Fluss Hull errichtet, die durch Artillerie im North Blockhouse geschützt wurde. ^{[ 17 ]} Ab 1577 wurden die Burg und die Blockhäuser zur Inhaftierung katholischer Dissidenten genutzt ; zeitweise sollen dort bis zu 16 Gefangene festgehalten worden sein. ^{[ 36 ]} Das Erdgeschoss des South Blockhouse wurde häufig zu diesem Zweck genutzt; die Bedingungen waren besonders schlecht. Zeitgenössische Berichte vermerken, dass die Räumlichkeiten „bei Flut überflutet wurden, sodass der Boden so rau und feucht war, dass die Schuhe der Gefangenen am Boden klebten“. ^{[ 36 ]} Eine erneute Angst vor einer spanischen Invasion im Jahr 1597 führte dazu, dass die Burg und die Blockhäuser in Alarmbereitschaft versetzt wurden und die Dissidenten aus Sicherheitsgründen vorübergehend entfernt wurden. ^{[ 37 ]}

Die Auseinandersetzungen um die Instandhaltung der Burg und der Blockhäuser dauerten bis ins frühe 17. Jahrhundert an. Die Stadt Hull argumentierte, dass die 1553 bewilligten Einnahmen von 50 Pfund Sterling für die Instandhaltung dieser Befestigungsanlagen nicht ausreichten und dass man ihr daher die Verwendung königlicher Zölle zur Unterstützung der Arbeiten, insbesondere zum Schutz des Ostufers des Flusses vor Erosion, gestatten sollte. ^{[ 38 ]} Daraufhin erhob die Krone 1601 erneut Klage. ^{[ 31 ]} Eine Kommission wurde eingesetzt, um die Befestigungsanlagen zu untersuchen. Sie kam zu dem Schluss, dass die Lage der Burg sie militärisch nutzlos machte und sie daher seit vielen Jahren weder besetzt noch instand gehalten worden war, was zu ihrem völligen Verfall geführt hatte. ^{[ 39 ]} Der Bericht der Kommission veranlasste die Stadt, im folgenden Jahr Reparaturen an den Erdwällen durchzuführen. ^{[ 40 ]} Die Krone zog ihre Klage zurück, doch 1634 wurde ein drittes Verfahren eingeleitet, aus dem sich die Krone jedoch erneut zurückzog. ^{[ 41 ]} Das Unternehmen argumentierte, es habe mittlerweile 11.367 Pfund für die Verteidigungsmaßnahmen ausgegeben. ^{[ 31 ]}

Um 1627 ließ Robert Morton, der Bürgermeister von Hull, eine zusätzliche rechteckige Erdwallbatterie mit vier Geschützen um das südliche Blockhaus errichten, um die Flussmündung vor einer möglichen spanischen und französischen Invasion zu schützen. ^{[ 42 ]} Gleichzeitig wurde auf der gegenüberliegenden Flussseite gegenüber dem südlichen Blockhaus das South End Fort gebaut, das unterstützendes Kreuzfeuer ermöglichte . ^{[ 40 ]} Eine Vermessung im Jahr 1634 ergab, dass das nördliche Blockhaus mit 24 Geschützen, die Burg mit 29 und das südliche Blockhaus mit 24 Geschützen bestückt waren. ^{[ 40 ]} Katholische Dissidenten wurden weiterhin in der Burg und den Blockhäusern festgehalten und von den Wärtern, zumeist Männern mit starker puritanischer Gesinnung, misshandelt . ^{[ 43 ]}

Zu Beginn des Englischen Bürgerkriegs 1642 stellte sich Hull auf die Seite des Parlaments gegen König Karl I. [ ^{44 ] Im} Juli 1642 wurde Hull von den Royalisten belagert , und das Südblockhaus wurde möglicherweise genutzt, um ein royalistisches Kriegsschiff, das sich der Flussmündung näherte, abzuwehren. ^{[ 45 ]} 1643 kamen Bürgermeister Thomas Raikes und die Parlamentarier in Hull zu dem Schluss, dass Gouverneur Sir John Hotham plante, die Burg und die Stadt für den König einzunehmen. ^{[ 46 ]} In einem Präventivschlag im Juni landete Kapitän Moyer 100 Soldaten vom Parlamentskriegsschiff „ Hercules“ und nahm die Burg und die Blockhäuser ein, während Raikes die Stadt selbst eroberte. ^{[ 46 ]} Hotham wurde später hingerichtet. ^{[ 46 ]} 1643 folgte eine weitere Belagerung , bei der das Gebiet östlich der Burg und der Blockhäuser von den Verteidigern absichtlich überflutet wurde, um zusätzlichen Schutz zu gewährleisten. ^{[ 47 ]} Im September wurde die südliche Bastion des Nordblockhauses versehentlich von einem der Verteidiger gesprengt, wobei fünf Männer ums Leben kamen. ^{[ 47 ]}

Die Artilleriegefechte während der Belagerungen und die Aktivitäten der Garnisonen hatten beträchtliche Schäden verursacht, und nach Kriegsende ordnete der Militärgouverneur von Hull Reparaturen an. ^{[ 48 ]} Das Nordblockhaus benötigte Reparaturen im Wert von 1.500 £, Hull Castle 300 £ und das Südblockhaus 220 £. ^{[ 48 ] [ a ]} Während des Interregnums wurden die Befestigungsanlagen trotz Beschwerden der Stadt über die Kosten instand gehalten und dienten zur Inhaftierung von Kriegsgefangenen und politischen Gefangenen. ^{[ 49 ]} Henry Slingsby beispielsweise wurde vor seinem Prozess in London auf der Burg festgehalten. ^{[ 50 ]}

Nach der Restauration Karls II. im Jahr 1660 wurde die Armee der Übergangszeit demobilisiert. Eine Wachtruppe verblieb in Hull, um das dortige Arsenal zu schützen und wurde offiziell als „Hull Blockhouse“-Garnison bezeichnet. ^{[ 51 ]} Alle drei Standorte waren besetzt: Untersuchungen ergaben, dass sich das Südblockhaus in gutem Zustand befand und 21 Geschütze beherbergte, die Burg in schlechtem Zustand war und nur 8 leichte Geschütze besaß, und das Nordblockhaus in einem ruinösen Zustand war und 10 Geschütze beherbergte. ^{[ 52 ]} Es wurde angeordnet, die am stärksten zerstörten Teile des Nordblockhauses von Holz, Ziegeln und Blei zu befreien, um den Rest zu verbessern. Zusätzlich wurden Holz und Ziegel von der Krone gespendet. Das Material wurde jedoch veruntreut und teilweise für Bauarbeiten an den Häusern des Gouverneurs und seines Stellvertreters verwendet. ^{[ 53 ]}

Die Verteidigungsanlagen wurden trotz wiederholter Forderungen nach Verbesserungen jahrzehntelang vernachlässigt. Als der Militäringenieur Sir Martin Beckman die Anlagen 1681 besuchte, stellte er fest, dass sie „sehr marode“ waren: Das Nordblockhaus war „vollständig abgerissen“, das Südblockhaus bedurfte umfangreicher Reparaturen, und der Burggraben war vollständig versandet. ^{[ 54 ]} Katholiken, die sich der katholischen Kirche widersetzten, wurden weiterhin in der Burg festgehalten, die von den nationalen Behörden als besonders geeignetes Gefängnis für diese Gefangenengruppe angesehen wurde. ^{[ 55 ]}

Die Krone beschloss, am Ostufer des Flusses eine neue, dreieckige Befestigungsanlage, die sogenannte Hull-Zitadelle , zu errichten, die die Burg und das Südblockhaus umfasste. ^{[ 16 ]} Beckman war für den Entwurf verantwortlich, und die Bauarbeiten fanden zwischen 1681 und 1690 zu Kosten von über 100.000 £ statt. ^{[ 56 ] [ a ]} Das Südblockhaus wurde repariert und mit einer Wasserbastion verstärkt und bildete die südwestliche Ecke der Zitadelle; die Burg wurde in die nördliche Ecke integriert und durch eine neue Bastion geschützt. ^{[ 57 ]} Die dazwischenliegende Kurtine wurde teilweise abgerissen, um Platz für die neuen Anlagen zu schaffen, während die letzten Überreste des Burggrabens mit Lehm verfüllt wurden. ^{[ 58 ]} Um 1699 verfügte die Burg selbst über keine Geschütze mehr, obwohl die Südbastion mit drei Halbkartuschen und vier Sakerkanonen ausgestattet war , die jedoch aufgrund mangelnder Wartung und der Einwirkung des Meeres nicht mehr funktionsfähig waren. ^{[ 59 ]} Die neuen Befestigungsanlagen wurden durch eine Kombination aus Soldaten der regulären Armee, unabhängigen Kompanien unter dem Kommando des Gouverneurs und der „Burggarde“ lokaler Soldaten geschützt. ^{[ 60 ]}

Die Burg und das Südblockhaus blieben im 18. und frühen 19. Jahrhundert innerhalb der Zitadelle in Gebrauch. ^{[ 61 ]} 1746 wurde das Südblockhaus mit neuen Schießscharten umgestaltet, die Befestigungsanlagen selbst wurden jedoch weitgehend vernachlässigt. ^{[ 62 ]} Während der Napoleonischen Kriege wurde die Zitadelle umfassend repariert; das Südblockhaus wurde stark umgebaut, um Marinemunition aufnehmen zu können, und die Burg wurde zu einer Waffenkammer , in der jeder Flügel 20.000 Infanteriewaffen und 3.000 Kavalleriewaffen fassen konnte. ^{[ 63 ]} Das Nordblockhaus und die Überreste der Kurtine jenseits der Zitadelle waren 1766 bereits verfallen; das Blockhaus wurde an private Bauunternehmer verpachtet und zwischen 1801 und 1802 vollständig abgerissen. ^{[ 64 ]}

Im 19. Jahrhundert entstanden rund um die Zitadelle ausgedehnte Docks, und 1802 wurde das umliegende Land der Hull Dock Company zugesprochen . ^{[ 65 ]} Die Zitadelle blieb bis 1848 militärisch genutzt, bis die Weiterentwicklung der Militärtechnik die Befestigungsanlage überflüssig machte. ^{[ 66 ]} 1858 gab es Vorschläge, das Gelände in einen öffentlichen Park umzuwandeln, doch stattdessen wurde die Zitadelle, einschließlich Hull Castle und des Südblockhauses, 1864 abgerissen, um Platz für eine Erweiterung der Docks zu schaffen. ^{[ 16 ]}

Seit 1969 wurden in der Gegend verschiedene archäologische Untersuchungen durchgeführt. ^{[ 67 ]} Die Fundamente der Zitadelle, die im 19. Jahrhundert zu massiv für einen Abriss gewesen waren, wurden 1987 im Zuge von Stadterneuerungsarbeiten freigelegt. Seitdem fanden archäologische Ausgrabungen sowohl auf dem Gelände der Burg als auch des Südlichen Blockhauses statt. ^{[ 68 ]} Die Fundamente dieser beiden Gebäude sowie der südliche Teil der Zitadellenreste stehen in Großbritannien als Denkmal unter Denkmalschutz . ^{[ 69 ]} Bei Ausgrabungen im Jahr 1997 wurde am Südlichen Blockhaus ein eisernes Portikus entdeckt. ^{[ 70 ]} Die Waffe, heute bekannt als „Heinrichs Kanone“, ist eine von nur vier erhaltenen Kanonen dieser Art weltweit und wird in den Hull Museums ausgestellt. ^{[ 70 ]} Sie wurde entweder vom Büchsenmacher Heinrichs VIII. gefertigt oder aus den Niederlanden erworben . ^{[ 70 ]} Im Jahr 1681 wäre es veraltet gewesen und wurde 1681 während des Baus der Zitadelle entsorgt. ^{[ 70 ]}

• Biddle, Martin; Hiller, Jonathon; Scott, Ian; Streeten, Anthony (2001). Henry VIII’s Coastal Artillery Fort at Camber Castle, Rye, East Sussex: An Archaeological Structural and Historical Investigation . Oxford, UK: Oxbow Books. ISBN 0904220230Die
• Colvin, HM; Ransome, DR; Summerson (1982). Die Geschichte der Werke des Königs, Band 4: 1485–1660, Teil 2. London, Vereinigtes Königreich: HMSO. ISBN 0116708328Die
• Hale, JR (1983). Renaissance War Studies . London, UK: Hambledon Press. ISBN 0907628176Die
• Harrington, Peter (2007). Die Burgen Heinrichs VIII . Oxford, UK: Osprey Publishing. ISBN 9781472803801Die
• Hirst, Joseph H. (1895). „Castle of Kingston-upon-Hull“. East Riding Antiquarian Society . 3 : 24–39 .
• Hirst, Joseph H. (1913). Die Blockhäuser von Kingston-upon-Hull und wer dort war (2. Aufl.). London, UK: A. Brown. OCLC  9926474 .
• Howes, Audrey; Foreman, Martin (1999). Stadt und Kanone: Die Verteidigungsanlagen von Hull im 17. Jahrhundert . Kingston upon Hull, Vereinigtes Königreich: Kingston Press. ISBN 1902039025Die
• King, DJ Cathcart (1991). Die Burgen in England und Wales: Eine interpretative Geschichte . London, UK: Routledge Press. ISBN 9780415003506Die
• Morley, BM (1976). Heinrich VIII. und die Entwicklung der Küstenverteidigung . London, Vereinigtes Königreich: Her Majesty's Stationery Office. ISBN 0116707771Die
• Saunders, Andrew (1989). Festung Großbritannien: Artilleriebefestigungen auf den Britischen Inseln und in Irland . Liphook, Vereinigtes Königreich: Beaufort. ISBN 1855120003Die
• Thompson, MW (1987). Der Niedergang der Burg . Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 1854226088Die
• Walton, Steven A. (2010). „Staatsbildung durch Bauen für den Staat: Ausländische und inländische Expertise im Bereich der Festungsbaukunst der Tudorzeit“. Osiris . 25 (1): 66–84 . doi : 10.1086/657263 . S2CID  144384757 .