In Darkness (Film von 2011)

In Darkness ( polnisch : W ciemności ) ist ein polnischer Spielfilm aus dem Jahr 2011, der aus zwei Perspektiven erzählt wird. Dasstammt von David F. Shamoon , Regie führte Agnieszka Holland . ^{[ 1 ]} Er wurde bei den 84. Academy Awards als bester fremdsprachiger Film nominiert. ^{[ 2 ]}

Der Film basiert auf wahren Begebenheiten während der deutschen Besatzungszeit Polens und erzählt die Geschichte von Leopold Socha , einem Kanalisationsarbeiter in der polnischen Stadt Lemberg . Er nutzte seine Kenntnisse des städtischen Abwassersystems, um einer Gruppe von Juden, die während des Holocaust im damaligen Polen aus dem Lemberger Ghetto geflohen waren, Unterschlupf zu gewähren . ^{[ 3 ]}

Während der Nazi-Besatzung Polens werden die beiden Lemberger Kanalisationsarbeiter Leopold Socha und Szczepek Wróblewski zu Plünderern. Sie werden Zeugen, wie Nazis jüdische Frauen im Wald exekutieren, bevor sie nach Hause zurückkehren. Im Lemberger Ghetto sind Juden Verfolgung und Demütigung durch deutsche SS- Männer und kollaborierende ukrainische Polizisten ausgesetzt . Illegaler Handel und Prostitution florieren innerhalb der Ghettomauern; Schmuggler wie Mundek Margulies sind daran beteiligt. ^{[ 4 ]}

Während ihrer Arbeit in der Kanalisation begegnen Socha und Szczepek Juden, die versuchen, aus dem Ghetto ins Großraumgebiet von Lemberg zu fliehen. Ignacy Chiger schenkt Socha eine Uhr und bittet sie um Hilfe. Trotz Szczepeks Bedenken willigt Socha zögerlich ein, die Familie Chiger gegen Bezahlung zu verstecken. Die Juden nehmen das Angebot an. Später treffen sie in einer Kneipe auf Bortnik von der ukrainischen Hilfspolizei , der die Nazis lobt. Als sie ihre Arbeit wieder aufnehmen, signalisieren Schüsse den Beginn der Liquidierung des Lemberger Ghettos. Paulina Chiger und andere fliehen in die Kanalisation. Socha, Szczepek, Mundek und Janek Grossman organisieren eine Evakuierung, wobei Janek seine Familie für seine Geliebte Chaja verlässt. ^{[ 4 ]}

Socha wird von ukrainischen Schützen gefangen genommen, aber von Bortnik freigelassen. Er verschweigt seiner Frau Wanda seine Verbindung zu den Juden und spricht mit ihr über die Judenverfolgung. Wanda erwähnt, dass Jesus Jude war, was Socha zum Nachdenken anregt. Socha entdeckt, dass sein Ladenbesitzer von seinen Taten weiß. Er steigt in die Kanalisation hinab und erfährt, dass Mania verschwunden ist. In Verhandlungen mit den Juden überlegt Socha, sie alle im Untergrund unterzubringen. ^{[ 4 ]}

Kurz darauf konfrontiert Bortnik Socha mit dem Tipp des Ladenbesitzers und setzt ihn unter Druck, den Aufenthaltsort der Juden preiszugeben. Socha gibt zunächst nach, offenbart sein Geheimnis aber später beim Abendessen seiner Frau, was Panik auslöst. Bortnik misstraut nun Sochas Ehrlichkeit. Die versteckten Juden streiten untereinander und misstrauen Socha. Socha beschließt, kein Geld mehr von ihnen anzunehmen, erwägt aber, sie zu verraten, nachdem Janek geflohen ist. Er streitet sich mit Szczepek und beendet die Zusammenarbeit. ^{[ 4 ]}

An einem Wintermorgen sieht Socha einen SS-Mann, der auf Mundek zielt, und tötet ihn mit der Hilfe eines jüdischen Schmugglers. Später erfährt er, dass zehn Polen, darunter Szczepek, wegen des Todes des SS-Mannes gehängt wurden. Sochas neuer Komplize entdeckt die versteckten Juden und will sie verraten, woraufhin Socha sie unter einer Kirche in Sicherheit bringt. Chaja, die von Janek schwanger ist, schließt sich ihnen an und bringt ihr Kind zur Welt, erstickt es aber, um nicht entdeckt zu werden. Mundek und Socha finden Janek und seine Begleiter tot vor. Socha willigt ein, Mundek zu Mania zu schmuggeln, doch sie werden von Wachen erschossen. Mundek kehrt zum Versteck zurück. ^{[ 4 ]}

In einer Frühlingsnacht, während der Erstkommunion von Sochas Tochter, überflutet heftiger Regen die Kanalisation . Socha eilt herbei, um die versteckten Juden zu retten, gefolgt von dem misstrauischen Bortnik. Socha kann entkommen, verliert aber im steigenden Wasser das Bewusstsein. Als er erwacht, findet er Bortnik tot vor und taucht wieder auf. Während die Sowjets in Lemberg einmarschieren, tauchen die überlebenden Juden aus der Kanalisation auf. ^{[ 4 ]}

Der Film endet mit der Schlusseinblendung: ^{[ 4 ]}

Leopold Socha starb am 12. Mai 1946, als er seine Tochter vor einem rasenden LKW der Roten Armee rettete . Bei seiner Beerdigung sagte jemand: „Das ist Gottes Strafe dafür, dass wir Juden geholfen haben.“ Als ob wir Gott bräuchten, um uns gegenseitig zu bestrafen.

^{Der Film ,} der Marek Edelman gewidmet ist [ ^{5 ],} ist eine polnisch-deutsch-kanadische Koproduktion mit einem Drehbuch des kanadischen Autors David F. Shamoon ^{[ 6 ]} . „ In Darkness “ basiert auf dem Buch „ In the Sewers of Lvov “ (1990) von Robert Marshall. Die letzte Überlebende der Gruppe, Krystyna Chiger, veröffentlichte ihre Erinnerungen unter dem Titel „ The Girl in the Green Sweater: A Life in Holocaust's Shadow“ (2008). Dieses Buch diente nicht als Vorlage für den Film, da Holland es vor dessen Veröffentlichung nicht kannte ^{[ 7 ].} „In Darkness“ war der erste abendfüllende Film, der im Rahmen der Eröffnungsgala des 23. Polnischen Filmfestivals in Amerika in Chicago gezeigt wurde ^{[ 8 ] [ 9 ] .}

„In Darkness“ ist Teil einer umfassenderen Entwicklung im polnischen Kino, die Ende des 20. und Anfang des 21. Jahrhunderts nach der Veröffentlichung von Jan Blonskis „Die armen Polen blicken auf das Ghetto“ ^{[ 10 ]} ihren Anfang nahm. Der Artikel legte nahe, dass die Polen aufgrund ihrer Untätigkeit ein „Schuldgefühl, das wir nicht eingestehen wollen“, in Bezug auf den Holocaust mit sich herumtragen. Blonski löste eine landesweite Debatte über die Nachkriegsdiskussion zum Holocaust aus, insbesondere über die Frage der kollektiven Verantwortung. Zwischen 1987 und 2009 entstanden in Polen fast hundert Filme, von denen viele das Aufbrechen verdrängter Erinnerungen und die Reaktion auf die sich verschärfende Debatte belegen. Jeder Film präsentierte eine andere Interpretation der polnischen Beteiligung am Holocaust. So vermischt Felik Falks „ Joanna“ (2010) das Leid der Polen mit dem der Juden, während Wladyslaw Pasikowskis „ Aftermath “ (2012) versucht, die polnische Beteiligung an den Gräueltaten der Nazis anzuerkennen und die Perspektive des gemeinsamen Leidens in Frage zu stellen. Hollands Film „ In Darkness“ thematisiert weder den polnischen Antisemitismus zentral noch vermischt er das Leid der verschiedenen Gruppen. Auch die weiterreichenden Folgen der polnischen Gleichgültigkeit und der Kollaboration mit den Nazis werden im Film kaum beleuchtet. Obwohl Holland ihre anfängliche Darstellung der polnischen Gleichgültigkeit und des klischeehaften Antisemitismus selbstkritisch betrachtet, ist diese Kritik äußerst begrenzt. Am Ende des Films wird der polnische Mann als Held gefeiert, und seine anfänglichen Überzeugungen hatten keinerlei nachhaltige Auswirkungen auf die Gruppe von Juden, die er beherbergte.

Stand Oktober 2020 hat die Mehrheit der Filmkritiker dem Film eine positive Bewertung gegeben. Auf der Bewertungsplattform Rotten Tomatoes erreichte „ In Darkness “ eine Zustimmungsrate von 88 % basierend auf 114 Kritiken und eine Durchschnittswertung von 7,60/10. ^{[ 11 ]} Auf Metacritic erzielte der Film 74 von 100 Punkten , basierend auf 36 Kritiken, was auf „überwiegend positive Kritiken“ hindeutet. ^{[ 12 ]}

Lisa Schwarzbaum von Entertainment Weekly nannte den Film „einen erschütternden, nervenaufreibenden Thriller“. ^{[ 13 ]} Ella Taylor von NPR schrieb, In Darkness „überzeuge durch die Intensität der Darbietungen und den kunstvollen Kontrast zwischen dem Leben auf den pulsierenden Straßen von Lemberg und dem Leben und Tod in den düsteren, rattenverseuchten Abwasserkanälen“. Sie fügte hinzu, der Film sei „oft ein packendes Abenteuer – als hätte Anne Frank einen „Inglourious Basterd“ gefunden, der ihr bei der Flucht hilft“. ^{[ 14 ]} Ty Burr vom Boston Globe bezeichnete den Film als „eine erschütternde Holocaust-Geschichte, die aber auch von der Fähigkeit der Menschheit zeugt, angesichts schrecklicher Grausamkeit zu überleben und weiterzukämpfen“. Er lobte Holland für dessen „eindringliche Leistungen eines starken Ensembles“. ^{[ 15 ]} David Denby vom New Yorker nannte ihn „den explosivsten Film, den Holland je gedreht hat. Mit einer herausragenden, engagierten Besetzung deutscher und polnischer Schauspieler“, und hob hervor, dass „Ehrlichkeit die größte Stärke des Films ist“. ^{[ 16 ]} Todd McCarthy vom Hollywood Reporter schrieb, dieses „erschütternde, fesselnde, klaustrophobische und mitunter buchstäblich schwer zu ertragende […] robuste, anspruchsvolle Drama sei ironischer und vielschichtiger als die meisten vergleichbaren Geschichten und dürfte beim beträchtlichen Arthouse-Publikum weltweit, das sich für dieses Thema interessiert, gut ankommen“. ^{[ 17 ]} Joe Morgenstern vom Wall Street Journal bezeichnete die „mutige, epische“ Spannung dieses Films, die auf einer wahren Begebenheit beruhe, als „gleichermaßen quälend und inspirierend“. ^{[ 18 ]} A. O. Scott von der New York Times nannte In Darkness „spannend, erschreckend und zeitweise zutiefst bewegend […] berührend, warmherzig und dramaturgisch befriedigend“. ^{[ 19 ]} Roger Ebert von der Chicago Sun-Times hingegen bezeichnete den Film als überflüssig und schlechter als Schindlers Liste , der seiner Ansicht nach „unterhaltsamer“ gewesen sei. ^{[ 20 ]} Michael Atkinson vom Village Voice behauptete, dass „Holland die ethische Falle von Schindlers Liste (die übermäßige Glorifizierung des arischen Retters) umgeht“, und fügte hinzu: „Es ist nicht fair, aber so ist es nun mal: Wir waren schon einmal hier.“ ^{[ 21 ]}Die deutschen Behörden im besetzten Polen bezeichneten Nichtjuden, darunter auch Polen, als Arier; umgangssprachlich wurden Dokumente, die die nichtjüdische Identität belegten, als „arische Papiere“ bezeichnet, und die für Juden verbotenen Gebiete wurden kollektiv als „die arische Seite“ bezeichnet. [ ^{22 ] David} Edelstein vom New York Magazine schrieb: „Im Großen und Ganzen ist In Darkness ein typisches Konversionsmelodram, doch innerhalb dieser Grenzen ist wenig einfach. Die Dunkelheit hallt bis ins Licht nach.“ ^{[ 23 ]} Mick LaSalle vom San Francisco Chronicle nannte ihn „einen außergewöhnlichen Film und auf gewisse Weise gute Kunst […] ein packendes Stück Geschichte und zugleich eine Erkundung der Geheimnisse der menschlichen Seele“ und gab ihm „die höchste Empfehlung“. ^{[ 24 ]}

„In Darkness“ wurde bei den 84. Academy Awards als bester fremdsprachiger Film nominiert . ^{[ 2 ]} Zusammen mit dem offiziellen kanadischen Beitrag „Monsieur Lazhar“ erregte er in Kanada Aufsehen, da es das erste Mal in der Geschichte des kanadischen Kinos war, dass zwei kanadische Filme im selben Jahr für den Oscar als bester fremdsprachiger Film nominiert wurden. ^{[ 6 ]} Beim Internationalen Filmfestival von Valladolid (SEMINCI) gewann Agnieszka Holland den Preis für die beste Regie. ^{[ 25 ] [ 26 ]} Der Film erhielt mehrere Nominierungen bei den 32. Genie Awards , darunter für das beste adaptierte Drehbuch ( Shamoon). Er wurde außerdem mit dem Grand Prix beim 7. Internationalen Arthouse-Filmfestival von Batumi ausgezeichnet. ^{[ 27 ]} Zudem erhielt der Film beim ICFF die „Goldene Kamera 300“ „ Manaki Brothers “ für den besten Film. ^{[ 28 ]}

• Europa Europa , Agnieszka Hollands Film über Solomon Perel aus dem Jahr 1990
• Rettung von Juden durch Polen während der Shoah
• Polnische Gerechte unter den Völkern
• Liste der Einreichungen für die 84. Academy Awards in der Kategorie „Bester fremdsprachiger Film“
• Liste der polnischen Einreichungen für den Oscar in der Kategorie „Bester fremdsprachiger Film“
• Das Mädchen im grünen Pullover: Ein Leben im Schatten des Holocaust , die Memoiren einer derjenigen, die Herr Socha rettete

• Offizielle Website
• In Darkness bei IMDb
• In Darkness bei Rotten Tomatoes