Indien-Pakistan-Krieg von 1971

Der Indisch-Pakistanische Krieg von 1971 , auch bekannt als der dritte Indisch-Pakistanische Krieg , war eine militärische Auseinandersetzung zwischen Indien und Pakistan , die während des Bangladesch-Befreiungskrieges in Ostpakistan vom 3. Dezember 1971 bis zur pakistanischen Kapitulation in Dhaka am 16. Dezember 1971 stattfand. Der Krieg begann mit Pakistans Operation Chengiz Khan , die aus präventiven Luftangriffen auf acht indische Luftwaffenstützpunkte bestand. Diese Angriffe führten dazu, dass Indien Pakistan den Krieg erklärte und damit an der Seite der bengalischen Nationalisten in den Krieg um die Unabhängigkeit Ostpakistans eintrat . Indiens Kriegseintritt weitete den bestehenden Konflikt aus, und indische und pakistanische Streitkräfte kämpften sowohl an der Ost- als auch an der Westfront. ^{[ 32 ]}

Dreizehn Tage nach Kriegsbeginn errang Indien die klare Oberhand, und das Ostkommando des pakistanischen Militärs unterzeichnete am 16. Dezember 1971 in Dhaka die Kapitulationsurkunde ^{[ 33 ]} , wodurch Ostpakistan als neuer Staat Bangladesch gegründet wurde . Etwa 93.000 pakistanische Soldaten gerieten in indische Gefangenschaft , darunter 79.676 bis 81.000 uniformierte Angehörige der pakistanischen Streitkräfte, darunter auch einige bengalische Soldaten, die Pakistan treu geblieben waren. ^{[ 34 ] [ 35 ]} Die übrigen 10.324 bis 12.500 Gefangenen waren Zivilisten, entweder Familienangehörige der Militärangehörigen oder Kollaborateure ( Razakars ). ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 34 ]}

Schätzungen zufolge töteten Angehörige des pakistanischen Militärs und unterstützende pro-pakistanische islamistische Milizen zwischen 300.000 und 3.000.000 Zivilisten in Bangladesch. ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]} Infolge des Konflikts flohen weitere acht bis zehn Millionen Menschen aus dem Land und suchten Zuflucht in Indien. ^{[ 42 ]}

Während des Krieges vergewaltigten Angehörige des pakistanischen Militärs und unterstützende pro-pakistanische islamistische Milizen, die sogenannten Razakars, im Rahmen einer systematischen Kampagne völkermörderischer Vergewaltigung zwischen 200.000 und 400.000 bangladeschische Frauen und Mädchen . ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]}

Der indisch-pakistanische Konflikt wurde durch den Bangladesch-Befreiungskrieg ausgelöst , der auf die Verletzung der Rechte Ostpakistans durch die pakistanische Armee zurückzuführen war. Die politischen Spannungen in Ostpakistan hatten ihren Ursprung in der Gründung Pakistans infolge der Teilung Indiens durch Großbritannien im Jahr 1947, der Volksbewegung für bengalische Sprachen im Jahr 1950, den Massenunruhen in Ostbengalen im Jahr 1964 und den Massenprotesten von 1969. Diese Ereignisse führten zum Rücktritt von Präsident Ayub Khan , der General Yahya Khan, den Chef der Armee , mit der Übernahme der Zentralregierung beauftragte . ^{[ 47 ] : xxx} Die geografische Distanz zwischen dem östlichen und westlichen Teil Pakistans war enorm; Ostpakistan lag über 1.600 Kilometer entfernt, was jegliche Versuche einer Integration der bengalischen und der pakistanischen Kultur erheblich erschwerte. ^{[ 48 ] : 13–14 [ 49 ]}

Um die bengalische Dominanz zu überwinden und die Bildung einer Zentralregierung in Islamabad zu verhindern , wurde mit dem umstrittenen „Ein-Einheits“ -Programm die Teilung des Landes in Ost- und Westpakistan eingeführt . Der Widerstand der Westpakistaner gegen diese Maßnahmen erschwerte eine effektive Regierungsführung beider Landesteile. ^{[ 47 ] : xxx} Im Jahr 1969 kündigte Präsident Yahya Khan die ersten allgemeinen Wahlen an und hob 1970 den Status Westpakistans als einheitliche Provinz auf, um den ursprünglichen, heterogenen Status mit vier Provinzen wiederherzustellen , der bei der Gründung Pakistans 1947 festgelegt worden war. ^{[ 50 ]} Darüber hinaus gab es religiöse und ethnische Spannungen zwischen den Bengalen und den multiethnischen Westpakistanern, da die Bengalen sich optisch von der dominanten Westpakistanerschaft unterschieden. ^{[ 51 ]}

Der ostpakistanische Awami-Liga -Führer Sheikh Mujibur Rahman unterstrich seine politische Position mit der Vorstellung seiner Sechs Punkte und der Befürwortung des Selbstverwaltungsrechts der Bengalen. ^{[ 47 ] : xxx} Bei den pakistanischen Parlamentswahlen von 1970 errang die Awami-Liga 167 der 169 Sitze in der ostpakistanischen Legislativversammlung und eine nahezu absolute Mehrheit in der 313 Sitze umfassenden Nationalversammlung , während die sozialistische Pakistanische Volkspartei (PPP) in Westpakistan die Wahlen überwiegend gewann . ^{[ 52 ] : 686–687} Der Wahlerfolg der Liga nährte bei vielen Westpakistanern die Befürchtung, die Bengalen könnten die Verfassung auf Grundlage der Sechs Punkte und liberaler Prinzipien ausarbeiten. ^{[ 53 ] : xlv}

Zur Beilegung der Krise wurde die Admiral-Ahsan-Mission mit der Erarbeitung von Empfehlungen beauftragt. Ihre Ergebnisse wurden von den politischen Führern Westpakistans positiv aufgenommen, mit Ausnahme von Zulfikar Ali Bhutto , dem Vorsitzenden der Pakistanischen Volkspartei. ^{[ 54 ] : 109–110}

Die Militärführung legte jedoch ihr Veto gegen den Vorschlag der Mission ein. ^{[ 54 ] : 110} Zulfikar Ali Bhutto unterstützte das Veto ^{[ 54 ] : 110} und weigerte sich anschließend, das Amt des Premierministers von Pakistan an Sheikh Mujibur Rahman abzugeben . Die Awami-Liga rief landesweit zu Generalstreiks auf. Präsident Yahya Khan verschob die Einweihung der Nationalversammlung, was bei der Awami-Liga und ihren Anhängern in ganz Ostpakistan zu Enttäuschung führte. ^{[ 55 ]} Als Reaktion darauf rief Sheikh Mujibur Rahman zu Generalstreiks auf, die schließlich die Regierung lahmlegten, und Dissidenten im Osten begannen, die ethnische Bihari- Gemeinschaft, die mehrheitlich Westpakistan unterstützte, ins Visier zu nehmen. ^{[ 56 ]}

Anfang März 1971 wurden allein in Chittagong bei Unruhen durch bengalische Mobs etwa 300 Biharis getötet . ^{[ 56 ]} Die pakistanische Regierung nutzte dieses „Bihari-Massaker“, um ihren Militäreinsatz in Ostpakistan am 25. März zu rechtfertigen und damit ihr militärisches Vorgehen einzuleiten . ^{[ 56 ]} Präsident Yahya Khan rief das Militär – das überwiegend von Westpakistanern geführt wurde – dazu auf, jegliche Opposition im Osten zu unterdrücken, nachdem er den Rücktritt von Generalleutnant Yaqub Ali Khan , dem Stabschef der ostpakistanischen Streitkräfte, angenommen hatte . ^{[ 57 ] [ 58 ]}

Es kam zu Massenverhaftungen von Dissidenten, und nach mehrtägigen Streiks und Nichtkooperation schlug das pakistanische Militär unter Generalleutnant Tikka Khan in der Nacht des 25. März 1971 in Dhaka hart zu. Die Regierung verbot die Awami-Liga, woraufhin viele ihrer Mitglieder und Sympathisanten in Ostindien Zuflucht suchten . Mujibur Rahman wurde in derselben Nacht gegen 1:30 Uhr (laut Radio Pakistan vom 29. März) verhaftet und nach Westpakistan gebracht. Es folgte die Operation Searchlight und anschließend die Operation Barisal , die darauf abzielte, die intellektuelle Elite des Ostens zu töten. ^{[ 59 ]}

Am 26. März 1971 erklärte Major Ziaur Rahman von der pakistanischen Armee im Namen von Sheikh Mujibur Rahman die Unabhängigkeit Bangladeschs. ^{[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]}

Im April bildeten die im Exil lebenden Führer der Awami-Liga eine Exilregierung in Baidyanathtala in Meherpur . Angehörige der Ostpakistanischen Schützen und bengalische Offiziere der pakistanischen Armee , Marine und Marineinfanterie liefen nach ihrer Flucht in verschiedene Teile Indiens zur Rebellion über. Die Bangladesh Force, die sogenannte Mukti Bahini , bestehend aus einer konventionellen Streitmacht und einer Guerillatruppe, wurde unter dem pensionierten Oberst Mohammad Ataul Gani Osmani aufgestellt . ^{[ 63 ]} Im November 1971 fand außerdem ein Treffen zwischen Premierministerin Indira Gandhi und Präsident Richard Nixon statt , bei dem Gandhi den amerikanischen Rat, nicht in den Konflikt einzugreifen, zurückwies. ^{[ 64 ]}

Nach dem Rücktritt von Admiral SM Ahsan und Generalleutnant Yaqub Ali Khan berichtete die Presse über den weitverbreiteten Völkermord des pakistanischen Militärs ^{an seinen bengalischen Bürgern [65], insbesondere an der hinduistischen Minderheit der Bengalen [40] [66] [} 32 ] ^{. Dies führte} dazu , dass ^{etwa 10 Millionen Menschen in den benachbarten Bundesstaaten} Ostindiens Zuflucht suchten ^{[ 40 ] [ 65 ] [ 67 ]} . Die indische Regierung öffnete die Grenze zwischen Ostpakistan und Indien , um bengalischen Flüchtlingen Schutz zu bieten; die Regierungen von Westbengalen , Bihar , Assam , Meghalaya und Tripura errichteten Flüchtlingslager entlang der Grenze ^{[ 68 ] : 23–24} . Der daraus resultierende Zustrom verarmter ostpakistanischer Flüchtlinge belastete die ohnehin schon angeschlagene indische Wirtschaft zusätzlich ^{[ 66 ] .}

Die indische Regierung appellierte wiederholt an die internationale Gemeinschaft um Hilfe, erhielt jedoch keine Antwort, obwohl Außenminister Swaran Singh Außenminister anderer Länder traf. ^{[ 69 ]} Premierministerin Indira Gandhi kam am 27. März 1971 zu dem Schluss, dass es besser sei, anstatt Millionen von Flüchtlingen aufzunehmen, gegen Pakistan Krieg zu führen, und sicherte dem Unabhängigkeitskampf der Bevölkerung Ostpakistans die volle Unterstützung ihrer Regierung zu. ^{[ 67 ]} Am 28. April 1971 befahl das Kabinett General Sam Manekshaw, dem Chef des Generalstabs der Armee, nach Ostpakistan einzumarschieren. ^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]} Übergelaufene Offiziere des ostpakistanischen Militärs und Mitglieder des indischen Auslandsgeheimdienstes RAW nutzten die indischen Flüchtlingslager umgehend zur Rekrutierung und Ausbildung von Mukti-Bahini- Guerillas . ^{[ 73 ]}

Im November 1971 beschoss das indische Militär pakistanische Truppen mit Artillerie und drang sogar mehrmals in pakistanisches Territorium ein. ^{[ 74 ]}

Die indischen Behörden versuchten auch, psychologische Kriegsführung zu betreiben und die Moral der Genossen in Ostpakistan aufrechtzuerhalten. Das Swadhin Bangla Betar Kendra (Radiozentrum des Freien Bangladesch), das die Unabhängigkeitserklärung von Major Rahman ausgestrahlt hatte, wurde nach dem Angriff pakistanischer Sabre-Jets auf das Sendegebäude am 30. März 1971 von Kalurghat in Ostpakistan nach Indien verlegt . Am 3. April nahm es, unterstützt von der indischen Grenzschutztruppe , den Sendebetrieb von Tripura aus wieder auf . Der Untergrundsender wurde schließlich nach Kalkutta verlegt , wo sich ihm zahlreiche bangladeschische Radioprogrammgestalter, Nachrichtensprecher, Dichter, Sänger und Journalisten anschlossen. Seine Zuständigkeit wurde der provisorischen Exilregierung von Bangladesch übertragen, und die erste Sendung ging am 25. Mai, dem Geburtstag des Dichters Kazi Nazrul Islam (der später zum Nationaldichter Bangladeschs ernannt wurde ), auf Sendung. Zu den indischen Mitarbeitern, die zu den nationalistischen Programmen des Radiosenders beitrugen, gehörte Salil Chowdhury . Akashvani Kolkata beteiligte sich ebenfalls aktiv an diesen Bemühungen. ^{[ 75 ] [ 76 ]}

Ende April 1971 fragte Premierministerin Indira Gandhi den indischen Generalstabschef, General Sam Manekshaw, ob er bereit sei, gegen Pakistan in den Krieg zu ziehen. ^{[ 77 ] [ 78 ]} Laut Manekshaws eigener Aussage lehnte er ab und verwies auf den Beginn der Monsunzeit in Ostpakistan sowie auf die laufende Instandsetzung der Panzer. ^{[ 78 ]} Er bot seinen Rücktritt an, den Gandhi jedoch ablehnte. ^{[ 78 ]} Daraufhin erklärte er, er könne den Sieg garantieren, wenn sie ihm die Vorbereitung des Konflikts nach seinen Bedingungen erlaube und einen Termin festlege; Gandhi akzeptierte seine Bedingungen. ^{[ 78 ] [ 79 ]} Tatsächlich war sich Gandhi der Schwierigkeiten eines überstürzten Militäreinsatzes durchaus bewusst, doch sie musste die Meinung des Militärs einholen, um ihre kriegsbefürwortenden Kollegen und die Öffentlichkeit, die Indiens Zurückhaltung kritisierte, zu besänftigen. ^{[ 72 ]}

Mitte Juli hatte Indien einen Angriffsplan festgelegt. Mitte November würde der Boden im Osten trockener sein, was eine schnelle Offensive erleichtern würde. Anfang bis Mitte Dezember würden die Himalaya- Pässe durch Schnee gesperrt sein, was Chinas Interventionsmöglichkeiten einschränken würde. ^{[ 80 ]}

Die Stimmung in den pakistanischen Medien hatte sich zunehmend nationalistisch und militaristisch gegenüber Ostpakistan und Indien gewandelt, nachdem die pakistanischen Medien über die komplexe Lage im Osten berichtet hatten. Die Reaktionen pakistanischer Medienexperten fielen jedoch unterschiedlich aus. ^{[ 81 ] [ 82 ]} Ende September 1971 führte eine möglicherweise von Teilen der pakistanischen Regierung orchestrierte Propagandakampagne dazu, dass Aufkleber mit der Aufschrift „ Zerschlagt Indien !“ in Rawalpindi , Islamabad und Lahore zum Standard auf den Heckscheiben von Fahrzeugen wurden ; diese Kampagne verbreitete sich bald im restlichen Westpakistan. ^{[ 83 ]} Im Oktober folgten weitere Aufkleber mit der Aufschrift „ Hängt den Verräter !“ , offenbar in Anspielung auf Sheikh Mujibur Rahman. ^{[ 84 ]}

Von Mitte Oktober bis zum 20. November führte die indische Armee mehrere Vorstöße in ostpakistanisches Gebiet durch ^{[ 85 ]} und zog sich nach Abschluss ihrer Mission in der Regel nach Indien zurück. Ab dem 21. November drangen indische Streitkräfte jedoch mit Unterstützung der Mukti Bahini in Ostpakistan ein und blieben dort, um sich auf einen formellen Krieg vorzubereiten, den Indien voraussichtlich am 6. Dezember beginnen würde. ^{[ 86 ]}

Ein Krieg zwischen Indien und Pakistan schien unausweichlich. Die Sowjetunion warnte Pakistan Berichten zufolge vor diesem Krieg , den sie als „selbstmörderischen Kurs für Pakistans Einheit“ bezeichnete. ^{[ 87 ] Trotz} dieser Warnung marschierten im November 1971 Tausende von Menschen unter der Führung konservativer pakistanischer Politiker in Lahore und im ganzen Land und forderten Pakistan auf, „Indien zu vernichten“. ^{[ 88 ] [ 89 ]} Am 23. November rief Präsident Yahya Khan den nationalen Ausnahmezustand aus und forderte die Bevölkerung auf, sich auf einen Krieg vorzubereiten. ^{[ 90 ]} In der ersten Dezemberwoche veröffentlichten die konservativen Printmedien des Landes jihadistisches Material, um die Rekrutierung für das Militär anzukurbeln. ^{[ 83 ]}

Am Abend des 3. Dezember, gegen 17:35 Uhr, startete die pakistanische Luftwaffe (PAF) überraschende Präventivschläge auf acht indische Flugplätze, ^{[ 91 ]} darunter auch Agra , das 480 Kilometer (300 Meilen) von der Grenze entfernt lag. Zum Zeitpunkt des Angriffs war das Taj Mahal mit zahlreichen Zweigen und Blättern getarnt und mit Jute verhüllt, da sein Marmor im Mondlicht stark leuchtete. ^{[ 92 ]} Diese Präventivschläge, bekannt als Operation Chengiz Khan , waren vom Erfolg der israelischen Operation Focus im Sechstagekrieg inspiriert . Anders als beim israelischen Angriff auf arabische Luftwaffenstützpunkte im Jahr 1967, an dem eine große Anzahl israelischer Flugzeuge beteiligt war, setzte Pakistan zu wenige Flugzeuge ein, um nennenswerten Schaden anzurichten. ^{[ 91 ] [ 93 ]}

In einer Radioansprache an die Nation am selben Abend erklärte Premierminister Gandhi, die Luftangriffe seien eine Kriegserklärung an Indien ^{[ 94 ] [ 95 ]} , woraufhin die indische Luftwaffe (IAF) noch in derselben Nacht mit ersten Luftangriffen reagierte. Diese weiteten sich am nächsten Morgen zu massiven Vergeltungsangriffen aus.

Diese Luftaktion markierte den Beginn des totalen Krieges; Gandhi befahl die Mobilisierung der Truppen und startete eine großangelegte Invasion Ostpakistans. Daran beteiligten sich indische Streitkräfte an koordinierten Luft- , See- und Landangriffen. Das Hauptziel Indiens an der Ostfront war die Eroberung von Dhaka, an der Westfront die Eindämmung der pakistanischen Streitkräfte. ^{[ 96 ]}

Die indische Armee war besser ausgerüstet als die pakistanische und verfügte über eine deutliche zahlenmäßige Überlegenheit. ^{[ 64 ]}

Pakistan startete eine Bodenoffensive an der Westfront. ^{[ 64 ]} Die pakistanische Armee konzentrierte ihre Hauptangriffe auf die Westgrenze, doch die indische Armee konnte erfolgreich in pakistanisches Gebiet eindringen. Sie erzielte rasche und anfängliche Erfolge, darunter die Einnahme von rund 15.010 km² ⁽ 5.795 Quadratmeilen) ^{[ 7 ] [ 8 ]} pakistanischen Territoriums; ^{[ 9 ]} dieses von Indien in den Sektoren Azad Kashmir , Punjab und Sindh eroberte Gebiet wurde später im Simla-Abkommen von 1972 als Geste des guten Willens abgetreten.

Die Verluste des I. und II. Korps der pakistanischen Armee sowie des Punjab-Detachements der pakistanischen Marineinfanterie waren sehr hoch. Viele Soldaten und Marinesoldaten starben aufgrund mangelnder Einsatzplanung und Koordination innerhalb der Marine-Armee-Verbände gegen das Süd- und Westkommando der indischen Armee . ^{[ 97 ] : 82–93.} Bei Kriegsende waren die Soldaten der Armee und der Marineinfanterie an der Westfront emotional und psychisch stark demoralisiert und nicht mehr bereit , sich gegen die anrückenden indischen Soldaten zu verteidigen. ^{[ 98 ] : 1–2}

General Abdul Hamid Khan, Oberbefehlshaber der pakistanischen Armee und verantwortlich für die Militäroperationen während des Krieges ^{[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ],} spielte eine zentrale Rolle bei der Führung der pakistanischen Feldzüge an der Westfront. ^{[ 102 ]} Er leitete die Operation Chengiz Khan ^{[ 103 ]} , einen Präventivschlag gegen indische Luftwaffenstützpunkte, der die indische Luftstreitmacht schwächen und Kampfhandlungen auslösen sollte. Trotz umfangreicher Planung richtete die Operation nur begrenzten Schaden an. An der Westfront befehligte General Hamid Khan wichtige Offensiven, darunter den Angriff auf Ferozepur , und befahl die Offensive in Chhamb unter Generalmajor Iftikhar Janjua , die zu Gebietsgewinnen führte. Er leitete auch den Vorstoßversuch auf Longewala , der jedoch letztendlich von indischen Streitkräften zurückgeschlagen wurde. ^{[ 104 ]} Hamid Khan leitete die Offensive des II. Korps in den indischen Bundesstaat Punjab. Der Plan sah einen Vormarsch von Bahawalnagar in Richtung Bhatinda und Ludhiana vor. Auf seine Anweisung hin begannen große Teile der 1. Panzerdivision am 15. Dezember 1971 mit der Mobilisierung. Pakistanische Truppen erzielten kleinere Fortschritte. Aufgrund nachfolgender Befehle zum Stopp der Bewegungen verzögerte sich die Offensive jedoch und kam vor dem Waffenstillstand am 17. Dezember 1971 nicht mehr zustande. ^{[ 105 ]} Seine Führung während des Konflikts, die zwar von mutigen Initiativen geprägt war, wurde in Nachkriegsanalysen kritisch hinterfragt. ^{[ 106 ]}

Am 3. Dezember, nach einem Luftangriff der pakistanischen Luftwaffe (PAF), rückte die 106. Infanteriebrigade der pakistanischen Streitkräfte unter dem Kommando von Brigadegeneral Mohammad Mumtaz Khan mit 2000 Soldaten und Artillerieunterstützung auf das Dorf Hussainiwala vor . Die indische Seite hatte ein Bataillon, das 15. Punjab-Regiment, unter dem Kommando von Oberstleutnant Shastry mit 900 Soldaten und Unterstützung der indischen Luftwaffe (IAF) eingesetzt. Das 15. Punjab-Regiment konnte das Dorf nicht halten und musste sich am 4. Dezember zur Festung Kaiser-i-Hind außerhalb von Hussainiwala zurückziehen. Auch die indischen Truppen wurden schließlich aus der Festung vertrieben. ^{[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]} Die indischen Streitkräfte erlitten 125 Verluste, die pakistanischen 67.

Gleichzeitig begannen pakistanische Streitkräfte eine Offensive auf Chhamb, ähnlich der Offensive im Indisch-Pakistanischen Krieg von 1965. Die pakistanische 23. Panzerdivision unter Generalmajor Iftikhar Janjua stieß mit überlegener Ausrüstung und unter Generalmajor Jaswant Singh durch das von der indischen 10. Division gehaltene Gebiet vor. ^{[ 110 ]} Am 9. Dezember fiel der pakistanische Kommandeur Generalmajor Janjua, doch gelang es den pakistanischen Streitkräften, die indischen Einheiten bis zum 11. Dezember zum Rückzug zu zwingen. Pakistan behielt das in dieser Schlacht eroberte Gebiet nach dem Simla-Abkommen. ^{[ 109 ] [ 111 ]}

Am 4. Dezember rückte eine pakistanische Einheit der 18. Infanteriedivision unter Generalmajor BM Mustafa, Brigadegeneral Tariq Mir und Brigadegeneral Jahanzeb Abab, auf die Stadt Longewala in Rajasthan vor . Die Stadt wurde von einer zahlenmäßig unterlegenen Infanteriekompanie unter Major Kuldip Singh Chandapuri und einigen Grenzsoldaten gehalten, erhielt jedoch starke Unterstützung der indischen Luftwaffe. ^{[ 112 ]} Diese Kompanie verfügte über mehrere Panzerabwehrkanonen, Geschütze und Haubitzen. Der anfängliche pakistanische Panzervorstoß wurde durch die indische Panzerabwehr und die Abwehr mechanisierter Fahrzeuge von Anhöhen aus gestoppt, und die pakistanischen Pioniere wurden durch indisches Kleinkaliber- und Artilleriefeuer zurückgedrängt. ^{[ 113 ]} Die 122. Staffel der indischen Luftwaffe unter dem Kommando von Wing Commander DM Conquest, ausgerüstet mit Hawker Hunter und HAL HF-24 Marut, bombardierte ebenfalls die pakistanischen Einheiten. ^{[ 114 ]} Am 7. Dezember war die Schlacht von Longewala für Indien ein entscheidender Sieg.

Das pakistanische I. Korps versuchte am 6. Dezember, die indischen Transportlinien zwischen Punjab und Jammu durch einen Vorstoß im Sektor Shakargarh zu unterbrechen . Generalleutnant Irshad Ahmed Khan führte zwei Infanterie- und eine Panzerdivision in die Schlacht. ^{[ 115 ]} Die Region war durch das indische I. Korps unter Generalleutnant Khem Karan Singh mit drei Infanteriedivisionen, zwei unabhängigen Panzerbrigaden und zwei Artilleriebrigaden stark verstärkt. ^{[ 116 ]} Die darauffolgende Schlacht tobte bis zum Kriegsende am 16. Dezember und forderte auf beiden Seiten schwere Verluste. Trotz zahlenmäßiger Überlegenheit gelang es Pakistan nicht, die Region einzunehmen, und die indischen Einheiten drängten zurück und bedrohten Sialkot. Die Schlacht von Basantar wurde als indischer Sieg gewertet.

Zwischen dem 8. und 14. Dezember eroberte Indien in der Schlacht von Turtuk unter dem Kommando von Oberst Udai Singh einen 800 km² ^großen Abschnitt des Karakorum-Gebirges in der nördlichen Region Ladakh . ^{[ 117 ]}

Vor der offiziellen Kriegserklärung zwischen den beiden Ländern hatte die indische Armee bereits Gebiete entlang der Grenze zu Ostpakistan angegriffen. Dies diente dazu, Generalleutnant Amir Niazi, den Kriegsverwalter Ostpakistans, zu verwirren. Zu diesen Schlachten vor der offiziellen Kriegserklärung gehörten die Schlachten von Dhalai , Garibpur , Boyra und Hilli . ^{[ 118 ] [ 119 ] : 156}

Am 28. Oktober befahl Generalleutnant Sagat Singh , Kommandeur des IV. Korps, den Vormarsch der indischen Streitkräfte in die Region Dhalai nahe Tripura. Drei Bataillone des Korps kämpften gegen die Bataillonsstärke der pakistanischen 12. Grenzstreitkräfte . Die sechstägige Schlacht endete mit einem indischen Sieg und ermöglichte den Start einer Aufklärungsmission der indischen Luftwaffe in Ostpakistan. ^{[ 118 ]}

Am 20. November starteten 14 Panzer und ein Bataillon des Punjab-Regiments unter dem Kommando von Oberstleutnant RK Singh einen weiteren Angriff an der Grenze zu Ostpakistan. Ziel war die Stadt Garibpur. Die zweitägige Schlacht, die von einer größeren Streitmacht aus drei Bataillonen der 107. Infanteriebrigade unter Brigadegeneral Mohammad Hayat verteidigt wurde, endete mit schweren pakistanischen Verlusten und einem indischen Sieg. Am folgenden Tag versuchten vier Canadair Sabre der pakistanischen Luftwaffe (PAF), indische Stellungen in der Region anzugreifen und wurden von vier Folland Gnats der indischen Luftwaffe (IAF) abgefangen . In diesem Luftkampf wurden zwei PAF Sabre abgeschossen, eine beschädigt und zwei Piloten gefangen genommen. ^{[ 120 ]}

Am 22. November rückte das 8. Gardebataillon unter dem Kommando von Oberstleutnant Shamsher Singh auf die Bergstellung Hilli vor. Zu diesem Zweck wurde die Stadt Morapara angegriffen. In der heftigen Schlacht erlitt die indische Seite schwere Verluste, doch bis zum 24. November wurde Morapara eingenommen, während Hilli unter pakistanischer Kontrolle blieb. ^{[ 121 ]}

Anders als im Krieg von 1965, der von strategischen Schlachten und langsamen Vorstößen geprägt war, wurde diesmal eine schnelle, dreigleisige Angriffsstrategie verfolgt: Neun Infanteriedivisionen mit angegliederten Panzereinheiten und Luftnahunterstützung rückten rasch auf Dhaka, die Hauptstadt Ostpakistans, vor. ^{[ 119 ] : 156} Generalleutnant Jagjit Singh Aurora , Oberbefehlshaber des Ostkommandos der indischen Armee, führte den gesamten indischen Vorstoß nach Ostpakistan. Während das indische Ostkommando das pakistanische Ostkommando angriff , zerstörte die indische Luftwaffe (IAF) rasch das kleine Luftwaffenkontingent in Ostpakistan und setzte den Flugplatz von Dhaka außer Gefecht. ^{[ 119 ] : 156} Gleichzeitig blockierte die indische Marine Ostpakistan effektiv. ^{[ 119 ] : 156}

Die indische 95. Brigade unter dem Kommando von HS Kler und die Mukti Bahini belagerten seit November einen Grenzposten in der Stadt Kamalpur, der von einem Zug pakistanischer paramilitärischer Kommandos verteidigt wurde. Nach der Kriegserklärung und mit Unterstützung der indischen Luftwaffe, die die Stadt vom 3. bis 4. Dezember bombardierte, konnte Brigadegeneral Kler die Kapitulation erzwingen und Kamalpur wurde eingenommen. ^{[ 122 ]}

Am 4. Dezember erhielt das 5. Gurkha-Schützenregiment der 59. Gebirgsbrigade den Auftrag, den Bungalow der Teefabrik in Gazipur mit Blick auf die wichtige Stadt Sylhet einzunehmen. In der nächtlichen Operation unter Major Shyam Kelkar gelang es Indien, die pakistanischen Streitkräfte trotz schwerer Verluste, darunter auch Major Kelkar selbst, zum Rückzug zu zwingen. ^{[ 123 ]}

Am 7. Dezember, nach einem massiven Truppenaufmarsch um die Stadt Sylhet, befahl Generalleutnant Sagat Singh dem 4./5. Bataillon des Gorkha-Regiments unter dem Kommando von Oberstleutnant AB Harolikar eine Hubschrauberoperation . Die erste Angriffswelle erfolgte noch am selben Tag, wobei hundert Soldaten in der Stadt landeten, weitere folgten zwölf Stunden später. Die indischen Streitkräfte gingen davon aus, dass die Stadt von den pakistanischen Kommandeuren verlassen worden war. Entgegen ihrer Annahme wurde die Stadt jedoch von zwei Brigaden verteidigt, die das Feuer auf die angreifenden indischen Streitkräfte erwiderten. Dies führte zu einer Unterbrechung der Hubschrauberoperation und erschwerte den Zugang der indischen Truppen. Am 11. Dezember folgten Luftangriffe der indischen Luftwaffe (IAF) mit Hunter- Kampfjets . Die pakistanischen Streitkräfte unter Brigadegeneral SA Hassan kapitulierten am 15. Dezember. ^{[ 124 ]}

Am 9. Dezember erhielten die indischen Streitkräfte der 57. Gebirgsdivision den Auftrag, den Meghna-Fluss über die Coronation-Brücke zwischen Ashuganj und Bairab Bazaar zu überqueren. Ashuganj war stark von pakistanischen Truppen verteidigt, und die darauffolgende Schlacht forderte auf beiden Seiten hohe Verluste. Die pakistanische 14. Division befahl die Zerstörung der Brücke, wodurch pakistanische Truppen den Meghna überqueren und die Verteidigung von Bairab Bazaar verstärken konnten. Die indischen Streitkräfte konnten den Meghna mithilfe lokaler Fischerboote und 14 Mil Mi-4- Hubschraubern überqueren. Bis zum 12. Dezember hatten die indischen Streitkräfte die Übergänge über den Meghna gesichert und mehrere Bataillone auf der anderen Flussseite positioniert. Indische Einheiten waren zudem in Artilleriereichweite von Dhaka gelangt. ^{[ 125 ]}

Am 11. Dezember führte das 2. Bataillon des Fallschirmjägerregiments den Luftlandeangriff „Tangail“ durch und kämpfte gegen die schlecht ausgebildeten Razakars , um dem 1. Bataillon der Maratha-Leichtinfanterie die Sicherung der Poongli-Brücke über den Yamuna-Fluss zu ermöglichen. Diese Schlacht endete mit einem indischen Sieg und trug dazu bei, dass die indischen Streitkräfte bis zum 12. Dezember Dhaka einkreisten. Am 13. Dezember griffen indische und Mukti-Bahini-Truppen die Stadt Shiromoni an. Die indischen Streitkräfte erlitten beim Hinterhalt von Badamtola schwere Verluste. Die Kämpfe dauerten bis nach der Unterzeichnung der Kapitulationsurkunde durch den Befehlshaber der pakistanischen Streitkräfte in Ostpakistan, Generalleutnant AAK Niazi, am 16. Dezember an, da der Befehlshaber der Streitkräfte in Shiromoni, Brigadegeneral Hayat Khan, auf der Fortsetzung der Kämpfe bestand. Brigadegeneral Khan kapitulierte einen Tag später, am 17. Dezember, vor den indischen Streitkräften. ^{[ 126 ]}

Die Blitzkriegtaktiken der indischen Kampagne nutzten Schwächen in den pakistanischen Stellungen aus und umgingen den Widerstand; dies führte zu einem schnellen Sieg. ^{[ 127 ] : 802} Angesichts erdrückender Verluste kapitulierte das pakistanische Militär in weniger als zwei Wochen, und in der militärischen Führung des Ostkommandos brach Panik aus. ^{[ 127 ] : 802} Daraufhin belagerte die indische Armee Dhaka und stellte ein Ultimatum zur Kapitulation innerhalb eines 30-minütigen Zeitfensters am 16. Dezember 1971. ^{[ 128 ]} Nach Bekanntwerden des Ultimatums brach die ostpakistanische Regierung zusammen, als Generalleutnant AAK Niazi (Kommandeur des Ostkommandos ) und sein Stellvertreter, Vizeadmiral MS Khan , kampflos kapitulierten. ^{[ 119 ]} Am 16. Dezember 1971 rief Pakistan schließlich zu einem einseitigen Waffenstillstand auf und übergab sein gesamtes viergliedriges Militär der indischen Armee – womit der indisch-pakistanische Krieg von 1971 beendet wurde. ^{[ 119 ]}

Nach Schätzungen der CIA verloren mehr als 3.500 indische und etwa 5.000 pakistanische Soldaten ihr Leben, Zehntausende wurden verwundet. ^{[ 129 ]} Eine andere Quelle gibt die Verluste Pakistans mit rund 8.000 Toten und 25.000 Verwundeten an, während Indien 3.000 Tote und 12.000 Verwundete zu beklagen hatte. ^{[ 19 ]} Auch die Verluste an gepanzerten Fahrzeugen waren unausgewogen, was letztlich die Niederlage Pakistans bedeutete. ^{[ 19 ]}

Die verbesserte Leistung der indischen Armee nach ihrer Niederlage im Chinesisch-Indischen Krieg von 1962 stärkte ihre Moral und ihr Ansehen. ^{[ 130 ]}

Den Mitarbeitern des Marinehauptquartiers und den Kommandeuren der pakistanischen Marine war sehr wohl bewusst, dass die Marine im Gegensatz zum Krieg von 1965 für den Seekonflikt mit Indien schlecht vorbereitet war. ^{[ 131 ] : 65} Die pakistanische Marine war weder in der Lage, einen Angriffskrieg in der Tiefsee gegen die indische Marine zu führen , noch konnte sie sich ernsthaft gegen deren Vordringen auf See verteidigen. ^{[ 132 ] : 75–76}

Im westlichen Kriegsschauplatz führte das westliche Marinekommando der indischen Marine unter Vizeadmiral S. N. Kohli in der Nacht vom 4. auf den 5. Dezember 1971 unter dem Codenamen „Trident“ einen erfolgreichen Überraschungsangriff auf den Hafen von Karatschi durch . Bei dem Angriff, an dem sowjetische Raketenboote der Osa-Klasse beteiligt waren, wurden der pakistanische Zerstörer PNS  Khaibar und der Minensucher PNS  Muhafiz versenkt, während die PNS  Shah Jahan schwer beschädigt wurde. Pakistanische Marinequellen berichteten von etwa 720 getöteten oder verwundeten pakistanischen Seeleuten. Pakistan verlor zudem Treibstoffreserven und zahlreiche Handelsschiffe, was die weitere Beteiligung der pakistanischen Marine am Konflikt erheblich beeinträchtigte. ^{[ 132 ] : 85–87.} Als Vergeltungsmaßnahme suchten pakistanische U-Boote nach den wichtigsten indischen Kriegsschiffen. ^{[ 133 ]} Am 9. Dezember 1971 versenkte die Hangor die INS  Khukri , wobei 194 indische Soldaten ums Leben kamen. Dieser Angriff war die erste Versenkung eines U-Boots seit dem Zweiten Weltkrieg. ^{[ 134 ] : 229 [ 135 ]}

Nach dem Untergang der INS Khukri folgte in der Nacht vom 8. auf den 9. Dezember 1971 ein weiterer indischer Angriff auf den Hafen von Karatschi unter dem Codenamen Python . Ein Geschwader indischer Osa-Raketenboote näherte sich dem Hafen von Karatschi und feuerte eine Reihe sowjetischer Styx-Raketen ab . Dies führte zur Zerstörung weiterer Treibstofftanks und zum Untergang dreier pakistanischer Handelsschiffe sowie ausländischer Schiffe, die in Karatschi vor Anker lagen. ^{[ 136 ]} Die pakistanische Luftwaffe griff die Schiffe der indischen Marine nicht an. Am nächsten Tag herrschte Verwirrung, als zivile Piloten der Pakistan International , die als Aufklärungspiloten fungierten , die PNS  Zulfiqar irrtümlich identifizierten. Daraufhin griff die Luftwaffe ihr eigenes Kriegsschiff an , verursachte schwere Schäden und tötete mehrere Offiziere an Bord. ^{[ 137 ]}

Im östlichen Kriegsschauplatz isolierte das indische Ost-Marinekommando unter Vizeadmiral Nilakanta Krishnan Ostpakistan durch eine Seeblockade im Golf von Bengalen vollständig und schloss die ostpakistanische Marine sowie acht ausländische Handelsschiffe in ihren Häfen ein. ^{[ 132 ] : 82–83} Ab dem 4. Dezember wurde der Flugzeugträger INS  Vikrant eingesetzt, dessen Sea Hawk -Jagdbomber zahlreiche Küstenstädte Ostpakistans, darunter Chittagong und Cox’s Bazar , angriffen . ^{[ 138 ]} Indien startete am 14. Dezember 1971 in der Nähe von Cox’s Bazar die amphibische Landung „ Operation Beaver “, angeführt von der „Romeo Force“ mit dem 1/3. Gurkha-Rifle-Regiment. Die Landung scheiterte – lediglich zwölf indische Soldaten eines Bataillons konnten an Land gehen; das Gebiet wurde von regulären pakistanischen Truppen gehalten. ^{[ 139 ] [ 140 ]} Pakistan begegnete der Bedrohung mit dem Einsatz des U-Boots PNS  Ghazi , das vor der Küste von Visakhapatnam aufgrund einer internen Explosion sank . Ob diese durch indische Wasserbomben, ein Ausweichmanöver oder einen anderen Grund ausgelöst wurde, konnte nie geklärt werden. ^{[ 141 ] [ 142 ]}

Wegen der hohen Zahl von Überläufern setzte die Marine die pakistanischen Marineinfanteristen unter dem Kommando von Konteradmiral Leslie Mungavin ein, die Flussoperationen gegen die indische Armee durchführen mussten . Auch sie erlitten jedoch große Verluste, vor allem aufgrund ihres mangelnden Verständnisses für Expeditionskriegsführung und das feuchte Gelände Ostpakistans.

Die pakistanische Marine erlitt Verluste in Höhe von 7 Kanonenbooten , 1 Minensuchboot, 1 U-Boot, 2 Zerstörern, 3 Patrouillenbooten der pakistanischen Küstenwache und 18 Fracht-, Versorgungs- und Kommunikationsschiffen. Zudem wurden der Marinestützpunkt und die Docks in der Küstenstadt Karatschi schwer beschädigt. Drei Handelsschiffe – die Anwarbaksh , die Pasni und die Madhumathi  – ^{[ 143 ]} sowie zehn kleinere Schiffe wurden erbeutet. ^{[ 144 ]} Rund 1900 Soldaten fielen, während 1413 Angehörige der Streitkräfte in Dhaka von indischen Streitkräften gefangen genommen wurden. ^{[ 145 ]} Laut dem pakistanischen Wissenschaftler Tariq Ali verlor Pakistan in diesem Krieg die Hälfte seiner Marine. ^{[ 146 ]}

Nach dem gescheiterten Präventivschlag nahm die pakistanische Luftwaffe (PAF) als Reaktion auf die indischen Vergeltungsangriffe eine defensive Haltung ein. Im weiteren Kriegsverlauf setzte die indische Luftwaffe (IAF) die Kämpfe mit der PAF über den Konfliktzonen fort, doch die Anzahl der von der PAF geflogenen Einsätze nahm täglich ab. ^{[ 147 ] [ 148 ]} Die IAF flog 4.000 Einsätze, während die PAF – teilweise aufgrund des Mangels an nicht-bengalischem technischem Personal – nur wenig Gegenwehr leistete.

Dieses Ausbleiben von Vergeltungsmaßnahmen wird auch der bewussten Entscheidung des pakistanischen Luftwaffenhauptquartiers (AHQ) zugeschrieben , Verluste zu minimieren, da es im Befreiungskrieg im Osten bereits enorme Verluste erlitten hatte. ^{[ 149 ]} Die pakistanische Luftwaffe vermied jeglichen Kontakt zur indischen Marine, nachdem diese zweimal den Hafen von Karatschi angegriffen hatte. Die pakistanische Luftwaffe reagierte jedoch mit einem Bombenangriff auf den Hafen von Okha und zerstörte dabei die Treibstofftanks der angreifenden Boote. ^{[ 150 ]}

Im Osten wurde die 14. Staffel „Tail Choppers“ zerstört und ihr Kommandeur, Staffelkapitän PQ Mehdi , geriet in Kriegsgefangenschaft . Dadurch wurde das pakistanische Luftkommando in Dhaka außer Gefecht gesetzt. Indien erlangte somit die vollständige Lufthoheit an der Ostfront.

Nach Kriegsende gelang es PAF-Piloten, aus Ostpakistan ins benachbarte Burma zu fliehen ; viele PAF-Angehörige hatten den Osten bereits auf eigene Faust in Richtung Burma verlassen, bevor Dhaka im Dezember 1971 vom indischen Militär eingenommen wurde. ^{[ 151 ]}

Während die indische Armee ihre Kontrolle in Ostpakistan verstärkte, setzte die indische Luftwaffe ihre Angriffe gegen Pakistan fort. Die Kampagne entwickelte sich zu einer Reihe von Tagesangriffen mit Kampfflugzeugen gegen Flugplätze, Radaranlagen und zur Unterstützung von Bodentruppen, begleitet von Nachtangriffen mit Canberras und An-12 auf Flugplätze und strategische Ziele . Pakistan reagierte mit ähnlichen Nachtangriffen seiner B-57 und C-130 . ^{[ 152 ] : 107–108}

Die pakistanische Luftwaffe (PAF) setzte ihre F-6 hauptsächlich für defensive Luftpatrouillen über ihren eigenen Stützpunkten ein, wodurch sie nicht in der Lage war, effektive Offensivoperationen durchzuführen. ^{[ 152 ] : 107} Die Angriffe der indischen Luftwaffe (IAF) beschädigten ein Flugzeug der US-Luftwaffe (USAF) und ein UN-Flugzeug in Dhaka, während eine DHC-4 Caribou der Royal Canadian Air Force (RCAF) in Islamabad zerstört wurde, ebenso wie eine Beech U-8 der USAF, die dem Verbindungschef des US-Militärs, Brigadegeneral Chuck Yeager , gehörte . ^{[ 152 ] : 107 [ 153 ]} Bis zum Kriegsende flogen die IAF weiterhin sporadische Angriffe auf vorgeschobene Luftwaffenstützpunkte der PAF in Pakistan, und die Operationen zur Luftraumüberwachung und -unterstützung wurden fortgesetzt. ^{[ 152 ] : 107–108}

Einer der erfolgreichsten Luftangriffe Indiens auf Westpakistan fand am 8. Dezember 1971 statt, als indische Hunter-Kampfflugzeuge der in Pathankot stationierten 20. Staffel den pakistanischen Stützpunkt in Murid angriffen und fünf F-86 -Kampfflugzeuge am Boden zerstörten . Dies wurde vom pakistanischen Militärhistoriker, Air Commodore M. Kaiser Tufail , in seinem Buch „ In The Ring and on Its Feet: Pakistan Air Force in the 1971 Indo-Pak War“ bestätigt . ^{[ 154 ]}

Die pakistanische Luftwaffe (PAF) spielte eine untergeordnete Rolle in den Operationen. Sie wurde durch Mirage-Kampfjets eines nicht näher identifizierten Verbündeten aus dem Nahen Osten (dessen Identität weiterhin unbekannt ist) verstärkt. ^{[ 152 ] : 107} Laut dem Autor Martin Bowman wurden libysche F-5- Kampfjets auf dem Luftwaffenstützpunkt Sargodha stationiert , möglicherweise als potenzielle Trainingseinheit, um pakistanische Piloten auf den Zustrom weiterer F-5 aus Saudi-Arabien vorzubereiten. ^{[ 152 ] : 112} Die indische Luftwaffe (IAF) war in der Lage, ein breites Spektrum an Missionen durchzuführen – Truppenunterstützung, Luftkämpfe, Tiefenangriffe, Fallschirmabsprünge hinter den feindlichen Linien, Täuschungsangriffe, um feindliche Jäger vom eigentlichen Ziel abzulenken, Bombenangriffe und Aufklärung. ^{[ 152 ] : 107} Die PAF, die sich ausschließlich auf Luftkämpfe konzentrierte, wurde innerhalb der ersten Kriegswoche vom Himmel des Subkontinents verdrängt. ^{[ 152 ] : 107} Die überlebenden Flugzeuge der pakistanischen Luftwaffe suchten Zuflucht auf iranischen Luftwaffenstützpunkten oder in Betonbunkern und verweigerten den Kampf. ^{[ 155 ]}

Indien flog 1.978 Einsätze im Osten und etwa 4.000 in Pakistan, während die pakistanische Luftwaffe (PAF) an den jeweiligen Fronten etwa 30 bzw. 2.840 Einsätze flog. ^{[ 152 ] : 107} Bis Kriegsende hatte Indien 45–65 Flugzeuge verloren, Pakistan hingegen 75. ^{[ 16 ] [ 156 ] [ 157 ]}

Die Kapitulationsurkunde des in Ostpakistan stationierten pakistanischen Ostkommandos wurde am 16. Dezember 1971 um 16:31 Uhr IST auf der Ramna-Rennbahn in Dhaka zwischen Generalleutnant Jagjit Singh Aurora, dem Oberbefehlshaber des indischen Ostkommandos, und Generalleutnant AAK Niazi, dem Befehlshaber des pakistanischen Ostkommandos, unterzeichnet . Es gab ein Problem bezüglich der Vertretung der bangladeschischen Regierung, da die drei bangladeschischen Bataillonskommandeure – Oberstleutnant Shafiullah , Oberst Khaled Musharraf und Oberst Ziaur Rahman – zu weit entfernt waren, um rechtzeitig eingeflogen zu werden. Die Verantwortung fiel dem einzigen verfügbaren Offizier der Streitkräfte zu, Gruppenkapitän AK Khondkar , dem Chef der neu aufgestellten bangladeschischen Luftwaffe . ^{[ 158 ]} Als Generalleutnant Aurora die Kapitulation stillschweigend entgegennahm, begannen die Umstehenden auf der Rennbahn , anti-pakistanische Parolen zu rufen, und es gab Berichte über Übergriffe gegen die sich ergebenden pakistanischen Militärkommandeure. ^{[ 159 ]} Indische Offiziere und der indische Diplomat AK Ray, Staatssekretär im Außenministerium für Pakistan, mussten eine Menschenkette um Generalleutnant Niazi bilden, um ihn vor einem Lynchmord zu schützen . ^{[ 158 ]}

Die Kampfhandlungen endeten offiziell am 17. Dezember um 14:30 Uhr GMT , nach der Kapitulation am 16. Dezember. Indien beanspruchte große Gebietsgewinne in Pakistan (obwohl nach dem Krieg die Vorkriegsgrenzen anerkannt wurden). Der Krieg bestätigte die Unabhängigkeit Bangladeschs . ^{[ 152 ] : 107}

Nach der Kapitulation nahm die indische Armee etwa 90.000 pakistanische Soldaten und ihre bengalischen Unterstützer als Kriegsgefangene auf . Dies war die größte Kapitulation seit dem Zweiten Weltkrieg . ^{[ 160 ]} Ersten Zählungen zufolge gehörten etwa 79.676 der Kriegsgefangenen uniformierten Angehörigen an, wobei die überwiegende Mehrheit Offiziere waren – die meisten von ihnen vom Heer und der Marine, während relativ wenige der Luftwaffe und den Marines angehörten; eine größere Anzahl diente in paramilitärischen Einheiten. ^{[ 161 ]}

Bei den übrigen Gefangenen handelte es sich um Zivilisten, entweder Familienangehörige der Militärangehörigen oder Freiwillige ( Razakars ). Die Berichte der Hamoodur-Rahman-Kommission und der von Pakistan eingesetzten Untersuchungskommission für Kriegsgefangene führen die pakistanischen Kriegsgefangenen in der untenstehenden Tabelle auf. Neben den Soldaten wurden schätzungsweise auch 15.000 bengalische Zivilisten zu Kriegsgefangenen gemacht. ^{[ 162 ]}

Dienststellenübergreifende Abteilung	Anzahl der gefangenen pakistanischen Kriegsgefangenen	Kommandant
Pakistanische Armee	54.154	Generalleutnant Amir Abdullah Khan Niazi
Pakistanische Marine / Pakistanische Marineinfanterie	1.381	Konteradmiral Mohammad Shariff
Pakistanische Luftwaffe	833	Air Commodore Inamul Haq
Paramilitärische Einheiten ( Ostpakistanische Schützen / Polizei )	22.000	Generalmajor Rao Farman Ali
Mitarbeiter der Zivilverwaltung	12.000	Gouverneur Abdul Motaleb Malik
Gesamt:	90.368	~

Die Sowjetunion sympathisierte mit den Ostpakistanern und unterstützte den Einmarsch der indischen Armee und der Mukti Bahini gegen Pakistan während des Krieges. Hintergrund war die Annahme, dass die Abspaltung Ostpakistans als unabhängiges Bangladesch die Position ihrer Rivalen – der Vereinigten Staaten und Chinas – schwächen würde. Die Sowjetunion sicherte Indien zu, im Falle einer Konfrontation mit den Vereinigten Staaten oder China Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Diese Zusicherung wurde im indisch-sowjetischen Freundschafts- und Kooperationsvertrag vom August 1971 festgehalten.

Die Sowjetunion akzeptierte Indiens Position, dass jede Lösung der Krise in Ostpakistan zu für Indien und die Awami-Liga akzeptablen Bedingungen erfolgen müsse. Laut Robert Jackson bedeutete der indisch-sowjetische Vertrag jedoch keine uneingeschränkte Unterstützung der indischen Position. Die Sowjetunion setzte ihre Wirtschaftshilfe für Pakistan fort und zeigte bis Mitte Oktober 1971 Verständnis. ^{[ 163 ]} Im November 1971 übermittelte der sowjetische Botschafter in Pakistan , Alexei Rodionow, eine geheime Botschaft ( Rodionow-Botschaft ), die Pakistan letztlich warnte: „Es begibt sich auf einen selbstmörderischen Kurs, wenn es die Spannungen auf dem Subkontinent verschärft.“ ^{[ 87 ] (Teil 3)}

Die Vereinigten Staaten standen an der Seite Pakistans, indem sie es moralisch, politisch, wirtschaftlich und materiell unterstützten, als US-Präsident Richard Nixon und sein Außenminister Henry Kissinger sich weigerten, in einem aussichtslosen Versuch, in einen großen Bürgerkrieg einzugreifen, rhetorische Appelle zu erheben. Das US-Establishment hatte den Eindruck, die Sowjets stünden in einem informellen Bündnis mit Indien, und die USA benötigten daher Pakistans Hilfe, um den sowjetischen Einfluss in Südasien einzudämmen . ^{[ 164 ] : 281} Während des Kalten Krieges war Pakistan ein enger formeller Verbündeter der Vereinigten Staaten und unterhielt zudem enge Beziehungen zur Volksrepublik China, mit der Nixon eine Annäherung aushandelte und die er im Februar 1972 besuchen wollte . ^{[ 165 ]} Nixon befürchtete, eine indische Invasion Pakistans würde die totale sowjetische Vorherrschaft in der Region bedeuten und die globale Position der Vereinigten Staaten sowie die regionale Position des neuen taktischen Verbündeten Amerikas, China, ernsthaft schwächen. ^{[ 164 ] : 281–282} Nixon ermutigte den Iran , Militärgüter nach Pakistan zu liefern. ^{[ 166 ]} Die Nixon-Regierung ignorierte zudem Berichte über die „genozidalen“ Aktivitäten des pakistanischen Militärs in Ostpakistan, insbesondere das Bluttelegramm , was zu breiter Kritik und Verurteilung führte – sowohl durch den US-Kongress als auch in der internationalen Presse. ^{[ 65 ] [ 167 ] [ 168 ]} Nixon selbst erklärte: „ Biafra hat ein paar Katholiken aufgewühlt. Aber wissen Sie, ich glaube, Biafra hat die Leute mehr aufgewühlt als Pakistan, denn Pakistan, das sind doch nur ein Haufen verdammter brauner Muslime.“ ^{[ 169 ]}

Der damalige US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, George H. W. Bush , brachte im UN-Sicherheitsrat eine Resolution ein, die einen Waffenstillstand und den Abzug der Streitkräfte Indiens und Pakistans forderte. ^{[ 170 ]} Die Sowjetunion legte jedoch ihr Veto ein , und in den folgenden Tagen übten Nixon und Kissinger massiven Druck auf die Sowjets aus, um Indien zum Rückzug zu bewegen – jedoch vergeblich. ^{[ 171 ]}

Am 10. Dezember befahl Nixon der Task Force 74 unter Führung des Flugzeugträgers USS  Enterprise , in die Bucht von Bengalen zu entsenden . Die Enterprise und ihre Begleitschiffe trafen am 15. Dezember 1971 in ihrem Einsatzgebiet ein . ^{[ 172 ]} Laut einer russischen Dokumentation entsandte auch Großbritannien eine Trägerkampfgruppe unter Führung des Flugzeugträgers HMS  Eagle in die Bucht, ^{[ 173 ]} bei dessen letztem Einsatz.

Am 6. und 13. Dezember entsandte die sowjetische Marine zwei Verbände von Kreuzern und Zerstörern von Wladiwostok aus ; diese folgten der US-amerikanischen Task Force 74 vom 18. Dezember 1971 bis zum 7. Januar 1972 in den Indischen Ozean. Die Sowjets verfügten außerdem über ein Atom-U-Boot , um die Bedrohung durch die Task Force USS Enterprise im Indischen Ozean abzuwehren . ^{[ 174 ] [ 175 ]}

Im Verlauf des Krieges wurde den Vereinigten Staaten klar, dass Indien Pakistan innerhalb weniger Wochen angreifen und zerschlagen würde. Daher sprach Präsident Nixon am 10. Dezember über eine Direktleitung mit dem sowjetischen Generalsekretär Leonid Breschnew . Nixon soll Breschnew eindringlich aufgefordert haben, Indien mit folgenden Worten zu bremsen: „Indien, auf das Sie [Breschnew] großen Einfluss haben und für dessen Handlungen Sie Mitverantwortung tragen müssen, müssen Sie auf das Schärfste bremsen.“ ^{[ 176 ]}

Nach dem Krieg akzeptierten die Vereinigten Staaten das neue Machtgleichgewicht und erkannten Indien als dominierenden Akteur in Südasien an; die USA bemühten sich in den darauffolgenden Jahren umgehend um die Stärkung der bilateralen Beziehungen zwischen den beiden Ländern . ^{[ 177 ]} Im Juni 1972 erklärte der sowjetische Botschafter Rodionow: „Die Sowjetunion hat sich stets für die Einheit und territoriale Integrität Pakistans eingesetzt und wird dies auch weiterhin tun.“ Die UdSSR unterstützte Pakistan wirtschaftlich bei verschiedenen technischen und industriellen Projekten. ^{[ 178 ]}

Eine Studie aus dem Jahr 2019 argumentiert, dass Nixon und Kissinger systematisch psychologische Verzerrungen an den Tag legten, die sie dazu veranlassten, die Wahrscheinlichkeit eines Sieges Westpakistans im Krieg zu überschätzen, und dass sie die Bedeutung der Krise für die US-Politik insgesamt überschätzten. Die Ergebnisse widerlegen Nixons und Kissingers eigene Darstellung der Krise von 1971 als Kampf zwischen nüchterner Realpolitik und idealistischem Humanitarismus und zeigen stattdessen, dass Kissingers und Nixons politische Entscheidungen aufgrund wiederholter Fehlentscheidungen ihren erklärten Zielen schadeten. ^{[ 179 ]}

Im Verlauf des Krieges kritisierte China Indien scharf für dessen Einmischung in die Ostpakistan-Krise und warf ihm imperialistische Ambitionen in Südasien vor. ^{[ 180 ] : 19 Bereits} vor Kriegsbeginn hatten chinesische Führungskräfte und Beamte die pakistanische Regierung philosophisch dazu geraten, friedliche politische Lösungen mit den ostpakistanischen Führern zu finden, da China befürchtete, Indien unterstütze, infiltriere und bewaffne die bengalischen Rebellen gegen die ostpakistanische Regierung heimlich . ^{[ 181 ] [ 182 ]} China kritisierte auch die Regierung Ostpakistans unter Gouverneur Generalleutnant Tikka Khan , die rücksichtslos gegen die bengalische Opposition vorging, und teilte die pakistanische Position in dieser Frage nicht. ^{[ 182 ]}

Zu Kriegsbeginn warf China Indien dessen direkte Beteiligung und Infiltration in Ostpakistan vor. ^{[ 182 ]} Es missbilligte die Erwägungen des pakistanischen Präsidenten Yahya Khan hinsichtlich militärischer Optionen und kritisierte die Verbindungen der Politiker der Awami-Liga in Ostpakistan zu Indien. ^{[ 182 ]} China reagierte mit großer Besorgnis, als die Aussicht auf eine indische Invasion Pakistans und die Eingliederung des pakistanisch verwalteten Kaschmir in seinen Teil Kaschmirs unmittelbar bevorstand. ^{[ 94 ]} US-Präsident Nixon forderte China auf, seine Streitkräfte entlang der Grenze zu Indien zu mobilisieren, um einen indischen Angriff zu verhindern. China reagierte jedoch nicht auf diese Aufforderung, da das Nordkommando der indischen Armee gut darauf vorbereitet war, die Line of Actual Control (LAC) zu sichern und bereits gegen das X. Korps der pakistanischen Armee in der LAC vorrückte .

China begrüßte die Spaltung Pakistans durch ostpakistanische Politiker nicht und blockierte faktisch den Beitritt Bangladeschs zu den Vereinten Nationen im Jahr 1972. ^{[ 183 ]} ​​China lehnte die Aufnahme Bangladeschs mit der Begründung ab, dass zwei UN-Resolutionen zu Bangladesch, die die Rückführung pakistanischer Kriegsgefangener und Zivilisten forderten , noch nicht umgesetzt worden waren. ^{[ 184 ]} Darüber hinaus weigerte sich China bis zum 31. August 1975, die Unabhängigkeit Bangladeschs anzuerkennen . ^{[ 183 ] ​​[ 185 ]} Bis heute werden die Beziehungen Chinas zu Bangladesch maßgeblich durch die Pakistan-Frage bestimmt. ^{[ 186 ]}

Ceylon (das heutige Sri Lanka) betrachtete die Teilung Pakistans als abschreckendes Beispiel und befürchtete, Indien könnte seine gestärkte Macht künftig gegen sie einsetzen. ^{[ 187 ]} Die linke Regierung von Sirimavo Bandaranaike verfolgte eine neutrale, blockfreie Außenpolitik. ^{[ 188 ] [ 189 ]} Da pakistanische Flugzeuge nicht über indisches Territorium fliegen durften, mussten sie einen längeren Umweg um Indien nehmen und legten daher einen Zwischenstopp auf dem Bandaranaike-Flughafen in Sri Lanka ein, wo sie betankt wurden, bevor sie nach Ostpakistan weiterflogen . ^{[ 190 ]} Diese Entscheidung belastete die Beziehungen zwischen Ceylon und Indien nicht. ^{[ 191 ]}

Da viele arabische Länder sowohl mit den Vereinigten Staaten als auch mit Pakistan verbündet waren, fiel es Kissinger leicht, sie zur Teilnahme zu bewegen. Er schrieb Briefe an den König von Jordanien und den König von Saudi-Arabien . Präsident Nixon erteilte Jordanien die Erlaubnis, zehn F-104 zu entsenden und sicherte Ersatz zu. ^{[ 192 ]} F-86 aus Saudi-Arabien halfen, das Ausmaß der Verluste der pakistanischen Luftwaffe (PAF) zu verschleiern, und Berichten zufolge wurden einige libysche F-5 auf dem Luftwaffenstützpunkt Sargodha stationiert , möglicherweise als Trainingseinheit, um pakistanische Piloten auf die Ankunft weiterer F-5 aus Saudi-Arabien vorzubereiten. ^{[ 152 ] : 112} Zusätzlich zu diesen drei Ländern lieferte ein nicht näher genannter Verbündeter aus dem Nahen Osten Pakistan ebenfalls Mirage III .

Obwohl Israel zu diesem Zeitpunkt keine diplomatischen Beziehungen zu Indien unterhielt, lieferte es diesem vor dessen Intervention in Ostpakistan Waffen, Munition, Geheimdienstinformationen und Ausbildung. Diese Intervention wurde als „überraschender kleiner Erfolg“ der indischen Bemühungen um internationale Unterstützung gewertet. Im Juli 1971 veranlasste die israelische Ministerpräsidentin Golda Meir den israelischen Waffenhersteller Shlomo Zabludowicz , Indien und die Mukti Bahini mit Mörsern, Munition und Ausbildern zu beliefern. ^{[ 193 ]} Berichten zufolge strebte Meir im Gegenzug diplomatische Beziehungen zu Indien an, die schließlich 1992 unter PV Narasimha Rao aufgenommen wurden . ^{[ 194 ]}

An der Westfront (der heutigen indisch-pakistanischen Grenze ) lieferten sich beide Länder einen unentschlossenen Kampf. ^{[ 195 ]} Am Ende des Krieges hatte Indien ein größeres Gebiet erobert als Pakistan. Der Großteil des von Indien gehaltenen Territoriums bestand aus karger, sandiger Wüste in Sindh ^{[ 196 ]} , was Pakistans Wirtschaft und politische Stellung in Sindh zwar nicht beeinträchtigte, aber die Moral der pakistanischen Bevölkerung stark schwächte. ^{[ 196 ]} Das von Pakistan im Punjab eroberte indische Gebiet war zwar flächenmäßig kleiner, hatte aber einen deutlich höheren wirtschaftlichen Wert. ^{[ 197 ]} Nach dem Waffenstillstand am 17. Dezember versuchten beide Seiten, verlorenes Gebiet zurückzuerobern. Am 17. Dezember führte die 51. indische Fallschirmjägerbrigade einen erfolgreichen, aber verlustreichen Angriff auf eine von einem eingedrungenen pakistanischen Zug besetzte Sanddüne durch , bei dem die indische Einheit 21 Tote und 60 Verwundete zu beklagen hatte. ^{[ 157 ]} Im Mai 1972, als der Schnee schmolz, griff Pakistan das Lipa-Tal an. Die zahlenmäßig weit unterlegenen indischen Streitkräfte zogen sich zurück, wobei beide Seiten schwere Verluste erlitten und die pakistanischen Streitkräfte ihren ranghöchsten Kommandeur verloren. ^{[ 198 ]} Pakistan startete ähnliche Angriffe, um verlorenes Gebiet am Minimarg-See und bei Turtuk zurückzuerobern. ^{[ 198 ]}

Anschließend unterzeichneten Indien und Pakistan 1972 das Simla-Abkommen , wonach beide Seiten die von ihnen in Kaschmir eroberten Gebiete behalten und die Kontrolllinie festlegen würden , während die internationale Grenze auf ihre Vorkriegsgrenzen zurückkehren würde.

Seit Kriegsende behält Indien weiterhin die Kontrolle über Regionen wie Chalunka , Thang , Turtuk , Takshi und Pachtang, während Pakistan die Kontrolle über Chumb behält . ^{[ 11 ] [ 199 ]}

Der Krieg und die darauffolgende Unabhängigkeit Bangladeschs beraubten Pakistan mehr als der Hälfte seiner Bevölkerung und fast ein Drittel seiner Armee in Gefangenschaft. Dies festigte Indiens militärische und politische Dominanz auf dem Subkontinent. ^{[ 32 ]} Indien führte erfolgreich eine diplomatische Kampagne zur Isolierung Pakistans. ^{[ 64 ]} Bei Staatsbesuchen in Großbritannien und Frankreich überzeugte Premierministerin Indira Gandhi die beiden Länder, sich von ihrem Verbündeten, den Vereinigten Staaten, loszusagen und jede pro-pakistanische Resolution in den Vereinten Nationen zu blockieren. ^{[ 64 ]}

Der Sieg prägte auch Indiens deutlich umfassendere Rolle in der Außenpolitik, da viele Länder der Welt – darunter die Vereinigten Staaten – erkannt hatten, dass sich das Machtgleichgewicht zugunsten Indiens als wichtiger Akteur in der Region verschoben hatte. ^{[ 200 ] : 80 [ 201 ] : 57} Angesichts der veränderten geopolitischen Realitäten strebte Indien engere Beziehungen zu regionalen Ländern wie dem Iran an, einem traditionellen Verbündeten Pakistans. ^{[ 201 ] : 57} Auch die Vereinigten Staaten akzeptierten das neue Machtgleichgewicht, und als Indien 1974 einen überraschenden Atomtest durchführte , teilten die USA Indien mit, dass sie kein „Interesse an Maßnahmen zur Erreichung eines neuen Machtgleichgewichts“ hätten. ^{[ 177 ]}

Bei der Verkündung der pakistanischen Kapitulation erklärte Premierministerin Indira Gandhi im indischen Parlament:

Dhaka ist nun die freie Hauptstadt eines freien Landes. Wir gratulieren dem Volk von Bangladesch zu seinem Triumph. Alle Nationen, die den menschlichen Geist achten, werden dies als einen bedeutenden Meilenstein im Streben der Menschheit nach Freiheit anerkennen. ^{[ 32 ]}

Oberst John Gill von der National Defense University (USA) merkt an, dass Indien zwar einen militärischen Sieg errang, aber nicht die erhofften politischen Früchte in Bangladesch ernten konnte. Nach einer kurzen Phase der Annäherung verschlechterten sich die Beziehungen zwischen Indien und Bangladesch zusehends. ^{[ 202 ] [ 203 ]} Die wahrgenommene Dauer des indischen Aufenthalts schürte in Bangladesch die Angst vor hinduistischer Kontrolle. ^{[ 204 ]} Viele befürchteten, Mujibur Rahman dulde indische Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Landes ^{[ 205 ]} , und viele im bangladeschischen Militär missbilligten seine enge Verbindung zu Indien. ^{[ 206 ]} Während Indien unter der Awami-Liga ausgezeichnete Beziehungen zu Bangladesch pflegte , verschlechterten sich diese mit der Machtübernahme der Bangladesh Nationalist Party . Eine Umfrage des Pew Research Center aus dem Jahr 2014 ergab, dass 27 % der Bangladescher Indien misstrauten. 70 % der Bangladescher hatten jedoch eine positive Meinung von Indien, während 50 % der Bangladescher eine positive Meinung von Pakistan hatten. ^{[ 207 ]}

Für Pakistan bedeutete der Krieg eine vollständige und demütigende Niederlage ^{[ 32 ]} , einen psychologischen Rückschlag aufgrund der Niederlage gegen den Rivalen Indien ^{[ 37 ]} . Pakistan verlor die Hälfte seiner Bevölkerung und einen bedeutenden Teil seiner Wirtschaft und erlitt Rückschläge in seiner geopolitischen Rolle in Südasien ^{[ 32 ] [ 37 ]} . In der Nachkriegszeit hatte Pakistan Schwierigkeiten, die Lehren aus den Militärinterventionen in das demokratische System zu ziehen, und die Folgen des Scheiterns des pakistanischen Militärs waren gravierend und lang anhaltend ^{[ 208 ] [ 209 ] .}

Aus geopolitischer Sicht endete der Krieg mit dem Zerfall Pakistans, des einst größten muslimischen Landes der Welt, und seinem politisch-wirtschaftlichen und militärischen Zusammenbruch infolge der direkten Intervention Indiens im Jahr 1971. ^{[ 210 ] : 50 [ 211 ] : 1 [ 212 ] [ 213 ]} Pakistanische Entscheidungsträger befürchteten zudem, dass die Zwei-Nationen-Theorie durch den Krieg widerlegt worden sei und der muslimische Nationalismus sich als unzureichend erwiesen habe, um die Bengalen in Pakistan zu halten. ^{[ 214 ]}

Die pakistanische Bevölkerung war mental nicht darauf vorbereitet, das Ausmaß dieser Niederlage zu akzeptieren, da die staatlichen Medien vermeintliche Siege propagiert hatten. ^{[ 214 ]} Als der Waffenstillstand nach der Kapitulation Ostpakistans schließlich verkündet wurde, konnte die Bevölkerung das Ausmaß der Niederlage nicht begreifen; spontane Demonstrationen und Massenproteste brachen in den Straßen der pakistanischen Großstädte aus. Laut pakistanischen Historikern war das Trauma extrem schwerwiegend, und die Kosten des Krieges für Pakistan waren sowohl finanziell als auch an Menschenleben immens. ^{[ 215 ] [ 216 ] : xxx} Demoralisiert und unfähig, die Situation unter Kontrolle zu bringen, stürzte die Regierung Yahya Khan, als Präsident Yahya Khan die Präsidentschaft an Zulfikar Ali Bhutto übergab , der am 20. Dezember 1971 mit der Kontrolle über das Militär als Präsident vereidigt wurde . ^{[ 55 ]} Der Verlust Ostpakistans zerstörte das Ansehen des pakistanischen Militärs. ^{[ 37 ]} Pakistan verlor die Hälfte seiner Marine, ein Viertel seiner Luftwaffe und ein Drittel seines Heeres. ^{[ 146 ]} Der Krieg legte auch die Schwächen der erklärten strategischen Doktrin Pakistans offen, wonach die „Verteidigung Ostpakistans in Westpakistan liege“. ^{[ 217 ]} Hussain Haqqani merkt in seinem Buch „Pakistan: Zwischen Moschee und Militär“ an:

Darüber hinaus hatte die Armee ihr Versprechen, bis zum letzten Mann zu kämpfen, nicht eingehalten. Das Ostkommando hatte nach nur 1300 gefallenen Soldaten die Waffen geschoben. Auch in Westpakistan gingen 1200 militärische Todesfälle mit einer mangelhaften militärischen Leistung einher. ^{[ 37 ]}

In seinem Buch „Der indisch-pakistanische Krieg von 1971: Die Erzählung eines Soldaten“ bemerkte Generalmajor Hakeem Arshad Qureshi von der pakistanischen Armee, ein Veteran dieses Konflikts:

Wir müssen akzeptieren, dass wir als Volk auch zur Spaltung unseres eigenen Landes beigetragen haben. Nicht ein Niazi, ein Yahya, selbst ein Mujib oder ein Bhutto oder deren engste Vertraute allein waren für unseren Zerfall verantwortlich, sondern ein korruptes System und eine fehlerhafte Gesellschaftsordnung, die wir durch unsere eigene Gleichgültigkeit jahrelang aufrechterhalten hatten. Im kritischsten Moment unserer Geschichte versäumten wir es, die grenzenlosen Ambitionen von Individuen mit zweifelhafter Vergangenheit zu zügeln und ihr egoistisches und verantwortungsloses Verhalten zu unterbinden. Es war unser kollektives Handeln, das dem Feind die Gelegenheit bot, uns zu zerschlagen.

Nach dem Krieg schoben sich die Generäle der pakistanischen Armee im Osten gegenseitig die Verantwortung für die begangenen Gräueltaten zu, doch die Hauptlast trug Generalleutnant Tikka Khan , der sich durch sein Vorgehen als Gouverneur des Ostens einen zweifelhaften Ruf erworben hatte. Aufgrund der weitverbreiteten Gräueltaten in seinem Zuständigkeitsbereich wurde er als „Schlächter von Bengalen“ bezeichnet. ^{[ 219 ]} Tikka war ein „Soldat, der für seinen unerbittlichen Einsatz von Gewalt bekannt war“. ^{[ 220 ]}

Generalleutnant AAK Niazi kommentierte Tikkas Vorgehen: „In der Nacht vom 25. auf den 26. März 1971 schlug General Tikka zu. Eine friedliche Nacht verwandelte sich in eine Zeit des Wehklagens, des Weinens und des Verbrennens. General Tikka setzte alles ein, was ihm zur Verfügung stand, als würde er einen Feind angreifen, anstatt sich um sein eigenes, irregeleitetes und verblendetes Volk zu kümmern. Die Militäraktion war ein Akt eklatanter Grausamkeit, noch gnadenloser als die Massaker in Buchara und Bagdad durch Dschingis Khan und Halaku Khan … General Tikka … griff zur Tötung von Zivilisten und zur Taktik der verbrannten Erde . Sein Befehl an seine Truppen lautete: ‚Ich will das Land, nicht die Menschen.‘“ ^{[ 221 ]} Generalmajor Rao Farman schrieb in sein Tagebuch: „Das grüne Land Ostpakistans wird rot gefärbt werden“, was so interpretiert wurde, dass er ein Massaker an Bengalen plante. ^{[ 222 ]} Farman sagte, der Eintrag drücke keine Blutgier aus, sondern die Besorgnis, dass die Zukunft Ostpakistans die rote Fahne des Kommunismus sein könnte. ^{[ 223 ]}

Nach dem Krieg wurden in Pakistan von den aufeinanderfolgenden Regierungen bedeutende Reformen durchgeführt. Um die wirtschaftliche Ungleichheit zu beheben, wurde die Nationale Finanzkommission eingerichtet, die die Steuereinnahmen gleichmäßig auf die vier Provinzen verteilen sollte. 1972 wurden zudem die Industrie in großem Umfang verstaatlicht und eine landesweite Volkszählung durchgeführt. ^{[ 224 ]} Die 1973 verkündete Verfassung spiegelte dieses Gleichgewicht und einen Kompromiss zwischen Islamismus und Humanismus wider und garantierte allen gleiche Menschenrechte. ^{[ 225 ]} Das Militär wurde grundlegend umstrukturiert und reorganisiert. Präsident Bhutto ernannte anstelle der Oberbefehlshaber der Streitkräfte Stabschefs für die einzelnen Teilstreitkräfte und machte die Menschenrechtslehre in allen Teilstreitkräften zu einem verpflichtenden Bestandteil des Lehrplans. [ ^{226 ] : 62–100} Es wurden erhebliche Investitionen in die Modernisierung der Marine getätigt. ^{[ 132 ] : 100} Die militärische Befehlskette war im Hauptquartier des Generalstabs (Joint Staff Headquarters , JS HQ) zentralisiert, das von einem ernannten Vorsitzenden des Vereinigten Stabschefkomitees geleitet wurde , um die militärischen Anstrengungen zur Wahrung der Landesverteidigung und -einheit zu koordinieren. ^{[ 226 ] : 62–63} Darüber hinaus strebte Pakistan eine diversifizierte Außenpolitik an, da pakistanische Geostrategen schockiert waren, dass sowohl China als auch die Vereinigten Staaten Pakistan im Verlauf des Krieges nur begrenzt unterstützten und die USA sich als unfähig erwiesen, die Waffen zu liefern, die Pakistan am dringendsten benötigte. ^{[ 227 ] : xxxiii}

Im Januar 1972 begann Pakistan unter Bhutto mit der heimlichen Entwicklung von Atomwaffen ^{[ 228 ]} , um „nie wieder eine ausländische Invasion Pakistans zuzulassen“.

Infolge des Krieges wurde Ostpakistan am 16. Dezember 1971 als Bangladesch , der viertbevölkerungsreichste muslimische Staat der Welt, unabhängig. Westpakistan, nunmehr Pakistan, erwirkte die Freilassung von Sheikh Mujibur Rahman aus dem Hauptquartiergefängnis und erlaubte ihm die Rückkehr nach Dhaka. Am 19. Januar 1972 wurde Mujib als erster Präsident von Bangladesch vereidigt und 1974 zum Premierminister ernannt .

Am Rande der Niederlage um den 14. Dezember 1971 berichteten Medien, dass pakistanische Armeesoldaten, die von ihnen kontrollierte ostpakistanische Polizei , Razakars und das Shanti-Komitee systematisch Angehörige verschiedener Berufsgruppen wie Ärzte, Lehrer und andere Intellektuelle ermordeten ^{[ 229 ] [ 230} ]. Dies geschah im Rahmen eines Pogroms gegen die bengalischen Hindu- Minderheiten, die die Mehrheit der gebildeten städtischen Intellektuellen stellten ^{[ 231 ] [ 232 ]} . Dieses Massaker an Hindus wurde von der pakistanischen Militärführung in einer gerichtlichen Untersuchung nach dem Krieg bestätigt ^{[ 233 ] .}

Junge Männer, insbesondere Studenten, die als potenzielle Rebellen und Rekrutierer galten, wurden ebenfalls von den stationierten Streitkräften ins Visier genommen. Das Ausmaß der Opferzahlen in Ostpakistan ist jedoch unbekannt, und die Frage selbst ist unter den Autoren, die Bücher über das Pogrom verfasst haben, umstritten und widersprüchlich. ^{[ 234 ] [ 235 ]} Die pakistanische Regierung wies 2015 die Vorwürfe der Beteiligung zurück. ^{[ 236 ]} RJ Rummel nennt Schätzungen von ein bis drei Millionen Toten. ^{[ 42 ]} Andere Schätzungen gehen von 300.000 Toten aus. Laut Angaben der bangladeschischen Regierung töteten pakistanische Streitkräfte, unterstützt von Kollaborateuren, drei Millionen Menschen, vergewaltigten 200.000 Frauen und vertrieben Millionen weitere. ^{[ 237 ] [ 238 ]}

Laut den Autoren Kenton Worcester, Sally Bermanzohn und Mark Ungar töteten Bengalen selbst etwa 150.000 Nicht-Bengalen im Osten. ^{[ 239 ]} Es gab Berichte über bengalische Aufständische, die im gesamten Osten wahllos Nicht-Bengalen töteten; allerdings legte keine der beiden Seiten stichhaltige Beweise für ihre Behauptungen vor, und sowohl bangladeschische als auch pakistanische Angaben widersprechen sich in dieser Frage. ^{[ 240 ] [ 241 ]} Vertreter Bihars behaupteten im Juni 1971, die Zahl der von Bengalen Getöteten sei mit 500.000 deutlich höher. ^{[ 242 ]}

Im Jahr 2010 beschloss die Regierung der Awami-Liga die Einrichtung eines Tribunals zur Verfolgung derjenigen, die an mutmaßlichen Kriegsverbrechen beteiligt waren oder mit Pakistan kollaboriert hatten. ^{[ 243 ]} Laut Regierung sollten die Angeklagten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit , Völkermord , Mord, Vergewaltigung und Brandstiftung angeklagt werden. ^{[ 244 ]}

Laut John H. Gill gab es während des Krieges eine weit verbreitete Polarisierung zwischen pro-pakistanischen und pro-befreiungsbefürwortenden Bengalen, und diese internen Konflikte prägen bis heute die Innenpolitik des modernen Bangladesch. ^{[ 245 ]} Die Frage der begangenen Gräueltaten und Pogrome beeinflusst bis heute die Beziehungen zwischen Bangladesch und Pakistan . ^{[ 246 ]}

Nach dem Krieg setzte die pakistanische Regierung die Kriegsuntersuchungskommission ein, die von Oberrichter Hamoodur Rahman , einem ethnischen Bengalen , geleitet wurde ^{[ 247 ]} und sich aus den ranghöchsten Richtern des Obersten Gerichtshofs von Pakistan zusammensetzte . ^{[ 247 ]} Die Kriegsuntersuchungskommission hatte den Auftrag, die geheimdienstlichen, strategischen, politischen und militärischen Versäumnisse, die zur Niederlage im Krieg geführt hatten, gründlich zu untersuchen.

Die Kriegskommission untersuchte auch Pakistans politische und militärische Beteiligung an der Geschichte Ostpakistans im Zeitraum von 1947 bis 1971. Der erste Bericht , verfasst aus einer moralisch-philosophischen Perspektive, war umfangreich und enthielt Berichte, die für die Öffentlichkeit unerträglich waren. Ursprünglich existierten zwölf Exemplare, die bis auf eines, das als „ Streng geheim “ eingestuft wurde, um negative Auswirkungen auf das demoralisierte Militär zu verhindern, vollständig vernichtet wurden. ^{[ 248 ]} 1976 wurde der Ergänzungsbericht vorgelegt, der den ersten Bericht als umfassende Zusammenfassung ergänzte; auch dieser Bericht war als geheim eingestuft . ^{[ 249 ]}

Im Jahr 2000 wurden Auszüge des Ergänzungsberichts an einen politischen Korrespondenten der pakistanischen Zeitung „Dawn“ weitergegeben , die diese zusammen mit „India Today“ veröffentlichte . ^{[ 250 ] [ 251 ]} Der erste Bericht ist weiterhin als geheim eingestuft, während die Auszüge aus dem Ergänzungsbericht von den Korrespondenten unterdrückt wurden. ^{[ 252 ]} Der Ergänzungsteil des Kriegsberichts wurde von der pakistanischen Regierung veröffentlicht, diese übergab den Bericht jedoch trotz Anfragen Bangladeschs nicht offiziell. ^{[ 251 ]}

Der Kriegsbericht deckte zahlreiche militärische Versäumnisse auf, von strategischer bis hin zu taktischer und nachrichtendienstlicher Ebene, und bestätigte Plünderungen, Vergewaltigungen und unnötige Tötungen durch das pakistanische Militär und seine lokalen Agenten. ^{[ 253 ]} Er machte die pakistanischen Armeegeneräle eindeutig verantwortlich und beschuldigte sie der Ausschweifung, des Schmuggels, von Kriegsverbrechen und der Pflichtverletzung. ^{[ 254 ]} Die Kriegskommission empfahl einen öffentlichen Prozess gegen die pakistanischen Armeegeneräle, da diese die Situation von Anfang an verschuldet und kampflos kapituliert hatten. ^{[ 255 ]} Gegen die Verantwortlichen wurden jedoch keine Maßnahmen ergriffen, außer der Entlassung der Oberbefehlshaber der pakistanischen Armee , Luftwaffe und Marine sowie der Auflösung der pakistanischen Marineinfanterie. ^{[ 250 ] [ 255 ]}

Die Kriegskommission wies jedoch die Anschuldigung zurück, 200.000 bengalische Mädchen seien von der pakistanischen Armee vergewaltigt worden, und bemerkte: „Es ist klar, dass die von den Behörden in Dhaka genannten Zahlen völlig übertrieben und erfunden sind.“ Sie verwies auf die Aussage eines britischen Abtreibungsteams, das „nur einhundert oder mehr Schwangerschaftsabbrüche“ durchgeführt habe. ^{[ 247 ] [ 256 ] [ 257 ]} Die Kommission behauptete außerdem, dass „etwa 26.000 Menschen während der Aktionen des pakistanischen Militärs getötet wurden“. ^{[ 256 ] [ 258 ]} Bina D’Costa stellt fest, dass die Kriegskommission sich der Brutalität des Militärs in Ostpakistan bewusst war, aber „das Ausmaß der begangenen Gräueltaten herunterspielte“. ^{[ 259 ]}

Die zweite Kommission, bekannt als „ Untersuchung der Kriegsgefangenen im Indisch-Pakistanischen Krieg von 1971“ , wurde ausschließlich von der pakistanischen Regierung durchgeführt und sollte die Zahl der sich ergebenden pakistanischen Militärangehörigen, einschließlich der zivilen Kriegsgefangenen, ermitteln. ^{[ 260 ]} Die offizielle Zahl der sich ergebenden Militärangehörigen wurde kurz nach Kriegsende von der pakistanischen Regierung veröffentlicht. ^{[ 260 ]}

Am 2. Juli 1972 fand in Simla , Himachal Pradesh, Indien , der indisch-pakistanische Gipfel statt, bei dem das Simla-Abkommen zwischen Präsident Zulfikar Ali Bhutto und Premierministerin Indira Gandhi geschlossen und unterzeichnet wurde . ^{[ 261 ]} Der Vertrag sicherte Bangladesch die Anerkennung der Souveränität Bangladeschs durch Pakistan zu, im Gegenzug für die Rückkehr der pakistanischen Kriegsgefangenen. ^{[ 92 ]} In den folgenden fünf Monaten entließ Indien über 90.000 Kriegsgefangene; Generalleutnant AAK Niazi war der letzte, der an Pakistan übergeben wurde. ^{[ 92 ]}

^{Der Vertrag gab auch mehr als 13.000 km²} Land zurück , das die indische Armee während des Krieges in Pakistan besetzt hatte. Indien behielt jedoch einige strategische Gebiete, darunter Turtuk , Dhothang , Tyakshi (früher Tiaqsi) und Chalunka im Chorbat-Tal [ ^{262 ] [ 263 ] ,} was mehr als 883 km² umfasste ^{[ 264 ] [ 265 ] [ 266 ] .} Die Hardliner in Indien waren jedoch der Ansicht, der Vertrag sei Präsident Bhutto gegenüber zu nachsichtig gewesen. Dieser hatte um Milde gebeten und argumentiert, die fragile Stabilität in Pakistan würde zusammenbrechen, wenn das Abkommen von den Pakistanern als zu hart empfunden würde, und er würde beschuldigt werden, neben Ostpakistan auch Kaschmir verloren zu haben. ^{[ 267 ]} Infolgedessen wurde Premierminister Gandhi von einem Teil der indischen Bevölkerung dafür kritisiert, Bhuttos „Schmeicheleien und falschen Versprechungen“ geglaubt zu haben, während der andere Teil das Abkommen als Erfolg feierte, da es verhindert habe, dass es in die „ Versailles-Falle “ geriet. ^{[ 268 ]}

1973 erzielten Indien und Pakistan einen weiteren Kompromiss, als beide Länder ein trilaterales Abkommen mit Bangladesch unterzeichneten, das die Umsiedlung von Kriegsgefangenen, nicht-bengalischen und pakistantreuen bengalischen Beamten und Angestellten nach Pakistan zur Folge hatte. ^{[ 269 ]} Das Delhi-Abkommen markierte den größten Bevölkerungstransfer seit der Teilung Indiens im Jahr 1947. ^{[ 270 ]}

Im Jahr 2009 gewann die Einrichtung des Internationalen Strafgerichtshofs zunehmend an öffentlicher Unterstützung. Der Gerichtshof wurde 2010 formell eingerichtet, um die Verdächtigen des Völkermords zu untersuchen und zu verfolgen, der 1971 von der pakistanischen Armee und ihren lokalen Kollaborateuren, den Razakars , Al-Badr und Al-Shams, während des Bangladesch-Krieges begangen wurde. ^{[ 271 ] : 169}

• Steve Coll argumentiert in seinem Buch „Ghost Wars“ , dass die Erfahrungen des pakistanischen Militärs mit Indien, einschließlich der Erfahrungen von Pervez Musharraf im Jahr 1971, die pakistanische Regierung dazu veranlassten, dschihadistische Gruppen in Afghanistan auch nach dem Abzug der Sowjets zu unterstützen , da die Dschihadisten ein Instrument gegen Indien darstellten, unter anderem um die indische Armee in Kaschmir zu binden . ^{[ 272 ] [ 273 ]}
• Zulfikar Ali Bhutto schrieb in der Zeitschrift „Foreign Affairs “ über den Krieg : „Es gibt in der jüngeren Geschichte kein vergleichbares Ereignis wie die Katastrophe, die Pakistan 1971 heimsuchte. Ein tragischer Bürgerkrieg, der die Bevölkerung beider Teile Pakistans entzweite, wurde von Indien als Gelegenheit für eine bewaffnete Intervention genutzt. Das Land wurde zersplittert, seine Wirtschaft zerstört und das Selbstvertrauen der Nation völlig untergraben.“ ^{[ 274 ]} Diese Aussage Bhuttos trug zum Mythos des Verrats bei, der im heutigen Pakistan weit verbreitet ist. Dieser Ansicht widersprach die nach dem Krieg von Bhutto selbst eingesetzte Hamoodur-Rahman-Kommission, die in ihrem Bericht von 1974 die Generäle der pakistanischen Armee beschuldigte, die Bedingungen geschaffen zu haben, die letztendlich zum Verlust Ostpakistans führten, und die Militäroperationen im Osten ungeschickt geführt zu haben. ^{[ 250 ]}

Nach dem Krieg wurden 41 Schlachtenauszeichnungen und 4 Theaterauszeichnungen an Einheiten der indischen Armee verliehen; zu den bemerkenswertesten gehören: ^{[ 275 ]}

Für ihre Tapferkeit wurden zahlreiche Soldaten und Offiziere beider Seiten mit den höchsten Tapferkeitsauszeichnungen ihrer jeweiligen Länder geehrt. Nachfolgend eine Liste der Empfänger des indischen Param Vir Chakra , des bangladeschischen Bir Sreshtho und des pakistanischen Nishan-E-Haider :

Empfänger des Param Vir Chakras: ^{[ 276 ] [ 277 ]}

Empfänger des Bir Sreshtho: ^{[ 282 ] [ 283 ]}

• Kapitän Mohiuddin Jahangir (posthum)
• Lance Naik Munshi Abdur Rouf (posthum)
• Sepoy Hamidur Rahman (posthum)
• Soldat Mostafa Kamal (posthum)
• ERA Mohammad Ruhul Amin (posthum)
• Flugleutnant Matiur Rahman (posthum)
• Lance Naik Nur Mohammad Sheikh (posthum)

Empfänger des Nishan-E-Haider: ^{[ 284 ] [ 285 ]}

Am 25. Juli 2011 wurde der ehemaligen indischen Premierministerin Indira Gandhi posthum der Bangladesh Swadhinata Sammanona, der Ehrenorden für die Freiheit Bangladeschs, verliehen. ^{[ 291 ]}

RM Muzumdar – Offizier des IOFS . Zweiter indischer Generaldirektor der Indian Ordnance Factories. Für seine Verdienste während des Indisch-Pakistanischen Krieges von 1971 wurde ihm 1973 von der indischen Regierung der Padma Bhushan in der Kategorie „Öffentlicher Dienst“ verliehen.

OP Bahl , ein Offizier des IOFS . Ehemaliger stellvertretender Generaldirektor der Ordnance Factories und Mitglied des Ordnance Factory Board . Erhielt 1972 den Padma Shri in der Kategorie „Öffentlicher Dienst“ für seine Verdienste während des Krieges. ^{[ 292 ] [ 293 ] [ 294 ]}

Am 28. März 2012 verliehen der Präsident von Bangladesch, Zillur Rahman, und Premierministerin Sheikh Hasina im Rahmen einer feierlichen Zeremonie im Bangabandhu International Conference Centre in Dhaka 75 Personen, sechs Organisationen, der Mitra Bahini und der indischen Bevölkerung die Ehrenauszeichnungen „Bangladesh Liberation War Honour“ und „Friends of Liberation War Honour“ . Zu den Geehrten gehörten acht Staatsoberhäupter: der ehemalige nepalesische Präsident Ram Baran Yadav , der dritte König von Bhutan , Jigme Dorji Wangchuck , der ehemalige sowjetische Generalsekretär Leonid Iljitsch Breschnew , der ehemalige sowjetische Staatschef Nikolai Wiktorowitsch Podgorny , der ehemalige sowjetische Ministerpräsident Alexei Nikolajewitsch Kossygin , der ehemalige jugoslawische Präsident Marschall Josip Broz Tito , der ehemalige britische Premierminister Sir Edward Richard George Heath und der ehemalige nepalesische Premierminister Bishweshwar Prasad Koirala . Zu den Organisationen gehören die BBC , Akashbani (All India Radio) , das Internationale Komitee vom Roten Kreuz , der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen , Oxfam und das Kolkata University Shahayak Samiti.

Die Liste der ausländischen Freunde Bangladeschs wurde inzwischen auf 568 Personen erweitert. Sie umfasst 257 Inder, 88 Amerikaner, 41 Pakistaner, 39 Briten, 9 Russen, 18 Nepalesen, 16 Franzosen und 18 Japaner. ^{[ 295 ] [ 296 ]}

• Ora Egaro Jon ( Die glorreichen Elf ), ein 1972 in Dhallywood produzierter Kriegsfilm unter der Regie von Chashi Nazrul Islam , mit echten Angehörigen der indischen und pakistanischen Armee . Dies war der erste Spielfilm über den Bangladesch-Befreiungskrieg . ^{[ 297 ]}
• Hindustan Ki Kasam , ein 1973 erschienener Bollywood- Kriegsfilm unter der Regie von Chetan Anand über die Operation Cactus Lilly . ^{[ 298 ]}
• Aakraman , ein Bollywood-Film aus dem Jahr 1975, der während dieses Krieges spielt und eine romantische Dreiecksbeziehung thematisiert .
• Border ist ein Bollywood-Kriegsfilm aus dem Jahr 1997 unter der Regie von J. P. Dutta . Der Film basiert auf wahren Begebenheiten der Schlacht von Longewala in Rajasthan (Westlicher Kriegsschauplatz). ^{[ 298 ] [ 299 ]}
• 16. Dezember , ein Film aus dem Jahr 2002 unter der Regie von Mani Shankar .
• 1971 – Prisoners of War , ein Bollywood-Kriegsfilm aus dem Jahr 2007 unter der Regie von Amrit Sagar . Er spielt in einem Kriegsgefangenenlager in Pakistan und erzählt die Geschichte von sechs indischen Gefangenen, die nach ihrer Gefangennahme im Krieg auf ihre Freilassung warten. ^{[ 298 ]}
• Der Film „Mitternachtskinder“ aus dem Jahr 2012 , basierend auf Salman Rushdies Roman, erzählt die fiktive Geschichte zweier Zwillinge, die in der Nacht vom 15. August 1947 geboren wurden. Er enthält auch Bezüge zum Krieg von 1971.
• Der Hindi-Spielfilm „ Children of War“ aus dem Jahr 2014 dreht sich um die Ereignisse des Völkermords in Bangladesch 1971 und den Befreiungskrieg.
• „The Ghazi Attack“ ist ein Kriegsfilm aus dem Jahr 2017 unter der Regie von Sankalp Reddy . Er basiert auf dem Untergang der PNS Ghazi während des Krieges.
• 1971: Beyond Borders , ein indischer Kriegsfilm aus dem Jahr 2017, geschrieben und inszeniert von Major Ravi . ^{[ 300 ] [ 301 ]}
• Raazi , ein fiktionaler Spionagefilm aus dem Jahr 2017, basierend auf dem Roman „Calling Sehmat“, spielt vor den Ereignissen des Krieges und handelt von der Aufdeckung von Plänen zur Stationierung der PNS Ghazi ^{[ 302 ].}
• Romeo Akbar Walter , ein Spionagethriller aus dem Jahr 2019, spielt vor dem Hintergrund des indisch-pakistanischen Krieges von 1971 und erzählt die Geschichte von Rehmatullah Ali, einem jungen indischen Bankangestellten, der vom Research and Analysis Wing (RAW) für eine verdeckte Operation in Pakistan rekrutiert wird.
• Bhuj: The Pride of India , ein Actionfilm aus dem Jahr 2021, der während des Krieges spielt, erzählt die Geschichte des Wiederaufbaus des durch pakistanische Luftangriffe beschädigten Luftwaffenstützpunkts Bhuj in Indien. ^{[ 303 ]}
• Pippa , ein Actionfilm aus dem Jahr 2023, der auf dem Leben von Brigadier Balram Singh Mehta basiert, der im November 1971 in der Schlacht von Garibpur an der Ostfront kämpfte.
• Der Film „Sam Bahadur“ aus dem Jahr 2023 basiert auf dem Leben von Indiens erstem Feldmarschall Sam Manekshaw und seinem Beitrag zum Indisch-Pakistanischen Krieg von 1971.
• Border 2 , ein Film, der 2026 in die Kinos kommt, basiert auf mehreren Schlachten, die während des indisch-pakistanischen Krieges von 1971 ausgetragen wurden.

• Der Kurzfilm „Mukti: Birth of a Nation“ aus dem Jahr 2017 unter der Regie von Manu Chobe beleuchtet auch seinen Beitrag zum Krieg von 1971. Er thematisiert die Verhandlungen zwischen Generalmajor JFR Jacob und Generalleutnant AAK Niazi über die pakistanische Kapitulationsurkunde . ^{[ 304 ]}

• PNS Ghazi , ein Urdu- Drama (pakistanisches Drama), das auf dem Untergang der PNS  Ghazi basiert , ISPR

• Geschichte von Bangladesch
• Geschichte Myanmars
• Liste der Konflikte in Asien