| ||
|---|---|---|
Vor der Präsidentschaft Präsidentschaft Gipfeltreffen Wahlen | ||
| Galerie: Bild, Ton, Video | ||
Die Proteste gegen das indonesische Omnibusgesetz (früher bekannt als Omnibusgesetz-Proteste und umgangssprachlich als Omnibusgesetz-Proteste oder Anti-Omnibusgesetz-Proteste ; indonesisch : unjuk rasa tolak omnibus law ) waren eine Reihe von Demonstrationen und Unruhen gegen das indonesische Omnibusgesetz zur Schaffung von Arbeitsplätzen, das am 5. Oktober 2020 verabschiedet wurde, sowie gegen Präsident Joko Widodo . Die Demonstrationen begannen am 13. Januar 2020, während der Gesetzentwurf , der von der Regierung als unerlässlich für die Stärkung der verarbeitenden Industrie und die Anwerbung ausländischer Investitionen bezeichnet wurde, noch in der Ausarbeitung war. Die Protestierenden befürchteten Auswirkungen des Gesetzes auf den Umweltschutz und die Arbeitsbedingungen.
Hintergrund
Eines der Ziele von Präsident Joko Widodo ist die Steigerung von Investitionen und Industrialisierung in Indonesien [ 22 ] , mit einem jährlichen Pro-Kopf-Einkommen von 320 Millionen Rupiah und einem Bruttoinlandsprodukt (BIP) von 7 Billionen US-Dollar bis 2045 [ 23 ]. Daher ist eine neue Verordnung erforderlich, um die bürokratischen Hürden im indonesischen Investitionsklima abzubauen. Der neue Gesetzesentwurf mit dem Titel „RUU Cipta Kerja“ (Gesetz zur Schaffung von Arbeitsplätzen) stieß kurz nach seiner Veröffentlichung auf heftigen Widerstand von Umweltschützern , Gewerkschaften und zahlreichen Oppositionsparteien [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] . Der erste Entwurf wurde am 12. Februar 2020 vorgelegt. Er umfasste 15 Kapitel und 174 Artikel, die vom Repräsentantenrat (DPR) im Rahmen des Nationalen Gesetzgebungsprogramms 2020 erörtert werden sollten [ 27 ] . Das Gesetz wurde am 5. Oktober 2020 verabschiedet [ 28 ].
Proteste

Das Gesetz löste im Januar 2020 in Java Proteste aus. [ 30 ] Die Protestierenden befürchten, dass das Gesetz sowohl Arbeitnehmern schaden könnte, insbesondere durch die Kürzung von Abfindungen , die Reduzierung des Pflichturlaubs, die Zulassung längerer Arbeitszeiten und die Ermöglichung der Einstellung von Vertrags- und Teilzeitkräften anstelle von Vollzeitbeschäftigten, als auch der Umwelt, insbesondere durch die Abholzung von Wäldern , die laut Umweltschützern für die Kontrolle von Kohlenstoffemissionen und die Verlangsamung des Klimawandels unerlässlich sind . [ 28 ] Mehrere Gewerkschaften fordern, dass das Gesetz nicht nur Investoren, sondern auch Vertreter der Arbeitnehmer einbeziehen sollte. [ 31 ] Die Regierung argumentiert, das Gesetz könne der angeschlagenen indonesischen Wirtschaft während der COVID-19-Pandemie helfen . Bis zum 8. Oktober wurden mindestens 400 Protestierende festgenommen, darunter friedliche Demonstranten und Randalierer. [ 32 ]
Neben der Forderung nach der Rücknahme des Gesetzes verlangen einige Demonstranten auch den Rücktritt von Jokowi und machen die aktuelle indonesische Politik dafür verantwortlich. [ 33 ] Andere Demonstrationen fordern zudem eine Erhöhung des Mindestlohns im Jahr 2021. [ 4 ]
Im August drohte eine Gruppe von Arbeitern aus 20 Provinzen [ 34 ] mit einem größeren Protest [ N 1 ] vom 6. bis 8. Oktober [ 35 ] , falls das Gesetz nicht zurückgenommen würde. Der Anführer der Gruppe erklärte , dass Gesundheitsmaßnahmen zur Verhinderung der Ausbreitung von COVID-19 umgesetzt würden [ 36 ] und sagte gegenüber der Jakarta Post : „Ob wir Erfolg haben oder nicht, ist zweitrangig. Wichtig ist, dass wir kämpfen.“ [ 37 ] Am 20. Oktober planten Arbeiter, am 27. Oktober um 13 Uhr mit 5.000 Studenten landesweit erneut zu protestieren. [ 38 ] Bislang sind jedoch keine Proteste an diesem Tag gemeldet worden. Die Proteste sollen bis zum 10. November andauern, wobei Ende Oktober und Anfang November eine entscheidende Phase darstellen, da Präsident Widodo das Gesetz voraussichtlich unterzeichnen wird. [ 39 ]
Antara berichtet, dass 145 der 3.862 Personen, die bis zum 9. Oktober inhaftiert waren, positiv auf COVID-19 getestet wurden. [ 40 ] Der letzte große Protest fand am 1. Mai 2021 statt und wurde vom Indonesischen Gewerkschaftsbund (KSPI), dem Gesamtindonesischen Gewerkschaftsbund (KSPSI), dem Indonesischen Bauernverband (SPI) und dem Indonesischen Menschenrechtskomitee für soziale Gerechtigkeit organisiert. [ 2 ]
Java

Seit Januar fanden in Jakarta , Surabaya , Bandung und Yogyakarta zahlreiche Proteste vor den Gebäuden der Regionalen Volksvertretungsräte (DPRD) und an anderen Orten statt. [ 41 ] [ 42 ] Am 6. Oktober protestierten Arbeiter vor dem DPRD-Büro. Sie beklagten, dass das Gesetz nur den Politikern zugutekomme. [ 43 ] Am 7. Oktober 2020 kam es in Cikarang zu Zusammenstößen zwischen Polizei und Demonstranten, bei denen neun Personen festgenommen wurden. [ 44 ] Die Polizei nahm am 14. August zwei mutmaßliche Anarchisten auf dem Weg zu einer Demonstration in West-Jakarta fest ; sie trugen mehrere Molotowcocktails sowie Bücher und Aufkleber mit sich, die den Anarchismus propagierten oder mit ihm in Verbindung standen . [ 45 ]
Auch in Jakarta kam es zu Brandstiftungen und Zerstörungen, die von den 2.500 Polizisten der Nationalpolizei nicht verhindert werden konnten. [ 46 ] Drei Polizeistationen – Patung Kuda Arjuna Wiwaha, Tugu Tani und Harmoni – wurden von Randalierern niedergebrannt und zerstört. [ 47 ] Das Grand Senen Theater brannte ebenfalls; das Feuer war um 22:00 Uhr vollständig gelöscht. Rund 50 % des Theaters wurden durch das Feuer zerstört. [ 48 ] Schüler verbrannten Schulbücher, sechs Rukos ( traditionelle japanische Schulbusse) und zwei Fahrzeuge. [ 49 ] Polizeiwagen wurden umgeworfen. [ 50 ] Um die Politiker auf den Nationalen Bauerntag aufmerksam zu machen, stellten Demonstranten Vogelscheuchen auf . [ 37 ]
In Bandung griffen mehrere Personen die Polizisten an, die die Demonstranten bewachten. Bandung war auch die erste Stadt, die einen COVID-19-Schnelltest an den Demonstranten durchführte . Keiner von ihnen war mit dem Virus infiziert. [ 51 ]
Infolge der massiven Ausschreitungen wurde eine Mautstraße zwischen Serang und Jakarta für einen Tag gesperrt. [ 52 ] Auch die Zufahrtsstraße zum DPR-Büro wurde gesperrt und mit Stacheldraht verbarrikadiert . [ 53 ] Dies geschah, weil die Behörden von der geplanten Demonstration wussten. [ 54 ] Mehrere Straßen wurden ebenfalls gesperrt, was zu weiteren Auseinandersetzungen mit der Polizei führte, obwohl die Demonstranten im Laufe der Zeit nach Hause gingen. [ 55 ] In Jakarta wurden 398 Tonnen Schutt und Müll eingesammelt, wofür 1.100 Arbeiter, 12 Straßenkehrer und 50 Müllwagen benötigt wurden . [ 56 ] Auch in Bandung wurden die Straßen gesperrt. Die 116 Studenten, die in Bekasi protestiert hatten , wurden eine Nacht lang auf einer Polizeiwache festgehalten. Am nächsten Tag wurden sie von ihren Müttern abgeholt; alle wurden angewiesen, vor ihren besorgten Müttern zu knien. Einige weinten dabei. [ 57 ]
Mehrere Polizisten wurden wegen übermäßiger Gewaltanwendung gegen die Demonstranten kritisiert. Berichten zufolge setzte die Polizei Tränengas gegen eine Gruppe von Demonstranten ein, die lediglich auf eine andere Gruppe warteten. [ 58 ] Die Polizei von Jakarta erklärte außerdem, aufgrund der COVID-19-Pandemie keine weiteren Proteste zuzulassen. [ 59 ] Ein Video der Nachrichtenagentur Associated Press (AP) zeigt, wie ein Student drei Meter von einer Polizeibarrikade entfernt nach einem Schuss zusammenbricht. Laut der South China Morning Post ( SCMP ) trug ihn ein anderer Student weg. Sein Zustand ist weiterhin unklar. [ 60 ]
Ein hochrangiger Polizeibeamter ( Awi Setiyono ) erklärte gegenüber CNN Indonesia , dass Proteste in Jakarta nicht toleriert würden und nur im Freien erlaubt seien. Er kündigte an, dass stadtweite Patrouillen durchgeführt würden, um weitere Proteste in Jakarta zu verhindern. Diese Maßnahme wurde ursprünglich von General Idham Azis per Telegramm vorgeschlagen . Gesetzesbrecher können verhaftet werden. [ 61 ]
Als Reaktion auf geplante Massenproteste am 27. Oktober wurden 6.000 Polizisten in Jakarta eingesetzt. Die Medan Merdeka Barat Straße wurde vorübergehend gesperrt. Der Minister für politische, rechtliche und Sicherheitsangelegenheiten, Mahfud MD, warnte die Demonstranten vor möglichen Eindringlingen. [ 38 ]
Sumatra

In Batam protestierten Arbeiter und mehrere Gewerkschaften. [ 62 ] In Pekanbaru kam es vor dem Büro des DPRD (Department of Public Resource Development) zu Protesten. Die Polizei setzte Wasserwerfer und Tränengas ein. Auch Straßen wurden beschädigt. Das DPRD-Büro in Padang wurde ebenfalls angegriffen. Ein Demonstrant versuchte, die Polizeibarrikaden zu durchbrechen, was zu einer Reihe von Steinwürfen führte . Demonstranten verbrannten außerdem Reifen . [ 63 ] Auf den Bangka-Belitung-Inseln veranstalteten Studenten in Pangkal Pinang einen friedlichen Protest . [ 64 ] In Jambi durchbrachen Demonstranten einen Zaun und stürmten das DPRD-Büro der Stadt, wo sie Sachschaden anrichteten. [ 65 ] Ähnliche Ausschreitungen ereigneten sich auch in Bandar Lampung . Die Opfer waren hauptsächlich Polizisten. Ein Demonstrant wurde mit einer Nackenverletzung ins Dadi-Tjokrodipo-Krankenhaus eingeliefert, [ 66 ] und 25 weitere Demonstranten wurden in drei verschiedenen Krankenhäusern behandelt. Es kursierten Nachrichten, wonach ein Student erschossen worden sei; die Polizei bezeichnete dies als „Fake News“ und forderte die Bevölkerung dringend auf, solche Nachrichten niemals weiterzuverbreiten. [ 67 ]
In Medan kam es zunächst vor dem Büro des nordsumatranischen Parlaments (DPRD) zu Ausschreitungen. Viele bewarfen die Polizisten mit verschiedenen Gegenständen. [ 68 ] Auch auf mehreren Straßen kam es zu Protesten und Ausschreitungen. [ 69 ] Einige zündeten Feuerwerkskörper , andere warfen Steine und Bambusstöcke , wodurch die Glasscheiben des Parlamentsgebäudes beschädigt wurden. Um die Ausschreitungen zu beenden, drohte die Polizei: „Eure Eltern sehen das; Leute filmen das. Hört auf, Brüder, macht keinen Ärger!“ Außerdem setzte sie Tränengas und Wasserwerfer mit drei Fahrzeugen ein. Als sich die Lage beruhigte, riefen die Polizisten: „Eure Zukunft sieht rosig aus. Vergesst nicht: Das ist Medan, unsere Heimat.“ [ 70 ] 7.000 Einsatzkräfte waren im Protestgebiet im Einsatz. Auch mehrere Geschäfte wurden angegriffen; die Betroffenen verriegelten sich sofort. [ 71 ] Zwei Polizisten wurden durch Steine und Bambusstöcke verletzt. [ 70 ] Insgesamt wurden 117 Personen festgenommen. [ 72 ] Viele der Verletzten wurden ins Bhayangkara-Krankenhaus gebracht. Viele der Proteste endeten am Abend. [ 63 ]
In Banda Aceh fanden ausschließlich friedliche Proteste ohne Ausschreitungen statt. Die Proteste wurden während eines Regenschauers abgehalten. Die Demonstranten, zumeist Studierende, begaben sich zum Büro des DPRD (Department of Public Resources Development) von Aceh. Zu den Kommunikationsmitteln gehörten Reden, Gedichte und Plakate. [ 73 ]
Die einzige Stadt, in der die Polizei den Willen äußerte, die Proteste abzubrechen, war Padang; dies lag daran, dass Padang eine „rote Zone“ von COVID-19 war. [ 74 ]
Kalimantan
In Samarinda , Ostkalimantan , blockierten die Aliansi Kaltim Melawan (Kämpferallianz Ostkalimantans) und Rakyat Kaltim Untuk Indonesia (Ostkalimantanisch für Indonesien) einen Straßenabschnitt zum Gebäude des Provinzparlaments (DPRD) und drangen gewaltsam in das Gebäude ein. Dies verschärfte die Spannungen und zwang die Lokalregierung zum Einsatz von 30 Mitgliedern der indonesischen Streitkräfte . [ 75 ] In Südkalimantan besetzten Studierende und Arbeiter erfolgreich das DPRD-Gebäude. Daraufhin erklärte sich der Sprecher des südkalimantanischen DPRD bereit, die Demonstranten bei ihrem Vorhaben, das Gesetz abzulehnen, zu unterstützen. [ 76 ] [ 77 ] Auch in Zentral- und Nordkalimantan kam es zu gewalttätigen Protesten. [ 78 ] [ 79 ] Allein in Pontianak wurden 32 Personen festgenommen, während in Banjarmasin ein Mann, der die Demonstranten auflösen wollte, mit einer Stichwaffe in der Hand inmitten der Menge erwischt wurde. [ 80 ] [ 81 ]
Sulawesi
Am 16. Juli eskalierte eine Demonstration in Makassar zu Ausschreitungen, in deren Folge 37 Personen, darunter eine Frau, von der Polizei festgenommen wurden. [ 82 ] In Gorontalo reagierte die Polizei mit Tränengas auf die Ausschreitungen und richtete dabei noch mehr Chaos an. Laut dem Koordinator der Proteste verhielten sich mehrere Polizisten zudem „provokativ“. Zwei Demonstranten mussten ins Krankenhaus eingeliefert werden, sechs wurden festgenommen und zehn gelten als vermisst. Die Polizei gab an, die Proteste seien aufgrund von Bedenken hinsichtlich COVID-19 beendet worden. [ 83 ] Auch in Palu und Kendari kam es zu Ausschreitungen. [ 84 ] [ 85 ] Ein Video, das zeigt, wie Polizisten einen Studenten vor einer Moschee schlagen , verbreitete sich rasant auf Twitter, und drei Journalisten sollen ähnliche Vorfälle erlebt haben. [ 86 ] [ 87 ] Trotz starken Regens setzten die Demonstranten in Manado ihre Proteste fort. Im Zuge der eskalierenden Proteste wurden sechs Studenten festgenommen, weil sie Steine auf das Büro des DPRD (Department of Public Relations) in Manado geworfen hatten.
Die Demonstranten willigten ein, ihren Protestort später um 20 Meter zu verlegen. Feuerwehrfahrzeuge waren vor Ort, um mögliche Ausschreitungen zu verhindern. [ 88 ] Nur zehn Personen durften das Büro des DPRD betreten, um sich für Ruhe und Ordnung einzusetzen. Sechs Personen wurden festgenommen. [ 89 ]
Nusa Tenggara und Bali
Am 22. Juli fand in Kupang eine Demonstration von Studierenden vor dem Gebäude des Demokratischen Volksdezernats (DPRD) in Ost-Nusa Tenggara statt. Sie schwenkten die indonesische Flagge und marschierten zum Gebäude. [ 90 ] Später wurden drei Studierende festgenommen, weil sie Steine auf die Polizei geworfen hatten. [ 91 ] Eine Gruppe Studierender sang das Lied „DPR Goblok“ (was so viel wie „DPR dumm“ bedeutet). Einige hatten auch einen Sarg gebastelt und präsentierten ihn, als ob die Mitglieder des DPR darin lägen. [ 92 ] Auf Bali umstellten Studierende und Aktivisten das DPRD-Gebäude und versuchten, hineinzukommen, wurden aber von der örtlichen Polizei daran gehindert. [ 93 ] Die Demonstranten waren verärgert über den von der Polizei eingesetzten Tränengaseinsatz. Die Polizei versuchte, die Straße zu sperren, sah aber aufgrund des hohen Verkehrsaufkommens von Krankenwagen zum Sanglah-Krankenhaus davon ab. Erst eine Stunde nach den regulären Protesten kam es zu Ausschreitungen. [ 94 ] Auch in West-Nusa Tenggara finden Demonstrationen statt , woraufhin die Volksrepublik West-Nusa Tenggara ein Schreiben an Jakarta richtet, in dem sie die Rücknahme des Gesetzes fordert. [ 95 ] [ 96 ]
Molukken

In Ambon und Ternate fanden Demonstrationen gegen das Omnibusgesetz statt, in denen gefordert wurde, dass das Gesetz zur Beseitigung sexueller Gewalt höchste Priorität im Land haben müsse. [ 97 ] [ 98 ] In Ambon drangen mehrere Studenten in das Büro des DPRD (Department of Public Relations) in Maluku ein. Es kam zu einstündigen Ausschreitungen. Mehrere Personen wurden festgenommen. Die Polizei erklärte, sie „danke“ den Studenten dafür, „ihre Wünsche geäußert“ zu haben, und sie werde ihre Botschaften in Form eines Briefes an die Regierung und das DPR weiterleiten. [ 99 ] In Ternate, Nord-Maluku, kam es ebenfalls zu Ausschreitungen, bei denen ein Journalist verletzt wurde. [ 100 ] [ 101 ] Es wurde auch zu Sachbeschädigungen und mehreren Steinwürfen zwischen Demonstranten und Polizei. Tränengas konnte die Proteste nicht stoppen, sondern führte eher zu weiteren Ausschreitungen. Laut einem Polizeibeamten wurden mehrere Polizisten „angegriffen, getreten und mit Ampeln erstochen“. An zwei Orten in Ternate fanden friedliche Proteste statt. Straßen wurden gesperrt. Mehrere Personen wurden festgenommen. [ 102 ] Auch in der Stadt Tual kam es zu einem Protest, bei dem später das Gebäude des DPRD (Department of Public Relations) erfolgreich besetzt wurde. [ 103 ]
Papua
Eine papuanische Nachrichtenwebsite veröffentlichte einen Artikel mit dem Hashtag „#PapuanLivesMatter“, in dem gefordert wurde, dass das Gesetz in Papua nicht in Kraft treten dürfe, da es den Bauern schaden, die natürlichen Ressourcen ausbeuten und verheerende Auswirkungen auf die Kultur und das Wohlergehen notleidender Familien haben würde. [ 104 ] In Sorong , Westpapua , kam es vor dem Gebäude des DPRD (Department of Public Relations and Development) zu einem Protest von Studierenden, der später in einen Aufruhr ausartete. [ 105 ] [ 106 ]
Aktion 1310
Am 13. Oktober 2020 veranstalteten die Islamische Verteidigungsfront (FPI), die Nationale Bewegung zum Schutz der Fatwas der Ulama (GNPF) und die Nationale Antikommunistische Allianz des Einheitsstaates der Republik Indonesien (ANAK NKRI) eine Protestaktion in der Nähe des Istana Negara . Einladungen zur Teilnahme an der Demonstration wurden über WhatsApp verbreitet . [ 107 ] FPI-Sprecher Novel Bamukmin kündigte zeitgleiche Proteste in anderen Großstädten des Landes an. Die Organisatoren sprachen von etwa 10.000 Demonstranten, während die Polizei von 1.000 Teilnehmern sprach. [ 108 ] [ 109 ] Im Vorfeld der Proteste wurden mobile Brigaden aus anderen Provinzen wie Nord-Sumatra und Maluku als Teil einer 12.000 Mann starken Sicherheitspräsenz nach Jakarta verlegt. [ 110 ] [ 111 ] # Umrah BersatuMenolakOmnibusLaw (englisch: #UmrahUnitedToRejectOmnibusLaw) wurde am 13. Oktober zu einem Trend-Hashtag auf Twitter . [ 40 ]
Die Protestaktion, die nach dem Datum ihres Stattfindens „Aktion 1310“ genannt wurde , führte zur Sperrung von Straßen, Gehwegen und des öffentlichen Nahverkehrs in der Region. Die Straßen, die nach Monas , dem Zentrum des Protests, führten, sollten vom 12. Oktober, 22:00 Uhr, bis zum 14. Oktober, 1:00 Uhr, gesperrt werden. Die Verwaltung von Gouverneur Anies Baswedan veranlasste Umleitungen des Verkehrs auf sechs Straßen. Bahnreisenden, die zum Bahnhof Gambir fahren wollten , wurde empfohlen, ihre Reise entsprechend zu planen. [ 112 ]
Die Demonstranten versammelten sich an der Arjuna-Wijaya -Streitwagenstatue und dem dazugehörigen Brunnen neben einem Eingang zum Kloster Monas in Gambir . [ 113 ] Die Kundgebung begann gegen 12:30 Uhr mit einer Koranrezitation (Qira'at) . [ 114 ] Der Protest verlief zunächst friedlich, eskalierte jedoch um 15:40 Uhr, als es zu Zusammenstößen zwischen der Polizei und jugendlichen Demonstranten kam. Ein Polizist beleidigte die Demonstranten wiederholt und drohte mit Verhaftung, woraufhin einige von ihnen Steine und Plastikflaschen auf die Beamten warfen. Die Polizei setzte Tränengas ein. Viele der Jugendlichen zogen sich zur Kreuzung Sarinah Building und zum Kreisverkehr Hotel Indonesia zurück , während ein Jugendlicher die Polizei weiterhin angriff. [ 113 ] Laut Nikkei Asia waren es etwa 100 Demonstranten. [ 115 ] Berichten zufolge setzte die FPI einen Krankenwagen ein, um einigen der vielen verletzten Demonstranten zu helfen, was bei der Polizei großen Unmut auslöste. Sie nannte ihn das „Auto des Dajjal “ (indonesisch: Mobil Dajjal). [ 116 ]
In Medan eskalierte ein Protest der ANAK NKRI vor dem Gouverneursbüro zu einem Aufruhr. [ 117 ] [ 118 ]
Die balinesische Nachrichtenagentur Suara Dewata kritisierte die Proteste als „sündhaft“ und argumentierte, dass jegliche Proteste unter dem Namen der FPI illegal seien, da die Organisationsgenehmigung der FPI nicht verlängert worden sei. Sie stellte außerdem einen Zusammenhang zwischen den Protesten und der „ 212 Action“ her , die sich gegen die Präsidentschaft von Jokowi richtete. Weiterhin merkte sie an, dass die Nichteinhaltung der Abstandsregeln durch die FPI die Ausbreitung von COVID-19-Fällen verschärfen würde. [ 119 ]
Zeitgleich mit dem ersten Tag der Proteste wurde dem FPI-Anführer Rizieq Shihab Berichten zufolge die Rückkehr nach Indonesien gestattet, nachdem er sich längere Zeit in Saudi-Arabien aufgehalten hatte, wo ihm nach eigenen Angaben die Rückkehr nach Indonesien verboten worden war. Der Sprecher des indonesischen Außenministeriums, Teuku Faizasyah, erklärte jedoch, er habe keine neuen Informationen zu Shihab. [ 120 ]
Polizeibrutalität
Ein Video, das zeigt, wie die Polizei am 13. Oktober Tränengas gegen einen Krankenwagen einsetzt, verbreitete sich rasant im Internet . Die Polizei beharrte jedoch darauf, dass das Manöver des Krankenwagens den Einsatz des Tränengases ausgelöst habe. [ 121 ] Demonstranten und die Indonesische Stiftung für Rechtshilfe (YLBHI) warfen der Polizei übermäßige Gewaltanwendung vor. Sie gaben an, keinen Zugang zu verletzten Demonstranten gehabt zu haben und dass viele Demonstranten verschwunden seien, höchstwahrscheinlich von der Polizei festgenommen. Die Kommission für Vermisste und Opfer von Gewalt (KontraS) erhielt rund 1.500 Beschwerden über Polizeibrutalität , während die Stiftung für Rechtshilfe Jakarta (LBH Jakarta) 288 Meldungen entgegennahm. Die Allianz unabhängiger Journalisten (AJI) und das Institut für Rechtshilfe der Presse (LBH Pers) berichteten, dass sieben Journalisten von der Polizei angegriffen wurden, angeblich aus Angst, gefilmt zu werden. [ 122 ]
Soziale Medien
Indonesische Internet-Influencer und Prominente auf Facebook , YouTube , Twitter und Instagram bewarben das Gesetz umgehend und riefen die Öffentlichkeit zur Unterstützung der Gesetzesdebatte auf. Der Hashtag #IndonesiaButuhKerja (Indonesien braucht Jobs) wurde von mehreren Comiczeichnern und Content-Erstellern verwendet , um das Gesetz zu bewerben und der Online-Rebellion entgegenzuwirken. Berichten zufolge enthielten zahlreiche Werbeanzeigen Inhalte, die das Gesetz befürworteten oder unterstützten. [ 123 ] TikTok- Nutzer veröffentlichten Videos zur Unterstützung der Protestierenden und verwendeten dabei verschiedene Hashtags. [ 124 ] Viele erstellten Comedy-Sketche oder Animationen, um ihre Solidarität mit den Protestierenden und ihren Widerstand gegen das Gesetz auszudrücken. [ 125 ] Auch K-Pop- Fans nutzten auf Twitter Hashtags, die sich gegen das Gesetz richteten. [ 126 ]
Nutzer sozialer Medien prägten auch die Abkürzung Cilaka , die für „Cipta Lapangan Kerja“ steht, den indonesischen Namen des Gesetzes, und gleichzeitig eine Anspielung auf „celaka “ , das indonesische Wort für „ Wehe “. CNN Indonesia bezeichnet diese Gruppe von Internetaktivisten als „Koalition der Regierungs-Influencer“ (indonesisch: Koalisi Influencer Pemerintah ). [ 127 ] Das Social-Media-Spiel Among Us wurde zum Trend, wobei Unterstützer der Proteste die DPR mit dem Impostor verglichen, einem Antagonisten im Spiel, der andere Spieler (Crewmitglieder) töten und in einem Raumschiff durch Lüftungsschächte reisen konnte. Viele Spieler nannten sich selbst „DPR“, wenn sie zum Impostor wurden. [ 128 ] In einem besonders drastischen Fall behauptete eine Frau auf TikTok, die Geliebte eines DPR-Mitglieds zu sein, und forderte eine Überarbeitung des Gesetzes, andernfalls würde sie seiner Ehefrau etwas erzählen. DPR bezeichnet dies als „Diskreditierung“ und erklärt, dass weitere Maßnahmen ergriffen werden können, falls die Identität der Frau ermittelt wird. [ 129 ]
Nachdem Internetaktivisten zahlreiche Influencer für ihre Unterstützung des Gesetzes scharf kritisiert hatten, zogen einige ihre Unterstützung zurück und entschuldigten sich. Der indonesische Sänger und Prominente Ardhito Pramono entschuldigte sich auf Twitter und erklärte, er sei für die Bewerbung des Gesetzes bezahlt worden. [ 130 ] Man vermutete daraufhin einen Zusammenhang mit Jokowis Treffen mit Influencern im Präsidentenpalast und vermutete, dass diese von der Regierung angeworben und bezahlt worden waren, um die Opposition zum Schweigen zu bringen. [ 131 ]
Soziale Medien beeinflussen auch die Wahrnehmung der Proteste durch Jugendliche und bieten Aktivisten eine Plattform zum Meinungsaustausch. Unbeteiligte Personen, darunter Jugendliche und Kinder, wurden ebenfalls bei „Protesten“ beobachtet. [ 50 ] In Bandung wurde ein Kind bei einem Protest gesehen. Die Polizei kam nach eingehender Untersuchung zu dem Schluss, dass das Kind Inhalte aus sozialen Medien übernommen hatte . Sieben Personen wurden in Bandung wegen Angriffen auf die Polizei über soziale Medien ermittelt. [ 51 ] Im Zuge der Aktion 1310 wurden acht Personen wegen angeblicher „Verbreitung von Hassrede und Verstoßes gegen das Gesetz über elektronische Informationen und Transaktionen “ festgenommen . [ 118 ] Der koreanische Künstler DPR Live wurde aufgrund seines Pseudonyms Zielscheibe von Online-Desinformation. Kritiker des Omnibus-Projekts kommentierten seine Instagram- Posts wiederholt mit Hass und meldeten sein Konto massenhaft. [ 132 ]
Vier Nutzer der E-Commerce -Plattform Shopee sollen das DPR-Gebäude satirisch zu Spottpreisen zwischen 5.000 und 99.000 Rupiah „verkauft“ haben . [ 133 ] Ein anderer Nutzer auf Bukalapak bot es für 123 Millionen Rupiah an, während ein weiterer Nutzer auf Tokopedia es – zusammen mit Mitgliedern der DPR – für 100.000 Rupiah verkaufte. DPR-Generalsekretär Indra Iskandar erklärte, solche Vorfälle seien bei prodemokratischen Protesten zu erwarten , und riet der Polizei, gegen die Verkäufer vorzugehen: „Solche Scherze haben nirgendwo etwas zu suchen.“ Er forderte auch das Finanzministerium auf, sich des Falls anzunehmen. Alle drei Plattformen haben die entsprechenden Seiten entfernt. [ 134 ] [ 135 ]
Die indonesische Polizei kündigte an, „Cyberpatrouillen“ und „Gegennarrative“ einzusetzen, um die öffentliche Meinung gegen die Streiks zu mobilisieren. Konkret ging es darum, Falschmeldungen über das Gesetz, die Proteste und alles damit Zusammenhängende zu entfernen oder zu überprüfen. Das entsprechende Dokument wurde am 6. Oktober auf Twitter veröffentlicht und verifiziert. Ein Beispiel für diese Maßnahmen ist die Überprüfung einer Falschmeldung, die über WhatsApp kursierte und behauptete, die Proteste würden am 9. Oktober beendet. [ 136 ]
Reaktionen

Die Reaktionen der Politiker waren unterschiedlich: Manche befürworteten oder lehnten das Gesetz ab, andere schwiegen. Viele Gouverneure, Regierungschefs, Bürgermeister und Vertreter der Volksrepubliken (DPRDs) sprachen sich nach Ausbruch der Proteste gegen das Gesetz aus und solidarisierten sich mit den Demonstranten. [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ] Am 13. Oktober sagte der Gouverneur von Nord-Sumatra, Edy Rahmayadi : „Ich weiß nicht einmal, was dieses Omnibusgesetz ist. Und ich bin sicher, Sie wissen auch nichts davon. Seien Sie also klug . Verbreiten Sie keine Falschinformationen, das ist eine Sünde.“ [ 117 ] Als die Proteste an Schärfe zunahmen, flog Präsident Joko Widodo nach Zentral-Kalimantan, um sich über den Fortschritt des Projekts „Food Estate“ zu informieren, das sich auf Indonesiens natürliche Ressourcen konzentriert. [ 140 ] Die Öffentlichkeit kritisierte Jokowi dafür und vermutete, er wolle vor dem Chaos fliehen. Der Hashtag #Jokowikabur (englisch: #JokowiRunsAway) erlangte auf Twitter große Popularität. [ 141 ] [ 142 ] Regierungsvertreter dementierten, dass Jokowi vor den Unruhen geflohen sei, und erklärten, die Reise sei „Teil seines geplanten Programms“. [ 143 ] Allerdings hatte die Regierung zuvor ihre Unterstützung für die Ziele der Protestierenden zum Ausdruck gebracht. [ 144 ] Jokowi reagierte in einer Live-Ansprache: [ 145 ]
Ich sehe, dass viele der Proteste [...] durch Fehlinformationen über den Inhalt des [...] Gesetzes und Falschmeldungen in den sozialen Medien motiviert waren. Ich muss nochmals klarstellen, dass dieses [...] Gesetz zahlreiche Genehmigungen für seine Verabschiedung erfordert. Wir, die Regierung, begrüßen Anregungen und Kritik aus der indonesischen Bevölkerung. Sollten Sie mit diesem Gesetz zur Schaffung von Arbeitsplätzen weiterhin unzufrieden sein, können Sie gerne eine [...] gerichtliche Überprüfung durch das MK – das Verfassungsgericht – vorschlagen . Dies ist durch die Grundprinzipien unseres Landes vorgesehen.
In den sozialen Medien wurden Befürworter des Omnibusgesetzes, sogenannte Cyber-Truppen, mobilisiert, um das Gesetz zu unterstützen und Kritik zu unterdrücken. [ 126 ] Neben der Flutung der sozialen Medien mit Hashtags für das Omnibusgesetz ahmten und verstärkten regierungsnahe Cyber-Truppen negative Berichte indonesischer Nachrichtenagenturen über die Proteste und warfen den Protestierenden „Anarchie“ und mangelnde Information über das Gesetz vor. Sie diffamierten die Protestierenden zudem als „Verbreiter von Falschmeldungen“, weil diese Tweets auf Basis älterer Gesetzesentwürfe veröffentlichten oder die Verstrickung und Korruption von Regierungsbeamten aufdeckten. Einige wiesen ihre Anhänger an und koordinierten sich mit anderen Cyber-Truppen, um gezielt Aktivisten zu belästigen. [ 126 ]
Internationale Medien verbreiteten auch Videos und Fotos von Polizeibrutalität. Fadli Zon kommentierte dies mit den Worten: „Die [indonesische] Polizeibrutalität wurde von der ganzen Welt beobachtet. Wie sollen Investoren in ein Land mit solch verkommenen Behörden investieren?“ [ 146 ]
Tribun News befürchtet, dass die Proteste ähnlich wie die Proteste in Hongkong ein Jahr oder länger andauern werden. Die Zeitung zog auch einen Vergleich zu den Unruhen im Mai 1998. Ein befragter Demonstrant erklärte, die Proteste würden so lange andauern, bis das Gesetz zurückgenommen werde. [ 144 ] Sowohl die SCMP als auch Suara Dewata äußerten Bedenken hinsichtlich möglicher COVID-19-Ausbrüche. [ 40 ] [ 119 ]
Am 12. Oktober wurde in Zentral-Jakarta von einer unbekannten Partei ein Banner mit der Aufschrift „ KAMI terbukti menunggangi aksi demo buruh & pelajar “ (deutsch: Es wurde nachgewiesen, dass KAMI die Demonstration von Arbeitern und Studenten instrumentalisiert hat) angebracht , das die Aktionskoalition zur Rettung Indonesiens [ N 3 ] beschuldigt , die Demonstrationen beeinflusst zu haben. [ 147 ]
Der indonesische Koordinierungsminister für politische, rechtliche und Sicherheitsangelegenheiten, Mahfud MD, prognostiziert ebenfalls, dass die Demonstrationen bis zum 28. Oktober 2020 andauern werden. [ 148 ] Nining Elitos, Sprecher der Gewerkschaft Gebrak, erklärt, dass die Demonstrationen zum Omnibusgesetz zur Schaffung von Arbeitsplätzen von den eigentlichen Themen abgelenkt wurden. [ 149 ]
Nachwirkungen
Gründung der Labour Party
Während des 4. Parteitags der Labour Party erklärte Said Iqbal, Vorsitzender des Dachverbands der indonesischen Gewerkschaften ( Konfederasi Serikat Pekerja Indonesia , KSPI) und damals einziger Kandidat für den Parteivorsitz, dass die Verabschiedung des Gesetzes eine Niederlage für die indonesischen Gewerkschaften darstelle. [ 150 ] Er erkannte, dass es ohne ausreichenden Einfluss arbeitnehmerfreundlicher Politiker oder Politiker mit Arbeiterhintergrund unmöglich sei, die Verabschiedung des Gesetzes zu verhindern. Hätte es damals genügend arbeitnehmerfreundliche Politiker im Parlament gegeben, wäre das Gesetz möglicherweise zurückgezogen und seine Verabschiedung verhindert worden. [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] Am 5. Oktober 2021 entstand die Labour Party durch den Zusammenschluss der ursprünglichen Labour Party von 1998 und zahlreicher indonesischer Gewerkschaften. [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ]
Endgültige Entscheidung des Verfassungsgerichts
Am 25. November 2021 erließ das Verfassungsgericht sein Urteil. Darin wurde die Regierung und der Repräsentantenrat angewiesen, das Gesetz innerhalb von zwei Jahren hinsichtlich der damit verbundenen Probleme zu überarbeiten. Die Regierung und der Repräsentantenrat dürfen keine auf diesem Gesetz basierenden abgeleiteten Gesetze erlassen. Sollten die Regierung und der Repräsentantenrat das Gesetz nicht innerhalb von zwei Jahren überarbeiten, wird es für nichtig erklärt, und alle durch dieses Gesetz vorgenommenen Änderungen werden rückgängig gemacht. [ 154 ]
Spätere Änderung und Aufhebung
Am 30. Dezember 2022 unterzeichnete Joko Widodo die Gesetzesänderung, die Regierungsverordnung anstelle des Gesetzes Nr. 2/2022. [ 155 ] [ 156 ] Die nachfolgende Regierungsverordnung anstelle des Gesetzes vom 2. Januar 2023 erklärte das Gesetz gemäß Artikel 185 der Regierungsverordnung anstelle des Gesetzes Nr. 2/2022 für aufgehoben und vollständig durch diese ersetzt. [ 157 ] Trotz der Aufhebung des Gesetzes lehnten die Labour Party und andere Massenorganisationen die Ersetzung ab und forderten stattdessen ein für sie günstigeres Gesetz. [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] Abdul Rachman Thaha, Mitglied des Regionalen Repräsentantenrats, rief die Bevölkerung und das Parlament dazu auf, Joko Widodo des Präsidentenamtes zu entheben und ihn aufgrund der Handlungen seiner Regierung anzuklagen. [ 161 ]
gerichtliche Überprüfung im Jahr 2024
Am 31. Oktober 2024 gab das Verfassungsgericht der Klage der Gewerkschaft statt und nahm sie an, was zu Änderungen an 21 Artikeln führte. Die Gewerkschaft reagierte positiv auf die Annahme der Klage. [ 162 ]
Siehe auch
Anmerkungen
- ^ Original: Mogok nasional (wörtlich „nationale Streikaktion “.)
- ^ Indonesisch: Aliansi Mahasiswa Tebing Tinggi (AMTT)
- ^ Indonesisch : Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia (abgekürzt als KAMI)
Referenzen
- ^ „Kronik RUU Cipta Lapangan Kerja“ . Kompasmedia.kompas.id . 11. März 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 20. Oktober 2020 .
- ^ ein b „5 Poin UU Cipta Kerja yang Dinilai Rugikan Buruh“ . Kompas.com . 1. Mai 2021. Archiviert vom Original am 23. Juli 2021 . Abgerufen am 22. Juli 2021 .
- ^ Alasan Buruh Lanjutkan Demo Tolak Omnibus Law Cipta Kerja
- ^ a b c „Demo Hari Ini Tolak Omnibus Law UU Cipta Kerja di Istana dan MK“ . kompas.tv . 2. November 2020. Archiviert vom Original am 2. November 2020 . Abgerufen am 3. November 2020 .
- ^ ein b „Besok FPI, GNPF Ulama, PA 212, und HRS Center Bersatu Kepung Istana demi meminta Jokowi Mundur“ . bekasi.pikiran-rakyat.com . 12. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 17. Oktober 2020 .
- ^ „Demo Bawa Bebek, Serikat Pekerja Tuntut Batalkan UU Ciptaker atau Jokowi Mundur“ . harianaceh.co.id . 14. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 19. Oktober 2020 . Abgerufen am 20. Oktober 2020 .
- ^ „Pagar DPRD Jabar Dibakar, Mahasiswa Desak Präsident Jokowi Mundur“ . Radarsukabumi.com . 21. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 21. Oktober 2020 .
- ^ „MK Akan Gelar Sidang Gugatan UU Cipta Kerja Hari Ini“ . m.cnnindonesia.com . 24. November 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 25. November 2020 .
- ^ „Besok Sidang Uji Materi UU Cipta Kerja, KSPI-KSPSI Akan Gelar Aksi di MK“ . nasional.tempo.co . 15. Dezember 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 19. Dezember 2020 .
- ^ „Rangkaian Hasil Uji UU Itu Memunculkan Aroma Rusaknya MK“ . Gesetz Gerechtigkeit . 19. Juli 2021. Archiviert vom Original am 23. Juli 2021 . Abgerufen am 22. Juli 2021 .
- ^ Rombak 21 Pasal UU Cipta Kerja, MK Minta UU Ketenagakerjaan Baru Segera Dibentuk
- ^ „Das Omnibusgesetz zeigt, wie der demokratische Prozess korrumpiert wurde“ . indonesiaatmelbourne.unimelb.edu.au . 12. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 13. Januar 2022. Abgerufen am 13. Januar 2022 .
{{cite web}}: CS1 Wartung: Bot: Status der ursprünglichen URL unbekannt ( Link ) - ^ „KONSEPTUALISASI OMNIBUS RECHT DALAM MENYELESAIKAN PERMASALAHAN REGULASI PERTANAHAN“ . arenahukum.ub.ac.id . Abgerufen am 13. Januar 2022 .
- ^ Arunanta, Luqman Nurhadi (29. Juni 2020). „Aksi Tolak Omnibus Law, Puluhan Manekin ‚Demo‘ di Depan DPR“ . Detik.com . Abgerufen am 16. Oktober 2020 .
- ^ „Ramai-ramai Tolak Omnibus Law: dari Tokoh Agama hingga Komika“ . Tempo.co . 8. Oktober 2020 . Abgerufen am 16. Oktober 2020 .
- ^ „Fraksi PKS Demokrat DPRD Bogor Ikut Demo Tolak UU Cipta Kerja“ . Jateng.antaranews.com . 8. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 22. Oktober 2020 .
- ^ „Polizeistationen bei Aufstand gegen Omnibusgesetz in Indonesien in Brand gesteckt“ . Abolition Media Worldwide . 10. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 30. Juli 2021. Abgerufen am 22. Juli 2021 .
- ^ „TNI AD Turun Tangan Dinginkan Demonstran“ . kabarbanten.pikiran.rakyat.com . 8. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 23. Oktober 2020 .
- ^ „TNI-POLRI Kawal Demo Omnibus Law Di Jakarta“ . cnnindonesia.com . 20. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 22. Oktober 2020 .
- ^ „Demonstrationen in ganz Indonesien wegen umstrittenen Arbeitsgesetzes“ . Al Jazeera . 8. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Polizei verhaftet 5.918 Personen wegen angeblicher Ausschreitungen bei Protesten gegen das Omnibusgesetz“ . Tempo.co . 11. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 8. Juni 2021. Abgerufen am 11. Oktober 2020 .
- ^ Laucereno, Sylke Febrina (25. November 2019). „Tarik Minat Investasi Asing, Jokowi Janji Pangkas Birokrasi“ [Jokowi ist bereit, ausländische Investoren anzuziehen und verspricht die Abschaffung der Bürokratie]. detikFinance (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ Arshad, Alina (8. Oktober 2020). „Indonesiens neues Omnibusgesetz könnte Jokowis Vermächtnis entweder festigen oder zerstören“ . The Straits Times . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ Arumingtyas, Lusia (20. Februar 2020). „RUU Cipta Kerja Dinilai Ancam Masyarakat und Lingkungan, Apa Kata Mereka?“ [Gesetz zur Schaffung von Arbeitsplätzen wird als sozial und ökologisch schädlich erachtet, wie lauten ihre Antworten?]. Mongabay Environmental News (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ „Deregulierung in Indonesien: Wirtschaft zuerst, Umwelt später. Vielleicht . “ Mongabay Environmental News . 24. Februar 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 20. August 2020 .
- ^ „Omnibus Law Bahayakan Investasi Berkelanjutan di Indonesia“ [Omnibus Law gefährdet Investitionen in Indonesien]. Greenpeace Indonesien (auf Indonesisch). 13. Juli 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 20. August 2020 .
- ^ Yhulia Susanto, Vendi (12. Februar 2020). Laoli, Noverius (Hrsg.). „Pemerintah serahkan surat presiden dan draf omnibus law RUU Cipta Kerja ke DPR“ [Regierung sendet Brief des Präsidenten und Entwurf eines Gesetzes zur Schaffung von Arbeitsplätzen an DPR]. Kontan (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ a b Paddock, Richard C. (8. Oktober 2020). „Indonesisches Parlament billigt Beschäftigungsgesetz trotz Bedenken hinsichtlich Arbeitnehmern und Umwelt“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 7. Oktober 2020. Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ Liputan6.com (8. Oktober 2020). „Tinjau Halte Bundaran HI yang Terbakar, Anies: Segera Diperbaiki“ . liputan6.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
{{cite web}}: CS1 Wartung: numerische Namen: Autorenliste ( Link ) - ^ „Protestiert das Omnibus-Gesetz, Buruh Siap Mogok Kerja Nasional – Nasional Katadata.co.id“ . katadata.co.id (auf Indonesisch). 18. Januar 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 12. Oktober 2020 .
- ^ Wibowo, Kukuh S. (16. Februar 2020). „Tolak Omnibus Law RUU Cipta Kerja, Buruh akan Demo Besar-besaran“ . Tempo . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ „Indonesien: Tausende protestieren gegen das ‚Omnibusgesetz‘ zu Arbeitsplätzen“ . news.yahoo.com . Archiviert vom Original am 8. Oktober 2020. Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ „Demo UU Cipta Kerja, Redner Minta Präsident Jokowi Mundur, Ini Alasannya“ . kabar24.bisnis.com . 13. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 22. Oktober 2020 .
- ^ Medien, Kompas Cyber (18. August 2020). „Tolak RUU Cipta Kerja, Kelompok Buruh Akan Kembali Gelar Aksi Demo 25 Agustus“ . KOMPAS.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ „Buruh Tetap Gelar Aksi Mogok Nasional 6.-8. Oktober“ . Republika Online (auf Indonesisch). 5. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 10. Oktober 2020 .
- ^ „Tolak Omnibus Law, Buruh Ancam Mogok Nasional“ . Republika Online (auf Indonesisch). 28. September 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ a b „Gewerkschaften planen Massenproteste und Streiks, da das Beschäftigungsgesetz kurz vor dem Abschluss steht“ . The Jakarta Post . Archiviert vom Original am 7. Oktober 2020. Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ a b „Demonstranten gegen das Jobgesetz gehen am Dienstag erneut auf die Straße“ . The Jakarta Post . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 20. Oktober 2020 .
- ^ „Arbeiter planen bis zum 10. November Protestwellen gegen das Omnibus-Arbeitsgesetz“ . The Jakarta Post . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 28. Oktober 2020 .
- ^ a b c „Hardliner Geistlicher mischt sich in Proteste gegen Indonesiens Omnibusgesetz ein“ . South China Morning Post . 13. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 13. Oktober 2020 .
- ^ Adrian Wail Akhlas (9. Januar 2020). „Gewerkschaften protestieren gegen Jokowis Omnibusgesetz“ . The Jakarta Post . Archiviert vom Original am 18. Oktober 2020. Abgerufen am 10. Oktober 2020 .
- ^ Medien, Kompas Cyber (18. August 2020). „Tolak RUU Cipta Kerja, Kelompok Buruh Akan Kembali Gelar Aksi Demo 25 Agustus Halaman alle“ . KOMPAS.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ Indonesien, CNN „Buruh Surabaya Demo Omnibus Law, Ajak Masyarakat Ikut Aksi“ . national (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ „Demonstrationen gegen das Gesetz zur Schaffung von Arbeitsplätzen eskalieren bei Zusammenstößen zwischen Polizei und Protestierenden“ . The Jakarta Post . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ Indonesien, CNN „Polisi Tangkap 2 Terduga Anarko Ingin Gabung Demo Omnibus Law“ . national (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ Bhwana, Petir Garda (8. Oktober 2020). „2.500 Brimob-Mitarbeiter im Einsatz, um den Protest gegen das Omnibus-Gesetz in Jakarta abzusichern“ . Tempo . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „5 Titik Terbakar di Tengah Demo Omnibus Law Jakarta“ . seriau.com . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Persada, Syailendra (8. Oktober 2020). „Demo Omnibus Law UU Cipta Kerja, Gedung Bioskop Grand Theater Senen Terbakar“ . Tempo . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Indonesien, CNN „Anies Sedih Buku Pelajaran Ikut Terbakar di Senen Usai Demo“ . national (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ a b „In West-Jakarta bricht Unruhe aus, nachdem die Polizei Proteste gegen das Omnibusgesetz verboten hat“ . Jakarta Globe . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ ein b „Polisi soal Anak SD Ikut Demo Omnibus Law di Bandung: Ikut-Ikutan dari Medsos“ . kumparan (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 14. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Liputan6.com (6. Oktober 2020). „Demo Buruh Tolak Omnibus Law Usai, Jalan Serang-Jakarta Kembali Kondusif“ . liputan6.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
{{cite web}}: CS1 Wartung: numerische Namen: Autorenliste ( Link ) - ^ „Digeruduk Pendemo Omnibus Law, Jalan Menuju DPR Ditutup Kawat Berduri“ . suara.com (auf Indonesisch). 8. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Liputan6.com (8. Oktober 2020). „Antisipasi Demo Omnibus Law von Istana, Polisi Blokade Sejumlah Ruas Jalan Medan Merdeka“ . liputan6.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
{{cite web}}: CS1 Wartung: numerische Namen: Autorenliste ( Link ) - ^ „Akses Jalan Ditutup, Perwakilan Garda Sempat Adu Mulut mit Massa Aksi Tolak Omnibus Law“ . Tribun Kaltim (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Aksi befürwortet das Omnibus-Gesetz Cipta Kerja di Jakarta Sisakan 398 Ton Sampah“ . suara.com (auf Indonesisch). 9. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Tangis Pendemo Pecah Bersujud von Kaki Ibunda von Polres Metro Bekasi“ . KOMPAS.tv (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 14. Oktober 2020 .
- ^ „Bürgergruppen fordern die Polizei auf, die ‚Repression‘ gegen Demonstranten gegen das Omnibusgesetz zu beenden“ . The Jakarta Post . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Polizei hindert Gewerkschaften an Protesten gegen das neu verabschiedete Omnibusgesetz zu Arbeitsplätzen“ . The Jakarta Post . Archiviert vom Original am 8. Oktober 2020. Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Indonesische Demonstranten werfen Molotowcocktails – Empörung über neues Arbeitsgesetz wächst“ . South China Morning Post . 7. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Indonesien, CNN „Polri Respons protestiert gegen Omnibus-Gesetz: Demo Tidak Harus di Jakarta“ . national (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „BURUH Batam Demo Soal RUU Omnibus Law, Apa Sebenarnya Isi Undang-undang Ini?“ . Tribun Batam (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ a b VIVA, PT VIVA MEDIA BARU- (8. Oktober 2020). „Demo Tolak Omnibus Law Ricuh di Pekanbaru, Padang und Medan“ . viva.co.id (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ „Mahasiswa Bangka Belitung Demo Tolak UU Cipta Kerja di Alun-alun Taman Merdeka“ . Bangka Pos (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 11. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Liputan6.com (7. Oktober 2020). „VIDEO: Pelajar Serang Kantor DPRD Kota Jambi“ . liputan6.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
{{cite web}}: CS1 Wartung: numerische Namen: Autorenliste ( Link ) - ^ Indonesien, CNN „Demo Omnibus Law Lampung Rusuh, Massa Merangsek Masuk DPRD“ . national (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Bhwana, Petir Garda (8. Oktober 2020). „Polizei von Lampung dementiert Todesfälle bei Kundgebung gegen das Gesetz zur Schaffung von Arbeitsplätzen“ . Tempo . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Demo Tolak Omnibus Law von DPRD Sumut Ricuh, Massa Lempari Polisi“ . iNews.ID (auf Indonesisch). 8. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ Utama/detikcom, Pradita. „Jalan Medan Merdeka Timur Mulai Ramai Massa Aksi“ . detiknews (auf Indonesisch) . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ ein b „UPDATE DEMO OMNIBUS RECHT – Di Medan, Massa Kelompok Pelajar Lempar Mercon: Adek-adek, Tolong Hentikan“ . Tribun Batam (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Liputan6.com (8. Oktober 2020). „Demo Tolak Omnibus Law von Medan Ricuh, Massa Aksi Lempari Gedung DPRD Sumut“ . liputan6.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 11. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
{{cite web}}: CS1 Wartung: numerische Namen: Autorenliste ( Link ) - ^ antaranews.com (8. Oktober 2020). „Kapolrestabes: 177 pendemo omnibus law di Medan diamankan“ . Antara-Neuigkeiten . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ „Demo Omnibus Law von Aceh Damai und Tanpa Kekerasan“ . kumparan (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Kampai, Jeka. „Ada Rencana Aksi Tolak UU Ciptaker, Gedung DPRD Sumbar Dipagari Kawat Berduri“ . detiknews (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Aliansi Kaltim Melawan Tutup Jalan di Depan DPRD Kaltim, Tolak RUU Omnibus Law und RZWP3K“ . Tribun Kaltim (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ Medien, Kompas Cyber (8. Oktober 2020). „Demo Tolak UU Cipta Kerja, Mahasiswa und Buruh Duduki DPRD Kalsel“ . KOMPAS.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Lumajang, Kabar (8. Oktober 2020). „Mahasiswa Menang! DPRD Kalimantan Selatan Tolak Omnibus Law UU Cipta Kerja, Terharu Lihat Videonya – Kabar Lumajang“ . kabarlumajang.pikiran-rakyat.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ prokalteng.co (8. Oktober 2020). „Memanas, Aksi Demo von DPRD Kalteng Mulai Ricuh | kaltengpos.co“ . prokalteng.co (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Wartawan Cedera Liput Demo, Kapolresta Tarakan Minta Maaf“ . Republika Online (auf Indonesisch). 8. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „32 Orang di Pontianak Ditangkap, Mahasiswa Sebut Ada Penyusup Demo Omnibus Law“ . Okezone.com (auf Indonesisch). 9. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Medien, Kompas Cyber (8. Oktober 2020). „Berpura-pura Dukung Aksi, Pria Bersenjata Tajam Ternyata Hendak Bubarkan Unjuk Rasa, Ini Alasannya Halaman alle“ . KOMPAS.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Entwickler, mediaindonesia com (17. Juli 2020). „Rusuh Demo RUU Cipta Kerja di Makassar, 37 Orang Ditangkap“ . mediaindonesia.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 19. August 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ Liputan6.com (8. Oktober 2020). „Ricuh Demo Penolakan Omnibus Law di Gorontalo, 10 Mahasiswa Dikabarkan Hilang“ . liputan6.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
{{cite web}}: CS1 Wartung: numerische Namen: Autorenliste ( Link ) - ^ Qadri, M. „Demo Tolak Omnibus Law di Palu Ricuh, Polisi Tembakkan Gas Air Mata“ . detiknews (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Indonesien, CNN „Demo Kendari Bentrok, Kaca dan Papan Nama DPRD Sultra Hancur“ . national (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Qadri, M. „3 Wartawan Palu Dipukul Oknum Saat Liput Demo, Polisi Selidiki“ . detiknews (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Heute, Lamongan (8. Oktober 2020). „Virales Video Mahasiswa Dipukuli von Masjid Palu, Warga Twitter: Bisa Ada yang Meninggal! – Lamongan Today“ . lamongantoday.pikiran-rakyat.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Hujan Guyur Massa Demo Mahasiswa Tolak Omnibus Law di Manado“ . kumparan (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 12. Oktober 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ „Demo Tolak Omnibus Law di Manado, 7 Mahasiswa Ditawan Polisi, Dipakai Negosiasi Agar Massa Bubar“ . Tribun Manado (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 10. Oktober 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ „Aksi Demo Mahasiswa Kupang Tolak Omnibus Law und Uang Kuliah di Masa COVID-19“ . kumparan (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 7. Oktober 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ Medien, Kompas Cyber (9. Oktober 2020). „Lempar Batu ke Polisi Saat Demo Tolak UU Cipta Kerja, 3 Pelajar SMA Diamankan“ . KOMPAS.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Aksi Demo Cipayung Plus von Kota Kupang Diwarnai Nyanyian ‚DPR Goblok‘" . Pos Kupang (in Indonesian). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 14. Oktober 2020 .
- ^ Medien, Kompas Cyber (16. Juli 2020). „Ratusan Buruh Hingga Mahasiswa Kepung DPRD Bali, Tolak RUU Cipta Kerja“ . KOMPAS.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ „Tausende protestieren auf Bali gegen das Omnibusgesetz | Bali Discovery“ . 8. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 11. Oktober 2020. Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Hawari, Didin (8. Oktober 2020). „Demo Mahasiswa von DPRD NTB Mulai Memanas“ . Portal Berita Harian Radar Lombok (auf Indonesisch) . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Cirebon, Pikiran Rakyat (8. Oktober 2020). „Tak Sia-sia Demo Tolak UU Omnibus Law, DPRD NTB Kirim Surat DPR Senayan – Pikiran Rakyat Cirebon“ . cirebon.pikiran-rakyat.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 11. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Gelombang Penolakan RUU Omnibus Law Disuarakan Mahasiswa Maluku Utara“ (auf Indonesisch). Radio Republik Indonesien . 16. Juli 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 11. September 2020 .
- ^ "GMNI Tolak RUU Omnibuslaw" . BeritaKotaAmbon.com (in Indonesisch). 3. September 2020. Archiviert vom Original am 9. Oktober 2020. Abgerufen am 11. September 2020 .
- ^ Abbas, Muslimin. „Demo-Omnibus-Gesetz, Mahasiswa Jebol Pagar DPRD Maluku“ . detiknews (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ „Demo Tolak Omnibus Law von Ternate Maluku Utara Ricuh“ . kieraha.com (auf Indonesisch). 8. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Demo Omnibus Law von Ternate Ricuh, Satu Jurnalis Jadi Korban“ . kabarmalut.co.id (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 14. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Demo Tolak Omnibus Law von Ternate Ricuh, Mahasiswa und Aparat Saling Lempar Batu“ . SINDOnews.com (auf Indonesisch). 9. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Demo Tolak Omnibus Law di Tual Ricuh“ . Tribun Maluku | Berita Maluku Terkini (auf Indonesisch). 12. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 20. Oktober 2020 . Abgerufen am 24. Dezember 2020 .
- ^ „Tolak Omnibus Law von Tanah Papua“ . jubi.co.id . 5. August 2020. Archiviert vom Original am 12. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Ratusan Mahasiswa Demo DPRD Kota Sorong, Tolak Omnibus Law“ . Teropong News (auf Indonesisch). 9. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Demo Tolak Omnibus Law von Kota Sorong Ricuh, Kaca Gedung DPRD Pecah Dilempari Batu“ . Teropong News (auf Indonesisch). 9. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 10. Oktober 2020 .
- ^ „13. Oktober Alumni PA 212, FPI und GNPF Ulama Serukan Aksi 1310 Tolak Omnibus Law di Istana“ . Warta Kota (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 12. Oktober 2020 .
- ^ „Besok, 10.000 Massa Gabungan Ormas Gelar Aksi Demo Tolak UU Ciptaker | Kabar24“ . Bisnis.com . 12. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 15. Oktober 2020 . Abgerufen am 12. Oktober 2020 .
- ^ Ernes, Yogi (13. Oktober 2020). „12.000 Mitarbeiter TNI-Polri Amankan Demo PA 212 von Patung Kuda“ . detikcom . Abgerufen am 13. Oktober 2020 .
- ^ „JPNN“ . www.jpnn.com (in Indonesisch). 12. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 12. Oktober 2020 .
- ^ Medien, Kompas Cyber (11. Oktober 2020). „Kapolri Perintahkan 200 Personel Brimob Polda Maluku ke Jakarta, untuk Apa? Halaman all“ . KOMPAS.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 14. Oktober 2020 . Abgerufen am 12. Oktober 2020 .
- ^ „FPI Cs Demo Dekat Istana, Anak Buah Anies Tutup Parkiran Monas“ . suara.com (auf Indonesisch). 13. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 17. Oktober 2020 . Abgerufen am 13. Oktober 2020 .
- ^ a b Entwickler, mediaindonesia com (13. Oktober 2020). „Aksi Protes di Patung Kuda Berakhir Rusuh“ . mediaindonesia.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 14. Oktober 2020 . Abgerufen am 13. Oktober 2020 .
- ^ FPI und 212 Rally Alumni protestieren gegen Omnibusgesetz und fordern Jokowis Rücktritt. Archiviert am 17. Oktober 2020 in der Wayback Machine . The Jakarta Post (13. Oktober 2020) . Abgerufen am 13. Oktober 2020.
- ^ „Hardliner-Islamistengruppen führen Proteste gegen das indonesische Omnibusgesetz an“ . Nikkei Asia . Archiviert vom Original am 13. Oktober 2020. Abgerufen am 13. Oktober 2020 .
- ^ Effendy, Muslikhin (12. Oktober 2020). „Viral.. Oknum Polisi di Riau Teriaki Ambulans FPI sebagai „Mobil Dajjal“" . GoRiau (in Indonesian). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 14. Oktober 2020 .
- ^ a b Indonesien, CNN „Gubernur Edy: Apa Itu Omnibus Law Saya Juga Belum Tahu“ . national (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 16. Oktober 2020 . Abgerufen am 13. Oktober 2020 .
- ^ a b „Polizei verhaftet acht KAMI-Aktivisten wegen angeblicher Hassrede im Zusammenhang mit Protesten gegen das Arbeitsgesetz“ . The Jakarta Post . Archiviert vom Original am 16. Oktober 2020. Abgerufen am 13. Oktober 2020 .
- ^ ein b „Mewaspadai Demo FPI Berpotensi Tingkatkan Kluster Covid-19 – Suaradewata.com“ . www.suaradewata.com . Archiviert vom Original am 13. Januar 2021 . Abgerufen am 12. Oktober 2020 .
- ^ Taher, Andrian Pratama (13. Oktober 2020). „Rizieq Shihab FPI Diklaim Bakal Pulang, Kemenlu Tak Bisa Pastikan“ . tirto.id (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 18. Oktober 2020 . Abgerufen am 13. Oktober 2020 .
- ^ Bhwana, Petir Garda (14. Oktober 2020). „Metro Jaya Police Clarify Viral Video of Ambulance Running from Police“ . Tempo . Archiviert vom Original am 28. Oktober 2020. Abgerufen am 20. Oktober 2020 .
- ^ „Polizei setzte bei Protesten gegen das Omnibus-Arbeitsgesetz ‚exzessive Gewalt‘ ein: Aktivisten“ . The Jakarta Post . Archiviert vom Original am 21. November 2020. Abgerufen am 20. Oktober 2020 .
- ^ Medien, Kompas Cyber (16. August 2020). „Fenomena Influencer, Mulai dari Iklan hingga Promosi RUU Cipta Kerja Halaman all“ . KOMPAS.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 17. August 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ Indonesien, CNN „Tagar Mosi Tidak Percaya Tolak Omnibus Law Trending di TikTok“ . teknologi (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ „Anti-Omnibus-Gesetz Merembet Sampai TikTok – Vlix.id“ . vlix.id (auf Indonesisch). 8. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 10. Oktober 2020 . Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ a b c Sastramidjaja, Yatun; Rasidi, Pradipa P. (21. Juli 2021). „Der Hashtag-Kampf um Indonesiens Omnibusgesetz: Vom digitalen Widerstand zur Cyberkontrolle“ . Archiviert vom Original am 24. September 2021. Abgerufen am 24. September 2021 .
- ^ „Awal befürwortet das Omnibus-Gesetz vor dem Hintergrund der sozialen Medien“ . teknologi (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 10. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Ramadhanny, Fitraya. "Game Among Us Kena Imbas UU Omnibus Law" . detikinet (in Indonesian). Archiviert vom Original am 17. Oktober 2020. Abgerufen am 13. Oktober 2020 .
- ^ Medien, Kompas Cyber (10. Oktober 2020). „Viral, Video „Simpanan Bapak DPR“ protestiert gegen das Omnibus-Gesetz, Ini Kata MKD Halaman all“ . KOMPAS.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 13. Oktober 2020 . Abgerufen am 18. Oktober 2020 .
- ^ Persada, Syailendra (16. August 2020). „Influencer von Lingkaran Kampanye Omnibus Law RUU Cipta Kerja“ . Tempo . Archiviert vom Original am 13. Oktober 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ „Was ist der Influencer Corona, den Sie kennengelernt haben?“ . tirto.id (auf Indonesisch). 3. August 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 19. August 2020 .
- ^ „Gara-gara DPR Sahkan UU Ciptaker, Band K-Pop DPR Live Ikut Jadi Sasaran“ . suara.com (auf Indonesisch). 8. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Gedung DPR RI Dijual Murah Rp5.000 im Online-Shop“ . Ayo Bandung.com (auf Indonesisch). 7. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 15. Oktober 2020 . Abgerufen am 14. Oktober 2020 .
- ^ Liputan6.com (7. Oktober 2020). „Gedung DPR Dijual di E-Commerce, Sekjen Minta Polisi Menindak Tegas“ . liputan6.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 10. Oktober 2020 . Abgerufen am 14. Oktober 2020 .
{{cite web}}: CS1 Wartung: numerische Namen: Autorenliste ( Link ) - ^ antaranews.com (7. Oktober 2020). „Shopee hapus iklan jualan Gedung DPR“ . Antara-Neuigkeiten . Archiviert vom Original am 10. Oktober 2020 . Abgerufen am 14. Oktober 2020 .
- ^ „Indonesische Polizei startet ‚Cyberpatrouillen‘, während Demonstranten Massenaktionen koordinieren“ . South China Morning Post . 6. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020. Abgerufen am 8. Oktober 2020 .
- ^ „Daftar Gubernur/Bupati/Wali Kota und DPRD yang Tolak Omnibus Law“ . Tribunnews.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Amali, Zakki (9. Oktober 2020). „Rakyat Indonesia Tolak Omnibus Law: 6 Pemda & 15 DPRD Surati Jokowi“ . tirto.id (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 26. Oktober 2020 . Abgerufen am 15. Oktober 2020 .
- ^ „Daftar Gubernur und Wali Kota/Bupati yang Tolak Omnibus Law“ . Republika Online (auf Indonesisch). 9. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Präsident Jokowi Tinjau Kawasan Food Estate Kalteng“ . Republika Online (auf Indonesisch). 9. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 9. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ „Trending #JokowiKabur, Buruh: ‚Präsident Itu Menghindar, Enggak Gentle Ya‘" . Tribun Manado (in Indonesisch). Archiviert vom Original am 11. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Indonesien, CNN „Netizen Ribut #JokowiKabur hingga Minta #CekPasalnya“ . teknologi (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Wibowo, Eko Ari (8. Oktober 2020). „Jokowi Kunker ke Kalimantan, Istana Bantah Hindari Aksi Demonstrasi Omnibus Law“ . Tempo . Archiviert vom Original am 25. November 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ ein b „Sampai Kapan Aksi Tolak UU Omnibus Law di Indonesia. Apa Seperti di Hong Kong, Setahun?“ . Tribun Timur (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 14. Oktober 2020 . Abgerufen am 9. Oktober 2020 .
- ^ Widodo, Joko (9. Oktober 2020). „Pernyataan Lengkap Jokowi Jawab Kritik Omnibus Law Ciptaker“ [Jokowi antwortet auf das Omnibus-Gesetz zu Kritikern der Schaffung von Arbeitsplätzen] (auf Indonesisch). CNN Indonesien . Archiviert vom Original am 7. Dezember 2020 . Abgerufen am 12. Oktober 2020 – über YouTube .
- ^ Cirebon, Pikiran Rakyat (9. Oktober 2020). „Video Demo Tolak Omnibus Law Sampai Luar Negeri, Fadli Zon: Polizeibrutalität Menjadi Tontonan Dunia – Pikiran Rakyat Cirebon“ . cirebon.pikiran-rakyat.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 20. Oktober 2020 .
- ^ „Spanduk KAMI Tunggangi Demo Buruh-Pelajar Terpasang di Jakpus“ . CNN Indonesien . 12. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 13. Oktober 2020 .
- ^ „Mau Ada Demo lagi, Menko Pohulkam Mahfud MD: Saya Sudah Tahu Tanggalnya Demo Tolak RUU Cipta Kerja“ . bagikanberita.pikiran-rakyat.com . 17. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2020 . Abgerufen am 18. Oktober 2020 .
- ^ „Buruh-Mahasiswa akan Demo Ingatkan Kembali Tolak UU Ciptaker“ . cnnindonesia.com . 16. November 2020 . Abgerufen am 22. November 2020 .
- ^ Umam, Chaerul (4. Oktober 2021). „Sagte Iqbal Jadi Calon Tunggal Ketua Umum Partai Buruh“ . Tribunnews.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 5. Oktober 2021 . Abgerufen am 5. Oktober 2021 .
- ^ Djokya , Firda Cynthia Anggrainy Al. „Alasan Partai Buruh Bangkit Kembali: Pengesahan Omnibus Law“ . detiknews (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 5. Oktober 2021 . Abgerufen am 5. Oktober 2021 .
- ^ Chaterine , Rahel Narda; Galih, Bayu (5. Oktober 2021). „Sagte Iqbal Ungkap Alasan Partai Buruh Dibangkitkan, Salah Satunya Omnibus Law UU Cipta Kerja“ . KOMPAS.com (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 5. Oktober 2021 . Abgerufen am 5. Oktober 2021 .
- ^ a b Akbar, Nawir Arsyad; Hermawan, Bayu (5. Oktober 2021). „Partai Buruh akan Berusaha Batalkan Omnibus Law“ . Republika Online (auf Indonesisch). Archiviert vom Original am 5. Oktober 2021 . Abgerufen am 5. Oktober 2021 .
- ^ Indraini, Anisa (25. November 2021). „MK Minta UU Cipta Kerja Diperbaiki, Dilarang Buat Aturan Turunan“ . detikfinance (auf Indonesisch) . Abgerufen am 25. November 2021 .
- ^ Yanwardhana, Emir. „Tok! Jokowi Terbitkan Perpu Nomor 2/2022 Tentang Cipta Kerja“ . CNBC Indonesien (auf Indonesisch) . Abgerufen am 30. Dezember 2022 .
- ^ Mediatama, Grahanusa (30. Dezember 2022). „Pemerintah Terbitkan Perpu Nr. 2/2022 Pengganti UU Cipta Kerja, Ini Pokok-pokok Isinya“ . kontan.co.id (auf Indonesisch) . Abgerufen am 30. Dezember 2022 .
- ^ Sekretariat Kabinett Republik Indonesien (30. November 2022). „Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2022“ (PDF) . JDIH Sekretariat Kabinett Republik Indonesien (auf Indonesisch) . Abgerufen am 2. Januar 2023 .
- ^ „Perppu Ciptaker bakal digugat serikat buruh ke MK karena mayoritas pasal ‚merugikan pekerja‘„ . BBC News Indonesia (in Indonesisch). 2. Januar 2023 . Abgerufen am 2. Januar 2023 . “
- ^ Mediatama, Grahanusa (30. Dezember 2022). „Pemerintah Terbitkan Perppu Cipta Kerja, Begini Respon Buruh“ . kontan.co.id (auf Indonesisch) . Abgerufen am 2. Januar 2023 .
- ^ disway.id. „Pasal Karet Perppu Cipta Kerja Dengan Formula Yang Gampang Diubah, Said Iqbal: Harusnya Undang-undang Rigid“ . disway.id (auf Indonesisch) . Abgerufen am 2. Januar 2023 .
- ^ Hantoro, Juli (2. Januar 2023). „Perpu Cipta Kerja Terabas Keputusan MK, Anggota DPD Sebut Jokowi Bisa Dimakzulkan“ . Tempo . Abgerufen am 2. Januar 2023 .
- ^ Lengkap! Putusan MK Soal UU Ciptaker, Buruh Langsung Sujud Syukur