Liste der im Holozän ausgestorbenen südamerikanischen Arten
Dies ist eine Liste südamerikanischer Arten, die im Holozän ausgestorben sind. Sie umfasst das Aussterben der Holozän- Epoche, einer geologischen Epoche , die vor etwa 11.650 Jahren (etwa 9700 v. Chr.
Bisher nur zweimal gesammelt, 1821 in Brasilien und 1899 in Argentinien. Die Ursachen für den Rückgang sind unbekannt, stehen aber möglicherweise im Zusammenhang mit Lebensraumverlust durch Abholzung und Landwirtschaft. [ 3 ]
Gürteltiere, Pampatheren und Glyptodonten (Ordnung Cingulata )
Die jüngsten Funde in Campo Laborde, Argentinien, stammen aus der Zeit von 5270-4310 v. Chr. und weisen Spuren menschlicher Jagd und Verarbeitung auf. [ 14 ]
Mittelamerika bis zu den nördlichen und zentralen Anden
Die jüngsten Funde in Quebrada Quereo, Chile, stammen aus der Zeit von 7450–6850 v. Chr.; diese Datierung ist jedoch nicht kalibriert, und die Überreste könnten älter sein. [ 19 ]
Die jüngsten Funde in Vaquerías Gruta 1, Argentinien, datieren auf 1150 v. Chr. – 1570 n. Chr. Sie sind mit der Bergviscacha-Ratte verwandt , aber so unterschiedlich, dass sie als neue Art gelten. [ 26 ]
Hamster, Wühlmäuse, Lemminge, Bisamratten sowie Ratten und Mäuse der Neuen Welt (Familie Cricetidae )
Die jüngsten Funde in Talara , Peru, datieren auf 7320–6840 v. Chr.; diese Datierung ist jedoch unkalibriert , und die Funde könnten älter sein. Andere späte Funde aus Luján, Argentinien, waren älter als das jüngste stratigraphische Profil, das auf 9050–8050 v. Chr. datiert wurde. [ 33 ]
Die jüngsten Funde in der Cueva de los Chingues in Chile stammen aus der Zeit von 9310–9210 v. Chr. Diese Datierung basiert jedoch auf einem nahegelegenen Pferdeknochen und ist nicht kalibriert, sodass die Funde älter sein könnten. [ 41 ]
Die jüngsten Funde in Muaco, Venezuela, stammen aus der Zeit von 7320–6840 v. Chr. Diese Datierung ist jedoch unkalibriert, und die Funde könnten älter sein. [ 40 ]
Zuletzt in Venezuela vor 1700 nachgewiesen. [ 42 ] Die Art wurde wegen ihrer Haut und ihres Öls gejagt und um Konkurrenten für Fischer auszuschalten. [ 43 ]
Die jüngsten Überreste in Cueva del Medio, Chile, stammen aus der Zeit von 10748–9456 v. Chr. [ 15 ] In San Vicente de Tagua , Chile, wurde Hippidion indirekt auf ca. 9430 v. Chr. datiert; diese Datierung ist jedoch unkalibriert, und die Überreste könnten älter sein. [ 19 ]
Ein drittes domestiziertes südamerikanisches Kamel, das im 16. und 17. Jahrhundert von Europäern erwähnt wurde, wurde von den Mapuche gezüchtet und unterschied sich von Lamas und Alpakas . DNA-Analysen von Überresten der Insel Mocha (wo Kameliden eingeführt wurden) deuten darauf hin, dass es sich um eine Population des Patagonischen Guanakos handelte , die unabhängig vom Lama gehalten oder domestiziert wurde. Sie verschwand, als die indigenen Gemeinschaften nach der Kolonisierung auf Schaf- und Pferdehaltung umstellten . [ 49 ]
Die jüngsten Überreste in Chile stammen aus der Zeit um 7950 v. Chr. Diese Datierung wurde jedoch nicht kalibriert, und die Überreste könnten älter sein. [ 53 ]
Die jüngste Datierung erfolgte auf 8050–5845 v. Chr.; diese Datierung wurde jedoch nicht kalibriert, und die Überreste könnten älter sein. Andere Überreste aus dem südlichen Uruguay wurden auf 10010–9907 v. Chr. datiert und kalibriert. [ 6 ]
Aufgrund von Jagd und der Zerstörung ihres Lebensraums für Zuckerrohrplantagen ging der Bestand zurück , bis das letzte bekannte Exemplar in freier Wildbahn 1987 oder 1988 in der Nähe von São Miguel dos Campos getötet wurde . Alle heute lebenden Individuen stammen von drei 1977 gefangenen Tieren ab, und ein Teil der aktuellen Population in Gefangenschaft ist mit dem Helmhokko hybridisiert . [ 54 ] Die Art wurde 2019 wieder in die Wildnis entlassen. [ 55 ]
Bisher ist nur ein einziges Fell bekannt, das 1909 in Bogotá erworben wurde. Es könnte aufgrund von Abholzung verschwunden sein, obwohl das ursprüngliche Verbreitungsgebiet unbekannt ist. [ 56 ]
Bekannt ist nur der Holotypus, der 1850 gesammelt wurde, mit einer unbestätigten Sichtung im Jahr 1976. Der ursprüngliche Lebensraum am Fundort des Holotypus ist mit ziemlicher Sicherheit zerstört. [ 61 ]
Einst in ihrem Verbreitungsgebiet häufig, wurde das letzte Exemplar in freier Wildbahn 1985 in Rio de Janeiro , Brasilien, gesichtet. Eine weitere 1991 gefangene Taube könnte aus der Gefangenschaft entflohen sein. Zuletzt wurde sie 2017 in Misiones, Argentinien, beobachtet. [ 62 ]
Eine flugunfähige Art , bekannt durch subfossile Überreste, vermutlich ausgestorben durch die Prädation eingeführter Säugetiere. [ 57 ] Könnte ein von Vespucci 1503 erwähnter „Landvogel“ gewesen sein, der leicht von Hand gefangen werden konnte. [ 64 ]
Nordwestkanada und Alaska sowie der südliche Kegel
Der letzte bestätigte Nachweis in Südamerika stammt aus dem Jahr 1939, wo die Art überwinterte. [ 65 ] 1990 gab es eine unbestätigte Sichtung in Argentinien. [ 66 ] Wahrscheinlich ist die Art aufgrund großflächiger Bejagung in Nordamerika, der Umwandlung der Great Plains in Ackerland und des Aussterbens der Rocky-Mountain-Heuschrecke , ihrer einstigen Beute, ausgestorben. Die südamerikanische Pampa wurde später auf dieselbe Weise landwirtschaftlich genutzt. [ 65 ]
Zuletzt erfasst im Jahr 1949. Rückgang aufgrund von Lebensraumverlust durch Landwirtschaft und Viehweide , Jagd, Fallenjagd für den Heimtierhandel und Verschmutzung mit Agrochemikalien. [ 68 ]
Zuletzt in freier Wildbahn gesichtet im Jahr 2000. Bestandsrückgang aufgrund von Fang für den Heimtierhandel und Lebensraumverlust durch Abholzung, Weidehaltung und den Bau des Sobradinho-Staudamms . [ 69 ]
Die letzte Erhebung fand 1955–1956 statt. Der Bestand ging aufgrund der weitverbreiteten Abholzung seines Verbreitungsgebiets für die Landwirtschaft zurück. [ 56 ]
Bisher nur vom Holotypus bekannt, der 1878 gesammelt wurde. Der Typusfundort wurde seither für den Kaffeeanbau und andere landwirtschaftliche Zwecke entwaldet. [ 56 ]
Bisher ist nur ein Unterkiefer bekannt, der auf 12385-7060 v. Chr. datiert ist und in etwa mit der Zeit übereinstimmt, als das Gebiet erstmals von Paläo-Amerikanern erreicht wurde . [ 70 ]
Zuletzt 1990 nachgewiesen. Möglicherweise ausgestorben aufgrund von Chytridiomykose, verursacht durch Batrachochytrium dendrobatidis , Dürre, Verkehrstod und Lebensraumverlust durch Landwirtschaft. [ 73 ]
Die letzte bekannte Existenz datiert aus dem Jahr 1963. Die beiden einzigen bekannten Standorte sind durch die städtische Bebauung vollständig verschwunden. Sollte die Pflanze in der nahegelegenen Serra da Paranapiacaba überlebt haben, ist sie möglicherweise in den 1970er oder 1980er Jahren durch Umweltverschmutzung und Chytridiomykose ausgelöscht worden. [ 74 ]
Bekannt ist nur der Holotypus, den Alexander von Humboldt Anfang des 19. Jahrhunderts an einem unbekannten Ort sammelte. Vermutlich aufgrund von Lebensraumzerstörung ausgestorben. [ 101 ]
Bisher nur vom Holotypus bekannt, der 1864 gesammelt wurde. Möglicherweise ausgestorben aufgrund der Ausweitung der Küstenlandwirtschaft und der städtischen Entwicklung. [ 107 ]
Nur vom Holotypus bekannt, der 1876 gesammelt wurde. Das Gebiet wurde seither vollständig für Landwirtschaft und Holzkohleproduktion abgeholzt . [ 113 ]
Zuletzt wurde die Art im Jahr 2002 in freier Wildbahn gesichtet, als fast ihr gesamter Lebensraum für den Anbau von Biokraftstoffen gerodet wurde . [ 116 ]
Die letzte Erfassung erfolgte 1935. Der ursprüngliche Wald ist fragmentiert, wird häufig von Touristen niedergebrannt und ist durch die Ausbreitung eingeführter Kiefern bedroht . [ 118 ]
Nachdem die Art lange Zeit nur durch den Holotypus von 1892 bekannt war, wurde 2015 ein einzelner Baum wiederentdeckt, der jedoch zwischen 2018 und 2019 abgestorben aufgefunden wurde. Vermutlich ist er aufgrund von Lebensraumfragmentierung und -degradierung durch Bauvorhaben und andere menschliche Aktivitäten ausgestorben. [ 125 ]
Nur von Holotypen bekannt, die im 19. Jahrhundert gesammelt wurden. Wahrscheinlich ausgestorben aufgrund der vollständigen Abholzung der einzigen bekannten Fundorte. [ 130 ] [ 131 ]
Bisher nur vom Holotypus bekannt, der in den 1840er Jahren gesammelt wurde. Die Art wuchs an Felsen in Flussstromschnellen, die durch den Wasserkraftdamm von Lajeado überflutet wurden. [ 137 ]
Andenregion von Nordchile bis Ecuador; eingeführt in Nariño , Kolumbien
Keine der Arten wurde jemals in freier Wildbahn beobachtet; ihr Vorkommen ausschließlich in domestizierter Form wurde erstmals im 18. Jahrhundert von Hipólito Ruiz und José Antonio Pavón beschrieben . Die ursprünglichen Verbreitungsgebiete wurden anhand von Gebieten mit höherer intraspezifischer Variabilität und höherem Fruchtansatz rekonstruiert, verglichen mit Gebieten mit geringer Variabilität und niedrigem oder fehlendem Fruchtansatz bei Klonen , die außerhalb ihres natürlichen Verbreitungsgebiets entnommen wurden. [ 146 ] Man geht davon aus, dass der Verzehr der Früchte durch ausgestorbene Megafauna notwendig war , um die Samenverbreitung und -keimung zu fördern , da der hohe Gehalt an Tropanalkaloiden von Nutztieren , Hirschen und Kameliden nicht vertragen wird und Versuche zur künstlichen Keimung der Samen erfolglos blieben. [ 147 ]
Die Quelle gibt „11.700 Kalenderjahre v. Chr.“ an. „BP“ bedeutet jedoch „vor 1950 n. Chr.“. Demnach begann das Holozän 11.650 v. Chr., was umgerechnet etwa 9700 v. Chr. entspricht.
^ Hippidion principale wurde von Der Sarkissian et al. (2015) in H. saldiasi aufgenommen . [ 47 ]
^ Stuart, AJ (2021) Vanished Giants: The Lost World of the Ice Age . University of Chicago Press, 288 Seiten.
^ a b c d Ubilla, M., et al. (2018). „Säugetiere im letzten 30 bis 7 ka-Intervall (Spätpleistozän-Frühes Holozän) im südlichen Uruguay (Santa Lucía-Flussbecken): letzte Vorkommen, Klima und Biogeographie“. Journal of Mammalian Evolution , 25(2), 291-300.
^ a b c Ghilardi, AM, Fernandes, MA, & Bichuette, ME (2011). „Megafauna aus den spätpleistozän-holozänen Ablagerungen des oberen Ribeira-Karstgebiets, Südostbrasilien“. Quaternary International , 245 (2), 369-378.
^ a b c d e f da Silva, RC, Berbert-Born, M., Bustamante, DEF, Santoro, TN, Sedor, F., & dos Santos Avilla, L. (2019). „Diversität und Erhaltung pleistozäner Tetrapoden aus Höhlen im Südwesten von Bahia, Brasilien“. Journal of South American Earth Sciences , 90 , 233–254.
Zurita , A. E., Scarano, A. C., Carlini, A. A., Scillato-Yané, G. J. & Soibelzon, E. (2011). Neosclerocalyptus spp. (Cingulata: Glyptodontidae: Hoplophorini): Schädelmorphologie und Paläoumwelt im Wandel des Quartärs. Journal of Natural History , 45(15-16), 893-914.
^ Zurita, AE (2007). Sistemática y evolución de los Hoplophorini (Xenarthra: glyptodontidae: hoplophorinae. Mioceno tardío-Holoceno temprano). Bedeutung bioestratigráfica, paläobiogeografisch und paläoambiental. (Doktorarbeit, Universidad Nacional de La Plata).
^ Carlini, AA (2006) Neuryurus (Xenarthra, Glyptodontidae) im Lujanium (spätes Pleistozän – frühes Holozän) der Pampäischen Region. N. Jb. Geol. Paläont. Mh. , S. 78-88.
^ Fariña, RA, Vizcaíno, SF, & Bargo, MS (1998). "Schätzungen der Körpermasse in der lujanischen (spätes Pleistozän-frühes Holozän Südamerikas) Säugetier-Megafauna". Mastozoología Neotropical , 5 (2), 87-108.
^ a b c d e f Cortes, Fábio und Carvalho, Ismar de Souza und de Araújo-Júnior, Hermínio Ismael und Ximenes, Celso Lira und Facincani, Edna M. Facincani, (2024) 3.500 Jahre BP: Das letzte Überleben der Säugetier-Megafauna in Amerika. Verfügbar bei SSRN: https://ssrn.com/abstract=5047403 oder http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5047403
^ Gutiérrez, MA et al. (2010). „Supervivencia diferencial de mamíferos de gran tamaño en the región pampeana en the Holoceno temprano y su relación con aspekte paläobiologische“. In Zooarqueología a principios del siglo XXI: Aportes teóricos, metodógicos y casos de estudio . Ediciones del Espinillo, Buenos Aires, 231-242.
^ a b Barnosky, AD, & Lindsey, EL (2010). „Timing of Quartary megafaunal extinction in South America in relation to human arrival and climate change“. Quaternary International , 217 (1-2), 10-29.
^ Cruz, LE, Bargo, MS, Tonni, EP, & Figini, AJ (2010). „Radiokohlenstoffdatierung von Megafauna aus dem späten Pleistozän bis frühen Holozän der Provinz Córdoba, Argentinien: stratigraphische und paläoklimatische Bedeutung“. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas , 27 (3), 470–476.
^ Miño-Boilini, Á. R. & Quiñones, SI (2020). „Los perezosos Scelidotheriinae (Xenarthra, Folivora): Taxonomía, Biocronología y Biogeografía“. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales , 22 (2), 201-218.
^ Lucas, SG Wirbeltierpaläontologie in New Mexico – Eine kurze Geschichte. Wirbeltierpaläontologie in New Mexico : Bulletin 68, 68, 1.
^ a b Labarca, R., López, P. & García, C. (2005). Interaktion zwischen Menschen und ausgerotteter Fauna während des Übergangs Pleistozän-Holozän im Zentrum Chiles: eine Revision. Boletín Museo Nacional de Historia Natural , 54, 115-127.
^ Rodríguez-Flórez, CD, Rodríguez-Flórez, EL, & Rodríguez, CA (2009). „Überarbeitung der pleistozänen Gomphotheriidae-Fauna in Kolumbien und Bericht über einen Fall für das Valle del Cauca. Boletín Científico. Centro de Museos“. Museo de Historia Natural , 13 (2), 78-85.
^ Quintana, C. (2005). Zerstörung der Mikroröter im Holozän der Sierras de Tandilia (Argentinien). Archäofauna , 14, 227-241.
^ Fariña, RA, Vizcaíno, SF und De Iuliis, G. (2013) Megafauna: Riesentiere des pleistozänen Südamerikas. Indiana University Press, 435 Seiten.
^ De Santi, NA, Verzi, DH, Olivares, AI, Piñero, P., Morgan, CC, Medina, ME, ... & Tonni, EP (2020). Eine neue besondere Art des unterirdischen Nagetiers Ctenomys (Rodentia, Ctenomyidae) aus dem Holozän Zentralargentiniens. Journal of South American Earth Sciences , 100, 102499.
^ a b Hadler, P., Verzi, DH, Vucetich, MG, Ferigolo, J. & Ribeiro, AM (2008). Caviomorphe (Mammalia, Rodentia) aus dem Holozän des Bundesstaates Rio Grande do Sul, Brasilien: Systematik und Paläoumweltkontext. Revista Brasileira de Paleontologia , 11(2), 97-116.
^ Verzi, DH, Olivares, AI, Hadler, P., Castro, JC & Tonni, EP (2018). Vorkommen von Dicolpomys (Echimyidae) im späten Holozän Argentiniens: die jüngst ausgestorbene Gattung der Meerschweinchenartigen Südamerikas. Quaternary International , 490, 123–131.
^ Verzi, DH, Olivares, AI, De Santi, NA, Morgan, CC, López, JM und Chiavazza, H. (2024). Ein neues ausgestorbenes Wüstennagetier aus dem Holozän Südamerikas und sein Einfluss auf die Vielfalt der Octodontidae (Hystricognathi). Journal of Mammalogy , 105(1), 59-72.
^ a b c d Das Neves, SB, Pardiñas, UF, Hadler, P., Mayer, EL, & Ribeiro, AM (2020). Ein neues fossiles Cricetiden-Exemplar (Rodentia, Sigmodontinae) aus dem Nordosten Brasiliens mit Anmerkungen zum Aussterben kleiner Säugetiere im tropischen Quartär. Journal of Mammalogy , 101(4), 1133–1147.
^ Pardiñas, UFJ, & Tonni, EP (2000). „Ein Riesenvampir (Mammalia, Chiroptera) im späten Holozän der argentinischen Pampa: paläoökologische Bedeutung“. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology , 160 (3-4), 213-221.
^ a b Prevosti, FJ, Tonni, EP, & Bidegain, JC (2009). „Stratigraphische Reichweite der großen Hundeartigen (Carnivora, Canidae) in Südamerika und ihre Relevanz für die quartäre Biostratigraphie“. Quaternary International , 210 (1-2), 76-81.
^ Silva Rochefort, B.; Root‐Bernstein, M. (2021). „Geschichte der Hundeartigen in Chile und Auswirkungen auf die Anpassung der Beutetiere“. Ecology and Evolution . 11 (15): 9892–9903 .
^ Prevosti, FJ, Zurita, AE und Carlini, AA (2005). Biostratigraphie, Systematik und Paläoökologie von Protocyon Giebel, 1855 (Carnivora, Canidae) in Südamerika. Journal of South American Earth Sciences , 20(1-2), 5-12.
^ Schubert, BW, Chatters, JC, Arroyo-Cabrales, J., Samuels, JX, Soibelzon, LH, Prevosti, FJ, ... & Erreguerena, PL (2019). Fleischfresser aus Yucatán geben Aufschluss über den Great American Biotic Interchange. Biology Letters , 15(5), 20190148.
^ a b Rincón, AD, & Soibelzon, LH (2007). „Der Fossilienbestand der Kurzgesichtsbären (Ursidae, Tremarctinae) aus Venezuela. Systematische, biogeografische und paläoökologische Implikationen“. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie , 244.
^ Prado, JL, Martinez-Maza, C., & Alberdi, MT (2015). „Megafauna-Aussterben in Südamerika: Eine neue Chronologie für die argentinische Pampa“. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology , 425 , 41-49.
^ Badin, AC, Corona, A., Ubilla, M., Perea, D. und Ghizzoni, M. (2025). Neue Nachweise von Neolicaphrium recens Frenguelli, 1921 (Mammalia, Panperissodactyla, Litopterna) im späten Pleistozän von Uruguay: Morphologische und geografische Implikationen. Journal of South American Earth Sciences , 152, 105294.
Villavicencio , N. A., Corcoran, D. & Marquet, P. A. (2019). Assessing the causes behind the Late Quartary extinction of horses in South America using species distribution models. Frontiers in Ecology and Evolution , 7, 226.
^ Root-Bernstein, M., & Svenning, JC (2016). Perspektiven für die Wiederansiedlung von Kameliden. Journal of Arid Environments, 130, 54-61.
^ Westbury, M., Prost, S., Seelenfreund, A., Ramírez, JM, Matisoo-Smith, EA & Knapp, M. (2016). „Erste vollständige mitochondriale Genomdaten von alten südamerikanischen Kameliden – das Rätsel der Chilihueques von Isla Mocha (Chile)“. Scientific Reports , 6 (1), 1–7.
^ Weinstock, J., Shapiro, B., Prieto, A., Marín, JC, Gonzalez, BA, Gilbert, MTP und Willerslev, E. (2009). Die spätpleistozäne Verbreitung von Vicuñas (Vicugna vicugna) und das „Aussterben“ des grazilen Lamas („Lama gracilis“): Neue molekulare Daten. Quaternary Science Reviews , 28(15-16), 1369-1373.
^ Avilla, LS, Müller, L., Gasparini, GM, Soibelzon, L., Absolon, B., Pêgo, FB, ... & Baffa, O. (2013). Der nördlichste Nachweis von Catagonus stenocephalus (Lund in Reinhardt, 1880) (Mammalia, Cetartiodactyla) und seine paläoökologische und paläobiogeographische Bedeutung. Journal of South American Earth Sciences , 42, 39–46.
^ Gasparini, GM (2013). Records and stratigraphical ranges of South American Tayassuidae (Mammalia, Artiodactyla). Journal of Mammalian Evolution , 20(1), 57-68.
^ Labarca, R. & Alcaraz, MA (2011). „Presencia de Antifer ultra Ameghino (= Antifer niemeyeri Casamiquela)(Artiodactyla, Cervidae) en el Pleistoceno tardío-Holoceno temprano de Chile central (30-35° S)“. Andean Geology , 38 (1), 156-170.
^ Francisco, MR, Costa, MC, Azeredo, RM, Simpson, JG, da Costa Dias, T., Fonseca, A., ... & Silveira, LF (2021). „Nach einem extremen Engpass wiederhergestellt und durch Ex-situ-Management gerettet: Lehren aus dem Alagoas-Curassow (Pauxi mitu [Linnaeus, 1766]; Aves, Galliformes, Cracidae)“. Zoobiologie , 40 (1), 76-78.
^ a b c d e f g h i j k Hume, JP (2017) Extinct Birds . Bloomsbury Publishing, 560 Seiten.
^ a b c d Nascimento, RS (2022). Fossile Vögel Brasiliens (Masterarbeit, Universidade de São Paulo).
^ a b c Nascimento, R., & Silveira, LF (2020). Die fossilen Vögel von Peter Lund. Zootaxa , 4743(4), 480-510.
Mittermeier , JC, Rutt, CL, Safford, R., Long, B., Hanks, C., & Lebbin, DJ (2022). Fantastische verschollene Vögel und wie Sie helfen können, sie zu finden: Eine aktualisierte Lückenanalyse für die neotropische Avifauna. Neotropical Birding , 31, 25-32.
^ Ferreira, GS, Nascimento, ER, Cadena, EA, Cozzuol, MA, Farina, BM, Pacheco, MLAF, ... & Langer, MC (2024). Die neuesten Süßwasserriesen: eine neue Peltocephalus-Schildkröte (Pleurodira: Podocnemididae) aus dem späten Pleistozän des brasilianischen Amazonas. Biology Letters , 20(3), 20240010.
