| Eine gemeinsame Reihe aus Politik und Wirtschaft |
| Soziale Wahltheorie und Wahlsysteme |
|---|
|
Lokale oder parteilistenbasierte Verhältniswahlsysteme führen Wahlen in kleinen (lokalen) Wahlkreisen durch und gewährleisten gleichzeitig die proportionale Vertretung auf nationaler Ebene. Die Abstimmung findet in diesen kleinen Wahlkreisen statt, wobei sich die Regeln lokaler Listenwahlsysteme von denen in Einpersonenwahlkreisen dadurch unterscheiden , dass in jedem Wahlkreis einige oder alle Sitze für unterrepräsentierte Parteien reserviert sind, d. h. für solche, die im Parlament unterproportional vertreten sind. Diese Sitze werden dann den Parteien in den Wahlkreisen zugeteilt, in denen sie die meisten Stimmen erhalten haben. [ 1 ]
Um sicherzustellen, dass jede Partei einen ihrem Stimmenanteil entsprechenden Anteil an Sitzen erhält, werden im ersten Schritt der Stimmenauszählung die Stimmen für jede Partei entweder insgesamt ( im gesamten Wahlkreis ) oder in Mehrpersonenwahlkreisen addiert. Die Ergebnisse der einzelnen Parteien dienen dann dazu, die Sitze proportional unter ihnen aufzuteilen. Die Parteiliste setzt sich aus den Kandidaten zusammen, die in jedem Wahlkreis antreten.
Sobald die Anzahl der von einer Partei gewonnenen Sitze feststeht, werden die Kandidaten dieser Partei mit den höchsten Stimmenanteilen in ihrem Wahlkreis gewählt, bis alle Sitze dieser Partei besetzt sind.
Dieses System ermöglicht es den Wählern, für einzelne Kandidaten zu stimmen. Es ist jedoch so konzipiert, dass Proportionalität gewährleistet ist. Daher kann es vorkommen, dass der Kandidat mit den meisten Stimmen in einem Wahlkreis nicht gewählt wird (weil seine Parteikollegen in anderen Wahlkreisen einen höheren Stimmenanteil haben könnten), und dass Kandidaten mit weniger Stimmen gewählt werden können (weil sie die besten Kandidaten auf der Liste ihrer Partei sind). Es ist möglich, dass in einem Wahlkreis mehrere Kandidaten gewählt werden oder dass kein Kandidat gewählt wird. [ 1 ]
Lokalisierte Listen werden in Italien für Provinzialwahlen [ 2 ] verwendet und kamen von 1948 bis 2001 auch bei Senatswahlen zum Einsatz. [ 3 ] Sie wurden bis zur Wahlrechtsreform 2022 auch in einer Variante des personalisierten Verhältniswahlrechts im Landtag von Baden-Württemberg verwendet . [ 4 ] (Der Erstplatzierte in jedem Wahlkreis erhält garantiert einen Sitz, und jeder Wahlkreis hat mehr Sitze als Wahlkreise, um die Proportionalität zu gewährleisten.)
Beispiele
Die Funktionsweise dieses Mechanismus lässt sich am besten anhand einiger Zahlenbeispiele veranschaulichen. Die folgenden Beispiele beziehen sich auf einen hypothetischen Vier-Personen-Wahlkreis mit vier gleich großen Wahlbezirken. Der Wahlkreis wird von vier gewählten Abgeordneten vertreten, wobei die gewählten Abgeordneten den gesamten Wahlkreis und nicht nur die einzelnen Wahlbezirke repräsentieren. Die beiden Beispiele sind nahezu identisch, mit der Ausnahme, dass die Blaue Partei im zweiten Beispiel im Wahlbezirk 4 etwas mehr Stimmen als im Wahlbezirk 3 erhält. Die Sitzverteilung auf die Parteien erfolgt nach dem Hare-Quotenverfahren ( Methode des größten Restwerts) .
Beispiel 1
| Bezirk 1 | Bezirk 2 | Bezirk 3 | Bezirk 4 | Party |
|---|---|---|---|---|
| John (Red), 600 | Charles (Rot), 210 | Hughes (Rot), 470 | Anne (Rot), 390 | 1670 |
| Carew (Gelb), 200 | James (Gelb), 350 | Duncan (Gelb), 180 | Michael (Gelb), 160 | 890 |
| Millie (Grün), 50 | Paul (Grün), 250 | Patty (Green), 60 | Trevor (Grün), 170 | 530 |
| Andrew (Blau), 150 | Ronnie (Blau), 190 | Joshua (Blau), 290 | Mary (Blau), 280 | 910 |
| 1000 Wähler | 1000 Wähler | 1000 Wähler | 1000 Wähler | 4000 Wähler |
Beispiel 2
| Bezirk 1 | Bezirk 2 | Bezirk 3 | Bezirk 4 |
|---|---|---|---|
| John (Reds), 600 | James (Gelbe), 350 | Hughes (Rote), 470 | Anne (Rote), 370 |
| Carew (Gelbe), 200 | Paul (Grüne), 250 | Joshua (Blues), 290 | Mary (Blues), 300 |
| Andrew (Blues), 150 | Charles (Reds), 210 | Duncan (Gelbe), 180 | Trevor (Grüne), 170 |
| Millie (Greens), 50 | Ronnie (Blues), 190 | Patty (Greens), 60 | Michael (Gelbe), 160 |
| 1000 Wähler | 1000 Wähler | 1000 Wähler | 1000 Wähler |
Vier Sitze müssen neu besetzt werden. Die Rote Partei erhielt 1650 Stimmen, die Blauen 930, die Gelben 890 und die Grünen 530. Wie zuvor gewinnt die Rote Partei zwei Sitze, während die Blauen und Gelben jeweils einen Sitz erringen. Die Parteikandidaten John, James, Hughes und Mary werden gewählt. In diesem Fall verliert die Favoritin Anne ihre Wahl zugunsten der Zweitplatzierten, was jedoch prinzipiell kein Problem darstellt, da Mary die Blaue Partei für den gesamten Wahlkreis vertritt und die stärkste Kandidatin der Blauen Partei war.
Siehe auch
Referenzen
- ^ a b Internationales Institut für Demokratie und Wahlhilfe (2005). Wahlsystemgestaltung: Das neue internationale IDEA-Handbuch (PDF) . Stockholm: International IDEA. ISBN 91-85391-18-2Die
- ^ Foot, John; et al. (16. Dezember 2025). „Italien“ . Encyclopedia Britannica . Abgerufen am 16. Dezember 2025 .
- ^ Groppi, Tania; Scattone, Nicoletta (2006). „Italien: Das Subsidiaritätsprinzip“. International Journal of Constitutional Law . 4 (1). Oxford University Press: 131–137 .
- ^ „Wahlsystem Baden-Württembergs“ . Wahlrecht.de. 27. März 2011.
