Mikrostaat

Ein Mikrostaat ist ein souveräner Staat mit einer sehr kleinen Bevölkerung oder Fläche, meist beidem. Die Bedeutungen von „Staat“ und „sehr klein“ sind im Völkerrecht jedoch nicht eindeutig definiert. ^{[ 1 ]} Neuere Definitionsversuche für Mikrostaaten konzentrieren sich auf qualitative Merkmale, die mit ihrer Größe und Bevölkerungszahl zusammenhängen, wie beispielsweise die teilweise Übertragung ihrer Souveränität an größere Staaten, etwa im Bereich der internationalen Verteidigung.

Gängige Beispiele für Kleinststaaten sind die fünf historischen europäischen Kleinststaaten Andorra , Liechtenstein , Monaco , San Marino und der Vatikan . Malta und Luxemburg werden zwar mitunter dazugezählt, gelten aber im Allgemeinen als zu bevölkerungsreich, um als echte Kleinststaaten zu gelten. Weitere Beispiele sind kleine, isolierte Inselstaaten im Pazifik wie Nauru , Palau , Niue , die Cookinseln und Tuvalu . Einige kleine karibische Länder wie St. Kitts und Nevis , Barbados , Antigua und Barbuda , Grenada sowie St. Vincent und die Grenadinen werden von manchen zwar als Kleinststaaten betrachtet , jedoch häufig nicht berücksichtigt, da sie als kleine Inselstaaten zusammengefasst werden .

Singapur und Bahrain werden zwar mitunter als Kleinststaaten betrachtet, doch argumentieren einige, dass sie zu bevölkerungsreich, zu autark oder zu mächtig seien, um dieser Definition zu entsprechen, wobei ihr Inselstatus ebenfalls eine wichtige Rolle spiele. Im Gegensatz dazu verfügen Länder wie Brunei , Island und Guyana über eine beträchtliche Landmasse, aber eine geringe Bevölkerungszahl. ^{[ 2 ]} Die kleinste als souveräner Staat anerkannte politische Einheit ist der Vatikanstaat mit weniger als 1.000 Einwohnern und einer Fläche von nur 49 Hektar. Einige Kleinststaaten – wie Singapur, Monaco und der Vatikanstaat – werden üblicherweise eher als Stadtstaaten bezeichnet , die aus einer einzigen Gemeinde bestehen.

Die meisten Wissenschaftler definieren Mikrostaaten anhand eines quantitativen Schwellenwerts, den sie entweder auf eine einzelne Variable (wie die Größe ihres Territoriums ^{[ 3 ]} oder ihrer Bevölkerungszahl ^{[ 4 ]} ) oder auf eine Kombination verschiedener Variablen anwenden. ^{[ 5 ]} Obwohl Einigkeit darüber besteht, dass Mikrostaaten die kleinsten aller Staaten sind, herrscht kein Konsens darüber, welche Variable(n) oder welcher Schwellenwert verwendet werden sollte, um zu bestimmen, welche politischen Einheiten als „Mikrostaaten“ (im Gegensatz zu kleinen „normalen“ Staaten) bezeichnet werden. ^{[ 1 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} Einige Wissenschaftler argumentieren, dass der quantitative Ansatz zur Definition von Mikrostaaten unter Problemen wie „Inkonsistenz, Willkür, Unschärfe und der Unfähigkeit, qualitativ unterschiedliche politische Einheiten sinnvoll zu isolieren“ leidet. ^{[ 6 ]}

Einige Wissenschaftler haben vorgeschlagen, Mikrostaaten anhand ihrer einzigartigen Merkmale zu definieren, die mit ihrer geografischen oder demografischen Kleinheit zusammenhängen. ^{[ 6 ] [ 9 ] [ 10 ]} Neuere Ansätze sehen vor, das Verhalten oder die Handlungsfähigkeit auf der internationalen Bühne zu untersuchen, um zu bestimmen, welche Staaten die Bezeichnung Mikrostaat verdienen. ^{[ 10 ] [ 11 ]} Es wurde jedoch argumentiert, dass solche Ansätze dazu führen könnten, Mikrostaaten mit schwachen Staaten ^{[ 7 ] [ 9 ]} (oder gescheiterten Staaten ) zu verwechseln oder sich zu sehr auf subjektive Wahrnehmungen zu stützen. ^{[ 6 ]}

Ein alternativer Ansatz besteht darin, Kleinststaaten als „moderne Schutzstaaten“ zu definieren. ^{[ 6 ]} Gemäß der Definition von Dumienski (2014) sind Kleinststaaten „moderne Schutzstaaten, d. h. souveräne Staaten, die bestimmte Souveränitätsattribute einseitig an größere Mächte abtreten konnten und im Gegenzug einen wohlwollenden Schutz ihrer politischen und wirtschaftlichen Lebensfähigkeit angesichts ihrer geografischen oder demografischen Beschränkungen erhielten.“ ^{[ 6 ]} Dieser Ansatz ermöglicht es, die Anzahl der Kleinststaaten zu begrenzen und sie sowohl von Kleinstaaten als auch von Autonomien oder Abhängigkeiten abzugrenzen . ^{[ 6 ]}

Die kleinste politische Einheit, die als souveräner Staat anerkannt ist, ist der Vatikanstaat , obwohl sein genauer Status manchmal umstritten ist. So argumentierte beispielsweise Maurice Mendelson 1972, dass „in zweierlei Hinsicht bezweifelt werden kann, ob die territoriale Einheit, der Vatikanstaat, die traditionellen Kriterien der Staatlichkeit erfüllt“. ^{[ 12 ]}

Statistische Untersuchungen haben gezeigt, dass Kleinststaaten häufiger Demokratien sind als größere Staaten. Im Jahr 2012 stufte Freedom House 86 % der Länder mit weniger als 500.000 Einwohnern als „frei“ ein. ^{[ 13 ]} Dies belegt, dass Länder mit geringer Bevölkerungszahl oft ein hohes Maß an politischer Freiheit und Bürgerrechten aufweisen , was zu den Kennzeichen von Demokratien zählt. Einige Wissenschaftler interpretieren die statistische Korrelation zwischen geringer Größe und Demokratie als Indiz dafür, dass Kleinheit der Entwicklung eines demokratischen politischen Systems förderlich ist. ^{[ 14 ]} Sie nennen sozialen Zusammenhalt , Möglichkeiten zur direkten Kommunikation und Interessenhomogenität als mögliche Erklärungen dafür. ^{[ 13 ] [ 15 ]}

Fallstudien haben jedoch einige Forscher zu der Annahme geführt, dass die statistischen Belege die antidemokratischen Elemente der Mikrostaatspolitik widerlegen. ^{[ 13 ] [ 16 ]} Aufgrund der geringen Bevölkerungszahl sind familiäre und persönliche Beziehungen in der Mikrostaatspolitik oft ausschlaggebend. Dies behindert mitunter neutrale und formale Entscheidungsfindung und führt stattdessen zu undemokratischen politischen Praktiken wie Klientelismus , Korruption , Partikularismus und der Dominanz der Exekutive . ^{[ 13 ]}

Die hohe Anzahl an Demokratien unter den Kleinststaaten lässt sich durch ihre Kolonialgeschichte erklären. ^{[ 13 ] [ 14 ]} Die meisten Kleinststaaten übernahmen das politische System ihrer ehemaligen Kolonialmacht. ^{[ 17 ]} Aufgrund der vielen ehemaligen britischen Kolonien verfügen Kleinststaaten häufig über ein Mehrheitswahlrecht und ein parlamentarisches System, das dem Westminster-System ähnelt . ^{[ 14 ]} Einige Kleinststaaten mit einer Geschichte als britische Kolonien haben Aspekte eines Konsenssystems übernommen , um sich ihren geografischen Gegebenheiten oder ihrer gesellschaftlichen Struktur anzupassen. ^{[ 17 ]} Obwohl die Kolonialgeschichte oft die politischen Systeme von Kleinststaaten bestimmt, passen diese ihre Systeme an ihre spezifischen Merkmale an.

Kleinststaaten sind aufgrund ihrer geringen militärischen Kapazität und Ressourcenknappheit oft auf andere Länder angewiesen, um zu überleben. Dies führte zu der Annahme, dass Kleinststaaten gezwungen seien, sich größeren Staaten unterzuordnen, was ihre Souveränität einschränke . ^{[ 18 ]} Studien haben jedoch gezeigt, dass Kleinststaaten strategisch Patron-Klient-Beziehungen mit anderen Ländern eingehen . ^{[ 19 ]} Dadurch können sie Privilegien an Länder abtreten, die ihre Interessen am besten fördern. Beispiele hierfür sind Kleinststaaten, die Steueroasen errichten oder ihre Unterstützung in internationalen Gremien gegen militärische und wirtschaftliche Hilfe eintauschen. ^{[ 18 ]}

Eine geringe Anzahl winziger souveräner politischer Einheiten entstand aufgrund historischer Anomalien oder exzentrischer Rechtsauslegungen. Diese Staaten, oft als „Mikrostaaten“ bezeichnet, befinden sich in der Regel auf kleinen (meist umstrittenen) Gebieten, erwirtschaften nur eine begrenzte, auf Tourismus sowie Briefmarken- und Münzhandel basierende Wirtschaft und werden von den Nationen, von denen sie sich angeblich abgespalten haben, toleriert oder ignoriert.

Die Republik Indian Stream , das heutige Pittsburg in New Hampshire , war eine geographische Anomalie, die durch den Pariser Frieden , der den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg beendete , nicht geklärt wurde und sowohl von den Vereinigten Staaten als auch von Kanada beansprucht wurde . Zwischen 1832 und 1835 weigerten sich die Bewohner des Gebiets, einen der beiden Anspruchsteller anzuerkennen. ^{[ 20 ]}

Die Republik Cospaia erlangte ihre Unabhängigkeit durch einen Vertragsirrtum und bestand von 1440 bis 1826. ^{[ 21 ]} Ihre Unabhängigkeit machte sie wichtig für die Einführung des Tabakanbaus in Italien .

Couto Misto war zwischen Spanien und Portugal umstritten und fungierte als souveräner Staat , bis der Vertrag von Lissabon 1864 das Gebiet aufteilte, wobei der größere Teil zu Spanien kam. ^{[ 22 ]}

Jaxa war ein kleiner Staat, der im 17. Jahrhundert an der Grenze zwischen dem Zarenreich Russland und dem Qing-China existierte . Trotz seiner Lage in Ostasien war die Hauptsprache des Staates Polnisch . ^{[ 23 ]}

Hier sind Beispiele einiger der bevölkerungsmäßig kleinsten Staaten, wobei abhängige Gebiete wie halbautonome Regionen oder assoziierte Staaten ausgenommen sind. Eingeschlossen sind Länder bis zu einer Größe von etwa Malta, einem der bevölkerungsreichsten Länder, das als Mikrostaat bezeichnet wird. Der Begriff „Mikrostaat“ ist, wie in diesem Artikel erläutert, nicht exakt definiert, sondern bezeichnet im Vergleich zu anderen Staaten ein begrenztes Gebiet und/oder eine geringe Bevölkerungszahl. Je größer ein Staat wird, desto eher wird er als Kleinstaat bezeichnet.

Liste der Länder und Gebiete nach Gesamtbevölkerung

Standort	Bevölkerung	% der Welt	Datum	Quelle (offiziell oder von den Vereinten Nationen )	Anmerkungen
Vatikanstadt	764	0 %	26. Juni 2023	Offizielle Zahl [ 24 ]	Umschlossen von Italien
Tuvalu	10.679	0,0001 %	1. Juli 2021	Nationale Jahresprognose [ 25 ]	Pazifik
Nauru	11.680	0,0001 %	30. Oktober 2021	Volkszählung 2021 [ 26 ]	Pazifik
Cookinseln	15.040	0,0002 %	1. Juli 2021	Volkszählung 2021 [ 27 ]	Pazifik
San Marino	33.950	0,0004 %	Mai 2024	Monatliche nationale Schätzung [ 28 ]	Umschlossen von Italien
Monaco	38.367	0,0005 %	31. Dezember 2023	Volkszählung [ 29 ]
Liechtenstein	40.023	0,0005 %	31. Dezember 2023	Nationale Schätzung [ 30 ]	Umschlossen von der Schweiz und Österreich
St. Kitts und Nevis	51.320	0,0006 %	2022	Ergebnis der Volkszählung 2022 [ 31 ]	Karibik
Dominica	67.408	0,0008 %	31. Dezember 2017	Offizielle Schätzung [ 32 ]	Karibik
Andorra	86.398	0,001 %	31. Juli 2024	Offizielle Schätzung [ 33 ]	Umschlossen von Spanien und Frankreich
Tonga	100.179	0,001 %	1. Januar 2022	Nationale jährliche Schätzung [ 34 ]
Antigua und Barbuda	103.603	0,001 %	1. Januar 2024	Nationale jährliche Schätzung [ 35 ]	Karibik
St. Vincent und die Grenadinen	110.872	0,001 %	1. Juli 2022	Offizielle Schätzung [ 36 ]	Karibik
Grenada	112.579	0,001 %	1. Juli 2019	Offizielle Schätzung [ 37 ]	Karibik
Seychellen	120.581	0,001 %	31. Dezember 2023	Offizielle Schätzung [ 38 ]	Indischer Ozean
Kiribati	120.740	0,001 %	1. Juli 2021	Nationale Jahresprognose [ 25 ]	Pazifik
St. Lucia	184.100	0,002 %	1. Juli 2023	Offizielle Schätzung [ 39 ]	Karibik
Samoa	205.557	0,002 %	6. November 2021	Volkszählung 2021 [ 40 ]	Pazifik
São Tomé und Príncipe	228.319	0,003 %	1. Juli 2024	Nationale Jahresprognose [ 41 ]	atlantisch
Barbados	267.800	0,003 %	31. Dezember 2022	[ 42 ]	Karibik
Vanuatu	321.409	0,004 %	1. Juli 2024	Nationale Jahresprognose [ 25 ]
Island	383.726	0,005 %	1. Januar 2024	Nationale vierteljährliche Schätzung [ 43 ]	atlantisch
Bahamas	397.360	0,005 %	1. Juli 2022	[ 44 ]
Belize	410.919	0,005 %	1. Juli 2024	Offizielle Schätzung [ 45 ]
Brunei	445.400	0,005 %	1. Juli 2022	Offizielle Schätzung [ 46 ]
Kap Verde	491.233	0,006 %	16. Juni 2021	Ergebnis der Volkszählung 2021 [ 47 ]
Malediven	515.132	0,006 %	13. September 2022	Ergebnis der Volkszählung 2022 [ 48 ]
Malta	542.051	0,007 %	31. Dezember 2022	Offizielle Schätzung [ 49 ]
Suriname	616.500	0,007 %	1. Juli 2021	Offizielle Schätzung [ 50 ]
Montenegro	616.695	0,007 %	1. Januar 2023	Nationale jährliche Schätzung [ 51 ]
Luxemburg	672.020	0,008 %	1. Januar 2024	Offizielle Schätzung [ 52 ]
Salomonen	750.325	0,009 %	1. Juli 2024	Nationale Jahresprognose [ 53 ]
Komoren	758.316	0,009 %	15. Dezember 2017	Ergebnis der Volkszählung 2017 [ 54 ]

• Sack, John ; Silverstein, Shel (1959). Report from Practically Nowhere . Harper & Brothers. ASIN  B0006D96LU . OCLC  1321371 .