Das Minuteman Project ist eine Organisation, die im August 2004 in den Vereinigten Staaten von einer Gruppe Privatpersonen gegründet wurde, die den Zustrom illegaler Einwanderer an der Grenze zwischen den USA und Mexiko außergerichtlich überwachen wollten . [ 1 ] Die von Jim Gilchrist und Chris Simcox gegründete Organisation verdankt ihren Namen den Minutemen , Milizionären des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges . [ 2 ] Das Minuteman Project bezeichnet sich selbst als „Bürgerinitiative zur Überwachung der Grenze“ und hat aufgrund seines Engagements gegen illegale Einwanderung die Aufmerksamkeit der Medien auf sich gezogen .
Neben der Grenzüberwachung gründete das Minuteman Project ein politisches Aktionskomitee , das sich für Abgeordnete einsetzte, die eine proaktive Durchsetzung des Einwanderungsrechts befürworteten und sich auf die Lösung von Problemen der Grenzsicherheit konzentrierten. Die Mitglieder des Minuteman Project sind der Ansicht, dass Regierungsbeamte das Land nicht ausreichend vor der Bedrohung durch eine Invasion ausländischer Feinde geschützt haben. [ 4 ] Sie befürworten nachdrücklich den Bau einer Mauer und die Stationierung zusätzlicher Grenzschutzbeamter oder Militärangehöriger an der Grenze zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten, um den freien Personenverkehr über die Grenze einzuschränken. Etwa die Hälfte der Mitglieder des Minuteman Project lehnt eine Amnestie sowie ein Gastarbeiterprogramm entschieden ab , und eine überwältigende Mehrheit ist gegen die Bereitstellung von Geldern für Mexiko zur Verbesserung seiner Infrastruktur. [ 5 ]
Geschichte
Erste Grenzwache
Anfang 2005 mobilisierten Gilchrist und Simcox über 1.200 Freiwillige für die erste Grenzüberwachung. Einen Monat lang bewachten Aktivisten den 37 Kilometer langen Grenzabschnitt zwischen Arizona und Mexiko, zählten die Migranten, die sich näherten, meldeten ihre Anwesenheit und hinderten sie durch Abschreckung am Grenzübertritt. Viele der Aktivisten stammten aus Utah und schlossen sich kurz darauf mit lokalen Gruppen zum Utah Minuteman Project (UMP) zusammen. Dieses Projekt hatte zum Ziel, die Öffentlichkeit durch lokale Medien und öffentliche Debatten für die „Bedrohung durch Einwanderung“ zu sensibilisieren. [ 6 ]
T-Shirt-Vorfall
Am 6. April 2005 überredeten drei Freiwillige des Minuteman-Projekts einen 25-jährigen Einwanderer, ein T-Shirt hochzuhalten und für ein Foto und ein Video mit einem der Freiwilligen zu posieren. Auf dem T-Shirt, das auch der Freiwillige Bryan Barton trug, stand: „Bryan Barton hat mich beim Grenzübertritt erwischt und alles, was ich dafür bekam, war dieses miese T-Shirt.“
Der Freiwillige sprach den jungen Mann in der Nähe einer Hauptstraße an, als er gerade nicht patrouillierte. Anschließend verständigte er die Grenzpolizei. Er gab dem Mann 20 Dollar, als die US-Grenzpolizei eintraf und ihn in Gewahrsam nahm. Kritiker des MMP stellten Fragen zu dem Vorfall, doch eine Untersuchung des Sheriffs von Cochise County entlastete den Freiwilligen von jeglichem Fehlverhalten. Sowohl die Grenzpolizei als auch das mexikanische Konsulat kamen zu dem Schluss, dass keine Straftat begangen worden war.
Die ACLU veröffentlichte eine Pressemitteilung zu diesem Vorfall. [ 7 ]
Vorfall in Garden Grove
Am 25. Mai 2005 sprach James Gilchrist in Garden Grove, Kalifornien , vor der California Coalition for Immigration Reform im Garden Grove Women's Club. Hal Netkin, ein Mitarbeiter der Minutemen, nahm an der Veranstaltung teil. Bei seiner Ankunft wurde Netkins Auto umringt, und Demonstranten sollen das Fahrzeug geschaukelt und dagegen geschlagen haben. Polizeileutnant Mike Handfield von der Polizei Garden Grove behauptete, einige der 300 Demonstranten seien „nicht zum Protestieren, sondern zur Begehung von Straftaten“ anwesend gewesen. Er gab außerdem an, dass „eine kleine Gruppe von Unruhestiftern Rucksäcke mit vollen Limonadendosen und Murmeldosen dabei hatte, die sie warfen“. Laut Handfield hielten die Behörden es für angemessen, dass Netkin sich durch die Menge um sein Auto vorwärts bewegte. Zwei Personen, die vor Netkins Auto standen, stürzten, als er sich vorwärts bewegte. Beide wurden ins Krankenhaus gebracht. Die Polizei erklärte die Versammlung für illegal. „Die Situation geriet außer Kontrolle, da die Demonstranten gewalttätig wurden“, sagte Leutnant Handfield. Jan Tucker, die Vertreter des Bundesverbands der Vereinigten Lateinamerikanischen Bürger (LULAC) aus dem Bundesstaat und der Region zu dem Gespräch begleitete, erklärte, die Menge vor dem Gebäude sei friedlich gewesen. [ 8 ]
Hilfe für undokumentierte Einwanderer an der Grenze einstellen
Im Januar 2006 trugen die Aktionen der California Minutemen dazu bei, ein von Humane Borders und der mexikanischen Regierung gefördertes Programm zu stoppen. Ziel des Programms war es, Migranten über 70.000 Karten zur Verfügung zu stellen, um ihnen die illegale Einreise in die Vereinigten Staaten zu erleichtern. [ 9 ] Die Karten sollten nicht zur illegalen Einreise animieren, sondern vielmehr dazu beitragen, Todesfälle und Verletzungen zu verringern, indem sie die Standorte von Wasserstellen, Notfunkbaken und registrierten Todesfällen verzeichneten. [ 10 ] Miguel Angel Paredes, Sprecher der mexikanischen Nationalen Menschenrechtskommission, erklärte jedoch: „Das käme praktisch einer Verräterei an den Minutemen gleich.“ Daher müsse man das Vorhaben überdenken, um die Migranten nicht quasi Gruppen auszuliefern, die sie angreifen. [ 11 ]
Video eines vorgetäuschten Mordes vom August 2007
Im August 2007 berichtete das Southern Poverty Law Center über das Auftauchen zweier Videos, die den Mord an einem mutmaßlichen illegalen Einwanderer durch zwei Mitglieder der Minutemen an der Grenze zwischen Mexiko und Kalifornien zeigten. [ 12 ] Diese Videos waren kurzzeitig auf YouTube zu sehen, wurden aber wieder entfernt. In einem der Videos ist zu sehen, wie eine Person mit einer Nachtsichtkamera erschossen wird, während zwei Kommentatoren obszöne Kommentare austauschen und ihre Befriedigung über die Tat zum Ausdruck bringen.
Wenige Tage später behaupteten Vertreter der Minutemen gegenüber Reportern eines Fernsehsenders aus San Diego, die Videos seien Fälschungen, die von Mitgliedern der Mountain Minutemen angefertigt worden seien. [ 13 ] Robert „Little Dog“ Crooks, der die Anfertigung des Videos zugab, sagte: „Wir sind alte Männer und uns ist langweilig.“ Er erklärte, er habe das Video gedreht, um seine politische Meinung zu einem damals debattierten Einwanderungsgesetz auszudrücken. Jim Gilchrist, der Leiter des Minuteman Project, verbot daraufhin die Zusammenarbeit seiner Gruppe mit den Mountain Minutemen. [ 14 ]
Unterstützung
Am 28. April 2005 lobte der damalige Gouverneur von Kalifornien, Arnold Schwarzenegger, das Minuteman-Projekt in einem Interview in der John-und-Ken-Show des Radiosenders KFI in Los Angeles mit den Worten, die Gruppe leiste „hervorragende Arbeit“. [ 15 ] Am folgenden Tag bekräftigte er seine positive Aussage und erklärte, die Minutemen seien herzlich willkommen, die Grenze zwischen Kalifornien und Mexiko zu patrouillieren.
Zu den weiteren Unterstützern zählten der Council of Conservative Citizens , die nationalen Radiomoderatoren Sean Hannity und Michael Savage sowie der Radiomoderator James Edwards aus Tennessee .
Die Diskussionen während des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 über den Mauerbau und Massenabschiebungen deckten sich direkt mit den Zielen des Minuteman-Projekts. Gilchrist erklärte, er sehe seine Ziele durch das breite Bewusstsein für Einwanderungsfragen bestätigt und erreicht. [ 16 ] Er unterstützte zunächst Ted Cruz , der Barack Obamas Amnestiepolitik offen kritisierte und sich konsequent gegen Obamas Bemühungen um eine Einwanderungsreform aussprach. [ 17 ]
Kritik
Das Minuteman-Projekt hat Kontroversen ausgelöst und Kritik vom ehemaligen mexikanischen Präsidenten Vicente Fox und dem ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush hervorgerufen , die ihre Abneigung gegen „Selbstjustiz“-Aktionen an der Grenze zum Ausdruck brachten. [ 18 ] Im Jahr 2005 gab James Gilchrist an, ihm sei mitgeteilt worden, dass die lateinamerikanische kriminelle Organisation MS-13 den Minutemen den Befehl erteilt habe, ihnen eine „Lektion zu erteilen“. [ 19 ] Das Minuteman-Projekt und seine Ableger wurden vom Southern Poverty Law Center als extrem nationalistische Gruppe bezeichnet. [ 20 ] Die Anti-Defamation League ( ADL) stellte fest, dass Neonazi- und White-Supremacy- Gruppen gemeinsam mit ihnen Kampagnen führten. Die ADL berichtete, dass eine offizielle Verbindung zwischen diesen Gruppen hergestellt worden sei. [ 21 ] Im Dezember 2005 übergab James Chase die Führung der California Minutemen (CMM) und der nationalen Border Watch Federation (BWF) an seinen Sohn Mike Chase. Die Rekrutierung, die Operationen und der Einfluss der California Minutemen nahmen weiter zu, und die North County Times [ 22 ] beklagte sich über die Ernennung von Mike Chase zum politischen Lenkungsausschuss der Kampagne des kalifornischen Senators Bill Morrow für den 50. Kongresswahlbezirk, der durch den Rücktritt von Randy „Duke“ Cunningham frei geworden war.
In einem Interview mit dem OC Register im Juni 2008 erklärte Jim Gilchrist: „Bin ich mit dem Ergebnis dieser ganzen Bewegung zufrieden? Ich bin sehr, sehr traurig, sehr enttäuscht.“ Er fügte hinzu: „Aus dem Minuteman Project sind alle möglichen Organisationen hervorgegangen, und ich muss sagen, dass einige derjenigen, die sich dieser Bewegung angeschlossen haben, finstere Absichten verfolgen. … Nach vier Jahren in dieser Bewegung habe ich festgestellt, dass ich möglicherweise für Leute gekämpft habe, die weniger Charakter und weniger Integrität besitzen als die ‚Fanatiker der offenen Grenzen‘, gegen die ich gekämpft habe“, schloss Gilchrist. „Und das ist eine vernichtende Kritik an etwas, das ich geschaffen habe.“ [ 23 ]
Interne Konflikte
Mitglieder eines Beirats des Minuteman Project, Inc. übernahmen die Kontrolle über das Bankkonto der Organisation und, zumindest vorübergehend, über die Hauptwebsite des Minuteman Project. [ 24 ] Jim Gilchrist reichte in Orange County, Kalifornien , eine Klage gegen drei Mitglieder der Gruppe ein, die behaupteten, Mitglieder eines Vorstands zu sein: Marvin Stewart, Deborah Courtney und Barbara Coe.
Stewart, Courtney und Coe behaupteten, den Vorstand von Minuteman Project, Inc. zu bilden und Gilchrist aus verschiedenen Gründen entlassen zu haben. [ 25 ] Gilchrist entließ Stewart und Courtney. Anstatt ihre Entlassung zu akzeptieren, reichten Stewart und Courtney beim Secretary of State von Delaware Unterlagen ein, in denen sie erklärten, sie seien Vorstand und leitende Angestellte der Gesellschaft. [ 25 ]
Stewart and Courtney are defendants in another action which was brought against them by the Minuteman Project. At one point, the former volunteers could not afford to pay for legal counsel because they ran out of money and as a result, they were forced to represent themselves in court.[26] That trial began on January 4, 2010.[27] On February 5, 2010, Judge Wilkinson issued a Statement of Decision which found that Stewart and Courtney were legally fired from the Minuteman Project, Inc. on February 2, 2007. The February meeting was properly noticed, the purpose of the special meeting (the firing of Courtney, Coe and Stewart) was noticed, and Courtney, Coe and Stewart were in attendance at the meeting. The court ruled that in previous meetings, the pair's purported firings of other members of the board were lacking – in that they neither gave notice, nor did they have a quorum and the directors lacked authority. At that meeting, Barbara Coe resigned her position (giving her resignation from MMP, Inc. to Jim Gilchrist, its president) and Stewart and Courtney were fired. Judge Wilkinson ruled that the two defendants were legally terminated from the board of MMP on February 2, 2007, and "under no circumstances" are they board members after February 2, 2007. He issued a permanent injunction against their claim that they are board members, officers, members or spokespersons for the Minuteman Project, called for them to remove any websites which make those false claims, and finally ordered them to return to MMP any of its property which they have in their possession.[28]
The ruling affirmed Gilchrist's position as head of the Minuteman Project, Inc. and its successor organization Jim Gilchrist's Minuteman Project, Inc.[29]
Monitors
Various media representatives, the American Civil Liberties Union (ACLU) and observers from the Anti-Defamation League (ADL) are also in the patrol zone attempting to observe Minutemen volunteers at work. In November 2006, the ACLU released a report in which it detailed the Minuteman Campaign and stated that a large number of daily newspapers "wildly exaggerated" the number of volunteers who actually participated in the group's operation in southeastern Arizona in April 2005.[30]
Personen, die sich als Mitglieder des Vorstands des Minuteman-Projekts ausgaben, behaupteten, Gilchrist aufgrund von Betrugs- und Finanzvergehen als Leiter des Projekts abgesetzt zu haben. Ein Vertreter des Staatssekretärs von Delaware erklärte jedoch gegenüber der Los Angeles Times, dass nur Gilchrist selbst solche Änderungen vornehmen könne. [ 25 ] In einem Interview im Mai 2007 erklärte Gilchrist: „Ich bin der Präsident und war es immer. Ich habe die Firma zurückbekommen. Ich habe das Recht auf die Website, das Bankkonto, alles. Wir sind wieder in der gleichen Lage wie vor der Übernahme.“ [ 31 ] Richter Wilkinson erließ eine einstweilige Verfügung, die den Vorstandsmitgliedern untersagte, Spendengelder des Minuteman-Projekts auszugeben, bis Gilchrists Klage entschieden ist. Im April 2007 kündigte Gilchrist die Gründung einer neuen gemeinnützigen Firma mit dem Namen „Jim Gilchrist’s Minuteman Project, Inc.“ an.
Siehe auch
Referenzen
- ^ „CTV News – Top-Storys – Breaking News – Top-News-Schlagzeilen“ . Archiviert vom Original am 5. Januar 2010. Abgerufen am 18. Februar 2015 .
- ^ „Bush kritisiert Grenzprojekt“ . The Washington Times . Abgerufen am 5. November 2018 .
- „ Grenz-Minutemen schädigen den guten Namen echter Patrioten“ . Yakima Herald-Republic . 25. Februar 2005. Archiviert vom Original am 24. September 2015. Abgerufen am 20. November 2014 .
- ^ Stewart, Julie; Bendall, Michele (2014). „Jobs, Flags, and Laws: How Interests, Culture, and Values Explain Recruitment into the Utah Minuteman Project“ (PDF) . Sociological Perspectives : 1–22 . Abgerufen am 20. November 2016 .
- ^ McCarty, Justin (1. Mai 2007). „Die freiwillige Grenzpatrouille: Das unvermeidliche Desaster des Minuteman-Projekts“ . Iowa Law Review . 92 (4): 1459–1492 . Abgerufen am 22. April 2025 .
- ^ Cabrera, Luis; Glavac, Sonya (4. April 2010). „Minutemen und Desert Samaritans: Eine Kartierung der Einstellungen von Aktivisten an der Einwanderungsfront in den Vereinigten Staaten“ (PDF) . Journal of Ethnic and Migration Studies . 36 (4): 673–695. doi : 10.1080/13691830903531967 . S2CID 144601390 .
- ^ „ACLU von Arizona verurteilt rechtswidrige Inhaftierung eines Einwanderers durch einen Freiwilligen der Minutemen“ . American Civil Liberties Union . Archiviert vom Original am 14. März 2021. Abgerufen am 16. Mai 2022 .
- Mann nach Fahrt in Minuteman-Demonstranten freigelassen – Nachrichtenbericht – KNBC | Los Angeles
- ^ Associated Press (26. Januar 2006): Mexiko stoppt die Verteilung von Grenzkarten. Archiviert am 24. Dezember 2007 im Internetarchiv Wayback Machine .
- ^ „Karten und Warnplakate der Wasserstationen von Humane Borders“ . 24. August 2009. Archiviert vom Original am 11. Juni 2010. Abgerufen am 28. April 2010 .
- ^ Washington Times (27. Januar 2006): Mexiko verwirft Grenzkarten für Migranten. Archiviert am 11. Juni 2007 im Internetarchiv (Wayback Machine) .
- ^ „Neues Video scheint Mord durch Selbstjustiz an der Grenze zu zeigen | Hatewatch“ . Archiviert vom Original am 5. Dezember 2007. Abgerufen am 9. Dezember 2007 .
- ^ „Behörden: Minuteman-Video, das die Erschießung eines Einwanderers zeigt, ist gefälscht – Nachrichtenbericht aus San Diego – KGTV San Diego“ . Archiviert vom Original am 27. September 2007. Abgerufen am 9. Dezember 2007 .
- ^ „Die Nativisten | Southern Poverty Law Center“ . Splcenter.org. Archiviert vom Original am 6. Mai 2014. Abgerufen am 4. September 2010 .
- ^ Marinucci, Carla; Martin, Mark (29. April 2005). „Gouverneur unterstützt Minutemen an der Grenze / Er distanziert sich von Bush hinsichtlich bewaffneter Freiwilliger, die illegale Einwanderer in Arizona aufhalten“ . The San Francisco Chronicle . Archiviert vom Original am 12. Januar 2012. Abgerufen am 20. Oktober 2018 .
- ^ Hoffman, Meredith (22. März 2016). „Was geschah mit Arizonas Minutemen?“ . Vice. Archiviert vom Original am 20. November 2016. Abgerufen am 20. November 2016 .
- ^ Larson, Leslie (25. März 2015). „Anführer des einwanderungsfeindlichen Minuteman Project unterstützt Ted Cruz“ . Business Insider. Archiviert vom Original am 20. November 2016. Abgerufen am 20. November 2016 .
- ^ „Bush kritisiert Grenzprojekt“ . The Washington Times . Archiviert vom Original am 18. Februar 2015. Abgerufen am 18. Februar 2015 .
- ^ Jerry Seper (2005). „Gang will Minuteman-Mahnwache an mexikanischer Grenze angreifen“ . Washington Times . Archiviert vom Original am 2. Juni 2007. Abgerufen am 5. Juni 2007 .
- ^ „SPLCenter.org: Die Gruppen: Eine Auflistung“ . Archiviert vom Original am 11. November 2009. Abgerufen am 16. Dezember 2009 .
- ^ Selbstjustiz in Arizona versammeln sich (Archiviert am 16. April 2009 im Internetarchiv Wayback Machine)
- ^ „Rosen und Himbeeren – North County Times / The Californian – Leitartikel“ . Archiviert vom Original am 26. September 2007. Abgerufen am 8. Februar 2006 .
- ^ „Minutemen-Anführer beklagt Kurs der Anti-Einwanderungsgruppen“ . The Orange County Register . Archiviert vom Original am 11. März 2009. Abgerufen am 18. Februar 2015 .
- ^ Martin Wisckoll (18. März 2007). „Minuteman Project wegen interner Streitigkeiten vor Gericht“ . Orange County Register . Archiviert vom Original am 12. Juli 2018. Abgerufen am 12. Juli 2018 .
- Jennifer Delson ( 11. März 2007). „ Ein Minuteman erlebt seine Stunde der Krise: Jim Gilchrist, Mitbegründer der Anti-Einwanderer-Gruppe, kämpft mit drei Vorstandsmitgliedern um die Kontrolle der Organisation. Anfang Februar wurden beim Bundesstaat Delaware Dokumente eingereicht, aus denen hervorging, dass Stewart der neue Präsident und Courtney der neue Schatzmeister der Organisation waren. Ein Beamter des Staatssekretariats von Delaware erklärte, dass niemand außer Gilchrist diese Änderungen rechtmäßig vornehmen könne. Knapp drei Wochen später verklagte Gilchrist Coe, Courtney und Stewart mit der Begründung, sie seien nicht befugt gewesen, hätten Gelder vom Bankkonto der Organisation gestohlen und seine Website übernommen . “ Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 11. Januar 2012. Abgerufen am 1. November 2010. Anfang Februar wurden beim Bundesstaat Delaware Dokumente eingereicht ,
aus denen hervorging, dass Stewart der neue Präsident und Courtney der neue Schatzmeister der Organisation waren. Ein Beamter des Staatssekretariats von Delaware sagte, dass niemand außer Gilchrist diese Änderungen rechtmäßig vornehmen könne.
- ^ Frank Mickadeit, Orange County Register (18. Januar 2010). „Gilchrists Gegner kämpfen gegen alle Widrigkeiten“ . Archiviert vom Original am 30. März 2010. Abgerufen am 1. November 2010. Gilchrist errang letzten Monat einen wichtigen Sieg ,
indem er Courtney nicht persönlich für die ausstehenden Lohnzahlungen haftet, die diese auf über 100.000 US-Dollar schätzte.
- ^ Frank Mickadeit (20. Dezember 2009). „Hat Gilchrist die Namen von US-Agenten missbraucht?“ . Archiviert vom Original am 1. Februar 2010. Abgerufen am 1. November 2010.
Richter Randell Wilkinson verhandelte letzte Woche Anträge, die dazu führen könnten, dass große Teile der Anklage gegen Gilchrist abgewiesen werden. Er wird voraussichtlich nächste Woche ein Urteil fällen.
- ^ Guy E. Mailly (5. Februar 2010). „Gilchrist gewinnt! Die Hoffnungen der Flugzeugentführer sind zunichte!“ . Archiviert vom Original am 25. Februar 2010. Abgerufen am 1. November 2010.
Wir freuen uns über dieses wichtige Urteil. Wir werden Beweise für den durch das Verhalten der Beklagten verursachten erheblichen Schaden vorlegen.
- ^ Frank Mickadeit (7. Februar 2010). „Gilchrist gewinnt Gerichtsverfahren“ . Archiviert vom Original am 11. Februar 2010. Abgerufen am 1. November 2010.
Jegliche Hoffnungen der Flugzeugentführer, die Kontrolle über das Minuteman-Projekt gerichtlich zurückzuerlangen, sind zunichte gemacht
. - ^ „Archivierte Kopie“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 24. September 2015. Abgerufen am 17. Februar 2014 .
{{cite web}}: CS1 Wartung: Archivierte Kopie als Titel ( Link ) - ^ David Storobin, Interviewer (30. Mai 2007). „Exklusivinterview: Jim Gilchrist vom Minuteman Project zu Immigration, Terror und Wahlen“ . Global Politician . Archiviert vom Original am 14. Dezember 2007.
Frage:
Wie entgegnen Sie den Rassismusvorwürfen gegen Sie und das Minuteman Project?
Antwort:
Mein Schwiegersohn ist Mexikaner, ebenso wie zwei meiner drei Enkelkinder. Ray Herrera ist Mexikaner und Sprecher der nationalen Kundgebungen des Minuteman Project. Viele der mit dem Minuteman Project verbundenen Personen sind Mexikaner. Der Rassismusvorwurf ist der letzte Ausweg eines Schurken, der seine Argumentation verloren hat.
{{cite news}}:|author=hat einen generischen Namen ( Hilfe )