
Die Philippika ( lateinisch : Philippicae , Singular: Philippica ) sind eine Reihe von 14 Reden, die Cicero 44 und 43 v. Chr. verfasste und in denen er Marcus Antonius verurteilte . Cicero verglich diese Reden mit denen des Demosthenes gegen Philipp II. von Makedonien ; [ 1 ] sowohl Demosthenes’ als auch Ciceros Reden wurden als Philippika bekannt . Ciceros zweite Philippika ist nach Demosthenes’ Rede „ Über die Krone“ gestaltet .
Die Reden wurden nach der Ermordung Julius Caesars gehalten , inmitten eines Machtkampfes zwischen Caesars Anhängern und seinen Mördern. Obwohl Cicero nicht an dem Attentat beteiligt war, stimmte er ihm zu und war der Ansicht, dass auch Antonius hätte beseitigt werden müssen. In den Philippischen Reden versuchte Cicero, den Senat gegen Antonius aufzubringen, den er als Bedrohung für die Römische Republik anprangerte .
Die Philipper überzeugten den Senat, Antonius zum Staatsfeind zu erklären und ein Heer gegen ihn zu entsenden. Da die Heerführer jedoch in der Schlacht fielen, geriet das Senatsheer unter Octavians Kontrolle . Als Octavian, Antonius und Marcus Lepidus das Zweite Triumvirat bildeten , bestand Antonius darauf, Cicero als Vergeltung für die Philipper zu verurteilen . Cicero wurde daraufhin gejagt und kurz darauf getötet.
Politisches Klima

Am 15. März 44 v. Chr. wurde Julius Caesar , der Diktator der Römischen Republik , von einer Gruppe römischer Senatoren , den sogenannten Liberatores , ermordet . Cicero war nicht an der Verschwörung beteiligt und wurde davon überrascht, obwohl die Verschwörer seiner Sympathie gewiss waren. Als Brutus , einer der Verschwörer, nach dem Attentat seinen blutbefleckten Dolch hob, rief er Ciceros Namen und flehte ihn an, „die Republik wiederherzustellen!“. [ 2 ] In einem Brief, den Cicero im Februar 43 v. Chr. an Trebonius , einen der Verschwörer, schrieb, begann er: „Wie sehr wünschte ich, du hättest mich zu jenem glorreichen Festmahl an den Iden des März eingeladen!“ [ 3 ]
Cäsar hatte seine Position genutzt, um seine Anhänger in Magistratsämter (die normalerweise gewählt wurden) und Promagistratsämter (die üblicherweise vom Senat besetzt wurden ) zu berufen. Dies stellte einen klaren Verstoß gegen die römische Verfassung dar und setzte Cäsars Anhänger, die sogenannte Cäsar-Fraktion, der Gefahr aus, dass der Senat ihre Ernennungen für illegal erklären könnte. Nach dem Attentat versuchten die Cäsar-Anhänger, ihre Positionen zu legitimieren und Rache an den Attentätern zu nehmen.
Da die Anhänger Caesars und die Unterstützer der Attentäter im Senat in einer Pattsituation festgefahren waren, vermittelte Cicero einen Kompromiss: Er bewirkte, dass der Senat Caesars Kandidaten in ihren Ämtern bestätigte und im Gegenzug den Attentätern Amnestie gewährte. Dies führte zu einem brüchigen Frieden zwischen den Parteien, der jedoch weniger als ein Jahr währte.

Cicero erlangte in den folgenden Monaten der Unruhen große Popularität. Sein Gegner war Marcus Antonius , einer der Konsuln des Jahres 44 v. Chr. und Anführer der Anhänger Caesars. Im privaten Kreis bedauerte Cicero, dass die Attentäter nicht auch Antonius mit in den Tod gerissen hatten. Die beiden Männer waren nie freundschaftlich verbunden gewesen, und ihr Verhältnis verschlechterte sich, als Antonius inoffiziell als Testamentsvollstrecker Caesars fungierte. Cicero machte deutlich, dass er den Eindruck hatte , Antonius verdrehe Caesars Wünsche und Absichten zu seinem eigenen Vorteil.

Octavian , Caesars Adoptivsohn und Erbe, traf im April in Italien ein und besuchte Cicero in dessen Villa, bevor er nach Rom weiterreiste. Cicero witterte seine Chance und ermutigte Octavian, sich Antonius entgegenzustellen. [ 4 ] Im September begann Cicero, Antonius in einer Reihe von Reden anzugreifen, die er zu Ehren seines Vorbilds, Demosthenes ’ Reden gegen Philipp II. von Makedonien , die Philippischen Reden nannte . Cicero überschüttete Octavian mit Lob und nannte ihn ein „Gottesgeschenk“. Er behauptete, der junge Mann strebe nur nach Ehre und werde nicht dieselben Fehler wie Caesar begehen.
Während der Philippischen Rede war Ciceros Popularität als öffentliche Persönlichkeit unübertroffen. 43 v. Chr. wurde er zum Princeps Senatus („Erster des Senats“) ernannt und war damit der erste Plebejer in diesem Amt. Ciceros Angriffe mobilisierten den Senat gegen Antonius, den er als „Schaf“ bezeichnete. Laut dem Historiker Appian besaß Cicero einige Monate lang „die größte Macht, die ein Volksführer haben konnte“. [ 4 ]
Reden
Die vierzehn Reden waren:
- 1. Philippische Rede (im Senat, 2. September 44): Cicero kritisiert die Gesetzgebung der amtierenden Konsuln Marcus Antonius und Publius Cornelius Dolabella , die seiner Ansicht nach gegen den Willen des verstorbenen Cäsar ( acta Caesaris ) gehandelt hätten. Er fordert die Konsuln auf, sich wieder dem Wohl des römischen Volkes zuzuwenden.
- 2. Philippische Rede (Schrift, ursprünglich als Senatsrede gedacht, 24. Oktober 44 v. Chr., [ 5 ] möglicherweise erst nach Ciceros Tod veröffentlicht): Heftige Angriffe auf Marcus Antonius, darunter der Vorwurf, er übertreffe in seinem politischen Ehrgeiz sogar Lucius Sergius Catilina und Publius Clodius Pulcher . Katalog der „Gräueltaten“ des Marcus Antonius. Sie ist die längste der Philippischen Reden Ciceros.
- 3. Philippische Rede (Senatsrede, 20. Dezember 44 v. Chr., morgens): Aus Furcht vor einer Strafverfolgung nach dem Ende seiner Konsulatszeit am 1. Januar hat Antonius Rom mit einem Heer verlassen und ist nach Gallien Cisalpina gezogen . Cicero ruft den Senat zum Handeln gegen Antonius auf und fordert Solidarität mit Octavian und Decimus Brutus Albinus (einem von Caesars Mördern, der nun als Statthalter von Gallien Cisalpina amtierte).
- 4. Philippische Rede (Rede in der Volksversammlung , 20. Dezember 44, nachmittags): Cicero denunziert Marcus Antonius als Staatsfeind und argumentiert, dass Frieden mit Antonius undenkbar sei.
- 5. Philippic (Rede im Senat, gehalten im Tempel des Jupiter Capitolinus , [ 6 ] 1. Januar 43, in Anwesenheit der neuen Konsuln Aulus Hirtius und Gaius Vibius Pansa Caetronianus ): Cicero fordert den Senat dringend auf, keine Gesandtschaft an Mark Antony zu schicken, und warnt vor Antonys Absichten. Cicero schlägt vor, dass der Senat Decimus Brutus , Octavian und seine Truppen sowie Marcus Aemilius Lepidus ehrt . Ciceros Vorschläge werden abgelehnt; der Senat entsendet die drei Ex-Konsuln Lucius Calpurnius Piso Caesoninus , Lucius Marcius Philippus und Servius Sulpicius Rufus zu Mark Antonius.
- 6. Philippische Rede (in der Volksversammlung, 4. Januar 43): Cicero beschreibt die vom Senat durchgeführte Gesandtschaft als bloße Verzögerung einer unvermeidlichen Kriegserklärung gegen Marcus Antonius. Er glaubt, dass der Krieg nach der Rückkehr der Gesandten ausbrechen wird. Er appelliert an die Einigkeit im Kampf für die Freiheit.
- 7. Philippische Rede (im Senat, außerhalb der Tagesordnung , Mitte Januar 43): Cicero präsentiert sich als Anwalt des Friedens, hält aber einen Krieg gegen Marcus Antonius für geboten. Er fordert erneut den Abbruch der Verhandlungen mit Marcus Antonius.
- 8. Philippische Rede (Senatsrede, 3. Februar 43): Da Antonius die Forderungen des Senats zurückgewiesen hat, schlussfolgert Cicero, dass die politische Lage einem faktischen Krieg gleichkommt. Er verwendet lieber den Begriff „bellum“ (Krieg) als „tumultus “ (Unruhe), um die gegenwärtige Situation zu beschreiben. Er kritisiert den ehemaligen Konsul Quintus Fufius Calenus , der mit Marcus Antonius Frieden aushandeln will: Frieden unter ihm käme einer Sklaverei gleich. Er schlägt allen Soldaten, die Antonius vor dem 15. März 43 verlassen, Amnestie vor; diejenigen, die danach bei ihm bleiben, sollen jedoch als Staatsfeinde gelten. Der Senat stimmt zu.
- 9. Philippische Rede (im Senat, 4. Februar 43): Cicero fordert den Senat auf, Servius Sulpicius Rufus zu ehren , der während der Gesandtschaft zu Marcus Antonius ums Leben kam. Der Senat stimmt diesem Vorschlag zu.
- 10. Philippische Rede (Senatsrede, Mitte Februar 43 v. Chr.): Cicero lobt die militärischen Taten des Marcus Junius Brutus in Makedonien und Illyrien . Er fordert den Senat auf, Brutus als Statthalter von Makedonien, Illyrien und Griechenland samt Truppen zu bestätigen. Der Senat stimmt zu.
- 11. Philippische Rede (Senatsrede, Ende Februar 43): Cicero geißelt Dolabella wegen der Ermordung des Statthalters Gaius Trebonius von Asien . Er fordert, dass Gaius Cassius Longinus zum Statthalter von Syrien ernannt wird . Der Senat lehnt diesen Vorschlag ab.
- 12. Philippische Rede (Senatsrede, Anfang März 43): Cicero lehnt eine zweite Gesandtschaft zu Marcus Antonius ab, obwohl er zunächst bereit gewesen war, daran teilzunehmen. Der Senat stimmt zu.
- 13. Philippische Rede (Senatsrede, 20. März 43): Cicero greift Antonius wegen dessen Kriegführung in Norditalien an (Antonius belagerte Decimus Brutus in Mutina ). Er kommentiert einen Brief des Antonius an „Gaius Caesar“ ( Octavian ) und Aulus Hirtius . Er lehnt Lepidus ’ Friedensangebot unter Verweis auf Antonius’ „Verbrechen“ ab. Er fordert den Senat auf, Sextus Pompeius zu ehren .
- 14. Philippische Rede (Senatsrede, 21. April 43, nach dem Sieg des Senats über Antonius in der Schlacht auf Forum Gallorum): Cicero schlägt ein Dankfest vor und preist die siegreichen Heerführer und ihre Truppen. Er fordert, Marcus Antonius zum Staatsfeind ( hostis ) zu erklären. Der Senat stimmt diesem Vorschlag zu.
Verlorene und fragmentarische Reden
Neben den oben genannten Philippischen Schriften sind Gelehrten sechs verlorene Philippische Schriften und eine weitere bekannt, von der nur ein einziger Satz erhalten ist:
- De Pace ad Senatum (Rede im Senat, 17. Mai 44 v. Chr.). [ 7 ]
- De Pace ad Populum (Rede in der Volksversammlung, 17. oder 18. Mai 44). [ 8 ]
- De imperatore adversus Dollabellum (Rede in der Volksversammlung, Ende Februar 43, unmittelbar nach der 11. Philippischen Rede ). [ 9 ]
- De imperio Antoni (43). [ 10 ]
- In P. Servilium Isauricum (9. April 43). [ 11 ]
- In Antonium et Lepidum (43). [ 12 ]
- De liberis Lepidi (43). [ 13 ]
Analyse
Die ersten beiden Reden markieren den Ausbruch der Feindschaft zwischen Marcus Antonius und Cicero. Möglicherweise wollte Cicero an seine erfolgreiche Anklage gegen die Catilina-Verschwörung erinnern ; jedenfalls vergleicht er Marcus Antonius in geschickter rhetorischer Weise mit seinen eigenen schlimmsten politischen Gegnern, Catilina und Clodius.
In seiner dritten und vierten Rede vom 20. Dezember 1844 versuchte er, ein Militärbündnis mit Octavian zu schließen ; das Hauptziel war die Vernichtung von Marcus Antonius und die Wiederherstellung der res publica libera – der freien Republik; um dieses Ziel zu erreichen, bevorzugte er eindeutig militärische Mittel.
Als der Senat beschloss, eine Friedensdelegation zu entsenden, argumentierte er in der 5., 6., 7., 8. und 9. Rede gegen die Idee einer Gesandtschaft und versuchte, den Senat und das römische Volk zum Krieg zu mobilisieren.
Im 10. und 11. Jahrhundert unterstützte er eine militärische Stärkung der Republikaner Brutus und Cassius, war aber nur im Falle von Brutus erfolgreich.
In der 12., 13. und 14. Rede wollte er jeden Zweifel an seiner Kriegspolitik ausräumen. Nach dem Sieg über Marcus Antonius warnte er in seiner letzten Rede jedoch noch vor einer übereilten Friedensbemühung.
Folge

Ciceros Angriffe auf Antonius waren nur teilweise erfolgreich und wurden von den Ereignissen auf dem Schlachtfeld überschattet. Der Senat stimmte den meisten (aber nicht allen) Vorschlägen Ciceros zu, darunter auch der Erklärung Antonius' zum Staatsfeind . Cicero überzeugte die beiden Konsuln des Jahres 43 v. Chr., Aulus Hirtius und Gaius Vibius Pansa , die Armeen des Senats (mit einem von Octavian befehligten Bündnis ) gegen Antonius zu führen. Pansa wurde jedoch in der Schlacht auf Forum Gallorum tödlich verwundet , und Hirtius fiel wenige Tage später in der Schlacht bei Mutina . Beide Schlachten waren zwar Siege für die Senatsarmee gewesen, doch der Tod ihrer Befehlshaber ließ das Heer führungslos zurück. Der ranghöchste Magistrat vor Ort war Decimus Brutus (der Proprätor von Gallia Cisalpina ), den der Senat zum Befehlshaber ernennen wollte. Octavian weigerte sich jedoch, mit ihm zusammenzuarbeiten, da er einer der Mörder Julius Caesars gewesen war . Die meisten Truppen schlossen sich daraufhin Octavian an.
Da Cicero und der Senat versuchten, ihn zu umgehen, und Octavian nun über ein großes Heer verfügte, forderte er seine Ernennung zum Suffektkonsul (um die durch den Tod von Hirtius und Pansa entstandene Vakanz zu füllen), obwohl er zwei Jahrzehnte jünger als das gesetzliche Mindestalter war. Als der Senat ablehnte, marschierte Octavian mit seinem Heer auf Rom und besetzte die Stadt kampflos. Anschließend setzte er seine Wahl zum Suffektkonsul durch und begann, sich mit Antonius zu versöhnen. Antonius und Octavian verbündeten sich mit Marcus Aemilius Lepidus zum Zweiten Triumvirat , um gegen Cäsars Mörder vorzugehen. Da das Triumvirat fast alle Streitkräfte in Italien und Gallien kontrollierte, wandten sie sich gegen Cicero und den Senat.
Unmittelbar nach der offiziellen Verankerung ihres Bündnisses (für eine fünfjährige Laufzeit mit konsularischem Imperium ) begann das Triumvirat, seine Feinde und potenziellen Rivalen zu ächten . Cicero wurde geächtet, ebenso sein jüngerer Bruder Quintus Tullius Cicero (ehemals einer von Caesars Legati ) und alle ihre Anhänger. Darunter befand sich auch ein Tribun namens Salvius, der zunächst Antonius unterstützt hatte, dann aber zu Cicero überlief. Octavian soll zwei Tage lang gegen Ciceros Ächtung gekämpft haben, doch schließlich einigten sich die Triumvirn darauf, jeweils einen engen Vertrauten zu opfern (Cicero war Octavians Opfer). [ 14 ]
Die meisten der geächteten Senatoren versuchten, in den Osten zu fliehen, insbesondere nach Makedonien, wo zwei weitere Mörder Cäsars, Marcus Junius Brutus und Gaius Cassius Longinus , neue Armeen aufstellten. Cicero war einer der hartnäckigsten Verfolgten, genoss aber in weiten Teilen der Bevölkerung Sympathie, sodass viele sich weigerten, eine Sichtung zu melden. Schließlich wurde er gefasst, als er seine Villa in Formiae in einer Sänfte verließ und zur Küste fuhr, von wo aus er hoffte, ein Schiff nach Makedonien zu besteigen. [ 15 ] Er ergab sich einem Soldaten, entblößte ihm den Hals und wurde enthauptet. Antonius befahl, auch die Hände, die die Philippischen Briefe geschrieben hatten, abzutrennen. Sein Kopf und seine Hände wurden öffentlich auf dem Forum Romanum ausgestellt , um jeden abzuschrecken, der sich dem neuen Triumvirat von Octavian, Marcus Antonius und Lepidus widersetzen würde.
Referenzen
- ^ Cicero, Ad Atticus, 2.1.3
- ^ Cicero, Zweite Philippische Rede gegen Antonius, 28
- ^ Cicero, Ad Familiares 10.28
- ^ a b Appian, Bürgerkriege 4.19
- ^ vgl. Cicero, Ad Atticum 15.13.1
- ^ Cicero, Marcus Tullius (2010). „Phillipic 5“. In Bailey, DR Shackleton ; Ramsey, John T.; Manuwald, Gesine (Hrsg.). Philipper 1-6 . Loeb-Klassikbibliothek. Bd. 189. Übersetzt von Bailey, DR Shackleton . Harvard University Press. P. 241. doi : 10.4159/DLCL.marcus_tullius_cicero-philippic_5.2010 .
- ^ Jane W. Crawford, M. Tullius Cicero: The Lost and Unpublished Orations (Göttingen: Vanderhoeck & Ruprecht, 1984), S. 244–247.
- ^ Crawford, 1984, S. 248-249.
- ^ Crawford, 1984, S. 250-251. Siehe auch Marcus Tullius Cicero, Philippics , herausgegeben und übersetzt von DR Shackleton Bailey (Chapel Hill: University of North Carolina, 1986), S. 269.
- ^ Crawford, 1984, S. 259.
- ^ Jane W. Crawford, M. Tullius Cicero, The Fragmentary Speeches: An Edition with Commentary , zweite Auflage (Atlanta: Scholars Press, 1994), S. 289–293.
- ^ Crawford, 1984, S. 259.
- ^ Crawford, 1984, S. 259.
- ^ Plutarch, Cicero 46.3–5
- ^ Haskell, HJ: Dies war Cicero (1964) S. 293
Bibliographie
- M. Tulli Ciceronis Orationes tom. II. Erkennen Sie kurze, kritische Anmerkungen von Albertus Curtis Clark (Skriptorvm Classicorvm Bibliotheca Oxoniensis), Typogr. ND der Ausgabe Oxford 2. Auflage 1918 [oJ].
- Marcus Tullius Cicero. Die politischen Reden, Band 3. Lateinisch-deutsch. Herausgegeben, übersetzt und erläutert von Manfred Fuhrmann, Darmstadt 1993.
- Stroh, Wilfried: „Ciceros Philippische Reden: Politischer Kampf und literarische Imitation.“ In: Meisterwerke der antiken Literatur: Von Homer bis Boethius , hrsg. von Martin Hose, München 2000, 76–102.
- Hall, Jon: „The Philippics“, in: Brill’s Companion to Cicero. Oratorium und Rhetorik , hrsg. von James M. May, Leiden-Boston-Köln 2002, 273–304.
- Manuwald, Gesine: „Eine Niederlage rhetorisch zum Erfolg machen: Ciceros Sechste Philippische Rede als paradigmatische Lektüre“, in: Forum Classicum 2 (2007) 90–97.
Externe Links
- Philippics – Lexundria
- Perseus-Projekt, englische Übersetzung: Reden: Die vierzehn Reden gegen Marcus Antonius (Philippische Reden) , herausgegeben von CD Yonge.
- Die Philippischen Reden in der lateinischen Bibliothek
Das gemeinfreie Hörbuch „The Philippics“ ist bei LibriVox erhältlich.