Weltkarte mit prozentualem Anteil der einzelnen Länder unter Schutz (Daten von 2005)
  0–3,9 % des Landes sind geschützt
  3,9–11,3 % geschützt
  11,3–22,7 % geschützt
  22,7–41,8 % geschützt
  41,8–72,3 % geschützt
  Keine Daten
Anteil wichtiger terrestrischer Biodiversitätsgebiete unter Schutz (Stand: 2018)

Schutzgebiete oder Naturschutzgebiete sind Orte, die aufgrund ihrer anerkannten natürlichen oder kulturellen Werte Schutz genießen. In Schutzgebieten ist die menschliche Präsenz oder die Nutzung natürlicher Ressourcen (z. B. Brennholz, Nichtholzprodukte des Waldes , Wasser usw.) eingeschränkt. [ 1 ]

Der Begriff „Schutzgebiet“ umfasst auch Meeresschutzgebiete und grenzüberschreitende Schutzgebiete . Im Jahr 2016 gab es über 161.000 Schutzgebiete, die etwa 17 Prozent der weltweiten Landfläche (ohne Antarktis) ausmachten. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

Für Gewässer unter nationaler Hoheit außerhalb der Binnengewässer gibt es 14.688 Meeresschutzgebiete (MPAs), die etwa 10,2 % der Küsten- und Meeresgebiete und 4,12 % der globalen Meeresfläche umfassen. [ 2 ] Demgegenüber sind nur 0,25 % der Weltmeere außerhalb nationaler Hoheitsgewalt durch Meeresschutzgebiete abgedeckt. [ 2 ] [ 7 ]

In den letzten Jahren hat die Initiative „30 by 30“ das Ziel verfolgt, bis 2030 weltweit 30 % der Meeres- und Landflächen unter Schutz zu stellen. Dieses Ziel wurde von der Europäischen Union in ihrer Biodiversitätsstrategie 2030 , der „Campaign for Nature“, übernommen und auf dem COP15-Gipfel des Übereinkommens über die biologische Vielfalt [ 8 ] sowie im Rahmen des G7-Gipfels [ 9 ] weiterverfolgt . Im Dezember 2022 erzielten die Staaten auf der COP15 eine Einigung über den Globalen Rahmen für biologische Vielfalt von Kunming und Montreal [ 10 ] , der auch die Initiative „30 by 30“ umfasst [ 7 ] .

Schutzgebiete werden häufig zum Schutz der Biodiversität eingerichtet und bieten Lebensraum sowie Schutz vor Jagd für bedrohte und gefährdete Arten . Der Schutz trägt dazu bei, ökologische Prozesse aufrechtzuerhalten, die in den meisten intensiv bewirtschafteten Landschaften und Meeresgebieten nicht überleben können. [ 11 ] Indigene Völker und lokale Gemeinschaften kritisieren diese Art des Naturschutzes häufig wegen der in der Regel gewaltsamen Vorgehensweise bei der Durchsetzung der Schutzbestimmungen. [ 12 ]

IUCN-Definition

Die in regionalen und globalen Rahmenwerken weithin anerkannte Definition stammt von der Internationalen Union für Naturschutz (IUCN) in ihren Kategorisierungsrichtlinien für Schutzgebiete. [ 13 ] [ 14 ] Die Definition lautet wie folgt: [ 15 ]

Ein klar definierter geografischer Raum, der durch rechtliche oder andere wirksame Mittel anerkannt, gewidmet und verwaltet wird, um die langfristige Erhaltung der Natur mit den damit verbundenen Ökosystemleistungen und kulturellen Werten zu erreichen.

Schutzgebiete und Klimawandel

Änderung der Durchschnittstemperatur

Schutzgebiete mildern die Auswirkungen des Klimawandels auf vielfältige Weise:

  • Verbot von umweltschädigenden Aktivitäten, einschließlich: Fischerei, Jagd, Erschließung, Landwirtschaft, Bergbau, Holzeinschlag und manchmal auch das Betreten. [ 16 ]
  • Verringerung von: Verschiebungen in der Artenverteilung, Intensität von Stürmen und Auswirkungen des Meeresspiegelanstiegs. [ 16 ]
Bedrohungen der Korallenriffe durch den Klimawandel
  • Bekämpft die Ozeanversauerung durch: Erhalt der primären Produzenten in Küstennähe, Erhöhung der Knochenfischbiomasse ( Osmosregulation puffert pH-Wert-Änderungen ab) und Steigerung der natürlichen Kohlenstoffbindung durch die biologische Pumpe . [ 16 ]
  • Erhöht: Populationen, Widerstandsfähigkeit der Arten, genetische Vielfalt und Anpassungspotenzial, wodurch das Aussterberisiko sinkt. [ 16 ]

Schutz der natürlichen Ressourcen

Ziel von Schutzgebieten ist der Erhalt der Biodiversität und die Messung der Fortschritte bei diesen Schutzmaßnahmen. Schutzgebiete umfassen in der Regel mehrere andere Zonen, die für bestimmte Schutzzwecke als wichtig erachtet werden, wie beispielsweise Important Bird Areas (IBA) und Endemic Bird Areas (EBA), Zentren der Pflanzendiversität (CPD), Indigenous and Community Conserved Areas (ICCA), Alliance for Zero Extinction Sites (AZE) und Key Biodiversity Areas (KBA). Ebenso kann ein Schutzgebiet oder ein ganzes Netzwerk von Schutzgebieten innerhalb einer größeren geografischen Zone liegen, die als terrestrische oder marine Ökoregion (siehe Global 200 ) oder beispielsweise als Krisenökoregion anerkannt ist. [ 17 ]

Infolgedessen können Schutzgebiete ein breites Spektrum an Verwaltungsformen umfassen. Eine Vielzahl von Rechteinhabern und Interessengruppen ist an der Verwaltung und dem Management von Schutzgebieten, einschließlich Waldschutzgebieten, beteiligt, darunter Regierungsbehörden und Ministerien auf verschiedenen Ebenen, gewählte und traditionelle Autoritäten, indigene Völker und lokale Gemeinschaften, Privatpersonen und gemeinnützige Stiftungen. Die meisten Institutionen im Bereich des Schutzgebiets- und Forstmanagements erkennen die Bedeutung der Anerkennung der Rechte indigener Völker und lokaler Gemeinschaften, der Teilhabe an den Kosten und Nutzen von Schutzgebieten sowie ihrer aktiven Einbindung in deren Verwaltung und Management an. Dies hat zur Identifizierung von vier Hauptformen der Verwaltung geführt, die sich danach richten, wer die Autorität und Verantwortung trägt und wer für die wichtigsten Entscheidungen in Schutzgebieten zur Rechenschaft gezogen werden kann. [ 15 ] Die Verwaltung von Schutzgebieten hat sich als entscheidender Erfolgsfaktor erwiesen.

Die Waldfläche in rechtlich ausgewiesenen Schutzgebieten weltweit wird auf 813 Millionen Hektar geschätzt, was etwa 20 % der gesamten Waldfläche entspricht. Von den sechs Regionen weist Asien mit 26 % den größten Anteil an Wäldern in Schutzgebieten auf. Die Waldfläche in Schutzgebieten hat sich seit 1990 weltweit um 251 Millionen Hektar vergrößert. Im Jahr 2025 werden weltweit 386 Millionen Hektar Wald primär dem Boden- und Wasserschutz gewidmet sein, ein Anstieg um 123 Millionen Hektar seit 1990. Die Zuwachsrate der für diesen Zweck ausgewiesenen Waldfläche hat sich im Laufe der Zeit und insbesondere im letzten Jahrzehnt erhöht. Europa verfügt mit 173 Millionen Hektar über die größte Waldfläche, die dem Boden- und Wasserschutz gewidmet ist; dies entspricht 17 % der gesamten Waldfläche der Region. Den größten Anteil an Wald, der dem Boden- und Wasserschutz gewidmet ist, weist Asien mit 20 % auf. [ 18 ]

Das Spektrum der natürlichen Ressourcen, die ein einzelnes Schutzgebiet schützen kann, ist enorm. Viele werden in erster Linie dem Artenschutz gewidmet, sei es der Flora oder Fauna oder den Beziehungen zwischen ihnen. Schutzgebiete sind aber ebenso wichtig für den Erhalt von Stätten von (indigener) kultureller Bedeutung und beträchtlichen Reserven an natürlichen Ressourcen wie zum Beispiel:

  • Kohlenstoffspeicher: Schätzungsweise 20 % der globalen Kohlenstoffemissionen gehen auf die Abholzung von Wäldern zurück. Der Schutz der weltweiten Kohlenstoffspeicher reduziert daher Treibhausgasemissionen und verhindert langfristige Landnutzungsänderungen – eine wirksame Strategie im Kampf gegen die globale Erwärmung. 15,2 % des gesamten globalen terrestrischen Kohlenstoffspeichers befinden sich in Schutzgebieten. Schutzgebiete in Südamerika beherbergen 27 % des weltweiten Kohlenstoffspeichers und stellen damit den höchsten Anteil aller Kontinente dar, sowohl absolut als auch relativ zum Gesamtspeicher. [ 19 ]
  • Regenwälder: 18,8 % der weltweiten Waldfläche stehen unter Schutz, und sechzehn der zwanzig Waldtypen weisen eine Schutzgebietsabdeckung von mindestens 10 % auf. Von den 670 Ökoregionen mit Waldbedeckung sind 54 % zu mindestens 10 % gemäß den IUCN-Kategorien I–VI geschützt. [ 20 ]
  • Gebirge: National ausgewiesene Schutzgebiete umfassen 14,3 % der weltweiten Gebirgsflächen. Diese Gebirgsschutzgebiete machten 2009 32,5 % der gesamten terrestrischen Schutzgebiete weltweit aus. Die Fläche der Gebirgsschutzgebiete hat sich seit 1990 weltweit um 21 % erhöht, und von den 198 Ländern mit Gebirgsgebieten sind in 43,9 % immer noch weniger als 10 % der Gebirgsflächen geschützt. [ 21 ]

Die Ergebnisse dieser Analysen werden jährlich aktualisiert, um Vergleiche mit den Millenniums-Entwicklungszielen anzustellen . Darüber hinaus sollen im Rahmen der Überwachung der Effektivität des Managements von Schutzgebieten weitere Analysebereiche eingeführt werden, wie beispielsweise Süßwasser- und Meeres- oder Küstenstudien, die derzeit laufen, sowie Inseln und Trockengebiete, die sich derzeit in der Planungsphase befinden. [ 22 ]

Schutz der biologischen Vielfalt

Die Wirksamkeit von Schutzgebieten beim Erhalt der Biodiversität lässt sich durch den Vergleich von Populationsveränderungen im Zeitverlauf abschätzen. Eine solche Analyse ergab, dass sich die Bestände von 2.239 terrestrischen Wirbeltierpopulationen in Schutzgebieten langsamer veränderten. Im Durchschnitt gingen die Wirbeltierpopulationen in Schutzgebieten fünfmal langsamer zurück (−0,4 % pro Jahr) als an vergleichbaren Standorten ohne Schutz (−1,8 % pro Jahr). [ 23 ]

Schutz von Ökosystemleistungen

Neben der Bereitstellung wichtiger natürlicher Ressourcen sind Schutzgebiete oft auch bedeutende Quellen lebenswichtiger Ökosystemleistungen , die der menschlichen Gesellschaft weitgehend unbekannt sind. [ 24 ] Obwohl die Biodiversität meist der Hauptgrund für die Einrichtung von Schutzgebieten ist, schützt deren Erhalt auch die Ökosystemleistungen, die der Gesellschaft zugutekommen. [ 25 ] Zu diesen Ökosystemleistungen zählen unter anderem die Bereitstellung und Regulierung von Ressourcen, die Unterstützung natürlicher Prozesse und die Repräsentation von Kultur. [ 26 ] Bereitstellungsleistungen liefern der Menschheit Ressourcen wie Brennstoff und Wasser, während Regulierungsleistungen die Kohlenstoffbindung , die Klimaregulierung und den Schutz vor Krankheiten umfassen. Zu den unterstützenden Ökosystemleistungen gehört der Nährstoffkreislauf , während kulturelle Leistungen eine Quelle ästhetischen und kulturellen Werts für Tourismus und Kulturerbe darstellen. [ 27 ]

Solche Leistungen werden von der Menschheit oft vernachlässigt, da die Ökosysteme, aus denen sie stammen, weit entfernt von urbanisierten Gebieten liegen. Die Belastung von Ökosystemleistungen in einem Schutzgebiet beeinträchtigt letztendlich deren Nutzen für die Gesellschaft. Beispielsweise schützt der Schutz eines Gewässers dessen Mikroorganismen und deren Fähigkeit, Schadstoffe und Krankheitserreger effektiv zu filtern, und sichert somit letztlich die Wasserqualität selbst. [ 28 ] Daher ist die Einrichtung von Schutzgebieten unerlässlich, um die Qualität und Kontinuität von Ökosystemleistungen zu erhalten und der menschlichen Gesellschaft letztendlich ein Funktionieren ohne Eingriffe durch menschliche Infrastruktur oder politische Maßnahmen zu ermöglichen.

IUCN-Schutzgebietsmanagementkategorien

Strenges Naturschutzgebiet Belianske Tatra in der Slowakei

Die IUCN hat über ihre Weltkommission für Schutzgebiete (WCPA) sechs Managementkategorien für Schutzgebiete entwickelt , die Schutzgebiete anhand ihrer Managementziele definieren. Diese Kategorien sind international von verschiedenen nationalen Regierungen und den Vereinten Nationen anerkannt. [ 29 ] Sie bieten internationale Standards für die Definition von Schutzgebieten und fördern eine auf deren Managementziele abgestimmte Naturschutzplanung. [ 30 ]

IUCN-Schutzgebietsmanagementkategorien :

Geschichte

Die Black Opal Spring befindet sich im Yellowstone-Nationalpark in den Vereinigten Staaten. Yellowstone, das weltweit zweite offizielle Schutzgebiet (nach dem Bogd-Khan-Gebirge in der Mongolei ), wurde 1872 zum Schutzgebiet erklärt [ 31 ] und umfasst Gebiete, die sowohl als Nationalpark (Kategorie II) als auch als Habitatmanagementgebiet (Kategorie IV) klassifiziert sind. [ 32 ]

Schutzgebiete sind Kulturgüter, deren Geschichte eng mit der der menschlichen Zivilisation verknüpft ist. Der Schutz von Orten und natürlichen Ressourcen ist keineswegs ein modernes Konzept, sei es die Bewachung heiliger Stätten durch indigene Gemeinschaften oder die Einrichtung von Jagdrevieren in Europa. Bereits vor über 2000 Jahren schützten königliche Dekrete in Indien bestimmte Gebiete. In Europa sicherten reiche und mächtige Menschen tausend Jahre lang Jagdgründe. Darüber hinaus ist der Gedanke des Schutzes besonderer Orte universell: Er findet sich beispielsweise bei den Gemeinschaften im Pazifik (den sogenannten Tapu-Gebieten) und in Teilen Afrikas (heiligen Hainen).

Das älteste historisch belegte Naturschutzgebiet ist das Main Ridge Forest Reserve, das durch eine Verordnung vom 13. April 1776 eingerichtet wurde. [ 33 ] Andere Quellen erwähnen die Genehmigung eines Schutzgebiets auf dem damaligen Khan Uul , einem Berg in der Mongolei, der zuvor jahrhundertelang von lokalen Nomaden beschützt worden war, durch den damaligen Herrscher der Qing-Dynastie, Tenger Tetgegch Khaan , im Jahr 1778. Die großflächige Bewegung für Naturschutzgebiete begann jedoch erst im späten 19. Jahrhundert in Nordamerika, Australien, Neuseeland und Südafrika, woraufhin andere Länder rasch nachzogen. Obwohl sich die Idee der Naturschutzgebiete im 20. Jahrhundert weltweit verbreitete, waren die treibenden Kräfte in den verschiedenen Regionen unterschiedlich. So ging es in Nordamerika bei Naturschutzgebieten um den Schutz dramatischer und erhabener Landschaften; in Afrika um Wildparks; in Europa war der Landschaftsschutz verbreiteter. [ 34 ]

Die Ausweisung von Schutzgebieten enthielt oft auch eine politische Aussage. Im 17. und 18. Jahrhundert waren Schutzgebiete zumeist Jagdreviere von Herrschern und somit einerseits Ausdruck der absoluten persönlichen Autorität eines Monarchen; andererseits waren sie auf bestimmte Orte konzentriert und nahmen mit zunehmender Entfernung vom Machtzentrum ab. Im späten 19. Jahrhundert entstanden moderne Territorialstaaten , die dank der Transport- und Kommunikationstechnologien der Industrialisierung und des damit einhergehenden engmaschigen und gut vernetzten Verwaltungsapparats tatsächlich Ansprüche auf große zusammenhängende Gebiete erheben konnten. Die Einrichtung von Naturschutzgebieten, vorwiegend in peripheren Regionen, wurde dadurch möglich und untermauerte gleichzeitig den neuen staatlichen Machtanspruch. [ 35 ]

Anfänglich wurden Schutzgebiete auf nationaler Ebene anerkannt, wobei die Regelungen von Land zu Land unterschiedlich waren. Erst 1933 wurde auf der Internationalen Konferenz zum Schutz von Fauna und Flora in London versucht, einen internationalen Konsens über die Standards und die Terminologie von Schutzgebieten zu erzielen. [ 36 ] Auf der ersten Weltkonferenz über Nationalparks 1962 in Seattle wurde der Einfluss der Industriellen Revolution auf die natürliche Umwelt der Welt anerkannt und die Notwendigkeit ihrer Erhaltung für zukünftige Generationen bekräftigt. [ 37 ]

Seitdem ist es ein internationales Anliegen von Regierungen und Nichtregierungsorganisationen, die Netzwerke zu pflegen, die die prägnanten Kategorisierungen zur Regulierung und Erfassung von Schutzgebieten regelmäßig aktualisieren. Die Stockholmer Erklärung der UN-Konferenz über die menschliche Umwelt von 1972 bekräftigte den Schutz repräsentativer Beispiele aller wichtigen Ökosystemtypen als grundlegende Voraussetzung nationaler Naturschutzprogramme. Dies ist zu einem Kernprinzip der Naturschutzbiologie geworden und wurde auch in neueren Resolutionen – darunter die Weltcharta für die Natur von 1982, die Rio-Erklärung des Erdgipfels von 1992 und die Johannesburg-Erklärung von 2002 – bestätigt.

In jüngster Zeit ist die Bedeutung von Schutzgebieten angesichts der Bedrohung durch die vom Menschen verursachte globale Erwärmung und des wachsenden Bewusstseins für die Notwendigkeit eines nachhaltigen Umgangs mit natürlichen Ressourcen in den Vordergrund gerückt . Das breite Spektrum an Nutzen und Werten von Schutzgebieten wird nicht nur ökologisch, sondern auch kulturell anerkannt, insbesondere durch die Weiterentwicklung indigener und gemeinschaftlich verwalteter Schutzgebiete (Indigenous and Community Conserved Areas, ICCAs). ICCAs sind „natürliche und/oder veränderte Ökosysteme mit bedeutender Biodiversität und wichtigen Ökosystemleistungen, die von (sesshaften und mobilen) indigenen und lokalen Gemeinschaften freiwillig durch traditionelle Gesetze oder andere wirksame Mittel geschützt werden.“ [ 38 ]

Im Dezember 2022 waren 17 % der Landfläche und 10 % der Meeresfläche unter Schutz gestellt. Auf der UN-Biodiversitätskonferenz 2022 unterzeichneten fast 200 Länder das Abkommen, das den Schutz von 30 % der Land- und Meeresflächen bis 2030 vorsieht ( 30-by-30 ). [ 7 ]

Übereinkommen über die biologische Vielfalt

1992 wurde in Absatz 2 des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (CBD) ein Schutzgebiet als „ein geografisch abgegrenztes Gebiet, das ausgewiesen, reguliert und verwaltet wird, um bestimmte Schutzziele zu erreichen“ definiert. Gemäß Artikel 8 des CBD vereinbarten die Vertragsparteien unter anderem die „Einrichtung eines Systems von Schutzgebieten“.

Im Jahr 2004 verabschiedete die Konferenz der Vertragsparteien (COP) des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (CBD) das Arbeitsprogramm für Schutzgebiete (PoWPA), um Schutzgebiete weiterzuentwickeln und zu fördern. Ziel des PoWPA war die „Einrichtung und Aufrechterhaltung umfassender, effektiv verwalteter und ökologisch repräsentativer nationaler und regionaler Schutzgebietssysteme bis 2010 für Landgebiete und bis 2012 für Meeresgebiete, die gemeinsam, unter anderem durch ein globales Netzwerk, dazu beitragen, die drei Ziele des Übereinkommens und das Ziel für 2010, den derzeitigen Verlust der biologischen Vielfalt deutlich zu verringern, zu erreichen .“ [ 39 ]

Im Jahr 2010 wurden Schutzgebiete in Ziel 11 des Strategischen Plans für biologische Vielfalt des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (CBD) aufgenommen , bekannt als die Aichi-Biodiversitätsziele. Ziel 11 besagt:

„Bis 2020 sollen mindestens 17 Prozent der Land- und Binnengewässerflächen, insbesondere Gebiete von besonderer Bedeutung für die Biodiversität und Ökosystemleistungen, durch effektiv und gerecht verwaltete, ökologisch repräsentative und gut vernetzte Systeme von Schutzgebieten und andere wirksame flächenbezogene Schutzmaßnahmen erhalten und in die umgebenden Landschaften integriert werden.“ [ 40 ]

Um Schutzgebiete in Landschaften und Meeresgebieten zu ergänzen, wurde 2018 der Begriff „ andere wirksame flächenbezogene Schutzmaßnahmen “ wie folgt definiert: „Ein geografisch abgegrenztes Gebiet, das kein Schutzgebiet ist und so verwaltet wird, dass positive und nachhaltige langfristige Ergebnisse für den Erhalt der biologischen Vielfalt vor Ort erzielt werden, einschließlich der damit verbundenen Ökosystemfunktionen und -dienstleistungen sowie gegebenenfalls kultureller, spiritueller, sozioökonomischer und anderer lokal relevanter Werte.“ [ 41 ] Andere wirksame flächenbezogene Schutzmaßnahmen ergänzen Schutzgebiete in Landschaften, Meeresgebieten und Flussgebieten. [ 42 ] Schutzgebiete und andere wirksame flächenbezogene Schutzmaßnahmen werden gemeinsam in Ziel 3 des Entwurfs des Globalen Rahmens für biologische Vielfalt erwähnt, der auf der 15. Vertragsstaatenkonferenz des Übereinkommens der Vereinten Nationen über die biologische Vielfalt vom 5. bis 17. Dezember in Montreal , Kanada, verabschiedet werden soll . [ 43 ]

Herausforderungen

Der Schweizerische Nationalpark in den Schweizer Alpen ist ein strenges Naturschutzgebiet (Kategorie Ia). [ 44 ]
Der Jaldapara-Nationalpark in Westbengalen, Indien, ist ein Habitatmanagementgebiet (Kategorie IV). [ 45 ]

Die Verwaltung von Naturschutzgebieten birgt eine Reihe von Herausforderungen [ 5 ] – sei es in Bezug auf die lokale Bevölkerung, spezifische Ökosysteme oder die Gestaltung des Schutzgebiets selbst – und aufgrund der vielen unvorhersehbaren Faktoren in ökologischen Fragestellungen benötigt jedes Schutzgebiet einen fallbezogenen Leitfaden. [ 46 ]

Die Durchsetzung von Schutzgebietsgrenzen ist ein kostspieliges und arbeitsintensives Unterfangen, insbesondere wenn die Ausweisung eines neuen Schutzgebiets neue Einschränkungen für die Ressourcennutzung durch die einheimische Bevölkerung mit sich bringt, die zu deren Vertreibung führen können. [ 47 ] Dies hat die Beziehungen zwischen Naturschützern und ländlichen Gemeinden in vielen Schutzgebieten belastet und ist oft der Grund dafür, dass viele Wildreservate und Nationalparks mit der Bedrohung durch Wilderei für den illegalen Handel mit Buschfleisch oder Trophäen konfrontiert sind , der als alternative Existenzgrundlage dient. [ 5 ] [ 48 ] Die Wilderei hat daher in den letzten Jahren zugenommen, da Gebiete mit bestimmten Arten nicht mehr ohne Weiteres und legal zugänglich sind. [ 49 ] Diese zunehmende Bedrohung hat Regierungen oft dazu veranlasst, Gesetze zu verschärfen und neue Richtlinien einzuführen, um das ursprüngliche Ziel der Schutzgebiete zu erreichen, obwohl viele illegale Aktivitäten oft übersehen werden. [ 50 ]

Der Druck, bei der Einrichtung von Schutzgebieten die Bedürfnisse der Menschen angemessen zu berücksichtigen, wächst, und diese müssen mitunter gegen Naturschutzziele abgewogen werden. Während Regierungen in der Vergangenheit oft Entscheidungen über Schutzgebiete trafen und die lokale Bevölkerung erst im Nachhinein informierten, liegt der Schwerpunkt heute auf einem intensiveren Dialog mit den Interessengruppen und gemeinsamen Entscheidungen darüber, wie diese Gebiete ausgewiesen und verwaltet werden sollen. Solche Verhandlungen sind nie einfach, führen aber in der Regel zu nachhaltigeren und besseren Ergebnissen für Naturschutz und Bevölkerung. [ 51 ] [ 52 ]

In einigen Ländern können Schutzgebiete ausgewiesen werden, ohne dass die notwendige Infrastruktur und Vernetzung vorhanden sind, um verbrauchbare Ressourcen zu ersetzen und das Gebiet wirksam vor Bebauung oder Missbrauch zu schützen. Die Ausweisung von Schutzgebieten kann eine Regulierung erfordern, die den Bedarf an Nahrungsmitteln, Futtermitteln, Nutztieren und Brennstoffen deckt, sowie die rechtliche Durchsetzung nicht nur des Schutzgebiets selbst, sondern auch der umgebenden Pufferzonen, was zur Stabilisierung beitragen kann. [ 53 ]

Herabstufung, Verkleinerung und Aufhebung des Schutzstatus von Schutzgebieten (PADDD)

Die Herabstufung, Verkleinerung und Aufhebung des Schutzstatus von Schutzgebieten (PADDD) sind Prozesse, die den Rechtsstatus von Nationalparks und anderen Schutzgebieten in terrestrischen und marinen Ökosystemen verändern. [ 54 ] [ 55 ] Herabstufung bedeutet eine Lockerung der rechtlichen Beschränkungen für menschliche Aktivitäten innerhalb eines Schutzgebiets, Verkleinerung eine Verkleinerung der Schutzgebietsfläche durch eine Änderung der rechtlichen Grenzen und Aufhebung des Schutzstatus den Verlust des gesamten Schutzes für ein Schutzgebiet. [ 54 ] Zusammenfassend umfassen PADDD rechtliche Prozesse, die Vorschriften abschwächen, Grenzen verkleinern oder den ursprünglich mit der Einrichtung eines Schutzgebiets verbundenen Rechtsschutz aufheben.

Wissenschaftliche Publikationen haben seit 1892 3.749 PADDD-Ereignisse in 73 Ländern identifiziert, die zusammen ein Gebiet von etwa der Größe Mexikos betroffen haben. [ 56 ] PADDD ist ein historisches und gegenwärtiges Phänomen. [ 54 ] 78 % der weltweiten PADDD-Ereignisse wurden seit dem Jahr 2000 durchgeführt, und Regierungen in mindestens 14 Ländern prüfen derzeit mindestens 46 PADDD-Vorschläge. Die unmittelbaren Ursachen von PADDD sind vielfältig, aber die meisten PADDD-Ereignisse weltweit (62 %) stehen im Zusammenhang mit der industriellen Rohstoffgewinnung und -entwicklung – Infrastruktur, industrielle Landwirtschaft, Bergbau, Öl und Gas, Forstwirtschaft, Fischerei und Industrialisierung. [ 56 ]

PADDD stellt die langjährige Annahme in Frage, dass Schutzgebiete dauerhafte Gegebenheiten sind, und unterstreicht die Notwendigkeit für Entscheidungsträger, die Merkmale von Schutzgebieten sowie den sozioökonomischen Kontext, in dem sie sich befinden, zu berücksichtigen, um ihre Beständigkeit besser zu gewährleisten. [ 54 ] [ 57 ]

Wirksamkeit

Ein Hauptziel von Schutzgebieten ist die Verhinderung des Verlusts der Biodiversität . Ihre Wirksamkeit ist jedoch durch ihre geringe Größe und Isolation voneinander (was den Erhalt der Arten beeinflusst), ihre begrenzte Rolle bei der Verhinderung von Klimawandel , invasiven Arten und Umweltverschmutzung, ihre hohen Kosten und den zunehmenden Konflikt mit dem menschlichen Bedarf an natürlichen Ressourcen eingeschränkt. [ 5 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] Darüber hinaus spielen die Art des Lebensraums [ 61 ] , die Artenzusammensetzung, rechtliche Aspekte und die Verwaltung [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] – wie aktuelle Evaluierungen von gemeinschaftlich verwalteten Gebieten in Madagaskar zeigen [ 65 ] – eine wichtige Rolle.

Ein Hauptproblem besteht darin, dass nur 18 % der Fläche der Schutzgebiete bewertet wurden, weshalb die Wirksamkeit der meisten von ihnen unklar bleibt. [ 6 ]

Bhutan als Vorbild

Wissenschaftler plädieren dafür, 50 % der globalen Land- und Meeresflächen in miteinander verbundene Schutzgebiete umzuwandeln, um diese Vorteile zu erhalten. Das asiatische Land Bhutan erreichte dieses ambitionierte Ziel, indem es 51,4 % seiner Fläche als Schutzgebiete auswies, die durch biologische Korridore miteinander verbunden sind . Obwohl diese Netzwerke gut reguliert sind (die lokalen Gemeinschaften sind sich ihrer Bedeutung bewusst und tragen aktiv zu ihrer Instandhaltung bei), befindet sich Bhutan derzeit als Entwicklungsland im Infrastrukturausbau und der Ressourcengewinnung. [ 66 ] Der wirtschaftliche Fortschritt des Landes hat zu Konflikten zwischen Mensch und Wildtier geführt und den Druck auf den Bestand seiner Schutzgebiete erhöht. Angesichts der anhaltenden Debatten über die optimale Landnutzung fassen Dorji et al. in einer Studie, die Wildtieraktivitäten mithilfe von Kamerafallen erfasst, die Ergebnisse einer landesweiten Untersuchung zusammen, die die Biodiversität der bhutanischen Schutzgebiete mit derjenigen angrenzender, nicht geschützter Gebiete vergleicht.

Die Studie zeigte, dass Bhutans Schutzgebiete „mittelgroße und große Säugetierarten effektiv erhalten, was sich in den signifikanten Unterschieden der Säugetierdiversität zwischen Schutzgebieten, biologischen Korridoren und nicht geschützten Gebieten widerspiegelt, wobei der Unterschied zwischen Schutzgebieten und nicht geschützten Gebieten am größten ist“. Schutzgebiete wiesen die höchste Säugetierbiodiversität auf. Dies wird durch die Einschränkung kommerzieller Aktivitäten und die Regulierung der Nutzung (Brennholz, Bauholz usw.) ermöglicht. Die Regulierung solcher Praktiken hat es Bhutans Schutzgebieten ermöglicht, eine hohe Vielfalt an Raubtieren und anderen seltenen Säugetieren wie dem Chinesischen Schuppentier , dem Indischen Schuppentier , dem Bergwiesel ( Mustela altaica ) , dem Kleinzahn- Dachs , dem Zwergotter , dem Tiger, dem Rothund ( Cuon alpinus ), dem Binturong , dem Nebelparder und dem Tibetfuchs ( Vulpes ferrilata ) zu beherbergen . Ebenfalls häufig anzutreffen waren die großen Pflanzenfresserarten: Asiatischer Wasserbüffel (Bubalus arnee) , Goldlangur , Moschustier und Asiatischer Elefant . [ 66 ] Der Erhalt dieser charismatischen Megafauna und anderer bedrohter Arten ist auf das intensive Management der Schutzgebiete in Bhutan und das Engagement der lokalen Bevölkerung für deren Schutz zurückzuführen.

Nach Region

Kuivajärvi, das Natura-2000- Gebiet in Tammela , Kanta-Häme , Finnland
Jabal-Moussa-Biosphärenreservat im Libanon
Verbotene Aktivitäten und Sicherheitshinweise in einem Staatspark in Oregon

Australien

Die National Heritage List ist ein Denkmalregister, eine Liste nationaler Denkmäler, die als von herausragender Bedeutung für das australische Kulturerbe gelten. Sie wurde 2003 eingerichtet und umfasst Natur- und historische Stätten, darunter auch solche von kultureller Bedeutung für die australischen Ureinwohner . [ 67 ] Indigene Schutzgebiete (Indigenous Protected Areas, IPAs) werden durch Vereinbarung mit den australischen Ureinwohnern eingerichtet und von ihnen erklärt. Sie bilden eine spezielle Kategorie von Schutzgebieten. [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]

China

China, ein Land mit enormer Artenvielfalt , hat in den letzten Jahren mit der Einrichtung verschiedener Schutzgebiete begonnen. Im Jahr 2017 gab es in China fast 10.000 bis 12.000 Schutzgebiete , von denen 80 % Naturschutzgebiete sind, die dem Erhalt der Biodiversität dienen . [ 71 ] [ 25 ] [ 72 ] Diese neu eingerichteten Schutzgebiete schützen eine Vielzahl von Ökosystemen, von tropischen Wäldern bis hin zu marinen Lebensräumen. [ 73 ] Sie umfassen fast 20 % der Landfläche Chinas. [ 74 ]

europäische Union

Natura 2000 ist ein Netzwerk von Schutzgebieten, das von der EU in allen Mitgliedstaaten eingerichtet wurde. Es besteht aus besonderen Schutzgebieten (SACs) und Vogelschutzgebieten (SPAs), die gemäß der Habitatrichtlinie bzw. der Vogelschutzrichtlinie ausgewiesen wurden . 787.767 km² ( 304.159 mi² ) sind als Landgebiete und 251.564 km² (97.129 sq mi) als Meeresgebiete ausgewiesen . Insgesamt sind 18 Prozent der Landfläche der EU unter Schutz gestellt. [ 75 ]

Indien

Zu den Schutzgebieten Indiens gehören Nationalparks , Wildtierreservate , Biosphärenreservate , Schutzwälder , Naturschutz- und Gemeindereservate , Gemeindewälder , private Schutzgebiete und Naturschutzgebiete .

Indonesien

Der Naturschutz in Indonesien ist rechtlich in zwei Hauptgesetzen, den sogenannten Undang-Undang (UU), geregelt: dem UU Nr. 5 von 1990 über die Erhaltung biologischer natürlicher Ressourcen und Ökosysteme sowie dem UU Nr. 41 von 1999 über die Forstwirtschaft (in Verbindung mit dem UU Nr. 5 von 1967 über die grundlegenden Bestimmungen zur Forstwirtschaft). [ 76 ] In Indonesien gibt es über 500 Schutzgebiete, darunter 57 Nationalparks und weitere Natur- und Wildreservate mit einer Gesamtfläche von 36,1 Millionen Hektar. Die gesamte Schutzfläche entspricht über 18,9 % der Landmasse Indonesiens. [ 77 ]

Libanon

Der Libanon, Heimat einer der höchsten Dichten an Pflanzenvielfalt im Mittelmeerraum , beherbergt Baumarten mit kritischen biogeographischen Standorten (südlichste Grenze) an den Westhängen des Libanongebirges und hat Gesetze zum Schutz von Umweltgebieten auf nationaler Ebene erlassen, darunter Naturschutzgebiete, Wälder und Hima (lokale, gemeinschaftsbasierte Naturschutzprojekte), wobei einige dieser Gebiete eine oder mehrere internationale Auszeichnungen erhalten haben: [ 78 ].

  • Vier Ramsar-Gebiete
  • Fünf UNESCO-Welterbestätten
  • 15 wichtige Vogelschutzgebiete (IBAs) (unter der Schirmherrschaft von Birdlife International)
  • Ein besonders geschütztes Gebiet (SPA)
  • Zwei besonders geschützte Gebiete von mediterraner Bedeutung (SPAMI) (gemäß dem Protokoll über besonders geschützte Gebiete und die biologische Vielfalt des Übereinkommens von Barcelona)

Im Libanon gibt es drei von der UNESCO ausgewiesene Biosphärenreservate : [ 79 ]

  1. Das Al Shouf Cedar Naturreservat wurde 2005 ausgewiesen.
  2. Das Biosphärenreservat Jabal Al Rihane wurde 2007 ausgewiesen.
  3. Das Biosphärenreservat Jabal Moussa wurde 2009 ausgewiesen.

Nicaragua

O Parks, Wildlife and Recreation ist ein privates Schutzgebiet , auch bekannt als „Privatreservat“, das vorwiegend dem Erhalt der Biodiversität dient. Es genießt keinen formellen staatlichen Schutz und befindet sich im Besitz der O Corporation International, die es auch verwaltet. [ 80 ] O Parks spielt eine besonders wichtige Rolle beim Schutz der Biodiversität in einem Abschnitt des Mesoamerikanischen Biologischen Korridors, dem sogenannten Paso del Istmo , der sich entlang der 19 Kilometer breiten Landenge zwischen dem Nicaraguasee und dem Pazifischen Ozean erstreckt.

Philippinen

Auf den Philippinen werden Schutzgebiete vom Biodiversity Management Bureau des Department of Environment and Natural Resources (DENR) gemäß dem National Integrated Protected Areas System (NIPAS) Act von 1992 verwaltet.

Im Jahr 2020 gab es auf den Philippinen 244 Schutzgebiete mit einer Gesamtfläche von rund 7.760.000 Hektar (19.200.000 Acres) – das entspricht 15,4 % der Gesamtfläche der Philippinen. [ 81 ]

Russland

Am 21. Mai 2019 zitierte die Moscow Times einen Bericht des WWF , demzufolge Russland mit 63,3 Millionen Hektar geschützter Naturgebiete weltweit an erster Stelle steht [ 82 ] . Der Artikel enthielt jedoch keinen Link zum WWF-Bericht und basiert möglicherweise auf bereits erhobenen Daten.

Vereinigte Staaten

Laut dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) gab es in den Vereinigten Staaten zum 31. Januar 2008 insgesamt 6770 terrestrische, national ausgewiesene (bundesstaatliche) Schutzgebiete. Diese Schutzgebiete umfassen eine Fläche von 2.607.131 km² ( 1.006.619 mi² ) , was 27,08 Prozent der Landfläche der Vereinigten Staaten entspricht. [ 83 ] Dies ist auch ein Zehntel der weltweiten Schutzgebietsfläche.

Laut einem Bericht des Center for American Progress hat die Regierung von Joe Biden im Naturschutz einen Rekord aufgestellt. In ihren drei Amtsjahren wurden über 24 Millionen Hektar öffentliches Land unter Schutz gestellt oder befinden sich im Prozess der Schutzmaßnahmen. Allein im Jahr 2023 wurden über 12,5 Millionen Hektar öffentliches Land zu Schutzgebieten erklärt. Dies geschieht in enger Zusammenarbeit mit indigenen Völkern; allein im Jahr 2023 wurden 200 Abkommen zur gemeinsamen Landnutzung mit ihnen unterzeichnet. Bidens Ziel ist es, bis zum Jahr 2030 30 % des Land- und Meeresgebiets der Vereinigten Staaten unter Schutz zu stellen. [ 84 ]

Vereinigtes Königreich

Im Vereinigten Königreich bezeichnet der Begriff „Schutzgebiet“ fast immer ein Gebiet (meist städtisch oder im Ortskern) von besonderem architektonischem oder historischem Interesse, dessen Charakter als erhaltenswert oder verbesserungswürdig gilt. Er schafft einen vorsorglichen Ansatz zum Schutz von Gebäuden und Bäumen vor Verlust oder Veränderung und weist daher einige der gesetzlichen und politischen Merkmale von Denkmalschutz- und Baumschutzverordnungen auf . Das Konzept wurde 1967 eingeführt, und bis 2017 wurden in England fast 9.800 Schutzgebiete ausgewiesen. [ 85 ] [ 86 ]

Im Jahr 2019 waren 2,2 % Englands mit einer Fläche von 2.938 km² ( 1.134 Quadratmeilen) Naturschutzgebiete, davon 59 % ländliche und 41 % städtische Gebiete. [ 87 ]

Siehe auch

Quellen

 Dieser Artikel enthält Text aus einem frei verfügbaren Werk. Lizenziert unter CC BY 4.0 ( Lizenzerklärung/Genehmigung ). Text entnommen aus: Global Forest Resources Assessment 2025 , Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO).

Referenzen

  1. ^ Lele, Sharachchandra ; Wilshusen, Peter; Brockington, Dan; Seidler, Reinmar; Bawa, Kamaljit (1. Mai 2010). „Jenseits des Ausschlusses: Alternative Ansätze zum Schutz der Biodiversität in den Entwicklungsländern der Tropen“ . Current Opinion in Environmental Sustainability . 2 (1): 94–100 . Bibcode : 2010COES....2...94L . doi : 10.1016/j.cosust.2010.03.006 . ISSN  1877-3435 .
  2. ^ a b c „Protected Planet Report 2016“ (PDF) . UNEP-WCMC und IUCN. Archiviert (PDF) vom Original am 2. September 2016. Abgerufen am 7. Februar 2020 .
  3. ^ Soutullo, Alvaro ( 2010). „Ausdehnung des globalen Netzwerks terrestrischer Schutzgebiete“. Conservation Biology . 24 (2): 362–363 . Bibcode : 2010ConBi..24..362 . doi : 10.1111/j.1523-1739.2010.01465.x . ISSN 1523-1739 . PMID 20491846. S2CID 32390446 .   
  4. ^ „unstats – Millennium Indicators“ . mdgs.un.org . Archiviert vom Original am 27. September 2017. Abgerufen am 28. August 2018 .
  5. ^ a b c d Mora C, Sale P (2011). „Anhaltender globaler Biodiversitätsverlust und die Notwendigkeit, über Schutzgebiete hinauszugehen: Eine Übersicht über die technischen und praktischen Mängel von Schutzgebieten an Land und im Meer“ (PDF) . Marine Ecology Progress Series . 434 : 251–266 . Bibcode : 2011MEPS..434..251M . doi : 10.3354/meps09214 . Archiviert (PDF) vom Original am 11. September 2011.
  6. ^ a b „Protected Planet Report 2020“ . Protected Planet Report 2020. Abgerufen am 24. April 2023 .
  7. Paddison , Laura (19. Dezember 2022). „ Mehr als 190 Länder unterzeichnen wegweisendes Abkommen zur Eindämmung der Biodiversitätskrise“ . CNN . Abgerufen am 20. Dezember 2022 .
  8. ^ „Unterschreiben Sie noch heute die 30x30-Petition!“ Kampagne für die Natur .
  9. ^ „G7 verpflichtet sich, die Unterstützung für Kohlekraftwerke in diesem Jahr zu beenden . “ euronews . 21. Mai 2021.
  10. ^ Briggs, Helen (19. Dezember 2022). „COP15: Nationen erzielen ‚historisches‘ Abkommen zum Schutz der Natur“ . BBC News . Abgerufen am 19. Dezember 2022 .
  11. ^ Dudley, N. (Hrsg.) Richtlinien für die Anwendung der Managementkategorien für Schutzgebiete (IUCN: Schweiz, 2008)
  12. ^ „Entkolonisierung des Naturschutzes“ . www.survivalinternational.org . Survival International . Abgerufen am 24. Juni 2023 .
  13. ^ „Über uns“ . IUCN . 10. September 2015. Abgerufen am 5. August 2020 .
  14. ^ „Leitlinien für die Anwendung der IUCN-Schutzgebietsmanagementkategorien auf Meeresschutzgebiete“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 27. Juli 2021.
  15. ^ a b Borrini-Feyerabend, G.; N. Dudley; T. Jaeger; B. Lassen; N. Pathak Broome; A. Phillips; T. Sandwith (2013). Governance of Protected Areas. From understanding to action (PDF) . IUCN. ISBN 978-2-8317-1608-4Archiviert (PDF) vom Original am 17. Dezember 2020 .
  16. ^ a b c d Mills, L. Scott (27. September 2012). Erhaltung von Wildtierpopulationen: Demografie, Genetik und Management . Wiley. ISBN 978-1-118-40669-4OCLC  1347768873 .​
  17. ^ „Biodiversität AZ“ . www.biodiversitya-z.org .
  18. ^ FAO (2025). Globale Waldressourcenbewertung 2025. FAO. doi : 10.4060/cd6709en . ISBN 978-92-5-140082-1Die
  19. ^ Campbell, A., Miles, L., Lysenko, I., Hughes, A., Gibbs, H. Kohlenstoffspeicherung in Schutzgebieten: Technischer Bericht (UNEP-World Conservation Monitoring Centre, 2008)
  20. ^ Coad L., Burgess, ND, Bomhard, B., und Besancon, C. Fortschritte bei den Zielen des Übereinkommens über die biologische Vielfalt für die Abdeckung von Schutzgebieten in den Jahren 2010 und 2012. „Ein Blick in die Zukunft des Arbeitsprogramms des Übereinkommens über die biologische Vielfalt zu Schutzgebieten“ (Cambridge: UNEP-WCMC, 2009)
  21. ^ Rodríguez-Rodríguez, D., Bomhard, B., Fitzgerald, C. & Blyth, S. Wie viel der Bergregionen der Welt ist geschützt? (Cambridge, UNEP-WCMC, 2009)
  22. ^ Bomhard, B., Butchart, S., Tracking Progress Towards the CBD's Targets for Protected Area Coverage and Management Effectiveness (UNEP-WCMC & BirdLife International, 2010)
  23. ^ Justin Nowakowski, A.; Watling, James I.; Murray, Alexander; Deichmann, Jessica L.; Akre, Thomas S.; Muñoz Brenes, Carlos L.; Todd, Brian D.; McRae, Louise; Freeman, Robin; Frishkoff, Luke O. (Oktober 2023). „Schutzgebiete verlangsamen den ungleichmäßigen Rückgang im Stammbaum der Tetrapoden“ . Nature . 622 (7981): 101–106 . Bibcode : 2023Natur.622..101J . doi : 10.1038/s41586-023-06562-y . ISSN 1476-4687 . PMID 37758956 .  
  24. Benetti , Stefania; Langemeyer, Johannes (2021). „Ökosystemleistungen und Gerechtigkeit von Schutzgebieten: Der Fall des Nationalparks Circeo, Italien“ . Ecosystems and People (Abingdon, England) . 17 (1): 411–431 . Bibcode : 2021EcoPe..17..411B . doi : 10.1080/26395916.2021.1946155 . ISSN 2639-5908 . PMC 8315210. PMID 34382004 .   
  25. Xu , Weihua; Xiao, Yi; Zhang, Jingjing; Yang, Wu; Zhang, Lu; Hull, Vanessa; Wang, Zhi; Zheng, Hua; Liu , Jianguo ; Polasky, Stephen; Jiang, Ling (14. Februar 2017). „ Stärkung von Schutzgebieten für Biodiversität und Ökosystemleistungen in China“ . Proceedings of the National Academy of Sciences . 114 (7): 1601–1606 . Bibcode : 2017PNAS..114.1601X . doi : 10.1073/pnas.1620503114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5321011. PMID 28137858 .   
  26. ^ „Ökosystemleistungen“ . National Wildlife Federation . Abgerufen am 26. Mai 2022 .
  27. ^ „Mehr über Ökosystemleistungen“ . www.fs.fed.us. Abgerufen am 26. Mai 2022 .
  28. ^ „Der Schutz von Ökosystemen bringt Vorteile für die Gesellschaft“ . ScienceDaily . Abgerufen am 26. Mai 2022 .
  29. ^ „IUCN – Startseite“ . 8. Juni 2016.
  30. ^ Richtlinien für die Anwendung von Managementkategorien für Schutzgebiete, veröffentlicht im Oktober 2008, archiviert am 4. Juni 2013 im Internet Archive.
  31. ^ Heilige Berge der Mongolei: Bogd Khan, Burkhan Khaldun, Otgon Tenger
  32. ^ "Yellowstone – Schutzgebiet" .
  33. ^ Zentrum, UNESCO-Welterbe. „Tobago Main Ridge Forest Reserve“ . UNESCO-Welterbezentrum .
  34. ^ Phillips, A. (2007). Eine kurze Geschichte des internationalen Systems der Schutzgebietsmanagementkategorien . WCPA-Arbeitsgruppe für Schutzgebietskategorien.
  35. ^ Uekötter, Frank (9. März 2020). „Eine kleine Geschichte des Artenschutzes“. Zeitschrift der Bundeszentrale für Politische Bildung (auf Deutsch). 11/2020. bpb: 15.
  36. ^ „IUCN – Startseite“ . Oktober 2008. Archiviert vom Original am 19. März 2012. Abgerufen am 6. Februar 2016 .
  37. ^ „Die Schutzgebiete der Welt“ . archive.is . 1. August 2012. Abgerufen am 27. März 2020 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  38. ^ Umweltprogramm der Vereinten Nationen (16. September 2017). „Handbuch für das Register indigener und gemeinschaftlich geschützter Gebiete“ . UNEP – Umweltprogramm der Vereinten Nationen . Abgerufen am 11. Dezember 2022 .
  39. ^ Schutzgebiete (Artikel 8 (a) bis (e)), Dokument UNEP/CBD/COP/DEC/VII/28 (20. Februar 2004), Absatz 18.
  40. ^ Strategischer Plan: Zukünftige Fortschrittsbewertung, Dokument UNEP/CBD/COP/DEC/VII/30 Anhang (13. April 2004), Aichi-Biodiversitätsziel 11. Von den 21 Teilzielen waren die ersten beiden: „1.1 Mindestens 10 % jeder ökologischen Region der Welt wirksam schützen“ und „1.2 Gebiete von besonderer Bedeutung für die Biodiversität schützen“. Siehe auch Stephen Woodley et al., „Meeting Aichi Target 11: What Does Success Look Like for Protected Area Systems?“ (2012) 18(1) Parks 23.
  41. ^ „Beschluss der Konferenz der Vertragsparteien des Übereinkommens über die biologische Vielfalt“ (PDF) . www.cbd.int . 30. November 2018. Abgerufen am 11. Juni 2026 .
  42. ^ Jonas HD, MacKinnon K., Dudley N., Hockings M., Jessen S., Laffoley D., MacKinnon D., Matallana-Tobon C., Sandwith T., Waithaka J. und S. Woodley, 2018. „Andere wirksame flächenbezogene Schutzmaßnahmen: Vom Aichi-Ziel 11 zum Biodiversitätsrahmen nach 2020“. PARKS
  43. ^ IISD (14. März 2022). UN-Biodiversitätskonferenz (CBD COP 15) (Teil 2) . Internationales Institut für nachhaltige Entwicklung . Archiviert vom Original am 8. April 2022. Abgerufen am 30. Juli 2022.
  44. ^ „Schweizerischer Nationalpark – Geschützter Planet“ .
  45. ^ "Jaldapara – Geschützter Planet" .
  46. ^ Hermoso, Virgilio; Abell, Robin; Linke, Simon; Boon, Philip (2016). „Die Rolle von Schutzgebieten für den Erhalt der Süßwasserbiodiversität: Herausforderungen und Chancen in einer sich rasch verändernden Welt“. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems . 26 (S1): 3–11 . Bibcode : 2016ACMFE..26S...3H . doi : 10.1002/aqc.2681 . S2CID 88786689 . 
  47. ^ „Conservation: A Global Overview“, Dan Brockington und Jim Igoe . www.conservationrefugees.org . Abgerufen am 18. April 2011 .
  48. ^ „BBC News: Ein Kampf um die Tierwelt der DR Kongo“ . BBC . 17. September 2004.
  49. ^ Deutsche Welle (www.dw.com) (18. April 2017). „Wilderer haben es in Schutzgebieten auf gefährdete Tiere abgesehen, wie eine Studie zeigt“ . DW.COM . Abgerufen am 29. Mai 2022 .
  50. ^ „Wildtierhandel“ . www.justice.gov . 13. April 2015. Abgerufen am 29. Mai 2022 .
  51. ^ „Über Schutzgebiete“ . archive.is . 16. April 2013. Abgerufen am 27. März 2020 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  52. ^ Pringle, Robert M. (2017). „Aufwertung von Schutzgebieten zum Erhalt der wilden Biodiversität“. Nature . 546 (7656): 91–99 . Bibcode : 2017Natur.546...91P . doi : 10.1038/nature22902 . PMID 28569807. S2CID 4387383 .  
  53. ^ „Die Investitionen des Nahen Ostens in afrikanisches Ackerland sind in Ängsten um die Ernährungssicherheit begründet . “ farmlandgrab.org .
  54. ^ a b c d Mascia, Michael B.; Pailler, Sharon (2011). „Herabstufung, Verkleinerung und Aufhebung des Schutzstatus von Schutzgebieten (PADDD) und ihre Auswirkungen auf den Naturschutz“ . Conservation Letters . 4 (1): 9–20 . Bibcode : 2011ConL....4....9M . doi : 10.1111/j.1755-263x.2010.00147.x . S2CID 54722277 . 
  55. ^ Roberts, Kelsey E.; et al. (2018). „Fortschritte im Meeresschutz messen: Ein neuer Satz von Kennzahlen zur Bewertung der Stärke von Meeresschutzgebietsnetzen“ . Biological Conservation . 219 : 20–27 . Bibcode : 2018BCons.219...20R . doi : 10.1016/j.biocon.2018.01.004 .
  56. ^ a b Golden Kroner, Rachel E.; et al. (2019). „Die ungewisse Zukunft geschützter Land- und Wasserflächen“ . Science . 364 ( 6443): 881–886 . Bibcode : 2019Sci...364..881G . doi : 10.1126/science.aau5525 . PMID 31147519. S2CID 171092917 .  
  57. ^ Symes, William S.; et al. (2016). „Warum verlieren wir Schutzgebiete? Faktoren, die die Herabstufung, Verkleinerung und Aufhebung des Schutzstatus von Schutzgebieten in den Tropen und Subtropen beeinflussen“. Global Change Biology . 22 (2): 656–665 . Bibcode : 2016GCBio..22..656S . doi : 10.1111/gcb.13089 . PMID 26367139. S2CID 2903238 .  
  58. ^ Regos, Adrian; D'Amen, M; Titeux, Nicolas; Herrando, S; Guisan, A; Brotons, Lluis (2016). „Vorhersage der zukünftigen Wirksamkeit von Schutzgebieten für den Vogelschutz in mediterranen Ökosystemen unter Klimawandel und neuen Brandregime-Szenarien“ ( PDF) . Diversity and Distributions . 22 (1): 83–96 . Bibcode : 2016DivDi..22...83R . doi : 10.1111/ddi.12375 . S2CID 53593929. Archiviert (PDF) vom Original am 6. August 2016. 
  59. ^ Ansell, Dean; Freudenberger, David; Munro, Nicola; Gibbons, Philip (Juni 2016). „Die Kosteneffektivität von Agrarumweltprogrammen für den Erhalt der Biodiversität: Eine quantitative Übersicht“. Agriculture, Ecosystems & Environment . 225 : 184–191 . Bibcode : 2016AgEE..225..184A . doi : 10.1016/J.AGEE.2016.04.008 . hdl : 1885/109128 .
  60. ^ Ferraro, Paul J.; Pattanayak, Subhrendu K. (11. April 2006). „Geld für nichts? Ein Aufruf zur empirischen Evaluierung von Investitionen in den Biodiversitätsschutz“ . PLOS Biology . 4 (4): e105. doi : 10.1371/journal.pbio.0040105 . PMC 1435411. PMID 16602825 .  
  61. ^ Petersen, Anders Højgård; Seltsam, Niels; Anthon, Signe; Bjørner, Thomas Bue; Rahbek, Carsten (Februar 2016). „Was, wo und wie schützen? Kosteneffiziente Maßnahmen zur Erhaltung der biologischen Vielfalt in Dänemark“. Zeitschrift für Naturschutz . 29 : 33–44 . Bibcode : 2016JNatC..29...33P . doi : 10.1016/J.JNC.2015.10.004 .
  62. ^ Schöttker, Oliver; Santos, Maria João (November 2019). „Dienstbarkeit oder öffentliches Land? Eine ökonomische Analyse verschiedener Eigentumsformen für Naturschutzmaßnahmen in Kalifornien“ . Conservation Letters . 12 (6) e12647. Bibcode : 2019ConL...12E2647S . doi : 10.1111/conl.12647 . S2CID 145952617 . 
  63. ^ Schöttker, Oliver; Johst, Karin; Drechsler, Martin; Wätzold, Frank (September 2016). „Land für den Erhalt der Biodiversität – Kaufen oder leihen?“. Ecological Economics . 129 : 94–103 . Bibcode : 2016EcoEc.129...94S . doi : 10.1016/j.ecolecon.2016.06.011 .
  64. ^ Drechsler, Martin; Johst, Karin; Wätzold, Frank (März 2017). „Die kosteneffektive Vertragslaufzeit für Zahlungen zur Entschädigung von Landbesitzern für Maßnahmen zum Schutz der Biodiversität“. Biological Conservation . 207 : 72–79 . Bibcode : 2017BCons.207...72D . doi : 10.1016/j.biocon.2017.01.014 .
  65. ^ Blanco, Julien; Rasambo, Norotiana; Durand-Bessart, Clémentine; Randriamalala, Josoa R.; Queste, Jérôme; Becker, Nathalie; Sarron, Julien; Razafimandimby, Harizoly; Zafitody, gewissenhaft; Carrière, Stéphanie M.; Rafidison, Verohanitra M. (1. September 2025). „Strategien zur Einbindung lokaler Gemeinschaften in den Schutz der Waldbiodiversität waren in Madagaskar nur begrenzt wirksam: Lehren aus der Literatur“ . Biologische Erhaltung . 309 111332. Bibcode : 2025BCons.30911332B . doi : 10.1016/j.biocon.2025.111332 . ISSN 0006-3207 . 
  66. Dorji , Sangay; Rajaratnam, Rajanathan; Vernes, Karl (1. Oktober 2019). „Säugetierreichtum und -diversität in einem Hotspot des Himalaya: Die Rolle von Schutzgebieten beim Erhalt der Säugetiere Bhutans“. Biodiversity and Conservation . 28 ( 12): 3277–3297 . Bibcode : 2019BiCon..28.3277D . doi : 10.1007/s10531-019-01821-9 . ISSN 1572-9710 . S2CID 199370519 .  
  67. ^ „Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999, Section 324A“ . Australasian Legal Information Institute . Abgerufen am 28. Juni 2015 .
  68. ^ „Informationsblätter: Indigene Schutzgebiete“ . Ministerium für Umwelt, Wasser, Kulturerbe und Kunst . 7. Dezember 2007. Archiviert vom Original am 23. Juli 2008. Abgerufen am 22. September 2012 .
  69. ^ „Ministerium für Umwelt und Energie“ . Ministerium für Umwelt und Energie . Abgerufen am 16. August 2018 .
  70. ^ Davidson, Helen (27. April 2018). „Indigene Ranger erhalten bis 2021 250 Millionen Dollar an Fördermitteln für Arbeitsplätze“ . The Guardian . Abgerufen am 1. Februar 2020 .
  71. ^ Hayes, Shelley; Egli, Daniel (26. Mai 2022). „Verzeichnis der Schutzgebiete in Ostasien“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 11. August 2022.
  72. ^ „Verstärkt China seine Naturschutzbemühungen?“ . China Dialogue . 28. Oktober 2021 . Abgerufen am 26. Mai 2022 .
  73. Bohorquez , John J.; Xue, Guifang; Frankstone, Timothy; Grima, Maria M.; Kleinhaus, Karine; Zhao, Yiyi; Pikitch, Ellen K. (12. November 2021). „Chinas wenig bekannte Bemühungen zum Schutz seiner marinen Ökosysteme sichern einige Lebensräume, lassen andere jedoch außer Acht“ . Science Advances . 7 (46) eabj1569. Bibcode : 2021SciA....7.1569B . doi : 10.1126/sciadv.abj1569 . ISSN 2375-2548 . PMC 8589307. PMID 34767454 .   
  74. Xu , Weihua; Pimm, Stuart L.; Du, Ao; Su, Yang; Fan, Xinyue; An, Li; Liu, Jianguo; Ouyang, Zhiyun (1. September 2019). „Transforming Protected Area Management in China“ . Trends in Ecology & Evolution . 34 (9): 762–766 . Bibcode : 2019TEcoE..34..762X . doi : 10.1016 / j.tree.2019.05.009 . ISSN 0169-5347 . PMID 31301875. S2CID 196613762 .   
  75. ^ „Natura 2000 Barometer - Umwelt - Europäische Kommission“ . ec.europa.eu . 22. Mai 2018.
  76. ^ Atlas Nasional Indonesia (auf Indonesisch). Cibinong, Bogor: Penerbit Bakosurtanal (Badan Koordinasi Survey und Pemetaan Nasional). 2008. S. 158. ISBN 978-979-26-6938-1Die
  77. ^ „Schutzgebiete in Indonesien – Nationalparksverband von Queensland“ . npaq.org.au. Abgerufen am 2. Mai 2025 .
  78. ^Gemeinfreiheit Dieser Artikel enthält Text aus dieser Quelle, die gemeinfrei ist . „ Lebanon Biodiversity Facts“ . Übereinkommen über die biologische Vielfalt . Abgerufen am 13. Januar 2024 .
  79. ^ „Biosphärenreservate in arabischen Staaten“ . UNESCO . Abgerufen am 13. Januar 2024 .
  80. ^ „Konto gesperrt“ . opwr.org .
  81. ^ „Erfolgsbericht des Büros für Biodiversitätsmanagement 2020“ . Büro für Biodiversitätsmanagement . 2020.
  82. ^ „Russland hat die meisten Naturschutzgebiete der Welt, sagt der WWF“ . The Moscow Times . Abgerufen am 21. Mai 2019 .
  83. ^ „Zusammenfassung des Schutzstatus nach Ländern und Gebieten zum 31. Januar 2008“ (XLS) . UNEP . Weltdatenbank für Schutzgebiete. 31. Januar 2008. Abgerufen am 13. April 2009 .
  84. ^ Hananel, Sam (20. Dezember 2023). „Die Biden-Administration hat 2023 Rekorde im Naturschutz erzielt“ . Center for American Progress . Abgerufen am 24. Dezember 2023 .
  85. ^ „Britische Planungspolitik, -praxis und -daten“ . www.bedfordpark.net . Abgerufen am 6. September 2017 .
  86. ^ „Schutzgebiete“ . Historic England . Archiviert vom Original am 14. September 2015. Abgerufen am 16. Februar 2021 .
  87. ^ „Was ist ein Naturschutzgebiet? | Historic England“ . historicengland.org.uk . Abgerufen am 17. August 2022 .

Weiterführende Literatur