Das wissenschaftliche Informationssystem Redalyc ist eine bibliografische Datenbank und eine digitale Bibliothek von Open-Access-Zeitschriften , die von der Universidad Autónoma del Estado de México mit Hilfe zahlreicher anderer Hochschulen und Informationssysteme unterstützt wird.
Das Projekt startete im Oktober 2002 mit dem Ziel, ein wissenschaftliches Informationssystem aufzubauen, das die führenden Fachzeitschriften aller Wissensgebiete mit Bezug zu Lateinamerika umfasst. Seit seiner Gründung verfolgt es das Ziel, die in Iberoamerika generierte wissenschaftliche Produktion sichtbar zu machen , die weltweit aufgrund verschiedener Faktoren unterschätzt wird. Dazu zählen geringe Investitionen in Wissenschaft und Technologie , die geringe Beteiligung lateinamerikanischer Wissenschaftler an wichtigen wissenschaftlichen Strömungen – gemessen am Anteil der Artikel lateinamerikanischer Autoren in etablierten elektronischen Datenbanken wie MEDLINE – und die geringe Wirkung dieser Publikationen. [ 1 ] Die Beteiligung, gemessen am Anteil der Artikel lateinamerikanischer Autoren in solchen Datenbanken, war in den dominanten Repositorien sehr gering, z. B. 2,7 % im Science Citation Index (SCI). [ 1 ]
Redalyc ist seit 2015 ein Informationssystem, das auch die wissenschaftliche und redaktionelle Qualität von Wissen in Iberoamerika bewertet. Eine Forschungsgruppe erstellt bibliometrische Indikatoren zur Wirkung der in der elektronischen Zeitschriftenbibliothek enthaltenen Zeitschriften, Autoren und Länder. Redalyc hat sich mit über 1.000 Zeitschriften und mehr als 425.000 Volltextartikeln als bedeutendes Wissensrepository etabliert . [ 2 ]
Elektronische Bibliothek wissenschaftlicher Zeitschriften
Redalyc ist in zwei Hauptbereiche ( Sozial- und Naturwissenschaften ) und zahlreiche spezialisierte Unterbereiche gegliedert und vereint Zeitschriften aus 15 Ländern. Über 550 Zeitschriften und 16.000 Artikel stehen im PDF- Format zur Verfügung, ergänzt durch Abstracts in Spanisch und Englisch, Referenzinformationen und weitere Metadaten. Ähnlich wie vergleichbare Projekte wie Latindex setzt Redalyc vollständig auf Open Access und veröffentlicht seine Inhalte unter einer Creative-Commons- Lizenz, wodurch sie kostenlos heruntergeladen werden können. Neben der Stichwortsuche auf jeder Seite können Nutzer den Katalog nach Titel, Autor, Land oder Thema durchsuchen. [ 3 ]
Länder
Argentinien , Brasilien , Chile , Kolumbien , Costa Rica , Kuba , Ecuador , Spanien , Mexiko, Peru , Portugal , Puerto Rico , Dominikanische Republik , Serbien , Uruguay und Venezuela
Themen
Sozial- und Geisteswissenschaften
Agrarwissenschaften, Anthropologie , Kunst , Kommunikation , Kultur , Demografie , Wirtschaft , Bildung , Umweltwissenschaften , Geografie , Gesundheit , Geschichte , Informationswissenschaften , Sprach- und Literaturwissenschaften, Rechtswissenschaften , Interdisziplinäre Studien, Philosophie und Naturwissenschaften , Politikwissenschaft , Psychologie , Öffentliche Verwaltung , Soziologie und Territorialstudien
Natur- und exakte Wissenschaften
Agrarwissenschaften, Architektur , Astronomie , Atmosphärenwissenschaften , Biologie , Chemie , Ingenieurwesen , Geologie , Geophysik , Informationstechnologie , Mathematik , Medizin , interdisziplinäre Studiengänge, Ozeanographie , Physik und Veterinärmedizin
Bibliometrische Indikatoren
Bibliometrische Verfahren haben sich bei der Entwicklung von Indikatoren für wissenschaftliche Forschungsaktivitäten als nützlich erwiesen, um aufkommende Fragestellungen wie die Analyse institutioneller Kapazitäten und Netzwerke zu adressieren. [ 4 ] Bibliometrische Indikatoren werden seit fast 25 Jahren für politische Zwecke eingesetzt [ 5 ] und wurden entwickelt, um zentrale Anliegen der klassischen Wissenschaftspolitik – das Niveau der Forschungsleistung und deren Wirkung – zu berücksichtigen. Sie sind in reguläre statistische Reihen wie die Wissenschaftsindikatoren der National Science Foundation (NSF) integriert und werden von führenden Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträgern in hochrangigen Analysen verwendet. [ 6 ]
Werkzeuge
Die Redalyc-Datenbank erfordert die Übermittlung von XML-Dateien. Dieser Abschnitt listet die Technologien auf, die zur Generierung von Redalyc-XML verwendet werden können.
Konvertierung
Zu Redalyc XML
- MS Word- Dokumente und OpenOffice- Dokumente ( LibreOffice ) zu Redalyc konvertieren:
- Typeset: Dieses Tool bietet eine Reihe von Konvertern im Rahmen eines SaaS-Abonnements an. MS-Word zu SciELO XML .
- OxGarage und meTypeset : können Dokumente aus verschiedenen XML-Formaten konvertieren
- Pandoc für Redalyc XML: Die Konvertierung erfolgt über MS-Word zu Markdown (mit teilweisem Kontextverlust) zu Redalyc.
Aus Redalyc XML
Dieser Abschnitt beschreibt den Prozess, Redalyc-XML als Eingabe zu verwenden und daraus mehrere Ausgaben zu erzeugen.
- von Redalyc zu HTML:
- JATS-Vorschau-Stylesheets (kanonische XSLT- Konvertierung)
- Lösung für den Schriftsatzverlag
- eLife Lens konvertiert NLM-XML in JSON zur Anzeige mit HTML und JavaScript.
- von Redalyc zu PDF:
- Konverter für Redalyc XML zu PDF
- einige JATS-Vorschau-Stylesheets, XSLT + XSL-FO-Konvertierung.
- von Redalyc zu ePUB: (für mobile Versionen)
- eXtyles
Redalyc XML-Editoren
- oXygen XML-Editor
- XML-Editor für Zeitschriften. Unterstützt XML-Exporte gemäß Redalyc-Standards. Wird häufig von Redaktionen zur Erstellung von XML-, PDF-, HTML- und ePUB-Dateien verwendet.
- PubRef „Pipeline“: Browserbasierter XML-Editor mit Echtzeitvorschau
Nutzungsindikatoren
Redalyc erstellt einen Indikator zur Erfassung der Publikationsnutzung. Die erhobenen Statistiken lauten:
- Website-Nutzung
- Artikelbericht
- Besuchsbericht
- konsultiert Vergleichsunternehmen
- Weltweite Nutzungsberichte
- Internationalisierungsindex
- Einzelberichte
- Redaktionelle Berichte
- Institutionelle Berichte
Kontroverse
Im Juli 2015 veröffentlichte der amerikanische Bibliothekar Jeffrey Beall einen Blogbeitrag, in dem er die beiden größten lateinamerikanischen Open-Access -Datenbanken ( SciELO und Redalyc) als „ Favelas “ bezeichnete [ 7 ] , ein abwertender portugiesischer Begriff für ein Elendsviertel. Beall erklärte:
„Viele nordamerikanische Wissenschaftler haben noch nie von diesen Meta-Verlagen oder den von ihnen zusammengeführten Zeitschriften gehört. Ihre Inhalte sind weitgehend verborgen, das Umfeld ist abgelegen und unbekannt.“
Diese Ansicht wurde von Dr. Luis Reyes Galindo von der Fakultät für Sozialwissenschaften der Universität Cardiff zurückgewiesen:
„Ich nehme an, dass Beall mit ‚ Nordamerika ‘ eigentlich die Vereinigten Staaten von Amerika und Kanada meint, wodurch mindestens ein Drittel Nordamerikas außerhalb dieser kurzsichtigen Geografie liegt… [ 8 ] …SciELO und RedALyC sind Datenbanken, die sich auf iberoamerikanische wissenschaftliche Literatur konzentrieren, in der Spanisch und Portugiesisch die dominierenden Sprachen sind. Offenbar wird hier suggeriert, dass spanische und portugiesische Wissenschaftler, die in ihrer Muttersprache schreiben, sich große Sorgen machen sollten, da englischsprachige Leser ihre Werke wahrscheinlich nicht lesen werden. Darüber hinaus sollten wir uns auch für die Qualität unserer Arbeit schämen, weil eine Region, die unsere Sprache nicht spricht, kein Interesse daran hat, Texte außerhalb ihres sprachlichen Rahmens zu lesen. Dies ist vergleichbar mit der Annahme, dass Gabriel García Márquez , Octavio Paz , Jorge Luis Borges und Machado de Assis zutiefst beunruhigt gewesen sein sollten, weil die meisten nordamerikanischen Leser kein Interesse daran gehabt hätten, ihre Werke in den Originalsprachen der Autoren zu lesen.“
Responding to the perceived ethnocentrism of Beall's published opinion of SciELO and Redalyc, a Motion was passed by the Brazilian Forum of Public Health Journals Editors and the Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco, Brazilian Public Health Association), taking exception to Beall's characterization, drawing attention to the "ethnocentric prejudice", and correcting factual inaccuracies.[9] The Motion draws attention to work by Vessuri, Guedon and Cetto emphasizing the value of SciELO and Redalyc to the development of science in Latin America and globally: “In fact, Latin America is using the OA publishing model to a far greater extent than any other region in the world… Also, because the sense of public mission remains strong among Latin American universities… these… initiatives demonstrate that the region contributes more and more to the global knowledge exchange while positioning research literature as a public good.”[10]
In a critique to Beall's post, Dr. Antonio Sánchez Pereyra of the National University of Mexico wrote, “SciELO and RedAlyC have received enough recognition far enough from Latin America that Beall’s opinion can be described as... at best, uninformed.”[11]
Some indexed journals
- Revista Austral de Ciencias Sociales
- Revista Colombiana de Estadistica
- Universitas Psychologica
- Geologica Acta
- Vojnotehnicki glasnik/Military Technical Courier
See also
References
- ^ abLópez, Eduardo Aguado; Salazar, Rosario Rogel; García, Arianna Becerril; Flores, Honorio García (October 3, 2006). "Redalyc OAI-PMH: The Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting (Protocol Version 2.0)". International Conference on Dublin Core and Metadata Applications – via dcpapers.dublincore.org.
- ^Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal - Scientific Information System. Universidad Autónoma del Estado de México Sistema de información Científica Redalyc Versión 2.2 beta | 2015 Accessed October 30, 2015
- ^"Redalyc review on Ipsaportal.net". unina.it.
- ^Katz JS and Hicks D (1997). 'Bibliometric Indicators for National Systems of Innovation' prepared for IDEA project funded by TSER program of the EC, ESRC Centre on Science, Technology, Energy and Environment Policy Science Policy Research Unit, Brighton.
- ^ Narin, F. (1976). Evaluative Bibliometrics: The Use of Publication and Citation Analysis in the Evaluation of Scientific Activity, Cherry Hill.
- ^ „Bibliometrische Indikatoren und die Sozialwissenschaften“ (PDF) . Universität Sussex . Archiviert vom Original (PDF) am 30. Oktober 2012. Abgerufen am 20. Oktober 2015 .
- ^ Jeffrey Beall. Ist SciELO eine Publikations-Favela? Scholarly Open Access. 2015. Verfügbar unter: „Ist SciELO eine Publikations-Favela? | Scholarly Open Access“ . Archiviert vom Original am 8. November 2016. Abgerufen am 19. Oktober 2015 .
- ^ Dr. Luis Reyes Galindo. Über SciELO und RedALyC. Wissenschaftssoziologie und Open Access. http://blogs.cardiff.ac.uk/luisreyes/on-scielo-and-redalyc/ Archiviert am 26.08.2017 im Internet Archive (Wayback Machine) . Zugriff am 18.10.2015.
- ^ Antrag auf Zurückweisung des klassistischen Angriffs von Herrn Jeffrey Beall auf SciELO. SciELO im Überblick. Verfügbar unter: http://blog.scielo.org/en/2015/08/02/motion-to-repudiate-mr-jeffrey-bealls-classist-attack-on-scielo/ Zugriff am 30. Oktober 2015.
- ^ Vessuri, Hebe; Guédon, Jean-Claude; Cetto, Ana María (September 2014). „Exzellenz oder Qualität? Auswirkungen des aktuellen Wettbewerbsregimes auf Wissenschaft und wissenschaftliches Publizieren in Lateinamerika und seine Implikationen für die Entwicklung“ (PDF) . Current Sociology . 62 (5): 647–665 . doi : 10.1177/0011392113512839 . S2CID 25166127 .
- ^ Dr. Antonio Sánchez Pereyra. Kommentare zu SciELO-México vor der Kritik von Jeffrey Beall. SciELO Mexico, 5. August 2015, geteilt auf Latindex, 6. August 2015. Zugriff am 18. Oktober 2015. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1070518862972041&id=192581044099165&comm ent_id=1080320175325243&offset=0&total_comments=1&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
Weiterführende Literatur
- Eduardo Aguado López, Rosario Rogel Salazar, Arianna Becerril García und Honorio García Flores, „Redalyc OAI – PMH: the open archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting (Protokollversion 2.0) Archiviert am 12.06.2009 auf der Wayback Machine “ in International Conference on Dublin Core und Metadata Applications-Archiv: Tagungsband der internationalen Konferenz 2006 über Dublin Core und Metadatenanwendungen: Metadaten für Wissen und Lernen (Manzanillo, Colima, Mexiko) , Dublin Core Metadata Initiative: 2006, Seiten 244–252. ISBN 970-692-268-7
- Ricyt, (2002), Der Staat der Wissenschaft. Wichtigste Iberoamerikanische Wissenschafts- und Technologieindikatoren / Interamerikanische 2001, Rote Iberoamerikanische Wissenschafts- und Technologieindikatoren (Ricyt), Buenos Aires.
- William Miller, Rita M. Pellen (2006), Evolving Internet References Resources, Binghamton.
- Katz JS und Hicks D (1997). „Bibliometrische Indikatoren für nationale Innovationssysteme“, erstellt für das IDEA-Projekt, finanziert durch das TSER-Programm der EG, ESRC Centre on Science, Technology, Energy and Environment Policy Science Policy Research Unit , Brighton.
- Narin, F. (1976). Evaluative Bibliometrics: The Use of Publication and Citation Analysis in the Evaluation of Scientific Activity, Cherry Hill.
