Die Sino-Forest Corporation (Sino-Forest) ( TSX : TRE) ( chinesisch :嘉汉林业; Pinyin : Jiāhàn Línyè ) galt einst als einer der führenden Betreiber von kommerziellen Forstplantagen in China . 2011 wurde das Unternehmen des Betrugs beschuldigt und geriet ins Visier der Ermittlungen der Royal Canadian Mounted Police und der Ontario Securities Commission . Am 30. März 2012 beantragte Sino-Forest in Kanada Insolvenzschutz. Gleichzeitig kündigte das Unternehmen an, verkauft oder restrukturiert zu werden, wobei der Erlös an die Gläubiger gehen sollte. Am 13. Juli 2017 veröffentlichte die Ontario Securities Commission (OSC) ihr Urteil, in dem sie Sino-Forest und vier Einzelpersonen, darunter den ehemaligen CEO Allen Chan, des Betrugs für schuldig befand.

Sie ist nicht zu verwechseln mit China Forestry Holdings Ltd. [ 1 ] (HK:0930) [ 2 ] oder dem chinesischen Staatsunternehmen China Forestry Group Corporation (CFGC). [ 3 ]

Geschichte

Das Unternehmen wurde 1994 gegründet und gab später an, dass seine Hauptgeschäftsfelder den Besitz und die Bewirtschaftung von Baumplantagen sowie die ergänzende Herstellung von Holzwerkstoffen umfassten. Laut eigenen Angaben erzielte das Unternehmen den Großteil seines Umsatzes mit dem Verkauf von Holzfasern für die Produktion von Holzprodukten für Industrie, Gewerbe und Wohnbau. Sino-Forest hielt zudem die Mehrheitsbeteiligung an Omnicorp Limited, einer in Hongkong börsennotierten Investmentholding (HK:0094), die ihrerseits nach eigenen Angaben Holzfasern nach China importierte. Die Stammaktien von Sino-Forest wurden von 1995 bis zu ihrer Aussetzung im Jahr 2011 unter dem Symbol TRE an der Toronto Stock Exchange gehandelt. Der Firmensitz befand sich in Mississauga, Kanada. Die Marktkapitalisierung von Sino-Forest betrug im November 2010 etwas über 5 Milliarden US-Dollar.

Zum 30. September 2009 gab Sino-Forest an, rund 757.000 Hektar Wald zu bewirtschaften und über 700.000 Hektar Wald im Rahmen von sechs langfristigen Rahmenverträgen erwerben zu können. Das Unternehmen plante, bis 2012 200.000 Hektar wieder aufzuforsten.

Das Management gab ferner an, von Chinas Konjunkturprogramm zu profitieren, das unter anderem den weiteren Ausbau der Infrastruktur, den Wiederaufbau nach dem Erdbeben in Sichuan 2008 und den Bau von bezahlbarem Wohnraum in ländlichen Gebieten umfasse. [ 4 ]

Geschäftsbereiche

Ende September 2010 besaß die Sino-Forest Corp. rund 757.000 Hektar Forstplantagen in Südchina. Zu ihren Hauptgeschäftsfeldern gehören die Holzfaserproduktion (d. h. Besitz und Bewirtschaftung von Plantagenbäumen, Verkauf von stehendem Holz und Rundholz, Handel mit Holzprodukten aus dem In- und Ausland) sowie die Weiterverarbeitung und sonstige Geschäftsbereiche (d. h. die Herstellung von Fertigparkett und -platten, Baumschulen, Grünflächenpflege).

Tochtergesellschaften

Die Sino-Forest Corporation hielt eine Beteiligung von rund 60 % an Omnicorp Limited (die nach Zustimmung der Aktionäre in Greenheart Group Limited umbenannt werden soll), einem in Hongkong börsennotierten Unternehmen (HK:0094). Darüber hinaus besaß Sino-Forest Wandelanleihen von Omnicorp im Wert von 212 Millionen HK$, deren vollständige Wandlung die Beteiligung von Sino-Forest auf nahezu 60 % des erweiterten ausgegebenen Aktienkapitals von Omnicorp erhöhen würde.

Die Haupttätigkeiten der Omnicorp-Tochtergesellschaften umfassten laut eigenen Angaben die Holzernte, die Holzverarbeitung sowie den Vertrieb von Rundholz und Holzprodukten nach China und in andere Länder weltweit. Omnicorp gab an, 60,4 % der Holzernte- und sonstigen Rechte an einer 184.000 Hektar großen Hartholzwaldkonzession in Suriname, Südamerika, zu besitzen. Die restlichen 39,6 % hielt Sino-Forest über ihre hundertprozentige Tochtergesellschaft Sino-Capital Global Inc. Omnicorp beabsichtigte außerdem, nach Erfüllung bestimmter, am 3. November 2010 bekanntgegebener Bedingungen eine hochwertige Radiata-Kieferplantage in Neuseeland zu erwerben.

ARCPE

Das Sino-Forest Applied Research Centre for Pearl River Delta Environment (ARCPE) wurde am 22. Juni 2009 an der Hong Kong Baptist University offiziell eröffnet . [ 5 ] Das Zentrum ist weiterhin unter dem Namen Sino-Forest aktiv.

Bericht über die Finanzlage zum 31. Dezember 2010

Das ausgewiesene Vermögen des Unternehmens stieg von 2004 bis 2010 deutlich an. Das ausgewiesene Vermögen betrug:

  • 2004 0,7 Milliarden US-Dollar
  • 2005 0,8 Milliarden US-Dollar
  • 2006 1,2 Milliarden US-Dollar [ 6 ]
  • 2007 1,8 Milliarden US-Dollar [ 7 ]
  • 2008 2,6 Milliarden US-Dollar
  • 2009 3,9 Milliarden US-Dollar
  • 2010 5,7 Milliarden US-Dollar [ 8 ]

Der geprüfte Jahresabschluss von Sino-Forest zum 31. Dezember 2010 wies folgende Zahlen aus:

  • Vermögenswerte in Höhe von 5,7 Milliarden US-Dollar
  • Verbindlichkeiten in Höhe von 2,4 Milliarden US-Dollar
  • 395 Millionen Nettoeinkommen [ 9 ]

Betrugsvorwürfe

Am 2. Juni 2011 brachen die Aktien von Sino-Forest nach der Veröffentlichung eines negativen Forschungsberichts [ 10 ] von Carson Block von Muddy Waters Research ein . Darin wurde Sino-Forest vorgeworfen, seine Vermögenswerte und Gewinne betrügerisch aufgebläht zu haben, und die Aktien des Unternehmens seien praktisch wertlos. Muddy Waters bezeichnete Sino-Forest als „milliardenschweres Schneeballsystem “, das mit „erheblichem Diebstahl“ einherging. [ 11 ] Sino-Forest wies die Betrugsvorwürfe zurück und beauftragte PricewaterhouseCoopers mit einer unabhängigen Untersuchung . [ 11 ] Nach Veröffentlichung des Muddy-Waters-Berichts fielen die Aktien von Sino-Forest um 82 % [ 12 ] , und der prominente Investor John Paulson verkaufte seine gesamte Beteiligung an dem Unternehmen mit einem Verlust von 720 Millionen US-Dollar. [ 13 ]

Am 30. Juni stufte die Ratingagentur Standard & Poor's das langfristige Unternehmensrating von Sino-Forest von „BB“ auf „B+“ herab. Eine zweite Herabstufung auf „B“ folgte am 23. August. [ 14 ]

Am 15. August 2011 gab Sino-Forest bekannt, dass sich die Ergebnisse der PwC-Untersuchung der Vorwürfe aufgrund von Schwierigkeiten bei der Datenerhebung von den beteiligten chinesischen Unternehmen bis zum Jahresende verzögern würden. [ 15 ]

Aussetzung des Aktienhandels

Am 26. August 2011 setzte die Ontario Securities Commission (OSC) den Handel mit den Aktien von Sino-Forest aus. Sie begründete dies damit, dass das Unternehmen Praktiken angewendet habe, von denen es „wusste oder hätte wissen müssen“, dass sie einen Betrug begünstigten. [ 16 ] Die OSC ordnete zunächst auch den Rücktritt von fünf Direktoren von Sino-Forest an, widerrief diese Forderung jedoch wenige Stunden später, da das Ontario Securities Act es der Kommission nicht erlaubt, den Rücktritt eines Unternehmensdirektors ohne Anhörung zu erzwingen. [ 17 ]

Insolvenzschutz

Am 30. März 2012 beantragte Sino-Forest in Kanada Gläubigerschutz gemäß den Bestimmungen des Companies' Creditors Arrangement Act . [ 18 ] [ 19 ]

Am 4. April 2012 traten die Wirtschaftsprüfer von Sino-Forest, Ernst & Young , zurück. [ 20 ]

Verleumdungsklage

Am 29. März 2012, einen Tag vor der Beantragung des Insolvenzschutzes, verklagte Sino-Forest Muddy Waters vor dem Obersten Gerichtshof von Ontario wegen Verleumdung. Sino-Forest forderte Schadensersatz in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar. [ 21 ] [ 22 ] Muddy Waters erwiderte, dass der Insolvenzantrag von Sino-Forest die Anschuldigungen bestätige, da das Unternehmen keinen Insolvenzschutz benötige, wenn es tatsächlich einen Cashflow von fast 2 Milliarden US-Dollar erwirtschaften würde. [ 18 ]

Beilegung von Anlegerklagen

Im Jahr 2015 zahlten die Wirtschaftsprüfer des Unternehmens, Ernst & Young , eine Gruppe von Finanzinstituten ( Credit Suisse Securities (Canada) Inc., TD Securities Inc., Dundee Securities Corp., Merrill Lynch Canada Inc., RBC Dominion Securities Inc., Scotia Capital Inc., CIBC World Markets Inc., Canaccord Financial Ltd. und Maison Placements Canada Inc.) sowie der ehemalige Vorstandsvorsitzende von Sino-Forest, David Horsley, 117 Millionen US-Dollar, 32,5 Millionen US-Dollar bzw. 5,6 Millionen US-Dollar, um die Klagen der Anleger beizulegen. [ 23 ]

Entscheidung der Ontario Securities Commission

Am 13. Juli 2017 veröffentlichte die OSC ihre Entscheidung, in der sie feststellte, dass „Sino-Forest, Chan, Ip, Hung und Ho sich in Bezug auf die Holzbestände und Einnahmen von Sino-Forest betrügerischer oder unredlicher Handlungen schuldig gemacht haben, von denen sie wussten, dass sie Betrug darstellten.“ Die OSC stellte außerdem fest, dass die einzelnen Beschuldigten gegen das Wertpapiergesetz von Ontario verstoßen hatten, indem sie die Mitarbeiter der Kommission während der Untersuchung in die Irre führten. [ 24 ]

Insolvenzschutzverfahren

Ein Vergleichs- und Sanierungsplan wurde am 10. Dezember 2012 vom Gericht genehmigt, [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] der voraussichtlich am 17. Januar 2013 in Kraft treten wird. [ 28 ] Das Unternehmen wird nun von seinen Anleihegläubigern kontrolliert und firmiert als Emerald Plantation Holdings mit Sitz in Hongkong.

Siehe auch

Die Wayback Machine des Internet Archive archivierte die Websites des Unternehmens, www.sinoforest.com und www.sinoforestonline.com, während ihrer Betriebszeit mehrfach. [ 29 ]

Referenzen

  1. ^ Webseite der China Forestry Holdings Co. Ltd., Hongkong (Archiviert am 21.07.2011 im Internet Archive) .
  2. ^ Reuters China Forestry Holdings Co. Ltd. 0930.hk)
  3. ^ Website der staatlichen China Forestry Group Corporation (CFGC)
  4. ^ „VORSCHAU – Chinesischer Forstsektor profitiert von Chinas Konjunkturprogramm“ . Reuters . 7. August 2009.
  5. ^ „HKBU gründet erstes angewandtes Forschungszentrum des Territoriums für die Umwelt des Perlflussdeltas“ . Hong Kong Baptist University . 23. Juni 2009.
  6. ^ „Geschäftsbericht 2009 – Sino-Forest Corporation“ . www.Sedar.com . Sino-Forest Corporation. S. 23.
  7. ^ „Geschäftsbericht 2009 – Sino-Forest Corporation“ . www.Sedar.com . Sino-Forest Corporation. S. 32.
  8. ^ „Geschäftsbericht 2010 – Sino-Forest Corporation“ . www.Sedar.com . Sino-Forest Corporation. S. 51, 53.
  9. ^ „Geschäftsbericht 2010 – Sino-Forest Corporation“ . www.Sedar.com . Sino-Forest Corporation. S. 51, 53.
  10. ^ „Muddy Waters nimmt TRE.TO, OTC:SNOFF in die Beobachtung auf – Starke Verkaufsempfehlung“ (PDF) . Muddy Waters Research . 2. Juni 2011.
  11. ^ a b Kanadische Regulierungsbehörden fordern Rücktritt der Führungskräfte von Sino-Forest - DealBook/New York Times, 26. August 2011
  12. ^ Sino-Forest-Aktien steigen nach Bekanntgabe der 11,5%-Beteiligung durch das Management von Wellington sprunghaft an – Bloomberg, 5. Juli 2011
  13. ^ Paulson könnte seinen Kunden einen Verlust von 720 Millionen Dollar bescheren - Bloomberg, 21. Juni 2011
  14. ^ „Sino-Forest-Aktien fallen nach zweiter Herabstufung durch S&P“ . Reuters . 23. August 2011.
  15. ^ Untersuchung zum China-Forest-Skandal verlängert – Wall Street Journal, 16. August 2011
  16. ^ Die Aufsichtsbehörde von Ontario wirft Sino-Forest Betrug vor und setzt den Handel mit deren Aktien aus. (Archiviert am 1. April 2012 im Internetarchiv Wayback Machine – The Canadian Press, 26. August 2011)
  17. ^ Handel mit Sino-Forest-Aktien ausgesetzt, OSC hebt Anordnung auf – Bloomberg, 26. August 2011
  18. ^ a b „Sino-Forest beantragt Insolvenzschutz“ . BBC . 30.03.2012.
  19. ^ „Sino-Forest Corporation“ . FTI Consulting . Abgerufen am 14. Januar 2013 .
  20. ^ „Vergleichsvereinbarung zwischen Mitarbeitern und David Horsley“ . www.osc.gov.on.ca. Absatz 15: Ontario Securities Commission . Abgerufen am 17. September 2016 .{{cite web}}CS1 Wartung: Standort ( Link )
  21. ^ David Benoit (30.03.2012). „Sino-Forest verklagt Muddy Waters auf 4 Milliarden Dollar“ . Wall Street Journal .
  22. ^ „Klageschrift – Sino-Forest vs. Muddy Waters“ (PDF) . Wall Street Journal . Abgerufen am 18. September 2016 .
  23. ^ „Banken zahlen 32,5 Millionen Dollar Vergleichszahlung im Sino-Forest-Rechtsstreit mit Investoren“ . Financial Post . Abgerufen am 17. September 2016 .
  24. ^ „OSC-Gründe und Entscheidung“ . 13.07.2017 . Abgerufen am 09.12.2017 .
  25. ^ Peter Koven (11.12.2012). „Richter billigt Sino-Forest-Umstrukturierung trotz Widerstands von Fonds“ . Financial Post .
  26. ^ „Gericht genehmigt Vergleichs- und Sanierungsplan von Sino-Forest“ (PDF) . Sino-Forest Corporation. 10. Dezember 2012. Abgerufen am 14. Januar 2013 .
  27. ^ Re Sino-Forest Corporation , 2012 ONSC 7050 (12. Dezember 2012), Oberster Gerichtshof (Ontario, Kanada)
  28. ^ „Sino-Forest gibt voraussichtlichen Termin für die Umsetzung des CCAA-Plans und Reduzierung der Rückstellung für ungelöste Forderungen bekannt“ (PDF) . Sino-Forest Corporation. 11. Januar 2013. Abgerufen am 14. Januar 2013 .
  29. ^ „Sino-Forest Corporation“ . www.sinoforest.com . Archiviert vom Original am 16. Februar 2010. Abgerufen am 12. Januar 2022 .