Stanton Glantz

Stanton Arnold Glantz (born 1946) is an American professor, author, and tobacco control activist. Glantz is a faculty member at the University of California, San Francisco (UCSF) School of Medicine, where he is a professor of medicine (retired) in the Division of Cardiology, the American Legacy Foundation Distinguished Professor of Tobacco Control, and former director of the Center for Tobacco Control Research and Education.^[1] Glantz's research focused on the health effects of tobacco smoking.

Described as the "Ralph Nader of the anti-tobacco movement,"^[2][3] Glantz is an activist for nonsmokers' rights and an advocate of public health policies to reduce smoking. He is the author of four books, including The Cigarette Papers^[4] and Primer of Biostatistics.^[5] Glantz is also a member of the UCSF Cardiovascular Research Institute and Institute for Health Policy Studies,^[6] and co-leader of the UCSF Comprehensive Cancer Center Tobacco Program. He was elected to the Institute of Medicine in 2005.

In 2017, Glantz was sued by a former postdoctoral researcher for alleged sexual harassment and retaliation. While UCSF internally found that Glantz had "more likely than not" engaged in harassment and had violated the faculty code of conduct,^[7] Glantz and UCSF publicly denied the allegations and settled the lawsuit for $150,000.^[8] In 2018, a second former employee sued Glantz for harassment; Glantz and UCSF denied these allegations as well.^[9]

Glantz war das ältere von zwei Kindern des Versicherungsvertreters Louis Glantz und der Immobilienmaklerin Frieda und wurde in Cleveland, Ohio, geboren. Schon als Jugendlicher interessierte er sich sehr für den sowjetischen Satelliten Sputnik 1. ^{[ 10 ]} Er war Mitglied der Boy Scouts of America , wo er den höchsten Rang eines Eagle Scout erreichte und für weitere Verdienste mit der Bronze Palm ausgezeichnet wurde. ^{[ 11 ]}

Glantz erwarb 1969 einen Bachelor of Science in Luft- und Raumfahrttechnik an der University of Cincinnati , 1970 einen Master of Science in angewandter Mechanik an der Stanford University und 1973 einen Doktortitel in angewandter Mechanik (mit Schwerpunkt auf der Mechanik des menschlichen Herzens) und ingenieurökonomischen Systemen (ein Ende der 1960er Jahre gegründetes Institut der Stanford University, das Computer und Ingenieurwesen in „Methoden der System- und Wirtschaftsanalyse für ingenieurwissenschaftliche Probleme im Bereich Politik und Entscheidungsfindung in Regierung und Industrie“ integriert). ^{[ 12 ]} Parallel zu seinem Studium arbeitete er am Manned Spacecraft Center der NASA , zunächst als Praktikant, später als Luft- und Raumfahrtingenieur. 1973 forschte Glantz als Postdoktorand an der mathematischen Modellierung von Herzgewebe in Stanford und anschließend an der UCSF, wo er seit 1977 tätig ist. ^{[ 11 ] [ 13 ]}

Er war zehn Jahre lang Mitherausgeber des „ Journal of the American College of Cardiology“ und ist Mitglied des wissenschaftlichen Gutachtergremiums des California State Scientific Review Panel on Toxic Air Contaminants des California Air Resources Board . Er ist mit Marsha, einer Krankenschwester in der häuslichen Pflege, verheiratet und Vater des Journalisten Aaron Glantz und der Tochter Frieda Glantz. ^{[ 10 ]} Im Jahr 2005 wurde er in das renommierte Institute of Medicine gewählt . ^{[ 14 ]} Glantz ist für seine Direktheit und seine provokanten Äußerungen bekannt und pflegt ein gewisses öffentliches Image sowie kontroverse Positionen zum Thema Rauchen. Gelegentlich trägt er ein T-Shirt mit der Aufschrift „Here Comes Trouble“. ^{[ 2 ] [ 15 ]}

Glantz forscht zu einer Vielzahl von Themen, darunter die Auswirkungen von Passivrauchen auf das Herz. Er untersucht den Rückgang von Herzinfarkten nach Einführung von Rauchverboten und die Strategien der Tabakindustrie gegen Tabakkontrollprogramme . Seine Forschung zu den Auswirkungen von Passivrauchen auf Blut und Blutgefäße kommt zu dem Schluss, dass die Auswirkungen von Passivrauchen auf Herzerkrankungen fast genauso gravierend sind wie die des aktiven Rauchens. ^{[ 16 ]} Eine Studie belegte einen deutlichen und raschen Rückgang der Herzinfarkt-Einweisungen in Krankenhäuser in Helena, Montana , ^{[ 17 ]} nachdem die Stadt alle Arbeitsplätze und öffentlichen Orte rauchfrei gemacht hatte.

Glantz ist Autor bzw. Co-Autor zahlreicher Publikationen zum Thema Passivrauchen und Tabakkontrolle sowie vieler Arbeiten zur Herz-Kreislauf-Funktion und Biostatistik. Er veröffentlichte die erste Studie, die einen Zusammenhang zwischen E-Zigaretten und Herzinfarkten herstellte. ^{[ 18 ]} Er hat mehrere Bücher verfasst, darunter das weit verbreitete „Primer of Biostatistics“ (das ins Japanische, Französische, Russische, Deutsche, Italienische und Spanische übersetzt wurde) und „ Primer of Applied Regression and Analysis of Variance“ . Insgesamt ist er Autor von vier Büchern und über 400 wissenschaftlichen Artikeln, darunter die erste umfassende Übersichtsarbeit (veröffentlicht in „Circulation “), die Passivrauchen als Ursache von Herzerkrankungen identifizierte, und die wegweisende Zusammenfassung der Brown-&-Williamson -Dokumente im „Journal of the American Medical Association“ von 1995 , die belegte, dass die Tabakindustrie bereits vor 30 Jahren wusste, dass Nikotin süchtig macht und Rauchen Krebs verursacht. ^{[ 19 ]} Im Anschluss an diese Veröffentlichung erschien sein Buch „ The Cigarette Papers“ ^[ 4 ^{] ,} das eine Schlüsselrolle in den laufenden Rechtsstreitigkeiten um die Tabakindustrie spielte. Sein Buch „Tobacco Wars: Inside the California Battles “ ^{[ 20 ]} schildert das letzte Vierteljahrhundert des Aktivismus gegen die Tabakindustrie in Kalifornien.

In Zusammenarbeit mit der UCSF-Bibliothek trug Glantz dazu bei, über 90 Millionen Seiten zuvor geheimer Dokumente der Tabakindustrie im Internet über die UCSF Truth Tobacco Industry Documents (ehemals Legacy Tobacco Documents Library) zugänglich zu machen. ^{[ 21 ]} Im Februar 2013 wurde ein von Glantz mitverfasster Artikel in der Fachzeitschrift Tobacco Control veröffentlicht . Der Artikel mit dem Titel „‚Als Strippenzieher hinter den Kulissen agieren‘: Die Tabakindustrie und die Tea Party“ beschrieb detailliert, wie die politische Bewegung der Tea Party von Organisationen finanziert und organisiert wurde, die von Tabakkonzernen gegründet worden waren. ^{[ 22 ]}

Im März 2014 veröffentlichte Glantz eine Studie, die zu dem Schluss kam, dass „ der Konsum von E-Zigaretten die Tabakepidemie unter Jugendlichen eher verschärft als lindert.“ ^{[ 23 ]} Thomas J. Glynn, Forscher bei der American Cancer Society , entgegnete: „Die Daten dieser Studie lassen viele der darin gezogenen weitreichenden Schlussfolgerungen nicht zu.“ ^{[ 24 ]} Im Jahr 2018 überprüften die Nationalen Akademien der Wissenschaften, der Ingenieurwissenschaften und der Medizin alle verfügbaren Erkenntnisse zu E-Zigaretten und Jugendlichen und kamen zu dem Schluss, dass „es deutliche Hinweise darauf gibt, dass der Konsum von E-Zigaretten das Risiko erhöht, jemals herkömmliche Zigaretten zu konsumieren, insbesondere bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen.“ ^{[ 25 ]}

Im März 2024 veröffentlichten Glantz und Kollegen in NEJM Evidence die Studie „Population-Based Disease Odds for E-Cigarettes and Dual Use versus Cigarettes“ (Populationsbasierte Krankheitswahrscheinlichkeit bei gleichzeitigem Konsum von E-Zigaretten und Tabakzigaretten). Darin untersuchten sie die Zusammenhänge zwischen dem Konsum von E-Zigaretten und verschiedenen Krankheiten. Basierend auf 107 Peer-Review-Studien zum E-Zigarettenkonsum im Alltag kamen sie zu dem Schluss: „Direkte epidemiologische Daten zum tatsächlichen Konsum von E-Zigaretten in der Allgemeinbevölkerung deuten darauf hin, dass die Krankheitswahrscheinlichkeit – zumindest für Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Schlaganfall und Stoffwechselstörungen – bei gleichzeitigem Konsum von E-Zigaretten und Tabakzigaretten vergleichbar ist. Bei Asthma, COPD und Mundkrankheiten ist die Krankheitswahrscheinlichkeit zwar geringer als bei Tabakzigaretten, aber dennoch beträchtlich.“ ^{[ 26 ]} Die Studie kam außerdem zu dem Schluss, dass der gleichzeitige Konsum von E-Zigaretten und Tabakzigaretten für alle untersuchten Krankheiten riskanter ist als das Rauchen allein. Die Studie wurde von einem Befürworter von E-Zigaretten kritisiert. ^{[ 27 ]} Glantz erwiderte, dass alle diese potenziellen Kritikpunkte im Artikel oder in dessen technischem Anhang behandelt worden seien. ^{[ 28 ]}

Glantz ist seit 1978 ein führender Forscher und Aktivist der Nichtraucherbewegung. Damals war er maßgeblich an einer erfolglosen Volksinitiative beteiligt, die ein Nichtraucherschutzgesetz per Volksabstimmung durchsetzen sollte. 1983 verteidigte er erfolgreich die San Franciscoer Verordnung zum Rauchverbot am Arbeitsplatz gegen einen von der Tabakindustrie unterstützten Versuch, diese per Referendum aufzuheben. ^{[ 29 ]} Der Sieg in San Francisco war die erste Niederlage eines von der Tabakindustrie initiierten Referendums dieser Art und gilt heute als Wendepunkt im Kampf für Nichtraucherrechte. ^{[ 13 ]} Er ist einer der Gründer von „Americans for Nonsmokers' Rights“ .

1982 gehörte er zu einer Gruppe von Gesundheitsaktivisten, die die letzte erhaltene Kopie des Films „ Death in the West“ wiederentdeckten, der zuvor von Philip Morris unterdrückt worden war ^{[ 30 ] [ 31 ].} Sie entwickelten einen dazugehörigen Minikurs für Schüler der fünften bis zehnten Klasse, der von über einer Million Schülern genutzt wurde ^{[ 2 ] [ 13 ] [ 32 ]} . Er war an den Filmen „Secondhand Smoke“ , der sich mit den gesundheitlichen Folgen des Passivrauchens auseinandersetzt, und „120,000 Lives“ beteiligt , der belegt, dass Rauchen in Filmen Jugendliche zum Rauchen animiert und Lösungsansätze zur Reduzierung dieses Effekts vorschlägt ^{[ 13 ]} . Außerdem schrieb er „Tobacco: Biology and Politics“ ^{[ 33 ]} für Oberstufenschüler und „The Uninvited Guest“ , eine Geschichte über Passivrauchen, für Zweitklässler.

Im Mai 1994 erhielt Glantz in seinem Büro an der UCSF zwei Kartons mit 4.000 Dokumenten, die von Brown & Williamson, dem damals drittgrößten Zigarettenhersteller der USA, an die Öffentlichkeit gelangt waren. Das Material lieferte den ersten eindeutigen Beweis dafür, dass die Tabakindustrie seit 30 Jahren wusste, dass Nikotin süchtig macht und Krebs verursacht, und dieses Wissen vor der Öffentlichkeit verheimlicht hatte. Die Dokumente wurden zu einem Meilenstein in der Tabakprozessführung, der medizinischen Forschung, der Regierungspolitik und der Informationskontrolle von Unternehmen. ^{[ 34 ] [ 35 ]} Zusammen mit vier Koautoren analysierte Glantz die Dokumente und veröffentlichte die Ergebnisse, mit umfangreichen Auszügen, unter dem Titel „ The Cigarette Papers“ .

Glantz tritt in mehreren investigativen Dokumentarfilmen auf : „Cigarette Wars “ (2011), einer CNBC- Untersuchung darüber, wie die Tabakindustrie in Amerika „weiterhin floriert“ ^{[ 36 ],} und „Merchants of Doubt “ (2014), basierend auf dem Sachbuch „ Merchants of Doubt“ , in dem die durchgesickerten Tabakdokumente von Brown & Williamson eine Schlüsselrolle bei der Veranschaulichung der von Tabakkonzernen entwickelten und von anderen kopierten Taktiken spielen. ^{[ 37 ]}

Glantz war auch ein Gegner ^{[ 38 ]} des Tobacco Master Settlement Agreement (MSA), des 1996 vorgeschlagenen „globalen Vergleichs“ in Tabakstreitigkeiten. Dieser sah vor, der Tabakindustrie im Gegenzug für Zahlungen an die Bundesstaaten und die Akzeptanz von Regulierungen durch die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) faktische Immunität vor weiteren Klagen zu gewähren . ^{[ 39 ]} Die Tabakindustrie lehnte diesen Kompromiss ab und verhinderte dessen Verabschiedung. Auch ein von Senator John McCain (Republikaner aus Arizona) im Kongress eingebrachter Gesetzesentwurf scheiterte, nachdem es einigen Gesundheitsaktivisten gelungen war, die Immunitätsbestimmungen streichen zu lassen. Viele Bestimmungen des „globalen Vergleichs“ – jedoch nicht die Immunitäts- oder FDA-Bestimmungen – wurden durch das MSA zwischen den Generalstaatsanwälten von 46 Bundesstaaten und den großen Tabakkonzernen umgesetzt. Glantz’ Analyse der beiden Abkommen kam zu dem Schluss, dass das MSA die meisten wünschenswerten Bestimmungen des globalen Vergleichs enthielt, jedoch ohne die Immunitätsbestimmungen. Insbesondere hätten die Immunitätsbestimmungen im globalen Vergleich die massive (und erfolgreiche) Bundesklage nach dem RICO-Gesetz ( Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act ) verhindert, die das US-Justizministerium 2007 gegen die Tabakindustrie gewann. Er betreibt nun die Website SmokeFreeMedia , die sich für ein Ende der Darstellung von Tabakkonsum in Filmen einsetzt.

Im Juli 2023 veröffentlichte das Oral History Center der Bancroft Library der University of California eine mündliche Chronik von Glantz' Karriere . Diese Chronik begleitet Glantz von der Grundschule über das College bis hin zur Promotion. Sie beschreibt unter anderem seine Mitarbeit an den Notfallprotokollen für die Apollo-5-Mission während seines Bachelorstudiums sowie seine Forschung zum Verhältnis zwischen der Finanzierung durch das US-Verteidigungsministerium und der universitären Forschung während seiner Zeit in Stanford. Unter der Leitung von Paul Burnett, Wissenschaftshistoriker und Direktor des Oral History Centers, schildert die Chronik Glantz' Wechsel von der Raketenwissenschaft zur Herz-Kreislauf-Forschung und zum öffentlichen Gesundheitswesen und beleuchtet die praktischen Herausforderungen der Arbeit an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik. Auch Glantz' administrative Tätigkeit für die UCSF und das gesamte System der University of California wird thematisiert , darunter sein Einsatz für die faire und gerechte Behandlung von Doktoranden, Postdoktoranden, Lehrbeauftragten und klinischen Dozenten sowie seine Forschung zur Machbarkeit der Wiedereinführung eines kostenlosen und qualitativ hochwertigen Hochschulwesens in Kalifornien .

Am 6. Dezember 2017 reichte Dr. Eunice Neeley, eine ehemalige Postdoktorandin, die mit Dr. Glantz an der UCSF zusammenarbeitete, beim Superior Court in San Francisco eine Beschwerde wegen sexueller Belästigung gegen ihn ein. Sie warf Glantz vor, sie von 2015 bis 2017 frauenfeindlichem, rassistischem und sexuell unsensiblem Verhalten ausgesetzt zu haben. ^{[ 40 ] [ 41 ]} Dr. Neeley gab außerdem an, dass Dr. Glantz, nachdem sie die Belästigung bei der Universität gemeldet hatte, ihren Namen aus einer Forschungsarbeit entfernt habe, an der sie mitgewirkt hatte. ^{[ 42 ]} Der stellvertretende Kanzler und Beauftragte für Forschungsintegrität der UCSF, der Vorsitzende der Medizinischen Fakultät und der Direktor des Instituts für Herz-Kreislauf-Forschung informierten die zuständige Fachzeitschrift, die American Association for Cancer Research, schriftlich darüber, dass Dr. Glantz Dr. Neeley bei der ersten Einreichung des Manuskripts am 26. Mai 2017 nicht als Autorin aufgeführt hatte, da diese ihm trotz wiederholter Bitten die Erlaubnis verweigert hatte, sie als Autorin zu nennen. ^{[ 43 ]} Vertrauliche interne Untersuchungen der UCSF kamen zu dem Schluss, dass Glantz die ehemalige Forscherin mit hoher Wahrscheinlichkeit belästigt hatte und dass sein Verhalten sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz darstellte, die gegen den Verhaltenskodex für Hochschulangehörige verstieß. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Im September 2018 schlossen die Regenten der University of California und Dr. Glantz eine Vergleichsvereinbarung, mit der Dr. Neeleys Klage gegen die Regenten und Dr. Glantz persönlich beigelegt wurde. ^{[ 44 ]} In dieser von allen Parteien unterzeichneten Vergleichsvereinbarung wurde festgehalten, dass die Regenten und Dr. Glantz die Anschuldigungen von Dr. Neeley zurückwiesen.

Im Jahr 2018 reichte eine zweite ehemalige Mitarbeiterin eine Klage wegen sexueller Belästigung gegen Glantz ein; die University of California und Glantz wiesen auch diese Anschuldigungen zurück. ^{[ 9 ]}

• Zentrum für Tabakkontrollforschung und -aufklärung
• SmokeFreeMovies