Staphylococcus epidermidis ist ein grampositives Bakterium und eine von über 40 Arten der Gattung Staphylococcus . [ 1 ] Es gehört zur normalen menschlichen Mikroflora , typischerweise zur Hautmikroflora und seltener zur Schleimhautmikroflora. Auch in Meeresschwämmen kommt es vor. [ 2 ] [ 3 ] Es ist ein fakultativ anaerobes Bakterium . Obwohl S. epidermidis in der Regel nicht pathogen ist , besteht bei Patienten mit geschwächtem Immunsystem ein erhöhtes Infektionsrisiko. Diese Infektionen werden meist im Krankenhaus erworben . [ 4 ] S. epidermidis stellt insbesondere für Patienten mit Kathetern oder anderen chirurgischen Implantaten ein Risiko dar, da es bekanntermaßen Biofilme bildet , die auf diesen Implantaten wachsen. [ 5 ] Als Bestandteil der normalen Hautmikroflora ist S. epidermidis ein häufiger Kontaminant von Proben, die an das Diagnostiklabor eingesandt werden. [ 6 ]
Einige Stämme von S. epidermidis sind hochgradig salztolerant und kommen häufig in marinen Umgebungen vor. [ 3 ] SI Paul et al. (2021) [ 3 ] isolierten und identifizierten salztolerante Stämme von S. epidermidis (Stämme ISP111A , ISP111B und ISP111C ) aus Cliona viridis Schwämmen aus dem Gebiet der Saint Martin's Island in der Bucht von Bengalen , Bangladesch .
Das kommensale Bakterium S. epidermidis ist ein wesentlicher Bestandteil einer gesunden Hautmikrobiota . Es trägt dazu bei, indem es eine gesunde Hautbarriere unterstützt, Hautverletzungen heilt, die Hautmikrobiota vor der Besiedlung durch Hautpathogene schützt und als Immunmodulator wirkt. [ 7 ]

Etymologie
'Staphylococcus' – eine Traube aus traubenartigen Beeren, 'epidermidis' – zur Epidermis gehörig. [ 8 ]
Entdeckung
Friedrich Julius Rosenbach unterschied 1884 S. epidermidis von S. aureus und nannte S. epidermidis zunächst S. albus . [ 9 ] Er wählte die Namen aureus und albus , da die Bakterien gelbe bzw. weiße Kolonien bildeten.
Mikrobiologie

Staphylococcus epidermidis ist ein sehr widerstandsfähiger Mikroorganismus, bestehend aus unbeweglichen, grampositiven Kokken, die in traubenartigen Haufen angeordnet sind. Nach Inkubation über Nacht bildet er weiße, erhabene, zusammenhängende Kolonien mit einem Durchmesser von etwa 1–2 mm und ist auf Blutagar nicht hämolytisch . [ 5 ] Es handelt sich um ein Katalase -positives, [ 10 ] Koagulase -negatives, fakultativ anaerobes Bakterium , das durch aerobe Atmung oder durch Gärung wachsen kann . Einige Stämme sind möglicherweise nicht fermentierbar. [ 3 ] [ 11 ]
Biochemische Tests zeigen, dass dieser Mikroorganismus auch im Nitratreduktase-Test schwach positiv reagiert . Er produziert Urease , ist Oxidase-negativ und kann Glucose, Saccharose und Lactose zu Säureprodukten verstoffwechseln. In Gegenwart von Lactose bildet er zudem Gas. Nicht-pathogene S. epidermidis besitzt im Gegensatz zu pathogenen S. aureus kein Gelatinase- Enzym und kann daher Gelatine nicht hydrolysieren. [ 12 ] [ 13 ] Er ist empfindlich gegenüber Novobiocin , was einen wichtigen Test zur Unterscheidung von Staphylococcus saprophyticus darstellt , der ebenfalls Koagulase-negativ, aber Novobiocin-resistent ist. [ 4 ]
Ähnlich wie bei S. aureus besitzen die Zellwände von S. epidermidis ein Transferrin-bindendes Protein, das dem Organismus die Eisenaufnahme aus Transferrin ermöglicht . Es wird angenommen, dass Tetramere eines oberflächenständigen Proteins, der Glycerinaldehyd-3-phosphat-Dehydrogenase, an Transferrin binden und dessen Eisen abspalten. In nachfolgenden Schritten wird das Eisen auf Oberflächenlipoproteine und anschließend auf Transportproteine übertragen, die es in die Zelle befördern. [ 5 ]
Biochemische Eigenschaften
Kolonie-, morphologische, physiologische und biochemische Merkmale von marinen S. epidermidis sind in der folgenden Tabelle dargestellt. [ 3 ]
| Testart | Prüfen | Eigenschaften |
|---|---|---|
| Koloniecharaktere | Größe | Stecknadelkopfgroß/Sehr klein |
| Typ | Runden | |
| Farbe | Undurchsichtig | |
| Form | Konvex | |
| Morphologische Merkmale | Form | Kokken |
| Physiologische Merkmale | Motilität | – |
| Wachstum bei 6,5% NaCl | + | |
| Biochemische Eigenschaften | Gram-Färbung | + |
| Oxidase | – | |
| Katalase | + | |
| Oxidativ-Fermentativ | Fermentativ | |
| Motilität | – | |
| Methylrot | – | |
| Voges-Proskauer | + | |
| Indol | – | |
| H₂S - Produktion | + | |
| Urease | + | |
| Nitratreduktase | + | |
| β-Galactosidase | + | |
| Hydrolyse von | Gelatine | – |
| Aesculin | + | |
| Kasein | + | |
| Zwischen 40 | + | |
| Zwischen 60 | + | |
| Zwischen 80 | + | |
| Säureproduktion aus | Glycerin | – |
| Galaktose | W | |
| D-Glucose | + | |
| D-Fructose | + | |
| D-Mannose | + | |
| Mannitol | – | |
| N-Acetylglucosamin | + | |
| Amygdalin | + | |
| Maltose | + | |
| D-Melibiose | + | |
| D-Trehalose | + | |
| Glykogen | + | |
| D-Turanose | + |
Hinweis: + = Positiv, – = Negativ, W = Schwach positiv
Identifikation
Die übliche Methode zum Nachweis von S. epidermidis ist die Untersuchung des Koloniebildes auf Selektivmedien, die bakterielle Morphologie mittels Lichtmikroskopie sowie Katalase- und Koagulasetests. Zobell-Agar eignet sich zur Isolierung von Staphylococcus epidermidis aus marinen Organismen. [ 3 ] Auf Baird-Parker-Agar mit Eigelbzusatz erscheinen die Kolonien klein und schwarz. Zunehmend werden Techniken wie die quantitative PCR zur schnellen Detektion und Identifizierung von Staphylococcus- Stämmen eingesetzt. [ 14 ] [ 15 ] Normalerweise kann die Empfindlichkeit gegenüber Desferrioxamin zur Unterscheidung von den meisten anderen Staphylokokken herangezogen werden, außer bei Staphylococcus hominis , der ebenfalls empfindlich ist. [ 16 ] In diesem Fall kann die Säureproduktion aus Trehalose durch S. hominis zur Unterscheidung der beiden Arten genutzt werden.
Mikrobielle Ökologie
Rolle bei Fußgeruch
Ein weit verbreiteter Irrglaube bezüglich Fuß- und Körpergeruch im Allgemeinen ist, dass Schweiß selbst riecht und Körpergeruch verursacht. Tatsächlich ist Schweiß an sich jedoch nahezu geruchlos. Vielmehr verstoffwechseln auf der Haut vorhandene Mikroben bestimmte Verbindungen im Schweiß als Nährstoffquelle und produzieren dabei Verbindungen mit unangenehmem Geruch. [ 17 ] Staphylococcus epidermidis gedeiht in warmen, feuchten Umgebungen und ist ein häufiges Bakterium des menschlichen Mikrobioms ; [ 18 ] es ist daher hauptsächlich für Fußgeruch verantwortlich, da die Füße mehr Schweißdrüsen als jeder andere Körperteil besitzen und daher oft feucht sind, was ein ideales Umfeld für das Wachstum von S. epidermidis schafft. Das Bakterium produziert Enzyme , die das im Schweiß enthaltene Leucin abbauen und dabei unangenehm riechende flüchtige Verbindungen wie Isovaleriansäure erzeugen. Füße mit stärkerem Geruch weisen eine höhere Dichte an Mikroorganismen auf als solche mit schwächerem Fußgeruch. [ 18 ]
Rolle bei der Krankheit
Virulenzfaktoren

Biofilmbildung
S. epidermidis verursacht die Bildung von Biofilmen auf im Körper implantierten Kunststoffgeräten. [ 19 ] Dies tritt am häufigsten auf intravenösen Kathetern und medizinischen Prothesen auf . [ 20 ] Auch Dialysepatienten oder Personen mit kontaminierten Implantaten können sich infizieren. Zudem kann S. epidermidis Endokarditis verursachen , vor allem bei Patienten mit Herzklappenfehlern. Bei Krankenhauspatienten, insbesondere bei immungeschwächten, kann es zu einer Sepsis kommen. [ 21 ]
Die Fähigkeit von S. epidermidis , Biofilme auf Kunststoffgeräten zu bilden, ist ein wichtiger Virulenzfaktor . Eine mögliche Ursache sind Oberflächenproteine, die Blut- und extrazelluläre Matrixproteine binden. Dabei wird ein extrazelluläres Material namens Polysaccharid-Interzellularadhäsin (PIA) produziert, das aus sulfatierten Polysacchariden besteht . PIA ermöglicht es anderen Bakterien, sich an den bereits vorhandenen Biofilm anzulagern und so einen mehrschichtigen Biofilm zu bilden. Solche Biofilme verringern die Stoffwechselaktivität der darin enthaltenen Bakterien. Dieser verringerte Stoffwechsel erschwert in Kombination mit einer beeinträchtigten Diffusion von Antibiotika die effektive Bekämpfung dieser Infektionsart. [ 5 ]
Antibiotika sind bei der Beseitigung von Biofilmen weitgehend wirkungslos. Die häufigste Behandlungsmethode für diese Infektionen ist die Entfernung oder der Austausch des infizierten Implantats, wobei Prävention in jedem Fall optimal ist. Das Mittel der Wahl ist oft Vancomycin , dem Rifampicin oder ein Aminoglykosid hinzugefügt werden kann. Händewaschen reduziert nachweislich die Ausbreitung der Infektion.
Antibiotikaresistenz
Stämme von Staphylococcus epidermidis sind häufig resistent gegen Antibiotika , darunter Rifamycin , Fluorchinolone , Gentamicin , Tetracyclin , Clindamycin und Sulfonamide . [ 19 ] Methicillinresistenz ist besonders weit verbreitet; 75–90 % der Krankenhausisolate weisen Resistenzen auf. [ 19 ] Resistente Organismen finden sich am häufigsten im Darm, aber auch auf der Haut lebende Organismen können durch die regelmäßige Exposition gegenüber im Schweiß ausgeschiedenen Antibiotika resistent werden.
Akne vulgaris
Vorläufige Untersuchungen deuten zudem darauf hin, dass S. epidermidis universell in den Poren betroffener Akne vulgaris vorkommt , wo Cutibacterium acnes normalerweise der einzige Bewohner ist. [ 22 ]
In normaler Haut ist Staphylococcus epidermidis nicht pathogen und harmlos. Bei Hautläsionen (wie offenen Wunden oder Schnitten) kann er jedoch pathogen werden, beispielsweise bei Akne vulgaris . Staphylococcus epidermidis dringt in die Talgdrüse ein (die von Cutibacterium acnes , dem Hauptverursacher von Akne vulgaris, besiedelt ist) und schädigt die Haarfollikel durch die Produktion lipolytischer Enzyme. Diese Enzyme verändern den Talg von einer flockigen in eine zähflüssige Form, was zu Entzündungen führt. [ 23 ]
Darüber hinaus schafft die Biofilmbildung von S. epidermidis durch die Freisetzung des Exopolysaccharids PIA (Intercellular Adhesion) ein anfälliges anaerobes Milieu für die Besiedlung durch P. acnes und schützt dieses vor Molekülen der angeborenen menschlichen Immunität. [ 24 ]
Sowohl P. acnes als auch S. epidermidis können interagieren, um die Hautgesundheit des Wirts vor der Besiedlung durch Krankheitserreger zu schützen. Im Falle einer Konkurrenz nutzen sie jedoch dieselbe Kohlenstoffquelle (Glycerin), um kurzkettige Fettsäuren zu produzieren, die als antibakterielle Wirkstoffe gegeneinander wirken. Darüber hinaus trägt S. epidermidis zur Hauthomöostase bei und reduziert die durch P. acnes verursachte Entzündung, indem es die Produktion des TLR2- Proteins, welches die Hautentzündung auslöst, verringert. [ 25 ]
Rolle für die Hautgesundheit
Verstärkung der Hautbarriere
Es wurde gezeigt, dass das kommensale Bakterium S. epidermidis durch die Bildung schützender Ceramide zur Homöostase der Hautbarriere beiträgt und so deren Integrität erhält. Durch die Modulation der feuchten, inneren Auskleidung bestimmter Organe und Körperhöhlen sowie ihrer spezifischen Immunabwehrmechanismen interagieren Hautkommensalen mit Infektionserregern wie Pathogenen. Die Sphingomyelin-Phosphodiesterase ist der Hauptantriebsfaktor für die Ceramidproduktion durch S. epidermidis – ein Lipid , das Sphingosin und Sphingosin-1-phosphat umfasst . Dieses Lipid liefert sowohl für Bakterien essentielle Nährstoffe als auch unterstützt es den Wirt bei der Ceramidproduktion. Ceramide sind wichtige Bestandteile der Epithelbarriere und spielen eine Schlüsselrolle bei der Verhinderung von Feuchtigkeitsverlust der Haut; sie wirken schützend und beugen sowohl Austrocknung als auch Hautalterung vor. [ 26 ] Salicylsäure ist dafür bekannt, die Population von S. epidermidis zu reduzieren. Der genaue Mechanismus ist derzeit noch unbekannt, es wird jedoch vermutet, dass Salicylsäure die Biofilmbildung von S. epidermidis hemmt. [ 27 ]
Metabolische Interaktion
S. epidermidis spielt eine Schlüsselrolle in Stoffwechselprozessen, die den Hautzustand beeinflussen. Das Bakterium kann biochemische Stoffwechselwege in Hautzellen beeinflussen, was sich auf die Hautgesundheit und Krankheitszustände auswirken kann. Dies zeigt sich insbesondere in der Modulation des Aryl-Kohlenwasserstoff-Rezeptors . [ 7 ]
Bei nicht-atopischer Haut trägt S. epidermidis zur Aktivierung des Aryl-Kohlenwasserstoff-Rezeptor-Signalwegs bei, was sowohl die Hautbarrierefunktion verbessert als auch Entzündungen reduziert. Bei atopischer Haut wirkt S. epidermidis in der Regel gegenteilig, indem es diesen Signalweg blockiert und das Hautproblem möglicherweise verschlimmert. [ 7 ]
Ein genomweites Stoffwechselmodell des Stammes ATCC 12228 ist in der BioModels-Datenbank im SBML- Format verfügbar . [ 28 ]
Immunantwort
Das kommensale Bakterium S. epidermidis beeinflusst auch die Immunantwort der Haut. Durch die Interaktion mit den Immunzellen des Wirts wird die mukosale Immunabwehr der Haut gegen verschiedene Krankheitserreger gestärkt. Das Hautkommensale greift direkt in die Abwehr schädlicher Krankheitserreger ein. [ 26 ]
Im Falle von S. aureus kann S. epidermidis die angeborene Immunantwort verstärken , indem es eine Reaktion der Keratinozyten gegen diesen Erreger auslöst. [ 7 ]
S. epidermidis produziert Moleküle wie Lipoteichonsäure (LTA), Zellwandpolysaccharide, Peptidoglykan und Aldehyddipeptide, die von Toll-like-Rezeptoren (TLRs) als Moleküle erkannt werden, welche die Immunantwort modulieren. Diese immunmodulatorischen Moleküle schaffen eine Beziehung zwischen Bakterien und Keratinozyten und haben einen signifikanten Einfluss auf die Modulation der angeborenen Immunantwort, hauptsächlich aufgrund ihrer Interaktionen mit TLRs. [ 7 ]
Siehe auch
Referenzen
- Schleifer KH, Kloos WE (Januar 1975). „Isolierung und Charakterisierung von Staphylokokken aus menschlicher Haut I. Aktualisierte Beschreibungen von Staphylococcus epidermidis und Staphylococcus saprophyticus sowie Beschreibungen von drei neuen Arten: Staphylococcus cohnii, Staphylococcus haemolyticus und Staphylococcus xylosus“ . International Journal of Systematic Bacteriology . 25 (1): 50–61 . doi : 10.1099/00207713-25-1-50 .
- ^ Fey PD, Olson ME (Juni 2010). „Aktuelle Konzepte zur Biofilmbildung von Staphylococcus epidermidis“ . Future Microbiology . 5 (6): 917–933 . doi : 10.2217/ fmb.10.56 . PMC 2903046. PMID 20521936 .
- ^ a b c d e f Paul SI, Rahman MM, Salam MA, Khan MA, Islam MT (15.12.2021). „Identifizierung von mit Meeresschwämmen assoziierten Bakterien der Insel Saint Martin im Golf von Bengalen mit Schwerpunkt auf der Prävention von Aeromonas-Sepsis bei Labeo rohita“ . Aquaculture . 545 737156. doi : 10.1016/j.aquaculture.2021.737156 . ISSN 0044-8486 .
- ^ a b Levinson W (2010). Review of Medical Microbiology and Immunology (11. Aufl.). S. 94–99 .
- ^ a b c d Salyers AA, Whitt DD (2002). Bakterielle Pathogenese: Ein molekularer Ansatz (2. Aufl.). Washington, DC: ASM Press. ISBN 978-1-55581-171-6Die
- ^ Queck SY, Otto M (2008). „Staphylococcus epidermidis und andere koagulasenegative Staphylokokken“ . Staphylococcus: Molekulargenetik . Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-29-5Die
- Landemaine L, Da Costa G, Fissier E, Francis C, Morand S, Verbeke J , et al. (2023). „ Staphylococcus epidermidis - Isolate aus atopischer oder gesunder Haut haben gegensätzliche Wirkungen auf Hautzellen: mögliche Beteiligung der AHR-Signalwegmodulation“ . Frontiers in Immunology . 14 1098160. doi : 10.3389/fimmu.2023.1098160 . PMC 10250813. PMID 37304256 .
- ^ " Staphylococcus epidermidis " . VetBact .
- ^ Friedrich Julius Rosenbach bei Whonamedit?
- ^ „Todars Online-Lehrbuch der Bakteriologie: Staphylococcus aureus und Staphylokokkenerkrankungen“ . Kenneth Todar, PhD . Abgerufen am 7. Dezember 2013 .
- ^ „Bakteriengenome – Staphylococcus epidermidis“ . Karyns Genome . EMBL-EBI. Archiviert vom Original am 4. März 2010. Abgerufen am 23. Dezember 2011 .
- ^ dela Cruz TE, Torres JM (November 2012). „Gelatinehydrolyse-Testprotokoll“ . American Society of Microbiology . Abgerufen am 1. Januar 2021 .
- ^ Chabi R, Momtaz H (05.12.2019). „Virulenzfaktoren und Antibiotikaresistenz von Staphylococcus epidermidis- Stämmen, die aus Krankenhausinfektionen in Ahvaz, Iran, isoliert wurden“ . Tropical Medicine and Health . 47 (1): 56. doi : 10.1186/s41182-019-0180-7 . PMC 6896349. PMID 31844416 .
- ^ Francois P, Schrenzel J (2008). „Schnelle Diagnose und Typisierung von Staphylococcus aureus“ . Staphylococcus: Molekulargenetik . Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-29-5Die
- ^ Mackay IM, Hrsg. (2007). Real-Time PCR in Microbiology: From Diagnosis to Characterization . Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-18-9Die
- ^ Antunes AL, Secchi C, Reiter KC, Perez LR, de Freitas AL, D'Azevedo PA (Januar 2008). „Machbare Identifizierung von Staphylococcus epidermidis mithilfe von Desferrioxamin- und Fosfomycin-Scheiben“. APMIS . 116 (1): 16–20 . doi : 10.1111/j.1600-0463.2008.00796.x . PMID 18254775 . S2CID 205804740 .
- ^ „Körpergeruch: Ursachen, Veränderungen, zugrunde liegende Erkrankungen & Behandlung“ . Cleveland Clinic . Abgerufen am 11.05.2023 .
- ^ a b Ara K, Hama M, Akiba S, Koike K, Okisaka K, Hagura T, et al. (April 2006). „Fußgeruch aufgrund mikrobiellen Stoffwechsels und dessen Kontrolle“. Canadian Journal of Microbiology . 52 (4): 357–364 . doi : 10.1139/w05-130 . PMID 16699586 .
- ^ a b c Otto M (August 2009). „ Staphylococcus epidermidis – der ‚zufällige‘ Krankheitserreger“ . Nature Reviews Microbiology . 7 (8): 555–567 . doi : 10.1038/nrmicro2182 . PMC 2807625. PMID 19609257 .
- ^ Hedin G (1993). „Staphylococcus epidermidis – Krankenhaushygiene und der Nachweis von Methicillinresistenz“. Scandinavian Journal of Infectious Diseases. Supplementum . 90 : 1–59 . PMID 8303217 .
- ^ Demiselle J, Meyer P, Lavigne T, Kaurin J, Merdji H, Schenck M, et al. (2023). „Staphylococcus-epidermidis-Blutstrominfektionen sind eine Ursache für septischen Schock bei Patienten auf der Intensivstation“ . International Journal of Infectious Diseases . 135 : 45–48 . doi : 10.1016/j.ijid.2023.07.014 . ISSN 1201-9712 .
- ^ Bek-Thomsen M, Lomholt HB, Kilian M (Oktober 2008). „Akne ist nicht mit noch nicht kultivierten Bakterien assoziiert“ . Journal of Clinical Microbiology . 46 (10): 3355–3360 . doi : 10.1128/JCM.00799-08 . PMC 2566126. PMID 18716234 .
- ^ Mustarichie R, Sulistyaningsih S, Runadi D (29. Januar 2020). „Antibakterielle Aktivitätsprüfung von Extrakten und Fraktionen aus Maniokblättern ( Manihot esculenta Crantz) gegen klinische Isolate von Staphylococcus epidermidis und Propionibacterium acnes , den Akne-Erregern“ . International Journal of Microbiology . 2020 1975904. doi : 10.1155/2020/1975904 . PMC 7008253. PMID 32089694 .
- ^ Kumar B, Pathak R, Mary PB, Jha D, Sardana K, Gautam HK (1. Juni 2016). „Neue Erkenntnisse zur Pathogenese von Akne: Untersuchung der Rolle akneassoziierter mikrobieller Populationen“ . Dermatologica Sinica . 34 (2): 67–73 . doi : 10.1016/j.dsi.2015.12.004 .
- Claudel JP, Auffret N, Leccia MT, Poli F, Corvec S, Dréno B (2019). „Staphylococcus epidermidis: Ein potenzieller neuer Akteur in der Pathophysiologie der Akne?“ Dermatology . 235 ( 4): 287–294 . doi : 10.1159/000499858 . PMID 31112983. S2CID 162170301 .
- ^ a b Zheng Y, Hunt RL, Villaruz AE, Fisher EL, Liu R, Liu Q, et al. (März 2022). „Kommensaler Staphylococcus epidermidis trägt zur Homöostase der Hautbarriere bei, indem er schützende Ceramide produziert“ . Cell Host & Microbe . 30 (3): 301–313.e9. doi : 10.1016/j.chom.2022.01.004 . PMC 8917079. PMID 35123653 .
- Herrmann M (15.07.2003). „Salicylsäure: Ein alter Hund, neue Tricks und Staphylokokken-Erkrankungen“ . The Journal of Clinical Investigation . 112 (2): 149–151 . doi : 10.1172 / JCI19143 . ISSN 0021-9738 . PMC 164295. PMID 12865403 .
- ^ Leonidou N, Renz A, Winnerling B, Grekova A, Grein F, Dräger A (21. Mai 2025). „Genomweites Stoffwechselmodell von Staphylococcus epidermidis ATCC 12228 bildet In - vitro - Bedingungen nach“ . mSystems . 10. doi : 10.1128/msystems.00418-25 . PMC 12172418. PMID 40396730 .
Weiterführende Literatur
- Barros J, Grenho L, Manuel CM, Ferreira C, Melo L, Nunes OC et al. (Mai 2014). „Einfluss der Oberflächeneigenschaften von Nanohydroxyapatit auf die Biofilmbildung von Staphylococcus epidermidis“. Journal of Biomaterials Applications . 28 (9): 1325–1335 . doi : 10.1177/0885328213507300 . hdl : 10216/103571 . PMID 24122400. S2CID 37361193 .
- Dong Y, Glaser K, Schlegel N, Claus H, Speer CP (November 2019). „Ein unterschätzter Krankheitserreger: Staphylococcus epidermidis induziert proinflammatorische Reaktionen in humanen Alveolarepithelzellen“. Cytokine . 123 154761. doi : 10.1016 /j.cyto.2019.154761 . PMID 31226437. S2CID 195260717 .
- Feng G, Cheng Y, Worobo RW, Borca-Tasciuc DA, Moraru CI (Oktober 2019). „Nanoporöses anodisches Aluminiumoxid reduziert die Biofilmbildung von Staphylokokken“ . Letters in Applied Microbiology . 69 (4): 246–251 . doi : 10.1111/lam.13201 . PMID 31357240 .
- Gill SR, Fouts DE, Archer GL, Mongodin EF, Deboy RT, Ravel J, et al. (April 2005). „Einblicke in die Evolution von Virulenz und Resistenz durch die vollständige Genomanalyse eines frühen Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus-Stammes und eines Biofilm-bildenden Methicillin-resistenten Staphylococcus epidermidis-Stammes“ . Journal of Bacteriology . 187 (7): 2426–2438 . doi : 10.1128/JB.187.7.2426-2438.2005 . PMC 1065214. PMID 15774886 .
- Götz F (März 2002). „Staphylococcus und Biofilme“. Molecular Microbiology . 43 (6): 1367–1378 . doi : 10.1046 / j.1365-2958.2002.02827.x . PMID 11952892. S2CID 10516046 .
- Haidamak J, Davila Dos Santos G, Lima BJ, Soares VM, de Menezes RV, Bisson AA et al. (September 2019). „Veränderungen der Kopfhautmikrobiota bei Kindern mit Pedikulose“ . Infection, Genetics and Evolution . 73 : 322–331 . doi : 10.1016/j.meegid.2019.05.016 . PMID 31121305 .
- Izano EA, Amarante MA, Kher WB, Kaplan JB (Januar 2008). „Unterschiedliche Rollen von Poly-N-Acetylglucosamin-Oberflächenpolysaccharid und extrazellulärer DNA in Biofilmen von Staphylococcus aureus und Staphylococcus epidermidis“ . Applied and Environmental Microbiology . 74 (2): 470–476 . Bibcode : 2008ApEnM..74..470I . doi : 10.1128/AEM.02073-07 . PMC 2223269. PMID 18039822 .
- Méric G, Miragaia M, de Been M, Yahara K, Pascoe B, Mageiros L, et al. (April 2015). „ Ökologische Überlappung und horizontaler Gentransfer bei Staphylococcus aureus und Staphylococcus epidermidis“ . Genome Biology and Evolution . 7 (5): 1313–1328 . doi : 10.1093/gbe/evv066 . PMC 4453061. PMID 25888688 .
- Nakatsuji T, Chen TH, Butcher AM, Trzoss LL, Nam SJ, Shirakawa KT et al. (Februar 2018). „ Ein kommensaler Stamm von Staphylococcus epidermidis schützt vor Hautneoplasien“ . Science Advances . 4 (2) eaao4502. Bibcode : 2018SciA....4.4502N . doi : 10.1126/sciadv.aao4502 . PMC 5834004. PMID 29507878 .
- Otto M (August 2009). „Staphylococcus epidermidis – der ‚zufällige‘ Krankheitserreger“ . Nature Reviews Microbiology . 7 (8): 555–567 . doi : 10.1038/nrmicro2182 . PMC 2807625. PMID 19609257 .
- Qin Z, Ou Y, Yang L, Zhu Y, Tolker-Nielsen T, Molin S, et al. (Juli 2007). „Rolle der Autolysin-vermittelten DNA-Freisetzung bei der Biofilmbildung von Staphylococcus epidermidis“ . Microbiology . 153 (Pt 7): 2083–2092 . doi : 10.1099/mic.0.2007/006031-0 . PMID 17600053 .
- Schaeffer CR, Hoang TN, Sudbeck CM, Alawi M, Tolo IE, Robinson DA et al. (5. Oktober 2016). „Vielseitigkeit von Biofilmmatrixmolekülen in klinischen Isolaten von Staphylococcus epidermidis und Bedeutung der Expression interzellulärer Polysaccharid-Adhäsine unter hoher Scherkraft“ . mSphere . 1 (5). doi : 10.1128/mSphere.00165-16 . PMC 5064449. PMID 27747298 .
- Shahrooei M, Hira V, Khodaparast L, Stijlemans B, Kucharíková S et al. (Oktober 2012). „Impfung mit SesC verringert die Biofilmbildung von Staphylococcus epidermidis“ . Infection and Immunity . 80 (10): 3660–3668 . doi : 10.1128/IAI.00104-12 . PMC 3457580. PMID 22802343 .