Nachhaltige Fischerei

Eine gängige Vorstellung von nachhaltiger Fischerei besagt, dass die Fischbestände in einem nachhaltigen Maße genutzt werden und der Bestand durch Fangmethoden nicht langfristig abnimmt. Nachhaltigkeit in der Fischerei verbindet theoretische Disziplinen wie die Populationsdynamik von Fischbeständen mit praktischen Strategien. Dazu gehören die Vermeidung von Überfischung durch Techniken wie individuelle Fangquoten , die Eindämmung zerstörerischer und illegaler Fangmethoden durch Lobbyarbeit für entsprechende Gesetze und Richtlinien, die Einrichtung von Schutzgebieten, die Wiederherstellung zusammengebrochener Fischbestände, die Berücksichtigung aller externen Effekte der Nutzung mariner Ökosysteme in der Fischereiökonomie, die Aufklärung von Interessengruppen und der Öffentlichkeit sowie die Entwicklung unabhängiger Zertifizierungsprogramme.

Zu den Hauptbedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit gehören, dass starker Fischereidruck, wie Überfischung und Überfischung von Jungfischen oder Nachwuchs , zu einem erheblichen Verlust des potenziellen Ertrags führt ; dass die Bestandsstruktur so weit erodiert, dass sie an Diversität und Widerstandsfähigkeit gegenüber Umweltschwankungen verliert; dass Ökosysteme und ihre wirtschaftlichen Infrastrukturen zwischen Zusammenbruch und Erholung schwanken, wobei jeder Zyklus weniger produktiv ist als der vorherige; und dass sich das trophische Gleichgewicht verändert ( Dezimierung mariner Nahrungsnetze durch Überfischung ). ^{[ 2 ]}

Die weltweiten Wildfischbestände haben vermutlich ihren Höhepunkt erreicht und befinden sich seitdem im Rückgang. Wertvolle Lebensräume wie Flussmündungen und Korallenriffe sind in einem kritischen Zustand. ^{[ 4 ]} Die derzeitige Aquakultur , also die Zucht von Raubfischen wie Lachs , löst das Problem nicht, da die Zuchtfische mit Produkten aus Wildfischen, wie beispielsweise Futterfischen, gefüttert werden . Die Lachszucht hat zudem erhebliche negative Auswirkungen auf Wildlachse. ^{[ 5 ] [ 6 ]} Fische höherer trophischer Ebenen sind weniger effiziente Nahrungsquellen.

Ein Bericht des Hochrangigen Politischen Forums für Nachhaltige Entwicklung im Jahr 2021 stellte fest: „Nachhaltige Fischerei machte 2017 etwa 0,1 Prozent des globalen BIP aus.“ ^{[ 7 ] : 22}

Es gibt drei Möglichkeiten, eine nachhaltige Fischerei zu definieren:

• Die Idee eines langfristig konstanten Ertrags beruht darauf, dass sich in ungestörter Natur ein Gleichgewicht einstellt, das sich im Laufe der Zeit kaum verändert. Bei korrekter Durchführung ermöglicht das Fischen bis zum maximalen nachhaltigen Ertrag der Natur, sich an ein neues Gleichgewicht anzupassen, ohne zukünftige Ernten zu beeinträchtigen. Diese Sichtweise ist jedoch naiv, da Konstanz keine Eigenschaft mariner Ökosysteme ist, was diesen Ansatz zum Scheitern verurteilt. Die Bestandsdichte schwankt natürlich und verändert so den potenziellen Ertrag kurz- und langfristig. ^{[ 2 ]}
• Die Wahrung der Generationengerechtigkeit berücksichtigt natürliche Schwankungen und betrachtet nur solche Praktiken als nicht nachhaltig, die die genetische Struktur schädigen , Lebensräume zerstören oder die Fischbestände so weit dezimieren, dass ihre Wiederherstellung mehr als eine Generation in Anspruch nimmt. Sofern die Wiederherstellung nur eine Generation dauert, mag Überfischung zwar wirtschaftlich unklug sein, ist aber nicht nicht nachhaltig. Diese Definition ist weithin anerkannt. ^{[ 2 ]}
• Die Aufrechterhaltung eines biologischen, sozialen und wirtschaftlichen Systems berücksichtigt sowohl die Gesundheit des menschlichen als auch des marinen Ökosystems. Eine Fischerei, die auf verschiedene Arten umstellt, kann einzelne Bestände erschöpfen und dennoch nachhaltig sein, solange das Ökosystem seine Integrität bewahrt. ^{[ 8 ]} Eine solche Definition könnte Fischereipraktiken, die zur Reduzierung und zum möglichen Aussterben einiger Arten führen, als nachhaltig einstufen. ^{[ 2 ]}

Fisheries and aquaculture are, directly or indirectly, a source of livelihood for over 500 million people, mostly in developing countries.^[9]

Social sustainability can conflict with biodiversity. A fishery is socially sustainable if the fishery ecosystem maintains the ability to deliver products the society can use. Major species shifts within the ecosystem could be acceptable as long as the flow of such products continues.^[2] Humans have been operating such regimes for thousands of years, transforming many ecosystems, depleting or driving to extinction many species.^[10]

According to Hilborn, the "loss of some species, and indeed transformation of the ecosystem is not incompatible with sustainable harvests."^[2] For example, in recent years, barndoor skates have been caught as bycatch in the western Atlantic. Their numbers have severely declined and they will probably go extinct if these catch rates continue.^[11] Even if the barndoor skate goes extinct, changing the ecosystem, there could still be sustainable fishing of other commercial species.^[2]

The focus of sustainable fishing is often on the fish. Other factors are sometimes included in the broader question of sustainability. The use of non-renewable resources is not fully sustainable. This might include diesel fuel for the fishing ships and boats: there is even a debate about the long term sustainability of biofuels. Modern fishing nets are usually made of artificial polyamides like nylon. Synthetic braided ropes are generally made from nylon, polyester, polypropylene or high performance fibers such as ultra high modulus polyethylene (HMPE) and aramid.

Energie und Ressourcen werden bei der Fischverarbeitung , Kühlung , Verpackung , Logistik usw. eingesetzt. Methoden der Lebenszyklusanalyse sind hilfreich, um die Nachhaltigkeit von Komponenten und Systemen zu bewerten. ^{[ 13 ] [ 14 ]} Dies ist Teil der umfassenderen Frage der Nachhaltigkeit.

Überfischung kann nachhaltig sein. Laut Hilborn kann Überfischung zwar eine „Fehlverteilung der Ressourcen einer Gesellschaft“ darstellen, aber sie bedroht nicht zwangsläufig den Naturschutz oder die Nachhaltigkeit. ^{[ 2 ]}

Überfischung wird traditionell definiert als die Entnahme so vieler Fische, dass der Ertrag geringer ist als bei reduzierter Fischerei. ^{[ 2 ]} Beispielsweise werden Pazifische Lachse üblicherweise so bewirtschaftet, dass die Anzahl der laichenden Lachse, der sogenannte „ Laichbestand “, pro Generation ermittelt wird, um den maximalen Überschuss an fangbaren Lachsen zu erzielen. Der optimale Laichbestand ist derjenige, der für diesen Überschuss erforderlich ist. Beträgt der Laichbestand nur die Hälfte des Optimums, erscheint normale Fischerei wie Überfischung. Dennoch handelt es sich um nachhaltige Fischerei, die mit den reduzierten Bestandszahlen und Erträgen unbegrenzt fortgesetzt werden könnte. Es gibt eine große Bandbreite an Laichbestandsgrößen, die keine Gefahr für den Zusammenbruch des Bestandes oder die Erosion seiner Struktur darstellen. ^{[ 2 ]}

Andererseits kann Überfischung zu einer starken Bestandsdezimierung und zum Zusammenbruch der Fischerei führen. ^{[ 15 ]} Hilborn weist darauf hin, dass die fortgesetzte Ausübung von Fischereidruck bei sinkender Produktion, zusammenbrechenden Beständen und dem Versagen der Fischerei größtenteils „ein Produkt institutionellen Versagens“ ist. ^{[ 2 ]}

Heute sind über 70 % der Fischarten entweder voll ausgeschöpft, überfischt, erschöpft oder erholen sich von der Erschöpfung. Wenn die Überfischung nicht zurückgeht, wird prognostiziert, dass die Bestände aller derzeit kommerziell befischten Arten bis 2048 zusammenbrechen werden. ^{[ 16 ]}

Eine Hubbert-Linearisierung ( Hubbert-Kurve ) wurde in der Walfangindustrie angewendet und diente auch zur Darstellung des Kaviarpreises , der von den Störbeständen abhängt . [ ^{17 ] Ein} weiteres Beispiel ist der Nordseekabeljau . Der Vergleich von Fischerei und Rohstoffgewinnung zeigt, dass der menschliche Druck auf die Umwelt dazu führt, dass eine Vielzahl von Ressourcen einem Hubbert-Erschöpfungszyklus unterliegt. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

Fischen durch das Nahrungsnetz

Die Küstenfischergemeinden in Bangladesch sind durch den Anstieg des Meeresspiegels von Überschwemmungen bedroht. ^{[ 20 ]}

Insel mit Saumriff auf den Malediven . Korallenriffe sterben weltweit ab. ^{[ 21 ]}

Schrumpfung des Aralsees

Nahezu alle Kontinentalschelfe der Welt sowie große Gebiete der Kontinentalhänge , Unterwasserrücken und Seeberge wurden wiederholt mit schweren Grundschleppnetzen und Dredgen befischt. Fünfzig Jahre lang haben Regierungen und Organisationen wie die Asiatische Entwicklungsbank die Fischereiindustrie zum Aufbau von Trawlerflotten ermutigt. Wiederholtes Grundschleppnetzfischen und Dredgen reduziert die Artenvielfalt im benthischen Lebensraum drastisch und verändert die dortigen Lebensgemeinschaften radikal. ^{[ 22 ]}

Der Lebensraumverlust betrifft auch die Küstenvegetation. Mangrovenwälder dienen als Brut- und Aufzuchtgebiete und bieten Lebensraum für eine große Anzahl von Fischen, Krebstieren und Schalentieren, von denen viele Kleinfischer für ihre Ernährung und ihr Einkommen abhängig sind. ^{[ 23 ]} Weltweit fischen mehr als vier Millionen Menschen in Mangroven, und die Wälder sind in vielen Ländern eine wichtige Quelle der Ernährungssicherheit . ^{[ 24 ]} Seit den 2000er Jahren sind diese Wälder jedoch um etwa 0,5 Prozent pro Jahr geschrumpft, und dieser Verlust verringert den Lebensraum, auf den die Fischerei angewiesen ist. ^{[ 25 ]}

Seit 1950 sind 90 Prozent der 25 Arten großer Raubfische verschwunden.

• Wie wir unsere Meere leeren, The Sunday Times , 10. Mai 2009.
• Pauly, Daniel (2004) Fischerei und Naturschutz in Einklang bringen: Die Herausforderung der Bewirtschaftung aquatischer Ökosysteme. Vierter Weltfischereikongress, Vancouver, 2004.

Steigende Meerestemperaturen ^{[ 26 ]} und die Versauerung der Ozeane ^{[ 27 ]} verändern aquatische Ökosysteme radikal . Der Klimawandel beeinflusst die Verbreitung von Fischen ^{[ 28 ]} und die Produktivität von Meeres- und Süßwasserarten. Dies führt zu geringeren nachhaltigen Fangmengen in vielen Lebensräumen, belastet die für die Aquakultur benötigten Ressourcen , die von der Fischerei abhängigen Gemeinschaften und die Fähigkeit der Ozeane, Kohlenstoff zu binden und zu speichern ( biologische Pumpe ). Der Anstieg des Meeresspiegels gefährdet Küstenfischereigemeinden , während veränderte Niederschlagsmuster und Wassernutzung Auswirkungen auf die Binnenfischerei (Süßwasserfischerei) und die Aquakultur haben. Durch die Erwärmung der Ozeane infolge des Klimawandels werden Fische gezwungen, in kühlere nördliche Gewässer abzuwandern. Dies kann in diesen Gebieten zu einer Überbevölkerung führen.

Eine aktuelle Studie zum Zustand der globalen Ozeane kam zu dem Schluss, dass alle Teile der Ozeane von menschlichen Eingriffen betroffen sind und dass 41 Prozent durch vom Menschen verursachte Abwässer, Überfischung und andere schädliche Einflüsse verschmutzt sind. ^{[ 29 ]} Die Verschmutzung lässt sich nicht leicht beheben, da die Verschmutzungsquellen weit verstreut und in die Wirtschaftssysteme, von denen wir abhängen, eingebettet sind.

Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) kartierte die Auswirkungen von Stressfaktoren wie Klimawandel, Verschmutzung, invasiven Arten und Überfischung auf die Ozeane. Der Bericht zeigt, dass mindestens 75 Prozent der wichtigsten Fischgründe weltweit betroffen sein könnten. ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

Große Raubfische können erhebliche Mengen an Quecksilber enthalten, einem Nervengift, das die Entwicklung des Fötus , das Gedächtnis und die Konzentrationsfähigkeit beeinträchtigen und Zittern hervorrufen kann.

Seen sind auf den Zufluss aus ihrem Einzugsgebiet angewiesen . In manchen Gebieten hat intensive Bewässerung diesen Zufluss erheblich verringert, was zu Wasserknappheit und einem Schrumpfen des Sees geführt hat. Das bekannteste Beispiel ist der Aralsee , der einst zu den vier größten Seen der Welt zählte und heute nur noch ein Zehntel seiner ursprünglichen Fläche aufweist.

Das Fischereimanagement nutzt fischereiwissenschaftliche Erkenntnisse , um eine nachhaltige Nutzung zu ermöglichen. Modernes Fischereimanagement wird häufig als verbindliche Regeln definiert, die auf konkreten Zielen und einem Mix aus Managementtechniken basieren und durch ein Überwachungs- und Kontrollsystem durchgesetzt werden . ^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}

• Ideen und Regeln: Der Ökonom Paul Romer ist überzeugt, dass nachhaltiges Wachstum möglich ist, wenn die richtigen Ideen (Technologien) mit den richtigen Regeln kombiniert werden, anstatt Fischer einfach nur zu bevormunden. An innovativen Ideen zur Fischernte mangelte es nicht. Er charakterisiert Misserfolge primär als Versäumnisse bei der Anwendung geeigneter Regeln. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

• Fischereisubventionen : Staatliche Subventionen beeinflussen viele Fischereien weltweit. Betriebskostenzuschüsse ermöglichen es europäischen und asiatischen Fischereiflotten, in weit entfernten Gewässern wie Westafrika zu fischen. Viele Experten lehnen Fischereisubventionen ab und plädieren für eine Umstrukturierung der Anreize weltweit, um angeschlagenen Fischereien bei der Erholung zu helfen. ^{[ 38 ] [ 39 ]}

• Ökonomie: Ein weiterer Schwerpunkt von Naturschützern liegt auf der Eindämmung schädlicher menschlicher Aktivitäten durch die Verbesserung der Marktstruktur der Fischerei mit Techniken wie verkaufbaren Fangquoten , wie sie von der Nordwestatlantischen Fischereiorganisation (NAFO) eingeführt wurden , oder Gesetzen, wie den unten aufgeführten. ^{[ 40 ]}

• Verwertung von Beifang: Die Verwertung von Beifangprodukten trägt dazu bei, Rückwürfe (und die damit verbundenen negativen ökologischen Auswirkungen) zu vermeiden, da diese gute Quellen für Proteinhydrolysate, Peptone, Enzymmischungen oder Fischöl darstellen, die für verschiedene Industriezweige von Interesse sind. ^{[ 41 ]}
• Zahlungen für Ökosystemleistungen : Der Umweltökonom Essam Y. Mohammed argumentiert, dass die Schaffung direkter wirtschaftlicher Anreize, durch die Menschen für die von ihrem Eigentum erbrachten Leistungen bezahlt werden können, dazu beitragen wird, nachhaltige Fischereien weltweit zu etablieren und Naturschutzmaßnahmen anzuregen, wo dies sonst nicht der Fall wäre. ^{[ 42 ]}
• Zertifizierung nachhaltiger Fischerei: Ein vielversprechender Ansatz sind die unabhängigen Zertifizierungsprogramme für nachhaltige Fischerei, die von Organisationen wie dem Marine Stewardship Council und Friend of the Sea durchgeführt werden . Diese Programme tragen dazu bei, das Bewusstsein und die Einblicke der Verbraucher in die Herkunft ihrer gekauften Meeresfrüchte zu schärfen.
• Ökosystembasierte Fischerei: Siehe nächsten Abschnitt

Laut dem Meeresökologen Chris Frid verweist die Fischereiindustrie auf Meeresverschmutzung und die globale Erwärmung als Ursachen für den jüngsten, beispiellosen Rückgang der Fischbestände. Frid entgegnet, dass auch die Überfischung die Funktionsweise des Ökosystems verändert habe : ^{[ 44 ]}

Alle wünschen sich die Erholung der Fischbestände, und dies ist nur möglich, wenn wir alle Einflüsse – menschliche wie natürliche – auf die Fischdynamik verstehen. ... Fischgemeinschaften können auf verschiedene Weise verändert werden; beispielsweise können sie abnehmen, wenn gezielt Individuen einer bestimmten Größe gefangen werden, da dies die Dynamik zwischen Räuber und Beute beeinflusst . Die Fischerei ist jedoch nicht die alleinige Ursache für Veränderungen im Meeresleben – Verschmutzung ist ein weiteres Beispiel. ... Kein Faktor wirkt isoliert, und die verschiedenen Komponenten des Ökosystems reagieren unterschiedlich auf jeden einzelnen Faktor.

Der traditionelle Ansatz in der Fischereiwissenschaft und im Fischereimanagement konzentrierte sich auf eine einzelne Art. Dies steht im Gegensatz zum ökosystembasierten Ansatz . Ökosystembasierte Fischereikonzepte wurden in einigen Regionen umgesetzt. ^{[ 45 ]} Um im Jahr 2007 eine dringend notwendige Diskussion anzustoßen und die wesentlichen Komponenten der ökosystembasierten Fischereiwissenschaft zu verdeutlichen, formulierte eine Gruppe von Wissenschaftlern die folgenden zehn Gebote für Wissenschaftler, die sich mit ökosystembasierter Fischereiwissenschaft befassen: ^{[ 46 ]}

• Bewahren Sie eine ganzheitliche, risikoscheue und anpassungsfähige Perspektive.
• Es gilt, eine „alte“ Bestandsstruktur in den Fischpopulationen aufrechtzuerhalten, da große, alte und fette weibliche Fische zwar die besten Laicher sind, aber auch anfällig für Überfischung.
• Charakterisierung und Erhaltung der natürlichen räumlichen Struktur der Fischbestände, sodass die Managementgrenzen mit den natürlichen Grenzen im Meer übereinstimmen.
• Meeresbodenlebensräume überwachen und pflegen, um sicherzustellen, dass Fische Nahrung und Unterschlupf finden.
• Erhaltung widerstandsfähiger Ökosysteme, die gelegentlichen Schocks standhalten können.
• Identifizieren und erhalten Sie kritische Verbindungen im Nahrungsnetz, einschließlich Raubtiere und Futtertiere.
• Anpassung an Veränderungen des Ökosystems im Laufe der Zeit, sowohl kurzfristig als auch in längeren Zyklen von Jahrzehnten oder Jahrhunderten, einschließlich des globalen Klimawandels.
• Berücksichtigen Sie die evolutionären Veränderungen, die durch die Fischerei verursacht werden, da diese tendenziell große, ältere Fische entfernt.
• Beziehen Sie das Handeln der Menschen und ihrer sozialen und wirtschaftlichen Systeme in alle ökologischen Gleichungen mit ein.

Strategien und Techniken für den Meeresschutz kombinieren häufig theoretische Disziplinen wie die Populationsbiologie mit praktischen Schutzstrategien, beispielsweise der Einrichtung von Schutzgebieten, wie Meeresschutzgebieten (MPAs) oder freiwilligen Meeresschutzgebieten . Jedes Land definiert MPAs unabhängig, doch im Allgemeinen beinhalten sie einen verstärkten Schutz des Gebiets vor Fischerei und anderen Bedrohungen. ^{[ 47 ]}

Das Meeresleben ist in den Ozeanen nicht gleichmäßig verteilt. Die meisten der wirklich wertvollen Ökosysteme befinden sich in relativ flachen Küstengewässern, oberhalb oder nahe dem Kontinentalschelf . Dort ist das sonnenbeschienene Wasser oft nährstoffreich durch Landabflüsse oder Auftriebsströmungen am Kontinentalrand, was Photosynthese ermöglicht und so die niedrigsten trophischen Ebenen mit Energie versorgt. In den 1970er Jahren dehnten die USA, eher aus Gründen der Ölförderung als der Fischerei, ihre Hoheitsgewalt von damals 12 Seemeilen auf 200 Seemeilen vor der Küste aus. Dadurch wurden riesige Schelfgebiete Teil ihres Territoriums. Andere Nationen folgten diesem Beispiel und weiteten ihre nationale Kontrolle auf die sogenannte ausschließliche Wirtschaftszone (AWZ) aus. Diese Entwicklung hatte weitreichende Folgen für den Fischereischutz, da die meisten der produktivsten Meeresökosysteme nun unter nationaler Hoheitsgewalt stehen. Dies eröffnet Möglichkeiten, diese Ökosysteme durch entsprechende Gesetze zu schützen.

Daniel Pauly bezeichnet Meeresschutzgebiete als „ein Instrument des Naturschutzes von revolutionärer Bedeutung, das zunehmend in die Fischereipolitik integriert wird.“ ^{[ 12 ]} Die Pew Charitable Trusts haben verschiedene Initiativen finanziert, die die Entwicklung von Meeresschutzgebieten und anderen Maßnahmen zum Schutz der Ozeane fördern sollen. ^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

Die Fischzucht hat sich im Laufe der Jahre in der Fischereiindustrie einen Namen gemacht, um die weltweiten Fischbestände vor einer so schnellen Erschöpfung zu schützen. Fischzucht, auch Aquakultur genannt, kann bei sachgemäßer Durchführung eine sehr umweltfreundliche Methode der Fischgewinnung sein. Fischfarmen unterliegen Gesetzen und Managementplänen, wodurch sie vor Überfischung geschützt werden, die Fischbestände und das gesamte marine Ökosystem schädigt. Das Grundprinzip der Fischzucht ist selbsterklärend: Fische werden in geschlossenen Systemen gezüchtet und aufgezogen und anschließend als Lebensmittel verkauft. ^{[ 52 ]} Lachs, Kabeljau und Heilbutt sind drei Fischarten, die häufig in Aquakulturen gezüchtet werden. Die Gehege, in denen die Fische wachsen und schwimmen, bestehen aus unter Wasser liegenden Netzgehegen.

Da die Fische nicht im offenen Meer gefangen werden, können Fischzüchter die Umweltbedingungen kontrollieren. Nachhaltige Fischzucht verzichtet auf gefährliche Chemikalien, Hormone und Antibiotika, was sowohl der Meeresumwelt als auch den Konsumenten zugutekommt. Zudem kann die nachhaltige Fischzucht die Ernährung der Fische kontrollieren: Die Züchter achten auf eine gesunde und ausgewogene Ernährung. Im Gegensatz dazu ist die Fütterung der Fische mit Pellets aus Tierabfällen eine der umweltschädlichsten Praktiken in der Fischzucht. Die Wasserqualität in und um die Fischfarmen liegt in der Verantwortung der Züchter. Da die Netzgehege nur wenig Platz im Meer einnehmen, können Fischzüchter sicherstellen, dass Abfälle und andere Nebenprodukte das Wasser nicht verschmutzen. Von Fischölen bis hin zu Fischhaut kann alles zu neuen Produkten verarbeitet werden: Fischöle können beispielsweise als Nahrungsergänzungsmittel für Tiere und Menschen dienen. ^{[ 53 ]}

Internationale Gesetze und Verträge zum Meeresschutz umfassen das Übereinkommen von 1966 über die Fischerei und die Erhaltung der lebenden Ressourcen der Hohen See . Zu den US-amerikanischen Gesetzen zum Meeresschutz gehören der Marine Mammal Protection Act von 1972 sowie der Marine Protection, Research and Sanctuaries Act von 1972, mit dem das Programm der Nationalen Meeresschutzgebiete eingerichtet wurde . Der Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act ist ebenfalls Bestandteil dieser Gesetze .

Auf dem Vierten Weltfischereikongress 2004 fragte Daniel Pauly : „Wie können Fischereiwissenschaft und Naturschutzbiologie eine Versöhnung erreichen?“, und beantwortete seine Frage dann selbst: „Indem wir die Grundlagen des jeweils anderen akzeptieren: dass die Fischerei ein tragfähiger Erwerbszweig bleiben soll und dass aquatische Ökosysteme und ihre Biodiversität erhalten bleiben dürfen.“ ^{[ 54 ]}

Ein relativ neues Konzept ist die sogenannte „Beziehungslandwirtschaft“. Dabei handelt es sich um eine Betriebsweise, die darauf abzielt, die Nahrungskette in der Region wiederherzustellen. Durch die Wiederherstellung einer gesunden Nahrungskette kann der Betrieb selbstständig Verunreinigungen aus dem Futterwasser und der Luft filtern, so seine eigene Nahrungskette nähren und zusätzlich hohe Ernteerträge erzielen. Ein Beispiel hierfür ist die große Ranch Veta La Palma in den Guadalquivir-Sümpfen Spaniens , die einige Jahre lang eine ertragreiche Fischerei betrieb. Bekannt wurde die Beziehungslandwirtschaft erstmals durch Joel Salatin, der eine 220 Hektar große Beziehungslandwirtschaft schuf, die in Michael Pollans Buch „Das Dilemma des Allesfressers “ (2006) und den Dokumentarfilmen „ Food, Inc.“ und „Fresh“ eine wichtige Rolle spielte . Das Grundprinzip der Beziehungslandwirtschaft besteht darin, aktiv in den Aufbau einer gesunden Nahrungskette zu investieren, die dann den Rest übernimmt.

Verschiedene Organisationen fördern nachhaltige Fischereistrategien, klären die Öffentlichkeit und Interessengruppen auf und setzen sich für Naturschutzgesetze und -richtlinien ein. Dazu gehören das Marine Conservation Biology Institute und die Blue Frontier Campaign in den USA, die britische Organisation Frontier ( The Society for Environmental Exploration ) und die Marine Conservation Society , die Australian Marine Conservation Society , der Internationale Rat für Meeresforschung (ICES), die Langkawi-Erklärung , Oceana , PROFISH und das Sea Around Us Project , das International Collective in Support of Fishworkers , das World Forum of Fish Harvesters and Fish Workers , die Frozen at Sea Fillets Association und CEDO .

Einige Organisationen zertifizieren Akteure der Fischereiindustrie für nachhaltige oder gute Praktiken, wie beispielsweise der Marine Stewardship Council und Friend of the Sea .

Andere Organisationen bieten Ratschläge für die Öffentlichkeit an, die Wert auf nachhaltige Ernährung legt. Laut dem Meeresbiologen Callum Roberts gelten bei der Auswahl von Meeresfrüchten vier Kriterien: ^{[ 55 ]}

• Ist die Art in freier Wildbahn, wo die Tiere gefangen wurden, gefährdet?
• Schadet die Fischerei auf diese Arten den Lebensräumen im Meer?
• Wird beim Fang der Zielarten eine große Menge Beifang gefangen?
• Gibt es in der Fischerei ein Problem mit Beifang – im Allgemeinen untermaßige Tiere, die gefangen und weggeworfen werden, weil ihr Marktwert gering ist?

Die folgenden Organisationen bieten Download-Links für Karten im Brieftaschenformat an und listen gute und schlechte Optionen auf: ^{[ 56 ]}

• Monterey Bay Aquarium Seafood Watch , USA ^{[ 57 ]}
• Blue Ocean Institute , USA ^{[ 58 ]}
• Marine Conservation Society , Vereinigtes Königreich ^{[ 59 ]}
• Australische Gesellschaft für Meeresschutz ^{[ 60 ]}
• Die Initiative für nachhaltige Fischerei im südlichen Afrika ^{[ 61 ]}

Die Millenniums-Entwicklungsziele der Vereinten Nationen (MDGs) beinhalten als Ziel 7, Unterziel 2, die Absicht, „ den Verlust der biologischen Vielfalt zu verringern und bis 2010 eine signifikante Reduzierung der Verlustrate zu erreichen“, einschließlich der Verbesserung des Fischereimanagements zur Verringerung der Fischbestandserschöpfung. ^{[ 62 ] [ 63 ]}

Im Jahr 2015 wurden die Millenniums-Entwicklungsziele (MDGs) zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) weiterentwickelt, wobei Ziel 14 auf den Schutz des Lebens unter Wasser abzielt. ^{[ 64 ]} Unterziel 14.7 besagt: „Bis 2030 sollen die wirtschaftlichen Vorteile für kleine Inselentwicklungsländer und die am wenigsten entwickelten Länder aus der nachhaltigen Nutzung mariner Ressourcen, unter anderem durch nachhaltiges Management von Fischerei, Aquakultur und Tourismus, gesteigert werden.“

Eines der größten Hindernisse für die rationale Bewirtschaftung mariner Ressourcen sind unzureichende Daten. Laut dem Fischereiwissenschaftler Milo Adkison (2007) liegt die Hauptbeschränkung für fischereiliche Managemententscheidungen in mangelhaften Daten. Diese Entscheidungen basieren häufig auf Populationsmodellen, die jedoch für ihre Genauigkeit qualitativ hochwertige Daten benötigen. Wissenschaftler und Fischereimanager würden von einfacheren Modellen und verbesserten Daten profitieren. ^{[ 65 ]}

Schätzungen zufolge belaufen sich die Verluste durch illegalen Fang auf jährlich 10 bis 23 Milliarden US-Dollar ^{[ 66 ]} , was 11 bis 26 Millionen Tonnen entspricht . ^{[ 67 ]}

• Beifang ^{[ 12 ]}

Die Verschiebung von Bezugswerten beschreibt die Art und Weise, wie signifikante Veränderungen eines Systems anhand vorheriger Bezugswerte gemessen werden, die selbst erhebliche Abweichungen vom ursprünglichen Zustand des Systems darstellen können. Der Begriff wurde erstmals von dem Fischereiwissenschaftler Daniel Pauly in seiner Arbeit „Anekdoten und das Syndrom der verschobenen Bezugswerte in der Fischerei“ ^{[ 68 ]} verwendet. Pauly prägte den Begriff im Kontext des Fischereimanagements, wo Fischereiwissenschaftler mitunter die korrekte Populationsgröße als „ Bezugswert “ (z. B. die Populationsdichte einer Fischart vor der menschlichen Nutzung) nicht ermitteln und daher mit einem verschobenen Bezugswert arbeiten. Er beschreibt, wie stark dezimierte Fischbestände von Experten bewertet wurden, die den Zustand der Fischerei zu Beginn ihrer Karriere als Bezugswert heranzogen, anstatt den unberührten Zustand der Fischerei zu betrachten. Gebiete, die vor Hunderten von Jahren von einer bestimmten Art wimmelten, mögen zwar einen langfristigen Rückgang erfahren haben, doch der Bestand von vor Jahrzehnten gilt als angemessener Referenzpunkt für die aktuellen Populationen. Auf diese Weise wurden und werden große Rückgänge in Ökosystemen oder Arten über lange Zeiträume verschleiert. Es kommt zu einem Verlust der Wahrnehmung von Veränderungen, wenn jede Generation neu definiert, was "natürlich" ist. ^{[ 69 ]}

In seiner Antrittsrede auf der Internationalen Fischereiausstellung 1883 in London behauptete Thomas Huxley , Überfischung oder „dauerhafte Erschöpfung“ seien wissenschaftlich unmöglich, und erklärte, dass wahrscheinlich „alle großen Meeresfischbestände unerschöpflich“ seien. ^{[ 71 ]} Tatsächlich befanden sich die Meeresfischbestände 1883 bereits im Niedergang. Die Fischereikommission der Vereinigten Staaten war zwölf Jahre zuvor gegründet worden, um die Ursachen für den Rückgang der Fischbestände in Neuengland zu erforschen . Zum Zeitpunkt von Huxleys Rede war die Atlantische Heilbuttfischerei bereits zusammengebrochen (und hat sich nie erholt). ^{[ 72 ]}

Traditionell war das Fischereimanagement und die ihm zugrunde liegende Wissenschaft durch die „einseitige Fokussierung auf Zielpopulationen und das damit einhergehende Versäumnis, Ökosystemeffekte zu berücksichtigen, die zu einem Rückgang der Artenhäufigkeit und -vielfalt führten“, verzerrt. Zudem wurde die Fischereiindustrie als „einziger legitimer Nutzer, faktisch Eigentümer, mariner Lebensressourcen“ wahrgenommen. Historisch gesehen arbeiteten Wissenschaftler, die Bestandsbewertungen durchführten, zumeist in staatlichen Laboren und betrachteten ihre Arbeit als Dienstleistung für die Fischereiindustrie. Diese Wissenschaftler ignorierten Naturschutzfragen und distanzierten sich von den Wissenschaftlern und deren Forschungsergebnissen, die diese Fragen aufwarfen. Dies geschah selbst dann, als sich die kommerziellen Fischbestände verschlechterten und obwohl viele Regierungen verbindliche Naturschutzabkommen unterzeichnet hatten. ^{[ 12 ]}

• Gemeinschaftsgetragene Fischerei
• Das Ende der Linie
• Ozeanschutz
• Internationale Stiftung für nachhaltige Fischerei
• Worldwatch-Institut
• Gesetz zum Schutz des Meereslebens
• Ergebnisse im Ozean
• Aralsee
• Liste der wirtschaftlich wichtigen Fischarten
• Aquaculture Stewardship Council
• Meeresschutzrat
• Nachhaltige Meeresfrüchte

• Norse, Elliott A. und Crowder, Larry B. (Hrsg.) (2005) Marine Conservation Biology: The Science of Maintaining the Sea's Biodiversity , Island Press . ISBN 978-1-55963-662-9
• Ray, G. Carleton und McCormick-Ray, Jerry (Hrsg.). (2004). „Küsten- und Meeresschutz: Wissenschaft und Politik“. Malden, MA: Blackwell.
• Institut für Meeresbiologie (MCBI [1] ) Bibliographie der Ressourcen.
• McLeod, Karen und Leslie Heather (Hrsg.) (2009) Ökosystembasiertes Management für die Ozeane. Island Press. ISBN 978-1-59726-155-5
• Berkes F, Mahon R, McConney P, Pollnac R und Pomeroy R (2001) Management der Kleinfischerei: Alternative Richtungen und Methoden. IDRC. ISBN 978-0-88936-943-6
• Mann, Kenneth und Lazier, John (3. Aufl. 2005) Dynamik mariner Ökosysteme: Biologisch-physikalische Wechselwirkungen in den Ozeanen. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-1118-8
• Norse EA und Crowder LB (Hrsg.) (2005) Marine conservation biology: the science of maintenance of the sea's biodiversity Island Press. ISBN 978-1-55963-662-9
• Duffy, J. Emmett (2008) Marine Biodiversität und Ernährungssicherheit . Encyclopedia of Earth . Aktualisiert am 25. Juli 2008.
• Worm, B.; Hilborn, R.; Baum, JK ; Branch, TA; Collie, JS; Costello, C.; Fogarty, MJ; Fulton, EA; Hutchings, JA; Jennings, S.; Jensen, OP; Lotze, HK; Mace, PM; McClanahan, TR; Minto, C.; Palumbi, SR; Parma, AM; Ricard, D.; Rosenberg, AA; Watson, R.; Zeller, D. (2009). „Rebuilding Global Fisheries“. Science . 325 (5940): 578–585 . Bibcode : 2009Sci...325..578W . CiteSeerX  10.1.1.417.4642 . doi : 10.1126/science.1173146 . PMID  19644114 . S2CID  2805799 .
• Grafton, R. Quentin; Hilborn, Ray; Ridgeway, Lori; Squires, Dale; Williams, Meryl; Garcia, Serge; Groves, Theodore; Joseph, James; Kelleher, Kieran; Kompas, Tom; Libecap, Gary; Lundin, Carl Gustaf; Makino, Mitsutaku; Matthiasson, Thorolfur; McLoughlin, Richard; Parma, Ana; Martin, Gustavo San; Satia, Ben; Schmidt, Carl-Christian; Tait, Maree; Zhang, Lin Xiu (2008). „Positionierung der Fischerei in einer sich wandelnden Welt“. Marine Policy . 32 (4): 630–634 . Bibcode : 2008MarPo..32..630G . doi : 10.1016/j.marpol.2007.11.003 . hdl : 11336/100137 .
• Hilborn R (2008) „Wissen darüber, wie eine nachhaltige Fischerei erreicht werden kann“ Archiviert 2020-08-07 bei der Wayback Machine Seiten 45–56 in K Tsukamoto, T Kawamura, T Takeuchi, TD Beard Jr, MJ Kaiser (Hrsg.), Fischerei für globales Wohlergehen und Umwelt , 5. Weltfischereikongress 2008.
• Hughes, T.; Bellwood, D.; Folke, C.; Steneck, R.; Wilson, J. (2005). „Neue Paradigmen zur Unterstützung der Resilienz mariner Ökosysteme“. Trends in Ecology & Evolution . 20 (7): 380–386 . doi : 10.1016/j.tree.2005.03.022 . PMID  16701400 .
• Gell, Fiona R .; Roberts, Callum M. (2003). „Nutzen jenseits von Grenzen: Die Auswirkungen von Meeresschutzgebieten auf die Fischerei“. Trends in Ecology & Evolution . 18 (9): 448–455 . CiteSeerX  10.1.1.321.2155 . doi : 10.1016/S0169-5347(03)00189-7 .
• Pauly, Daniel; Christensen, Villy; Guénette, Sylvie; Pitcher, Tony J.; Sumaila, U. Rashid; Walters, Carl J.; Watson, R.; Zeller, Dirk (2002). „Auf dem Weg zu mehr Nachhaltigkeit in der weltweiten Fischerei“. Nature . 418 ( 6898): 689–695 . Bibcode : 2002Natur.418..689P . doi : 10.1038/nature01017 . PMID  12167876. S2CID  2299135 .
• Devine, Jennifer A.; Baker, Krista D.; Haedrich, Richard L. (2006). „Tiefseefische gelten als gefährdet“ . Nature . 439 (7072): 29. doi : 10.1038/439029a . PMID  16397489 .