Der Guardian ist eine britische Tageszeitung . Sie wurde 1821 in Manchester als The Manchester Guardian gegründet und änderte ihren Namen 1959 [ 5 ] , bevor sie nach London umzog. Zusammen mit ihrer Schwesterzeitung, The Guardian Weekly ,gehört der Guardian zur Guardian Media Group , die sich im Besitz der Scott Trust Limited befindet . [ 6 ] Der Trust wurde 1936 gegründet, um „die finanzielle und redaktionelle Unabhängigkeit des Guardian auf Dauer zu sichern und die journalistische Freiheit und die liberalen Werte des Guardian vor kommerzieller oder politischer Einflussnahme zu schützen“. [ 7 ] Der Trust wurde2008 in eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung umgewandelt. Die Satzung wurde so verfasst, dass für den Guardian dieselben Schutzmechanismen gelten, die von den Gründern des Scott Trust in dessen Struktur verankert wurden. Die Gewinne werden in den Journalismus reinvestiert und nicht an Eigentümer oder Aktionäre ausgeschüttet . [ 7 ] Der Guardian giltin Großbritannien als eine der führenden Zeitungen des Landes . [ 8 ] [ 9 ]

Die Chefredakteurin Katharine Viner folgte 2015 auf Alan Rusbridger . [ 10 ] [ 11 ] Seit 2018 erscheinen die wichtigsten Zeitungsteile im Tabloid-Format . Im Juli 2021, dem letzten Monat, für den Zahlen vorliegen, hatte die Printausgabe eine tägliche Auflage von 105.134 Exemplaren. [ 12 ] Die Zeitung ist online verfügbar und bietet Ausgaben für Großbritannien, die USA (gegründet 2011), Australien (gegründet 2013), Europa und die Welt. [ 13 ] Auf der Website finden sich Rubriken zu Welt, Europa, USA, Amerika, Asien, Australien, Naher Osten, Afrika, Neuseeland [ 14 ] sowie zu Ungleichheit und globaler Entwicklung. Die Zeitung erscheint von Montag bis Samstag; von 1993 bis 2025 diente „The Observer“ als Sonntagszeitung.

Die Leserschaft der Zeitung zählt im Allgemeinen zum linken politischen Spektrum Großbritanniens. [ 15 ] [ 16 ] In einer Ipsos MORI -Umfrage vom September 2018, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in bestimmte Online-Medien untersuchte, erzielte der Guardian mit 84 % die höchste Bewertung für digitale Nachrichteninhalte. [ 17 ] Ein Bericht der Publishers Audience Measurement Company vom Dezember 2018 bestätigte, dass die Printausgabe des Guardian im Zeitraum von Oktober 2017 bis September 2018 die vertrauenswürdigste in Großbritannien war. Sie galt zudem als die meistgelesene britische Qualitätsmedienmarke, einschließlich ihrer digitalen Ausgaben; zu diesen zählten auch The Times , The Daily Telegraph , The Independent und i . Obwohl die Auflage der Printausgabe des Guardian rückläufig ist, erreicht der Bericht monatlich über 23 Millionen Erwachsene in Großbritannien mit seinen Nachrichten , einschließlich der Online-Berichterstattung. [ 18 ]

Zu den bemerkenswertesten Enthüllungen der Zeitung zählte der Abhörskandal um News International im Jahr 2011 – insbesondere das Abhören des Telefons der ermordeten englischen Teenagerin Milly Dowler . [ 19 ] Die Ermittlungen führten zur Schließung der „ News of the World“ , der meistverkauften Sonntagszeitung Großbritanniens und einer der auflagenstärksten Zeitungen der Geschichte. [ 20 ] Im Juni 2013 enthüllte der „Guardian“ die geheime Sammlung von Verizon -Telefonaufzeichnungen durch die Obama-Regierung [ 21 ] und deckte anschließend die Existenz des Überwachungsprogramms PRISM auf, nachdem der Whistleblower und ehemalige NSA- Mitarbeiter Edward Snowden der Zeitung davon berichtet hatte . [ 22 ] 2016 leitete der „Guardian“ eine Recherche zu den Panama Papers und enthüllte die Verbindungen des damaligen Premierministers David Cameron zu Offshore-Konten . Sie wurde bei den jährlichen British Press Awards viermal zur „Zeitung des Jahres“ gekürt , zuletzt im Jahr 2023. [ 23 ]

Geschichte

1821 bis 1972

Frühe Jahre

Manchester Guardian Prospekt, 1821

Der Manchester Guardian wurde 1821 in Manchester vom Baumwollhändler John Edward Taylor mit Unterstützung des Little Circle , einer Gruppe nonkonformistischer Geschäftsleute, gegründet. [ 24 ] Sie brachten die Zeitung am 5. Mai 1821 heraus (zufällig am selben Tag wie Napoleons Tod), nachdem die Polizei den radikaleren Manchester Observer verboten hatte . Diese Zeitung hatte sich für die Protestierenden des Peterloo-Massakers eingesetzt . [ 25 ] Taylor stand den radikalen Reformern feindlich gegenüber und schrieb: „Sie appellieren nicht an die Vernunft, sondern an die Leidenschaften und das Leid ihrer misshandelten und leichtgläubigen Landsleute, deren schlecht bezahlter Fleiß sie sich zum Vorteil eines üppigen und komfortablen Lebens ausbeuten. Sie arbeiten nicht, sie spinnen nicht, aber sie leben besser als diejenigen, die es tun.“ [ 26 ] Als die Regierung den Manchester Observer schloss , hatten die Verfechter der Fabrikbesitzer die Oberhand. [ 27 ]

Der einflussreiche Journalist Jeremiah Garnett schloss sich Taylor bei der Gründung der Zeitung an, und alle Mitglieder des „Little Circle“ schrieben Artikel für das neue Blatt. [ 28 ] Im Prospekt zur Ankündigung der neuen Publikation hieß es, man werde „die Grundsätze der bürgerlichen und religiösen Freiheit mit Eifer verteidigen … sich nachdrücklich für die Sache der Reform einsetzen … sich bemühen, zur Verbreitung gerechter Grundsätze der politischen Ökonomie beizutragen und … alle praktikablen Maßnahmen unterstützen, ohne Rücksicht auf die Partei, von der sie stammen“. [ 29 ] 1825 fusionierte die Zeitung mit dem „British Volunteer“ und hieß bis 1828 „ The Manchester Guardian and British Volunteer“. [ 30 ]

Die Arbeiterzeitung „Manchester and Salford Advertiser“ bezeichnete den „Manchester Guardian “ als „die widerliche Prostituierte und den dreckigen Parasiten des schlimmsten Teils der Fabrikbesitzer“. [ 31 ] Der „Manchester Guardian“ stand den Forderungen der Arbeiterbewegung generell feindlich gegenüber. Bezüglich des Zehnstundengesetzes von 1832 äußerte die Zeitung Zweifel daran, ob angesichts der ausländischen Konkurrenz „die Verabschiedung eines Gesetzes, das die schrittweise Zerstörung der Baumwollverarbeitung im Vereinigten Königreich faktisch herbeiführte, ein weitaus irrationaleres Vorgehen wäre“. [ 32 ] Der „Manchester Guardian“ tat Streiks als Werk auswärtiger Agitatoren ab und erklärte: „Wenn eine Einigung erzielt werden kann, ist die Beschäftigung der Gewerkschaftsvertreter beendet. Sie leben vom Streit …“. [ 33 ]

Im März 2023 stellte eine vom Scott Trust in Auftrag gegebene wissenschaftliche Untersuchung fest, dass John Edward Taylor und neun seiner elf Geldgeber durch ihre Interessen in der Textilindustrie Manchesters Verbindungen zum atlantischen Sklavenhandel hatten. [ 34 ]

Sklaverei und der Amerikanische Bürgerkrieg

Die Zeitung lehnte die Sklaverei ab und befürwortete den Freihandel . Ein Leitartikel aus dem Jahr 1823 thematisierte die anhaltende „Grausamkeit und Ungerechtigkeit“ gegenüber Sklaven in Westindien, lange nach der Abschaffung des Sklavenhandels durch den Slave Trade Act von 1807. Darin wurde gefordert, den Interessen und Ansprüchen sowohl der Plantagenbesitzer als auch ihrer unterdrückten Sklaven gerecht zu werden. [ 35 ] Die Zeitung begrüßte den Slavery Abolition Act von 1833 und akzeptierte die „erhöhte Entschädigung“ für die Plantagenbesitzer, da die „Schuld der Sklaverei weit mehr die Nation als Einzelpersonen trifft“. Der Erfolg des Gesetzes würde die Abschaffung der Sklaverei in anderen sklavenhaltenden Nationen fördern, um die „unmittelbare Gefahr einer gewaltsamen und blutigen Beendigung“ abzuwenden. [ 36 ] Die Zeitung sprach sich jedoch gegen Handelsbeschränkungen mit Ländern aus, die die Sklaverei noch nicht abgeschafft hatten. [ 37 ]

In den Vereinigten Staaten entwickelten sich komplexe Spannungen. [ 38 ] Als der Abolitionist George Thompson auf Tournee war, schrieb die Zeitung: „Sklaverei ist ein ungeheures Übel, aber Bürgerkrieg ist nicht weniger schlimm; und wir würden nicht einmal die Abschaffung der ersteren durch die unmittelbare Gefahr des letzteren anstreben.“ Sie schlug vor, dass die Vereinigten Staaten Sklavenhalter für die Freilassung von Sklaven entschädigen sollten [ 39 ] und forderte Präsident Franklin Pierce auf , den „Bürgerkrieg“ von 1856, die Plünderung von Lawrence aufgrund von sklavenfreundlichen Gesetzen des Kongresses, beizulegen. [ 40 ]

1860 zitierte der Observer einen Bericht, demzufolge der neu gewählte Präsident Abraham Lincoln gegen die Abschaffung der Sklaverei war. [ 41 ] Am 13. Mai 1861, kurz nach Beginn des Amerikanischen Bürgerkriegs , schilderte der Manchester Guardian die Nordstaaten als Hauptverantwortliche für das erdrückende Handelsmonopol gegenüber den Konföderierten Staaten . Er argumentierte, dass, wenn der Süden den direkten Handel mit Europa ermöglichen würde, „der Tag nicht mehr fern wäre, an dem die Sklaverei selbst abgeschafft würde“. Daher fragte die Zeitung: „Warum sollte der Süden daran gehindert werden, sich von der Sklaverei zu befreien?“ [ 42 ] Diese optimistische Ansicht vertrat auch der liberale Parteiführer William Ewart Gladstone . [ 43 ]

Statue von Abraham Lincoln in Manchester , mit Auszügen aus dem Arbeiterbrief und seiner Antwort auf dem Sockel

In Großbritannien herrschte aufgrund des Bürgerkriegs Spaltung, sogar innerhalb der politischen Parteien. Auch der Manchester Guardian war hin- und hergerissen. Er hatte andere Unabhängigkeitsbewegungen unterstützt und war der Ansicht, er müsse auch das Selbstbestimmungsrecht der Konföderation verteidigen. Er kritisierte Lincolns Emanzipationsproklamation , da sie nicht alle amerikanischen Sklaven befreite. [ 43 ] Am 10. Oktober 1862 schrieb er: „Es ist unmöglich, einen so offenkundig aufrichtigen und wohlmeinenden Mann wie Herrn Lincoln zu kritisieren, aber es ist auch unmöglich, nicht zu empfinden, dass es ein verhängnisvoller Tag für Amerika und die Welt war, als er zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde.“ [ 44 ] Zu dieser Zeit verursachte die Blockade der Union großes Leid in britischen Städten . Einige, darunter Liverpool, unterstützten die Konföderation, ebenso wie die „vorherrschende Meinung in allen Gesellschaftsschichten“ in London. Am 31. Dezember 1862 hielten Baumwollarbeiter in der Free Trade Hall in Manchester eine Versammlung ab, in der sie ihre Abscheu vor der Sklaverei in Amerika und dem Versuch der rebellischen Sklavenhalter im Süden, auf dem amerikanischen Kontinent eine Nation zu gründen, die auf Sklaverei gründet, zum Ausdruck brachten. Es wurde angemerkt, dass in einem Leitartikel des Manchester Guardian versucht worden war , die Arbeiter von einer Versammlung zu diesem Zweck abzuhalten. Die Zeitung berichtete über all dies und veröffentlichte ihren Brief an Präsident Lincoln [ 45 ], wobei sie sich darüber beschwerte, dass „die Hauptbeschäftigung, wenn nicht gar der Hauptzweck der Versammlung, darin bestanden zu haben scheint, den Manchester Guardian zu beschimpfen “. [ 44 ] Lincoln antwortete auf den Brief und dankte den Arbeitern für ihren „erhabenen christlichen Heldenmut“, und amerikanische Schiffe lieferten Hilfsgüter nach Großbritannien. [ 45 ]

Die Zeitung berichtete über den Schock, den das Attentat auf Abraham Lincoln im Jahr 1865 in der Gemeinde auslöste, und schloss mit den Worten: „Der Abschied seiner Familie vom sterbenden Präsidenten ist zu traurig, um ihn in Worte zu fassen.“ [ 46 ] In einem aus heutiger Sicht unüberlegten Leitartikel hieß es jedoch: „Von seiner Herrschaft können wir nur als eine Reihe von Taten sprechen, die jeder wahren Vorstellung von Verfassungsrecht und menschlicher Freiheit zuwiderlaufen.“ Weiter hieß es: „Es ist zweifellos bedauerlich, dass er nicht die Gelegenheit hatte, seine guten Absichten zu beweisen.“ [ 43 ]

Martin Kettle schrieb im Februar 2011 im Guardian : „ Der Guardian hatte die Sklaverei schon immer verabscheut. Er bezweifelte jedoch, dass die Union die Sklaverei im gleichen Maße verabscheute. Die Union argumentierte, sie habe die Sklaverei stets stillschweigend gebilligt, indem sie die südlichen Sklavenstaaten vor der ihnen zustehenden Verurteilung schützte. Lincolns Emanzipationsproklamation wurde kritisiert, da sie keine vollständige Abschaffung der Sklaverei in den gesamten USA vorsah. Und der Guardian rügte den Präsidenten dafür, dass er so bereitwillig mit dem Süden verhandelte, obwohl die Sklaverei weiterhin ein Streitpunkt war.“ [ 43 ]

CP Scott

CP Scott im Jahr 1919

C. P. Scott verhalf der Zeitung zu landesweiter Bekanntheit. Er war von 1872 an 57 Jahre lang Herausgeber und wurde 1907 Eigentümer, als er die Zeitung aus dem Nachlass von Taylors Sohn erwarb. Unter Scotts Führung radikalisierte sich die bis dahin gemäßigte redaktionelle Linie der Zeitung. Sie unterstützte William Gladstone nach der Spaltung der Liberalen Partei 1886 und lehnte den Zweiten Burenkrieg entgegen der öffentlichen Meinung ab. [ 47 ] Scott befürwortete die Frauenwahlrechtsbewegung , kritisierte aber jegliche Taktiken der Suffragetten , die direkte Aktionen beinhalteten : [ 48 ] „Es ist wirklich absurd, dass Herr Lloyd George für das Wahlrecht von sieben Millionen Frauen kämpft und die Militanten in ihrer Verzweiflung, ihn daran zu hindern, die Fenster unschuldiger Menschen einschlagen und Versammlungen wohltätiger Vereine stören.“ Scott fand, der „Mut und die Hingabe“ der Suffragetten seien „einer besseren Sache und einer vernünftigeren Führung würdig“. [ 49 ] Es wurde argumentiert, dass Scotts Kritik damals eine weit verbreitete Verachtung für jene Frauen widerspiegelte, die „die Geschlechtererwartungen der edwardianischen Gesellschaft überschritten “. [ 48 ]

Scott beauftragte JM Synge und seinen Freund Jack Yeats mit der Anfertigung von Artikeln und Zeichnungen, die die sozialen Verhältnisse im Westen Irlands dokumentieren sollten; diese Arbeiten wurden 1911 in der Sammlung „Travels in Wicklow, West Kerry and Connemara“ veröffentlicht . [ 50 ]

Scotts Freundschaft mit Chaim Weizmann spielte eine Rolle bei der Balfour-Deklaration . 1948 unterstützte der Manchester Guardian den neuen Staat Israel. [ 51 ]

Die Eigentümerschaft der Zeitung ging im Juni 1936 an den Scott Trust über (benannt nach dem letzten Eigentümer, John Russell Scott , der auch der erste Vorsitzende des Trusts war). Dieser Schritt sicherte die Unabhängigkeit der Zeitung. [ 52 ]

Von 1930 bis 1967 wurde eine spezielle Archivkopie aller Tageszeitungen in 700 Zinkkästen aufbewahrt . Diese wurden 1988 entdeckt, als das Zeitungsarchiv in der John Rylands University Library der Universität Manchester auf dem Campus Oxford Road eingelagert wurde. Der erste Kasten wurde geöffnet und enthielt die im August 1930 erschienenen Zeitungen in tadellosem Zustand. Die Zinkkästen waren monatlich vom Klempner der Zeitung angefertigt und für die Nachwelt aufbewahrt worden. Die übrigen 699 Kästen wurden nicht geöffnet und aufgrund von Platzmangel in der Bibliothek wieder in der Garage des Guardian eingelagert . [ 53 ]

Spanischer Bürgerkrieg

Traditionell der liberalen Partei nahestehend und mit einer vorwiegend im Norden Englands verbreiteten, nonkonformistischen Leserschaft, erwarb sich die Zeitung während des Spanischen Bürgerkriegs (1936–1939) landesweiten Ruf und den Respekt der Linken. George Orwell schrieb in „Mein Katalonien“ (1938): „Von unseren größeren Zeitungen ist der Manchester Guardian die einzige, deren Ehrlichkeit mir noch mehr Respekt einflößt.“ [ 54 ] Zusammen mit der liberalen News Chronicle , dem Labour -nahen Daily Herald , dem Daily Worker der Kommunistischen Partei und mehreren Sonntags- und Wochenzeitungen unterstützte sie die republikanische Regierung gegen die nationalistischen Aufständischen unter General Francisco Franco . [ 55 ]

Nachkriegszeit

Der damalige Chefredakteur der Zeitung, A. P. Wadsworth , verabscheute den linken Labour-Politiker Aneurin Bevan , der in einer Rede die Beseitigung von „Tory-Schädlingen“ und „den Hasspredigern seines Gefolges“ gefordert hatte, so sehr, dass er die Leser dazu aufrief, bei den Parlamentswahlen 1951 die Konservativen zu wählen und die Nachkriegsregierung von Labour unter Clement Attlee abzulösen. [ 56 ]

Der Manchester Guardian lehnte eine militärische Intervention während der Sueskrise 1956 entschieden ab : „Das anglo-französische Ultimatum an Ägypten ist ein Akt der Torheit, der in keiner Hinsicht gerechtfertigt ist, außer durch kurzfristige Zweckmäßigkeit. Es gießt Öl ins Feuer. Niemand weiß, welche Explosion folgen wird.“ [ 57 ] [ 58 ]

Am 24. August 1959 änderte der Manchester Guardian seinen Namen in The Guardian . Diese Namensänderung spiegelte die wachsende Bedeutung nationaler und internationaler Themen in der Zeitung wider. [ 59 ] Im September 1961 wurde The Guardian , der zuvor nur in Manchester erschienen war , auch in London gedruckt. [ 60 ] Nesta Roberts wurde dort zur ersten Nachrichtenredakteurin der Zeitung ernannt und war damit die erste Frau in einer solchen Position bei einer britischen Tageszeitung. [ 61 ]

1972 bis 2000

Die Unruhen

In der Anfangsphase des Nordirlandkonflikts befürwortete der Guardian eine Intervention des britischen Staates zur Beilegung der Unruhen zwischen irischen Katholiken und Ulster-Loyalisten . [ 62 ] Nach der Schlacht von Bogside im Jahr 1969 zwischen katholischen Einwohnern von Derry und der Royal Ulster Constabulary (RUC) forderte der Guardian den Einsatz der britischen Streitkräfte in der Region. Man argumentierte, deren Einsatz würde „eine unparteiischere Seite der öffentlichen Sicherheit“ zeigen als die der RUC. [ 63 ] Die Armee wurde ab 1969 eingesetzt.

Am 30. Januar 1972 eröffneten Soldaten des 1. Bataillons des Fallschirmjägerregiments das Feuer auf einen Marsch der Northern Ireland Civil Rights Association und töteten dabei 14 Menschen. Dieses Ereignis ging als Blutsonntag in die Geschichte ein. Der Guardian kommentierte den Vorfall mit den Worten: „Keine der beiden Seiten kann sich der Verurteilung entziehen … Die Organisatorinnen der Demonstration, darunter Bernadette Devlin , stellten das Demonstrationsverbot bewusst in Frage. Sie wussten, dass Steinwürfe und Scharfschützenangriffe nicht zu verhindern waren und dass die IRA die Menge als Schutzschild benutzen könnte .“ [ 64 ] Der Guardian führte weiter aus: „Es stimmt zwar, dass die Armeeabsperrungen einem willkürlichen Beschuss mit Steinen, Stahlstangen und anderen Wurfgeschossen ausgesetzt waren. Das rechtfertigt jedoch nicht, so ungehemmt das Feuer zu eröffnen.“ [ 64 ]

Nach den Ereignissen des Bloody Sunday wurde John Widgery, Baron Widgery, zum Vorsitzenden eines Tribunals ernannt, das die Morde untersuchen sollte. Das daraus resultierende Tribunal, bekannt als Widgery-Tribunal , sprach die beteiligten Soldaten weitgehend von jeglicher Schuld frei. [ 65 ] [ 66 ] Der Guardian veröffentlichte am 20. April 1972 einen Artikel, der das Tribunal und seine Ergebnisse unterstützte und argumentierte, dass „Widgerys Bericht nicht einseitig ist“. [ 67 ] Als Reaktion auf die Einführung der Internierung ohne Gerichtsverfahren in Nordirland argumentierte der Guardian : „Internierung ohne Gerichtsverfahren ist hasserfüllt, repressiv und undemokratisch. In der gegenwärtigen irischen Situation ist sie leider auch unvermeidlich … Die Rädelsführer zu entfernen, in der Hoffnung, dass sich die Lage beruhigt, ist ein Schritt, zu dem es keine offensichtliche Alternative gibt.“ [ 68 ]

Sarah Tisdall

1983 geriet die Zeitung in den Mittelpunkt einer Kontroverse um Dokumente über die Stationierung von Marschflugkörpern in Großbritannien, die von der Beamtin Sarah Tisdall an den Guardian weitergegeben worden waren . Die Zeitung kam schließlich einer gerichtlichen Anordnung nach und händigte die Dokumente den Behörden aus, was zu einer sechsmonatigen Haftstrafe für Tisdall führte. [ 69 ] „Ich gebe mir immer noch die Schuld“, sagte Peter Preston , der damalige Chefredakteur des Guardian . Er argumentierte jedoch weiter, die Zeitung habe keine andere Wahl gehabt, da sie „an den Rechtsstaat glaubte“. [ 70 ] In einem Artikel aus dem Jahr 2019 über Julian Assange und den Quellenschutz durch Journalisten kritisierte John Pilger den Chefredakteur des Guardian dafür, Tisdall verraten zu haben, indem er sich „aus dem fundamentalen Prinzip des Quellenschutzes“ gegen eine Haftstrafe entschieden hatte. [ 71 ]

Der Beobachter

Die Guardian Media Group erwarb die Sonntagszeitung The Observer im Juni 1993, nachdem ein konkurrierendes Übernahmeangebot von The Independent abgelehnt worden war. [ 72 ] Dadurch erschien der Guardian sieben Tage die Woche. Während The Observer weiterhin als eigenständige Zeitung mit eigener Redaktion und eigenen Journalisten erschien, wurden die digitalen Inhalte im Laufe der Zeit in den Online-Auftritt des Guardian integriert. The Observer wurde mit Wirkung zum April 2025 an Tortoise Media verkauft.

Angebliche Infiltration durch den russischen Geheimdienst

1994 bezeichnete der KGB- Überläufer Oleg Gordiewski den Literaturredakteur des Guardian, Richard Gott, als „Einflussagenten“. Gott bestritt zwar, Bargeld erhalten zu haben, gab aber zu, in der sowjetischen Botschaft zu Mittag gegessen und bei Auslandsreisen Vergünstigungen vom KGB in Anspruch genommen zu haben. Gott trat von seinem Posten zurück. [ 73 ]

Gordiewski kommentierte die Zeitung: „Der KGB liebte den Guardian . Er galt als sehr anfällig für Infiltration.“ [ 74 ]

Jonathan Aitken

1995 verklagte der damalige Minister Jonathan Aitken sowohl die Granada-Fernsehsendung „ World in Action“ als auch die Zeitung „The Guardian“ wegen Verleumdung . Sie hatten behauptet, Harrods- Eigentümer Mohamed Al Fayed habe den Aufenthalt von Aitken und seiner Frau im Pariser Hotel Ritz bezahlt – im Grunde ein Bestechungsgeld an Aitken. Aitken erklärte öffentlich, er werde mit „dem einfachen Schwert der Wahrheit und dem bewährten Schild britischer Fairness“ kämpfen. [ 75 ] Der Prozess wurde fortgesetzt, und 1997 legte „The Guardian“ Beweise dafür vor, dass Aitkens Behauptung, seine Frau habe den Hotelaufenthalt bezahlt, falsch war. [ 76 ] 1999 wurde Aitken wegen Meineids und Behinderung der Justiz inhaftiert . [ 77 ]

Verbindung

Im Mai 1998 deckte eine Reihe von Recherchen des Guardian auf, dass die vielfach ausgezeichnete ITV-Dokumentation „The Connection“, produziert von Carlton Television, größtenteils erfunden war .

Die Dokumentation sollte angeblich eine unbekannte Schmuggelroute für Heroin aus Kolumbien nach Großbritannien aufdecken. Eine interne Untersuchung bei Carlton bestätigte die Vorwürfe des Guardian größtenteils, woraufhin die unabhängige Fernsehaufsichtsbehörde (Independent Television Commission, ITC) Carlton wegen mehrfacher Verstöße gegen die britischen Rundfunkrichtlinien mit einer Rekordstrafe von 2 Millionen Pfund [ 78 ] belegte . Der Skandal löste eine hitzige Debatte über die Genauigkeit von Dokumentarfilmproduktionen aus. [ 79 ] [ 80 ] Im Juni 1998 enthüllte der Guardian weitere Fälschungen in einer anderen Carlton-Dokumentation desselben Regisseurs. [ 81 ]

Kosovokrieg

Der Artikel befürwortete die NATO -Intervention im Kosovokrieg 1998–1999. Der Guardian erklärte, „der einzig ehrenhafte Weg für Europa und Amerika sei der Einsatz militärischer Gewalt“. [ 82 ] Mary Kaldors Artikel trug die Überschrift: „Bomben ab! Aber um Zivilisten zu retten, brauchen wir auch Soldaten.“ [ 83 ]

Seit 2000

Die leitende Nachrichtenredakteurin des Guardian, Esther Addley, interviewte 2014 den ecuadorianischen Außenminister Ricardo Patiño für einen Artikel über Julian Assange .

Anfang der 2000er-Jahre stellte der Guardian den Act of Settlement von 1701 und den Treason Felony Act von 1848 in Frage . [ 84 ] [ 85 ] Im Oktober 2004 veröffentlichte der Guardian in seinem Unterhaltungsteil eine humorvolle Kolumne von Charlie Brooker , deren letzter Satz von einigen als Aufruf zur Gewalt gegen US-Präsident George W. Bush interpretiert wurde . Nach einer Kontroverse entschuldigten sich Brooker und die Zeitung und erklärten, die Schlussbemerkungen seien als ironischer Witz und nicht als Aufruf zum Handeln gemeint gewesen. [ 86 ]

Nach den Londoner Bombenanschlägen vom 7. Juli 2005 veröffentlichte der Guardian einen Kommentar von Dilpazier Aslam , einem 27-jährigen britischen Muslim und Journalismus-Trainee aus Yorkshire . [ 87 ] Aslam war Mitglied von Hizb ut-Tahrir , einer islamistischen Gruppe, und hatte mehrere Artikel auf deren Website veröffentlicht. Laut der Zeitung wusste man bei Aslams Bewerbung um die Traineestelle nichts von seiner Mitgliedschaft bei Hizb ut-Tahrir, obwohl einige Mitarbeiter nach seinem Arbeitsbeginn darüber informiert wurden. [ 88 ] Das britische Innenministerium erklärte, das oberste Ziel der Gruppe sei die Errichtung eines islamischen Staates (Kalifats) mit gewaltlosen Mitteln. Der Guardian forderte Aslam auf, seine Mitgliedschaft in der Gruppe aufzugeben, und kündigte ihm, als er dem nicht nachkam. [ 89 ]

Anfang 2009 leitete der Guardian eine Steuerrecherche gegen mehrere große britische Unternehmen ein [ 90 ] und veröffentlichte unter anderem eine Datenbank mit den von den FTSE-100- Unternehmen gezahlten Steuern [ 91 ] . Interne Dokumente zur Steuervermeidung der Barclays Bank wurden von der Guardian- Website entfernt , nachdem Barclays eine Geheimhaltungsanordnung erwirkt hatte [ 92 ] . Die Zeitung spielte eine entscheidende Rolle bei der Aufdeckung des Ausmaßes des Abhörskandals um die News of the World . Das Magazin „Intelligent Life“ des Economist kommentierte:

So wie Watergate für die Washington Post und Contergan für die Sunday Times ein Wendepunkt war , so wird das Abhören von Telefonen sicherlich für den Guardian ein prägendes Ereignis in seiner Geschichte sein. [ 93 ]

Berichterstattung über den israelisch-palästinensischen Konflikt

In den letzten Jahrzehnten wurde dem Guardian vorgeworfen, die israelische Regierungspolitik einseitig zu kritisieren [ 94 ] und den Palästinensern gegenüber voreingenommen zu sein. [ 95 ] Im Dezember 2003 nannte die Kolumnistin Julie Burchill die „auffallende Voreingenommenheit gegenüber dem Staat Israel“ als einen der Gründe für ihren Wechsel von der Zeitung zur Times . [ 96 ]

Als Reaktion auf diese Vorwürfe verurteilte ein Leitartikel des Guardian im Jahr 2002 Antisemitismus und verteidigte das Recht der Zeitung, die Politik und das Vorgehen der israelischen Regierung zu kritisieren. Wer solche Kritik als per se antijüdisch ansehe, irre sich, argumentierte. [ 97 ] Harriet Sherwood, damals Auslandsredakteurin des Guardian und später Jerusalem-Korrespondentin, wies ebenfalls den Vorwurf einer antiisraelischen Voreingenommenheit des Guardian zurück und erklärte, die Zeitung wolle alle Standpunkte im israelisch-palästinensischen Konflikt beleuchten . [ 98 ]

Am 6. November 2011 schrieb Chris Elliott, Leserredakteur des Guardian, dass „ die Reporter , Autoren und Redakteure des Guardian wachsamer mit ihrer Wortwahl umgehen müssen, wenn sie über Juden oder Israel schreiben“. Er verwies auf Fälle, in denen der Guardian Beschwerden über die Wortwahl in Artikeln zur Beschreibung von Juden oder Israel erhalten hatte. Elliott merkte an, dass er über neun Monate hinweg Beschwerden über als antisemitisch eingestufte Formulierungen in bestimmten Artikeln stattgegeben, die Texte überarbeitet und die Änderung in einer Fußnote vermerkt habe. [ 99 ]

Im Stilratgeber des Guardian wurde Tel Aviv 2012 als Hauptstadt Israels bezeichnet. Im selben Jahr reichte die Medienbeobachtungsorganisation HonestReporting eine Beschwerde bei der Press Complaints Commission (PCC) ein, nachdem der Guardian eine Richtigstellung veröffentlicht hatte, in der er sich für die „fälschliche“ Bezeichnung Jerusalems als Hauptstadt Israels entschuldigte. Nach einer ersten Entscheidung zugunsten des Guardian revidierte die PCC ihre ursprüngliche Entscheidung, woraufhin die Zeitung einräumte, dass die Bezeichnung Tel Avivs als Hauptstadt Israels falsch gewesen war. [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] Der Guardian stellte später klar: „1980 erließ die israelische Knesset ein Gesetz, das die Stadt Jerusalem, einschließlich Ostjerusalems, zur Hauptstadt des Landes erklärte. Daraufhin verabschiedete der UN-Sicherheitsrat die Resolution 478, in der er die ‚Veränderung des Charakters und Status der Heiligen Stadt Jerusalem‘ verurteilte und alle Mitgliedstaaten mit diplomatischen Vertretungen in der Stadt zum Rückzug aufforderte. Die UN hat diese Position mehrfach bekräftigt, und fast jedes Land hat heute seine Botschaft in Tel Aviv. Obwohl es daher richtig war, eine Richtigstellung zu veröffentlichen, um klarzustellen, dass Israels Bezeichnung Jerusalems als Hauptstadt von der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt wird, räumen wir ein, dass es falsch ist, Tel Aviv – das Finanz- und Diplomatiezentrum des Landes – als Hauptstadt zu bezeichnen. Der Styleguide wurde entsprechend angepasst.“ [ 103 ]

Am 11. August 2014 veröffentlichte die Printausgabe des Guardian während des Israel-Gaza-Konflikts 2014 eine pro-israelische Anzeige mit Elie Wiesel und der Überschrift: „Juden lehnten Kinderopfer vor 3.500 Jahren ab. Jetzt ist die Hamas an der Reihe.“ Die Times hatte sich gegen die Veröffentlichung der Anzeige entschieden, obwohl diese bereits in großen amerikanischen Zeitungen erschienen war. [ 104 ] Eine Woche später äußerte Chris Elliott die Ansicht, die Zeitung hätte die Wortwahl der Anzeige ablehnen und mit dem Inserenten über die Angelegenheit verhandeln sollen. [ 105 ]

Im Oktober 2023 gab der Guardian bekannt, den Vertrag mit dem Karikaturisten Steve Bell nicht zu verlängern, nachdem dieser eine Karikatur eingereicht hatte, die Netanyahu mit offenem Hemd, Boxhandschuhen und einem Skalpell über der gepunkteten Umrisslinie des Gazastreifens auf seinem Bauch zeigte. Die Bildunterschrift lautete: „Bewohner von Gaza, verlasst das Gebiet jetzt!“ Da dies von einigen als Anspielung auf Shakespeares Shylocks „Pfund Fleisch“ interpretiert wurde, löste die Karikatur Antisemitismusvorwürfe aus. [ 106 ] Bell erklärte, er sei von der Karikatur „Johnsons Narbe“ von David Levine aus den 1960er-Jahren inspiriert worden , die US-Präsident Lyndon B. Johnson im Kontext des Vietnamkriegs darstellte . [ 107 ] [ 108 ]

Clark County

Im August 2004 startete die Tageszeitung G2 im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen eine experimentelle Briefaktion in Clark County , Ohio, einem Landkreis mittlerer Größe in einem umkämpften Bundesstaat . Redakteur Ian Katz erwarb für 25 Dollar eine Wählerliste des Landkreises und bat die Leser, unentschlossene Wähler anzuschreiben, um ihnen einen Eindruck von der internationalen Stimmung und der Bedeutung einer Stimme gegen Präsident George W. Bush zu vermitteln. [ 109 ] Katz gab später zu, den Warnungen der Demokraten, die Kampagne würde Bush und nicht seinem Gegner John Kerry nützen, nicht geglaubt zu haben . [ 110 ] Die Zeitung stellte die „Operation Clark County“ am 21. Oktober 2004 ein, nachdem sie zuvor eine Kolumne mit – fast ausschließlich empörten – Reaktionen auf die Kampagne unter der Überschrift „Liebe britische Arschlöcher“ veröffentlicht hatte. [ 111 ] Einige Kommentatoren vermuteten, dass die Ablehnung der Kampagne in der Öffentlichkeit zu Bushs Sieg in Clark County beigetragen habe. [ 112 ]

Internationale Ausgaben

Im Jahr 2007 startete die Zeitung Guardian America , um ihre große Online-Leserschaft in den USA, die damals über 5,9 Millionen betrug, besser zu nutzen. Das Unternehmen engagierte Michael Tomasky , den ehemaligen Redakteur von American Prospect , Kolumnisten des New York Magazine und Autor der New York Review of Books, um das Projekt zu leiten und ein Team aus amerikanischen Reportern und Webredakteuren zusammenzustellen. Die Website bot Nachrichten aus dem Guardian , die für ein amerikanisches Publikum relevant waren: beispielsweise Berichte über US-amerikanische und Nahöstliche Ereignisse. [ 113 ]

Tomasky trat im Februar 2009 von seiner Position als Chefredakteur von Guardian America zurück und übergab die redaktionellen und planerischen Aufgaben an andere Mitarbeiter in den USA und London. Er behielt seine Tätigkeit als Kolumnist und Blogger und übernahm den Titel „Editor-at-large“. [ 114 ]

Im Oktober 2009 gab das Unternehmen die Homepage von Guardian America auf und leitete die Nutzer stattdessen auf eine US-Nachrichtenübersichtsseite auf der Hauptseite des Guardian weiter . [ 115 ] Im darauffolgenden Monat entließ das Unternehmen sechs amerikanische Mitarbeiter, darunter einen Reporter, einen Multimedia-Produzenten und vier Webredakteure. Dieser Schritt erfolgte im Zuge einer Überprüfung der US-Strategie von Guardian News and Media im Rahmen umfassender Kostensenkungsmaßnahmen. [ 116 ] In den folgenden Jahren engagierte der Guardian jedoch verschiedene Kommentatoren für US-Angelegenheiten, darunter Ana Marie Cox , Michael Wolff , Naomi Wolf , Glenn Greenwald und George W. Bushs ehemaligen Redenschreiber Josh Treviño . [ 117 ] [ 118 ] Treviños erster Blogbeitrag war eine Entschuldigung für einen umstrittenen Tweet vom Juni 2011 zur zweiten Gaza-Flottille, der durch seine Ernennung erneut entfacht worden war. [ 119 ]

Guardian US wurde im September 2011 unter der Leitung von Chefredakteurin Janine Gibson gegründet und ersetzte den vorherigenDienst Guardian America . [ 120 ] Nachdem Katharine Viner eine Zeit lang als US-Chefredakteurin fungierte, bevor sie die Leitung von Guardian News and Media insgesamt übernahm, wurde Viners ehemaliger Stellvertreter, Lee Glendinning, Anfang Juni 2015 zu ihrer Nachfolgerin als Leiterin des amerikanischen Geschäfts ernannt. [ 121 ]

Der Guardian brachte 2013 bzw. 2015 australische und internationale Digitalausgaben heraus. Im September 2023 folgte eine europäische Digitalausgabe – Teil der Bemühungen der Zeitung, nach dem Brexit „noch europäischer, nicht weniger“ zu werden . Für die Ausgabe wurden zunächst zehn Journalisten und vier Kolumnisten eingestellt. Nach einem Jahr stieg die Leserschaft in Europa um 15 %, wobei Irland, Deutschland, Frankreich, Spanien und die Niederlande die größten Leserschaften generierten. [ 122 ]

Dem Parlament wurde die Berichterstattung untersagt.

Im Oktober 2009 berichtete der Guardian , dass ihm die Berichterstattung über eine parlamentarische Angelegenheit untersagt worden sei – eine in einem Tagesordnungspunkt des Unterhauses festgehaltene Frage, die ein Minister noch in derselben Woche beantworten sollte. [ 123 ] Die Zeitung merkte an, dass es ihr „verbietet, ihren Lesern mitzuteilen, warum die Zeitung – zum ersten Mal seit Menschengedenken – nicht über das Parlament berichten darf. Rechtliche Hindernisse, die nicht genannt werden dürfen, betreffen Verfahren, die nicht erwähnt werden dürfen, im Namen eines Mandanten, dessen Verbleib geheim bleiben muss. Der Guardian darf lediglich berichten, dass die Londoner Anwaltskanzlei Carter-Ruck in den Fall verwickelt ist.“ Die Zeitung führte weiter aus, dass dieser Fall „die in der Bill of Rights von 1689 verankerten Rechte auf freie Meinungsäußerung infrage zu stellen scheint “. [ 124 ]

Die einzige parlamentarische Anfrage, die Carter-Ruck im relevanten Zeitraum erwähnte, stammte vom Abgeordneten Paul Farrelly und bezog sich auf die Klage von Barclays und Trafigura . [ 125 ] [ 126 ] Der Teil der Anfrage, der Carter-Ruck erwähnte, bezog sich auf die von Trafigura im September 2009 erlassene Nachrichtensperre bezüglich der Veröffentlichung eines internen Berichts aus dem Jahr 2006 [ 127 ] zum Giftmüllskandal in der Elfenbeinküste im Jahr 2006. Dieser Skandal umfasste eine Sammelklage , die das Unternehmen erst im September 2009 beilegte, nachdem der Guardian einige interne E-Mails des Rohstoffhändlers veröffentlicht hatte. [ 128 ] Die Nachrichtensperre wurde am nächsten Tag aufgehoben, da Carter-Ruck sie zurückzog, bevor der Guardian sie vor dem High Court anfechten konnte. [ 129 ] Alan Rusbridger führte den schnellen Rückzieher von Carter-Ruck auf Tweets zurück [ 130 ] , ebenso wie ein Artikel von BBC News Online . [ 131 ]

Edward Snowdens Enthüllungen und das Eingreifen der britischen Regierung

Im Juni 2013 enthüllte die Zeitung die geheime Sammlung von Verizon -Telefonaufzeichnungen durch die Regierung von Barack Obama [ 21 ] [ 132 ] und deckte anschließend die Existenz des PRISM-Überwachungsprogramms auf , nachdem der ehemalige NSA- Mitarbeiter Edward Snowden diese Informationen an die Zeitung weitergegeben hatte . [ 22 ] Der Guardian berichtete, dass am 7. Juni, nach der ersten Veröffentlichung der Snowden-Dokumente, eine DSMA-Mitteilung an Redakteure und Journalisten verschickt worden sei . Darin hieß es, die DSMA-Mitteilung werde als „Versuch zur Zensur der Berichterstattung über die Überwachungsmethoden britischer und US-amerikanischer Geheimdienste“ missbraucht. [ 133 ]

Die Zeitung wurde daraufhin vom britischen Kabinettssekretär Sir Jeremy Heywood kontaktiert , der im Auftrag von Premierminister David Cameron und Vizepremierminister Nick Clegg die Vernichtung der Festplatten mit den Informationen anordnete. [ 134 ] Im Juli 2013 besuchten Agenten des britischen Geheimdienstes GCHQ die Redaktionsräume des Guardian und überwachten die Vernichtung der Festplatten mit den von Snowden erhaltenen Informationen. [ 135 ] Der Guardian gab an, die Festplatten vernichtet zu haben, um drohenden rechtlichen Schritten der britischen Regierung zuvorzukommen, die die Berichterstattung über die in den Dokumenten enthaltenen Überwachungsmaßnahmen der US-amerikanischen und britischen Regierung hätten verhindern können. [ 136 ]

Im Juni 2014 berichtete The Register , dass die Regierung Informationen über den Standort einer streng geheimen Überwachungsbasis in Seeb , Oman, und die enge Verwicklung von BT und Cable & Wireless in das Abfangen von Internetkommunikation unterdrücken wollte, indem sie Festplatten vernichtete. [ 137 ] Julian Assange kritisierte die Zeitung dafür, nicht den gesamten Inhalt veröffentlicht zu haben, als sie die Möglichkeit dazu hatte. [ 138 ] Rusbridger hatte die Snowden-Dokumente zunächst ohne Genehmigung der Regierung veröffentlicht, diese später aber eingeholt und eine dauerhafte Beziehung zum Verteidigungsministerium aufgebaut . Die Berichterstattung des Guardian über Snowden wurde später fortgesetzt, da die Informationen bereits außerhalb Großbritanniens verbreitet worden waren. Die US-amerikanische Website des Unternehmens, The Guardian US , erhielt 2014 den Pulitzer-Preis für herausragende journalistische Leistungen im öffentlichen Interesse. [ 139 ] Rusbridger und seine Nachfolger als Chefredakteure waren Mitglieder des DSMA-Notice-Gremiums der Regierung. [ 140 ]

Behandlung von Julian Assange

Der Guardian veröffentlichte die US-Diplomatendepeschen und die Guantanamo-Bay-Akten in Zusammenarbeit mit Julian Assange und WikiLeaks . [ 141 ] Als einige der Diplomatendepeschen ungeschwärzt online verfügbar wurden, beschuldigte WikiLeaks die Guardian- Journalisten David Leigh und Luke Harding, den Verschlüsselungsschlüssel zu den Dateien in ihrem Buch „WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy“ veröffentlicht zu haben . [ 142 ] Der Guardian wiederum machte Assange für die Veröffentlichung der ungeschwärzten Depeschen verantwortlich. [ 143 ]

Der Journalist Glenn Greenwald , ein ehemaliger Mitarbeiter des Guardian , warf dem Guardian vor , in einem Bericht über ein Interview Assanges mit der italienischen Zeitung La Repubblica falsche Behauptungen über Assange verbreitet zu haben . Der Guardian- Artikel hatte behauptet, Assange habe Donald Trump gelobt und Hillary Clinton kritisiert und zudem unterhalte „lange Zeit enge Beziehungen zum Putin-Regime“. Greenwald schrieb: „In diesem Artikel geht es darum, wie diese falschen Behauptungen – eigentlich Erfindungen – des Guardian von Journalisten im Internet verbreitet wurden und Hunderttausende (wenn nicht Millionen) Menschen dazu brachten, Falschnachrichten zu konsumieren.“ [ 144 ] Der Guardian korrigierte seinen Artikel über Assange später und entfernte die Behauptung über seine Verbindung zur russischen Regierung. [ 145 ] Während Assange sich in der ecuadorianischen Botschaft aufhielt, veröffentlichte der Guardian mehrere Artikel, die die These einer Verbindung zwischen Assange und der russischen Regierung untermauerten. [ 141 ]

In einem Guardian- Artikel vom November 2018 zitierten Luke Harding und Dan Collyns anonyme Quellen, die behaupteten, Donald Trumps ehemaliger Wahlkampfmanager Paul Manafort habe 2013, 2015 und 2016 geheime Treffen mit WikiLeaks-Gründer Julian Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London abgehalten. [ 146 ] Der Name eines dritten Autors, Fernando Villavicencio , wurde kurz nach Veröffentlichung aus der Online-Version des Artikels entfernt. Der ursprüngliche Titel lautete: „Manafort führte geheime Gespräche mit Assange in der ecuadorianischen Botschaft“. Wenige Stunden nach Veröffentlichung wurde der Titel um „Quellen zufolge“ ergänzt, und das Treffen wurde zu einem „angeblichen Treffen“. [ 147 ] Ein Reporter kommentierte die Geschichte: „Wenn sie stimmt, könnte es der größte Coup des Jahres sein. Wenn sie falsch ist, könnte es der größte Fauxpas sein.“ Manafort und Assange erklärten beide, sie hätten sich nie getroffen, wobei Assange dem Guardian mit rechtlichen Schritten drohte . [ 148 ] Der ecuadorianische Konsul in London, Fidel Narváez, der von 2010 bis Juli 2018 an der ecuadorianischen Botschaft in London tätig war , erklärte, Manafort habe Assange nicht besucht. [ 147 ]

Serge Halimi sagte, Harding habe einen persönlichen Groll gegen Assange gehegt und erklärte, Manaforts Name stehe nicht im Gästebuch der ecuadorianischen Botschaft und es gäbe keine Fotos von Manafort beim Betreten oder Verlassen „eines der am stärksten überwachten und gefilmten Gebäude der Welt“. [ 147 ] Der Guardian hat den Bericht über das Treffen weder zurückgezogen noch sich dafür entschuldigt. Stella Moris, Assanges Ehefrau, sagte, der Guardian habe seine Verantwortung gegenüber Assange vernachlässigt, und seine „Nachlässigkeit hat ein solches Problem geschaffen, dass, sollte Julian sterben oder ausgeliefert werden, dies den Ruf des Guardian für immer beschädigen wird “. [ 141 ]

Joseph Mayton

Im Jahr 2016 entfernte The Guardian 13 Artikel des freien Journalisten Joseph Mayton von seiner Website, da diese nach Ansicht der Zeitung falsche Informationen enthielten, und entschuldigte sich bei seinen Lesern sowie bei denjenigen, „deren Worte falsch dargestellt oder verfälscht wurden“. [ 149 ]

Angeblicher WhatsApp-Hintertür

Nachdem am 13. Januar 2017 ein Artikel veröffentlicht wurde, in dem behauptet wurde, WhatsApp verfüge über eine Hintertür, die das Ausspähen von Nachrichten ermögliche, unterzeichneten über 70 professionelle Kryptographen einen offenen Brief, in dem sie den Guardian aufforderten , den Artikel zurückzuziehen. [ 150 ] [ 151 ] Am 13. Juni 2017 veröffentlichte Leserredakteur Paul Chadwick einen Artikel, in dem er die fehlerhafte Berichterstattung des ursprünglichen Januar-Artikels detailliert darlegte. Der Artikel wurde daraufhin korrigiert und die Hinweise auf eine Hintertür entfernt. [ 152 ] [ 153 ]

Spanischsprachige Ausgabe

Im Januar 2021 begann das mexikanische Webportal La Lista mit der Veröffentlichung von Inhalten des Guardian in spanischer Übersetzung im Rahmen einer dreijährigen Lizenz. In der Pressemitteilung wurde darauf hingewiesen, dass der Guardian den mexikanischen Präsidenten Andrés Manuel López Obrador häufig kritisierte . [ 154 ] [ 155 ]

Cyberangriff 2022

Im Dezember 2022 wurde berichtet, dass der Guardian Opfer eines schweren Cyberangriffs auf seine Bürosysteme geworden war, vermutlich durch Ransomware. [ 156 ] [ 157 ] Die Mitarbeiter wurden angewiesen, von zu Hause aus zu arbeiten und konnten trotz des Ausfalls einiger interner Systeme weiterhin Artikel auf der Website veröffentlichen. [ 158 ] Auch die Printausgabe wurde weiter produziert. Am 4. Januar 2023 wurden die Mitarbeiter in Großbritannien über eine Sicherheitslücke informiert und darüber, dass das Information Commissioner’s Office (ICO) gemäß DSGVO benachrichtigt worden war. Es wurde mitgeteilt, dass die Mitarbeiter mindestens bis zum 23. Januar von zu Hause aus arbeiten würden. [ 159 ] Die Zeitung bestätigte am 11. Januar, dass Kriminelle auf die persönlichen Daten aller Mitarbeiter in Großbritannien zugegriffen hatten. [ 160 ]

Zypern Vertraulich

Im November 2023 veröffentlichte der Guardian gemeinsam mit dem Internationalen Konsortium Investigativer Journalisten , Paper Trail Media und 69 Medienpartnern, darunter Distributed Denial of Secrets und das Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), sowie über 270 Journalisten in 55 Ländern und Gebieten [ 161 ] [ 162 ] den Bericht „ Cyprus Confidential “. Dieser legte das Finanznetzwerk offen, das das Regime von Wladimir Putin stützt und größtenteils Verbindungen nach Zypern aufweist. Der Bericht belegte enge Verbindungen Zyperns zu hochrangigen Kreml-Politikern, von denen einige mit Sanktionen belegt wurden. [ 163 ] [ 164 ] Regierungsvertreter, darunter der zypriotische Präsident Nikos Christodoulides [ 165 ] , und europäische Abgeordnete [ 166 ] reagierten innerhalb von 24 Stunden auf die Ergebnisse der Untersuchung [ 165 ] und forderten Reformen sowie die Einleitung von Ermittlungen. [ 167 ] [ 168 ]

X (Twitter) verlassen

Am 13. November 2024, eine Woche nach der zweiten Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten, kündigte The Guardian an, keine Inhalte mehr auf der Plattform X zu veröffentlichen . Grund dafür sei die nach Ansicht des Guardian überwältigende Menge an Fehlinformationen, rechtsextremen Verschwörungstheorien und Rassismus auf der Social-Media-Plattform, insbesondere während der jüngsten Wahl. [ 169 ] The Guardian erklärte, Leser könnten weiterhin Artikel auf der Plattform teilen und Journalisten könnten sie weiterhin für ihre Recherchen nutzen. [ 170 ]

Verkauf des Observer

Im September 2024 gab The Guardian bekannt, dass Verhandlungen über den Verkauf des Observer an die Nachrichtenwebsite Tortoise Media geführt würden . [ 171 ] [ 172 ] Journalisten der Guardian Media Group verurteilten den Verkauf und sprachen den Eigentümern der Zeitung das Misstrauen aus. Sie warfen ihnen Verrat vor und befürchteten, der Verkauf könne die finanzielle Sicherheit der Mitarbeiter gefährden. [ 173 ] [ 174 ] Am 6. Dezember 2024 wurde verkündet, dass trotz 48-stündiger Streiks der Journalisten eine grundsätzliche Einigung über den Observer- Deal mit Tortoise erzielt worden sei und nun vollzogen werde. Die Vereinbarung sah vor, dass der Trust eine bedeutende Beteiligung am Käufer erwerben sollte. Der endgültige Verkaufspreis wurde nicht veröffentlicht. [ 175 ] [ 176 ]

Am 18. Dezember 2024 schlossen Guardian Media und Tortoise Media den Verkauf ab. [ 177 ] [ 178 ] Eine neue Website für den Observer ging am 25. April 2025 online, und die erste Printausgabe unter dem Dach von Tortoise erschien am 27. April 2025.

Anti-Trans-Bewegung in Großbritannien

Im Mai 2026 stellte ein Bericht von Amnesty International fest, dass der Guardian – neben dem Daily Telegraph , der Times / Sunday Times und der Sun – zu den Hauptzeitungen gehörte, die die britische Anti-Transgender-Bewegung durch eine jahrelange Kampagne aufbauten. Ziel war es, Transgender-Personen als „kontrovers, fordernd oder aggressiv und leicht beleidigt“ darzustellen, während gleichzeitig die Stimmen von Transgender-Personen heruntergespielt und der Einfluss von transfeindlichen Persönlichkeiten und Gruppen verstärkt wurden. [ 179 ] [ 180 ]

Eigentumsverhältnisse und Finanzen

Der Guardian ist Teil der Guardian Media Group (GMG), einem Medienkonzern mit Zeitungen, Radiosendern und Printmedien. Zur GMG gehören unter anderem The Guardian Weekly und TheGuardian.com . Alle diese Medien gehörten dem Scott Trust , einer gemeinnützigen Stiftung, die von 1936 bis 2008 bestand und die redaktionelle Unabhängigkeit der Zeitung dauerhaft sichern sowie ihre finanzielle Stabilität gewährleisten sollte, um sie vor Übernahmen durch kommerzielle Medienkonzerne zu schützen. Anfang Oktober 2008 wurden die Vermögenswerte des Scott Trust auf eine neue Gesellschaft mit beschränkter Haftung, The Scott Trust Limited, übertragen, mit der Absicht, die ursprüngliche Stiftung aufzulösen. [ 181 ] Dame Liz Forgan , Vorsitzende des Scott Trust, versicherte den Mitarbeitern, dass die Ziele des neuen Unternehmens dieselben blieben wie unter den vorherigen Vereinbarungen.

Der Hauptsitz des Guardian in London

Der Guardian ist die einzige britische überregionale Tageszeitung, die seit 2003 jährlich ein Sozial-, Ethik- und Umwelt- Audit durchführt , in dem sie unter der Aufsicht eines unabhängigen externen Prüfers ihr eigenes Verhalten als Unternehmen untersucht. [ 182 ] Sie ist außerdem die einzige britische überregionale Tageszeitung, die einen internen Ombudsmann (den sogenannten „Leserredakteur“) beschäftigt, der Beschwerden und Korrekturen bearbeitet.

The Guardian und seine Mutterkonzerne beteiligen sich am Project Syndicate und intervenierten 1995, um den Mail & Guardian in Südafrika zu retten; GMG verkaufte 2002 die Mehrheit seiner Anteile am Mail & Guardian. [ 183 ]

Der Guardian schrieb bis 2019 durchgehend Verluste. [ 184 ] Die nationale Zeitungssparte von GMG meldete für 2006 einen Betriebsverlust von 49,9 Millionen Pfund, gegenüber 18,6 Millionen Pfund im Jahr 2005. [ 185 ] Die Zeitung war daher stark von Quersubventionen durch profitable Unternehmen innerhalb des Konzerns abhängig.

Die anhaltenden Verluste der nationalen Zeitungssparte der Guardian Media Group veranlassten diese, ihre Regionalmediensparte im März 2010 durch den Verkauf von Titeln an den Konkurrenten Trinity Mirror zu veräußern. Dies betraf auch das Flaggschiff Manchester Evening News und beendete die historische Verbindung zwischen dieser Zeitung und The Guardian . Der Verkauf sollte , wie vom Scott Trust beabsichtigt, die Zukunft der Zeitung The Guardian sichern . [ 186 ]

Im Juni 2011 gab Guardian News and Media einen Anstieg der jährlichen Verluste um 33 Millionen Pfund bekannt und kündigte an, sich künftig stärker auf die Online-Ausgabe der Nachrichtenberichterstattung zu konzentrieren, während die Printausgabe künftig mehr Kommentare und Reportagen enthalten solle. Es wurde zudem spekuliert, dass der Guardian die erste britische Tageszeitung werden könnte, die vollständig online erscheint. [ 187 ] [ 188 ]

In den drei Jahren bis Juni 2012 verlor die Zeitung täglich 100.000 Pfund, was Intelligent Life zu der Frage veranlasste, ob der Guardian überleben könne. [ 189 ]

Zwischen 2007 und 2014 verkaufte die Guardian Media Group alle ihre Nebengeschäfte – Regionalzeitungen und Online-Portale für Kleinanzeigen – und fusionierte sie mit dem Guardian als einzigem Produkt. Durch die Verkäufe erwarb sie im Juli 2014 ein Aktienkapital von 838,3 Millionen Pfund, das die Unabhängigkeit des Guardian auf Dauer sichern sollte. Im ersten Jahr verzeichnete die Zeitung höhere Verluste als erwartet, und im Januar 2016 kündigten die Herausgeber an, dass der Guardian innerhalb der nächsten drei Jahre 20 Prozent der Belegschaft und der Kosten einsparen würde. [ 190 ] Die Zeitung ist insofern ungewöhnlich, als sie zu direkten Spenden aufruft, „um den unabhängigen Journalismus zu liefern, den die Welt braucht“. [ 191 ]

Der Geschäftsbericht 2018 der Guardian Media Group (Geschäftsjahr: 1. April 2018) wies auf signifikante Veränderungen hin. Die digitalen (Online-)Ausgaben trugen zu diesem Zeitpunkt über 50 % zum Konzernumsatz bei; der Verlust aus dem Nachrichten- und Mediengeschäft betrug 18,6 Millionen Pfund, 52 % weniger als im Vorjahr (2017: 38,9 Millionen Pfund). Der Konzern hatte die Kosten um 19,1 Millionen Pfund gesenkt, unter anderem durch die Umstellung der Printausgabe auf das Tabloid-Format. Der Eigentümer der Guardian Media Group, der Scott Trust Endowment Fund, gab den Wert des Konzerns zu diesem Zeitpunkt mit 1,01 Milliarden Pfund an (2017: 1,03 Milliarden Pfund). [ 192 ] Im darauffolgenden Finanzbericht (für das Geschäftsjahr 2018/19) wies der Konzern einen Gewinn ( EBITDA ) von 0,8 Millionen Pfund vor Sondereinflüssen aus und erreichte damit 2019 die Gewinnschwelle. [ 193 ] [ 194 ]

Um nachhaltig zu sein, muss die jährliche Subvention innerhalb der 25 Millionen Pfund liegen, die aus den Investitionen des Scott Trust Endowment Fund an Zinsen erzielt werden. [ 195 ]

"Mitgliedschaft"-Abonnementsystem

Im Jahr 2014 führte The Guardian ein Mitgliedschaftsprogramm ein. [ 196 ] Ziel des Programms ist es, die finanziellen Verluste von The Guardian zu reduzieren , ohne eine Bezahlschranke einzuführen und so den freien Zugang zur Website zu gewährleisten. Website-Leser können ein monatliches Abonnement abschließen, wobei drei Stufen zur Auswahl stehen. [ 197 ] Bis 2018 galt dieser Ansatz als erfolgreich, da er über eine Million Abonnements oder Spenden einbrachte. Die Zeitung hoffte, bis April 2019 die Gewinnschwelle zu erreichen. [ 198 ]

Stiftungsfinanzierung

Die Guardian Foundation beim Geschichtstag im Senatshaus, 2019

Im Jahr 2016 gründete das Unternehmen eine philanthropische Abteilung in den USA, um Spenden von Privatpersonen und Organisationen, darunter Thinktanks und Unternehmensstiftungen, einzuwerben. [ 199 ] Die Fördergelder werden von den Spendern auf bestimmte Themenbereiche ausgerichtet. Bereits im Folgejahr hatte die Organisation eine Million US-Dollar von Institutionen wie Pierre Omidyars Humanity United, der Skoll Foundation und der Conrad N. Hilton Foundation eingeworben , um die Berichterstattung über Themen wie moderne Sklaverei und Klimawandel zu finanzieren. Der Guardian gab an, bisher sechs Millionen US-Dollar an mehrjährigen Finanzierungszusagen erhalten zu haben. [ 200 ]

Das neue Projekt entstand aus bestehenden Finanzierungsbeziehungen der Zeitung mit der Ford Foundation , der Rockefeller Foundation und der Bill & Melinda Gates Foundation . [ 201 ] Gates hatte der Organisation 5 Millionen Dollar [ 202 ] für ihre Webseite zum Thema globale Entwicklung zur Verfügung gestellt. [ 203 ]

Die Zeitschrift behauptet, im März 2020 „die erste große globale Nachrichtenorganisation zu sein, die ein vollständiges Verbot der Annahme von Geldern von Unternehmen eingeführt hat, die fossile Brennstoffe fördern.“ [ 204 ]

Politische Haltung und redaktionelle Meinung

Gegründet von Textilhändlern und Kaufleuten, galt The Guardian in seinen Anfangsjahren als „Organ der Mittelklasse“ [ 205 ] oder, in den Worten von C. P. Scotts Sohn Ted, „eine Zeitung, die bis zuletzt bürgerlich bleiben wird“ [ 206 ] . Zunächst mit dem Little Circle und damit mit dem klassischen Liberalismus , wie er von den Whigs und später von der Liberalen Partei vertreten wurde, verbunden , erfuhr seine politische Ausrichtung nach dem Zweiten Weltkrieg einen entscheidenden Wandel , der zu einer allmählichen Annäherung an die Labour Party und die politische Linke im Allgemeinen führte.

Der Scott Trust beschreibt eines seiner „Kernziele“ als die „Sicherung der finanziellen und redaktionellen Unabhängigkeit des Guardian auf Dauer: als qualitativ hochwertige, parteiunabhängige nationale Zeitung, die ihrer liberalen Tradition treu bleibt“. [ 7 ] [ 207 ] Die Leserschaft der Zeitung gehört im Allgemeinen zum linken politischen Spektrum Großbritanniens: Eine MORI- Umfrage zwischen April und Juni 2000 ergab, dass 80 Prozent der Guardian- Leser Labour-Wähler waren; [ 15 ] laut einer weiteren MORI-Umfrage aus dem Jahr 2005 waren 48 Prozent der Guardian -Leser Labour-Wähler und 34 Prozent Wähler der Liberaldemokraten . [ 16 ] Der Begriff „ Guardian -Leser“ kann ein Stereotyp moderner liberaler , linker oder „ politisch korrekter “ Ansichten implizieren . [ 208 ] Im Jahr 2022 machte Suella Braverman die „Guardian-lesenden, Tofu essenden Wokerati “ für störende Proteste verantwortlich. [ 209 ]

Obwohl die Zeitung oft als „untrennbar“ mit der Labour Party verbunden gilt [ 207 ], traten drei der vier Leitartikler des Guardian bei deren Gründung 1981 der eher zentristischen Social Democratic Party bei . Die Zeitung unterstützte Tony Blair enthusiastisch bei seinem erfolgreichen Versuch, die Labour Party zu führen [ 210 ] und zum Premierminister gewählt zu werden. [ 211 ] Am 19. Januar 2003, zwei Monate vor dem Einmarsch in den Irak , hieß es in einem Leitartikel des Observer : „Militärische Interventionen im Nahen Osten bergen viele Gefahren. Doch wenn wir einen dauerhaften Frieden wollen, ist dies möglicherweise die einzige Option. … Ein Krieg mit dem Irak mag noch ausbleiben, aber im Bewusstsein der potenziell erschreckenden Verantwortung, die die britische Regierung trägt, unterstützen wir die gegenwärtige Bereitschaft zu einem möglichen Einsatz von Gewalt.“ [ 212 ] Der Guardian hingegen lehnte den Krieg ebenso ab wie der Daily Mirror und The Independent . [ 213 ]

Der damalige Guardian -Redakteur Ian Katz erklärte 2004: „Es ist kein Geheimnis, dass wir eine Mitte-Links-Zeitung sind.“ [ 214 ] 2008 sagte die Guardian- Kolumnistin Jackie Ashley , die Autoren der Redaktion seien eine Mischung aus „Rechtsliberalen , Grünen, Blair- Anhängern , Brown-Anhängern, Labour-Anhängern, aber weniger enthusiastischen Brown-Anhängern usw.“, und die Zeitung sei „eindeutig links der Mitte und vage progressiv“. Sie fügte hinzu: „Sie können absolut sicher sein, dass die Position des Guardian bei den nächsten Parlamentswahlen nicht vom Chefredakteur diktiert wird, geschweige denn von einem ausländischen Eigentümer (es ist hilfreich, dass es keinen gibt), sondern das Ergebnis einer lebhaften internen Debatte sein wird.“ [ 215 ] Die Kommentar- und Meinungsseiten der Zeitung, die zwar häufig von Mitte-Links-Autoren wie Polly Toynbee verfasst werden , boten auch rechtsgerichteten Stimmen wie Sir Max Hastings und Michael Gove Raum . Seit einem Leitartikel im Jahr 2000 befürwortet der Guardian die Abschaffung der britischen Monarchie. [ 216 ] „Ich schreibe für den Guardian “, sagte Max Hastings 2005, [ 217 ] „weil er vom neuen Establishment gelesen wird“, was den damals wachsenden Einfluss der Zeitung widerspiegelte.

Im Vorfeld der Parlamentswahl 2010 erklärte die Zeitung nach einer Redaktionssitzung [ 218 ] ihre Unterstützung für die Liberaldemokraten, insbesondere aufgrund deren Haltung zur Wahlrechtsreform . Angesichts des britischen Mehrheitswahlrechts empfahl die Zeitung taktisches Wählen , um einen Sieg der Konservativen zu verhindern. [ 219 ] Bei der britischen Parlamentswahl 2015 wechselte die Zeitung ihre Unterstützung zur Labour Party. Sie argumentierte, Großbritannien brauche einen Kurswechsel, und Labour spreche „dringender als seine Konkurrenten über soziale Gerechtigkeit, den Kampf gegen den Raubtierkapitalismus, Investitionen für Wachstum, die Reform und Stärkung des öffentlichen Sektors, Großbritanniens Rolle in Europa und die internationale Entwicklung“. [ 220 ]

Der stellvertretende Redakteur Michael White sagte im März 2011 in einer Diskussion über die Selbstzensur der Medien: „Ich habe immer ein Unbehagen im liberalen Mittelstand gespürt, wenn es darum ging, Geschichten über Einwanderung – legal oder illegal –, über Sozialbetrug oder die weniger attraktiven Stammesgewohnheiten der Arbeiterklasse zu verfolgen, die man leichter ganz ignorieren kann. Reiche und Schöne, darunter auch Mitglieder von Königshäusern, Christen, insbesondere Päpste, die israelische Regierung und US-Republikaner sind da schon direktere Ziele.“ [ 221 ]

In einem Interview mit NPR aus dem Jahr 2013 erklärte Rory Carroll , Lateinamerika-Korrespondent des Guardian, dass viele Redakteure des Guardian der Ansicht waren und weiterhin sind, dass sie Hugo Chávez unterstützen sollten , „weil er ein Aushängeschild der Linken war“. [ 222 ]

Bei der Wahl des Labour-Parteivorsitzenden 2015 unterstützte der Guardian die Blair-Anhängerin Yvette Cooper und kritisierte den siegreichen Linkspolitiker Jeremy Corbyn . [ 223 ] Obwohl die Mehrheit der Guardian- Kolumnisten gegen einen Sieg Corbyns war, verfassten Owen Jones , Seumas Milne und George Monbiot unterstützende Artikel über ihn. Trotz der generell kritischen Haltung der Zeitung sprach sich der Guardian bei den Parlamentswahlen 2017 [ 224 ] und 2019 für die Labour Party aus, als Corbyn deren Vorsitzender war – allerdings empfahl er in beiden Fällen , in Wahlkreisen, in denen Labour keine Chance hatte, für andere Oppositionsparteien wie die Liberaldemokraten und die Schottische Nationalpartei zu stimmen. [ 225 ]

Im Referendum über die EU-Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs im Jahr 2016 sprach sich The Guardian für den Verbleib in der EU aus [ 226 ] und rief seine Leser bei der Europawahl 2019 dazu auf, für pro-europäische Kandidaten zu stimmen, ohne dabei bestimmte Parteien zu unterstützen. [ 227 ]

Verbreitung und Format

Die Auflage wuchs in den ersten Jahren rasant. Sie betrug 1837 4.700 und war bis 1854 auf 10.300 angewachsen. [ 228 ]

Der Guardian verzeichnete im Dezember 2012 eine zertifizierte durchschnittliche Tagesauflage von 204.222 Exemplaren – ein Rückgang von 11,25 Prozent gegenüber Januar 2012 – im Vergleich zu 547.465 Exemplaren beim Daily Telegraph , 396.041 bei der Times und 78.082 beim Independent . [ 229 ] Im März 2013 war die durchschnittliche Tagesauflage laut Audit Bureau of Circulations auf 193.586 gesunken. [ 230 ] Die Auflage ging weiter zurück und lag im Dezember 2016 bei 161.091 Exemplaren, ein Rückgang von 2,98 Prozent gegenüber dem Vorjahr. [ 231 ] Im Juli 2021 betrug die Auflage 105.134 Exemplare; später im selben Jahr stellten die Verlage die Veröffentlichung der Auflagenzahlen ein. [ 4 ]

Publikationsgeschichte

Das Besucherzentrum und Archiv der Redaktion des Guardian (Nr. 60) mit einem alten Schild, auf dem „ The Manchester Guardian“ steht.

Die erste Ausgabe erschien am 5. Mai 1821 [ 232 ]. Damals war „The Guardian“ eine Wochenzeitung, die samstags erschien und 7 Pence kostete . Die Stempelsteuer auf Zeitungen (4 Pence pro Blatt) trieb den Preis so in die Höhe, dass eine häufigere Veröffentlichung unwirtschaftlich war. Nach der Senkung der Stempelsteuer im Jahr 1836 führte „The Guardian“ eine Mittwochsausgabe ein und wurde mit der Abschaffung der Steuer im Jahr 1855 zu einer Tageszeitung für 2 Pence.

Im Oktober 1952 beschloss die Zeitung, Nachrichten auf der Titelseite abzudrucken und ersetzte damit die bis dahin dort abgedruckten Anzeigen. Der damalige Chefredakteur A. P. Wadsworth schrieb: „Ich persönlich mag das nicht, aber alle Zeitungsexperten scheinen der Meinung zu sein, dass es besser ist, dem Trend zu folgen.“ [ 233 ]

Nach der Einstellung der anglikanischen Kirchenzeitung „ The Guardian“ im Jahr 1951 strich die Zeitung 1959 den Zusatz „Manchester“ aus ihrem Titel und hieß fortan nur noch „The Guardian“. [ 234 ] 1964 zog sie nach London um, wodurch sie einen Teil ihrer regionalen Ausrichtung verlor, aber weiterhin stark durch den Verkauf der weniger publikumswirksamen, aber profitableren „Manchester Evening News“ subventioniert wurde . Die finanzielle Lage blieb bis in die 1970er-Jahre äußerst angespannt; zeitweise befand sie sich in Fusionsgesprächen mit der „Times“ . In den 1970er- und 1980er-Jahren festigte die Zeitung ihre Mitte-Links-Position.

Am 12. Februar 1988 wurde The Guardian grundlegend überarbeitet; neben der Verbesserung der Qualität der Druckertinte wurde auch der Titelkopf geändert. Er bestand nun aus einer kursiven Garamond-Schrift „ The “ und einer fettgedruckten Helvetica -Schrift „Guardian“ und blieb bis zur Neugestaltung im Jahr 2005 in Gebrauch.

1992 führte The Guardian seinen Feature-Teil als G2 , eine Beilage im Tabloid-Format, neu ein. Diese Innovation wurde von anderen Qualitätszeitungen vielfach kopiert und führte schließlich zum Aufstieg der Kompaktzeitungen und zum Wechsel des Guardian zum Berliner Format . 1993 weigerte sich die Zeitung, am Preiskampf der Qualitätszeitungen teilzunehmen, den Rupert Murdochs Times ausgelöst hatte . Im Juni 1993 kaufte The Guardian The Observer von Lonrho und gewann damit eine seriöse Sonntagszeitung mit ähnlicher politischer Ausrichtung.

Die internationale Wochenausgabe trägt nun den Titel „The Guardian Weekly“ , behielt aber noch einige Jahre den Namen „Manchester Guardian Weekly“, nachdem die britische Ausgabe nach London umgezogen war. Sie enthält Rubriken aus einer Reihe anderer international bedeutender Zeitungen mit eher linksliberaler Ausrichtung, darunter „Le Monde“ und die „Washington Post“ . Die „Guardian Weekly“ war außerdem mit der Website „Guardian Abroad“ für im Ausland lebende Inder verlinkt , die 2007 online ging, aber 2012 wieder abgeschaltet wurde.

Umstellung auf das Berliner Papierformat

Titelseite der Ausgabe vom 6. Juni 2014 im Berliner Format

Der Guardian wird in Farbe gedruckt [ 235 ] und war die erste Zeitung in Großbritannien, die das Berliner Format für ihren Hauptteil verwendete, während sie gleichzeitig Rubriken und Beilagen in verschiedenen Seitengrößen produzierte, darunter Tabloid (ungefähr A4) und Pocket-Format (ungefähr A5).

Im Jahr 2004 kündigte The Guardian Pläne an, auf das Berliner Format oder „Midi“-Format umzustellen [ 236 ] , ähnlich dem der Tageszeitung in Deutschland, Le Monde in Frankreich und vieler anderer europäischer Zeitungen. Mit 470 × 315 mm ist es etwas größer als ein herkömmliches Tabloid-Format . Die Umstellung war für Herbst 2005 geplant und folgte dem Beispiel von The Independent und The Times, die ebenfalls auf Tabloid- (oder Kompakt-)Format umgestellt hatten. Am Donnerstag, dem 1. September 2005, gab The Guardian bekannt, das neue Format am Montag, dem 12. September 2005, einzuführen. [ 237 ] Die Schwesterzeitung The Observer , eine Sonntagszeitung, stellte am 8. Januar 2006 ebenfalls auf dieses neue Format um.

Die Formatumstellung ging mit einer umfassenden Neugestaltung des Zeitungslayouts einher. Am Freitag, dem 9. September 2005, präsentierte die Zeitung ihre neu gestaltete Titelseite, die am Montag, dem 12. September 2005, erstmals erschien. Das von Mark Porter entworfene neue Design umfasst einen neuen Zeitungskopf – den ersten seit 1988. Für die Neugestaltung wurde eine Schriftfamilie von Paul Barnes und Christian Schwartz entwickelt. Mit über 200 Schriftschnitten wurde sie als „eines der ambitioniertesten jemals von einer Zeitung in Auftrag gegebenen Schriftprogramme“ bezeichnet. [ 238 ] [ 239 ] Zu den Schriften gehört Guardian Egyptian , eine Serifenschrift , die in verschiedenen Strichstärken für Fließtext und Überschriften verwendet wird und eine zentrale Rolle im Redesign spielt.

Die Umstellung kostete Guardian Newspapers 80 Millionen Pfund und erforderte die Einrichtung neuer Druckereien in Ostlondon und Manchester. [ 240 ] Diese Umstellung war notwendig, da vor dem Wechsel des Guardian keine Druckerei in Großbritannien Zeitungen im Berliner Format produzieren konnte. Erschwerend kam hinzu, dass eine der Druckereien der Zeitung teilweise im Besitz von Telegraph Newspapers und Express Newspapers war , die bis 2009 einen Nutzungsvertrag für die Anlage hatten. Eine weitere Druckerei wurde mit den nordwestenglischen Boulevardzeitungen der Guardian Media Group geteilt, die nicht auf das Berliner Format umsteigen wollten.

Rezeption

Das neue Format wurde von den Guardian- Lesern im Allgemeinen gut aufgenommen. Sie wurden sogar dazu aufgerufen, Feedback zu den Änderungen zu geben. Die einzige Kontroverse entzündete sich an der Abschaffung des Doonesbury -Comics. Die Zeitung berichtete von Tausenden Anrufen und E-Mails mit Beschwerden über dessen Wegfall. Innerhalb von 24 Stunden wurde die Entscheidung revidiert und der Comic in der darauffolgenden Woche wieder eingeführt. Ian Katz, Redakteur der G2- Beilage und verantwortlich für die Abschaffung, entschuldigte sich im Blog der Redaktion: „Es tut mir nochmals leid, dass ich Sie – und die Hunderten von anderen Fans, die unsere Hotline angerufen oder uns an die Kommentar-Adresse geschrieben haben – so verärgert habe.“ [ 241 ] Einige Leser waren jedoch unzufrieden, da die frühere Redaktionsschlusszeit für den farbigen Sportteil dazu führte, dass die Berichterstattung über späte Fußballspiele am Abend in den Ausgaben, die in einigen Landesteilen erschienen, weniger zufriedenstellend war.

Die Investition zahlte sich durch einen Anstieg der Auflage aus. Im Dezember 2005 lag der durchschnittliche Tagesabsatz bei 380.693 Exemplaren, fast 6 Prozent höher als im Dezember 2004. [ 242 ] Bis Dezember 2012 sank die Auflage jedoch auf 204.222 Exemplare. [ 243 ] Im Jahr 2006 wählte die US-amerikanische Society for News Design den Guardian und die polnische Tageszeitung Rzeczpospolita aus 389 Einsendungen aus 44 Ländern zu den weltweit am besten gestalteten Zeitungen. [ 244 ]

Tabloid-Format seit 2018

Im Juni 2017 kündigte die Guardian Media Group (GMG) an, dass The Guardian und The Observer ab Anfang 2018 im Tabloid-Format neu erscheinen würden. [ 245 ] The Guardian bestätigte den 15. Januar 2018 als Starttermin für das neue Format. GMG schloss außerdem einen Vertrag mit Trinity Mirror – dem Verlag von Daily Mirror , Sunday Mirror und Sunday People – ab, um den Druck von The Guardian und The Observer auszulagern . [ 246 ]

Die Formatänderung sollte Kosten senken, da das Papier nun auf einer größeren Auswahl an Druckmaschinen bedruckt werden konnte. Durch die Auslagerung des Drucks an Druckereien von Trinity Mirror wurden jährliche Einsparungen in Millionenhöhe erwartet. Die Maßnahme war Teil eines Dreijahresplans, der den Abbau von 300 Stellen vorsah, um Verluste zu reduzieren und bis 2019 die Gewinnschwelle zu erreichen. [ 245 ] [ 1 ] Papier und Tinte sind unverändert, die Schriftgröße ist geringfügig größer. [ 247 ]

Eine Auswertung der Leserreaktionen Ende April 2018 ergab, dass das neue Format zu einer erhöhten Anzahl von Abonnements geführt hatte. Die Redaktion arbeitete an der Behebung der Punkte, die zu Beschwerden seitens der Leser geführt hatten. [ 247 ]

Im Juli 2018 wurde der Titelkopf des neuen Tabloid-Formats auf ein dunkles Blau umgestellt. [ 248 ]

Online-Medien

Der Guardian und seine ehemalige Sonntagszeitung The Observer veröffentlichen ihre Nachrichten ausschließlich online. Sowohl aktuelle Meldungen als auch ein Archiv mit drei Millionen Artikeln sind kostenlos zugänglich. Ein Drittel der Zugriffe auf die Website entfällt auf Artikel, die älter als einen Monat sind. [ 249 ] Im Mai 2013 war der Guardian mit 8,2 Millionen monatlichen Besuchern die beliebteste britische Zeitungswebsite, knapp vor Mail Online mit 7,6 Millionen. [ 250 ] Im April 2011 berichtete MediaWeek , dass der Guardian die fünftbeliebteste Zeitungswebsite weltweit sei. [ 251 ] Journalisten nutzen das eigens entwickelte Analysetool Ophan, um Website-Daten zu Artikeln und Leserschaft auszuwerten. [ 252 ] Die Zahl der Online-Leser ging jedoch bis Juli 2021 drastisch zurück. [ 253 ]

Der Guardian brachte 2009 eine iOS -App für seine Inhalte heraus. [ 254 ] 2011 folgte eine Android- App. [ 255 ] 2018 wurden die Apps und die mobile Website der Zeitung im Zuge der Neuauflage im Tabloid-Format überarbeitet. [ 256 ]

Die Rubrik „Kommentare sind frei“ enthält Kolumnen von Journalisten und regelmäßigen Kommentatoren der Zeitung, Artikel von Gastautoren sowie Leserkommentare und -reaktionen. Sie umfasst alle in der Zeitung veröffentlichten Meinungsbeiträge und viele weitere, die nur online erscheinen. Die Zensur erfolgt durch Moderatoren, die Beiträge, die ihrer Ansicht nach die Grenzen des Anstands überschreiten, ohne Einspruchsmöglichkeit sperren können. Der Guardian verfolgt eine, wie er selbst sagt, sehr „offene“ Nachrichtenpolitik und hat eine offene Plattform für seine Inhalte ins Leben gerufen. Diese ermöglicht es externen Entwicklern, Guardian- Inhalte problemlos in externe Anwendungen zu integrieren und sogar Inhalte von Drittanbietern in das Guardian- Netzwerk einzuspeisen. [ 257 ] Der Guardian betrieb außerdem mehrere Diskussionsforen, die für ihre Mischung aus politischen Diskussionen und humorvollen Beiträgen bekannt waren, bis sie am 25. Februar 2011 nach einem Vergleich in einem Verleumdungsprozess geschlossen wurden. Dieser Prozess war nach monatelanger Belästigung eines Aktivisten der Konservativen Partei angestrengt worden. [ 258 ] [ 259 ] Sie wurden in der humorvollen Chatroom-Kolumne des Guardian in G2 parodiert . Die Parodie gab sich als Auszug aus einem Chatroom auf permachat.co.uk aus, einer echten URL, die zu den Diskussionsforen des Guardian führte .

Im August 2013 wurde von Guardian Multimedia in Zusammenarbeit mit Arte eine Webshow mit dem Titel Thinkfluencer [ 260 ] ins Leben gerufen .

Im Jahr 2004 startete die Zeitung außerdem die Dating-Website Guardian Soulmates. [ 261 ] Am 1. Juli 2020 wurde Guardian Soulmates mit folgender Begründung eingestellt: „Die Online-Dating-Welt hat sich seit unserem Start im Juli 2004 stark verändert. Es gibt mittlerweile so viele Dating-Apps und so viele Möglichkeiten, Menschen kennenzulernen, die oft kostenlos und sehr schnell sind.“ [ 262 ]

Eine amerikanische Version der Website Guardian Unlimited mit dem Titel Guardian America sollte mehr Leser in den USA gewinnen, wurde aber im Oktober 2009 eingestellt. [ 115 ]

Der Guardian startete im Mai 2022 mit Unterstützung von Alec Muffett eine .onion- Version seiner Website im Tor -Netzwerk [ 263 ] . [ 264 ]

Im Jahr 2025 implementierte The Guardian in Zusammenarbeit mit der Universität Cambridge eine Funktion für sichere Nachrichtenübermittlung in seiner mobilen App, um journalistischen Quellen eine sichere Kommunikation mit der Zeitung zu ermöglichen. Die Nachrichten sind von anderen Daten, die mit Millionen von App-Nutzern ausgetauscht werden, nicht zu unterscheiden. So bleiben nicht nur die Inhalte der Nachrichten, sondern auch die Tatsache, dass Nachrichten ausgetauscht werden, vor Ermittlern verborgen. Dies dient dem Schutz von Whistleblowern , die gefährdet sein könnten, wenn ihre Kommunikation den Behörden bekannt wird. [ 265 ] Der Quellcode wurde unter der Apache-Lizenz 2.0 veröffentlicht und enthält detaillierte Informationen zu seiner Funktionsweise. [ 266 ]

Podcasts

Die Zeitung stieg 2005 mit einer zwölfteiligen wöchentlichen Podcast- Serie von Ricky Gervais ins Podcast-Geschäft ein . [ 267 ] Im Januar 2006 erreichte Gervais' Sendung Platz 1 der iTunes- Podcast-Charts, nachdem sie weltweit von zwei Millionen Hörern heruntergeladen worden war [ 268 ] , und sollte 2007 als meist heruntergeladener Podcast ins Guinness-Buch der Rekorde aufgenommen werden. [ 269 ]

Der Guardian bietet mehrere regelmäßig erscheinende Podcasts seiner Journalisten an. Einer der bekanntesten ist „Today in Focus“ , ein täglicher Nachrichten-Podcast mit Anushka Asthana, der am 1. November 2018 startete. Er war sofort ein Erfolg [ 270 ] und zählt zu den meist heruntergeladenen Podcasts Großbritanniens. [ 270 ] [ 271 ] [ 272 ]

GuardianFilms

Im Jahr 2003 gründete The Guardian die Filmproduktionsfirma GuardianFilms unter der Leitung der Journalistin Maggie O'Kane. Ein Großteil der Produktionen besteht aus Dokumentarfilmen für das Fernsehen – darunter Salam Pax ' „Baghdad Blogger“ für die tägliche Nachrichtensendung „Newsnight“ auf BBC Two , von der einige Beiträge in Kompilationen von CNN International gezeigt wurden , sowie „Sex on the Streets“ und „Spiked“ , beide produziert für den britischen Fernsehsender Channel 4. [ 273 ]

GuardianFilms wurde mit mehreren Rundfunkpreisen ausgezeichnet. Neben zwei Amnesty International Media Awards in den Jahren 2004 und 2005 gewann „The Baghdad Blogger: Salam Pax“ 2005 einen Preis der Royal Television Society. „Baghdad: A Doctor's Story“ wurde 2007 mit einem Emmy Award als bester internationaler Dokumentarfilm ausgezeichnet. [ 274 ] 2008 gewann der Fotojournalist Sean Smith mit seinem Film „ Inside the Surge“ den Preis der Royal Television Society für den besten internationalen Nachrichtenfilm – die erste Auszeichnung dieser Art für eine Zeitung. [ 275 ] [ 276 ] Im selben Jahr wurde die Website Katine des Guardian für ihre herausragenden neuen Medienbeiträge bei den One World Media Awards ausgezeichnet. Ebenfalls 2008 gewann GuardianFilms mit einem Undercover-Videobeitrag über Wahlmanipulationen durch Robert Mugabes ZANU -PF- Partei bei den Wahlen in Simbabwe 2007 den Preis für die beste Nachrichtensendung des Jahres bei den Broadcast Awards. [ 274 ] [ 277 ]

Der Spitzname der Zeitung, The Guardian (manchmal auch abgekürzt als „Graun“), stammt von der Satirezeitschrift Private Eye . [ 278 ] Dieses Anagramm spielte auf den frühen Ruf des Guardian an, häufig Tippfehler zu machen , darunter die falsche Schreibweise des eigenen Namens als The Guardian . [ 279 ]

Die erste Ausgabe der Zeitung enthielt einige Fehler, darunter die Ankündigung, dass demnächst Waren per Auktion statt per Versteigerung verkauft würden . Seit der Abschaffung des Bleisatzes sind weniger Tippfehler in der Zeitung zu finden . [ 280 ] Keith Devlin , ein Autor des Guardian , vermutete, dass die hohe Anzahl beobachteter Druckfehler eher auf die Qualität der Leserschaft als auf die höhere Häufigkeit der Fehler zurückzuführen sei. [ 281 ] Die Zeitung wurde bis 1961 in Manchester gedruckt, und die Tatsache, dass die per Zug nach London transportierten Exemplare die frühen, fehleranfälligeren Drucke waren, mag ebenfalls zu diesem Image beigetragen haben. [ 282 ] [ 279 ] Als John Cole 1963 von Alastair Hetherington zum Nachrichtenredakteur ernannt wurde , verbesserte er die vergleichsweise „amateurhafte“ Aufmachung der Zeitung. [ 283 ]

Mitarbeiter von The Guardian oder The Observer wurden in den Filmen „The Fifth Estate “ (2013), „Snowden“ (2016) und „Official Secrets“ (2019) dargestellt, während Paddy Considine in „Das Bourne Ultimatum “ (2007) einen fiktiven Guardian- Journalisten verkörperte. Keira Knightley spielte eine fiktive Guardian- Journalistin in „ Die Frau in Kabine 10 “ (2025).

Der Begriff „Guardian-Leser“ wird manchmal verwendet, um eine Person mit progressiven , linken oder „ politisch korrekten “ Ansichten zu beschreiben. [ 208 ]

Auszeichnungen

Erhalten

Der Guardian wurde 1998, 2005, [ 284 ] 2010 [ 285 ] und 2013 [ 286 ] von den British Press Awards als „Nationale Zeitung des Jahres“ ausgezeichnet und erhielt 2002 die Auszeichnung für die „Titelseite des Jahres“ („Eine Kriegserklärung“, 12. September 2001). [ 284 ] [ 287 ] Er war außerdem Mitgewinner des Preises für die „Weltweit am besten gestaltete Zeitung“, verliehen von der Society for News Design (2005, 2007, 2013, 2014). [ 288 ]

Journalisten des Guardian haben eine Reihe von British Press Awards gewonnen, darunter: [ 284 ]

Weitere Auszeichnungen sind:

Die herausragende Umweltberichterstattung des GUARDIAN wurde mit zahlreichen SEAL Environmental Journalism Awards gewürdigt : (Damian Carrington, 2017, [ 320 ] 2018; [ 321 ] Johnathan Watts, 2018, [ 321 ] 2019; [ 322 ] Fiona Harvey , 2019, [ 322 ] 2020; [ 323 ] George Monbiot, 2017; [ 320 ] und Richa Syal, 2022). [ 324 ]

Der Guardian, der Observer und seine Journalisten haben außerdem zahlreiche Auszeichnungen bei den British Sports Journalism Awards gewonnen :

Die Website guardian.co.uk gewann 2005, 2006 und 2007 drei Jahre in Folge den Webby Award in der Kategorie „Beste Zeitung “ und setzte sich dabei (2005) gegen die New York Times , die Washington Post , das Wall Street Journal und Variety durch . [ 336 ] Sie wurde sechs Jahre in Folge mit dem British Press Award als „Beste elektronische Tageszeitung“ ausgezeichnet. [ 337 ] Im Jahr 2000 erhielt die Website vom US-amerikanischen Magazin Editor & Publisher einen Eppy Award für den am besten gestalteten Online-Zeitungsdienst. [ 338 ]

Im Jahr 2007 belegte die Zeitung in einer Studie zur Transparenz, die 25 etablierte englischsprachige Medien analysierte und vom International Center for Media and the Public Agenda der Universität Maryland durchgeführt wurde, den ersten Platz . [ 339 ] Sie erreichte 3,8 von 4,0 möglichen Punkten.

Die US-amerikanischen Zeitungen „The Guardian“ und „The Washington Post“ teilten sich 2014 den Pulitzer-Preis für herausragende Berichterstattung im öffentlichen Interesse für ihre Berichterstattung über das weltweite elektronische Überwachungsprogramm der NSA und des GCHQ sowie die Dokumentenenthüllungen des Whistleblowers Edward Snowden. [ 340 ]

Gegeben

Der Guardian ist Sponsor zweier bedeutender Literaturpreise: des Guardian First Book Award , der 1999 als Nachfolger des Guardian Fiction Award , der seit 1965 verliehen wurde, ins Leben gerufen wurde, und des Guardian Children's Fiction Prize , der 1967 gegründet wurde. In den letzten Jahren hat die Zeitung auch das Hay Festival in Hay-on-Wye gesponsert .

Die jährlich verliehenen Guardian Student Media Awards , die 1999 ins Leben gerufen wurden, würdigen herausragende Leistungen im Journalismus und Design von Studentenzeitungen , -magazinen und -webseiten britischer Universitäten und Colleges.

Zum Gedenken an Paul Foot , der 2004 verstarb, riefen The Guardian und Private Eye gemeinsam den Paul Foot Award ins Leben , der mit einem jährlichen Preisgeld von 10.000 Pfund Sterling für investigativen oder engagierten Journalismus dotiert ist. [ 341 ]

Die Zeitung produziert die Liste „The Guardian 100 Best Footballers in the World“ . [ 342 ] Seit 2018 produziert sie außerdem gemeinsam mit anderen das weibliche Pendant, „ The 100 Best Female Footballers in the World“ .

Im Jahr 2016 begann The Guardian mit der jährlichen Verleihung des Preises „Fußballer des Jahres“, der an einen Fußballer unabhängig vom Geschlecht verliehen wird, „der etwas wirklich Bemerkenswertes geleistet hat, sei es durch die Überwindung von Widrigkeiten, durch die Hilfe für andere oder durch ein sportliches Vorbild, indem er mit außergewöhnlicher Ehrlichkeit handelt.“ [ 343 ]

Bestenlisten

Redakteure

#NameBegriffAnmerkungen
1 John Edward Taylor1821–1844
2 Jeremiah Garnett1844–1861 Diente gemeinsam mit Russell Scott Taylor von 1847 bis 1848
Russell Scott Taylor 1847–1848 Gemeinsam mit Jeremiah Garnett bedient.
4 Edward Taylor 1861–1872
5 Charles Prestwich Scott1872–1929
6 Ted Scott1929–1932
7 William Percival Crozier1932–1944
8 Alfred Powell Wadsworth1944–1956
9 Alastair Hetherington1956–1975
10 Peter Preston1975–1995
11 Alan Rusbridger1995–2015
12 Katharine Viner2015–heute

Namhafte regelmäßige Autoren (ehemalige und aktuelle)

Kolumnisten und Journalisten:

Karikaturisten:

Satiriker:

Experten:

Fotografen und Bildredakteure:

Guardian-Nachrichten- und Medienarchiv

Der Guardian und seine damalige Schwesterzeitung The Observer eröffneten 2002 in London das „Newsroom“, ein Archiv- und Besucherzentrum. Das Zentrum bewahrte und vermittelte die Geschichte und die Werte der Zeitungen durch sein Archiv, Bildungsprogramme und Ausstellungen. 2008 wurden alle Aktivitäten des „Newsroom“ nach Kings Place verlegt. [ 351 ] Das heutige „Guardian News & Media Archive“ bewahrt und vermittelt die Geschichte und die Werte der Zeitungen „Guardian“ und „Observer“, indem es Material sammelt und zugänglich macht, das eine genaue und umfassende Geschichte der Zeitungen bietet. Das Archiv beherbergt offizielle Dokumente von „Guardian“ und „Observer“ und bemüht sich auch um den Erwerb von Material von Personen, die mit den Zeitungen in Verbindung standen. Neben den Unternehmensunterlagen enthält das Archiv Korrespondenz, Tagebücher, Notizbücher, Originalkarikaturen und Fotografien von Mitarbeitern der Zeitungen. [ 352 ] Dieses Material kann nach vorheriger Anmeldung von der Öffentlichkeit eingesehen werden. Ein umfangreiches Archiv des Manchester Guardian befindet sich auch in der John Rylands University Library der Universität Manchester , und es besteht ein Kooperationsprogramm zwischen den beiden Archiven. Darüber hinaus verfügt die British Library über ein großes Archiv des Manchester Guardian in ihrer Zeitungssammlung, das online, in gedruckter Form, auf Mikrofilm und auf CD-ROM verfügbar ist.

Im November 2007 stellten The Guardian und The Observer ihre Archive über DigitalArchive im Internet zur Verfügung. Derzeit sind die Archive von 1821 bis 2003 für The Guardian und von 1791 bis 2003 für The Observer zugänglich : [ 353 ]

Die übrigen Bereiche der Redaktion wurden 2008 ebenfalls nach Kings Place verlegt. Das Bildungszentrum des Guardian bietet eine Reihe von Bildungsprogrammen für Schüler und Erwachsene an. Auch die Ausstellungsfläche des Guardian zog nach Kings Place um und präsentiert ein wechselndes Ausstellungsprogramm, das verschiedene Aspekte von Nachrichten und Zeitungen sowie die Rolle des Journalismus untersucht und reflektiert. Dieses Programm greift häufig auf die Archivbestände des Guardian National Museum (GNM) zurück.

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b Tsang, Amie (15. Januar 2018). „The Guardian, Großbritanniens linke Nachrichtenmacht, wird zum Boulevardblatt“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 16. Januar 2019. Abgerufen am 15. Januar 2018 .
  2. ^
  3. ^
  4. ^ a b Tobitt, Charlotte; Majid, Aisha (25. Januar 2023). „Nationale Presse-ABCs: Einbruch der Auflagenzahlen im Dezember für die Gratiszeitungen Standard und City AM“ . Press Gazette . Archiviert vom Original am 25. April 2023. Abgerufen am 15. Februar 2023 .
  5. ^ „Sammlung (Universitätsbibliothek Manchester)“ . www.library.manchester.ac.uk . Archiviert vom Original am 28. April 2021. Abgerufen am 12. März 2021 .
  6. ^ "„Der Guardian-Zeitungsfonds stellt den Journalismus weiterhin an oberste Stelle seiner Agenda . “ The Irish Times . Archiviert vom Original am 4. November 2021. Abgerufen am 12. März 2021 .
  7. ^ a b c „The Scott Trust: Werte und Geschichte“ . The Guardian . 26. Juli 2015. Archiviert vom Original am 9. Mai 2019. Abgerufen am 5. Mai 2019 .
  8. Corey Frost, Karen Weingarten, Doug Babington, Don LePan und Maureen Okun (30. Mai 2017). The Broadview Guide to Writing: A Handbook for Students (6. Aufl.). Broadview Press. S. 27–. ISBN 978-1-55481-313-1Archiviert vom Original am 29. Juni 2023. Abgerufen am 9. März 2020 .
  9. Greg Barton, Paul Weller und Ihsan Yilmaz (18. Dezember 2014). Die muslimische Welt und die Politik im Wandel: Kreative Beiträge der Gülen-Bewegung . A&C Black. S. 28–. ISBN 978-1-4411-5873-4Archiviert vom Original am 29. Juni 2023. Abgerufen am 9. März 2020 .
  10. ^ „Guardian ernennt Katharine Viner zur Chefredakteurin“ . The Guardian . 20. März 2015. Archiviert vom Original am 20. Juli 2017. Abgerufen am 6. März 2016 .
  11. ^ Rusbridger, Alan (29. Mai 2015). "„Lebt wohl, liebe Leserinnen und Leser“: Alan Rusbridger verlässt The Guardian nach zwei Jahrzehnten an der Spitze . The Guardian . Archiviert vom Original am 29. Mai 2015. Abgerufen am 29. Mai 2015 .
  12. ^ Tobitt, Charlotte (19. Februar 2026). „Die meisten Verkaufszahlen nationaler Zeitungen sind nun geheim, da Reach die Wirtschaftsprüfung privatisiert hat“ . Press Gazette . Archiviert vom Original am 20. Februar 2026. Abgerufen am 20. März 2026 .
  13. ^ „Aktuelle Nachrichten, Sport und Meinungen“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 7. Dezember 2019. Abgerufen am 9. August 2024 .
  14. ^ „Neuseeland“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 10. September 2024. Abgerufen am 9. August 2024 .
  15. ^ a b Internationaler Sozialismus , Frühjahr 2003, ISBN 1-898876-97-5Die
  16. ^ a b "Ipsos MORI" . Ipsos MORI. Archiviert vom Original am 23. Mai 2009. Abgerufen am 6. März 2016 .
  17. ^ „Laut Pamco ist The Guardian die vertrauenswürdigste und The Sun die am wenigsten vertrauenswürdige Online-Nachrichtenmarke . “ Press Gazette . 13. November 2017. Abgerufen am 17. Dezember 2018 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  18. ^ Waterson, Jim (17. Dezember 2018). „Der Guardian ist die vertrauenswürdigste Zeitung Großbritanniens, so ein Branchenbericht“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 17. Dezember 2018. Abgerufen am 17. Dezember 2018 .
  19. ^ „Kann The Guardian überleben?“ . The Economist . Intelligent Life. Juli–August 2012. Archiviert vom Original am 1. Juli 2015 . Abgerufen am 3. Juli 2012 .
  20. ^ Woolf, Nicky (3. Juli 2012). „Könnte die Zeitung, die den Abhörskandal aufdeckte, die nächste sein, die schließt?“ . GQ.com. Archiviert vom Original am 6. Juli 2012.
  21. ^ a b Hosenball, Mark (6. Juni 2013). „Obama-Regierung verteidigt massive Telefonaufzeichnungssammlung“ . Reuters. Archiviert vom Original am 24. September 2015. Abgerufen am 6. März 2016 .
  22. ^ a b Greenwald, Glenn ; MacAskill, Ewen; Poitras, Laura (9. Juni 2013). „Edward Snowden: Der Whistleblower hinter den NSA-Überwachungsenthüllungen“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 26. Juli 2013. Abgerufen am 6. März 2016 .
  23. ^ „Ergebnisse der Press Awards 2023“ . The Press Awards . Abgerufen am 13. Februar 2025 .
  24. ^ Wainwright, Martin (13. August 2007). „Kampf um die Erinnerung an Peterloo: Aktivisten fordern angemessene Würdigung“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 5. Juli 2013. Abgerufen am 26. März 2008 .
  25. ^ Leitartikel (4. Mai 2011). „The Manchester Guardian, gegründet am 5. Mai 1821: 190 Jahre – ein fortlaufendes Projekt“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  26. ^ Manchester Gazette , 7. August 1819, zitiert in Ayerst, David (1971).„Guardian“: Biografie einer Zeitung . London: Collins. S. 20. ISBN 978-0-00-211329-8Die
  27. ^ Harrison, Stanley (1974). Poor men's guardians: a record of the struggles for a democratic newspaper press, 1763–1973 . London: Lawrence and Wishart. S.  53. ISBN 978-0-85315-308-5Die
  28. ^ Garnett, Richard (1890). „Garnett, Jeremiah“  . In: Stephen, Leslie (Hrsg.). Dictionary of National Biography . Bd. 21. London: Smith, Elder & Co. Unter Bezugnahme auf: [ Manchester Guardian , 28. September 1870; Manchester Free Lance , 1. Oktober 1870; Prentice's Historical Sketches and Personal Recollections of Manchester; eigene Kenntnis.]
  29. ^ „The Scott Trust: History“ . Guardian Media Group. Archiviert vom Original am 28. Juli 2008. Abgerufen am 26. März 2008 .
  30. ^ „The Manchester Guardian und britische Freiwillige – JH Libraries“ . Catalyst.library.jhu.edu. Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  31. ^ 21. Mai 1836
  32. ^ „Leitartikel“. The Manchester Guardian . 28. Januar 1832.
  33. ^ „Leitartikel“. The Manchester Guardian . 26. Februar 1873.
  34. ^ „Der Eigentümer des Guardian entschuldigt sich für historische Verbindungen zum Sklavenhandel“ . BBC News . 29. März 2023. Archiviert vom Original am 30. März 2023. Abgerufen am 31. März 2023 .
  35. ^ „Die Grausamkeit und Ungerechtigkeit der Sklaverei von Schwarzen: Aus dem Archiv des Guardian, 15. November 1823“ . The Guardian . 15. November 2012. Archiviert vom Original am 30. Juni 2020. Abgerufen am 28. Juni 2020 .
  36. ^ „15. Juni 1833: Die Fesseln von den Gliedern des Sklaven lösen“ . The Guardian . 7. Mai 2011. Archiviert vom Original am 9. August 2020. Abgerufen am 28. Juni 2020 .
  37. ^ „Aus dem Archiv, 24. März 1841: Leitartikel: Gegen den Freihandel“ . The Guardian . 24. März 2012. Archiviert vom Original am 2. Juli 2020. Abgerufen am 28. Juni 2020 .
  38. ^ Stoddard, Katy (20. Juli 2015). „Rückblick: Der amerikanische Bürgerkrieg“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 30. Juni 2020. Abgerufen am 29. Juni 2020 .
  39. ^ „Aus dem Archiv des Guardian: Über Sklaverei und Bürgerkrieg“ . The Guardian . 12. Dezember 2008. Archiviert vom Original am 30. Juni 2020. Abgerufen am 28. Juni 2020 .
  40. ^ "„Bürgerkrieg in Kansas droht sich auszubreiten: aus dem Archiv, 10. Juni 1856“ . The Guardian . 10. Juni 2015. Archiviert vom Original am 28. Juni 2020. Abgerufen am 28. Juni 2020 .
  41. ^ „Lincoln lehnt die Abschaffung der Sklaverei ab: Aus dem Archiv des Observer, 17. Dezember 1860“ . The Guardian . 17. Dezember 2014. Archiviert vom Original am 3. Juli 2020. Abgerufen am 28. Juni 2020 .
  42. ^ „Aus dem Archiv, 13. Mai 1861: Amerika und der direkte Handel mit England“ . The Guardian . 13. Mai 2011. Archiviert vom Original am 15. Juni 2020. Abgerufen am 28. Juni 2020 .
  43. ^ a b c d Kettle, Martin (24. Februar 2011). „Lincoln, böse? Unsere Gewissheiten von 1865 lassen uns heute innehalten . “ The Guardian . Archiviert vom Original am 27. Juni 2020. Abgerufen am 26. Juni 2020 .
  44. ^ a b Ayerst, David (1971). The Manchester Guardian: Biography of a Newspaper . Cornell University Press. S.  154–155 . ISBN 978-0-8014-0642-3Archiviert vom Original am 7. April 2024. Abgerufen am 2. Juli 2020 .
  45. ^ a b Rodrigues, Jason (4. Februar 2013). „Aus dem Archiv: 1863, Lincolns große Schuld gegenüber Manchester“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 1. Juli 2020. Abgerufen am 3. Juli 2020 .„Vollständiger Text von „Manchester und Abraham Lincoln: Ein Blick hinter die Kulissen eines früheren Freiheitskampfes“" . Internet Archive . 10. Juni 2020 . Abgerufen am 3. Juli 2020 . "
  46. ^ „Das Attentat auf Präsident Lincoln, 14. April 1865“ . The Guardian . 14. April 2015. Archiviert vom Original am 1. Juli 2020. Abgerufen am 3. Juli 2020 .
  47. ^ Hampton, Mark (2011). „Presse, Patriotismus und öffentliche Diskussion: C. P. Scott, der „Manchester Guardian“ und der Burenkrieg, 1899–1902“. The Historical Journal . 44 (1): 177–197 . doi : 10.1017/S0018246X01001479 . JSTOR 3133966. S2CID 159550361 .  
  48. ^ a b Purvis, June (13. November 2007). „Unladylike behaviour“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 6. Oktober 2014. Abgerufen am 28. Juli 2009 .
  49. ^ Zitiert in David Ayerst, The Guardian , 1971, S. 353.
  50. ^ Arnold, Bruce (27. November 2012). „Zu den Gewässern und der Wildnis“ . Irish Independent . Dublin. Archiviert vom Original am 6. Juni 2014. Abgerufen am 4. Juni 2014 .
  51. ^ Luckhurst, Tim (10. Mai 2023). „Wie die britische Presse über die Gründung Israels berichtete – Ich habe in den Zeitungsarchiven nachgeschaut, um das herauszufinden“ . The Conversation . Abgerufen am 16. Oktober 2025 .
  52. ^ „The Scott Trust“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 2. September 2018. Abgerufen am 2. September 2018 .
  53. ^ Taylor, Geoffrey (11. April 1988) „Überwältigt von den Schätzen am Grund des Zinks“; The Guardian
  54. ^ Orwell, George ( 1980) [1938]. Mein Katalonien . Harcourt, Brace . S.  65. ISBN 0-15-642117-8OCLC  769187345 .​
  55. ^ Beevor , Antony (2006). Der Kampf um Spanien: Der Spanische Bürgerkrieg, 1936–1939 . Penguin Books . S.  243. ISBN 0-14-303765-XOCLC  70158540 .​
  56. ^ Leader (22. Oktober 1951). „Zeit für Veränderung?“. The Manchester Guardian .
  57. ^ Rusbridger, Alan (10. Juli 2006). „Mut unter Beschuss“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 30. August 2013. Abgerufen am 5. März 2014 .Drei Jahre nach 1956 wurde aus dem Manchester Guardian bald The Guardian , eingeführt von Scott CCP.
  58. ^ Smith, Simon C. (2016). Reassessing Suez 1956: New Perspectives on the Crisis and Its Aftermath . Routledge. S. 230. ISBN 978-1-317-07069-6Archiviert vom Original am 21. November 2020. Abgerufen am 23. August 2020 .
  59. ^ „Schlüsselmomente in der Geschichte des Guardian: Eine Zeitleiste“ . The Guardian . 16. November 2017. Archiviert vom Original am 27. April 2021. Abgerufen am 3. April 2018 .
  60. ^ Die Presse und das Volk . London: Generalrat der Presse. 1961, S. 14
  61. ^ Geoffrey Taylor, „Nesta Roberts: Die erste Frau an der Spitze der Nachrichtenredaktion einer nationalen Zeitung“, The Guardian , 18. Januar 2009, abgerufen am 14. August 2021
  62. ^ The Guardian , Leitartikel, 4. August 1969
  63. ^ The Guardian , Leitartikel, 15. August 1969
  64. ^ a b Leader (1. Februar 1972). „Die Spaltung vertieft sich“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  65. ^ „19. April 1972: Bericht über den ‚Blutsonntag‘ entschuldigt Armee“ . An diesem Tag 1950–2005 . BBC. 2008. Archiviert vom Original am 6. Januar 2008. Abgerufen am 28. Juli 2009 .
  66. ^ Bowcott, Owen (16. Juni 2010). „Untersuchung zum Bloody Sunday: ‚Wir wussten immer, dass die Toten unschuldig waren‘“" . The Guardian . Archiviert vom Original am 25. Juli 2014 . Abgerufen am 11. August 2013 .
  67. ^ Leader (20. April 1972). „Die Geschichte wiederholen lassen“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  68. ^ The Guardian , Leitartikel, 10. August 1971
  69. ^ Routledge, Paul (16. Januar 1994). „Profil: Jäger der Wahrheit: Lord Justice Scott: Angesichts der Erschütterung der Regierung betrachtet Paul Routledge den Mann, dem sich John Major nun stellen muss | Stimmen“ . The Independent . Archiviert vom Original am 8. März 2021. Abgerufen am 6. März 2016 .
  70. ^ Preston, Peter (5. September 2005). „Eine Quelle großen Bedauerns“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  71. ^ Pilger, John (14. April 2019). „John Pilger: Die Verhaftung von Assange ist eine Warnung der Geschichte“ . New Matilda. Archiviert vom Original am 17. April 2019. Abgerufen am 3. Mai 2019 .
  72. ^ Leapman, Michael (15. Mai 1993). „Neuer Chefredakteur für ‚Observer‘ gewählt: Stellvertreter des ‚Guardian‘ tritt die Nachfolge von Trelford an“ . The Independent . Abgerufen am 22. Oktober 2023 .
  73. ^ Williams, Rhys (9. Dezember 1994). "„Guardian-Journalist vom KGB rekrutiert“ . The Independent . Archiviert vom Original am 18. Juni 2022. Abgerufen am 5. April 2016 .
  74. ^ „CBSi“ . FindArticles . Archiviert vom Original am 24. Juni 2012. Abgerufen am 6. März 2016 .
  75. ^ „Das einfache Schwert der Wahrheit“ . The Guardian . London. 11. April 1995. Archiviert vom Original am 19. September 2014. Abgerufen am 25. Mai 2010 .
  76. ^ Harding, Luke; David Pallister (21. Juni 1997). „Er log und log und log“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 15. Juli 2023. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  77. ^ „Aitken bekennt sich des Meineids schuldig“ . BBC News. 19. Januar 1999. Archiviert vom Original am 2. Juli 2004. Abgerufen am 8. September 2004 .
  78. ^ ITC-Jahresbericht 1998 – Programmbestimmungen. Archiviert am 24. September 2015 im Internet Archive (Wayback Machine). Abgerufen am 26. September 2007.
  79. ^ Der Primelpfad: Die Fälschung britischer Fernsehdokumentationen, „Docuglitz“ und Docusoap. Archiviert am 6. Februar 2012 in der Wayback Machine. Abgerufen am 26. September 2007.
  80. ^ Owen, John (3. November 2003). „Jetzt siehst du es, jetzt nicht mehr“ . British Journalism Review . Abgerufen am 26. September 2007 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  81. ^ Moseley, Ray (10. Juni 1998). „Fernsehfilmer wegen zweiter Fälschung angeklagt“ . Chicago Tribune . Archiviert vom Original am 28. Mai 2019. Abgerufen am 28. Mai 2019 .
  82. ^ The Guardian , Leitartikel, 23. März 1999
  83. ^ Kaldor, Mary (25. März 1999). „Bomben abwerfen! Aber um Zivilisten zu retten, müssen wir auch Soldaten einsetzen . “ The Guardian . London. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  84. ^ Dyer, Clare (6. Dezember 2000). „Eine Herausforderung für die Krone: Jetzt ist die Zeit für Veränderung“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 28. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  85. ^ Watt, Nicholas (7. Dezember 2000). „Breite Zustimmung zur Debatte über die Monarchie“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 19. Juli 2016. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  86. ^ „Screen Burn, The Guide“ . The Guardian . London. 24. Oktober 2004. Archiviert vom Original am 10. Mai 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  87. ^ Aslam, Dilpazier (13. Juli 2005). „We rock the boat“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 20. Dezember 2016. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  88. ^ „Hintergrund: The Guardian und Dilpazier Aslam“ . MediaGuardian . London. 22. Juli 2005. Archiviert vom Original am 5. März 2016. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  89. ^ Busfield, Steve (22. Juli 2005). „Dilpazier Aslam verlässt den Guardian“ . MediaGuardian . London. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2016. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  90. ^ „Steuerlücke“ . The Guardian . Vereinigtes Königreich. 6. Februar 2009. Archiviert vom Original am 4. März 2014. Abgerufen am 28. Juli 2009 .
  91. ^ „Große Unternehmen: Was sie verdienen, was sie bezahlen“ . The Guardian . London. 2. Februar 2009. Archiviert vom Original am 4. März 2014. Abgerufen am 25. Mai 2010 .
  92. ^ Jones, Sam; David Leigh (19. März 2009). „Guardian verliert Rechtsstreit um Geheimhaltungsanordnung für Barclays-Dokumente“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 10. Mai 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  93. ^ „Kann The Guardian überleben?“ Intelligent Life . Juli–August 2012. Archiviert vom Original am 19. August 2014. Abgerufen am 20. Juni 2012 .
  94. ^ Sela, Hadar (Juni 2010). „Antizionistische und antisemitische Äußerungen auf der Website „Comment Is Free“ des Guardian“ . Middle East Review of International Affairs . 14 (2): 31–37 . ISSN 1565-8996 . ProQuest 816331031. Archiviert vom Original am 13. Juli 2010.  
  95. ^ Ponsford, Dominic (12. August 2014), „Guardian wegen pro-israelischer Voreingenommenheit angeklagt, nachdem Anzeige zum Thema ‚Kinderopfer‘ von der Times abgelehnt wurde“ Archiviert am 7. Februar 2017 in der Wayback Machine , PressGazette .
  96. ^ Burchill, Julie (29. November 2003). „Gut, schlecht und hässlich“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 22. Juli 2016. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  97. ^ „Leader: Ein neuer Antisemitismus?“ . The Guardian . London. 26. Januar 2002. Archiviert vom Original am 25. August 2013 . Abgerufen am 25. Januar 2010 .
  98. ^ „Nachrichtenberichterstattung“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 25. August 2014. Abgerufen am 25. Mai 2010 .
  99. ^ Elliott, Chris (6. November 2011). „Der Leserbriefredakteur über … die Abwehr von Antisemitismusvorwürfen“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 1. Oktober 2013. Abgerufen am 3. Oktober 2012 .
  100. ^ Hirshfeld, Rachel (23. April 2012). „The Guardian versucht, die Geschichte zu revidieren“ . Arutz Sheva . Archiviert vom Original am 6. Oktober 2014. Abgerufen am 16. Oktober 2014 .
  101. ^ Korrektur- und Klarstellungsspalte, Hrsg. (22. April 2012). „Korrekturen und Klarstellungen“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  102. ^ Ahern, Raphael (8. August 2012). „Guardian: Es war falsch, Tel Aviv als Israels Hauptstadt zu bezeichnen . “ Times of Israel . Archiviert vom Original am 29. Februar 2024. Abgerufen am 29. Februar 2024 .
  103. ^ „Korrekturen und Klarstellungen“ . The Guardian . 7. August 2012. Archiviert vom Original am 18. Juli 2015. Abgerufen am 29. Juli 2015 .
  104. ^ Carey, Meredith (7. August 2014). „The Guardian akzeptiert Elie Wiesels abgelehnte Anzeige in der London Times – Observer“ . Observer . Archiviert vom Original am 30. März 2016. Abgerufen am 24. März 2016 .
  105. ^ Elliott, Chris (18. August 2014). „Der Leserredakteur über die Entscheidung, die Anzeige von This World zu schalten“ . theguardian.com . Archiviert vom Original am 21. August 2014. Abgerufen am 22. August 2014 .
  106. ^ Warrington, James (15. Oktober 2023). „Guardian-Karikaturist wegen ‚antisemitischer‘ Netanyahu-Zeichnung entlassen“ . The Telegraph . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2023. Abgerufen am 16. Oktober 2023 .
  107. ^ „Steve Bell vom Guardian wegen Antisemitismusvorwürfen im Zusammenhang mit Netanjahu-Karikatur entlassen“ . BBC News . 16. Oktober 2023. Archiviert vom Original am 8. Februar 2024. Abgerufen am 17. Oktober 2023 .
  108. ^ „Johnsons Narbe“ . Ohio State University . Archiviert vom Original am 8. Januar 2024. Abgerufen am 21. März 2024 .
  109. ^ „Hat der Guardian Ohio an Bush gewandt?“ . 4. November 2004 . Abgerufen am 16. Oktober 2025 .
  110. ^ Rennie, David (21. Oktober 2004). „Guardian gibt nach Clark-County-Fiasko auf“ . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . Archiviert vom Original am 10. Januar 2022. Abgerufen am 29. Juli 2019 . 
  111. ^ „Liebe britische Arschlöcher“ . The Guardian . London. 18. Oktober 2004. Archiviert vom Original am 28. August 2013. Abgerufen am 13. Mai 2008 .
  112. ^ Bowers, Andy (4. November 2004). „Ein verrückter britischer Plan zur Unterstützung von Kerry“ . Slate. Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  113. ^ Neyfakh, Leon (5. September 2007). „Guardian erobert Amerika zurück“ . Observer . Archiviert vom Original am 10. April 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  114. ^ Kiss, Jemima (18. Februar 2009). „Michael Tomasky tritt der politischen Zeitschrift Democracy bei“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 1. Januar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  115. ^ a b Andrews, Robert (20. Oktober 2009). „GNM stellt GuardianAmerica.com ein und tauscht Führungskräfte im Rahmen einer Umstrukturierung aus“ . PaidContent . Archiviert vom Original am 24. Juni 2013. Abgerufen am 3. März 2018 .
  116. ^ Ali, Rafat. „Guardian News and Media entlässt sechs Mitarbeiter in den USA“. Archiviert vom Original am 24. Juni 2013. Abgerufen am 11. August 2013 .
  117. ^ Cohen, Noam (26. August 2012). „The Guardian rudert nach mutiger Personalentscheidung zurück“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 7. Dezember 2017. Abgerufen am 31. Dezember 2020 . 
  118. ^ Guardian US (15. August 2012). „Verstärkung des US-Teams durch Josh Treviño“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  119. ^ Treviño, Joshua (16. August 2012). „Mein Tweet zur Gaza-Flottille 2011: Eine Klarstellung“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 20. Oktober 2014. Abgerufen am 16. Oktober 2014 .
  120. ^ „Guardian enthüllt URL für die USA – guardiannews.com – während der neue digitale Betrieb in New York anläuft“ . The Guardian . 14. September 2011. Archiviert vom Original am 19. Oktober 2013. Abgerufen am 22. Juli 2013 .
  121. ^ Jackson, Jasper (1. Juni 2015). „Lee Glendinning zum Chefredakteur des Guardian US ernannt“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 5. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  122. ^ Tameez, Hanaa' (17. Oktober 2024). „Ein Jahr später trägt die europäische Ausgabe des Guardian 15 % zu den Seitenaufrufen des Herausgebers bei . “ Nieman-Labor . Abgerufen am 5. Januar 2025 .
  123. ^ Table Office, House of Commons (12. November 2009). „Order Paper Part 2“ . Publications.parliament.uk. Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  124. ^ Leigh, David (12. Oktober 2009). „Guardian darf nicht über das Parlament berichten“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 5. Oktober 2013. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  125. ^ „Mündliche oder schriftliche Anfragen zur Beantwortung ab Mittwoch, dem 14. Oktober 2009“ . Britisches Parlament . Archiviert vom Original am 16. Oktober 2009.
  126. ^ Ponsford, Dominic (13. Oktober 2009). „Guardian darf nicht über das Parlament berichten“ . Press Gazette . London: Progressive Media International. Archiviert vom Original am 13. Mai 2013.
  127. ^ „Minton-Bericht: Giftmüllentsorgung von Trafigura an der Elfenbeinküste verstieß gegen EU-Vorschriften, 14. September 2006“ . WikiLeaks. Archiviert vom Original am 11. Oktober 2017. Abgerufen am 6. März 2016 .
  128. ^ Leigh, David (16. September 2009). „Wie der britische Ölkonzern Trafigura versuchte, die Umweltkatastrophe in Afrika zu vertuschen“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  129. ^ Leigh, David (13. Oktober 2009). „Mundschutz für Guardian-Berichterstattung über Trafigura-Anfrage an Abgeordneten aufgehoben“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 7. April 2010. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  130. ^ Rusbridger, Alan (14. Oktober 2009). „Das Trafigura-Fiasko stellt alles auf den Kopf“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 16. Oktober 2009. Abgerufen am 25. Januar 2010 .
  131. ^ Higham, Nick (13. Oktober 2009). „Wann ist ein Geheimnis kein Geheimnis mehr?“ . BBC News . Archiviert vom Original am 21. November 2020. Abgerufen am 25. Januar 2010 .
  132. ^ Haughney, Christine; Cohen, Noam (11. Juni 2013). „Guardian sorgt für Aufsehen und ist bereit für mehr“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 11. November 2020. Abgerufen am 31. Dezember 2020 . 
  133. ^ Ponsford, Dominic (19. Juni 2013). „Die Spionage-Enthüllungen des Guardian verstießen gegen die Richtlinien der DA-Notice“ . Press Gazette . Archiviert vom Original am 9. November 2021. Abgerufen am 9. November 2021 .
  134. ^ „Edward Snowden-Akten: Downing Street Nr. 10 kontaktierte den Guardian“ . BBC News . 21. August 2013. Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  135. ^ „Guardian-Journalist Alan Rusbridger berichtet über Festplattenzerstörung | Video“ . Media.theage.com.au . 21. August 2013. Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  136. ^ Borger, Julian (20. August 2013). „NSA-Dateien: Warum The Guardian in London Festplatten mit durchgesickerten Dateien zerstörte“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 4. Februar 2017. Abgerufen am 10. August 2021 .
  137. ^ Campbell, Duncan (3. Juni 2014). „Enthüllt: GCHQs streng geheime Internet-Spionagebasis im Nahen Osten“ . The Register . Archiviert vom Original am 25. Juni 2014. Abgerufen am 16. September 2017 .
  138. ^ Assange, Julian (10. Januar 2017). Ich bin Julian Assange, Gründer von WikiLeaks – Fragt mich alles . Reddit. 68 Minuten. Archiviert vom Original am 14. Januar 2017. Abgerufen am 15. Januar 2017 – via Twitch.
  139. ^ „Pulitzer-Preise 2014“ . Die Pulitzer-Preise . Archiviert vom Original am 12. Januar 2016. Abgerufen am 14. Februar 2023 .
  140. ^ Lloyd, John (30. Oktober 2016). Journalismus im Zeitalter des Terrors: Berichterstattung und Aufdeckung des geheimen Staates . Bloomsbury Publishing. S.  160–165 . ISBN 9781786731111Archiviert vom Original am 21. November 2020. Abgerufen am 14. November 2020 .
  141. ^ a b c Greenwood, Phoebe (21. Juni 2021). „Wird die Rechte Julian Assange retten?“ . The Spectator World . Archiviert vom Original am 7. Februar 2024 . Abgerufen am 7. Februar 2024 .
  142. ^ „WikiLeaks-Passwort von Journalisten geleakt“" . 9News . AAP. 25. Februar 2020. Archiviert vom Original am 22. Februar 2022 . Abgerufen am 7. Februar 2024 ."
  143. ^ „Empörung über die ungeschwärzte Veröffentlichung aller US-Depeschen durch WikiLeaks“ . BBC News . 2. September 2011. Archiviert vom Original am 9. November 2022. Abgerufen am 7. Februar 2024 .
  144. ^ Greenwald, Glenn (29. Dezember 2016). „Die Zusammenfassung des Interviews von Julian Assange im Guardian ging viral und war völlig falsch“ . The Intercept . Archiviert vom Original am 5. Februar 2017. Abgerufen am 4. Februar 2017 .
  145. ^ Jacobs, Ben (24. Dezember 2016). „Julian Assange lobt Trump verhalten und kritisiert Clinton in einem Interview“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 6. Februar 2017. Abgerufen am 4. Februar 2017 .
  146. ^ Harding, Luke; Collyns, Dan (27. November 2018). „Manafort führte geheime Gespräche mit Assange in der ecuadorianischen Botschaft“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 27. November 2018.
  147. ^ a b c Halimi, Serge (1. Januar 2019). „Die gefälschte Enthüllung des Guardian“ . Le Monde diplomatique . Archiviert vom Original am 9. November 2021. Abgerufen am 9. November 2021 .
  148. ^ Pompeo, Joe (27. November 2018). "„Das könnte der größte Coup des Jahres sein“: Wie die Enthüllung des Guardian einen kleinen Medienkrieg auslöste . Vanity Fair . Archiviert vom Original am 1. Dezember 2018. Abgerufen am 16. Dezember 2018 .
  149. ^ Glendinning, Lee (26. Mai 2016). „Ein Hinweis an unsere Leser über einen Reporter, der unser Vertrauen missbraucht hat“ . The Guardian . Abgerufen am 16. September 2024 .
  150. ^ „Sicherheitsforscher fordern Guardian auf, falsche WhatsApp-„Hintertür“-Geschichte zurückzuziehen“ . TechCrunch . 20. Januar 2017. Archiviert vom Original am 10. Juni 2017. Abgerufen am 13. Juni 2017 .
  151. ^ Turton, William (13. Januar 2017). „Es gibt keine Sicherheitslücke in WhatsApp, trotz anderslautender Berichte“ . Gizmodo . Archiviert vom Original am 6. Juni 2017. Abgerufen am 13. Juni 2017. Laut Alec Muffett , einem erfahrenen Sicherheitsforscher , der mit Gizmodo sprach, ist der Artikel im Guardian „völliger Schwachsinn“.
  152. ^ Chadwick, Paul (28. Juni 2017). „Fehlerhafte Berichterstattung über WhatsApp | Offene Tür“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 14. Mai 2019. Abgerufen am 18. Januar 2018 .
  153. ^ Ganguly, Manisha (13. Januar 2017). „Eine Designfunktion von WhatsApp ermöglicht es Dritten, einige verschlüsselte Nachrichten zu lesen . “ The Guardian . Archiviert vom Original am 28. Juni 2017. Abgerufen am 18. Januar 2018 .
  154. ^ „Contenidos de The Guardian, medio crítico de AMLO, serán difundidos por La Lista en México“ (Pressemitteilung) (in mexikanischem Spanisch). usw. 30. November 2020. Archiviert vom Original am 29. Februar 2024 . Abgerufen am 29. Februar 2024 .
  155. ^ „El punto de vista de The Guardian sobre el principe Felipe: un hombre de su tiempo“ [Die Sicht des Guardian auf Prinz Philip: einen Mann seiner Zeit] (auf Spanisch). La Lista. 9. April 2021.Ein typischer Guardian- Artikel in La Lista .
  156. ^ Waterson, Jim (21. Dezember 2022). „Guardian von schwerem IT-Vorfall betroffen – vermutlich Ransomware-Angriff“ . The Guardian . Guardian News & Media. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2022. Abgerufen am 16. Januar 2023 .
  157. ^ Clark, Lindsay (21. Dezember 2022). „Die britische Zeitung Guardian meldet Ransomware-Angriff auf sich selbst“ . The Register . Situation Publishing. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2022. Abgerufen am 16. Januar 2023 .
  158. ^ Singleton, Tom (21. Dezember 2022). „Guardian-Zeitung von mutmaßlichem Ransomware-Angriff betroffen“ . BBC News . British Broadcasting Corporation. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2022. Abgerufen am 16. Januar 2023 .
  159. ^ Hardcastle, Jessica Lyons (4. Januar 2023). „Ransomware-Angriff auf The Guardian geht in die zweite Woche, Mitarbeiter werden angewiesen, von zu Hause aus zu arbeiten“ . The Register . Situation Publishing. Archiviert vom Original am 4. Januar 2023. Abgerufen am 16. Januar 2023 .
  160. ^ Martin, Alexander (11. Januar 2023). „The Guardian bestätigt: Kriminelle erlangten Zugriff auf Mitarbeiterdaten durch Ransomware-Angriff“ . The Record . Recorded Future News. Archiviert vom Original am 11. Januar 2023. Abgerufen am 16. Januar 2023 .
  161. ^ „Inside Cyprus Confidential: Der datengetriebene Journalismus, der dazu beitrug, eine Insel unter russischem Einfluss zu entlarven – ICIJ“ . Icij . 14. November 2023. Archiviert vom Original am 30. November 2023. Abgerufen am 24. Dezember 2023 .
  162. ^ „Über die Cyprus Confidential-Untersuchung – ICIJ“ . 14. November 2023. Archiviert vom Original am 21. November 2023. Abgerufen am 24. Dezember 2023 .
  163. ^ „Cyprus Confidential: Durchgesickerte Dokumente von Roman Abramovich werfen neue Fragen für den FC Chelsea auf: Eine vom ICIJ geleitete Untersuchung enthüllt, wie die Mittelmeerinsel russische Gräueltaten und westliche Sanktionen ignoriert, um von Putins Oligarchen zu profitieren . “ The Irish Times . 15. November 2023. Archiviert vom Original am 15. November 2023. Abgerufen am 15. November 2023 .
  164. ^ „Cyprus Confidential – ICIJ“ . www.icij.org . 14. November 2023. Archiviert vom Original am 24. Dezember 2023. Abgerufen am 14. November 2023 .
  165. ^ a b „Zypriotischer Präsident verspricht staatliche Untersuchung der Cyprus Confidential-Enthüllungen – ICIJ“ . 15. November 2023. Archiviert vom Original am 14. Dezember 2023. Abgerufen am 24. Dezember 2023 .
  166. ^ „Abgeordnete fordern nach den Enthüllungen des ICIJ zu Cyprus Confidential ein hartes Durchgreifen der EU – ICIJ“ . 23. November 2023. Archiviert vom Original am 24. Dezember 2023. Abgerufen am 24. Dezember 2023 .
  167. ^ „Zypern ignoriert russische Gräueltaten und westliche Sanktionen, um das immense Vermögen von Putins Verbündeten zu schützen – ICIJ“ . 14. November 2023. Archiviert vom Original am 14. Dezember 2023. Abgerufen am 24. Dezember 2023 .
  168. ^ „Finanzminister beunruhigt über ‚Cyprus Confidential‘“" . knews . Archiviert vom Original am 24. Dezember 2023 . Abgerufen am 24. Dezember 2023 .
  169. ^ Milmo, Dan (13. November 2024). „Guardian wird nicht mehr über Elon Musks X von seinen offiziellen Konten aus posten“ . The Guardian . Abgerufen am 13. November 2024 .
  170. ^ „The Guardian stellt Berichterstattung über Elon Musks ‚toxisches‘ X ein“ . BBC News . 13. November 2024. Abgerufen am 13. November 2024 .
  171. ^ Warrington, James; Mawardi, Adam (17. September 2024). „The Guardian in Gesprächen über den Verkauf von The Observer an den ehemaligen BBC-News-Chef“ . The Telegraph . Abgerufen am 20. September 2024 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  172. ^ Farber, Alex; Cahill, Helen (17. September 2024). „Guardian Media Group in Gesprächen über den Verkauf von The Observer“ . The Times . Abgerufen am 20. September 2024 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  173. ^ Cahill, Helen; Farber, Alex (19. September 2024). „Journalisten revoltieren gegen den geplanten Verkauf des Observer an Tortoise Media“ . The Times . Abgerufen am 20. September 2024 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  174. ^ Warrington, James (19. September 2024). „Mitarbeiter des Guardian werfen dem Management ‚Verrat‘ in den Verkaufsgesprächen zum Observer vor“ . The Telegraph . Abgerufen am 20. September 2024 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  175. ^ „Verkauf des Observer an Tortoise Media grundsätzlich vereinbart“ . The Guardian . 6. Dezember 2024. ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 6. Dezember 2024 . 
  176. ^ Ponsford, Dominic (6. Dezember 2024). „Scott Trust genehmigt Verkauf von The Observer an Tortoise Media“ . Press Gazette . Abgerufen am 16. Dezember 2024 .
  177. ^ Rackham, Annabel (6. Dezember 2024). „Verkauf der Zeitung Observer an Tortoise Media genehmigt“ . BBC News . Abgerufen am 20. Februar 2025 .
  178. ^ Pylas, Pan (18. Dezember 2024). „Die älteste Sonntagszeitung der Welt, der britische Observer, wurde trotz journalistischer Opposition verkauft . “ The Associated Press . Archiviert vom Original am 18. Dezember 2024.
  179. ^ „Wie ein Schneeball: Wachstum und Auswirkungen der genderkritischen Bewegung in Großbritannien“ (PDF) . Amnesty International .
  180. ^ „Anti-Trans-Organisationen üben starken Einfluss auf Medien und Politik aus, wie eine neue Analyse zeigt . “ Amnesty International UK . 21. Mai 2026. Abgerufen am 22. Mai 2026 .
  181. ^ Conlan, Tara (8. Oktober 2008). „Guardian-Eigentümer Scott Trust wird nach 72 Jahren aufgelöst“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 13. April 2014. Abgerufen am 10. Oktober 2008 .
  182. ^ „Unsere Werte leben: Sozial-, Ethik- und Umweltprüfung 2006“ . TheGuardian.com . Archiviert vom Original am 6. Oktober 2014. Abgerufen am 11. August 2013 .
  183. ^ Coetzee, Andre (6. August 2014). „Mail & Guardian | Printmedien“ . Mail & Guardian . Archiviert vom Original am 8. Januar 2021. Abgerufen am 4. Januar 2021 .
  184. ^ „Sie wollen sehen, wie eine digitale Zukunft für Zeitungen aussieht? Schauen Sie sich den Guardian an, der keine Verluste mehr macht . “ Nieman Lab . Archiviert vom Original am 1. Mai 2019. Abgerufen am 1. Mai 2019 .
  185. ^ „Ergebnisse der Guardian Media Group 2005/06: 28.07.2006: Ein wegweisendes Jahr für GMG“ . Archiviert vom Original am 21. August 2006. Abgerufen am 9. August 2006 .
  186. ^ „Manchester Evening News verkauft von der Guardian Media Group“ . Manchester Evening News . MEN Media. 9. Februar 2010. Archiviert vom Original am 19. Juli 2013. Abgerufen am 11. Februar 2010 .
  187. ^ Rayner, Gordon (18. Juni 2011). „Vom Reichtum zum Elend: Guardian verliert 33 Millionen Pfund im Jahr“ . The Daily Telegraph . London. Archiviert vom Original am 10. Januar 2022. Abgerufen am 21. Oktober 2011 .
  188. ^ Sabbagh, Dan (16. Juni 2011). „Guardian und Observer führen eine ‚Digital-First‘-Strategie ein“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 13. April 2014. Abgerufen am 21. Oktober 2011 .
  189. ^ „Kann The Guardian überleben?“ . More Intelligent Life. Archiviert vom Original am 19. August 2014. Abgerufen am 11. August 2013 .
  190. ^ Jane Martinson (25. Januar 2016). „Guardian News & Media will Kosten um 20 Prozent senken“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 7. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  191. ^ „Unterstützen Sie The Guardian“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 3. August 2018. Abgerufen am 3. August 2018 .
  192. ^ „Ergebnisse der Guardian Media Group plc (GMG) für das am 1. April 2018 endende Geschäftsjahr“ . The Guardian . 24. Juli 2018. Archiviert vom Original am 3. Januar 2022. Abgerufen am 17. Dezember 2018 .
  193. ^ „Guardian Media Group plc (GMG) veröffentlicht gesetzliche Finanzergebnisse für 2018/19“ . The Guardian . 7. August 2019. Archiviert vom Original am 9. August 2020. Abgerufen am 26. August 2020 .
  194. ^ Watson, Jim (7. August 2019). „Guardian erreichte letztes Jahr die Gewinnschwelle, bestätigt Mutterkonzern“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 9. August 2020. Abgerufen am 26. August 2020 – via www.theguardian.com.
  195. ^ Freddy Mayhew (27. Juli 2021). „Die digitalen Lesereinnahmen des Guardian steigen im Pandemiejahr, die Hälfte davon stammt von außerhalb Großbritanniens“ . Archiviert vom Original am 10. Februar 2022. Abgerufen am 10. Februar 2022 .
  196. ^ Mance, Henry (10. September 2014). „Guardian führt kostenpflichtiges Mitgliedschaftsprogramm ein“ . FT.com. Archiviert vom Original am 3. Januar 2015. Abgerufen am 6. März 2016 .
  197. ^ „Mitglied werden – The Guardian-Mitglieder“ . theguardian . Archiviert vom Original am 19. Oktober 2016 . Abgerufen am 16. Oktober 2016 .
  198. ^ Viner, Katharine (12. November 2018). „Das Leserfinanzierungsmodell des Guardian funktioniert. Es ist inspirierend . “ The Guardian . Archiviert vom Original am 12. November 2018. Abgerufen am 12. November 2018 .
  199. ^ Tsang, Amie (28. August 2017). „The Guardian gründet eine gemeinnützige Organisation zur Unterstützung seines Journalismus“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 12. November 2020. Abgerufen am 31. Dezember 2020 . 
  200. ^ „Könnte die Suche des Guardian nach philanthropischer Unterstützung andere gemeinnützige Nachrichtenorganisationen verdrängen?“ . Nieman Lab . Archiviert vom Original am 7. August 2018 . Abgerufen am 6. August 2018 .
  201. ^ „Guardian kündigt Gründung einer US-amerikanischen Non-Profit-Organisation an“ . Philanthropy News Digest (PND) . Archiviert vom Original am 7. August 2018. Abgerufen am 6. August 2018 .
  202. ^ „OPP1034962“ . Bill & Melinda Gates Stiftung . Archiviert vom Original am 9. August 2018. Abgerufen am 8. August 2018 .
  203. ^ Schiffrin, Anya (2015). „Können wir die Wirkung von Medien messen? Eine Bestandsaufnahme“ . Stanford Social Innovation Review (Herbstausgabe 2015). Warrendale, PA. Archiviert vom Original am 8. August 2018. Abgerufen am 8. August 2018 .
  204. ^ Waterson, Jim (29. Januar 2020). „Guardian verbietet Werbung von Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie“ . TheGuardian.com . Archiviert vom Original am 5. März 2021. Abgerufen am 11. Februar 2021 .
  205. ^ Engels, Frederick (1973), Die Lage der arbeitenden Klasse in England , Progress, S. 109.
  206. ^ Hunter, Ian (2003). Malcolm Muggeridge: Ein Leben . Regent College Publishing. S. 74. ISBN 978-1-57383-259-5Archiviert vom Original am 10. September 2024. Abgerufen am 19. April 2016 .
  207. ^ a b „Politische Zugehörigkeit“ . The Guardian . 16. November 2008. Archiviert vom Original am 26. April 2016. Abgerufen am 19. April 2016 .
  208. ^ a b „Definition von Guardian Reader“ . Collins English Dictionary . Archiviert vom Original am 20. April 2021. Abgerufen am 10. Januar 2018 .
  209. ^ „Innenministerin Suella Braverman macht ‚Tofu essende Woke-Aktivisten‘ für die Störungen der Proteste verantwortlich“" . Sky News . Archiviert vom Original am 4. Mai 2025 . Abgerufen am 28. Mai 2026 .
  210. ^ „Labour: Die Wahl für die Zukunft“ . The Guardian . London. 2. Juli 1994. Archiviert vom Original am 4. November 2021. Abgerufen am 18. Dezember 2020 .
  211. ^ Leader (2. Mai 1997). „Ein politisches Erdbeben: Die Niederlage der Tories ist katastrophal; der Sieg der Labour-Partei historisch“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 11. April 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  212. ^ „Irak: Ein Plädoyer für entschiedenes Handeln“ . The Guardian . 19. Januar 2003. Archiviert vom Original am 18. Dezember 2020. Abgerufen am 18. Dezember 2020 .
  213. ^ Greenslade, Roy (17. März 2003). „Sie haben die Schlacht verloren, werden sie den Krieg unterstützen?“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 7. April 2018 . Abgerufen am 7. April 2018 .
  214. ^ Wells, Matt (16. Oktober 2004). „Die Welt schreibt an unentschlossene Wähler“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 4. April 2023. Abgerufen am 13. Juli 2008 .
  215. ^ Ashley, Jackie (29. April 2008). „Sind die Guardianistas Ratten?“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 13. April 2014 . Abgerufen am 13. Juli 2008 .
  216. ^ „Magie hin oder her, lasst das Tageslicht herein“ . The Guardian . London. 6. Dezember 2000. Archiviert vom Original am 10. Mai 2017. Abgerufen am 14. November 2013 .
  217. ^ Seddon, Mark (21. Februar 2005). „Kleinere Größe, höheres Niveau?“ . New Statesman . London. Archiviert vom Original am 12. März 2010.
  218. ^ Seaton, Matt (23. April 2010). „Die Redaktionssitzung des Guardian vor der Wahl: Bericht“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  219. ^ Leitartikel (30. April 2010). „Parlamentswahl 2010: Der Moment der Liberalen ist gekommen“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 15. Dezember 2013. Abgerufen am 25. Mai 2010 .
  220. ^ Leitartikel (1. Mai 2015). „Die Meinung des Guardian: Großbritannien braucht eine neue Richtung, Großbritannien braucht Labour“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 7. April 2017. Abgerufen am 1. Mai 2015 .
  221. ^ White, Michael (9. März 2011). „Medien-Selbstzensur: nicht nur ein Problem für die Türkei“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 10. Mai 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  222. ^ "„Comandante Chavez wird trotz seiner Fehler von manchen immer noch verehrt“ . NPR . 10. April 2013. Archiviert vom Original am 1. April 2015. Abgerufen am 11. März 2015 .
  223. ^ Leitartikel (13. August 2015). „Die Meinung des Guardian zur Wahl der Labour-Partei: Corbyn hat den Wahlkampf geprägt, aber Cooper kann die Zukunft gestalten . “ The Guardian . Archiviert vom Original am 10. März 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  224. ^ „Die Meinung des Guardian zur Wahl: Es ist Labour“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 19. September 2018. Abgerufen am 19. September 2018 . 
  225. ^ „Die Meinung des Guardian zur Parlamentswahl 2019: Eine flüchtige Chance, Boris Johnson aufzuhalten“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 12. September 2021. Abgerufen am 12. September 2021 . 
  226. ^ „Die Sicht des Guardian auf die EU-Debatte: David Cameron liefert überzeugende Argumente“ . The Guardian . 9. Mai 2016. Archiviert vom Original am 22. November 2021. Abgerufen am 22. November 2021 .
  227. ^ „Die Sicht des Guardian auf die EU-Wahlen: Eine Chance, unsere Politik neu zu gestalten“ . The Guardian . 17. Mai 2019. ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 22. Mai 2019. Abgerufen am 23. Mai 2019 . 
  228. ^ Vann, J. Don; Van Arsdel, Rosemary T. (1978). Viktorianische Zeitschriften: Ein Leitfaden zur Forschung (Erste Auflage). New York: The Modern Language Association of America. S. 171.
  229. ^ Audit Bureau of Circulations Ltd – abc.org.uk
  230. ^ Durrani, Arif (3. August 2013). „Zeitungs-ABC: Guardian erreicht nach Preiserhöhung um 20 Pence im Februar historisches Tief – Mediennachrichten“ . Media Week. Archiviert vom Original am 18. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  231. ^ „Print ABCs: Metro überholt Sun bei der britischen Wochentagsauflage, aber Murdochs Titel bleibt Großbritanniens meistverkaufte Zeitung“ . Press Gazette . 15. Juni 2017. Archiviert vom Original am 19. Juli 2017. Abgerufen am 11. Juli 2017 .
  232. ^ „Manchester Guardian“ . Spartacus-educational.com. Archiviert vom Original am 6. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  233. ^ David, Ayerst (1971). The Manchester Guardian; biography of a newspaper . Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0801406423OCLC  149105 .​
  234. ^ O'Reilly, Carole (2. Juli 2020). "„ Die magnetische Anziehungskraft der Metropole: Der Manchester Guardian , die Provinzpresse und Vorstellungen vom Norden“ . Northern History . 57 (2): 270–290 . doi : 10.1080/0078172X.2020.1800932 . ISSN  0078-172X . S2CID  225581767. Archiviert (PDF) vom Original am 30. Juni 2022. Abgerufen am 30. Juni 2022 .
  235. ^ „Die Konferenz am Dienstagmorgen“ . The Guardian . Vereinigtes Königreich. 13. September 2007. Archiviert vom Original am 13. Februar 2007. Abgerufen am 11. Februar 2007 .
  236. ^ Brooks, Josh (29. Juni 2004). „Guardian wechselt zum Berliner Format“ . PrintWeek . Archiviert vom Original am 20. Oktober 2021. Abgerufen am 31. Dezember 2020 .
  237. ^ Cozens, Claire (1. September 2005). „Neuer Guardian startet am 12. September“ . MediaGuardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  238. ^ Crossgrove, Carl. „Guardian: Rezension“ . Typographica . Archiviert vom Original am 13. Juli 2015. Abgerufen am 11. Juli 2015 .
  239. ^ Paul A. Barnes; Christian E. Schwartz (15. November 2006). „Spielt Schriftgestaltung in Zeitungen eine Rolle?“ . FontShop Benelux. Archiviert vom Original am 4. Juni 2012. Abgerufen am 26. Juli 2012 .
  240. ^ Lyall, Sarah (26. September 2005). „Ein Boulevard-Guardian? Nicht ganz . “ The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 4. November 2021. Abgerufen am 31. Dezember 2020 . 
  241. ^ „ Guardian Reborn “, The Guardian . Archiviert vom Original am 12. Februar 2007. Abgerufen am 5. Mai 2017 .Abgerufen am 22. Juli 2007.
  242. ^ Cozens, Claire (13. Januar 2006). „Telegraph-Verkäufe auf Allzeittief“ . MediaGuardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  243. ^ „Guardian, Telegraph und FT verzeichnen im Dezember moderate Umsatzsteigerungen“ . London: Guardian News and Media. 11. Januar 2013. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  244. ^ Busfield, Steve (21. Februar 2006). „Guardian gewinnt Designpreis“ . MediaGuardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  245. ^ a b Sweney, Mark (13. Juni 2017). „ The Guardian und The Observer werden im Tabloid-Format neu aufgelegt“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 18. Januar 2019. Abgerufen am 13. Juni 2017 .
  246. ^ Viner, Katharine; Pemsel, David (13. Juni 2017). „Der Journalismus des Guardian wird immer stärker. Nur unsere Form verändert sich . “ The Guardian . Archiviert vom Original am 10. Juli 2017. Abgerufen am 9. Juli 2017 .
  247. ^ a b Chadwick, Paul (29. April 2018). „Drei Monate später entwickelt sich die Boulevardzeitung Guardian immer noch weiter“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 25. Juni 2018. Abgerufen am 27. September 2018 .
  248. „ Wir haben den Guardian-Titelkopf-Blues und sind überglücklich . “ The Guardian . 15. Juli 2018. ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 4. April 2019. Abgerufen am 18. Januar 2019 . 
  249. ^ Bell, Emily (8. Oktober 2005). „Editor’s week“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  250. ^ Reid, Alastair (30. Mai 2013). „Guardian.co.uk meistgelesene Zeitungsseite in Großbritannien im März“ . Journalism.co.uk . Archiviert vom Original am 29. Mai 2014. Abgerufen am 17. Juni 2014 .
  251. ^ Durrani, Arif (19. April 2011). „MailOnline überholt die Huffington Post und wird zur Nummer 2 der Welt“ . MediaWeek . Haymarket. Archiviert vom Original am 13. Mai 2013.
  252. ^ Edge, Abigail (2. Dezember 2014). „Ophan: Wichtige Kennzahlen für die redaktionelle Arbeit des Guardian“ . Journalism.co.uk . Archiviert vom Original am 6. Juli 2019. Abgerufen am 23. März 2019 .
  253. ^ Watson, Amy (30. Juni 2022). „Durchschnittliche tägliche Reichweite von Online-Zeitungsmarken im Vereinigten Königreich (UK) im Juli 2021“ . Statista. Archiviert vom Original am 22. Januar 2023. Abgerufen am 21. Januar 2023 .
  254. ^ Bunz, Mercedes (14. Dezember 2009). „Guardian bringt iPhone-App auf den Markt“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 14. Oktober 2018. Abgerufen am 14. Oktober 2018 .
  255. ^ Mitchell, Jon (7. September 2011). „The Guardian veröffentlicht eine leistungsstarke, kostenlose Android-App“ . readwrite. Archiviert vom Original am 14. Oktober 2018. Abgerufen am 14. Oktober 2018 .
  256. ^ „Guardian startet digitale Neugestaltung zeitgleich mit dem Start der neuen Guardian-Tabloidzeitung“ . The Guardian . 15. Januar 2018. Archiviert vom Original am 14. Oktober 2018. Abgerufen am 14. Oktober 2018 .
  257. ^ „The Guardian: Ich bin beeindruckt“ . idio . 1. Juni 2010. Archiviert vom Original am 16. Januar 2013. Abgerufen am 26. Juli 2010 .
  258. ^ „Korrekturen und Klarstellungen“ . The Guardian . 8. März 2011. Archiviert vom Original am 27. Juni 2018. Abgerufen am 27. Juni 2018 .
  259. ^ Gibson, Janine (28. Februar 2011). „Schließung des Guardian Unlimited Talkboards“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  260. ^ „#Thinkfluencer Folge 1: Selfies – Video“ . The Guardian . 23. August 2013. Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  261. ^ „Online-Dating-Seite Großbritannien“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 6. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  262. ^ „Guardian Soulmates ist beendet“ . The Guardian . 1. Juli 2020. Archiviert vom Original am 22. August 2018. Abgerufen am 12. Juni 2021 .
  263. ^ Chauvin, Mariot (30. Mai 2022). „Guardian startet Tor-Onion-Dienst“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 7. Oktober 2022. Abgerufen am 7. Oktober 2022 .
  264. ^ Soul, Jon; Kokkini, Ioanna (6. Oktober 2022). „Wie wir den Tor Onion-Dienst des Guardian entwickelt haben“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 6. Oktober 2022. Abgerufen am 7. Oktober 2022 .
  265. ^ Viner, Katharine (9. Juni 2025). „In einer gefährlichen Zeit für den Journalismus – ein wirkungsvolles neues Instrument zum Schutz von Quellen“ . The Guardian .
  266. ^ „CoverDrop: ein sicheres Nachrichtensystem für Newsreader-Apps“ . The Guardian und das Department für Informatik und Technologie der Universität Cambridge. 1. Mai 2025. Abgerufen am 9. Juni 2025 – via GitHub.
  267. ^ Deans, Jason (8. Dezember 2005). „Gervais moderiert Weihnachtssendung auf Radio 2“ . MediaGuardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 3. Januar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  268. ^ „Comedystars und Radiomoderatoren führen die Download-Charts an“ . The Guardian . London. 23. Januar 2006. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  269. ^ Plunkett, John (6. Februar 2006). „Gervais-Podcast in den Rekordbüchern“ . MediaGuardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 6. September 2008. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  270. ^ a b „Heute im Fokus: Der tägliche Nachrichten-Podcast des Guardian“ . Campaign British Publishing Awards . Guardian News & Media. 22. Mai 2019. Archiviert vom Original am 3. November 2019. Abgerufen am 3. November 2019 .
  271. ^ „Heute im Fokus bei Apple Podcasts“ . Apple Podcasts . Archiviert vom Original am 3. November 2019. Abgerufen am 3. November 2019 .
  272. ^ „Top 100 UK Podcasts (Apple Podcasts Top Charts)“ . Podcast Insights . 17. Dezember 2018. Archiviert vom Original am 3. November 2019. Abgerufen am 3. November 2019 .
  273. ^ „Filme“ . The Guardian . Vereinigtes Königreich. 12. Februar 2009. Archiviert vom Original am 30. Juli 2013. Abgerufen am 28. Juli 2009 .
  274. ^ a b Salih, Omar; Summers, Ben (28. Januar 2008). „Auszug aus Bagdad: Die Geschichte eines Arztes“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 1. September 2013. Abgerufen am 25. Mai 2010 .
  275. ^ Smith, Sean; Nzerem, Keme; Ulleri, Giovanni (18. August 2009). „An der Frontlinie mit britischen Truppen in Afghanistan“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 7. September 2013. Abgerufen am 25. Mai 2010 .
  276. ^ „Guardian-Filmemacher gewinnt Preis der Royal Television Society“ . The Guardian . 20. Februar 2008. Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 6. März 2016 .
  277. ^ „GuardianFilms Awards“ . The Guardian . London. 16. Februar 2009. Archiviert vom Original am 9. Oktober 2014. Abgerufen am 25. Mai 2010 .
  278. ^ Sherrin, Ned (16. Dezember 2000). „Sicherlich ein Irrtum?“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 18. März 2017 . Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  279. ^ a b Bernhard, Jim (2007). Porcupine, Picayune & Post: Wie Zeitungen zu ihren Namen kommen . University of Missouri Press. S.  26–27 . ISBN 978-0-8262-1748-6Abgerufen am 11. August 2013 .
  280. ^ "(unbekannt)". Begegnung . 58. Kongress für kulturelle Freiheit: 28. 1982.{{cite journal}}: Cite verwendet generischen Titel ( Hilfe ) Dieser Artikel bezieht sich auf die Zeitung mit dem scherzhaften Namen " The Guardian ".
  281. ^ Devlin, Keith (1. März 1984). „Prime beef: Mathematical micro-mysteries: Keith Devlin returns to prime time computation“. The Guardian . London.Nachgedruckt in Devlin, Keith (1994). „Prime beef“„ Alle Mathematik, die es wert ist, gedruckt zu werden: Artikel aus The Guardian . “ Cambridge University Press. S.  42. ISBN 978-0-88385-515-7Abgerufen am 11. August 2013 .
  282. ^ Taylor, Geoffrey, Changing Faces: A History of The Guardian 1956–1988 , Fourth Estate, 1993.
  283. ^ McKie, David (8. November 2013). „Nachruf auf John Cole“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 10. November 2013. Abgerufen am 8. November 2013 .
  284. ^ a b c „British Press Awards: Preisverleihung – 23. März 2010: Bekanntgabe der Gewinner 2010“ . Archiviert vom Original am 16. Juni 2011. Abgerufen am 7. Februar 2016 .
  285. ^ a b c d „Pressepreise 2011: Guardian gewinnt Zeitung des Jahres“ . The Guardian . London. 6. April 2011. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  286. ^ Rawlinson, Kevin (2. April 2014). „Guardian gewinnt Auszeichnung als Zeitung und Website des Jahres bei den British Press Awards“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 12. Juni 2014. Abgerufen am 12. Juni 2014 .
  287. ^ Wells, Matt (20. März 2002). „Guardian triumphiert bei den Press Awards“ . The Guardian . London: Guardian News and Media. Archiviert vom Original am 2. Februar 2017. Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
  288. ^ „Gewinner des World’s Best-Designed™ Awards“ . The Society for News Design – SND . 23. Februar 2011. Archiviert vom Original am 11. Mai 2019. Abgerufen am 4. Januar 2021 .
  289. ^ „British Press Awards: Frühere Preisträger“ . Press Gazette . Archiviert vom Original am 20. März 2012. Abgerufen am 20. August 2009 .
  290. ^ Press Gazette , Ehrenliste, archiviert am 16. Juni 2011 in der Wayback Machine , abgerufen am 24. Juli 2011
  291. ^ Tjaardstra, Nick (3. April 2014). „Hat The Guardian Chancen auf den Pulitzer-Preis?“ . Weltverband der Zeitungen und Nachrichtenverleger . Archiviert vom Original am 21. März 2024. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  292. ^ „James Meek“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 29. Januar 2021. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  293. ^ „British Press Awards: Die vollständige Liste der Gewinner“ . Press Gazette . 8. April 2008. Archiviert vom Original am 17. Dezember 2008. Abgerufen am 2. Januar 2009 .
  294. ^ Urquhart, Conal (21. März 2012). „Guardian gewinnt den Preis für die beste Enthüllung des Jahres bei den Pressepreisen“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 19. August 2021. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  295. ^ a b „Visiting Time – Context – The Author: Emma Brockes“ Archiviert am 24. Februar 2021 in der Wayback Machine des British Council
  296. ^ „NCTJ-Absolvent bei den Press Awards als Nachwuchsjournalist des Jahres ausgezeichnet“ . National Council for the Training of Journalists . 3. April 2014. Archiviert vom Original am 6. März 2021. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  297. ^ „79. Polly Toynbee“ . The Guardian . 9. Juli 2007. Archiviert vom Original am 21. März 2024. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  298. ^ a b „British Press Awards 2009: Die vollständige Liste der Gewinner“ . Press Gazette . 1. April 2009. Archiviert vom Original am 15. Januar 2010. Abgerufen am 16. Januar 2010 .
  299. ^ „Press Awards Winners 2015“ . www.pressawards.org.uk . Archiviert vom Original am 26. Juni 2017. Abgerufen am 7. August 2016 .
  300. ^ Knudde, Kjell (1. Januar 2021). „Steve Bell“ . Lambiek . Archiviert vom Original am 13. April 2021. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  301. ^ „Guardian gewinnt fünf Pressepreise“ . The Guardian . 12. April 2016. Archiviert vom Original am 15. August 2021. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  302. ^ „Auszeichnung für Wirtschaftsjournalisten beim Guardian“ . The Guardian . 16. März 2005. Archiviert vom Original am 27. Februar 2021. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  303. ^ „Guardian-Reporter gewinnt Auszeichnung als Wirtschafts- und Finanzreporter des Jahres bei den Press Awards 2014“ . The Guardian . 11. März 2015. Archiviert vom Original am 4. November 2021. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  304. ^ „Decca Aitkenhead, die Montags-Interviewerin für G2, The Guardian“ . The Guardian . 11. Mai 2012. Archiviert vom Original am 4. November 2021. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  305. ^ „David Lacey zum Sportreporter des Jahres ernannt“ . The Guardian . 20. März 2003. Archiviert vom Original am 4. November 2021. Abgerufen am 4. Januar 2021 .
  306. ^ a b "Die Tom Jenkins Sammlung - Archiv-Hub" . Jisc .
  307. ^ Jenkins, Tom (27. Februar 2016). „Tom Jenkins: Sportfotograf des Jahres der Picture Editors' Guild – in Bildern“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 24. Mai 2021. Abgerufen am 3. Januar 2021 . 
  308. ^ Vickers, Amy (12. März 2001). „Website des Guardian gewinnt Online-Preis“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 4. November 2021. Abgerufen am 4. Januar 2021 .
  309. ^ „Auszeichnungen – 2007“ . The Guardian . 1. Januar 2013. Archiviert vom Original am 7. Juni 2021. Abgerufen am 4. Januar 2021 .
  310. ^ a b „Guardian News & Media Awards: 2008“ . The Guardian . 1. Januar 2013. Archiviert vom Original am 16. August 2021. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  311. ^ „Guardian gewinnt Auszeichnung als Website des Jahres“ . The Guardian . 5. Dezember 2016. Archiviert vom Original am 4. November 2021. Abgerufen am 4. Januar 2021 .
  312. ^ „Guardian gewinnt Auszeichnung als ‚Nachrichtenwebsite des Jahres‘ bei den News Awards 2020“ . The Guardian . 30. Juni 2020. Archiviert vom Original am 30. Dezember 2020. Abgerufen am 4. Januar 2021 .
  313. ^ Kiss, Jemima (10. November 2004). „Hauptpreisträgerin brüskiert Online-Journalismus | Mediennachrichten“ . Journalism.co.uk . Archiviert vom Original am 10. April 2021. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  314. ^ „British Press Awards 2009: vollständige Liste der Gewinner“ . The Guardian . 1. April 2009. Archiviert vom Original am 14. Juni 2021. Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  315. ^ „Von Stärke zu Stärke“ (PDF) . The Guardian . Archiviert (PDF) vom Original am 7. März 2021. Abgerufen am 2. Januar 2021 .
  316. ^ Denes, Mellisa; Zeldin-O'Neill, Sophie (14. Dezember 2019). „Redaktion des Weekend-Magazins: ‚Es geht um Herzlichkeit, Spaß und Überraschung – aber auch um ernste Themen‘“" . The Guardian . Archiviert vom Original am 6. Juli 2020 . Abgerufen am 3. Januar 2021 .
  317. ^ „Paul Lewis“ . The Orwell Foundation . Archiviert vom Original am 20. Januar 2021. Abgerufen am 2. Januar 2021 .
  318. ^ „Frühere Preisträger“ . Martha-Gellhorn-Preis für Journalismus . Archiviert vom Original am 4. Februar 2021. Abgerufen am 2. Januar 2021 .
  319. ^ Dowell, Ben (20. Juni 2009). „Guardian-Reporter Ian Cobain gewinnt den Martha-Gellhorn-Journalismuspreis“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 17. August 2021. Abgerufen am 2. Januar 2021 .
  320. ^ a b „Guardian gewinnt bei den SEAL Environmental Journalism Awards 2017“ . The Guardian . 2. Oktober 2017. Archiviert vom Original am 16. Dezember 2023. Abgerufen am 19. Dezember 2023 .
  321. ^ a b „Guardian gewinnt bei den SEAL Journalism Awards 2018“ . The Guardian . 12. November 2018. Abgerufen am 19. Dezember 2023 .
  322. ^ a b „Guardian gewinnt bei den SEAL Journalism Awards 2019“ . The Guardian . 14. Februar 2020. Abgerufen am 19. Dezember 2023 .
  323. ^ „Zwölf Journalisten als Gewinner des SEAL Environmental Journalism Award 2020 ausgezeichnet“ . SEAL Awards . 17. Februar 2021. Abgerufen am 19. Dezember 2023 .
  324. ^ „Zwölf Journalisten als Gewinner des SEAL Environmental Journalism Award 2022 ausgezeichnet“ . SEAL Awards . 8. Februar 2023. Abgerufen am 19. Dezember 2023 .
  325. ^ a b „The Guardian gewinnt sieben Auszeichnungen der Sports Journalists' Association“ . The Guardian . 27. Februar 2018. ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 23. Januar 2019 . 
  326. ^ „Britische Sportjournalismuspreise 2013 – Verband der Sportjournalisten“ . Abgerufen am 23. Januar 2019 .
  327. ^ a b „Doppelte Auszeichnung für Daniel Taylor: The Guardian gewinnt vier SJA-Awards“ . The Guardian . 27. Februar 2017. ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 23. Januar 2019 . 
  328. ^ „Donald McRae bei den SJA-Sportpreisen zum Interviewer des Jahres ernannt“ . The Guardian . 8. März 2011. Abgerufen am 4. Januar 2021 .
  329. ^ McRae, Donald; Conn, David; Hills, David (9. März 2010). „Erfolg für Guardian-Autoren bei den Preisen der Sports Journalists' Association“ . The Guardian . Abgerufen am 4. Januar 2021 .
  330. ^ „Donald McRae und Daniel Taylor vom Guardian gewinnen erneut wichtige SJA-Preise“ . The Guardian . 25. Februar 2019. ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 4. Januar 2021 . 
  331. ^ „Britische Sportjournalismuspreise 2016 – Verband der Sportjournalisten“ . Abgerufen am 4. Januar 2021 .
  332. ^ a b „The Guardian gewinnt sieben SJA-Awards mit doppelter Auszeichnung für Daniel Taylor“ . The Guardian . 26. Februar 2018. ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 4. Januar 2021 . 
  333. ^ „Britische Sportjournalistenpreise 2017 – Verband der Sportjournalisten“ . Verband der Sportjournalisten .
  334. ^ „Britische Sportjournalismuspreise 2014 – Verband der Sportjournalisten“ . Abgerufen am 23. Januar 2019 .
  335. ^ „Britische Sportjournalismuspreise 2015 – Verband der Sportjournalisten“ . 22. Februar 2016. Abgerufen am 23. Januar 2019 .
  336. ^ „Die Webby Awards“ . Archiviert vom Original am 8. April 2011. Abgerufen am 24. März 2016 .
  337. ^ „Die Zeitungspreise 2006“ . Archiviert vom Original am 3. Februar 2004. Abgerufen am 29. Mai 2006 .
  338. ^ „2000 Gewinner“ . Archiviert vom Original am 26. Oktober 2005. Abgerufen am 28. Juli 2005 .
  339. ^ „Offenheit und Rechenschaftspflicht: Eine Studie zur Transparenz globaler Medien“ . Archiviert vom Original am 15. Mai 2008. Abgerufen am 19. Juni 2008 .
  340. ^ „Pulitzer-Preisträger und Finalisten 2014“ . Die Pulitzer-Preise. Archiviert vom Original am 24. August 2019. Abgerufen am 1. April 2020 .
  341. ^ „Der Paul-Foot-Preis für investigativen Journalismus 2007“ . Archiviert vom Original am 30. September 2007. Abgerufen am 16. Oktober 2007 .
  342. ^ „Die 100 besten Fußballer der Welt 2017“ . The Guardian . 19. Dezember 2017. Archiviert vom Original am 10. September 2019. Abgerufen am 9. Januar 2018 .
  343. ^ Bandini, Nicky (29. Dezember 2016). „Der erste Fußballer des Jahres des Guardian: Fabio Pisacane von Cagliari“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 8. Juli 2020. Abgerufen am 30. Dezember 2019 .
  344. ^ „Die 100 besten Sachbücher“ . The Guardian . 14. Juni 2011. Abgerufen am 26. September 2017 .
  345. ^ „Guardian 100 Greatest Non-Fiction Book awards“ . LibraryThing . Abgerufen am 26. September 2017 .
  346. ^ McCrum, Robert (2017). „100 Best Nonfiction Books of All Time“ . The Guardian . Abgerufen am 26. September 2017 .
  347. ^ Cashman, Greer Fay (23. Januar 2023). „Ian Black, angesehener jüdischer Journalist und Nahostexperte, stirbt mit 69 Jahren“ . The Jerusalem Post . Abgerufen am 20. April 2025 .
  348. ^ „Guardian US ernennt Mehdi Hasan zum neuen regelmäßigen Kolumnisten“ . The Guardian . 21. Februar 2024. ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 22. Februar 2024 . 
  349. ^ „Kommentar, Meinung und Diskussion aus The Guardian US“ . Commentisfree.guardian.co.uk. 1. Januar 1970. Archiviert vom Original am 10. April 2011. Abgerufen am 6. März 2016 .
  350. ^ „The Guardian Index“ . Archiviert vom Original am 18. November 2007. Abgerufen am 22. Juli 2007 .
  351. ^ Villani, Lisa (20. August 2009). „MIC: GNM-Archiv (Microsite)“ . The Guardian . London.
  352. ^ „MIC: GNM-Archiv (Microsite)“ . The Guardian . London. 26. August 2009.
  353. ^ „Wie man auf ältere Artikel aus dem Archiv von Guardian und Observer zugreift“ . The Guardian . 15. November 2017. ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 13. Januar 2026 . 

Weiterführende Literatur