Antisemitismus in Venezuela

Antisemitismus ist in Venezuela ein wiederkehrendes Problem in der Geschichte der Juden . ^{[ 1 ]} Unter den Präsidenten Hugo Chávez und Nicolás Maduro nahmen die Antisemitismusvorwürfe jedoch aufgrund von Handlungen und Äußerungen der venezolanischen Regierung sowie in öffentlichen Vorfällen zu. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]} Die bolivarische Regierung verwendete die Begriffe „jüdisch“ und „zionistisch“ synonym, um Antisemitismusvorwürfen zu entgehen. ^{[ 8 ]}

Laut dem Algemeiner Journal ging die jüdische Bevölkerung unter der bolivarischen Regierung ebenfalls rapide zurück : von geschätzten 22.000 im Jahr 1999 auf unter 7.000 im Jahr 2015. ^{[ 9 ] [ 10 ]} Obwohl einzelne Führungspersönlichkeiten antisemitische Äußerungen getätigt haben, ist Antisemitismus in Venezuela insgesamt weder weit verbreitet noch ungewöhnlich. ^{[ 9 ]}

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts kämpfte Venezuela in Unabhängigkeitskriegen gegen die spanischen Kolonialherren. Simón Bolívar , der Befreier, fand Zuflucht und materielle Unterstützung für seine Armee in den Häusern von Juden aus der niederländischen Kolonie Curaçao. ^{[ 11 ] [ 12 ]} In Willemstad gewährten Juden wie Mordejai Ricardo und die Brüder Ricardo und Abraham Meza Bolívar Gastfreundschaft während seines Kampfes gegen die Spanier und begründeten so brüderliche Beziehungen zwischen Juden und der jungen venezolanischen Republik. ^{[ 13 ] [ 14 ]} Mehrere Juden kämpften während des Krieges sogar in Bolívars Armee. Die Verbindungen zwischen Juden in den niederländischen Inselkolonien und Venezuela intensivierten sich zwischen 1819 und 1821, nachdem die neue Verfassung Religionsfreiheit garantierte. 1820 ließ sich die erste jüdische Familie in der Stadt Coro nieder , die einen jüdischen Friedhof mit Grabsteinen aus dem Jahr 1832 besitzt.

1827 zog eine Gruppe Juden von Curaçao nach Coro in Venezuela . ^{[ 1 ]} In den 1840er Jahren entstanden weitere jüdische Gemeinden in Caracas und Puerto Cabello. 1844 kamen jüdische Gruppen aus Marokko nach Barcelona und erhielten 1875 die Genehmigung, einen jüdischen Friedhof anzulegen. 1855 zwangen Unruhen in Coro die gesamte jüdische Bevölkerung – 168 Personen – zur Flucht in ihre Heimat Curaçao. ^{[ 1 ]} Da sie die niederländische Staatsbürgerschaft beantragten, informierte der niederländische Generalkonsul Van Lansberge die venezolanische Regierung. Daraufhin wurden drei Kriegsschiffe nach La Guaira , dem wichtigsten Seehafen Venezuelas, entsandt, und die geforderte Wiedergutmachung wurde umgehend gewährt. Die venezolanische Regierung verpflichtete sich, die niederländische Flagge zu grüßen und den Juden ihr Eigentum zurückzugeben. und die Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 200.000 Pesos (160.000 US-Dollar), wobei die letzte Klausel 1859 nach langwierigen diplomatischen Verhandlungen mit dem Botschafter der Niederlande, Jhr. O. van Rees, in Kraft trat. ^{[ 15 ]}

Die Assimilation der Juden in Venezuela gestaltete sich schwierig, obwohl es in Puerto Cabello , Maracaibo, Villa de Cura, San Cristóbal, Barcelona, ​​Carupano, Rio Chico und Barquisimeto kleine jüdische Gemeinden gab . ^{[ 1 ]}

Als Reaktion auf die zunehmenden politischen Spannungen zwischen den Niederlanden und Venezuela sahen sich die Juden von Coro im März 1902 erneut gezwungen, Asyl auf Curaçao zu suchen. Der Gouverneur der Insel, Jhr. J.O. de Jong van Beek en Doorn, gewährte ihnen Zuflucht und entsandte, nachdem er von den Umständen erfahren hatte, das niederländische Kriegsschiff HNLMS  Koningin Regentes zu ihrem Schutz. Es kehrte mit achtzig jüdischen Frauen und Kindern an Bord nach Curaçao zurück. Im Juli darauf wurden dasselbe Schiff und die HNLMS  Utrecht nach La Vela de Coro geschickt, um die übrigen Juden aufzunehmen. Nur wenige jüdische Einwohner blieben zurück, um das Eigentum der Exilanten zu schützen. ^{[ 15 ]}

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden Einwanderungsbeschränkungen für Juden erlassen, die Ende der 1950er Jahre aufgehoben wurden. ^{[ 1 ]} Um 1950 lebten etwa 6.000 Juden in Venezuela ^{[ 16 ].} Die größten Einwanderungswellen erfolgten nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Sechstagekrieg von 1967. ^{[ 17 ] [ 18 ]} Die jüdische Bevölkerung Venezuelas konzentrierte sich hauptsächlich in Caracas , mit kleineren Konzentrationen in Maracaibo . Die meisten venezolanischen Juden gehören der ersten oder zweiten Generation an. ^{[ 19 ]}

Venezuela war jüdischem Leben gegenüber gastfreundlich, und die Juden „ entwickelten tiefe Bindungen an das Land und ein starkes Patriotismusgefühl “. ^{[ 18 ]}

Laut dem Lateinamerikanischen Jüdischen Kongress zählte die jüdische Gemeinde Venezuelas schätzungsweise 22.000 Mitglieder, als Chávez 1999 sein Amt antrat. ^{[ 10 ]} In den ersten Jahren des 21. Jahrhunderts stieg die Zahl der venezolanischen Juden, die nach Israel auswanderten, stetig an. ^{[ 20 ]} Das Algemeiner Journal erklärte, die jüdische Auswanderung aus Venezuela sei auf die Wirtschaftskrise des Landes sowie auf die antisemitische Rhetorik zurückzuführen, die die Unterstützung des linken Regimes für Iran, Syrien und palästinensische islamistische Organisationen wie die Hamas kennzeichne . Weiter hieß es, erst Chávez und nun Maduro hätten antijüdische Rhetorik politisch instrumentalisiert. ^{[ 9 ]}

Im Jahr 2007 wurde berichtet, dass die Auswanderung zu einem Rückgang der 20.000 Mitglieder zählenden jüdischen Bevölkerung Venezuelas um fast 20 % geführt hatte ^{[ 21 ].} Hintergrund waren zunehmende Antisemitismusvorwürfe . [ ^{2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Der} Lateinamerikanische Jüdische Kongress schätzte, dass 2007 nur noch 12.000 bis 13.000 Juden in Venezuela lebten. ^{[ 10 ]} Bis November 2010 hatten mehr als 50 % der venezolanischen Juden das Land seit Chávez' Machtantritt verlassen. Einige der Zurückgebliebenen beklagten „offiziellen Antisemitismus“. ^{[ 22 ]} Anfang 2013 lebten nur noch 9.000 Juden in Venezuela, und Anfang 2015 wurde berichtet, dass es weniger als 7.000 waren. ^{[ 9 ]}

Die Vereinigten Staaten waren das Hauptreiseziel, insbesondere Miami , Florida . Andere reisten nach Israel sowie nach Panama , Kolumbien , Costa Rica und Guatemala . ^{[ 23 ]}

In seinem Bericht von 2002 gab das Stephen Roth Institute an, dass der venezolanische Journalist Ted Cordova-Claure in den USA in der privaten, prodemokratischen Zeitung „ Tal Cual “ einen Artikel veröffentlicht habe, in dem er Sharon mit Hitler gleichsetzte . ^{[ 24 ] [ 25 ]} Das Roth Institute berichtete außerdem, dass der Journalist Alfredo Hernandez Torres von „ Frontera “ Selbstmordattentate gegen Israel rechtfertigte, indem er sagte, Sharon zeige mehr Hass als die Nazis gegen die Juden. Torres bezeichnete Sharon als „Bestie“ und sagte, Israel habe in Jenin einen Völkermord begangen , der selbst den gefühllosen Hitler beschämt hätte. ^{[ 24 ]} Das Roth Institute berichtete weiter, dass die venezolanischen Zeitungen „El Universal“ und „El Nacional“ Israel des Völkermords beschuldigten. In einem Leitartikel von Maria de los Angeles Serrano in „El Nacional“ hieß es, israelische Juden würden „heute das palästinensische Volk mit demselben Eifer erwürgen, deportieren, abriegeln und töten wie einst ihre Verfolger, die Nazis“. ^{[ 24 ]} Laut dem Roth Institute beklagten der libanesisch-venezolanische Politiker und Anführer der Bewegung der Fünften Republik, Tarek William Saab, sowie Franklin González, Direktor der Fakultät für Internationale Studien an der Zentraluniversität von Venezuela, in einem Interview mit ^Últimas Noticias , dass ^die Vereinten Nationen die Palästinenser ^enttäuscht hätten und dass „die Wurzeln des Konflikts in der Gründung des Staates Israel im Jahr 1947 liegen“. ^{[ 24 ]}

Die Weltkonferenz gegen Antisemitismus 2009 behauptete, dass in den von Chávez finanzierten Medien im Jahr 2008 durchschnittlich 45 antijüdische Artikel pro Monat und während der einmonatigen Operation im Gazastreifen im Januar 2009 ( Operation Gegossenes Blei ) mehr als fünf pro Tag veröffentlicht worden seien. ^{[ 27 ]}

Laut dem Bericht „Antisemitismus in Venezuela 2013“ des Venezolanischen Verbandes Israelitischer Vereinigungen (CAIV) stammen „verzerrte Nachrichten, Auslassungen und falsche Anschuldigungen“ gegen Israel von den iranischen Sendern Press TV und Hispan TV und werden von RT ( Russland ), Prensa Latina ( Kuba ) sowie den staatlichen Medien Venezuelas, darunter SIBCI, AVN , TeleSUR , VTV, Alba TV, La Radio del Sur, RNV , YVKE Mundial, Correo del Orinoco und Ciudad CCS , wiederholt . ^{[ 28 ]} Der CAIV führt weiter aus, dass die Medien den Zionismus als „räuberische Bewegung“ bezeichnen, dass „antisemitische Autoren Unterschiede zwischen dem Judentum und der zionistischen Bewegung herausstellen“ und dass die staatlichen Medien Venezuelas antisemitische Themen verwenden. ^{[ 28 ]}

Das Simon-Wiesenthal-Zentrum kritisierte Präsident Hugo Chávez, nachdem dieser den spanischen Präsidenten José María Aznar mit Hitler verglichen hatte. ^{[ 29 ]} Ende 2005 erhob auch der brasilianische Rabbiner Henri Sobel, ein führendes Mitglied des Jüdischen Weltkongresses , Vorwürfe gegen Chávez wegen Antisemitismus. ^{[ 29 ]}

Nachdem Chávez 2004 das Referendum über seine Präsidentschaft gewonnen hatte, warnte er die Opposition davor, sich von diesen „ verirrenden Juden“ vergiften zu lassen. „ Lasst euch nicht von ihnen in die Irre führen. Manche behaupten, die 40 Prozent, die für seine Abberufung gestimmt hatten, seien allesamt Feinde von Chávez.“ Am nächsten Tag sagte er im nationalen Fernsehen: „Es gibt einige – und es werden täglich weniger – ‚kleine Führer‘ [Dirigencillos], die niemanden führen, immer isolierter werden und wie der Ewige Jude umherirren.“ ^{[ 3 ]} Das Roth Institute berichtet, dass die jüdische Gemeinde in Venezuela erklärt, der Ausdruck „verirrende Juden“ sei metaphorisch auf die Führer der Oppositionsparteien gerichtet gewesen und ein gängiger Begriff in der katholischen Welt. Vizepräsident José Vicente Rangel erläuterte die Bedeutung des Begriffs am darauffolgenden Tag und versicherte den jüdischen Gemeindevorstehern, dass er unangemessen verwendet worden sei. ^{[ 3 ]} Das US-Außenministerium erwähnte außerdem, dass Präsident Chávez wenige Tage nach seinem Wahlsieg in einer Rede die Opposition mit „umherirrenden Juden“ verglich. ^{[ 7 ]} Thor Halvorssen schreibt im Weekly Standard , dass der „Bericht über globalen Antisemitismus“ des Büros für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit des US-Außenministeriums feststellte, dass „antisemitische Flugblätter auch im Wartezimmer eines Büros des Innen- und Justizministeriums öffentlich zugänglich waren“. ^{[ 2 ]}

Das Wiesenthal Center kritisierte Äußerungen von Chávez während einer Weihnachtsfeier 2005 in einer Rehabilitationsklinik als antisemitisch. ^{[ 30 ]} Der Miami Herald schrieb mit Bezug auf die Rede vom Dezember 2005: „Es ist nicht das erste Mal, dass Chávez sich antisemitisch geäußert hat.“ ^{[ 31 ]} 2005 erklärte Chávez: „Die Welt gehört uns allen, aber es ist nun einmal so, dass eine Minderheit – die Nachkommen jener, die Christus gekreuzigt haben, die Nachkommen jener, die Bolívar von hier vertrieben und ihn auf ihre Weise dort in Santa Marta , in Kolumbien , ebenfalls gekreuzigt haben – den gesamten Reichtum der Welt an sich gerissen hat.“ ^{[ 32 ]}

Laut JTA, venezolanischen Regierungsquellen und Fairness and Accuracy in Reporting gaben jüdische Gemeindevorsteher in Venezuela an, das Zitat lasse den Bezug zu Bolívar aus, Chávez habe sich auf Juden bezogen, und verurteilten die Äußerungen aufgrund seiner Anspielungen auf Reichtum als antisemitisch. ^{[ 33 ] [ 34 ]} Einem Artikel auf Forward.com zufolge warfen venezolanische jüdische Gemeindevorsteher dem Simon-Wiesenthal-Zentrum voreilige Schlüsse über die antisemitischen Äußerungen vor. Sie argumentierten, Chávez’ Kommentare seien aus dem Kontext gerissen worden und er habe sich tatsächlich auf „nichtjüdische Wirtschaftseliten“ oder die „weiße Oligarchie, die die Region seit der Kolonialzeit dominiert“, bezogen. ^{[ 29 ]} Laut der American–Israeli Cooperative Enterprise in ihrer Jewish Virtual Library verzichteten die venezolanischen jüdischen Gemeinden und Organisationen jedoch aus Sicherheitsgründen und um negative Publicity zu vermeiden, auf eine Kritik an Chávez’ Aussagen. ^{[ 1 ]}

In einer landesweit im Fernsehen übertragenen Rede beschuldigte Chávez das Wiesenthal Center der Zusammenarbeit mit Washington. „Es ist Teil der imperialistischen Kampagne“, sagte Chávez laut JTA. „Es ist Teil dieses politischen Kampfes.“ ^{[ 34 ]} Der Vertreter des Wiesenthal Centers in Lateinamerika erwiderte, Chávez’ Äußerung über Christusmörder sei „im besten Fall zweideutig“ und die „Entscheidung, Chávez zu kritisieren, sei nach sorgfältiger Überlegung getroffen worden.“ ^{[ 29 ]}

Kritiker verweisen auf Chávez’ berufliche Beziehung zu Norberto Ceresole . Halvorssen erklärt: „Chávez kandidierte zunächst mit einem Reformprogramm für das Präsidentenamt und gewann mit überwältigender Mehrheit. Was damals nur wenige verstanden, war, dass Chávez das Land nach einem Plan revolutionieren wollte, der von seinem langjährigen Freund Norberto Ceresole , einem argentinischen Schriftsteller, ausgearbeitet worden war. Ceresole ist berüchtigt für seine Bücher, in denen er den Holocaust leugnet und Verschwörungstheorien über jüdische Pläne zur Weltherrschaft verbreitet.“ Der Holocaustleugner Ceresole bezeichnet die Juden Venezuelas in seinem Buch „Caudillo, Ejército, Pueblo“ (Führer, Armee, Volk) als größte Bedrohung für den Chavismus . Chávez bestreitet, Ratschläge von Ceresole erhalten zu haben, der wenige Monate nach Chávez’ Machtantritt aus Venezuela ausgewiesen wurde. Später berichtete Clarin.com, dass José Vicente Rangel Ceresoles Buch als widerlich und verabscheuungswürdig bezeichnet habe. ^{[ 35 ]}

Ein Artikel im Boston Globe berichtete über einen jüdischen Filmemacher, der im Januar 2006 „aus Angst um sein Leben aus dem Land floh“. Laut dem Artikel beschuldigten ihn die Moderatoren einer staatlichen Fernsehsendung, Teil einer „zionistischen Verschwörung gegen Chávez“ zu sein; am nächsten Tag forderte Chávez Gesetze, um die Produktion von Filmen zu verhindern, die „unsere Revolution verunglimpfen“. ^{[ 36 ]} (Abonnement erforderlich)

Die JTA erklärte 2006, dass die Juden in Venezuela zunehmend Angst vor Chávez’ vehementer Kritik an Israel während des Libanonkriegs 2006 gegen die Hisbollah hätten . Sie sagten, seine Rhetorik schüre den Antisemitismus, und das jüngste antisemitische Verhalten sei untypisch für Venezuela. Sie äußerten Besorgnis über die hetzerischen Äußerungen der Regierung zu Israel und Juden. ^{[ 37 ]} Chávez wurde mehrfach von Organisationen wie der Anti-Defamation League (ADL) des Antisemitismus beschuldigt . Die ADL schrieb Chávez und forderte ihn auf, die möglichen Auswirkungen seiner Äußerungen auf Venezuela zu bedenken. Der Direktor der ADL für den Süden Venezuelas warf Chávez vor, die Geschichte zu verfälschen und die Wahrheit zu verdrehen, wie er es in diesem Fall getan habe. Dies sei ein gefährliches Vorgehen, das an klassische antisemitische Klischees erinnere. ^{[ 31 ]} Der Präsident der in Miami ansässigen Vereinigung unabhängiger venezolanisch-amerikanischer Bürger sagte 2006: „Das ist zu erwarten von jemandem, der sich mit dem Abschaum der Welt umgibt. Er sucht Terroristen und Diktatoren. Es war vorhersehbar, dass er ein demokratisches Land wie Israel nicht verteidigen würde.“ Jüdisch-venezolanische Gemeindevorsteher in Caracas erklärten gegenüber El Nuevo Herald , Chávez’ Äußerungen hätten eine Atmosphäre der „Angst und des Unbehagens“ geschaffen. „Der Präsident ist nicht nur Präsident einer einzelnen Gruppe, sondern auch der venezolanischen Juden.“ ^{[ 31 ]} Der Verband israelischer Vereinigungen in Venezuela verurteilte 2006 „Versuche, den Holocaust, die vorsätzliche und systematische Vernichtung von Millionen von Menschen allein deshalb zu verharmlosen, weil sie Juden waren, indem man ihn mit den aktuellen Kriegshandlungen vergleicht.“ ^{[ 31 ]}

Die WikiLeaks-Veröffentlichungen von 2010 enthüllten, dass Mitglieder der CAIV gegenüber US-Diplomaten Bedenken hinsichtlich des ihrer Ansicht nach zunehmend feindseligen Klimas geäußert hatten, das die Regierung von Präsident Hugo Chávez für Venezolaner geschaffen hatte. Sie sprachen von einer „dunklen Zukunft“ für ihre Gemeinde. Sie fürchteten die wachsenden Beziehungen der Chávez-Regierung zum Iran und die von Chávez gewählte Rhetorik gegen die israelische Politik. „Während Chávez in seiner Rhetorik einst klar zwischen Kritik an Israel und der Kritik an der venezolanischen jüdischen Gemeinde unterschied, glauben sie, dass er seit 2004 seine antizionistischen Ansichten mit antisemitischen vermischt hat“, zitierte der US-Politikberater Robin D. Meyer die Gemeindevertreter. ^{[ 38 ]}

Im Januar 2013 veröffentlichte Analisis24 50 Dokumente, die belegten, dass der israelische Geheimdienst SEBIN „private Informationen über prominente venezolanische Juden, lokale jüdische Organisationen und israelische Diplomaten in Lateinamerika“ ausspioniert hatte. Zu den von SEBIN gesammelten Informationen gehörten Bürofotos, Wohnadressen, Passnummern und Reiserouten. Die geleakten Dokumente galten laut mehreren Quellen, darunter der Anti-Defamation League , als authentisch. Die Anti-Defamation League erklärte: „Es ist erschreckend zu lesen, dass SEBIN Anweisungen erhielt, verdeckte Überwachungsoperationen gegen Mitglieder der jüdischen Gemeinde durchzuführen.“ ^{[ 39 ] [ 40 ]}

Das Roth Institute berichtete 2002, dass antiisraelische Anhänger von Chávez T-Shirts mit den Aufschriften „Jerusalem wird uns gehören“ und „Israel raus, Solidarität mit der palästinensischen Sache“ trugen. ^{[ 24 ]}

In ihrem Jahresbericht 2004 berichtete das Roth Institute, dass die sephardische Tiferet-Israel-Synagoge nach einer von der Regierung geförderten Kundgebung am 16. Mai wiederholt angegriffen wurde. Bei dieser Kundgebung waren die Slogans „Kolumbien darf nicht zum Israel Lateinamerikas werden“, „Sharon ist eine Mörderin des palästinensischen Volkes“, „Es lebe das bewaffnete palästinensische Volk“ und „Freies Palästina“ an die Stadtmauern geschrieben worden. ^{[ 3 ]}

Der Bericht des Roth-Instituts aus dem Jahr 2004 erwähnte mehrere Vorfälle, darunter den bewaffneten Überfall der Sicherheitskräfte im November auf die jüdische Grund- und Oberschule in Caracas, den er als „möglicherweise den schwerwiegendsten Vorfall in der Geschichte der jüdischen Gemeinde“ bezeichnete. Weiterhin wurde festgestellt, dass „Anhänger von Chávez für zahlreiche antisemitische Aktionen verantwortlich waren, darunter wiederholte Schändungen der sephardischen Synagoge Tiferet Israel“. Laut einem Bericht war die jüdische Bevölkerung in Venezuela auf unter 15.000 gesunken, was als „Folge schwerer Instabilität im Land“ bezeichnet wurde. ^{[ 3 ]} Der Miami Herald und die Jewish Times berichteten über die Auswanderung von Juden aus Venezuela aufgrund angeblicher Bedenken hinsichtlich Antisemitismus. ^{[ 41 ] [ 42 ]}

Im August 2004 berichtete das US-Außenministerium von antisemitischen Vorfällen während des Referendums zur Abberufung des Präsidenten . Die regierungsnahe Zeitung VEA beschuldigte jüdische Gemeindevorsteher der Beteiligung am Putschversuch in Venezuela im Jahr 2002. [ ^{7 ] Das} US-Außenministerium und das Roth Institute meldeten, dass nach einer regierungsnahen Kundgebung im Jahr 2004 Graffiti mit Parolen wie „Juden, geht nach Hause!“ an Synagogen geschmiert wurden. Die Graffiti waren von der Kommunistischen Jugend und der Kommunistischen Partei Venezuelas unterzeichnet. Am 8. August 2004 skandierten Chávez-Anhänger „Sharon ist eine Mörderin. Nein zu Israel!“, wobei der Buchstabe S wie ein Hakenkreuz geformt war . Sie schrieben außerdem „Es lebe Chávez und Arafat !“ und „Nein zum Zionismus !“. ^{[ 3 ]} Mitglieder der Kommunistischen Partei hängten Schilder mit Aufschriften wie „Weder Orlando Urdaneta noch die israelischen Superterroristen werden bei unserem Volk Erfolg haben“, „Nein zu den israelischen Kommandos in Caracas“, „Nein zur Einmischung von Israelis in unser Land“, „Nein zum Mossad und nein zur CIA“ und „Bush + Sharon = Mörder“ auf. ^{[ 3 ]}

Das US-Außenministerium erklärte in seinem Bericht zur internationalen Religionsfreiheit aus dem Jahr 2005, Venezuela sei eine „historisch offene Gesellschaft ohne nennenswerten Antisemitismus; allerdings zeigten die Regierung und ihre Unterstützer gelegentlich Anzeichen von möglichem Antisemitismus“. ^{[ 7 ]}

Laut US-Außenministerium nutzte die venezolanische Regierung im November 2004 nach der Ermordung des Staatsanwalts Danilo Anderson satirische Äußerungen des Journalisten Orlando Urdaneta in einer US-Fernsehsendung, um auf eine mögliche israelische Beteiligung an Andersons Ermordung anzuspielen. Die israelische Botschaft wies jegliche israelische Beteiligung zurück und warnte davor, dass die Darstellungen der Regierung irreführend seien. ^{[ 7 ]}

Am 29. November 2004, um 6:30 Uhr, als die Schüler des Colegio Hebraica, einer jüdischen Grundschule in Caracas, eintrafen, drangen 25 Mitglieder der jüdischen Kriminalpolizei DISIP in das Schulgebäude ein. Einige von ihnen waren bewaffnet und vermummt. ^{[ 43 ]} Sie verriegelten die Türen und ließen die Kinder im Inneren zurück, um das Gebäude im Rahmen der Anderson-Ermittlungen zu durchsuchen. Nach dreistündiger Suche wurden die Kinder befreit. Die Polizei erklärte später, die Durchsuchung sei „ergebnislos“ verlaufen, und Regierungsbeamte bestätigten, dass nichts gefunden worden war. ^{[ 3 ] [ 7 ] [ 44 ]}

Das US-Außenministerium erklärte, Zeitungsberichte über Gerüchte über eine israelische Beteiligung an Andersons Ermordung könnten der Anlass für die Ermittlungen gewesen sein. ^{[ 7 ]} Thor Halvorssen schrieb im „Weekly Standard“ , der Richter, der die Razzia anordnete, habe behauptet, im Gebäude befänden sich vermutlich „elektronische Geräte, Waffen, Sprengsätze, Kommunikationsgeräte und Dokumente“ im Zusammenhang mit dem Bombenanschlag, bei dem der Politiker Danilo Anderson getötet wurde , und Mossad-Agenten seien für den Anschlag verantwortlich. ^{[ 2 ]} Laut dem Stephen Roth Institute basierte die Durchsuchung der Schule auf einem anonymen Anruf. ^{[ 3 ]} Die Jewish Telegraphic Agency berichtete, der Transfer von Waffen und Sprengstoff vom Schützenverein Club Magnum zur jüdischen Schule sei gemeldet worden, der Club Magnum selbst sei jedoch nicht durchsucht worden. ^{[ 43 ]} Innenminister Jesse Chacón erklärte, in der Schule sei nichts gefunden worden, und wies zusammen mit Kommunikationsminister Andrés Izarra zurück, die Razzia habe der Einschüchterung der venezolanischen jüdischen Gemeinde gedient.

Die Razzia wurde vom Simon-Wiesenthal-Zentrum verurteilt , das sie als „antisemitische Aktion, die eher einem Pogrom als einem rechtmäßigen Verfahren gleicht“, bezeichnete. Das Wiesenthal-Zentrum erklärte: „Durch das Eindringen in diese jüdischen Einrichtungen wurde unterstellt, die gesamte jüdische Gemeinde Venezuelas sei an diesem Verbrechen beteiligt und es werde eine kollektive Verantwortung suggeriert, der sich jeder Jude ausgesetzt sehe.“ ^{[ 45 ]} Laut dem Roth-Institut behaupteten Medienanalysten, die Razzia sei „ein Mittel, die jüdische Gemeinde einzuschüchtern und stehe in Zusammenhang mit den Verbindungen der Regierung zu arabischen Ländern und radikal-islamischen Staaten. Tatsächlich befand sich Chávez zum Zeitpunkt der Razzia im Iran, um über Öl zu verhandeln – ein gemeinsames Interesse beider anti-amerikanischer Staaten.“ ^{[ 3 ]}

Venezuelas Oberrabbiner verurteilte die „Einschüchterungspolitik“ des Angriffs und merkte an: „Keine einzige jüdische Familie in Caracas ist davon unberührt geblieben. Viele von uns haben Kinder, Enkel, Urenkel oder Freunde in der Schule. Ein Angriff auf die Schule ist der wirksamste Weg, die gesamte jüdische Bevölkerung aufzurütteln.“ ^{[ 2 ] [ 43 ]}

Laut dem venezolanischen Dachverband der Israelitischen Vereinigungen (CAIV, Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela ) führten Agenten des Geheimdienstes DISIP am Tag des Verfassungsreferendums 2007, bei dem Chávez’ vorgeschlagene Verfassungs- und Amtszeitreformen abgelehnt wurden, eine Razzia im Morgengrauen im Hebräischen Sozial-, Kultur- und Sportzentrum ( Centro Social Cultural y Deportivo Hebraica ) durch. ^{[ 10 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]} Am Dienstag nach dem Referendum am Sonntag, dem 2. Dezember, veröffentlichten Vertreter des CAIV ein Schreiben, in dem sie erklärten, dass Dutzende DISIP-Agenten am Tag des Referendums um 0:40 Uhr gewaltsam in das Gemeindezentrum eingedrungen seien, angeblich auf der Suche nach Waffen und Drogen. Laut CAIV verließen die DISIP-Agenten das Zentrum nach einer gründlichen Durchsuchung, ohne Unregelmäßigkeiten festzustellen. ^{[ 46 ]}

Die CAIV betonte, dass die jüdische Gemeinde in Venezuela auf eine mehr als 200-jährige friedliche und demokratische Zusammenarbeit zurückblicken könne, ^{[ 46 ]} und erklärte: „Wir verurteilen diesen neuen und nicht zu rechtfertigenden Akt gegen die venezolanische jüdische Gemeinde und bringen unsere Ablehnung und tiefe Empörung zum Ausdruck.“ ^{[ 10 ]}

Nach Ausbruch des Gaza-Konflikts 2009 äußerte die venezolanische Regierung ihre Ablehnung des israelischen Vorgehens. Am 5. Januar beschuldigte Präsident Chávez die Vereinigten Staaten, den palästinensischen Präsidenten Jassir Arafat vergiftet zu haben , um den Nahen Osten zu destabilisieren. ^{[ 49 ]} Er bezeichnete die israelische Offensive zudem als palästinensischen „Holocaust“. ^{[ 49 ]} Wenige Tage später nannte das venezolanische Außenministerium Israels Vorgehen „Staatsterrorismus“ und kündigte die Ausweisung des israelischen Botschafters und einiger Botschaftsangehöriger an. ^{[ 49 ]} Im Anschluss an die Ausweisung des israelischen Botschafters kam es in Venezuela zu Angriffen auf verschiedene jüdische Einrichtungen. ^{[ 50 ]} In Caracas kam es zu Protesten, bei denen Demonstranten Schuhe auf die israelische Botschaft warfen und das Gebäude mit Graffiti besprühten. ^{[ 51 ]} An der Synagoge in Tiféret Israel wurde „Eigentum des Islam“ an die Wände gesprüht. ^{[ 50 ]} Später im selben Monat wurde die Synagoge erneut Ziel eines Angriffs. ^{[ 50 ]}

In der Nacht zum 31. Januar 2009 drang eine bewaffnete Bande von 15 Unbekannten in die Tiféret-Israel-Synagoge , die Synagoge der Israelitischen Vereinigung Venezuelas und älteste Synagoge in der venezolanischen Hauptstadt Caracas, ein und hielt das Gebäude mehrere Stunden lang besetzt. ^{[ 52 ]} Die Bande fesselte und knebelte Sicherheitsbeamte, bevor sie Büros und den Aufbewahrungsort für heilige Schriften zerstörte; dies geschah während des jüdischen Schabbats . Sie beschmierten die Wände mit antisemitischen und antiisraelischen Parolen, die zur Vertreibung der Juden aus dem Land aufriefen. ^{[ 53 ]} Sie stahlen außerdem eine Datenbank mit den Daten der in Venezuela lebenden Juden. ^{[ 54 ]} Nicolás Maduro , der zu dieser Zeit amtierender Außenminister war, verurteilte die Tat als „kriminellen Akt des Vandalismus“. Auch Informationsminister Jesse Chacón verurteilte den Angriff und wies jegliche Verbindung zur Regierung zurück. Nach dem Ausbruch der Pandemie forderten US-Politiker Präsident Hugo Chávez auf, die Juden des Landes zu schützen. Sechzehn Republikaner und Demokraten schrieben einen Brief, in dem sie ein „Ende der Einschüchterung und Schikanierung der jüdischen Gemeinde“ forderten. ^{[ 55 ]}

Im Februar 2009 verhafteten die venezolanischen Behörden sieben Polizisten und vier Zivilisten, darunter zwei Personen mit Verbindungen zur Synagoge, wegen Raubes. ^{[ 56 ]} Laut der Zeitung „El Universal“ berichtete die Zentrale Untersuchungskommission zur Bekämpfung von organisierter Kriminalität (CICPC) , dass einer der zehn Verhafteten, Edgar Alexander Cordero, Leibwächter eines Rabbiners der Synagoge und Polizist der Metropolitan Police , den Rabbiner um ein Darlehen gebeten hatte, das dieser ihm verweigerte. Daraufhin beschloss Cordero, die Synagoge auszurauben und das Geld zu stehlen, das er in den Tresoren vermutete. ^{[ 57 ]} Innenminister Tarek El Aissami erklärte , antisemitische Sachbeschädigungen seien lediglich eine Taktik gewesen, „erstens, um die Ermittlungen zu behindern, und zweitens, um die Schuld der Regierung zuzuschieben.“ ^{[ 58 ] [ 59 ]}

Shlomo Cohen, Israels Botschafter in Caracas, erhielt am 6. Februar einen Anruf der venezolanischen Regierung, dass alle israelischen Botschaftsangehörigen das Land innerhalb von 72 Stunden verlassen müssten. Am darauffolgenden Tag, dem 7. Februar, organisierte Präsident Chávez einen antiisraelischen Marsch und behauptete, Israel begehe im Gazastreifen „naziähnliche Gräueltaten“. Im venezolanischen Fernsehen waren Regierungsbeamte mit Kufiyas zu sehen , palästinensische Flaggen wurden auf den Straßen geschwenkt und Bilder betender Muslime in Moscheen verbreitet. Kurz nachdem der israelische Konsul Danny Biran zur Unterstützung beim Abbau der Botschaft hinzugezogen worden war, brach Präsident Chávez die diplomatischen Beziehungen zu Israel ab. Alle israelischen Diplomaten verloren ihre diplomatische Immunität und wurden als illegale Einwanderer eingestuft. Konsul Biran bat Kollegen in Buenos Aires, Panama, New York und Miami um Hilfe. Bei ihrer Ankunft wurden alle am Flughafen abgefangen, neun Stunden lang festgehalten und anschließend von venezolanischen Militärangehörigen zur Botschaft eskortiert. Venezolanische Truppen überwachten die israelischen Diplomaten genau, fertigten Fotos an und verhörten alle, die die Botschaft betraten. Konsul Biran erklärte, das Militärpersonal habe unter direktem Befehl von Präsident Chávez und zwei Offizieren gestanden, von denen einer mutmaßliche Verbindungen zur Hisbollah hatte. Am 22. Februar wurden die israelische Flagge und das Botschaftsschild entfernt und die israelische Botschaft in Caracas geschlossen. ^{[ 60 ]}

Vier Tage später, am Abend des 26. Februar, wurde in der orthodoxen Kirche Beit Shmuel in Caracas eine selbstgebaute Bombe geworfen. Es gab keine Verletzten, jedoch entstanden Sachschaden an Fenstern und einem Auto. Bei dem Sprengsatz handelte es sich vermutlich um eine Handgranate oder eine Rohrbombe . ^{[ 54 ] [ 56 ] [ 51 ]}

Am 28. November 2012 wurden in Mérida verschiedene antisemitische Bilder, darunter Hakenkreuze, im gesamten Stadtgebiet entdeckt. ^{[ 61 ]}

Laut der größten jüdischen Organisation Venezuelas, CAIV, ereigneten sich 2013 über 4.000 antisemitische Vorfälle in Venezuela. ^{[ 62 ]} Während des gesamten Präsidentschaftswahlkampfs 2013 bediente sich einer der beiden führenden Kandidaten, Maduro, weiterhin antiamerikanischer Rhetorik und Motive, ähnlich denen, die zuvor Chávez verwendet hatte. In diesem Zusammenhang beschuldigte er seinen Gegner Capriles, von der Macht des „zionistischen Kapitalismus“ unterstützt zu werden. Maduro behauptete, Capriles handle gegen die Interessen Venezuelas, zugunsten Israels und im Auftrag der „jüdischen Lobby“. In dieser Zeit wurde auch häufig auf Capriles’ jüdische Wurzeln angespielt, um dessen Wahlkampf zu schädigen. ^{[ 63 ]}

Am 30. Dezember 2014 besprühten Unbekannte die sephardische Synagoge AIV del Este in Caracas mit antisemitischen Graffiti. ^{[ 9 ] [ 62 ]} Zu den Graffiti gehörten ein Hakenkreuz und ein Keltenkreuz , Symbole neonazistischer Organisationen. ^{[ 9 ]} Auch die Zahl „6.000.000“, die Zahl der im Holocaust ermordeten Juden, war mit Fragezeichen versehen. ^{[ 9 ] [ 62 ]} Die Anti-Defamation League verurteilte die Taten und erinnerte Präsident Nicolás Maduro und seine Regierung an ihre Verantwortung für die Sicherheit und das Wohlergehen der jüdischen Gemeinde Venezuelas. ^{[ 9 ]}

Am 22. August 2022 leugnete der chavistische Geschäftsmann Esteban Trapiello in einem Interview mit dem Journalisten Vladimir Villegas den Holocaust . Auf die Frage, ob er die Geschichte gelesen habe, antwortete er: „Jeder erzählt seine eigene Geschichte, und ich war nicht Teil davon. Ich lese nicht, ich sehe Filme. Da es sich um Hollywood-Filme handelt, wird die Geschichte nur auf eine bestimmte Weise erzählt. Die Geschichte hängt davon ab, wer sie erzählt.“ Im selben Interview äußerte er außerdem den Wunsch, mit Adolf Hitler zu Mittag zu essen , um ihn zu fragen, „warum er sein Vorhaben nicht vollendet hat“. Zudem bezeichnete er venezolanische Migranten als „Idioten“. ^{[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]} Der Verband der Israelitischen Vereinigungen Venezuelas verurteilte seine Äußerungen aufs Schärfste und erklärte, es handele sich um ein Hassverbrechen . ^{[ 67 ]}