Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz

Nach der Verabschiedung des Staatsbürgerschaftsänderungsgesetzes (CAA) durch die indische Regierung am 12. Dezember 2019 kam es zu Protesten . Diese lösten landesweite und internationale Proteste gegen das Gesetz und die damit verbundenen Vorschläge zum Nationalen Bürgerregister (NRC) aus. ^{[ 72 ]} Die Proteste begannen in Assam und breiteten sich am 4. Dezember 2019 rasch auf andere Bundesstaaten wie ^{[ 73 ]} Delhi, ^{[ 74 ]} Meghalaya , ^{[ 75 ]} Arunachal Pradesh und Tripura aus. ^{[ 76 ]} Die Proteste brachen schnell im ganzen Land aus, wobei die Anliegen der Protestierenden in den verschiedenen Regionen unterschiedlich waren. ^{[ 3 ] [ 77 ]}

Das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) ändert das indische Staatsbürgerschaftsgesetz, um Asylsuchenden aus Afghanistan, Bangladesch und Pakistan, die Hindus , Sikhs , Jains , Parsen , Buddhisten oder Christen sind und vor 2014 aufgrund religiöser Verfolgung nach Indien eingereist sind, ein beschleunigtes Einbürgerungsverfahren zu ermöglichen . ^{[ 78 ]} Das Gesetz verkürzt die Einbürgerungsdauer für diese Gruppe von zwölf auf sechs Jahre. Muslime und andere Gemeinschaften, die aus denselben oder anderen Nachbarländern geflohen sind, werden im Gesetz nicht erwähnt. Auch sri-lankische Tamilen in Indien , Rohingya aus Myanmar und tibetische Flüchtlinge werden nicht berücksichtigt. ^{[ 79 ] [ 80 ]} Das geplante Nationale Bürgerregister (NRC) soll ein offizielles Verzeichnis aller rechtmäßigen Staatsbürger Indiens sein. Um in das Register aufgenommen zu werden, müssen Einzelpersonen vor einem festgelegten Stichtag bestimmte Dokumente einreichen. ^{[ 81 ]}

Die Gesetzesänderung wurde weithin als diskriminierend aufgrund der Religion kritisiert , insbesondere wegen des Ausschlusses von Muslimen. ^{[ 82 ]} Protestierende gegen die Änderung fordern deren Aufhebung und die Nichtumsetzung des landesweiten Nationalen Bürgerregisters (NRC). ^{[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]} Das Gesetz hat in der indischen muslimischen Gemeinschaft Besorgnis ausgelöst. ^{[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]} Sie befürchten zudem, dass alle Bürger von den bürokratischen Verfahren des NRC betroffen sein werden, da sie ihre Staatsbürgerschaft für die Aufnahme in das Register nachweisen müssen. ^{[ 90 ] [ 91 ]} Die Protestierenden prangern Autoritarismus und das harte Vorgehen der Polizei gegen die Proteste an Universitäten an. ^{[ 3 ] [ 92 ]}

Protestierende in Assam und anderen nordöstlichen Bundesstaaten Indiens lehnen die Vergabe der indischen Staatsbürgerschaft an Flüchtlinge und Einwanderer unabhängig von deren Religion ab, da sie befürchten, dies würde das demografische Gleichgewicht der Region verändern und zum Verlust ihrer politischen Rechte, ihrer Kultur und ihres Landes führen. ^{[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]} Sie befürchten zudem, dass dies weitere Migration aus Bangladesch auslösen und damit das Assam-Abkommen verletzen könnte , eine zuvor mit der Zentralregierung getroffene Vereinbarung über Migranten und Flüchtlinge. ^{[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]}

Die Proteste begannen am 4. Dezember 2019 in Assam, nachdem der Gesetzentwurf im Parlament eingebracht worden war. Später brachen Proteste in Nordostindien aus und breiteten sich anschließend auf die größten Städte Indiens aus. Am 15. Dezember fanden große Proteste in der Nähe der Jamia Millia Islamia in Neu-Delhi und der Aligarh Muslim University statt . Im Zuge der Proteste setzten aufgebrachte Gruppen öffentliches und privates Eigentum in Brand und zerstörten es; mehrere Bahnhöfe wurden verwüstet. ^{[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]} Die Polizei drang gewaltsam auf den Campus der Jamia ein, setzte Schlagstöcke und Tränengas gegen die Studierenden ein. Mehr als 200 Studierende wurden verletzt, etwa 100 wurden über Nacht auf der Polizeiwache festgehalten. Das Vorgehen der Polizei wurde scharf kritisiert und führte zu Solidaritätsprotesten von Studierenden im ganzen Land. ^{[ 99 ] [ 100 ]}

Die Proteste führten bis zum 27. Dezember 2019 zu Tausenden von Festnahmen und 27 Todesfällen. ^{[ 101 ] [ 65 ]} Unter den Getöteten befanden sich auch zwei 17-jährige Jugendliche, die Berichten zufolge bei einem Polizeieinsatz mit scharfer Munition gegen Demonstranten in Assam ums Leben kamen. ^{[ 102 ]} Am 19. Dezember verhängte die Polizei in mehreren Teilen Indiens ein vollständiges Demonstrationsverbot. Infolge des Verstoßes gegen das Verbot wurden Tausende von Demonstranten festgenommen. ^{[ 103 ]}

Der Gesetzentwurf zur Änderung des Staatsbürgerschaftsgesetzes (Citizenship (Amendment) Bill, 2019 , CAB) wurde am 9. Dezember 2019 von Innenminister Amit Shah im indischen Parlament eingebracht, um dem Ausschluss von 1,9 Millionen Menschen, überwiegend Hindus und Muslimen ^{[ 104 ],} aus dem Nationalen Bürgerregister für Assam entgegenzuwirken . ^{[ 105 ]} Das Staatsbürgerschaftsgesetz (Amendment) Act, 2019 (Citizenship (Amendment) Act, CAA) wurde am 11. Dezember vom indischen Parlament verabschiedet. Das Gesetz ändert das Staatsbürgerschaftsgesetz von 1955, um Angehörigen der Minderheiten Hindus , Sikhs , Buddhisten , Jains , Parsen und Christen aus Afghanistan , Bangladesch und Pakistan , die bis zum 31. Dezember 2014 nach Indien eingereist sind, einen schnelleren Weg zur indischen Staatsbürgerschaft zu ermöglichen, wenn sie religiöser Verfolgung ausgesetzt sind. ^{[ 106 ]} Das Gesetz sieht außerdem vor, die für die Einbürgerung erforderliche Aufenthaltsdauer in Indien für die unter das Gesetz fallenden Migranten von elf auf fünf Jahre zu verkürzen. ^{[ 107 ]}

Das Gesetz erwähnt Muslime jedoch nicht und gewährt muslimischen Einwanderern oder Einwanderern anderer Religionen aus diesen Ländern nicht die gleichen Vergünstigungen. ^{[ 108 ]} Auch für andere Flüchtlingsgruppen, die den Großteil der in Indien lebenden Flüchtlinge ausmachen, wie beispielsweise sri-lankische Tamilen, die während des Bürgerkriegs in Sri Lanka verfolgt wurden , ^{[ 109 ]} Rohingya-Flüchtlinge, die Opfer des Völkermords an den Rohingya wurden , nepalesische Flüchtlinge , die in Bhutan ethnischer Säuberung ausgesetzt waren , und tibetisch-buddhistische Flüchtlinge, die in China verfolgt wurden, werden im Gesetz keine Vergünstigungen gewährt. ^{[ 110 ]} Laut dem indischen Geheimdienst (Intelligence Bureau ) profitieren unmittelbar 25.447 Hindus, 5.807 Sikhs, 55 Christen, 2 Buddhisten und 2 Parsen von dem neuen Gesetz. ^{[ 111 ]}

Die Verabschiedung des Gesetzes löste in Indien massive Proteste aus. ^{[ 108 ]} Demonstranten in Assam und anderen nordöstlichen Bundesstaaten lehnen die Vergabe der indischen Staatsbürgerschaft an Flüchtlinge und Einwanderer unabhängig von ihrer Religion ab, da sie befürchten, dies würde das demografische Gleichgewicht der Region verändern. Sie kämpfen seit den 1970er Jahren gegen alle Flüchtlinge und befürchten, dass das neue Gesetz zum Verlust ihrer politischen Rechte, ihrer Kultur und ihres Landes führen wird. ^{[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]} Sie befürchten außerdem, dass es zu verstärkter Migration aus Bangladesch führen und das Assam-Abkommen verletzen wird , eine zuvor mit der Zentralregierung getroffene Vereinbarung über Migranten und Flüchtlinge. ^{[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]} Nach Verabschiedung des Gesetzes eskalierten die Proteste im Nordosten Indiens. Bis zum 17. Dezember 2019 wurden über 3000 Demonstranten festgenommen, ^{[ 71 ]} und einige Medien bezeichneten die Proteste als Ausschreitungen . ^{[ 112 ]} Die Protestierenden sagen, dass das Gesetz gegen Klausel 5 und Klausel 6 des Assam-Abkommens von 1985 verstößt . ^{[ 113 ]}

Kritiker haben erklärt, das Änderungsgesetz sei verfassungswidrig. ^{[ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]} Die wichtigsten Oppositionsparteien argumentieren, es verstoße gegen Artikel 14 der Verfassung, der die Gleichheit aller Menschen garantiert. Sie behaupten, das neue Gesetz ziele darauf ab, Muslime zu Bürgern zweiter Klasse in Indien zu machen, während Nicht-Muslime bevorzugt behandelt würden. ^{[ 117 ]}

Kritiker des Gesetzes haben zudem angemerkt, dass Muslime aufgrund des Nationalen Bürgerregisters (NRC) staatenlos werden könnten , während das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz Menschen mit hinduistischer, sikhischer, buddhistischer, jainistischer, parsischer oder christlicher Identität schützen und ihnen die indische Staatsbürgerschaft verleihen könnte, selbst wenn sie die strengen Anforderungen des NRC nicht erfüllen und somit ihre indische Staatsbürgerschaft nicht nachweisen können. Einige Kritiker werfen der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP) vor, Muslime gezielt zu entrechten und zu segregieren, um ihrer ethnonationalistischen Hindutva- Ideologie zu entsprechen . ^{[ 118 ] [ 79 ] [ 119 ]}

Tavleen Singh bezeichnete das Gesetz als Indiens erstes Nürnberger Gesetz . ^{[ 120 ]}

Das Gesetz wurde von verschiedenen Nichtregierungsorganisationen, Studentenverbänden sowie liberalen, progressiven und sozialistischen Organisationen im ganzen Land kritisiert. Der Indische Nationalkongress und andere große politische Parteien kündigten ihren entschiedenen Widerstand an. Die von diesen Gruppen angeführten Proteste richten sich gegen die Befürchtung, dass das neue Gesetz Muslime diskriminiert, und fordern, dass auch muslimischen Flüchtlingen und Einwanderern die indische Staatsbürgerschaft gewährt werden sollte. Die Bundesstaaten Rajasthan , Westbengalen, Kerala , Maharashtra, Madhya Pradesh , Jharkhand ^{[ 121 ]} und Chhattisgarh – allesamt regiert von Parteien, die 2020 ein angespanntes Verhältnis zur BJP hatten – erklärten, weder das Nationale Bürgerregister (NRC) noch das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz umzusetzen. Die Bundesstaaten Bihar , Andhra Pradesh und Odisha weigerten sich hingegen lediglich, das NRC umzusetzen, während der Bundesstaat Punjab und die Unionsterritorien Delhi und Puducherry die Umsetzung des Gesetzes ablehnten, aber lediglich ihre Ablehnung des NRC zum Ausdruck brachten. ^{[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]}

Die Bundesstaaten Westbengalen und Kerala haben alle Aktivitäten im Zusammenhang mit der Erstellung und Aktualisierung des Nationalen Bevölkerungsregisters , das für die Volkszählung sowie die Einführung des Nationalen Bürgerregisters erforderlich ist , ausgesetzt . ^{[ 125 ]} Obwohl einige Bundesstaaten das Gesetz abgelehnt haben, stellte das indische Innenministerium klar, dass die Bundesstaaten keine rechtliche Befugnis haben, die Umsetzung des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) zu stoppen. Das Ministerium erklärte: „Das neue Gesetz wurde gemäß der Unionsliste des 7. Anhangs der Verfassung erlassen. Die Bundesstaaten haben keine Befugnis, es abzulehnen.“ ^{[ 126 ]} Die Indische Union Muslimliga und verschiedene andere Organisationen haben beim Obersten Gerichtshof Indiens beantragt , das Gesetz als rechtswidrig und verfassungswidrig aufzuheben. ^{[ 127 ]}

• 4. Dezember

• Der Gesetzentwurf zur Änderung des Staatsbürgerschaftsgesetzes von 2019 wurde vom Kabinett der Union zur Einbringung in das Parlament freigegeben. ^{[ 128 ]}
• Nach der Verabschiedung des Gesetzes kam es in Assam, insbesondere in Guwahati , und anderen Gebieten des Bundesstaates zu gewalttätigen Protesten. ^{[ 129 ]}
• In Dispur durchbrachen mehrere Tausend Demonstranten die Polizeibarrikaden, um vor dem Gebäude der Legislativversammlung von Assam zu protestieren . ^{[ 130 ] [ 131 ]}
• In Agartala fanden Demonstrationen statt . ^{[ 132 ]} Bei den Protesten gegen das Gesetz starben sechs Menschen, fünfzig wurden verletzt. ^{[ 133 ] [ 134 ]}

• 9. Dezember

• Der Gesetzentwurf wurde von Innenminister Amit Shah in der Lok Sabha eingebracht . ^{[ 135 ]}

• 10. Dezember

• Der Gesetzentwurf wurde mit 311 Ja- und 80 Nein-Stimmen angenommen. ^{[ 136 ] [ 137 ]}

• 11. Dezember

• Der Gesetzentwurf wurde anschließend vom Rajya Sabha mit 125 Ja- und 105 Nein-Stimmen verabschiedet. Zu den Parteien, die dafür stimmten, gehörten BJP-Verbündete wie die Janata Dal (United) und die AIADMK sowie unabhängige Parteien wie die Biju Janata Dal . ^{[ 138 ]}

• 12. Dezember

• Nach Zustimmung des indischen Präsidenten erlangte der Gesetzentwurf Rechtskraft. ^{[ 139 ]} Das Gesetz trat am 10. Januar, einem von der indischen Regierung festgelegten Datum, in Kraft und wurde entsprechend bekanntgegeben. ^{[ 140 ] [ 141 ]}
• Dipanjal Das und Sam Stafford wurden bei einem Polizeieinsatz während einer Demonstration in Guwahati getötet. ^{[ 142 ]}
• Akhil Gogoi wurde in Präventivhaft genommen. ^{[ 143 ]}

• 13. Dezember

• Großbritannien, die USA, Frankreich, Israel und Kanada gaben Reisewarnungen für ihre Bürger heraus, die die nordöstliche Region Indiens besuchen, wo die Proteste hauptsächlich stattfanden, und forderten sie auf, „Vorsicht walten zu lassen“. ^{[ 144 ]}
• Die Ministerpräsidenten der indischen Bundesstaaten Westbengalen, Punjab, Kerala, Madhya Pradesh und Chhattisgarh hatten erklärt, dass sie das Gesetz nicht umsetzen würden. ^{[ 145 ]}

• 14. Dezember

• Ishwar Nayak wurde bei einem Polizeieinsatz während einer Demonstration in Assam getötet. ^{[ 146 ]}
• Tausende Menschen protestierten am Jantar Mantar in Neu-Delhi gegen das Gesetz. ^{[ 147 ] [ 148 ]}

• 15. Dezember

• In Assam kam der Demonstrant Abdul Alim am Vortag bei einem Protest durch Polizeischüsse ums Leben. ^{[ 146 ] [ 149 ]}
• In Jamia Nagar, Delhi, wurden drei Busse der Delhi Transport Corporation in Brand gesetzt, als Proteste gewalttätig wurden. ^{[ 150 ]}
• Eine Gruppe von Künstlern in Guwahati veranstaltete ein Konzert als Protest gegen das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz 2019. ^{[ 151 ]}
• Die Polizei drang gewaltsam auf den Campus der Jamia Milia Islamia Universität ein und nahm Studierende fest. Videoaufnahmen belegen, dass die Polizei Schlagstöcke und Tränengas gegen die Studierenden einsetzte. Mehr als zweihundert Studierende wurden verletzt und etwa hundert festgenommen. Das Vorgehen der Polizei wurde scharf kritisiert und führte zu Protesten im In- und Ausland. ^{[ 152 ]} Es gab zudem Vorwürfe, die Polizei habe auch Studierende angegriffen, die nicht an den Protesten teilnahmen. ^{[ 153 ]}
• Vor dem Campus der Aligarh Muslim University fanden Proteste statt . Am Abend drangen Polizisten gewaltsam auf das Gelände ein und griffen Studierende an. Mindestens 80 Studierende wurden dabei verletzt. ^{[ 154 ] [ 155 ]}
• In Westbengalen kam es zu gewalttätigen Protesten, bei denen Demonstranten in den Bahnhöfen Lalgola und Krishnapur im Distrikt Murshidabad fünf Züge in Brand setzten . ^{[ 156 ]}

• 16. Dezember

• In Lucknow verhinderte die Polizei einen friedlichen Protest von rund 300 Studierenden der Nadwa-Universität vor dem Campus; später kam es zu Zusammenstößen. ^{[ 157 ]} Etwa 15 bis 20 Studierende wurden verletzt, und gegen rund 30 Studierende wurde Anklage wegen versuchten Mordes und Gewalttaten erhoben. ^{[ 158 ]}
• Priyanka Gandhi führte zusammen mit etwa dreihundert Anhängern des Indischen Nationalkongresses einen stillen Protest am India Gate an , um nach den Ereignissen des Vortages ihre Solidarität mit den Studenten der Jamia Millia Islamia zu bekunden. ^{[ 47 ]}
• Ein Satyagraha wurde von der All Assam Students' Union in ganz Assam organisiert und sollte bis zum 18. Dezember andauern. ^{[ 159 ]}
• In Westbengalen schlossen sich Tausende von Menschen einer Demonstration an, die von Ministerpräsidentin Mamata Banerjee und ihrer regierenden Trinamool Congress Partei angeführt wurde. ^{[ 77 ]}
• Premierminister Narendra Modi rief auf Twitter zur Ruhe auf und stellte klar, dass das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) für Einwanderer gedacht sei. ^{[ 134 ] [ 160 ]}

• 17. Dezember

• In Delhis Stadtteil Seelampur kam es zu gewaltsamen Auseinandersetzungen . Die Polizei setzte Tränengas und Schlagstöcke gegen die Steine ​​werfenden Demonstranten ein. Mehrere Demonstranten und Polizisten wurden verletzt. Eine Polizeistation wurde in Brand gesetzt und Busse beschädigt. ^{[ 161 ]}
• In Kerala fand ein ganztägiger Generalstreik (Hartal) statt, der von der Welfare Party of India , der Bahujan Samaj Party , der Social Democratic Party of India und 30 weiteren Organisationen gegen das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz (Citizenship Amendment Act, CAA) und die Polizeigewalt gegen Studierende an verschiedenen Universitäten im ganzen Land im Zusammenhang mit den Anti-CAA-Protesten ausgerufen wurde. ^{[ 162 ] [ 163 ]}

• 18. Dezember

• Der Oberste Gerichtshof Indiens verhandelte 60 Petitionen gegen das Gesetz und lehnte einen Aufschub der Umsetzung des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) ab. Der 22. Januar 2020 wurde als nächster Termin für die Anhörung zur Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes festgelegt. ^{[ 164 ]}
• Eine Erklärung, in der die jüngsten Polizeieinsätze und die brutale Behandlung von Studierenden an der Jamia Millia University und der Aligarh Muslim University verurteilt werden, wurde von Unterzeichnern aus mehr als 1.100 akademischen Einrichtungen weltweit unterzeichnet. ^{[ 92 ]}

• 19. Dezember

• Drei Demonstranten (zwei in Mangalore und einer in Lucknow ) wurden durch Polizeischüsse getötet. ^{[ 165 ]}
• Verschiedene Verwaltungsbehörden verhängten Verbote gegen öffentliche Versammlungen, insbesondere in von der BJP regierten Bundesstaaten wie Karnataka , Uttar Pradesh und Teilen von Delhi, wo die Polizei der von der BJP geführten Zentralregierung untersteht. ^{[ 166 ] [ 167 ]} Der Zugang zum mobilen Internet wurde an bestimmten Orten in Delhi und Bangalore abgeschaltet. ^{[ 166 ]}
• In bestimmten Regionen von Uttar Pradesh, darunter der Hauptstadt Lucknow, wurde das Internet bis zum Mittag des 21. Dezember 2019 eingeschränkt. Dort waren Daten- und SMS-Dienste ebenfalls nicht verfügbar. Auch in den Distrikten Sambhal, Aligarh, Mau, Ghaziabad und Azamgarh sowie im Distrikt Dakshina Kannada in Karnataka wurden die Internetdienste unterbrochen. ^{[ 168 ]}
• Trotz bestehender Verbote fanden Protestkundgebungen am Roten Fort in Delhi und in Bengaluru statt. ^{[ 166 ]} Zehntausende Menschen protestierten in Hyderabad, Patna, Chandigarh, Mumbai und anderen Städten. Über soziale Medien wurde zu friedlichen Protesten aufgerufen. ^{[ 169 ]}
• In Delhi wurden die Politiker Yogendra Yadav und Sitaram Yechury zusammen mit rund 1200 Demonstranten von der Polizei festgenommen. ^{[ 166 ] [ 170 ]}
• In Delhi kam es aufgrund von Verkehrsstaus, die durch Straßensperrungen der Polizei zur Verhinderung von Protesten verursacht wurden, zu Verspätungen von mindestens 700 Flügen und zur Annullierung von mehr als 20 Flügen. ^{[ 171 ]}
• In Bengaluru wurde der Historiker Ramchandra Guha zusammen mit mehreren anderen Professoren von der Polizei festgenommen. Laut Polizeiangaben wurden in Bengaluru rund 200 Demonstranten festgenommen. ^{[ 166 ]}
• Nach gewaltsamen Auseinandersetzungen und dem Tod zweier Menschen durch Polizeischüsse wurde in Mangaluru bis zum 20. Dezember eine Ausgangssperre verhängt . ^{[ 167 ] [ 172 ]} Die Polizei soll sich später gewaltsam Zutritt zu dem Krankenhaus verschafft haben, in das die beiden Opfer gebracht worden waren. ^{[ 173 ] [ 174 ]}
• UNICEF veröffentlichte eine Erklärung, in der die Regierung aufgefordert wird, das Recht der Kinder auf freie Meinungsäußerung, friedliche Versammlung und Protest gemäß der UN-Kinderrechtskonvention zu respektieren . ^{[ 167 ]}
• In Ahmedabad setzte die Polizei bei gewaltsamen Auseinandersetzungen im Roza-Viertel von Shah-e-Alam Tränengas ein, um sich selbst zu verteidigen und Steinwürfe abzuwehren , während sie versuchte, eine Menge von etwa 2000 Demonstranten aufzulösen. ^{[ 175 ]}
• 90 Demonstranten, darunter 50 Studenten der Universität Hyderabad, wurden von der Polizei in Hyderabad festgenommen . ^{[ 167 ]}
• In Moulali im Zentrum von Kolkata versammelten sich Tausende von Demonstranten, um friedlich gegen das CAA und das NRC zu protestieren. ^{[ 167 ]}
• Die Proteste mit 20.000 Teilnehmern auf dem August Kranti Maidan in Mumbai verliefen friedlich . ^{[ 176 ]}

• 20. Dezember

• Bei separaten Polizeieinsätzen in Uttar Pradesh wurden 6 Demonstranten getötet (je einer in Meerut , Sambhal , Kanpur und Firozabad sowie 2 in Bijnor ). ^{[ 177 ]}
• Der Chef der Bhim-Armee, Chandrashekhar Azad, veranstaltete einen Protestmarsch an der Jama Masjid in Delhi. ^{[ 178 ]}

• 21. Dezember

• Chandrashekhar Azad wurde zusammen mit 27 weiteren Personen festgenommen, und es wurden drei Anzeigen wegen gewalttätiger Vorfälle am 20. Dezember am Delhi Gate und in Seemapuri erstattet. ^{[ 179 ]}
• 1100 Akademiker und Hochschulmitarbeiter aus aller Welt gaben eine gemeinsame Erklärung zur Unterstützung des Gesetzes ab. ^{[ 180 ]}
• In Westbengalen, Assam, Meghalaya, Maharashtra und Delhi fanden friedliche Proteste statt. ^{[ 179 ]} In Assam wurde ein Protestmarsch ausschließlich von Frauen organisiert. ^{[ 181 ]}
• In Kolkata fand ein spontaner Protestmarsch von etwa 1,5 km Länge statt. ^{[ 182 ]}
• Bei Protesten in der Nähe des Hauptbahnhofs von Chennai kam es zu Zusammenstößen . ^{[ 179 ]}
• Bei Zusammenstößen an mehreren Orten in Uttar Pradesh kam ein Demonstrant ums Leben, mehrere wurden verletzt. Der Internetzugang ist vielerorts weiterhin eingeschränkt. ^{[ 179 ]}
• In Patna und anderen Städten Bihars protestierten Anhänger der Rashtriya Janata Dal (RJD) an Bus- und Bahnhöfen und blockierten Straßen. ^{[ 179 ]}
• Der 18-jährige Demonstrant Amir Hanzla wurde wegen seiner Beteiligung an den Protesten von hinduistischen Extremisten zu Tode geprügelt. ^{[ 183 ] [ 184 ]}

• 22. Dezember

• Der Ministerpräsident von Rajasthan , Ashok Gehlot, veranstaltete einen Protestmarsch mit dem Namen „ Samvidhan Bachao Rally“, an dem rund 300.000 Menschen teilnahmen. ^{[ 185 ]}
• Die Regierung von Karnataka kündigte eine Entschädigung von jeweils 10 Lakh ₹ (10.000 US-Dollar) für die Familien der beiden Männer an, die am 19. Dezember bei gewaltsamen Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz in Mangaluru getötet wurden. ^{[ 186 ]} Die Auszahlung der Entschädigung wurde jedoch am 26. Dezember bis zum Abschluss der Untersuchung der Todesfälle zurückgehalten. ^{[ 187 ]}
• Die Regierung von Uttar Pradesh setzte ein Gremium ein, um den Sachschaden zu ermitteln und die Verluste durch die Beschlagnahme des Eigentums der mutmaßlichen Demonstranten wiederzuerlangen. ^{[ 188 ]}

• 23. Dezember

• Die Proteste in Bangalore, an denen 80.000 Demonstranten teilnahmen, verliefen friedlich. ^{[ 189 ]}
• Die Polizei von Dibrugarh nahm 55 Personen wegen ihrer Beteiligung an Gewalttaten im Bezirk während der Proteste gegen die Verfassungsänderung fest. ^{[ 190 ]}
• Unbekannte griffen drei Wanderarbeiter aus Westbengalen an, weil diese angeblich an Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) teilgenommen hatten. ^{[ 191 ]}
• Gegen den AAP- Abgeordneten Amanatullah Khan wurde eine Anzeige wegen des Vorwurfs erstattet, er habe in den sozialen Medien einen gegen das Gesetz verstoßenden, anstößigen Beitrag geteilt. ^{[ 192 ]}
• Bei einem Protest gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Rampur, Uttar Pradesh , wurden 31 Personen wegen Gewalttaten festgenommen . ^{[ 193 ]}

• 24. Dezember

• Trotz anhaltender, weit verbreiteter Proteste genehmigte die Zentralregierung die Aktualisierung des Nationalen Bevölkerungsregisters (NPR) und stellte dafür 3.941,35 Crore ₹ (410 Millionen US-Dollar) bereit. ^{[ 194 ]}
• Ein deutscher Austauschstudent am IIT Madras wurde von den indischen Behörden wegen seiner Teilnahme an den Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) ausgewiesen. ^{[ 195 ] [ 196 ]}
• Aus verschiedenen Teilen des Bundesstaates Uttar Pradesh kamen Berichte über Polizeieinsätze zur Zerstörung von Häusern, Geschäften und Autos sowie über die Beschuldigung und Verhaftung von Demonstranten wegen angeblicher Beteiligung an Vandalismus ans Licht . ^{[ 197 ] [ 198 ] [ 199 ]}
• 1.000 bis 1.200 Demonstranten wurden wegen der Organisation eines Kerzenmarsches an der Aligarh Muslim University wegen Verstoßes gegen Paragraf 144 angezeigt. ^{[ 200 ]}

• 26. Dezember

• In Sambhal (Uttar Pradesh) verschickte die Regierung Benachrichtigungen an 26 Personen wegen ihrer mutmaßlichen Beteiligung an Sachbeschädigungen während Protesten. Sie wurden aufgefordert, ihre Position darzulegen oder den entstandenen Schaden zu ersetzen. Der Sachschaden wurde auf 11,66 Lakh ₹ (12.000 US-Dollar) geschätzt. ^{[ 201 ]}

• 27. Dezember

• 357 Personen, darunter 75 Frauen, die gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und Polizeibrutalität protestierten, wurden von der Polizei in Delhi in der Nähe des UP Bhavan festgenommen. ^{[ 202 ]}

• 28. Dezember

• Der Indische Nationalkongress veranstaltete an seinem Gründungstag einen Flaggenmarsch in Mumbai und prägte den Slogan „Rettet Indien – Rettet die Verfassung“. ^{[ 203 ]} Ähnliche Märsche fanden in vielen Teilen des Landes statt. ^{[ 204 ]}
• In Meerut forderte die Regierung von Uttar Pradesh von mehr als 140 Personen jeweils 25.000 ₹ (260 US-Dollar), insgesamt 40 Lakh ₹ (42.000 US-Dollar), als Strafe für Schäden, die bei Protesten am 20. Dezember entstanden waren. ^{[ 205 ]}

• 29. Dezember

• Die Proteste in Shaheen Bagh , die am 15. Dezember begannen und an denen hauptsächlich Hausfrauen und ältere Frauen mit ihren Kindern teilnahmen ^{[ 206 ] [ 207 ] [ 208 ],} erregten am 29. Dezember die Aufmerksamkeit der Mainstream-Medien. Obwohl Delhi die zweitkälteste Nacht der letzten 100 Jahre erlebte ^{[ 209 ] [ 210 ],} hielten die protestierenden Frauen einen unbefristeten Sitzstreik in Shaheen Bagh ab ^{[ 211 ] [ 212 ] [ 213 ].}

Proteste in Shaheen Bagh am 4. Januar 2020. Seit über drei Wochen blockieren Demonstranten weiterhin eine wichtige Straße in Neu-Delhi. ^{[ 214 ]} (Unten) Riesige Banner gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und das Nationale Bürgerregister (NRC) spannen sich über eine Fußgängerbrücke in Shaheen Bagh.

• Aktivisten der LGBT-Rechte protestierten bei der Kolkata Pride Parade gegen das CAA und das NRC . ^{[ 215 ] [ 216 ]}

• 30. Dezember

• Die Polizei von Delhi nahm Straßenhändler fest und beschuldigte sie, während der Angriffe auf die Jamia Millia Islamia Steine ​​geworfen und zur Gewalt angestiftet zu haben. ^{[ 217 ] [ 218 ]}

• 31. Dezember

• ^{In Delhi, [ 219 ]} Hyderabad, ^{[ 220 ]} Bhubaneshwar , ^{[ 221 ]} Mumbai und Kolkata fanden während der Silvesterfeierlichkeiten Proteste statt . ^{[ 222 ] [ 223 ]}

• 1. Januar

• Etwa 50.000 bis 170.000 Menschen ^{[ 224 ] nahmen an einer von muslimischen Organisationen organisierten Kundgebung gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (} CAA ⁾ in Kochi teil . ^{[ 225 ] [ 226 ] [ 227 ]} Die Teilnehmerzahl stieg auf 500.000 an. ^{[ 228 ]} Die ungewöhnlich große Protestaktion führte zu einem vollständigen Verkehrsstillstand in der ganzen Stadt. ^{[ 229 ]}

• 3. Januar

• Die Polizei von Uttar Pradesh räumte ein, unschuldige, arme Menschen zu Unrecht beschuldigt und verhaftet zu haben; vier Minderjährige wurden mangels Beweisen aus der Haft entlassen. ^{[ 230 ] [ 231 ]}

• 4. Januar

• Mehr als 100.000 Demonstranten nahmen an einem Protestmarsch namens „Millionenmarsch“ gegen das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz in Hyderabad teil. ^{[ 232 ]}
• In Bangalore nahmen Hunderte von Demonstranten an einer Kundgebung teil und warfen der Modi-Regierung vor , Indien auf religiöser Grundlage spalten zu wollen und die Bevölkerung von den Problemen der Wirtschaftskrise und der Arbeitslosigkeit im Land abzulenken. ^{[ 232 ]}

• 5. Januar

• Ein maskierter Mob, mutmaßlich bestehend aus hinduistischen Extremisten des Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad , griff, bewaffnet mit Stöcken und Stangen, den Campus der Jawaharlal-Nehru-Universität in Delhi an und verletzte mehr als 40 Studierende und Lehrende. ^{[ 233 ]} Der Angriff wurde als Versuch beschrieben, studentischen Aktivismus während der Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz zu unterdrücken . ^{[ 234 ]}

• 6. Januar

• In Malegaon , Maharashtra, veranstalteten 50.000 Frauen eine „Frauenkundgebung“ . ^{[ 235 ]}

• 7. Januar

• Frauen in Kolkata begannen einen Sitzstreik auf dem Gelände des Park Circus in Kolkata. ^{[ 236 ]}

• 8. Januar

• Premierminister Modi sagte seinen Besuch in Assam ab, während die Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) andauerten. Die AASU hatte während Modis Besuch große Proteste geplant. ^{[ 237 ] [ 238 ]}
• Tausende Menschen beteiligten sich an den Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Dibrugarh, Guwahati und anderen Teilen Assams. ^{[ 239 ] [ 240 ]}

• 9. Januar

• Studenten der JNU versuchten, zum Rashtrapati Bhavan , dem Amtssitz des indischen Präsidenten, zu marschieren und blockierten dabei den Janpath . Die Polizei nahm etwa 100 Studenten fest, als der Marsch den Janpath blockierte. ^{[ 241 ]}
• Der Oberste Richter Indiens wies die Petition eines Anwalts zurück, der die Verfassungsmäßigkeit des CAA forderte, mit der Begründung, dass „ohnehin eine Vermutung der Verfassungsmäßigkeit besteht“. ^{[ 242 ]}
• Die Asom Jatiyatabadi Yuba Chatra Parishad (AJYCP) organisierte zusammen mit der All Assam Students' Union (AASU), der Krishak Mukti Sangram Samiti (KMSS) und 30 weiteren Organisationen und Künstlervereinigungen Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Guwahati . Sie forderten vom Ministerpräsidenten von Assam, Sarbananda Sonowal, ein „korruptionsfreies, ausländerfreies, terrorismusfreies und umweltschonendes Assam“ anstelle der Umsetzung des CAA-NRC. ^{[ 239 ]}

• 10. Januar

• Das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz trat in Kraft. ^{[ 141 ]}
• Der Oberste Gerichtshof von Delhi wies einen Antrag auf Räumung des Shaheen Bagh durch die dort protestierenden Personen zurück . ^{[ 243 ]}

• 11. Januar

• Premierminister Modi besuchte Kolkata zu einem zweitägigen offiziellen Besuch. Hunderte Menschen protestierten am Flughafen von Kolkata gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA). ^{[ 244 ]}
• Mehrere Parteien und Studentenverbände protestierten an der Dorina-Kreuzung an der Esplanade in Kolkata. Der SFI-Vorsitzende erklärte, die Proteste würden bis Sonntag andauern, bis Premierminister Modi (der sich zu einem Besuch in der Stadt aufhielt) wieder in Kolkata sei. ^{[ 245 ]}
• In Hyderabad fand eine „ Tiranga -Kundgebung“ gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) statt, bei der Tausende ^{[ 246 ]} Menschen die Nationalflagge zeigten. ^{[ 247 ]} Polizisten wurden dabei beobachtet, wie sie friedliche Demonstranten mit Schlagstöcken schlugen . ^{[ 248 ]}
• Pradyot Manikya Debbarma , ein Nachkomme der Manikya-Dynastie , führte am 11. Januar 2020 den bis dahin größten Protest in Tripura an, an dem Tausende teilnahmen. ^{[ 249 ]} Debbarma erklärte, dass den Begünstigten des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) die Ansiedlung in Tripura verweigert werde. Er fügte hinzu, dass der Bundesstaat bereits viele Migranten aus Ostpakistan aufgenommen habe und weitere Zuwanderung aufgrund des CAA die bedrohte einheimische Bevölkerung Tripuras gefährden werde. ^{[ 249 ]}

• 12. Januar

• In Kolkata wurden die Demonstranten vor dem Veranstaltungsort der Rede von Premierminister Modi von der Polizei festgenommen. ^{[ 250 ]}
• Tausende Menschen beteiligten sich an den Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Jogeshwari, Mumbai. Auf Transparenten waren Slogans wie „Ich komme aus Gujarat, meine Dokumente wurden 2002 verbrannt“, „Kein CAA, Boykottiert das NRC, Stoppt die Spaltung Indiens, Spaltet uns nicht“, „Rettet die Verfassung“ zu sehen. ^{[ 251 ]}
• Der Indische Nationalkongress forderte die Rücknahme des CAA und den Stopp des Prozesses zur Aktualisierung des NPR. Er behauptete, der NPR sei ein „verkapptes NRC“. ^{[ 251 ]}

• 13. Januar

• Der parlamentarische Innenausschuss kritisierte die Polizei von Delhi für das gewaltsame Vorgehen gegen Jamia und JNU und forderte sie auf, nicht so hart vorzugehen. ^{[ 252 ]}
• Bei einem Treffen von 20 Oppositionsparteien in Delhi wurde eine Erklärung veröffentlicht, in der die Aufhebung des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) gefordert und alle Ministerpräsidenten, die sich geweigert haben, das Nationale Bürgerregister (NRC) in ihren Bundesstaaten umzusetzen, aufgefordert wurden, die Aktualisierung des Nationalen Bevölkerungsregisters einzustellen , da dieses die Grundlage des NRC bilde. ^{[ 253 ] [ 251 ]}
• An der Jamia Millia Islamia protestierten mehrere Studentengruppen vor dem Büro der Vizekanzlerin Najma Akhtar und forderten die Verschiebung der Prüfungstermine, die Erstattung einer Anzeige gegen die Polizei von Delhi und die Gewährleistung der Sicherheit der Studierenden. Die Vizekanzlerin kündigte am Nachmittag an, dass am 14. Januar Anzeige gegen die Polizei erstattet werde. ^{[ 251 ]}

• 14. Januar

• Die Regierung von Kerala wandte sich an den Obersten Gerichtshof, um das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) gemäß Artikel 131 der Verfassung anzufechten, und war damit der erste Bundesstaat, der dies tat. ^{[ 254 ] [ 255 ]}
• Mani Shankar Aiyar vom Indischen Nationalkongress schloss sich den Protestierenden gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz in Shaheen Bagh an. ^{[ 256 ]}
• 5000 Frauen veranstalteten einen Sitzstreik im Mansoor-Ali-Park in Prayagraj , Uttar Pradesh. ^{[ 257 ]}
• In Mumbai besuchte eine Gruppe von Studenten das Spiel Indien gegen Australien im Wankhede-Stadion und protestierte friedlich, indem sie T-Shirts mit der Aufschrift „Kein NPR, kein NRC und kein CAA“ trugen. ^{[ 257 ]}
• In Gujarat feierten die Menschen Makar Sankranti , indem sie Drachen mit Slogans für und gegen das CAA steigen ließen. ^{[ 258 ]}

• 15. Januar

• Mehr als 200.000 Menschen beteiligten sich an den Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Mangalore. Hunderte kamen in Booten mit indischen Flaggen. Die Aktivisten Harsh Mander und der ehemalige Verwaltungsbeamte Kannan Gopinathan hielten Reden. Die Proteste endeten friedlich mit dem Singen der Nationalhymne. ^{[ 259 ]}
• Frauen führten Sitzblockaden in Patna ( Sabzibagh) , Kolkata (Park Circus) , Allahabad (Roshan Bagh), Kanpur ( Chaman Ganj) , Gaya (Shanti Bagh) und Delhi (Shaheen Bagh) durch. ^{[ 260 ] [ 261 ]}
• Eine Petition wurde beim Obersten Gerichtshof von Gujarat eingereicht, in der um dessen Intervention gebeten wurde, um Bürgern die Durchführung von Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Ahmedabad zu ermöglichen. Die Petenten gaben an, dass die Polizei von Gujarat ihnen keine Genehmigung für friedliche Proteste erteilt, wohl aber 62 Veranstaltungen der regierenden BJP zur Unterstützung des CAA genehmigt habe. Das Gericht forderte die Polizei auf, die Anträge der Protestierenden ordnungsgemäß zu prüfen. ^{[ 260 ]}
• Ein Gericht in Delhi gewährte Kaution und ließ den Chef der Bhim Army, Chandrashekhar Azad alias "Raavan", frei, der im Dezember wegen seines Protests gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) an der Jama Masjid in Delhi festgenommen worden war . ^{[ 262 ]}
• Die Aligarh Muslim University (AMU) verschiebt aufgrund der anhaltenden Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) alle Prüfungen. ^{[ 263 ]}

• 16. Januar

• Die Polizei in Chennai verbot alle Proteste in der Stadt für einen Zeitraum von 15 Tagen. Fünf Frauen und ein Mann (darunter ein körperlich behinderter Mann) wurden von der Polizei wegen Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) festgenommen. ^{[ 264 ]}

• 17. Januar

• Inspiriert von den Protesten in Shaheen Bagh, begann in Mumbai eine große Demonstration gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA), das Nationale Bürgerregister (NRC) und das Nationale Bevölkerungsregister (NPR). Rund 10.000 Frauen versammelten sich am Abend auf dem Gelände des YMCA in Mumbai, um zu protestieren. Die Demonstration wurde von der Nichtregierungsorganisation Mumbai Citizen Quorum organisiert. ^{[ 265 ] [ 266 ]}
• Rund 500 Frauen begannen einen Sitzstreik auf dem Gelände des Uhrturms in Lucknow, Uttar Pradesh. ^{[ 267 ]}

• 18. Januar

• Die Polizei von Uttar Pradesh ging hart gegen die CAA-Demonstranten vor, die in der Nähe des Uhrturms in Lucknow protestierten , und beschlagnahmte deren persönliche Gegenstände. ^{[ 268 ]}

• 19. Januar

• In Delhi nahmen Hunderte von Demonstranten an einem Protestmarsch teil, bei dem sie brennende Kerzen von der Jamia-Universität nach Shaheen Bagh trugen. ^{[ 269 ]}
• In Berlin nahmen über 200 Menschen an einem Protestmarsch gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA), das Nationale Bürgerregister (NRC) und den Angriff auf die Jawaharlal Nehru Universität (JNU) teil . Der Marsch wurde von der indischen Diaspora angeführt, begann am Brandenburger Tor und endete an der indischen Botschaft. ^{[ 270 ]}
• Ein von Kul Jamaat-e-Tanzeem, einem Dachverband mehrerer Organisationen, organisierter Frauenprotest, der am 11. Januar vor der Konark Mall in Pune begann, dauerte bereits neun Tage an. Rund 500 bis 600 Demonstrantinnen nahmen den ganzen Tag über teil. ^{[ 271 ]}

• 20. Januar

• Mehrere Abgeordnete der Labour Party im britischen Parlament erörterten in einer von der South Asia Solidarity Group (SASG) und der Ambedkar International Mission (UK) in London organisierten Sitzung Bedenken hinsichtlich des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA). ^{[ 272 ]} Die Abgeordneten äußerten ihre Besorgnis über die Auswirkungen des Gesetzes auf die Menschenrechte und die mögliche Benachteiligung der muslimischen Gemeinschaft. ^{[ 273 ]}

• 21. Januar

• Mehr als 300.000 Menschen nahmen an einer Protestkundgebung gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Kalaburagi in Karnataka teil. ^{[ 274 ]}
• In Etawah (Uttar Pradesh) tauchte ein Video auf, das zeigt, wie Polizisten bei dem Versuch, die Proteste aufzulösen, die demonstrierenden Frauen verfolgten und mit Schlagstöcken angriffen. ^{[ 275 ]}
• In einer einzigartigen Protestaktion ließen über hundert Demonstrantinnen in Khureji Khas in Delhi 10.000 mit Gas gefüllte schwarze Ballons mit der Aufschrift „Nein zu CAA, NPR und NRC“ steigen. ^{[ 276 ] [ 277 ]}
• Die Polizei hat in Lucknow Anzeigen gegen 160 Frauen wegen Verstoßes gegen das Versammlungsverbot und wegen Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz erstattet. ^{[ 278 ]}
• Trotz des Versammlungsverbots erlaubte die Regierung Innenminister Amit Shah, in Lucknow an einer Kundgebung für das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) teilzunehmen. ^{[ 278 ]} Amit Shah erklärte, die Protestierenden könnten zwar weiter protestieren, die Regierung werde das CAA aber nicht aufheben. ^{[ 279 ]}
• Verschiedene Studentenvereinigungen hatten am 22. Januar zu einem Generalstreik an Hochschulen und Universitäten im Nordosten aufgerufen und den Obersten Gerichtshof aufgefordert, das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) für verfassungswidrig zu erklären. ^{[ 280 ]}

• 22. Januar

• Tausende Studierende von neun Universitäten in Nordostindien boykottieren den Unterricht und beteiligen sich an Protestmärschen in den Bundesstaaten Assam , Nagaland, Meghalaya und Arunachal Pradesh . ^{[ 281 ] [ 282 ] [ 283 ]}
• In Darjeeling , Westbengalen, führte Ministerpräsidentin Mamata Banerjee einen 5 Kilometer langen Protestmarsch gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) an. ^{[ 284 ]}
• Frauen setzten ihre Sitzstreiks am dritten Tag in Folge im Haj House nahe der Kadru-Überführung in Ranchi , Jharkhand, fort. ^{[ 285 ]}
• 144 Petitionen im Zusammenhang mit dem Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA), die zur Verhandlung vor dem Obersten Gerichtshof Indiens angesetzt waren, wurden eingebracht. Der Oberste Richter Indiens, Sharad A. Bobde, leitete das dreiköpfige Richtergremium. ^{[ 286 ]} Das Gericht benachrichtigte die Regierung über die Petitionen und räumte ihr eine einmonatige Frist zur Stellungnahme bis zur nächsten Anhörung im Februar ein. ^{[ 287 ]} Der Oberste Gerichtshof trennte die Fälle von Assam und Tripura aufgrund der grenzüberschreitenden Infiltration von den anderen Fällen ab und sicherte zu, die Angelegenheit gesondert zu prüfen. ^{[ 288 ]}
• Ein Untersuchungsteam, bestehend aus Studierenden verschiedener renommierter Universitäten wie der Banaras Hindu University , der Jamia Millia Islamia und der JNU, veröffentlichte nach einem Besuch in 15 von Gewalt betroffenen Städten in Uttar Pradesh einen Bericht. Darin beschuldigten sie die Polizei von Uttar Pradesh der Brutalität im Umgang mit Demonstranten und der Angriffe auf Muslime. Der Polizei wurde vorgeworfen, gegen grundlegende Prinzipien des Schusswaffengebrauchs verstoßen zu haben, indem sie oberhalb der Hüfte schoss. ^{[ 289 ]}
• Bei einer öffentlichen Pro-CAA-Kundgebung in Lucknow drohte der Ministerpräsident von Uttar Pradesh den Demonstranten mit einer Anklage wegen Aufruhrs , sollten sie Parolen rufen, die Azadi (Freiheit) in Uttar Pradesh forderten . ^{[ 290 ]}

• 24. Januar

• Ein landesweiter Generalstreik, der „Maharashtra Bandh“, wurde von der Vanchit Bahujan Aghadi (VBA) im gesamten Bundesstaat Maharashtra organisiert , um gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und die Wirtschaftspolitik der von der BJP geführten Zentralregierung zu protestieren, die nach Ansicht der Organisatoren „das Land ruinierten“. ^{[ 291 ] [ 292 ]}
• Nach Zusammenstößen und Gewalttaten zwischen Befürwortern und Gegnern des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) wurde im Distrikt Lohardaga in Jharkhand eine Ausgangssperre verhängt . ^{[ 293 ]}

• 25. Januar

• In London führten rund 2000 Menschen aus der indischen Diaspora und der Menschenrechtsorganisation einen Protestmarsch gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) von der Downing Street zur indischen Hochkommission durch . ^{[ 294 ] [ 295 ]}
• Mehr als tausend Frauen führten in Frazer Town in Bangalore einen 48-stündigen Sitzstreik durch. ^{[ 296 ]}

• 26. Januar

• Mehr als 300 prominente Persönlichkeiten Indiens, darunter der Schauspieler Naseeruddin Shah , Javed Jaffrey und die Filmemacherin Mira Nair, unterzeichneten und veröffentlichten eine offene Erklärung gegen das CAA. ^{[ 297 ]}
• Anlässlich des Tages der Republik fanden Proteste in Delhi ^{[ 298 ]} , Mumbai, Hyderabad, Chicago ^{[ 299 ] und London [ 300 ]} statt .
• Sechs bis sieben Millionen Menschen beteiligten sich an einer Menschenkette, die sich von Kasaragod bis Kaliyikkavila erstreckte und von der LDF in Kerala organisiert wurde. ^{[ 301 ]}

• 30. Januar

• Ein jugendlicher Hindu-Fundamentalist eröffnete bei einer Protestaktion an der Jamia Millia Islamia das Feuer und verletzte einen Studenten. ^{[ 302 ] [ 303 ] [ 304 ]} Der Vorfall ereignete sich am 72. Jahrestag der Ermordung Mahatma Gandhis , der ebenfalls von einem Hindu-Fundamentalisten verübt wurde. Der Mann wurde festgenommen und wegen versuchten Mordes angeklagt. ^{[ 305 ]} Er rief Parolen wie „ Jai Shri Ram “ (Sieg für Lord Rama) und „ Delhi Police Zindabad “ (Es lebe die Polizei von Delhi). ^{[ 306 ]}
• Die Polizei von Bihar nahm den CPI-Führer Kanhaiya Kumar fest , bevor er seine geplante, einmonatige „Jan-Gana-Man Yatra“ beginnen konnte, die am Todestag Mahatma Gandhis in Champaran organisiert worden war. ^{[ 307 ]}
• Sieben Demonstranten, die am Ghantaghar (Uhrturm) in Lucknow protestierten, wurden festgenommen, weil sie einen Kerzenzug veranstalteten. Laut Polizei von Uttar Pradesh verstieß dies gegen Paragraf 144 der Strafprozessordnung, der in dem Gebiet galt. ^{[ 308 ]}

• 31. Januar

• Führende Vertreter von 14 Oppositionsparteien, angeführt vom Indischen Nationalkongress, trugen schwarze Armbinden und verließen die ersten Reihen, um während der Rede von Präsident Ram Nath Kovind vor dem indischen Parlament zur Haushaltsdebatte 2020 gegen das neue Gesetz, das Nationale Bürgerregister (NRC) und das Nationale Bevölkerungsregister (NPR) zu protestieren . Der Oppositionsführer im Rajya Sabha , Ghulam Nabi Azad, erklärte, die Zentralregierung habe das Präsidentenamt missbraucht, und es sei „beschämend“, dass die Regierung das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in der Rede des Präsidenten als Erfolg dargestellt habe. ^{[ 309 ]}

• 1. Februar

• Nach dem Schusswaffenvorfall der JMI am 30. Januar feuerte ein weiterer hinduistischer Fundamentalist während der Proteste in Shaheen Bagh in die Luft . ^{[ 310 ]} Der Mann skandierte die Parolen „ Hindu Rashtra Zindabad “ (Es lebe der Hindu-Staat ) ^{[ 310 ]} und „ Sirf Hinduo ki chalegi “ (Nur Hindus werden in diesem Land herrschen). ^{[ 311 ]}
• Amnesty International informierte US-Gesetzgeber darüber, dass das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) eindeutig gegen die indische Verfassung und internationale Menschenrechtsnormen verstößt und Diskriminierung aufgrund der Religion „legitimiert“. ^{[ 312 ]}
• Tausende LGBT-Aktivisten protestierten bei der Queer Azaadi Pride Parade in Mumbai mit Parolen gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA). ^{[ 313 ] [ 314 ]}

• 6. Februar

• In Bidar wurden eine Mutter und ein Schulleiter verhaftet, nachdem die Tochter der Mutter an einem Theaterstück gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) teilgenommen hatte. ^{[ 315 ]}

• 7. Februar

• Die Polizei von Bidar verhörte 85 Schüler der 4. bis 6. Klasse wegen ihrer Teilnahme an einem Theaterstück gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA). ^{[ 316 ]}
• Im Vorfeld der Wahlen zur Delhi Legislative Assembly 2020 sollen zwei Männer auf einem Motorrad in der Nähe eines Protestortes gegen das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz (CAA) in Jafrabad im Nordosten Delhis in die Luft geschossen haben. Die Polizei vermutete jedoch persönliche Feindschaft. ^{[ 317 ]}

• 8. Februar

• Ein muslimischer BJP-Stadtrat in Indore trat aus der Partei aus und warf ihr vor, „Hasspolitik“ zu verbreiten. ^{[ 318 ]}

• 11. Februar

• Studierende der Jamia Millia Islamia demonstrierten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und das Nationale Bürgerregister (NRC) beim Marsch zum Parlament . Der Marsch wurde von der Polizei Delhis gestoppt, die Demonstranten wurden festgenommen. ^{[ 319 ]} Die Polizei soll die Demonstranten sexuell missbraucht haben. ^{[ 320 ]}

• 16. Februar

• Imran Pratapgarhi , ein Politiker des Indischen Nationalkongresses, wurde wegen Verstoßes gegen Paragraf 144 mit einer Geldstrafe von 1,04 Crore ₹ (entspricht 1,2 Crore ₹ oder 128.000 US-Dollar im Jahr 2023) belegt, da er durch das Sprechen zu Demonstranten, die Teilnahme an einer Anti-CAA-Demonstration in Moradabad , Uttar Pradesh, und die mutmaßliche Anstiftung von Demonstranten auf dem Idgah-Gelände verstoßen hatte. ^{[ 321 ]}

• 17. Februar

• Über 150 prominente Bürger, darunter ehemalige Richter, Beamte, Offiziere und Akademiker, schrieben an Präsident Ram Nath Kovind und behaupteten, die Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) basierten auf einer falschen Darstellung. Sie forderten die Zentralregierung auf, die laufenden Proteste mit aller Ernsthaftigkeit zu untersuchen, die demokratischen Institutionen des Landes zu schützen und entschieden gegen die Verantwortlichen vorzugehen. ^{[ 322 ] [ 323 ] [ 324 ]}
• Der Magsaysay- Preisträger Sandeep Pandey wurde von der Polizei in Lucknow wegen des Versuchs zu protestieren festgenommen. Nach seiner Vorführung vor dem Bezirksrichter wurde er gegen Kaution freigelassen. ^{[ 325 ]}

• 18. Februar

• Die Regierung von Uttar Pradesh teilte dem Obersten Gerichtshof von Allahabad mit , dass bei den Protesten 22 Menschen getötet und insgesamt 883 Personen im Zusammenhang mit den Gewalttaten während der Proteste festgenommen worden seien. ^{[ 326 ]}

• 19. Februar

• UN-Generalsekretär António Guterres äußerte Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit, dass Millionen von Menschen durch das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und das Atomwaffenkontrollgesetz (NRC) staatenlos werden könnten. ^{[ 327 ] [ 328 ]}
• In Chennai führte ein Zusammenschluss muslimischer Gruppen eine Massenkundgebung zum Sekretariat von Tamil Nadu an, um gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) zu demonstrieren. Dies geschah einen Tag, nachdem das ^{Oberste Gericht} von Madras Demonstranten die Genehmigung verweigert hatte, in der Nähe des Parlamentsgebäudes zu protestieren ^und die Verabschiedung einer Resolution gegen das CAA, das Nationale Bürgerregister (NRC) und das Nationale Bevölkerungsregister (NPR) zu fordern.

• 20. Februar

• Der Vorsitzende und Sprecher der All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen, Waris Pathan, sorgte bei einer Kundgebung im Distrikt Gulbarga in Karnataka für Kontroversen , indem er sagte: „An alle, die behaupten, wir hätten nur unsere Frauen in den Vordergrund gestellt – nur die Löwinnen sind draußen, und ihr schwitzt schon. Stellt euch vor, was passieren würde, wenn wir alle zusammenkämen. Wir sind 150 Millionen, aber das kann mehr als 1 Milliarde sein, vergesst das nicht.“ ^{[ 330 ]} Nach Kritik von Regierungs- und Oppositionsparteien zog der Politiker seine Aussage am 23. Februar zurück und erklärte, er habe nicht die Absicht gehabt, die Gefühle irgendeiner Gemeinschaft zu verletzen . ^{[ 331 ] [ 332 ]}

• 22. Februar

• Rund 200 Frauen versammelten sich nachts in der Nähe der Metrostation Jaffrabad in Delhi, um gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und das Nationale Bürgerregister (NRC) zu protestieren. ^{[ 333 ]}
• Der Ministerpräsident von Maharashtra, Uddhav Thackeray, entschied sich gegen eine Resolution gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und machte Maharashtra damit zum ersten von der UPA regierten Bundesstaat, der gegen eine solche Resolution entschied. ^{[ 334 ]}

• 23. Februar

• Der Protest am U-Bahnhof Jaffrabad dauerte den zweiten Tag an. Rund 500 Menschen, überwiegend Frauen, versammelten sich vor dem U-Bahnhof, was zur Blockierung der Ein- und Ausgänge führte. ^{[ 335 ] [ 336 ]}

• 24. Februar

• Bei gewaltsamen Protesten in Delhi wurden ein Polizist und vier Demonstranten getötet sowie mehrere Geschäfte und Fahrzeuge in Brand gesetzt. ^{[ 337 ]}
• Bei den Unruhen in Nordost-Delhi kamen 13 Menschen ums Leben . ^{[ 338 ]}

• 25. Februar

• Nachdem die Proteste gegen und für das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) gewalttätig geworden waren, erteilte die Polizei von Delhi am Abend einen Schießbefehl . ^{[ 339 ]}
• Der Zentrale Ausschuss für Sekundarbildung (CBSE) hat die Abschlussprüfungen der Klassen 10 und 12 im Nordosten Delhis aufgrund der anhaltenden Unruhen in der Region verschoben. Die Prüfungen im übrigen Delhi und Indien finden jedoch planmäßig statt. ^{[ 340 ] [ 341 ]}

• 26. Februar

• Das Oberste Gericht von Delhi forderte in einer nächtlichen Dringlichkeitsanhörung die Polizei auf, den sicheren Transport der bei den Unruhen im Nordosten Delhis Verletzten in die Krankenhäuser zu gewährleisten. ^{[ 342 ]}
• Das Oberste Gericht von Delhi forderte die Polizei auf, Anzeigen gegen verschiedene Politiker zu erstatten, die durch aufrührerische Reden Randalierer im Nordosten Delhis provoziert hatten. ^{[ 343 ]}

• 27. Februar

• Einen Tag nachdem der Richter S. Muralidhar vom Obersten Gerichtshof von Delhi die Polizei von Delhi angewiesen hatte, eine Anzeige gegen diejenigen zu erstatten, die aufrührerische Reden gehalten hatten, ordnete der Präsident Indiens auf Empfehlung des Obersten Gerichtshofs von Indien dessen Versetzung an . ^{[ 344 ]}

• 3. März

• Der UN-Hochkommissar reichte beim Obersten Gerichtshof einen Antrag auf Intervention ein, um als Partei in dem Verfahren zugelassen zu werden. ^{[ 345 ]}

• 3. März
  • Als Reaktion auf die wahrgenommene Untätigkeit der bestehenden Studierendenvertretungen wurde im März 2024 die Wesean Student Federation (WSF) gegründet. ^{[ 346 ] [ 347 ]} Die WSF und andere Organisationen wie die Naga Student Federation haben sich zudem um internationale Intervention in dieser Angelegenheit bemüht und die Vereinten Nationen dringend aufgefordert, den diskriminierenden Charakter des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) und seine potenzielle Bedrohung für die Souveränität und die Rechte indigener Völker in der Region anzugehen. ^{[ 348 ] [ 349 ]}

Bislang haben mindestens acht Bundesstaaten angekündigt, das Gesetz oder das Nationale Bürgerregister (NRC) nicht umzusetzen. Während ein Bundesstaat und zwei Unionsterritorien ^{[ 350 ]} die Umsetzung des Staatsbürgerschaftsänderungsgesetzes (CAA) ablehnen, haben drei weitere Bundesstaaten ^{[ 351 ] [ 352 ]} lediglich die Umsetzung des NRC verweigert. Das indische Innenministerium erklärte jedoch, dass den Bundesstaaten die rechtliche Befugnis fehle, die Umsetzung des Staatsbürgerschaftsänderungsgesetzes zu verhindern.

• Ein Antrag zur Aufhebung des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) wurde vom Ministerpräsidenten von Kerala, Pinarayi Vijayan, in der Legislativversammlung von Kerala eingebracht . Er wurde schließlich mit absoluter Mehrheit angenommen; lediglich der einzige Abgeordnete der BJP stimmte dagegen. ^{[ 353 ]}
• Die Pattali Makkal Katchi , ein Mitglied der von der BJP geführten Nationalen Demokratischen Allianz, verabschiedete eine Resolution gegen das NRC. Sie forderte die Zentralregierung und die Regierung des Bundesstaates Tamil Nadu auf , das NRC nicht auf den Bundesstaat auszudehnen, da dies zu Spannungen und Angst in der Gesellschaft führen würde. ^{[ 354 ]}

• Die Legislativversammlung von Punjab , in der der Indische Nationalkongress die Mehrheit hat, verabschiedete eine Resolution gegen das Gesetz und forderte die Modi-Regierung auf, Diskriminierung aufgrund der Religion durch das neue Gesetz zu vermeiden. Die Resolution wurde von Brahm Mohindra, dem Minister für Parlamentsangelegenheiten von Punjab ( Kongresspartei) , eingebracht und von der Aam Aadmi Party und der Lok Insaaf Party unterstützt . ^{[ 355 ]}
• Die Legislativversammlung von Rajasthan , in der der Indische Nationalkongress die Mehrheit hat, verabschiedete eine Resolution, in der die Zentralregierung aufgefordert wird, das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) aufzuheben. Damit ist Rajasthan nach Kerala und Punjab der dritte Bundesstaat, der diesen Schritt unternimmt. ^{[ 356 ]}
• Ein Antrag zur Aufhebung des CAA wurde in der Legislativversammlung von Westbengalen vom All India Trinamool Congress unter Führung von Ministerpräsidentin Mamata Banerjee eingebracht und schließlich am 27. Januar 2020 verabschiedet. Damit war Westbengalen die vierte Landesversammlung, die diesen Schritt unternahm. ^{[ 357 ]} Die Versammlung von Westbengalen hatte bereits im September 2019 eine Resolution gegen das NRC verabschiedet und war damit die erste Landesversammlung, die eine Resolution gegen das geplante NRC verabschiedete. ^{[ 358 ]}
• Eine fünfseitige Resolution gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) wurde von 154 Mitgliedern des Europäischen Parlaments verfasst . ^{[ 359 ]} Darin erklärten sie, dass es „eine gefährliche Verschiebung in der Art und Weise markiert, wie die Staatsbürgerschaft in Indien bestimmt wird, und die größte Staatenlosigkeitskrise der Welt auslösen und immenses menschliches Leid verursachen wird“. ^{[ 360 ]}
• Die Legislative von Madhya Pradesh verabschiedete eine Resolution gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und ist damit nach Rajasthan, Westbengalen, Kerala und Punjab der fünfte Bundesstaat, der diesen Schritt unternimmt. ^{[ 361 ]}
• Die Legislativversammlung von Bihar verabschiedete am 25. Februar 2020 einstimmig eine Resolution, die die Umsetzung des Nationalen Bürgerregisters (NRC) im Bundesstaat ablehnt. Sie erklärte außerdem, dass das Nationale Bevölkerungsregister (NPR) in Bihar in der alten Fassung von 2010 beibehalten werde. ^{[ 362 ] [ 363 ]}
• Die pakistanische Nationalversammlung verabschiedete eine Resolution, in der sie das Gesetz als „diskriminierendes Gesetz“ bezeichnete und argumentierte, es verstoße gegen „bilaterale Abkommen und Übereinkünfte zwischen Indien und Pakistan, insbesondere solche über die Sicherheit und die Rechte von Minderheiten in den jeweiligen Ländern“. ^{[ 364 ]}
• Am 12. Februar 2020 verabschiedete die Legislative von Puducherry eine Resolution gegen das geänderte Staatsbürgerschaftsgesetz und war damit das erste Unionsterritorium Indiens, das sich gegen das neue Gesetz aussprach. Die von der Kongresspartei geführte Regierung in Puducherry verabschiedete Resolution wandte sich auch gegen das Nationale Bürgerregister (NRC) und das Nationale Bevölkerungsregister (NPR). ^{[ 365 ] [ 366 ]}
• Die Gram Panchayat von Islak in Ahmednagar , Maharashtra, verabschiedete im Januar 2020 eine Resolution gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA), das Nationale Bürgerregister (NRC) und das Nationale Bevölkerungsregister (NPR) und war damit die erste indische Gram Panchayat, die diesen Schritt unternahm. Nach Islak verabschiedeten auch Ghatnandur in Ambajogai , Maharashtra, Loutolim in Goa und die Panchayat des Dorfes Patrud in Beed , Maharashtra, Resolutionen gegen das CAA. ^{[ 367 ] [ 368 ] [ 369 ] [ 370 ]}
• Am 13. März 2020 verabschiedete die Legislativversammlung von Delhi eine Resolution gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und war damit nach Puducherry das zweite Unionsterritorium, das diesen Schritt unternahm. ^{[ 371 ] [ 372 ]}
• Die Telangana-Legislative hat eine Resolution gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA), das Nationale Bevölkerungsregister (NPR) und das Nationale Bürgerregister (NRC) verabschiedet. Die Resolution wurde von der Telangana Rashtra Samithi unter der Führung von Ministerpräsident K. Chandrashekar Rao eingebracht . Telangana ist damit der siebte Bundesstaat, der gegen diese Gesetze vorgeht. In der Resolution wird das Gesetz für verfassungswidrig erklärt und die Zentralregierung aufgefordert, alle Bezüge zur Religion und zu bestimmten Ländern zu entfernen. ^{[ 373 ] [ 374 ]}
• Mehrere Städte und Landkreise in den USA – Seattle, Albany, St. Paul, Hamtramck, Cambridge, San Francisco, Riverdale und Alameda County – haben Resolutionen gegen den Clean Air Act (CAA) und die Nuclear Regulatory Commission (NRC) verabschiedet. ^{[ 375 ] [ 376 ] [ 377 ] [ 378 ] [ 379 ]}
• Am 13. Juli 2020 verabschiedete New Westminster in der kanadischen Provinz British Columbia eine Resolution gegen das CAA und forderte die kanadische Regierung auf, „eine ablehnende Haltung einzunehmen“. ^{[ 380 ] [ 381 ]}
• Die Sree Sankaracharya University of Sanskrit (SSUS) in Kalady , Kerala, war die erste Universität des Landes, deren Senat im Januar 2020 eine Resolution gegen das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz verabschiedete. ^{[ 382 ]} Die Universität Calicut folgte im selben Monat. ^{[ 383 ]}

Nach der Verabschiedung des Gesetzes am 4. Dezember 2019 brachen in Assam, insbesondere in Guwahati , und anderen Gebieten des Bundesstaates gewaltsame Proteste aus. ^{[ 129 ]} Auch in mehreren indischen Metropolen, darunter Delhi, ^{[ 384 ]} Bangalore , ^{[ 385 ]} Ahmedabad , Hyderabad , ^{[ 386 ]} Jaipur , Kolkata und Mumbai , fanden reaktionäre Proteste statt. ^{[ 387 ] [ 388 ]}

Auch an Universitäten im ganzen Land fanden reaktionäre Proteste statt, darunter an der Cotton University ^{[ 389 ]} , der Gauhati University ^{[ 390 ]} , dem IIT Bombay ^{[ 387 ]} , der Madras University ^{[ 391 ]} , der Presidency University in Kolkata ^{[392], der Jamia Millia Islamia [393][394 ] , der} Osmania University [ ^{395 ] , der University} of Hyderabad ^{, der University} of Delhi [ ^{396 ] ,} der Panjab University ^{[ 397 ]} und der Aligarh Muslim University ^{[ 398 ]} . Bis zum 16. Dezember hatten sich die Proteste in ganz Indien ausgebreitet; Demonstrationen fanden in mindestens 17 Städten statt, darunter Chennai , Jaipur , Bhopal , Lucknow und Puducherry ^{[ 399 ] [ 400 ] [ 401 ]} .

Zwischen dem 16. und 18. Dezember wurde eine Solidaritätserklärung, die die jüngsten Polizeieinsätze und die brutale Behandlung von Studierenden an der Jamia Millia University und der Aligarh Muslim University verurteilte, von 10.293 Personen aus über 1.100 Universitäten, Hochschulen und akademischen Einrichtungen weltweit unterzeichnet. Wissenschaftler bedeutender indischer Institutionen, darunter die JNU , die Universität Delhi , alle Indian Institutes of Technology , das Indian Statistical Institute und das Tata Institute of Fundamental Research , unterzeichneten die Erklärung. ^{[ 92 ]} Am 16. Dezember wurden Professoren und Studierende des IIM Ahmedabad von der Polizei festgenommen, da die Demonstration gegen das Gesetz als illegal eingestuft wurde. ^{[ 402 ]}

Am 19. Dezember verbot die Polizei in mehreren Teilen Indiens Proteste durch die Verhängung von Paragraph 144 , der Versammlungen von mehr als vier Personen im öffentlichen Raum untersagt. Betroffen waren unter anderem Teile der Hauptstadt Neu-Delhi , Uttar Pradesh und Karnataka , darunter auch Bangalore. Nach Inkrafttreten von Paragraph 144 protestierten Studierende des IIM Bangalore friedlich, indem sie Schuhe und Plakate vor dem Institutstor niederlegten – eine Aktion, die sie „Schuh- Satyagraha“ nannten . ^{[ 403 ]} Im Anschluss an die IIM Ahmedabad und Bangalore erhob auch das IIM Kalkutta friedlich seine Stimme gegen das Gesetz und das brutale Vorgehen der Polizei gegen die landesweit protestierenden Studierenden. ^{[ 404 ]} Mehrere Institute in Kozhikode , darunter das IIM Kozhikode , das NIT Calicut , das Government Medical College Kozhikode und das Farook College, protestierten vom 19. bis 20. Dezember. ^{[ 405 ]} Die Polizei in Chennai verweigerte die Genehmigung für Märsche, Kundgebungen und sonstige Demonstrationen. ^{[ 406 ] [ 407 ]} In Teilen Delhis wurden auch die Internetdienste abgeschaltet. Infolge des Verstoßes gegen das Verbot wurden Tausende Demonstranten, vorwiegend in Delhi, festgenommen, darunter mehrere Oppositionsführer und Aktivisten wie Ramachandra Guha , Sitaram Yechury , Yogendra Yadav , Umar Khalid , Sandeep Dikshit und D. Raja . ^{[ 408 ] [ 409 ] [ 410 ]} Trotz der Angst vor Festnahmen protestierten Zehntausende Menschen in Hyderabad, Patna, Chandigarh, Mumbai und anderen Städten. Zivilgesellschaftliche Gruppen, politische Parteien, Studierende, Aktivisten und Bürger riefen über soziale Medien zu friedlichen Protesten auf. ^{[ 169 ]} Die Proteste mit 20.000 Demonstranten verliefen friedlich auf dem August Kranti Maidan in Mumbai. ^{[ 176 ]}

Mehr als 300 prominente Persönlichkeiten Indiens unterzeichneten eine öffentliche Erklärung gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und veröffentlichten diese. Zu den Unterzeichnern gehören unter anderem die Schauspieler Naseeruddin Shah , Ratna Patak Shah, Jaaved Jafferi, Nandita Das, Lillete Dubey, die Filmemacherin Mira Nair , die Schriftstellerinnen Anita Desai und Kiran Desai, der Schauspieler und Soziologe Ashis Nandy sowie die Aktivisten Sohail Hashmi und Shabnam Hashmi. ^{[ 297 ]}

Studierende der Cotton University begannen bereits einige Tage vor der Einbringung des umstrittenen Gesetzesentwurfs in die Lok Sabha gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) zu protestieren . Am 29. November veranstalteten sie einen stillen Protest vor dem Universitätsgelände. ^{[ 411 ] [ 412 ]} Nach der Verabschiedung des Gesetzes am 4. Dezember 2019 brachen in Assam, insbesondere in Guwahati und anderen Teilen des Bundesstaates, gewaltsame Proteste aus. ^{[ 129 ]} Reuters berichtete von gewaltsamen Protesten und gab an, dass bis zum 16. Dezember mindestens zwei Menschen getötet wurden. Gebäude und Bahnhöfe wurden in Brand gesetzt.

Das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) legte das Jahr 2014 als Stichtag für die Bestimmung illegaler Ausländer fest. Kritiker des Gesetzes argumentierten jedoch, dass Assam zwischen 1951 und 1971 die Hauptlast der Einwanderung trug, während dies in anderen Bundesstaaten nicht der Fall war. ^{[ 413 ] [ 414 ] [ 415 ]} Die Protestierenden waren empört darüber, dass das neue Gesetz Tausenden von bengalischsprachigen, nicht-muslimischen Einwanderern aus Bangladesch die Möglichkeit geben würde , die indische Staatsbürgerschaft zu erlangen ^{[ 152 ] [ 127 ]} und damit das politische und kulturelle Klima in Assam zu beeinflussen. ^{[ 416 ]} Tausende Mitglieder und Aktivisten der All Assam Students Union (AASU) sowie 30 weiterer indigener Organisationen, Künstler und Kulturschaffende des Bundesstaates versammelten sich am 16., 17. und 18. Dezember auf dem Latasil-Gelände in Dispur, um einen Satyagraha gegen das Gesetz durchzuführen. ^{[ 417 ] [ 159 ]} Die Polizei von Assam nahm daraufhin am 18. Dezember in Guwahati während einer Protestkundgebung den Generalsekretär und den Berater der AASU sowie über 2000 Demonstranten fest. ^{[ 418 ] [ 419 ]}

Am 12. Dezember drangen Sicherheitskräfte, darunter CRPF- Soldaten mit Schlagstöcken und Schilden , während Protesten in die Büroräume des privaten Fernsehsenders Prag News in Guwahati ein und griffen die Mitarbeiter mit Schlagstöcken an. ^{[ 420 ]} Am 20. Dezember berichteten assamesischsprachige Zeitungen über gewalttätige Vorfälle im Zuge der Proteste im ganzen Bundesstaat. Auch der Einsatz exzessiver Gewalt durch die Polizei wurde gemeldet. ^{[ 421 ]} In Dibrugarh verwüsteten Mitglieder der All Assam Students Union das Bezirksbüro des Asom Gana Parishad , der als Teil der Regierungskoalition für das Gesetz gestimmt hatte. ^{[ 422 ] [ 423 ]}

Der Bauernführer Akhil Gogoi wurde am 12. Dezember in Jorhat von den Behörden präventiv festgenommen , um ihn an der Organisation von Protesten zu hindern. Ein Sondergericht der Nationalen Ermittlungsbehörde (NIA) in Guwahati erhob am Dienstag Anklage wegen Aufruhrs aufgrund angeblicher Verbindungen zu Maoisten und ordnete zehntägige NIA-Untersuchung an. Die Menschenrechtskommission von Assam beschloss, von Amts wegen Ermittlungen zu den Berichten über mutmaßliche Folter an Akhil Gogoi aufzunehmen. ^{[ 424 ] [ 425 ]} Laut Angaben der Regierung von Assam wurden bis zum 17. Dezember mehrere Personen von der Polizei von Assam wegen ihrer mutmaßlichen Beteiligung an den gewalttätigen Vorfällen während der Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) im gesamten Bundesstaat festgenommen. ^{[ 143 ] [ 426 ]}

In Dispur durchbrachen mehrere Tausend Demonstranten die Polizeibarrikaden, um vor dem Gebäude der Legislativversammlung von Assam zu protestieren. ^{[ 427 ] [ 131 ]} Auch in Agartala fanden Demonstrationen statt . ^{[ 428 ]} Am 15. Dezember 2019 veranstalteten Künstler aus Assam ein Konzert als Protest gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA). Das Konzert stand unter dem Motto „Kein CAA, Konzert für Frieden und Harmonie“. Neben Musik wurden auch Gemälde ausgestellt. ^{[ 429 ] [ 430 ]}

In Assam wurde der Internetzugang von den Behörden eingeschränkt. ^{[ 101 ]} Aufgrund der Proteste wurde in Assam und Tripura eine Ausgangssperre verhängt. ^{[ 127 ]} Da Demonstranten die Ausgangssperre missachteten, wurde das Militär eingesetzt. Der Bahnverkehr wurde eingestellt, und einige Fluggesellschaften verzichteten in den betroffenen Gebieten auf Umbuchungs- und Stornierungsgebühren. ^{[ 93 ]} Offiziellen Angaben zufolge starben mindestens vier Menschen nach Zusammenstößen mit der Polizei in Guwahati . ^{[ 431 ] [ 93 ]} Zwei Männer, Dipanjal Das und Sam Stafford, kamen am 12. Dezember durch Polizeischüsse ums Leben. ^{[ 142 ] [ 432 ]} Am 15. Dezember teilte ein Sprecher des Gauhati Medical College and Hospital mit, dass Ishwar Nayak in der Nacht vom 14. auf den 15. Dezember und Abdul Alim am Morgen des 15. Dezember verstorben seien. Beide waren mit Schussverletzungen ins Krankenhaus eingeliefert worden. ^{[ 146 ]} Am 15. Dezember wurde berichtet, dass mindestens sechs Menschen durch Polizeischüsse während der Proteste ums Leben gekommen waren. ^{[ 433 ]} Nach zehn Tagen der Einschränkung wurden die mobilen Internetdienste im Bundesstaat ab dem 20. Dezember wiederhergestellt, obwohl der Oberste Gerichtshof von Gauhati die Regierung von Assam angewiesen hatte, den Dienst bis 17 Uhr am 19. Dezember wiederherzustellen. ^{[ 434 ]} Bis zum 22. Dezember stieg die Zahl der Festgenommenen auf 393, wobei 28 Fälle wegen beleidigender und provokanter Beiträge in sozialen Medien registriert wurden. ^{[ 435 ]}

Am 21. Dezember fand im gesamten Bundesstaat ein Protestmarsch ausschließlich von Frauen statt. ^{[ 181 ]} Am 23. Dezember protestierten Senioren im ganzen Bundesstaat. ^{[ 436 ]} Auf dem Spielplatz von Chowkidinghee in Dibrugarh fand am 24. Dezember eine der größten Massenversammlungen von CAA-Protestierenden in Assam statt, organisiert von der All Assam Students' Union. ^{[ 437 ]}

Am 8. Januar sagte Premierminister Modi seinen Besuch in Assam ab, während die Proteste im Bundesstaat andauerten. Die AASU hatte während Modis Besuch große Protestaktionen geplant. ^{[ 237 ] [ 238 ]} Tausende Menschen beteiligten sich an den Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Dibrugarh, Guwahati und anderen Teilen Assams. ^{[ 239 ]} Die Demonstranten trugen traditionelle Kleidung der Region und sangen religiöse Lieder. Sie forderten außerdem die Freilassung von Akhil Gogoi und bezeichneten die Modi-Regierung als Diktatur. ^{[ 240 ]} Am 9. Januar plante die AASU zusammen mit 30 weiteren Organisationen und Künstlergruppen musikalische Protestaktionen im Gauhati Club in Assam. ^{[ 239 ]}

Am 22. Januar boykottierten Tausende von Studenten aus neun Universitäten in Nordostindien den Unterricht und beteiligten sich an einem Protestmarsch in den Bundesstaaten Assam, Nagaland , Meghalaya und Arunachal Pradesh . ^{[ 281 ]}

Der damalige ADG und jetzige Generaldirektor der Central Reserve Police Force, G. P. Singh, sagte: „Wenn ein paar Schussverletzungen die Lage normalisieren können, ist das in Ordnung.“ ^{[ 438 ]}

In Tripura fanden mehrere Protestmärsche mit Tausenden von Demonstranten statt. Am 12. Dezember berichtete die BBC , dass das Militär im Bundesstaat eingesetzt und rund 1800 Menschen festgenommen worden seien. ^{[ 93 ]} Bei einem Protest in der Hauptstadt Agartala wurden etwa 200 Demonstranten von der Polizei in Gewahrsam genommen . ^{[ 439 ]} Am 11. Dezember führte Pradyot Manikya Debbarma , ein Mitglied der königlichen Familie, den bis dato größten Protest in Tripura an, an dem Tausende teilnahmen. ^{[ 249 ]} Debbarma erklärte, dass die Begünstigten des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) nicht in Tripura angesiedelt werden dürften. Er fügte hinzu, dass der Bundesstaat bereits viele Migranten aus Ostpakistan aufgenommen habe und weitere Zuwanderung aufgrund des CAA die bedrohte einheimische Bevölkerung des Bundesstaates gefährden würde. ^{[ 249 ]}

Das Gesetz entfachte auch alte Konflikte zwischen Bengalen und Reang-Flüchtlingen . Im nördlichen Distrikt Kanchanpur kam es erneut zu Zusammenstößen zwischen den beiden Bevölkerungsgruppen. Die Reang-Flüchtlinge protestierten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA), während die hinduistischen Bengalen es unterstützten. Berichten zufolge warfen Demonstranten Steine ​​und verwüsteten Geschäfte und einen Marktplatz. ^{[ 440 ]}

Am 13. Dezember 2019 marschierten Studierende der Jamia Millia Islamia Universität zum Parlament, um gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) zu protestieren. Die Polizei hinderte sie mit Schlagstöcken und Tränengas am Weitermarsch, woraufhin es zu Zusammenstößen kam. Fünfzig Studierende wurden nach den Auseinandersetzungen festgenommen. Laut Aussage der Studierenden bewarf die Polizei die friedlichen Demonstranten mit Steinen und Stöcken, wobei mehrere Studierende verletzt wurden. Die Studierenden wehrten sich, und es kam zu weiteren Zusammenstößen. Die Polizei wies die Vorwürfe zurück und behauptete, die Demonstranten hätten die Polizisten mit Steinen beworfen, nachdem sie am Weitermarsch gehindert worden waren. Daraufhin habe die Polizei Tränengas eingesetzt, um die Menge aufzulösen. ^{[ 441 ]} Am Morgen des 15. Dezember 2019 schlossen sich mehr als zweitausend Studierende der Jamia den Protesten gegen das CAA in Delhi an. ^{[ 442 ]} Die Studierendenvertretung der Jamia Millia Islamia und die Lehrervereinigung der Jamia Millia Islamia (JTA) verurteilten die Gewalttaten, die am selben Tag in Delhi stattfanden, und erklärten, dass weder Studierende noch Lehrende an den Gewalttaten beteiligt waren. ^{[ 146 ]}

Am 15. Dezember 2019 um 18:46 Uhr drangen Hunderte Polizisten ohne Genehmigung der Hochschulleitung gewaltsam auf den Campus der Jamia Millia Islamia ein. ^{[ 146 ]} Die Polizei setzte Schlagstöcke und Tränengas gegen die protestierenden Studierenden ein. ^{[ 401 ]} Knapp hundert Studierende wurden von der Polizei in Delhi festgenommen und am nächsten Morgen um 3:30 Uhr wieder freigelassen. ^{[ 443 ]} Bilder, die zeigten, wie Studierende von der Polizei abgeführt und misshandelt wurden, wurden von Nachrichtensendern ausgestrahlt. Studierende aus ganz Delhi schlossen sich den Protesten an. ^{[ 444 ]} Etwa zweihundert Menschen wurden verletzt ^{[ 401 ]} und in das All India Institute of Medical Sciences (AIIMS) und das Holy Family Hospital eingeliefert . ^{[ 445 ]}

Am 16. Dezember 2019 wurden zwei Studenten der Jamia Millia Islamia mit Schussverletzungen, die sie sich bei den Protesten am 15. Dezember zugezogen hatten, ins Safdarjung-Krankenhaus eingeliefert. ^{[ 401 ]} Eines der Opfer, M. Tamin, gab an, nicht an den Protesten teilgenommen zu haben und mit einem Motorrad durch das Gebiet gefahren zu sein, als die Polizei plötzlich begann, mit Schlagstöcken auf die Demonstranten einzuschlagen. Dabei sei er von Polizisten aus nächster Nähe ins Bein geschossen worden. ^{[ 446 ]} Laut den behandelnden Ärzten handelte es sich um Schussverletzungen. ^{[ 447 ] [ 448 ]} Die Polizei erklärte, sie untersuche die Schusswaffenvorwürfe. ^{[ 445 ]} Der Vizekanzler kündigte an, Klage gegen die Polizei einzureichen und eine Untersuchung darüber zu fordern, wie die Polizei das Universitätsgelände betreten und die Studenten angegriffen hatte. ^{[ 77 ] [ 152 ]} Am 15. Dezember griff die Polizei von Delhi Studenten der Jamia Millia Islamia, darunter Shaheen Abdullah, Chanda Yadav, Ladeeda Farzana und Aysha Renna, in der New Friends Colony an. ^{[ 449 ]} Die Universität wurde bis zum 5. Januar 2020 geschlossen, und die Bewohner wurden aufgefordert, den Campus zu verlassen. ^{[ 450 ]}

Antwort

Die Polizeigewalt wurde von Filmemacher Anurag Kashyap , Schauspieler John Cusack und Rajkummar Rao scharf kritisiert . Cusack bezeichnete sie als faschistisch , und Kashyap nannte die Regierung „eindeutig faschistisch“. ^{[ 451 ] [ 452 ]} Die Schauspielerin Swara Bhaskar lobte die Studentenproteste, weil sie ihre Stimme gegen den Kommunalismus erhoben hatten, und nannte das Vorgehen der Polizei diktatorisch, brutal, schockierend und beschämend. Sie stellte zudem die Frage, ob nicht die Polizei und nicht die Demonstranten selbst in Delhi und Aligarh Sachbeschädigungen begangen hatten. ^{[ 453 ]}

Amnesty International Indien kritisierte die Polizei für die Gewalt gegen Studierende der Jamia Millia Islamia und der Aligarh University und forderte, die Vorwürfe der Polizeibrutalität und sexuellen Belästigung gegen die Studierenden zu untersuchen und die Täter zu bestrafen. Der Direktor verteidigte das Recht der Studierenden auf Protest und erklärte, die Verhaftung von Demonstranten verstoße gegen Indiens Verpflichtungen aus Artikel 19 und Artikel 21 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR), das Recht auf Meinungs- und Versammlungsfreiheit zu achten und zu schützen. ^{[ 450 ]}

Als Reaktion auf das harte Vorgehen der Polizei an der Jamia Millia Islamia Universität und der Aligarh Muslim Universität beteiligten sich auch Studierende der Bildungseinrichtungen IIT Kanpur , IIT Madras , Jadavpur Universität , Tata Institute of Social Sciences , IISc , Pondicherry Universität und IIM Ahmedabad an den Protesten ^{[ 454 ]} sowie Organisationen wie Pinjra Tod und die Students' Federation of India ^{[ 455 ]} . Die Studierenden der Jadavpur Universität in Westbengalen riefen am 16. Dezember zu einer Protestkundgebung auf, um „den brutalen Staatsterror gegen die Studierenden der Jamia Millia Islamia Universität zu verurteilen“ ^{[ 456 ] . Bei der Veranstaltung am IIT Kanpur wurden von den Protestierenden auch rassistische Parolen gerufen [ 457 ]} .

Nachwirkungen

Am 17. Dezember nahm die Polizei im Zusammenhang mit den gewalttätigen Auseinandersetzungen an der Jamia Millia Islamia zehn Personen fest (einige davon mit Vorstrafen). Keiner der Festgenommenen war Student der Jamia. ^{[ 458 ]} Am 13. Januar protestierten mehrere Studentengruppen vor dem Büro des Vizekanzlers und forderten die Verschiebung der Prüfungstermine, die Erstattung einer Anzeige gegen die Polizei von Delhi und die Gewährleistung der Sicherheit der Studierenden. Der Vizekanzler kündigte am Nachmittag an, dass am 14. Januar Anzeige gegen die Polizei erstattet werde. ^{[ 251 ]} Am 15. Januar traf sich der Vizekanzler mit dem Polizeipräsidenten von Delhi, um die Gewalt zu besprechen, und forderte ihn auf, eine Anzeige zu erstatten. ^{[ 260 ]} Der Kanzler der Jamia Millia Islamia (JMI) reichte bei einem Gericht in Delhi eine Petition zur Erstattung einer Anzeige wegen der Gewalt an der JMI ein. Das Gericht wies die Polizei von Delhi an, bis zum 16. März einen Bericht über die aufgrund der Anzeige der JMI-Verwaltung ergriffenen Maßnahmen vorzulegen. ^{[ 459 ]}

Am 15. Dezember fanden vor dem Campus der Aligarh Muslim University Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) statt . ^{[ 460 ]} Am Abend des 15. Dezember drangen Polizeibeamte gewaltsam auf den Campus ein und griffen die Studierenden an. Mindestens 60 Studierende, darunter der Präsident der Studierendenvertretung, wurden verletzt. Die Bezirksverwaltung schränkte den Internetzugang in der Gegend ein. Die Universität blieb vom 15. Dezember bis zum 5. Januar 2020 geschlossen. ^{[ 154 ]} Drei Anwälte und Aktivisten berichteten, die Polizei habe bei dem Vorgehen gegen die Proteste „Täuschungsmanöver“ eingesetzt und Sprengstoff als Tränengasgranaten getarnt. ^{[ 461 ]} Am Abend des 17. Dezember wurden 26 Personen (darunter acht Studierende) gegen Kaution freigelassen. Sie waren wegen Gewalttaten festgenommen worden. ^{[ 462 ]}

Am 19. Dezember veröffentlichte das Untersuchungsteam der People’s Union for Democratic Rights (PUDR), bestehend aus den Aktivisten Yogendra Yadav , Harsh Mander und Kavita Krishnan, einen Bericht über das Vorgehen der Polizei an der Aligarh Muslim University. Der Bericht wirft der Polizei vor, die Studierenden als Terroristen bezeichnet und religiös aufgeladene Parolen wie „ Jai Shri Ram “ gerufen zu haben. Zudem wird der Polizei vorgeworfen, gegen die Campusordnung verstoßen zu haben. Es wurde festgestellt, dass keine Schussverletzungen gemeldet wurden. Der Bericht basiert auf einem Besuch des Campus, Video- und Audioaufnahmen des Vorfalls sowie Aussagen verletzter Studierender und Zeugen. ^{[ 463 ]}

Nach einer viertägigen Ruhepause kam es am Samstag, dem 20. Dezember, erneut zu Protesten auf dem Campus der Aligarh Muslim University (AMU). Hunderte von nicht-wissenschaftlichen Mitarbeitern der AMU schlossen sich dem Lehrerverband der AMU an, um gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und die mutmaßlichen Übergriffe der Polizei gegen die Demonstranten in verschiedenen Teilen des Bundesstaates zu protestieren. ^{[ 464 ]} Am 24. Dezember wurden 1000 bis 1200 Demonstranten angezeigt, nachdem sie auf dem Gelände der Aligarh Muslim University einen Lichterzug wegen Verstoßes gegen Paragraf 144 organisiert hatten. ^{[ 200 ]} Am 15. Januar verschob die Aligarh Muslim University aufgrund der anhaltenden CAA-Proteste alle Prüfungen. ^{[ 263 ]}

Nachwirkungen

Am 16. Januar um 7 Uhr morgens traf der Vizekanzler mit den protestierenden Studierenden zusammen und bedauerte, die Polizei auf den AMU-Campus gerufen zu haben, um die öffentliche Ordnung auf dem Campus aufrechtzuerhalten. Er verteidigte seine Entscheidung mit der Begründung, er habe nicht damit gerechnet, dass die Polizei die Studentenwohnheime betreten würde. Die AMU hatte einen Untersuchungsausschuss unter der Leitung von Richter a. D. VK Gupta eingesetzt, um die Ereignisse der Nacht vom 15. Dezember detailliert zu untersuchen. Der Vizekanzler bat die Studierenden um Kooperation mit dem Untersuchungsausschuss und dem Team der Nationalen Menschenrechtskommission (NHRC), das den Campus besuchte. ^{[ 465 ]}

Am 16. Dezember planten rund 300 Studierende des Nadwa College in Lucknow einen friedlichen Protestmarsch gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und in Solidarität mit den Studierenden der Aligarh Muslim University (AMU). Die Polizei verhinderte den Marsch und zwang die Studierenden zur Rückkehr auf das Campusgelände. Die Tore wurden von außen verschlossen und das Gelände mit einem Großaufgebot bewacht, um die Studierenden am Verlassen des Campus und der Durchführung des geplanten Marsches zu hindern. ^{[ 157 ]} Es kam zu einem Zusammenstoß zwischen der Polizei und den auf dem Campus eingeschlossenen Studierenden, bei dem Steine ​​von beiden Seiten geworfen wurden. ^{[ 466 ] [ 467 ]} Auf Videoaufnahmen des Vorfalls, die von Nachrichtensendern ausgestrahlt wurden, ist zu sehen, wie Polizisten die Studierenden mit Stöcken schlagen. ^{[ 77 ] [ 468 ]}

Etwa 15 bis 20 Studierende wurden verletzt. 30 Studierende wurden von der Polizei wegen versuchten Mordes, Landfriedensbruchs etc. angeklagt. Die Polizei warf den Studierenden vor, die Straße blockiert und durch Steinwürfe Gewalt ausgeübt zu haben. ^{[ 158 ]} Die Studierenden hingegen behaupteten, die Polizei habe unbewaffnete Studierende angegriffen, die friedlich protestiert hätten. Sie gaben an, weder an Gewalt beteiligt gewesen zu sein noch Straßen blockiert zu haben, seien aber dennoch mit Schlagstöcken angegriffen worden. Nach dem Vorfall wurde das College bis zum 5. Januar geschlossen, und die Studierenden wurden aufgefordert, den Campus zu verlassen. ^{[ 158 ]}

Am 5. Januar um 18:30 Uhr griff ein maskierter Mob von 60 bis 100 Personen, bewaffnet mit Stöcken und Stangen, den Campus der Jawaharlal-Nehru-Universität in Delhi an . ^{[ 233 ] [ 469 ]} Der Angriff und die Zerstörungen dauerten drei Stunden. Der Mob skandierte Parolen, in denen er die Opfer als „Naxaliten“ und „Staatsfeinde“ beschimpfte. ^{[ 470 ]} Journalisten und der Sozialaktivist Yogendra Yadav wurden in Anwesenheit von Medienvertretern und der Polizei, die nach Bekanntwerden des Vorfalls den Campus betreten wollten, von dem Mob angegriffen. ^{[ 471 ]} Der Mob zerstach außerdem die Reifen von Krankenwagen, die die Opfer des Angriffs versorgten. Mehr als 42 Studenten und Dozenten wurden schwer verletzt. Die Straßenbeleuchtung wurde während des Vorfalls von den Behörden abgeschaltet. Studierende des Campus, darunter die JNUSU- Präsidentin Aishe Ghosh, die brutal am Kopf angegriffen und ins Krankenhaus eingeliefert wurde, warfen der Polizei vorsätzliches Nichthandeln vor, da sie vor dem Angriff über unbekannte Gruppen auf dem Campus informiert worden war. ^{[ 472 ] [ 473 ]} Rund 30 Studierende, die linken Gruppen angehörten, sowie 12 Lehrende wurden verletzt. Auch sehbehinderte Studierende blieben nicht von den Angriffen verschont. ^{[ 474 ]} Die Studierenden und linke Organisationen beschuldigten Mitglieder des Studentenflügels der BJP, des Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad, die Angriffe orchestriert zu haben, während der ABVP die linken Organisationen beschuldigte. ^{[ 233 ]} Auch Professoren, die versuchten, einzugreifen und die Studierenden zu schützen, wurden angegriffen. Die Polizisten auf dem Campus sollen nichts unternommen haben, um den Mob aufzuhalten. ^{[ 233 ] [ 475 ]} Der Angriff wurde über eine WhatsApp-Gruppe namens „Einheit gegen die Linke“ koordiniert, die durch Nachrichten von ABVP-Mitgliedern in der Gruppe ausfindig gemacht werden konnte. ^{[ 476 ] [ 477 ]} Studenten in Mumbai starteten spät abends eine Protestaktion namens „Occupy Gateway“, um gegen den Angriff zu protestieren. ^{[ 478 ]} Als Reaktion auf den Angriff kam es landesweit und in mehreren Städten zu Protesten. ^{[ 479 ]}

Am 14. Dezember 2019 versammelten sich Tausende Demonstranten auf der Jantar Mantar Road und füllten eine Fläche, die schätzungsweise der Hälfte eines Fußballfeldes entsprach. Anlass waren mehrere Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Delhi. ^{[ 147 ] [ 148 ]} Am darauffolgenden Tag wurden in Delhi, nahe der New Friends Colony, drei Busse der Delhi Transport Corporation in Brand gesetzt. ^{[ 150 ] [ 146 ]} Am 16. Dezember führte Priyanka Gandhi zusammen mit etwa 300 Kongressmitarbeitern einen stillen Protest am India Gate an, um ihre Solidarität mit den Studierenden der Jamia Millia Islamia zu bekunden. ^{[ 47 ]} Am 17. Dezember 2019 kam es im Delhi-Viertel Seelampur zu Auseinandersetzungen zwischen Demonstranten und der Polizei, die Steine ​​warfen. Die Polizei setzte Tränengas und Schlagstöcke ein, wobei laut lokalen Berichten mehrere Demonstranten und Beamte verletzt wurden. Es gab auch Berichte über die Brandstiftung an einer Polizeistation. Laut Polizei wurden in dem Gebiet Busse beschädigt. ^{[ 161 ]}

Am 19. Dezember 2019 verhängten die Behörden in Teilen Delhis ein Versammlungsverbot. ^{[ 166 ]} 20 U-Bahn-Stationen wurden geschlossen, um Proteste zu verhindern. ^{[ 165 ]} Mindestens 700 Flüge verspäteten sich und mehr als 20 wurden aufgrund von Verkehrsstaus gestrichen, die durch die Polizeimaßnahmen zur Unterdrückung der Proteste verursacht wurden. ^{[ 171 ]} Trotz des Verbots fanden Protestkundgebungen am Roten Fort und am Mandi House statt . ^{[ 166 ]} Der Zugang zum mobilen Internet wurde an bestimmten Orten in Delhi eingeschränkt. ^{[ 166 ]} Aktivisten für digitale Rechte, die die Anordnung zur Internetsperre in mehreren Gebieten Delhis vom 19. Dezember einsehen und prüfen konnten, erklärten, diese sei nicht über die offiziellen Kanäle erlassen worden und daher rechtswidrig. ^{[ 481 ]} Die Politiker Yogendra Yadav , Sitaram Yechury , Nilotpal Basu , Brinda Karat , Ajay Maken , Prakash Karat , Sandeep Dikshit , Umar Khalid und D. Raja sowie rund 1200 Demonstranten wurden von der Polizei festgenommen ^{. [ 166 ] [ 165 ]} [ ^{482 ]}

Am 20. Dezember 2019 wurden die beiden U-Bahn-Stationen Jamia Millia Islamia und Jasola Vihar Shaheen Bagh in Delhi geschlossen. Im Zuge landesweiter Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) hatte die Polizei von Delhi dem Chef der Bhim Army , Chandrashekhar Azad , die Genehmigung für einen Marsch von der Jama Masjid zum Jantar Mantar verweigert . Trotz der verweigerten Genehmigung und der Verhängung von Paragraph 144 fand ein Protestmarsch statt, bei dem Azad nach seiner Festnahme durch die Polizei fliehen konnte. ^{[ 178 ] [ 483 ]} Die Proteste verliefen den ganzen Tag friedlich, doch am Abend wurde in Daryaganj ein Auto in Brand gesetzt. Daraufhin setzte die Polizei Wasserwerfer und Schlagstöcke gegen die Demonstranten ein. ^{[ 484 ]} Im Anschluss beschuldigte Chandrashekhar Azad den Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) , für die Gewalt verantwortlich zu sein, und forderte den Rücktritt des damaligen Innenministers Amit Shah. ^{[ 485 ]} Am 21. Dezember wurde Chandrashekhar Azad zusammen mit 27 weiteren Personen festgenommen. Es wurden drei Anzeigen wegen der gewalttätigen Vorfälle vom 20. Dezember am Delhi Gate und in Seemapuri erstattet. ^{[ 179 ]} Am 10. Januar wurden 12 der Festgenommenen gegen Kaution freigelassen. ^{[ 486 ]} Am 15. Januar gewährte ein Gericht in Delhi Chandrashekhar Azad, auch bekannt als „Raavan“, die Freilassung gegen Kaution. ^{[ 262 ]}

Als der Fall jedoch am 14. Januar 2020 vor dem Gericht in Delhi-Tis Hazari verhandelt wurde, fragte das Gericht den Staatsanwalt, was an Protesten falsch sei, da viele, die in der Vergangenheit protestiert hatten, heute Vorsitzende der Regierung seien. ^{[ 487 ]}

Journalisten protestierten gegen die Polizeibrutalität gegenüber Kollegen, die über die Anti-CAA-Proteste berichteten, insbesondere in den Bundesstaaten Delhi, Uttar Pradesh und Karnataka. Sitaram Yechury erklärte im Rahmen der Proteste, dass Gewalt nur in den von der Bharatiya Janata Party regierten Bundesstaaten vorkomme. Er fügte hinzu, dass es in den anderen Bundesstaaten friedlich zugehe und deutete an, dass die Unterschiede in der Situation zwischen den Bundesstaaten zeigten, wer die Gewalt schüre. ^{[ 488 ]}

Am 23. Dezember 2019 fanden an mehreren Orten Proteste statt. 93 weitere Studierende, die vor dem Assam Bhawan protestierten und die Freilassung des RTI-Aktivisten Akhil Gogoi forderten, wurden von der Polizei festgenommen. Die Studierenden warfen der Polizei vor, Gewalt gegen die Protestierenden angewendet zu haben. ^{[ 489 ] [ 490 ]}

Am 24. Dezember 2019 verhängte die Polizei in Mandi House im Zentrum Delhis, nahe der Lutyens-Zone, ein Versammlungsverbot , um einen Protestmarsch von Studierenden mehrerer Universitäten zu verhindern. Der Protestmarsch gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und das Nationale Bürgerregister (NRC) sollte von Mandi House nach Jantar Mantar führen . ^{[ 491 ] [ 492 ]} Am 27. Dezember setzte die Polizei von Delhi Gesichtserkennungssoftware ein , indem sie ein Video des Demonstranten aufnahm und es mit ihrer Datenbank von Kriminellen abglich. ^{[ 493 ]}

Am 14. Januar veranstalteten Anwälte des Obersten Gerichtshofs einen Protestmarsch vom Obersten Gerichtshof zum Jantar Mantar, um gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA), das Nationale Bürgerregister (NRC) und das Nationale Bevölkerungsregister (NPR) zu protestieren. ^{[ 494 ]} Am 19. Januar nahmen in Delhi Hunderte von Demonstranten an einem Protestmarsch mit brennenden Kerzen von der Jamia-Universität nach Shaheen Bagh teil. ^{[ 269 ]} Einige der Demonstranten hatten sich als Mahatma Gandhi , B. R. Ambedkar und andere Revolutionäre der indischen Unabhängigkeitsbewegung verkleidet . Auch ein Modell eines Internierungslagers wurde bei dem Marsch mitgeführt. ^{[ 269 ]}

Am 24. Februar kam es in Jaffrabad und Maujpur zu gewaltsamen Auseinandersetzungen , bei denen ein Polizist und ein Demonstrant getötet wurden. Befürworter des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) bewarfen Gegner mit Steinen und beschädigten Häuser, Fahrzeuge und Geschäfte. Die Polizei setzte Tränengas und Schlagstöcke gegen die Demonstranten ein. ^{[ 495 ] [ 496 ]} Später wurde berichtet, dass vier weitere Demonstranten bei den Ausschreitungen ums Leben kamen. ^{[ 337 ]} Das indische Innenministerium erklärte, die Gewalt sei offenbar im Zusammenhang mit dem Besuch von US-Präsident Donald Trump in Indien inszeniert worden . ^{[ 497 ]}

Am 26. Februar verurteilte die US-Kommission für internationale Religionsfreiheit (USCIRF) die Gewalt in Neu-Delhi. ^{[ 498 ]} Der Vorsitzende der USCIRF, Tony Perkins, sagte: „Wir fordern die indische Regierung dringend auf, ernsthafte Anstrengungen zum Schutz von Muslimen und anderen Opfern von Lynchjustiz zu unternehmen.“ ^{[ 499 ]}

Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) hat die Gewalt in Neu-Delhi ebenfalls verurteilt. Sie erklärte, dass Maßnahmen ergriffen werden müssten, um islamfeindliche Vorfälle im Land zu verhindern. In ihrer Erklärung hieß es weiter, die OIC verurteile die jüngste und alarmierende Gewalt gegen Muslime in Indien, die zum Tod und zur Verletzung unschuldiger Menschen sowie zur Brandstiftung und Zerstörung von Moscheen und muslimischem Eigentum geführt habe. ^{[ 500 ]}

Die indische Regierung (GOI) reagierte mit der Bezeichnung der Kritik der OIC als „ungenau, selektiv und irreführend“. Die GOI bezeichnete auch die Kritik der USCIRF als „faktisch ungenau und irreführend und offenbar darauf ausgerichtet, das Thema zu politisieren“. ^{[ 501 ]}

Seit dem 14. Dezember findet ein ununterbrochener 24-Stunden-Sitzstreik statt. Der Protest begann am Nachmittag des 14. Dezember mit nur 15 einheimischen Frauen und wuchs auf Tausende von Demonstranten an, wobei die Teilnehmerzahl sonntags bis zu 100.000 erreichte. ^{[ 502 ] [ 503 ]} Am Silvesterabend sangen Tausende von Demonstranten, die vor Ort campierten, die indische Nationalhymne . ^{[ 504 ]} Am 31. Dezember schlossen sich ihnen Prominente und Aktivisten an. ^{[ 505 ]} Doch dann eskalierte die Situation, als in Shaheen Bagh anti-indische Parolen mit Bezug auf Jinnah gerufen und zur Spaltung Indiens („ Jinnah wali Azadi “) aufgerufen wurde. Zahlreiche Unruhestifter mit eigenen Zielen hatten sich der Demonstration angeschlossen. ^{[ 506 ]} Der Tag gilt zudem als der kälteste in Delhi seit 100 Jahren. ^{[ 507 ]} Am 10. Januar wies der Oberste Gerichtshof von Delhi einen Antrag auf Verlegung der Protestierenden in Shaheen Bagh zurück. ^{[ 508 ]} Das Gebiet ist mit Protestkunstwerken bedeckt. ^{[ 509 ]}

Am Samstag, dem 14. Dezember 2019, kam es in Westbengalen zu gewaltsamen Protesten, bei denen Demonstranten Bahnhöfe und öffentliche Busse angriffen. In den Bahnhöfen Lalgola und Krishnapur im Distrikt Murshidabad wurden fünf Züge von den Demonstranten in Brand gesetzt ; auch in Suti wurden Gleise beschädigt. ^{[ 156 ]}

Am Montag, dem 16. Dezember 2019, nahmen Zehntausende an einem Protestmarsch unter der Führung von Ministerpräsidentin Mamata Banerjee und ihrer regierenden Trinamool Congress Partei teil. ^{[ 77 ]} Mamata Banerjee erklärte, dass das Nationale Bürgerregister (NRC) und das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Westbengalen nicht umgesetzt würden, solange sie lebe. Sie appellierte an die Bevölkerung, auf Gewalt zu verzichten, und beschuldigte gleichzeitig Personen von außerhalb des Bundesstaates sowie Mitglieder der BJP der Brandstiftung. ^{[ 510 ] [ 511 ]}

Am Dienstag, dem 17. Dezember 2019, dauerten die Proteste, darunter Straßen- und Bahnblockaden, in Teilen Westbengalens, einschließlich der Distrikte South 24 Parganas , North 24 Parganas und Nadia , an . ^{[ 512 ]}

Am 19. Dezember 2019 versammelten sich Tausende Demonstranten in Moulali im Zentrum von Kolkata, um friedlich gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und das Nationale Bürgerregister (NRC) zu protestieren. ^{[ 167 ]} Mamata Banerjee hielt eine zweite Kundgebung in Kolkata ab und erklärte, die Zentralregierung versuche, die CAA-Proteste als einen Konflikt zwischen Hindus und Muslimen darzustellen. ^{[ 165 ]} Sie sagte außerdem: „Die BJP kauft Gebetsmützen für ihre Kader, die diese tragen, während sie Eigentum beschädigen, um eine bestimmte Gemeinschaft zu diffamieren.“ ^{[ 513 ]} Bereits am 18. Dezember hatten Anwohner einen jungen BJP- Aktivisten und fünf Begleiter in Lungi und Gebetsmütze dabei beobachtet, wie sie Steine ​​auf eine Lokomotive warfen. Die Brandstifter wurden von Anwohnern gefasst und der Polizei von Murshidabad übergeben . ^{[ 514 ] [ 515 ] [ 516 ]}

Am 21. Dezember 2019 fand in Kolkata ein Protestmarsch statt, an dem die Polizei schätzungsweise 10.000 Menschen teilnahmen. Der Marsch führte vom Shahid Minar zum Mahajati Sadan . ^{[ 182 ]}

Zwischen dem 13. und 17. Dezember 2019 kam es im Zuge der Proteste zu mehreren Gewalttaten. Laut Polizeiangaben wurden bis zum 21. Dezember mehr als 600 Personen wegen mutmaßlicher Beteiligung an den Gewalttaten festgenommen. ^{[ 179 ]}

Am 23. Dezember 2019 wurde Gouverneur Jagdeep Dhankhar von Studenten der Jadavpur-Universität daran gehindert , an der Universitätsabschlussfeier teilzunehmen. Der Vizepräsident des BJP-Landesverbands Westbengalen fragte daraufhin, warum Muslime von der Gesetzesänderung ausgeschlossen seien, wenn es doch nicht um Religion gehe. ^{[ 517 ]}

Am 24. Dezember 2019 führte Ministerpräsidentin Mamata Banerjee einen Protestmarsch in Kolkata an, der an der Swami-Vivekananda- Statue in der Bidhan Sarani begann. Sie warf Premierminister Narendra Modi und Innenminister Amit Shah widersprüchliche Aussagen vor. Sie erklärte: „Der Premierminister behauptet, es habe weder Diskussionen noch Vorschläge zum Nationalen Bürgerregister (NRC) gegeben. Doch vor wenigen Tagen sagte der BJP-Präsident und Innenminister Amit Shah, die NRC-Erhebung werde landesweit durchgeführt. Beide Aussagen widersprechen sich. Wir fragen uns, wer die Wahrheit sagt. Sie versuchen, Verwirrung zu stiften.“ ^{[ 518 ]}

Am 3. Januar hatte die radikal-islamische Organisation Popular Front of India (PFI) für den 5. Januar eine Protestaktion gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) geplant, die jedoch von der Polizei in Westbengalen untersagt wurde. ^{[ 519 ]} Seit dem 7. Januar führten Frauen einen Sitzstreik auf dem Gelände des Park Circus in Kolkata durch. ^{[ 236 ]}

Am 11. Januar besuchte Premierminister Modi Kolkata zu einem zweitägigen offiziellen Besuch. Hunderte Menschen protestierten am Flughafen Kolkata gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA). ^{[ 244 ]} Mehrere Parteien und Studentenverbände starteten eine Protestaktion an der Dorina-Kreuzung an der Esplanade in Kolkata. Ein SFI-Vorsitzender erklärte, die Proteste würden bis Sonntag andauern, solange Premierminister Modi (der sich zu Besuch in der Stadt befand) in Kolkata sei. ^{[ 245 ]}

Am 22. Januar führte Ministerpräsidentin Mamata Banerjee in Darjeeling , Westbengalen, einen 5 Kilometer langen Protestmarsch gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) an. Die Teilnehmer trugen traditionelle Kleidung und spielten Musikinstrumente. Sie skandierten Parolen gegen das CAA und trugen Transparente und Plakate. ^{[ 284 ]}

Am 26. Januar (Tag der Republik) bildeten Tausende in Kolkata parallel verlaufende, 11 km lange Menschenketten von Shyambazar nach Golpark. ^{[ 520 ]}

In Malerkotta , Patiala und Ludhiana begannen Proteste mit Unterstützung von Khalsa Aid , der Allianz der Sikh-Organisationen und verschiedenen Dalit-Organisationen. ^{[ 521 ]} Bis zum 17. Dezember fanden Proteste in Amritsar , Malerkotla, Machhiwara , Bathinda und Ludhiana statt . Studierende der Panjab University , der Punjabi University und der Central University of Punjab spielten eine führende Rolle bei den von der Association of Democratic Rights unterstützten Protesten. Razia Sultana , die einzige muslimische Abgeordnete und Ministerin des Punjab-Kabinetts, organisierte einen großen Protest in Malerkotla. ^{[ 522 ]}

In einer Kabinettssitzung in Punjab wurde beschlossen, dem Beschluss der Landesversammlung zu folgen. In einer veröffentlichten Erklärung hieß es: „Die Minister äußerten sich besorgt über die Auswirkungen des offenkundig verfassungswidrigen und spaltenden Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA), des Nationalen Bürgerregisters (NRC) und des Nationalen Bevölkerungsregisters (NPR).“ Sie zeigten sich zudem besorgt über die Gewalt im Zusammenhang mit dem CAA und erklärten, das Thema drohe, „das säkulare Gefüge der Nation zu zerstören“. ^{[ 260 ]}

In Aligarh , Kanpur , Bareilly , Varanasi und Lucknow fanden Proteste statt . ^{[ 523 ]} Auch Studierende der Banaras Hindu University protestierten gegen das Vorgehen der Polizei gegen Studierende der AMU und der Jamia Millia Islamia. ^{[ 524 ]} Gleichzeitig veranstalteten sie jedoch eine Kundgebung zur Unterstützung des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) und des Nationalen Bürgerregisters (NRC). ^{[ 525 ]} Am 19. Dezember verbot die Regierung im gesamten Bundesstaat öffentliche Versammlungen, um weitere Proteste zu verhindern. Der Internetzugang im Distrikt Azamgarh wurde für zwei Tage eingeschränkt, nachdem die Proteste dort zwei Tage lang angedauert hatten. ^{[ 167 ]} In Lucknow wurden mehrere Busse, Autos, Übertragungswagen und Motorräder in Brand gesetzt. Der Ministerpräsident von Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, erklärte, die Behörden würden das Eigentum derjenigen beschlagnahmen, die im Bundesstaat Gewalt ausüben. ^{[ 526 ]}

Am 20. Dezember 2019 wurden in Uttar Pradesh sechs Demonstranten durch Polizeischüsse getötet. ^{[ 177 ]} Laut der Press Trust of India ist die Zahl der Todesopfer der Proteste vom Freitag in den 13 Distrikten von Uttar Pradesh auf 11 gestiegen. ^{[ 67 ]}

Am 21. Dezember 2019 kam es in mehreren Bezirken des Bundesstaates zu gewalttätigen Protesten und mutmaßlicher Polizeibrutalität. Der Internetzugang wurde eingeschränkt. Die Zahl der Todesopfer stieg auf 16. ^{[ 464 ]} Es wurden mehrere Zusammenstöße gemeldet, bei denen zahlreiche Menschen verletzt wurden. Laut Polizeiangaben wurden 263 Polizisten verletzt, davon 57 durch Schusswaffen. NDTV berichtete später, dass nur ein Polizist mit einer Schusswunde gefunden werden konnte und die Polizei die Liste der 57 verletzten Polizisten nicht veröffentlichte. ^{[ 527 ]} Die Polizei nahm im Bundesstaat 705 Personen fest, 102 davon wegen angeblich anstößiger Äußerungen oder Beiträge in sozialen Medien. ^{[ 528 ] [ 464 ]} Laut der Polizei von Uttar Pradesh wurden bis zum 21. Dezember insgesamt 218 Personen in Lucknow festgenommen. ^{[ 179 ]}

Am 24. Dezember gab die Polizei von Uttar Pradesh bekannt, dass in Kanpur 21.500 Personen in 15 Anzeigen wegen gewalttätiger Vorfälle angeklagt wurden. ^{[ 529 ]} In Muzaffarnagar versiegelte die Regierung 67 Geschäfte. Ministerpräsident Adityanath hatte den Demonstranten gedroht, dass seine Regierung das Eigentum der Randalierer versteigern werde, um die entstandenen Sachschäden auszugleichen. ^{[ 197 ] [ 198 ] [ 530 ] [ 199 ]}

Am 26. Dezember verschickte die Regierung in Sambhal (Uttar Pradesh) Benachrichtigungen an 26 Personen wegen ihrer mutmaßlichen Beteiligung an Sachbeschädigungen während Protesten. Sie wurden aufgefordert, ihre Position darzulegen oder den entstandenen Schaden zu ersetzen. Der Sachschaden wurde auf 11,66 Lakh Rupien (ca. 12.000 US-Dollar) geschätzt. ^{[ 201 ]} Bereits am 22. Dezember hatte die Regierung von Uttar Pradesh ein Gremium eingesetzt, um den Sachschaden zu begutachten und den Schaden durch Beschlagnahme des Eigentums der mutmaßlichen Protestierenden einzutreiben. ^{[ 188 ]} Sozialaktivisten warfen der Regierung vor, die Protestierenden einzuschüchtern. ^{[ 531 ]}

Am 28. Dezember berichtete der Indian Express , dass Uttar Pradesh mit 19 Toten und 1.246 Festnahmen aufgrund von 372 Anzeigen der am stärksten betroffene Bundesstaat Indiens mit dem größten Polizeieinsatz war. ^{[ 203 ]} Obwohl die offizielle Zahl der Todesopfer in Uttar Pradesh bisher bei 19 lag, behaupteten Oppositionsparteien, die tatsächliche Zahl sei höher. Die Polizei von Uttar Pradesh hatte zunächst behauptet, die Todesfälle von Demonstranten seien nicht auf Polizeischüsse zurückzuführen, räumte später jedoch ein, dass einige Todesfälle tatsächlich durch die Polizei verursacht worden waren, führte diese Vorfälle aber auf Schüsse in Notwehr zurück. ^{[ 532 ]}

Am 17. Januar begannen in Lucknow um 14 Uhr etwa 500 Frauen mit ihren Kindern einen Sitzstreik in der Nähe des Uhrturms. ^{[ 267 ]} (Abonnement erforderlich) ^{[ 533 ]} Die Polizei versuchte, sie zum Aufhören zu bewegen, doch die Protestierenden weigerten sich. In der Nacht zum 18. Januar ging die Polizei von Uttar Pradesh hart gegen die CAA-Demonstranten vor und beschlagnahmte Decken, Geschirr und Lebensmittel. ^{[ 268 ]} Ein Video, das Polizisten beim Wegtragen der Decken zeigt, wurde in den sozialen Medien verbreitet. Das Vorgehen der Polizei von Uttar Pradesh wurde von Nutzern kritisiert, und der Hashtag „KAMBALCHOR_UPPOLICE“ (Deckendieb-Polizei von Uttar Pradesh) trendete auf Twitter in Indien. ^{[ 268 ]} Die Polizei erklärte, die Decken ordnungsgemäß beschlagnahmt zu haben. Die Protestierenden warfen der Polizei außerdem vor, die Stromversorgung des Gebäudes unterbrochen, die nahegelegene öffentliche Toilette verschlossen und in der Winternacht Wasser auf das Lagerfeuer geschüttet zu haben. ^{[ 533 ]} Die Polizei hatte in Lucknow ein Versammlungsverbot erlassen ^{[ 533 ]} und angekündigt, die Protestierenden wegen Verstößen dagegen zu verfolgen. ^{[ 267 ]} Am 21. Januar wurden in Lucknow gegen 160 Frauen Anzeigen wegen Verstoßes gegen das Versammlungsverbot und wegen Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) erstattet. ^{[ 278 ]}

Am 16. Dezember kam es als Reaktion auf das harte Vorgehen der Polizei an der Jamia Millia Islamia Universität in Delhi und der Aligarh Muslim University im Zusammenhang mit dem Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz (CAA) zu Zusammenstößen zwischen Polizei und Demonstranten im Gebiet Dakshintola in Mau , Uttar Pradesh. Am 17. Dezember versammelten sich Studierende des IIT Kanpur zu einem friedlichen Protest gegen das CAA und um ihre Solidarität mit den Studierenden der Jamia Millia Islamia zu bekunden . ^{[ 534 ]}

Am 16. Dezember fanden in verschiedenen Teilen Karnatakas Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz (CAA) statt . In Mysore zogen Hunderte von Demonstranten durch die Straßen, riefen Parolen und veranstalteten Motorradkorsos. Die Polizei verhängte ein Versammlungsverbot in Mysore.

In Bangalore organisierten die Studierenden des IISc einen stillen Protest auf dem Campus, um ihre Solidarität mit den Studierenden in Delhi und anderen Teilen Indiens zu bekunden. ^{[ 524 ]}

In Shimoga führte der ehemalige Abgeordnete K. B. Prasanna Kumar die Proteste in der Nähe des Gandhi-Parks an. Die Polizei nahm ihn fest, da die Proteste angeblich gewalttätig wurden. Auch in Bellary , Bidar , Gulbarga , Kodagu und Udupi kam es zu Protesten . ^{[ 524 ] [ 535 ]} In Raichur fanden nach der Ankündigung des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) Proteste statt, da die Demonstranten befürchteten, dass etwa 5.000 der 20.000 bangladeschischen Einwanderer im Lager Sindhanur die indische Staatsbürgerschaft erhalten würden. ^{[ 535 ] [ 536 ]}

Am 21. Januar nahmen über 300.000 Menschen an einer Protestkundgebung gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Kalaburagi , Karnataka, teil. ^{[ 274 ]} Die Kundgebung fand auf dem 5,3 Hektar großen Peer-Bangali-Gelände statt, das von Demonstranten mit Nationalflaggen besetzt war. Sitaram Yechury , Generalsekretär der Kommunistischen Partei Indiens (Marxisten) , M. Mallikarjun Kharge , Generalsekretär des Allindischen Kongresskomitees , sowie die Aktivisten Swamy Agnivesh und der ehemalige Verwaltungsbeamte Sasikanth Senthil hielten Reden. Yechury rief die Anwesenden zu friedlichem zivilen Ungehorsam auf, um gegen das CAA, das Nationale Bevölkerungsregister (NPR) und das Nationale Hauptstadtgebiet (NCR) zu protestieren und „das Land vor Premierminister Narendra Modi und Innenminister Amit Shah zu retten“. ^{[ 274 ]}

Am 19. Dezember wurden Hunderte von Demonstranten, darunter der Historiker Ramachandra Guha , von der Polizei in Bangalore vor dem Rathaus festgenommen . ^{[ 537 ] [ 538 ]} Am 20. Dezember forderte der Oberste Gerichtshof von Karnataka die Landesregierung auf, die Versammlungsverbote im Bundesstaat zu erklären. ^{[ 539 ]} Am 23. Dezember versammelten sich über 100.000 Demonstranten vor dem Rathaus in Bangalore. ^{[ 540 ]} Am 4. Januar nahmen in Bangalore Hunderte von Demonstranten an einer Kundgebung teil und warfen der Modi-Regierung vor , Indien auf religiöser Basis spalten zu wollen und die Bevölkerung von den Problemen der Wirtschaftskrise und des Arbeitsplatzverlusts im Land abzulenken. ^{[ 232 ]}

Unter Beachtung von Paragraf 144 der Strafprozessordnung, der in der Stadt bis Mitternacht des 21. Dezembers galt, traten rund 60 Studenten des Indian Institute of Management Bangalore nacheinander an das Campustor und hinterließen dort leere Plakate und ihre Schuhe, wobei ihre Schuhe sie repräsentierten. ^{[ 541 ]}

Bis zum 14. Januar 2020 fanden in der Stadt 82 separate Protestaktionen statt. Dies war die höchste Anzahl an Protesten innerhalb eines Monats in der Geschichte der Stadt. Die Proteste wurden hauptsächlich vor dem Rathaus und im Freedom Park abgehalten . ^{[ 542 ]}

Am 25. Januar hielten über tausend Frauen in Frazer Town in Bangalore einen 48-stündigen Sitzstreik ab. ^{[ 296 ]}

Laut India Today filmten am 19. Dezember sieben Überwachungskameras die Ankunft einer Menschenmenge in der Nähe einer Polizeistation in Mangalore. Ein Lieferwagen mit Jutesäcken voller Steine ​​rückte an. Die Menge versuchte daraufhin, die Polizeistation anzugreifen, blockierte alle Zufahrtsstraßen, bewarf die Polizisten mit Steinen und stahl Schusswaffen. ^{[ 543 ]} Die Polizei eröffnete daraufhin das Feuer auf die Menge und tötete zwei Menschen. Die Angehörigen der Getöteten gaben an, die Polizei habe unverhältnismäßige Gewalt angewendet und hätte stattdessen versuchen sollen, die Menge aufzulösen. ^{[ 543 ]}

In Mangalore wurden 38 Demonstranten der Campus Front of India , die zum Wohnsitz des stellvertretenden Kommissars marschierten, von der Polizei wegen angeblicher Verkehrsbehinderung auf der Balmatta Road festgenommen. ^{[ 544 ]} Am 19. Dezember wurde in Mangalore eine Ausgangssperre bis zum 20. Dezember verhängt, während Demonstranten trotz der Anordnung auf den Straßen marschierten. Zwei Menschen starben an Schussverletzungen, nachdem die Polizei in die Menge geschossen hatte. ^{[ 167 ] [ 172 ]} Die in Schutzausrüstung gekleidete Polizei drang anschließend in das Highland Hospital ein, in das die beiden Verletzten gebracht worden waren. Der Polizei wurde vorgeworfen, Patienten und deren Angehörige geschlagen zu haben. Der Vorfall wurde von Überwachungskameras aufgezeichnet; auf den Aufnahmen ist zu sehen, wie die Polizisten gegen die Türen der Intensivstation des Krankenhauses hämmern . ^{[ 174 ] [ 173 ]}

Der Innenminister von Karnataka, Basavaraj Bommai, beschuldigte Personen aus Kerala , für die Gewalt in Mangalore verantwortlich zu sein. ^{[ 545 ]} Die Polizei von Karnataka beschränkte die Einreise von Personen aus Kerala nach Mangalore am Grenzübergang Thalappady und nahm über 50 Personen ohne Ausweispapiere fest. ^{[ 546 ]} Am 20. Dezember wurden in Mangalore die Mobiltelefone mehrerer Journalisten (viele aus Kerala) beschlagnahmt und die Journalisten festgenommen. ^{[ 547 ] [ 548 ] [ 549 ]} Der Ministerpräsident von Kerala, Pinarayi Vijayan, verurteilte die Aktion als Angriff auf die Pressefreiheit und intervenierte, woraufhin die Journalisten freigelassen wurden. ^{[ 550 ]}

Am 22. Dezember kündigte die Regierung von Karnataka eine Entschädigung von jeweils 10 Lakh ₹ (10.000 US-Dollar) für die Familien der beiden Männer an, die am 19. Dezember bei gewaltsamen Protesten in Mangalore getötet worden waren. ^{[ 186 ]} Die Entschädigung wurde später zurückgehalten und eine Untersuchung zu den Getöteten eingeleitet. ^{[ 187 ]}

Am 15. Januar nahmen über 200.000 Menschen an den Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Mangalore teil. Hunderte von ihnen kamen mit Booten und indischen Flaggen zum Veranstaltungsort. Die Aktivisten Harsh Mander und Kannan Gopinathan hielten Reden. Ein Organisator erklärte, das CAA sei ein verfassungswidriges Gesetz, das nicht nur Muslime, sondern alle Religionen betreffen werde. Die Veranstaltung endete friedlich mit dem Singen der Nationalhymne. ^{[ 259 ]}

Am 16. Dezember organisierten muslimische Organisationen und politische Parteien im Distrikt Tirupathur in Tamil Nadu Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA ). Puppen von Premierminister Narendra Modi und Innenminister Amit Shah wurden verbrannt, woraufhin die Polizei über hundert Personen festnahm. ^{[ 551 ]} Auch Studierende des Government Law College in Katpadi und des Government Arts College in Tiruvannamalai demonstrierten gegen das CAA und den Angriff auf Studierende in Delhi . ^{[ 551 ]}

Am 20. Dezember wurden der Schauspieler Siddharth , der Sänger TM Krishna und 600 weitere Personen in Valluvar Kottam in Chennai wegen Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) festgenommen. ^{[ 552 ]} Am 23. Dezember veranstaltete die Dravida Munnetra Kazhagam zusammen mit verbündeten Parteien eine Großkundgebung in Chennai, um gegen das CAA zu protestieren. ^{[ 553 ] [ 554 ]} Auch in anderen Teilen Tamil Nadus, darunter Salem und Krishnagiri , fanden weiterhin Proteste statt . ^{[ 555 ]}

In Chennai wurden acht Aktivisten, darunter fünf Frauen, die gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) protestierten, festgenommen, weil sie Kolams (traditionelle nepalesische Reliefs) angefertigt hatten, die das CAA und das Nationale Bürgerregister (NRC) kritisierten. ^{[ 556 ]} Nach ihrer Festnahme unterstützte die oppositionelle DMK offiziell den Kolam -Protest, und vor den Häusern ihrer Anführer und Mitglieder wurden Kolams gegen das CAA und das NRC angefertigt. ^{[ 557 ]}

Am 16. Januar verbot die Polizei in Chennai alle Proteste in der Stadt für einen Zeitraum von 15 Tagen. Fünf Frauen und ein Mann (darunter ein körperlich behinderter Mann) wurden von der Polizei wegen Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) festgenommen. ^{[ 264 ]}

Am 16. Dezember wurden rund 50 Demonstranten vor dem Indian Institute of Management Ahmedabad und der CEPT University von der Polizei von Gujarat festgenommen . ^{[ 558 ] [ 559 ]}

Am 17. Dezember wurden fünf Studenten der Maharaja Sayajirao Universität in Gujarat festgenommen, weil sie angeblich Graffiti gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (Citizenship Act, CAB) gesprüht hatten. Laut Polizeiangaben hatten die Studenten (alle Anfang zwanzig) der Fakultät für Bildende Künste ein Graffiti mit der Aufschrift „no CAB Modi“ angebracht. Anstelle des Buchstabens „o“ hatten sie jedoch ein Hakenkreuz verwendet. Die Graffiti befanden sich unter anderem am Polizeipräsidium, am Kala Ghoda Circle, an der Wand des Fatehgunj-Pavillons und an der Wand eines Studentenwohnheims in der Nähe der Rosary School. Bereits am 16. Dezember war Anzeige erstattet worden wegen „Verwendung provokanter und beleidigender Worte, um die Gefühle einer bestimmten Gemeinschaft zu verletzen und Gewalt zu schüren, sowie Sachbeschädigung“. Die Polizei warf ihnen vor, „Slogans mit bestimmten Symbolen in ihren Graffiti verwendet zu haben, um absichtlich die religiösen Gefühle einer bestimmten Gemeinschaft zu verletzen, den öffentlichen Frieden zu stören und Ausschreitungen gegen Mitglieder dieser Gemeinschaft anzuzetteln. Sie beschädigten außerdem öffentliches Eigentum.“ Die Polizei hat bereits fünf Personen festgenommen, zwei weitere flüchtige Studenten werden gesucht. ^{[ 462 ]}

Am 19. Dezember 2019 fanden in mehreren Teilen Ahmedabads friedliche Protestmärsche statt . Der friedliche Protestmarsch im Stadtteil Roza von Shah-e-Alam eskalierte jedoch, nachdem die Polizei eingriff, um die Menge aufzulösen. Die Polizei setzte Tränengas ein, um Steinwürfe zu unterbinden und die rund 2000 Demonstranten auseinanderzutreiben. ^{[ 175 ]} Auch in mehreren Städten Gujarats wurden Protestkundgebungen und Streiks organisiert. ^{[ 560 ]}

Am 19. Dezember 2019 tauchten Videos auf, die angeblich zeigen, wie Demonstranten Polizisten in Ahmedabad und Banaskantha angreifen. ^{[ 561 ] [ 562 ]}

Am 25. Dezember 2019 erhoben zahlreiche Aktivisten den Vorwurf, die Nirma-Universität in Ahmedabad habe versucht, Studierende, die an Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (Änderung) teilnahmen, einzuschüchtern und deren Eltern aufgefordert, ihre Kinder zu „beraten“. Die SMS der Universität an die Eltern der protestierenden Studierenden lautete: „Wir haben erfahren, dass Ihr Kind an Protesten gegen aktuelle Ereignisse beteiligt war. Polizei und Inlandsgeheimdienst (IB) haben Daten zu Ihrem Kind von uns erhalten… Wir möchten Sie außerdem darüber informieren, dass die Polizei ein Verfahren gegen Ihr Kind einleiten könnte, sollte es weiterhin an den Protesten teilnehmen.“ ^{[ 563 ]}

Am 15. Januar 2020 wurde beim Obersten Gerichtshof von Gujarat eine Petition eingereicht, in der um gerichtliche Intervention gebeten wurde, um den Petenten die Durchführung von Anti-CAA-Protesten in Ahmedabad zu ermöglichen. Die Petenten gaben an, die Polizei habe ihnen die Genehmigung für friedliche Anti-CAA-Proteste verweigert, jedoch 62 Veranstaltungen der BJP zur Unterstützung des CAA genehmigt. Sie erklärten, die Verwaltung verweigere den Anti-CAA-Demonstranten wiederholt die Genehmigung und bezeichneten dies als Verletzung der Grundrechte der Bürger. Das Gericht forderte die Polizei auf, zeitnah über den Antrag auf Genehmigung der Proteste zu entscheiden. ^{[ 260 ]}

Am 16. Dezember organisierten die regierende Koalition, die Linke Demokratische Front (LDF) , und die Oppositionskoalition, die Vereinigte Demokratische Front (UDF) , einen gemeinsamen Hungerstreik auf dem Märtyrerplatz in Thiruvananthapuram . Ministerpräsident Pinarayi Vijayan erklärte, Kerala werde „gemeinsam gegen die finsteren Pläne der Modi-Regierung kämpfen, die die säkularen Grundsätze Indiens untergraben“, und bezeichnete das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz als „verfassungswidrig und volksfeindlich“. Oppositionsführer Ramesh Chennithala bemerkte, dass ein weiterer Kampf für die Unabhängigkeit nötig sei, um die Verfassung vor „ faschistischen Kräften“ zu retten . ^{[ 564 ]}

Am 17. Dezember fand in Kerala ein ganztägiger Generalstreik (Hartal) statt, der von der Welfare Party of India , der Bahujan Samaj Party , der Social Democratic Party of India und 30 weiteren Organisationen aus Protest gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (Amendment) Act und die Polizeigewalt gegen Studierende an verschiedenen Universitäten im ganzen Land im Zusammenhang mit den Anti-CAA-Protesten ausgerufen wurde. ^{[ 162 ] [ 163 ]} Die Polizei von Kerala nahm im Zusammenhang mit dem Hartal 233 Personen fest, darunter 55 in Ernakulam, 51 in Thrissur und 35 in Idukki. In Palakkad wurden 21 Personen festgenommen, in Kannur 13, in Kottayam 12 und in Wayanad 8. ^{[ 565 ]}

Am 23. Dezember fanden in Kochi mehrere Proteste statt. ^{[ 566 ]} Ein langer Volksmarsch begann am Jawaharlal-Nehru-Stadion und endete in der Nähe der Cochin-Werft . Kulturaktivisten führten einen weiteren Marsch vom Gandhi-Platz zum Vasco-da-Gama-Platz in Fort Kochi an . ^{[ 567 ]} Ein weiterer Marsch unter der Führung des CPI-Landesvorsitzenden Kanam Rajendran fand zeitgleich in Kalamassery statt und endete am Rajendra Maidanam. ^{[ 568 ] [ 569 ]} Am 24. Dezember demonstrierten Menschen mit Behinderung am Marine Drive in Kochi gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und das Nationale Bürgerregister (NRC) . ^{[ 570 ]}

Am 28. Dezember protestierten mehrere Delegierte des Indischen Geschichtskongresses an der Kannur-Universität während einer Rede des Gouverneurs von Kerala, Arif Mohammad Khan . Einige von ihnen wurden von der Polizei festgenommen, später jedoch nach Intervention der Kannur-Universität wieder freigelassen. ^{[ 571 ]}

Am 31. Dezember verabschiedete die Legislative von Kerala eine Resolution, in der die Aufhebung des Gesetzes gefordert wurde. ^{[ 572 ]} Am 1. Januar 2020 versammelten sich in Kochi rund eine halbe Million Menschen zu einer friedlichen Kundgebung gegen das CAA-NRC, die zwischen dem Jawaharlal-Nehru-Stadion und dem Marine Drive stattfand . ^{[ 573 ] [ 574 ]}

Am 14. Januar wandte sich die Regierung von Kerala an den Obersten Gerichtshof, um das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) gemäß Artikel 131 der Verfassung anzufechten. Kerala ist damit der erste Bundesstaat, der diesen Schritt unternimmt. Artikel 131 der indischen Verfassung ermächtigt den Obersten Gerichtshof, Streitigkeiten zwischen den Bundesstaaten und der indischen Zentralregierung zu entscheiden. ^{[ 254 ] [ 255 ]} In ihrer Klage bezeichnete die Regierung von Kerala das Gesetz als „Verstoß gegen die säkulare Verfassung Indiens“ und warf der indischen Regierung vor, das Land entlang religiöser Linien zu spalten. Keralas Ministerpräsident Pinarayi Vijayan erklärte: „Kerala wird im Kampf zum Schutz der indischen Verfassung und der Grundrechte seiner Bürger stets an vorderster Front stehen.“ Vijayan fügte hinzu, Kerala werde die Rechte seiner Bürger vor dem verfassungswidrigen CAA mit verfassungsmäßigen Mitteln verteidigen. ^{[ 575 ]}

Am 26. Januar organisierte die Linke Demokratische Front unter Führung der Kommunistischen Partei Indiens (Marxisten) eine Menschenkette, um gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und das geplante Nationale Bürgerregister (NRC) zu protestieren. Die Kette umfasste etwa sechs bis sieben Millionen Menschen und erstreckte sich über 620 Kilometer von Kasaragod nach Kaliyikkavila . ^{[ 576 ] [ 301 ]}

Am 16. Dezember beteiligten sich Tausende Studierende bedeutender Hochschulen in Hyderabad , darunter die Universität Hyderabad , die Osmania-Universität und die MANU-Universität , an Protesten und forderten die Rücknahme des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA). ^{[ 577 ]} Am 21. Dezember fanden in ganz Hyderabad zahlreiche Proteste statt, die von Studierenden, NGOs und verschiedenen politischen Parteien organisiert wurden. Die Polizei von Hyderabad erklärte, die Proteste seien friedlich verlaufen. Die Demonstranten forderten Ministerpräsident K. Chandrashekar Rao , dessen Partei Telangana Rashtra Samithi im Parlament gegen das Gesetz gestimmt hatte, auf, sich zum CAA zu äußern. ^{[ 578 ]} Bis zum 23. Dezember wurde berichtet, dass sich die Proteste auf kleinere Städte, darunter Nizamabad, ausgeweitet hatten. ^{[ 579 ]}

Am 4. Januar nahmen über 100.000 Demonstranten am Protestmarsch „Million March“ in Hyderabad teil. ^{[ 232 ]} Die Demonstranten trugen Plakate mit Slogans wie „CAA sofort zurückziehen“ und „Indiens einzige Religion: Säkularismus“. ^{[ 232 ]}

Am 17. Dezember wurden in Patna Plakate mit der Aufschrift „Bihars Ministerpräsident Nitish Kumar vermisst“ als Protestaktion aufgehängt. Nitish Kumar war für sein Schweigen zum Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) kritisiert worden, obwohl seine Partei, die Janata Dal (United) , das Gesetz im Rahmen des Bündnisses mit der Bharatiya Janata Party (BJP) in beiden Häusern des Parlaments unterstützt hatte . Der JD(U)-Parteistratege Prashant Kishor , Parteisprecher Pavan Verma und der Abgeordnete Gulam Rasool Balyawi äußerten ihre Unzufriedenheit mit der Haltung der Partei zum CAA. ^{[ 580 ] [ 581 ]} Am 19. Dezember erklärte Nitish Kumar, dass das Nationale Bürgerregister (NRC) im Bundesstaat Bihar nicht eingeführt werde und war damit der erste wichtige BJP- Verbündete, der die umstrittene Maßnahme ablehnte. ^{[ 582 ]}

Am 19. Dezember riefen kommunistische Parteien in Bihar , unterstützt von zahlreichen kleineren Parteien, zu einem Generalstreik auf, bei dem Demonstranten den Bahn- und Straßenverkehr blockierten, um gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und die geplante landesweite Einführung des Nationalen Bürgerregisters (NRC) zu protestieren. ^{[ 583 ] [ 422 ]}

Am Samstag, dem 21. Dezember, rief die Rashtriya Janata Dal (RJD) einen Generalstreik in Bihar aus. Berichten zufolge blockierten Streikende die Bahnstrecken in den Distrikten Araria und East Champaran . In Nawada demonstrierten Streikende auf dem National Highway 31, wo sie Reifen verbrannten und den Verkehr behinderten. In Vaishali wurde die Autobahn mit Hilfe von Büffeln blockiert. In Patna drangen Hunderte von Parteianhängern mit Stöcken und Parteifahnen in Bahnhöfe und Busbahnhöfe ein, wurden aber von der Polizei zurückgedrängt. In Darbhanga protestierten RJD-Anhänger mit freiem Oberkörper und skandierten Parolen gegen den Ministerpräsidenten von Bihar, Nitish Kumar, und die Zentralregierung. ^{[ 584 ] [ 585 ]}

Während eines Protests in Phulwari Sharif bei Patna bewarfen einige Randalierer die Demonstranten mit Steinen, woraufhin es zu Zusammenstößen zwischen ihnen und Befürwortern des Gesetzes kam. Ein nahegelegener Tempel und ein Friedhof wurden dabei beschädigt. Augenzeugen berichteten, die Polizei habe Tränengas und Wasserwerfer eingesetzt, um die Menge aufzulösen. Laut Polizeiangaben feuerten Angehörige der hinduistischen Gemeinde Schüsse ab, die neun muslimische Männer verletzten. ^{[ 586 ]} In der Massenpanik flüchtete der 18-jährige Demonstrant Amir Hanzla in die Gassen von Sangat Mohalla, einem Viertel, das als Hochburg der RSS- nahen, rechtsgerichteten Hindutva-Bewegung gilt. ^{[ 587 ]} Seine Leiche wurde eine Woche später gefunden; er war mutmaßlich von Hindutva- Extremisten ermordet worden. ^{[ 588 ]} Die Polizei nahm sechs Verdächtige fest, die der Hindu Putra Sangathan, einer Hindutva-Gruppe, angehörten. Alle Verdächtigen gestanden die Taten. Die Polizei ermittelt außerdem gegen 18 weitere Organisationen mit Verbindungen zu dieser extremistischen Gruppe. ^{[ 589 ]}

Am 19. Dezember schlossen sich verschiedene NGOs und Studierende, unterstützt von der Kongresspartei , der Nationalist Congress Party und der Linken Demokratischen Front , zu einer Front namens „ Hum Bharat Ke Log “ zusammen und protestierten auf dem August Kranti Maidan. ^{[ 590 ] [ 167 ]} In Mumbai nahmen zahlreiche Schauspieler, darunter Farhan Akhtar , Swara Bhaskar , Huma Qureshi , Raj Babbar , Sushant Singh , Javed Jaffrey , Aditi Rao Hydari , Parvathy Thiruvothu , Konkona Sen Sharma , Nandita Das und Arjun Mathur , sowie die Filmemacher Anurag Kashyap , Rakeysh Omprakash Mehra und Saeed Mirza an der Demonstration teil. ^{[ 165 ] [ 591 ] [ 592 ]} Die Polizei von Mumbai setzte über 2.500 Beamte ein, um die rund 20.000 Demonstranten zu überwachen und zu kontrollieren. ^{[ 176 ]} Der friedliche Protest verlief ohne gewalttätige Zwischenfälle. Die Polizei von Mumbai wurde von prominenten Künstlern wie Farhan Akhtar , Swara Bhaskar und Kunal Kamra , dem Politiker Milind Deora sowie von Bürgern für ihr professionelles Vorgehen bei der Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung gelobt. ^{[ 593 ]} Auch in anderen Städten des Bundesstaates wie Pune , Nashik , Malegaon , Kolhapur und Nagpur fanden Proteste statt . ^{[ 594 ] [ 595 ]}

Am 28. Dezember, dem Gründungstag der Partei, veranstaltete der Landesverband der Kongresspartei in Mumbai einen Fahnenmarsch unter dem Motto „Rettet Indien – Rettet die Verfassung“. Der Marsch begann auf dem August Kranti Maidan und endete an der Statue von Lokmanya Tilak in der Nähe von Girgaum Chowpatty. Parteifunktionäre und -mitglieder nahmen daran teil. ^{[ 203 ]} Ähnliche Märsche fanden in vielen Teilen des Landes statt. ^{[ 204 ]}

In der Nacht vom 6. Januar begannen Studierende des IIT Bombay in Mumbai als Reaktion auf den Anschlag auf den Campus der Jawaharlal-Nehru-Universität einen Protest unter dem Motto „Occupy Gateway “ . Hunderte weitere Demonstranten schlossen sich ihnen an, darunter die Aktivisten Feroze Mithiborwala und Umar Khalid sowie der Komiker Kunal Kamra. ^{[ 596 ] [ 597 ]}

Am 12. Januar nahmen Tausende Menschen in Jogeshwari, Mumbai, an den Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) teil. Auf Transparenten waren Slogans wie „Ich komme aus Gujarat, meine Dokumente wurden 2002 verbrannt“, „Kein CAA, Boykottiert das NRC, Stoppt die Spaltung Indiens, Spaltet uns nicht“, „Rettet die Verfassung“ zu sehen. Zahlreiche Polizisten waren zur Sicherung der Veranstaltung im Einsatz. ^{[ 251 ]}

Inspiriert von den Protesten in Shaheen Bagh begann am 17. Januar in Mumbai eine Massendemonstration gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA), das Nationale Bürgerregister (NRC) und das Nationale Bevölkerungsregister (NPR). Rund 10.000 Frauen versammelten sich am Abend auf dem Gelände des YMCA in Mumbai, um zu protestieren. Die Demonstration wurde von der Nichtregierungsorganisation Mumbai Citizen Quorum organisiert. ^{[ 265 ]}

Ein landesweiter Generalstreik, der „Maharashtra Bandh“, wurde von der Vanchit Bahujan Aghadi (VBA) zusammen mit 35 weiteren Organisationen in ganz Maharashtra organisiert , um gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und die Wirtschaftspolitik der von der BJP geführten Zentralregierung zu protestieren, die laut den Organisatoren „das Land ruinieren“. Die Aktivisten der VBA zwangen Ladenbesitzer zur Schließung ihrer Geschäfte. Ein Bus wurde durch Steinwürfe beschädigt. ^{[ 291 ] [ 292 ]} Am 6. Januar veranstalteten 50.000 Frauen in Malegaon eine Kundgebung, um gegen das CAA, das Nationale Bürgerregister (NRC) und das Nationale Bevölkerungsregister (NPR) zu protestieren. Die Kundgebung wurde vom Dastoor Bachao Committee und Shan-e-Hind, einer Unterorganisation der Janata Dal (Secular) , organisiert . ^{[ 235 ]}

Am 1. Februar versammelten sich Tausende zur Pride-Parade „ Queer Azaadi Mumbai“ auf dem August Kranti Maidan und skandierten Parolen gegen das CAA und das NRC. ^{[ 598 ]}

Proteste in Shaheen Bagh gegen das CAA, NRC und NPR in Pune am 22. Januar 2020

Am 11. Januar begann vor der Konark Mall in Kondhwa, Pune , ein Sitzstreik ausschließlich von Frauen. Organisiert wurde er von Kul Jamaat-e-Tanzeem, einem Dachverband mehrerer Organisationen. Anfangs beteiligten sich nur wenige, doch die Menge wuchs stetig und erreichte am 19. Januar etwa 500–600 Demonstrantinnen. Laut einer Demonstrantin sollte die Bewegung die Verfassung und das Land retten. Im Rahmen des Protests fanden Mahnwachen mit Kerzen, Menschenketten und Reden statt. Vor Ort waren Banner mit Slogans wie „Tumhari Lathi Se Tej Hamari Awaaz Hai“ (dt. „Eure Schläge sind unsere Stimme“) und „Lügner, Lügner, das Land brennt“ sowie „Indien braucht Bildung und Arbeitsplätze, nicht CAA, NPR und NRC“ (dt. „Indien braucht Bildung und Arbeitsplätze, nicht CAA, NPR und NRC“) zu sehen. ^{[ 271 ]} In Pune Camp fanden über mehrere Tage Proteste nach dem Vorbild von Shaheen Bagh gegen CAA, NPR und NRC statt . ^{[ 599 ]}

In Nagpur veranstalteten Anwälte, Ärzte und Professoren am 24. Januar eine Kundgebung. Der Richter am Obersten Gerichtshof, Ravi Shakar Bhure, erklärte dabei, auch die Justiz sei machtlos geworden, und bezeichnete das Vorgehen der Regierung als Teil einer groß angelegten Verschwörung. ^{[ 600 ]}

Die Umsetzung des Staatsbürgerschaftsänderungsgesetzes (CAA) stieß im Nordosten Indiens, insbesondere in Assam, auf erheblichen Widerstand. Kritiker argumentieren, das CAA sei diskriminierend und untergrabe die Rechte indigener Völker. Die Entscheidung der Zentralregierung, die meisten Stammesgebiete vom CAA auszunehmen, wurde mit gemischten Reaktionen aufgenommen, da Regionen wie Assam größtenteils weiterhin nicht unter den Sechsten Anhang fallen und somit nicht ausgenommen sind. ^{[ 601 ]}

Assam ist aufgrund seiner durchlässigen Grenze zu Bangladesch besonders stark von illegaler Einwanderung betroffen, was die Kontroverse um das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) weiter verschärft. Bestehende Studierendenorganisationen wie die Northeast Student Union (NESU) wurden für ihre Untätigkeit in dieser Angelegenheit kritisiert. Als Reaktion darauf wurde im März 2024 die Wesean Student Federation (WSF) gegründet, die sich für ein internationales Eingreifen einsetzt und die Vereinten Nationen auffordert, die diskriminierenden Aspekte des CAA anzugehen. ^{[ 602 ] [ 603 ]}

Die Forderungen, den gesamten Nordosten Indiens vom Geltungsbereich des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) auszunehmen, sind hartnäckig und spiegeln die weit verbreitete Unzufriedenheit in der Region wider. In Assam sind lediglich Gebiete, die unter den Sechsten Anhang fallen, wie die Bodoland Territorial Region, ausgenommen, wodurch ein Großteil des Bundesstaates dem CAA weiterhin ausgesetzt ist. Diese Diskrepanz hat Fragen zur politischen Kontinuität des Bundesstaates aufgeworfen, wie Samujjal Bhattacharya, Hauptberater der All Assam Students Union, betonte. ^{[ 604 ]}

Die Bemühungen, weiteren assamesischen Gemeinschaften den Status einer registrierten Stammesbevölkerung zu verleihen, könnten potenziell zu einem Bundesstaat mit Stammesmehrheit führen, der vollständig vom Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) ausgenommen ist, obwohl dies bisher noch nicht der Fall ist. Organisationen wie der Asom Jatiyatabadi Yuba Chatra Parishad (AJYCP) setzen sich unterdessen für die Einführung eines Inner Line Permit- Systems ein, um illegaler Einwanderung besser entgegenzuwirken. ^{[ 605 ]}

• Meghalaya: Am 9. Dezember fanden im Bundesstaat Meghalaya großflächige Proteste statt. In Shillong wurden Fahrzeuge und Gebäude beschädigt . In mehreren Teilen des Bundesstaates wurden Ausgangssperren und Internetbeschränkungen verhängt. ^{[ 606 ]} Am 20. Dezember wurden die Internetbeschränkungen nach einer Anordnung des Obersten Gerichts von Guwahati aufgehoben, die nächtlichen Ausgangssperren blieben jedoch bestehen. ^{[ 607 ]} Die Proteste dauerten im Bundesstaat an, wobei die Hauptstadt Shillong am stärksten betroffen war. Angeführt wurden die Proteste von Studentenorganisationen, die regelmäßig Demonstrationen an Universitäten wie der North East Hill University veranstalteten. ^{[ 608 ]}
• Goa : Am 13. Dezember nahm Vijai Sardesai , Vorsitzender der Goa Forward Party , der das Gesetz als „Gesetz zur Förderung von Hass und Hetze“ bezeichnete, an den Protesten in Margao teil . ^{[ 609 ]} Am 22. Februar versammelten sich über 15.000 Menschen zu einem Protest in der Hauptstadt Panaji , der von der „Goa Alliance Against CAA-NRC-NPR“ mit Unterstützung der Kirche von Goa organisiert wurde. ^{[ 610 ]}
• Chhattisgarh: Am 15. Dezember fand abends in Raipur ein Protestmarsch unter dem Banner des „Anti-CAB-Agitationsforums“ vom Marine Drive zum Ambedkar Chowk statt. ^{[ 611 ]}
• Odisha: Am 16. Dezember demonstrierten Tausende von Menschen in Odisha , darunter Bauernführer, Studentenaktivisten, Dalit- Führer und Menschen mit Behinderung, gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA), das Nationale Bürgerregister (NRC) und den Angriff auf Studenten der Jamia Millia Islamia. Sie marschierten von der Satyanagar-Moschee zum Wohnsitz von Ministerpräsident Naveen Patnaik in Bhubaneswar . Dort übergaben sie dem Ministerpräsidenten und Gouverneur Ganeshi Lal ein Memorandum . ^{[ 612 ] [ 613 ]} Bereits am 30. Januar hatten 25.000 Demonstranten in der Innenstadt von Bhubaneswar gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz protestiert. ^{[ 614 ]}
• Uttarakhand: Am 16. Dezember wurden in den Distrikten Dehradun , Kashipur , Haridwar , Nainital und Udham Singh Nagar ( Haldwani ) Protestmärsche gegen das Gesetz organisiert, das als diskriminierend und verfassungswidrig bezeichnet wurde. ^{[ 615 ] [ 616 ]}
• Chandigarh: Am 19. Dezember führten über 700 Studierende der Punjab-Universität, begleitet von Studierenden, Aktivisten und Anwohnern umliegender Distrikte wie Ambala und Patiala, einen Protestmarsch in der Stadt durch. ^{[ 617 ]}
• Manipur: Am 19. Dezember hielten Händlerinnen des Ima-Marktes einen stillen Protest ab, indem sie alle ihre Stände schlossen. Auch Studenten veranstalteten Protestkundgebungen, bei denen es zu kleineren Auseinandersetzungen mit Sicherheitskräften kam. ^{[ 618 ]}
• Madhya Pradesh: Am 20. Dezember eskalierten Proteste in Jabalpur Berichten zufolge , woraufhin in vier Polizeirevieren eine Ausgangssperre verhängt wurde. ^{[ 619 ]}
• Rajasthan: Am 22. Dezember führte Ministerpräsident Ashok Gehlot einen Protestmarsch mit fast 300.000 Teilnehmern unter dem Motto „ Samvidhan Bachao “ (Rettet die Verfassung) gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) an. Die Demonstranten erklärten, das CAA verstoße gegen die Verfassung und sei ein Versuch, die Bevölkerung aufgrund ihrer Religion zu spalten. Sie forderten die Aufhebung des neuen Gesetzes. Der Protestmarsch wurde von mehreren politischen Parteien unterstützt, darunter der Kongress, die Aam Aadmi Party , die Rashtriya Lok Dal und die Janata Dal (Secular) . ^{[ 185 ] [ 620 ]} Am 24. Dezember nahmen 200.000 Menschen an einem Protest in Kota teil . ^{[ 621 ]} Am 25. Januar verabschiedete das Parlament von Rajasthan, in dem der Kongress die Mehrheit hatte, eine Resolution, in der die Zentralregierung zur Aufhebung des CAA aufgefordert und auch gegen das Nationale Bevölkerungsregister (NPR) und das Nationale Bürgerregister (NRC) protestiert wurde. ^{[ 356 ]}

In verschiedenen Städten weltweit, darunter New York City, Washington D.C. , ^{[ 622 ]} Paris, Berlin, ^{[ 623 ]} Genf , Barcelona, ​​San Francisco, Tokio, Helsinki [ ^{624 ] und} Amsterdam , kam es zu Protesten gegen das Gesetz und die Polizeibrutalität gegenüber indischen Demonstranten. ^{[ 625 ] [ 626 ]}

Nordamerika

In Washington D.C. fanden Solidaritätskundgebungen mit indischen Demonstranten vor dem Mahatma-Gandhi-Denkmal statt . ^{[ 622 ]} Auch an der Harvard University ^{[ 627 ]} und am Massachusetts Institute of Technology (MIT) in den USA gab es Proteste . Dort demonstrierten Studierende gegen das gewaltsame Vorgehen der Polizei gegen die Studierenden an der Jamia Millia Islamia. ^{[ 146 ]} Rund 100 Studierende und Dozierende der Columbia University zerrissen Exemplare des Civilian Action Act (CAA), und 150 weitere marschierten zum indischen Konsulat in Chicago, um das repressive Vorgehen der Polizei gegen die Studierenden zu verurteilen. ^{[ 625 ]}

Am 19. Dezember verurteilten rund 400 Studierende und Alumni der Harvard University , Columbia University , Yale University , Stanford University , Brown University , Johns Hopkins University , Cornell University , Carnegie Mellon University , Purdue University , University of California und des Massachusetts Institute of Technology den willkürlichen Machtmissbrauch der Polizei und forderten den indischen Innenminister Amit Shah auf , die Brutalität einzudämmen. ^{[ 628 ]}

Am 26. Januar 2020, dem 71. Tag der Republik Indien, fanden in 30 Städten der Vereinigten Staaten Proteste statt, darunter auch in Städten mit indischen Konsulaten wie New York, Chicago, Houston, Atlanta und San Francisco sowie vor der indischen Botschaft in Washington, D.C. Verschiedene Organisationen, darunter der Indian American Muslim Council (IAMC), Equality Labs, Black Lives Matter (BLM), Jewish Voice for Peace (JVP) und Hindus for Human Rights (HfHR), beteiligten sich an den Protesten. ^{[ 629 ]}

Europa

Die ersten Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) in Europa fanden am 14. Dezember 2019 vor der Indischen Botschaft in London statt. ^{[ 630 ]} Am 16. Dezember demonstrierten Studierende der Universität Edinburgh in Großbritannien gegen das Gesetz. ^{[ 631 ]} Die Studentenvereinigung der Universitäten und Hochschulen in Edinburgh veröffentlichte eine Solidaritätserklärung, in der sie die brutalen Übergriffe der Staatspolizei gegen Studierende verschiedener Universitäten des Landes, die gegen das Gesetz protestierten, verurteilte. ^{[ 632 ]}

Am 20. Dezember 2019 protestierten Studierende verschiedener niederländischer Universitäten vor der indischen Botschaft in Den Haag gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz und das Nationale Bürgerregister . Rund 300 Studierende der Universitäten Leiden , Groningen und der Erasmus-Universität versammelten sich zu einem friedlichen Protest, indem sie die Präambel der indischen Verfassung verlasen und Parolen gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz riefen. ^{[ 631 ]} Bis dato fanden vier Proteste der in den Niederlanden lebenden indischen Diaspora vor der Botschaft statt. ^{[ 633 ]}

Auch in Berlin ^{[ 623 ]} und Zürich fanden Proteste statt, wobei in Berlin sogar ein Protestmarsch vom Brandenburger Tor bis zur indischen Botschaft stattfand. ^{[ 634 ] [ 635 ]}

Am 21. Dezember 2019 versammelten sich rund hundert Studierende und Berufstätige indischer Herkunft, die in München leben , am Denkmal der Weißen Rose vor der LMU München und protestierten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA), das Nationale Bürgerregister (NRC) und das Vorgehen der Polizei gegen Studierende der Jamia Millia Islamia und der Aligarh Muslim University . ^{[ 636 ]}

Auch aus Frankreich schlossen sich diverse Stimmen den Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und das Nationale Bürgerregister (NRC) an. Ein Solidaritätsbrief mit den Protesten in Indien, in dem das Staatsbürgerschaftsgesetz verurteilt wurde und der von Hunderten von Studierenden und anderen Berufstätigen, darunter namhafte Schriftsteller wie Shumona Sinha und Amit Chaudhuri sowie Musiker wie Jean-Philippe Rykiel und Prabhu Edouard, unterzeichnet war, ging einer geplanten Massenprotestkundgebung voraus. ^{[ 637 ]} Am 4. Januar 2020 fanden friedliche, von Gesang begleitete Proteste von Studierenden, Pädagogen und anderen Mitgliedern der indischen und ausländischen Diaspora auf dem Parvis du Trocadéro in Paris sowie vor der indischen Botschaft statt, trotz des Unmuts einiger lokaler BJP- Anhänger. ^{[ 638 ] [ 639 ]}

Am 14. Januar versammelten sich über 500 Menschen vor der indischen Botschaft in London, um gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) zu protestieren. ^{[ 640 ]} In Berlin nahmen am 19. Januar über 200 Menschen an einem Protestmarsch gegen das CAA, das Nationale Bürgerregister (NRC) und den Angriff auf die Jawaharlal Nehru Universität (JNU) teil . Der Marsch wurde von der indischen Diaspora angeführt, begann am Brandenburger Tor und endete an der indischen Botschaft. ^{[ 270 ]}

Am 20. Januar erörterten mehrere Labour-Abgeordnete des britischen Parlaments in einer von der South Asia Solidarity Group (SASG) und der Ambedkar International Mission (UK) in London organisierten Sitzung die Bedenken hinsichtlich des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA). ^{[ 272 ]} Die Abgeordneten äußerten ihre Besorgnis über die Auswirkungen des Gesetzes auf die Menschenrechte und die mögliche Benachteiligung von Muslimen im Wahlrecht. ^{[ 273 ]}

Am 25. Januar demonstrierten in London rund 2000 Angehörige der indischen Diaspora und Menschenrechtsorganisationen gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und zogen von der Downing Street zur indischen Botschaft. ^{[ 294 ]} Die Demonstrierenden forderten die Aufhebung des CAA mit der Begründung, es verletze die säkulare Verfassung Indiens. Sie trugen Transparente mit Slogans wie „Schützt die Verfassung“, „Stoppt die Spaltung Indiens“, „Vereint gegen Rassismus in Indien“ und „Keine Staatsbürgerschaft aufgrund der Religion“. Die Demonstrierenden forderten außerdem die Abschaffung des Nationalen Bevölkerungsregisters (NPR) und des Nationalen Bürgerregisters (NRC), da diese zusammen mit dem CAA zu einem massenhaften Wahlrechtsentzug für Muslime in Indien missbraucht werden könnten. ^{[ 295 ]}

Während des Marsches erklärte der Labour-Abgeordnete Sam Tarry in seiner Ansprache an die Menge: „Wir sind nicht hier, um gegen Indien zu demonstrieren, sondern um für Indien zu demonstrieren. Es ist unglaublich wichtig, dass unsere Stimmen gegen Gesetze gehört werden, die der Zukunft des Landes schaden.“ Er fügte hinzu, dass Menschenrechte in jedem Land eine internationale Angelegenheit seien. Die Labour-Abgeordneten Stephen Timms , Clive Lewis und Nadia Whittome unterstützten den Protest mit schriftlichen Botschaften und forderten die britische Regierung auf, die Angelegenheit mit der indischen Regierung zu besprechen. Zu den Gruppen, die den Marsch unterstützten, gehörten unter anderem die Indian Workers Association (GB), die School of Oriental and African Studies (SOAS) India Society, CasteWatch UK, Tamil People in the UK, die Indian Muslim Federation (UK), die Federation of Redbridge Muslim Organisations (FORMO), die Kashmir Solidarity Movement und South Asian Students Against Fascism. ^{[ 295 ]}

Mehr als 150 Mitglieder der Europäischen Union verfassten eine fünfseitige Resolution gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA). Darin erklärten sie, das Gesetz markiere eine gefährliche Neuausrichtung der Staatsbürgerschaftsvergabe in Indien und werde die größte Staatenlosenkrise der Welt auslösen und immenses menschliches Leid verursachen. ^{[ 360 ]} Die Mitglieder wiesen darauf hin, dass der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte das CAA als „grundlegend diskriminierend“ bezeichnet und die indische Regierung beschuldigt habe, „nationale und religiöse Minderheiten zu diskriminieren, zu schikanieren und zu verfolgen sowie jegliche Opposition, Menschenrechtsgruppen und regierungskritische Journalisten zum Schweigen zu bringen“. Die Mitglieder forderten die EU auf, bei Verhandlungen über Handelsabkommen mit Indien eine „starke Menschenrechtsklausel mit einem wirksamen Umsetzungs- und Aussetzungsmechanismus“ aufzunehmen. ^{[ 360 ]}

Asien und Ozeanien

Im Dezember fanden in Israel mehrere stille Proteste von Studierenden statt. ^{[ 641 ]} Am selben Tag versammelten sich Studierende der Universität Dhaka , um ihre Solidarität mit den studentischen Protestierenden zu bekunden, die von der Polizei geschlagen worden waren, und verurteilten ebenfalls das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA). ^{[ 642 ]}

Am 22. Dezember versammelten sich zahlreiche Mitglieder der indischen Gemeinde in Australien vor dem Parlament des Bundesstaates Victoria in Melbourne und protestierten mit Parolen gegen das neue Gesetz und Polizeibrutalität. ^{[ 643 ] [ 644 ]}

Am 24. Dezember protestierte ein 32-jähriger indischer Staatsbürger im Stadtteil Marina Bay in Singapur gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA). Die lokalen Behörden bezeichneten dies als nicht genehmigten Protest gegen außenpolitische Themen. ^{[ 645 ]}

In Aotearoa Neuseeland veranstalteten Demonstranten einen Marsch auf dem Aotea Square in Auckland . ^{[ 646 ]}

Afrika

Vor dem indischen Konsulat in Kapstadt fanden Proteste statt . ^{[ 647 ] [ 648 ]}

Die Protestierenden nutzten verschiedene Methoden, darunter Demonstrationen , zivilen Ungehorsam , Dharna , Gherao , Hungerstreiks , Satyagraha , Hartal , Vandalismus , Brandstiftungen , Steinwürfe , Hashtag-Aktivismus , Generalstreik und Bandh gegen das Gesetz.

Während der Proteste verwendeten die Demonstranten mehrere Slogans und Gedichte. Der berühmte Ghazal des Lyrikers und Urdu-Dichters Rahat Indori „Sabhi ka khoon hai shaamil yahan ki mitti mein; kisi ke baap ka Hindustan thodi hai“ (Dieses Land hat Opfer von allen gesehen; Hindustan gehört niemandem) hallt während des gesamten Protests wider. ^{[ 649 ]} Revolutionäre Gedichte von Pash wie „Main Ghas Hoon; Main aapke Kiye Dhare Par Ugh Ayunga“ (Ich bin Gras, ich werde überall wachsen), ^{[ 650 ]} Gedichte des Liedtexters und Schriftstellers Varun Grover wie „Tanashah aakar jayenge, hum kagaz nahi dikhayenge“ (Diktatoren kommen und gehen, aber wir werden unsere Papiere nicht zeigen), ^{[ 651 ] [ 652 ]} „Main Inkaar Karta Hoon“ (Ich weigere mich), geschrieben vom Sänger Aamir Aziz, ^{[ 653 ]} und das populäre Gedicht „Main Hindustani Musalmaan Hoon“ (Ich bin ein indischer Muslim) des indischen Spoken-Word-Künstlers Hussain Haidry wurden während der Proteste verwendet. ^{[ 654 ]} Neben Gedichten wurde der berühmte revolutionäre Slogan „Aazadi!“ der JNU-Studenten während der Proteste im ganzen Land und im Ausland häufig verwendet. ^{[ 655 ] [ 656 ] [ 657 ]}

Slogans, Gedichte und Lieder der indischen Unabhängigkeitsbewegung, wie etwa „Inquilab Zindabad“ (Es lebe die Revolution), geprägt vom indischen Freiheitskämpfer Hasrat Mohani , und „ Sarfaroshi Ki Tamanna aab haamare dill mein hai; Dekhna hai zor kitna baazu-e-qatil mein hai“ (Der Wunsch nach Revolution ist in unseren Herzen; lasst uns sehen, wie stark der Feind ist), geschrieben von Bismil Azimabadi , die später von den Märtyrern Bhagat Singh , Ashfaqullah Khan , Chandrashekhar Azad und Ram Prasad Bismil bekannt gemacht wurden , dienten als wichtigste Ausdrucksmittel des Widerstands während der Proteste. ^{[ 658 ] [ 659 ]} Die Protestierenden nutzten Gedichte revolutionärer Dichter wie Faiz Ahmad Faiz und Habib Jalib , die beide als Symbole des Widerstands gegen Militärdiktaturen und staatliche Unterdrückung in Pakistan gelten. Gedichte wie „ Hum Dekhenge “ (Wir werden Zeugen) von Faiz und „Main nahin janta, main nahin manta“ (Ich weigere mich, es anzuerkennen, ich weigere mich, es zu akzeptieren) von Jalib inspirierten großangelegte Proteste in Form von Transparenten und Rezitationen. „ Saare Jahan Se Achcha Hindustan Haamara“ (Besser als die ganze Welt ist unser Hindustan) des Urdu-Dichters Muhammad Iqbal wurde bei den Protesten rezitiert. ^{[ 660 ]} Der Sänger und Liedtexter Aamir Aziz schrieb „Main Inkaar Karta Hoon“ als Protestgedicht in Hindi. Aziz’ Werk war politische Poesie , die während der Proteste und auch gegen die Polizeibrutalität gegen die studentischen Demonstranten, die gegen das Gesetz demonstrierten, verwendet wurde. ^{[ 661 ] [ 662 ] [ 663 ] [ 664 ]} Neben Hindi- und Urdu-Literatur wurden auch englische Gedichte und Slogans für die Proteste verwendet. Unter ihnen ein dramatischer Monolog eines Lehrers namens Ajmal Khan: „Schreibt mich auf! Ich bin Inder; dies ist mein Land, wenn ich hier geboren bin, werde ich hier sterben; darum schreibt es auf! Deutlich in fetten und großen Buchstaben, oben auf eurem NRC, dass ich Inder bin!“, ^{[ 665 ]} improvisiert aus Mahmoud Darwishs Lied „ Write Down!“Das Gedicht hinterfragt den Säkularismus des Gesetzes und die Regierung. Es mahnt eindringlich, die Identität und den Patriotismus der indischen Muslime, der Stammesangehörigen, der Armen, der Landlosen und der Dalits nicht infrage zu stellen und kritisiert die Aktionen rechtsgerichteter Organisationen im Land. ^{[ 666 ]} Pink-Floyd -Mitbegründer und Musiker Roger Waters rezitiert bei einem Protest in London „Everything will be remembered, Everything recorded“, eine englische Transliteration von Aamir Aziz’ Gedicht „Sab Yaad Rakha Jayega“ . ^{[ 667 ]} Auch Kannada- Gedichte wurden als Protest vorgetragen. Der Kannada-Dichter Siraj Bisaralli trug sein Gedicht „Ninna Dakhale Yaavaga Needuttee?“ (Wann zeigen Sie Ihre Dokumente?) auf einem Kulturfestival vor und wurde daraufhin verhaftet. ^{[ 668 ] [ 669 ]} Englische Plakate mit Aufschriften wie „ Modi - Shah , ihr habt mich depressiv gemacht“, „Erhebt euch gegen den Faschismus“, „Lasst euch nicht innerlich für die Demokratie abstumpfen“, „Faschismus, nieder, nieder!“, „Ich zeige euch meine Dokumente, wenn ihr mir euren Abschluss zeigt!“ wurden gegen das CAA-NRC und die Regierung eingesetzt. Plakate wie „Polizei Delhi: Frieden, Dienst, Gerechtigkeit?“ und „Macht Tee, nicht Krieg“ stellen das brutale Vorgehen der Polizei Delhi gegen studentische Demonstranten in Frage. ^{[ 670 ]}

Verschiedene Künstler schufen Comics, Illustrationen und Plakate gegen das CAA und das NRC. ^{[ 671 ] [ 672 ]} Mehrere politische Karikaturisten fertigten Werke an, die die Proteste thematisierten. ^{[ 673 ]}

Eine Gruppe von Aktivisten in Chennai zeichnete Kolams (geometrische Muster auf den Boden mit Reismehl oder Kreide), um gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und das Nationale Bürgerregister (NRC) zu protestieren. ^{[ 557 ] [ 556 ]} Dieser neuartige Protest wurde daraufhin offiziell von der oppositionellen DMK-Partei unterstützt. ^{[ 557 ]} Im Anschluss an die Kolam- Proteste in Tamil Nadu begannen auch CAA-Gegner in Westbengalen, Kolams zu zeichnen , die in Bengalen als Alpana oder Rangoli bekannt sind . ^{[ 556 ]}

Die Regierung setzte verschiedene Methoden ein, um die Proteste zu unterdrücken, darunter Massenerschießungen durch die Bereitschaftspolizei [ ^{467 ] [ 466 ] ,} Schlagstockeinsätze , Massenverhaftungen , Internetsperren , Ausgangssperren , Transportbeschränkungen, Wasserwerfer und ein Versammlungsverbot ( Artikel 144 ) ^{[ 674 ] [ 675 ]} .

Das Gesetz galt seit seiner Einbringung als umstritten und führte zu Protesten von Studierenden, politischen Organisationen und Bürgergruppen. Am 4. Dezember wurde der Gesetzesentwurf veröffentlicht, und die Studierendenorganisation   All Assam Students' Union (AASU) erhob Einspruch gegen den Vorschlag. Die AASU hatte sich in den 1970er und 1980er Jahren an der Assam-Bewegung gegen die illegale Einwanderung von Bangladeschern beteiligt. ^{[ 676 ]}

Die Proteste begannen Anfang Dezember in Assam. Bis zum 12. Dezember hatten sich Studierende an mindestens 50 Hochschulen und Universitäten landesweit den Protesten angeschlossen. ^{[ 677 ]} Die Studentenproteste weiteten sich in der Folge aus und erreichten das ganze Land. Zahlreiche politische und zivilgesellschaftliche Gruppen schlossen sich ihnen an. ^{[ 676 ]} Nationale und internationale Aufmerksamkeit erlangten die Proteste durch das harte Vorgehen der Polizei nach der gewaltsamen Niederschlagung von Protesten an der Aligarh Muslim University ^{[ 678 ] [ 679 ]} und der Jamia Millia Islamia. ^{[ 680 ] [ 681 ]} Die Studentinnenführerinnen der Jamia Millia Islamia, Aysha Renna ^{[ 682 ]} und Ladeeda Farzana, die brutal angegriffen wurden, wurden zu prominenten Gesichtern der Bewegung. ^{[ 683 ] [ 684 ] [ 685 ] [ 686 ] [ 687 ]}

• Kerala State Muslim Students Federation ^{[ 688 ]}
• Muslimische Jugendliga ^{[ 689 ] [ 690 ] [ 691 ] [ 692 ] [ 693 ] [ 694 ] [ 695 ]}
• All Assam Students' Union
• Bruderschaftsbewegung ^{[ 696 ]}
• Asom Jatiyatabadi Yuba Chatra Parishad ^{[ 697 ]}
• Allindischer Studentenverband ^{[ 698 ] [ 699 ]}
• Chhatra Bharati ^{[ 700 ]}
• Pinjra Tod ^{[ 455 ]}
• Students For Society ^{[ 701 ]}
• Ambedkar Studentenvereinigung ^{[ 701 ]}
• Studentenverband Indiens (angeschlossen an die Kommunistische Partei Indiens (Marxisten) ) ^{[ 702 ]}
• Demokratischer Jugendverband Indiens (Jugendorganisation der Kommunistischen Partei Indiens (Marxisten) ) ^{[ 703 ]}
• National Students' Union of India (Studentenflügel des Indischen Nationalkongresses ) ^{[ 704 ]}
• Indischer Jugendkongress (Jugendflügel der Indischen Nationalkongresspartei).
• All India Students Association (Studentenflügel der Kommunistischen Partei Indiens (Marxistisch-Leninistisch) Befreiung ) ^{[ 705 ]}
• All India Democratic Students Organisation (angeschlossen an das Socialist Unity Centre of India (Kommunisten) ) ^{[ 706 ]}
• Krantikari Yuva Sangathan (KYS) ^{[ 707 ]}
• Studentenvereinigung Birsa Ambedkar Phule ^{[ 708 ]}
• All India Catholic University Federation ^{[ 709 ]}
• All Arunachal Pradesh Students' Union ^{[ 710 ] [ 711 ]}
• Studentenorganisation Nordost ^{[ 710 ]}
• Studentenvereinigung der Jawaharlal Nehru Universität ^{[ 712 ]}
• Studentenorganisation der Islamischen Gesellschaft Indiens ^{[ 713 ]}
• Campus Front of India ^{[ 714 ]}
• Mizo Zirlai Pawl ^{[ 715 ]}
• Studentenverband von Naga
• All Bodo Studentenvereinigung
• Wesean Student Federation ^{[ 602 ]}
• Twipra Studentenverband ^{[ 715 ]}
• Allindischer Sikh-Studentenverband ^{[ 716 ]}
• All Idu Mishmi Studentenvereinigung ^{[ 717 ]}
• All Tai Ahom Students' Union ^{[ 718 ]}

• Bharatiya Janata Yuva Morcha (Studentenflügel der Bharatiya Janata Party ) ^{[ 719 ]}

Bis zum 4. Januar wurden in Uttar Pradesh 21 Menschen durch Polizeischüsse während der Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) getötet. ^{[ 527 ] [ 66 ] [ 179 ]} In Karnataka starben 3 Menschen ^{[ 179 ]} und in Assam 5. Insgesamt kamen in ganz Indien 27 Menschen ums Leben. ^{[ 65 ] [ 720 ]} Mit 19 Toten und 1.246 Festnahmen aufgrund von 372 Anzeigen war Uttar Pradesh der am stärksten betroffene Bundesstaat mit dem größten Polizeieinsatz in Indien. ^{[ 203 ]}

• 12. Dezember

• Dipanjal Das (23), Sam Stafford (17), Abdul Alim (23), Ishwar Nayak (25), Azizul Haque (45) und Dwijendra Panging (35) in Assam . ^{[ 721 ]}

• 19. Dezember

• Nausheen Bengre (23) und Jaleel Kudroli (49) in Mangalore, Karnataka ^{[ 722 ] [ 720 ]}

• 20. Dezember

• Mohammad Sageer (8) kam in Varanasi (Uttar Pradesh) bei einer Massenpanik ums Leben, als Menschen nach dem Freitagsgebet im Zuge von Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) vor dem Einsatz von Polizeiknüppeln flohen. ^{[ 720 ] [ 723 ]}
• Mohammad Wakeel (25) in Uttar Pradesh.
• Aftab Alam (22) und Mohammad Saif (25) in Kanpur, Uttar Pradesh ^{[ 720 ]}
• Asif (20), Arif (25), Zaheer (40) und Moshin (25) aus Meerut, Uttar Pradesh ^{[ 484 ]}
• Nabi Jahan (24) in Firozabad, Uttar Pradesh ^{[ 720 ]}
• Faiz Khan (24) in Rampur, Uttar Pradesh ^{[ 720 ]}
• Anas (22) und Sulaiman (26) aus der Gegend von Nehtaur, Bijnor , Uttar Pradesh ^{[ 484 ]}
• Noor-e-Alam in Muzaffarnagar, Uttar Pradesh ^{[ 484 ]}

• 21. Dezember

• Mohammad Bilal (27) und Shehroz (22) in Uttar Pradesh. ^{[ 724 ]}

Da die anhaltenden Proteste gegen das Staatsbürgerschaftsgesetz gewalttätig wurden, verschoben die Universitäten von Gauhati , Dibrugarh und Cotton alle Semesterprüfungen bis zum 16. Dezember 2019. ^{[ 725 ]} Am vierten Tag des Cricketspiels zwischen Assam und Services in der Ranji Trophy 2019/20 konnte aufgrund der Proteste nicht gespielt werden. ^{[ 726 ]} Der indische Cricketverband BCCI verlegte zwei Spiele mit drei Mannschaften aus dem Nordosten Indiens an andere Spielorte. ^{[ 727 ]} Die Proteste wirkten sich auch auf die Fußballspiele von NorthEast United aus ; deren Spiel gegen Chennaiyin wurde verschoben. ^{[ 728 ]} Der indisch-japanische Gipfel in Guwahati, an dem der japanische Premierminister Shinzo Abe teilnehmen sollte, wurde ebenfalls abgesagt. ^{[ 729 ] [ 730 ]}

Die Zeitung „Indian Express“ berichtete, dass in der zweiten Dezemberhälfte die Verkäufe von Autos, Uhren und anderen Konsumgütern aufgrund der anhaltenden Proteste zurückgegangen seien. ^{[ 731 ]}

Infolge der Proteste kam es zu Verspätungen bei mehreren Zügen und mindestens 700 Flügen, über 20 Flüge wurden gestrichen. ^{[ 732 ] [ 171 ]} In Teilen von Assam wurde der Zugverkehr vollständig eingestellt, nachdem zwei Bahnhöfe in dem Bundesstaat in Brand gesteckt worden waren. Berichten zufolge erlitt die indische Eisenbahn durch die Proteste Sachschäden in Höhe von 90 Crore ₹ (9,4 Millionen US-Dollar), davon allein in Westbengalen Schäden von über 72 Crore ₹ (7,5 Millionen US-Dollar). ^{[ 733 ]} Am 20. Dezember stellte die Kerala State Road Transport Corporation alle Busverbindungen nach Mangalore ein, während zahlreiche Busse der Karnataka State Road Transport Corporation in Kerala blockiert wurden. ^{[ 734 ]}

Am 19. und 20. Dezember wurden mehrere Stationen der Delhi Metro vorsorglich geschlossen. ^{[ 735 ] [ 736 ]} Am 19. Dezember wurde die Autobahn Delhi-Gurgaon aufgrund der in Delhi geplanten Proteste gesperrt. ^{[ 737 ]}

Die Regierung verhängte Internetsperren in den Bundesstaaten Assam und Tripura , in fünf Distrikten Westbengalens , in Bhopal , Dakshina Kannada und Teilen Delhis. ^{[ 738 ] [ 739 ] [ 740 ] [ 481 ]} Mobile Internet- und SMS-Dienste wurden an mehreren Orten in Uttar Pradesh , darunter Lucknow , Ghaziabad , Bareilly , Meerut und Prayagraj , eingestellt . ^{[ 741 ] [ 742 ]}

Kanada, Frankreich, Israel, Russland, Singapur, Taiwan , die USA und Großbritannien haben Reisewarnungen für ihre Staatsangehörigen ausgesprochen, die nach Nordostindien reisen. ^{[ 743 ] [ 744 ] [ 745 ]} Die Proteste führten Berichten zufolge im Dezember zu einem Rückgang der Touristenzahlen am Taj Mahal in Agra um 60 %. Im Bundesstaat Assam sanken die Besucherzahlen laut Angaben des Leiters der Assam Tourism Development Corporation um mindestens 90 % . ^{[ 745 ]}

• Mujtaba Hussain gab seinen Padma Shri zurück und erklärte, die indische Demokratie sei zu einer „Laune“ verkommen. ^{[ 746 ] [ 747 ]}
• Die Crew des Malayalam-Films „Sudani from Nigeria“ , der bei den 66. Nationalen Filmpreisen als bester Malayalam-Film ausgezeichnet worden war , beschloss aufgrund der Proteste, die Preisverleihung zu boykottieren. ^{[ 748 ] [ 749 ]}
• Shirin Dalvi beschloss, seinen Maharashtra Rajya Sahitya Akademi Award zurückzugeben . ^{[ 750 ] [ 751 ]}
• Jahnu Barua zog seinen Film Bhoga Khirikee von den Assam State Film Awards zurück. ^{[ 752 ] [ 753 ]}

•  Afghanistan : Der ehemalige afghanische Präsident Hamid Karzai forderte die indische Regierung auf, alle Minderheiten gleich zu behandeln. In einem Interview mit der Zeitung „The Hindu“ sagte er: „Wir haben in Afghanistan keine verfolgten Minderheiten.“ Mit Blick auf den Afghanistan-Konflikt erklärte er: „Das ganze Land wird verfolgt. Wir befinden uns seit Langem in Krieg und Konflikt. Alle Religionen in Afghanistan – Muslime, Hindus und Sikhs, unsere drei Hauptreligionen – haben gelitten.“ ^{[ 754 ]}
•  Bangladesch : In einem Interview mit Gulf News sagte die bangladeschische Premierministerin Sheikh Hasina : „Auch innerhalb Indiens gibt es viele Probleme.“ Sie äußerte ihre Besorgnis: „Wir verstehen nicht, warum die indische Regierung das getan hat. Es war nicht notwendig.“ Obwohl sie an ihrer Position festhielt, dass das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und das Nationale Bürgerregister (NRC) interne Angelegenheiten Indiens seien, hatte Hasinas Regierung zuvor erklärt, dass Minderheiten Bangladesch nicht aufgrund von Verfolgung verlassen hätten. Sie sagte außerdem, Premierminister Modi habe ihr versichert, dass es keine Rückwanderung aus Indien geben werde. ^{[ 755 ]}
•  China : Die „Volkszeitung“ , das offizielle Organ des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas , rechtfertigte Internetbeschränkungen mit dem Verweis auf Internetabschaltungen in Indien. Die Zeitung erklärte, Indien habe nicht gezögert, das Internet in seinen beiden Bundesstaaten abzuschalten, als eine erhebliche Bedrohung für die nationale Sicherheit bestand. Laut einem Artikel in der „Times of India“ bezeichneten Aktivisten diese Rechtfertigung als gefährlichen Präzedenzfall für die Internetfreiheit. ^{[ 756 ] [ 757 ]}
•  Ungarn : Die Fidesz- Regierung in Ungarn hat Indien in der Kaschmir-Frage und bei den Protesten gegen das Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz ihre Unterstützung zugesichert. ^{[ 758 ]}
•  Kuwait : In einer während der Sitzung der Nationalversammlung in Kuwait veröffentlichten Erklärung äußerte eine Gruppe von Abgeordneten ihre Besorgnis über „missbräuchliche legislative und repressive Sicherheitsmaßnahmen“ der indischen Regierung. ^{[ 759 ]}
•  Malaysia : Der malaysische Premierminister Mahathir Mohamad sagte: „Menschen sterben bereits aufgrund dieses Gesetzes, warum also ist es nötig, so etwas zu tun?“ ^{[ 760 ]} Daraufhin bestellte die indische Regierung den Geschäftsträger der malaysischen Botschaft zu diesem Thema ein. ^{[ 761 ]}
•  Pakistan : Der pakistanische Premierminister Imran Khan kritisierte das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) mit der Behauptung, die gegenwärtige indische Regierung habe ihre faschistische Agenda offenbart, da Minderheiten gegen das CAA protestiert hätten. Er äußerte zudem seine Besorgnis, dass solche Maßnahmen der Regierung eine große Flüchtlingskrise auf dem Subkontinent auslösen könnten. ^{[ 762 ] [ 763 ]}
•  Vereinigte Staaten : Der US-Kongress- Thinktank Congressional Research Service äußerte Bedenken, dass das CAA zusammen mit dem NRC den Status der indischen muslimischen Gemeinschaft beeinträchtigen könnte. ^{[ 764 ]}

•  Europäische Union : In einer Resolution der EU heißt es, das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) markiere eine „gefährliche Verschiebung“ in der Art und Weise, wie die Staatsbürgerschaft in Indien bestimmt werde, und werde voraussichtlich die „größte Staatenlosenkrise der Welt“ auslösen. ^{[ 765 ]}
•  Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) äußerte ihre Besorgnis über die aktuelle Situation im Zusammenhang mit dem Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) und dem Nationalen Bürgerregister (NRC) und forderte die indische Regierung nachdrücklich auf, die Sicherheit der muslimischen Minderheit zu gewährleisten und ihren Verpflichtungen aus der Charta der Vereinten Nationen nachzukommen . ^{[ 766 ]}
•  Vereinte Nationen : UN-Generalsekretär António Guterres verurteilte die „Gewalt und den mutmaßlichen übermäßigen Einsatz von Gewalt durch die Sicherheitskräfte“ und forderte die indische Regierung auf, die Meinungs- und Redefreiheit sowie die Versammlungsfreiheit zu achten . ^{[ 767 ]}

• Die UN-Menschenrechtskommission (UNCHR) erklärte: Stéphane Dujarric , Sprecher des UN-Hochkommissars für Menschenrechte (OHCHR), äußerte sich besorgt darüber, dass das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) „grundlegend diskriminierend“ sei. ^{[ 768 ]} In einer Pressekonferenz erklärte das OHCHR, das CAA scheine „das in der indischen Verfassung verankerte Bekenntnis zur Gleichheit vor dem Gesetz sowie Indiens Verpflichtungen aus dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte und dem Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung“ zu untergraben, welche Diskriminierung aufgrund von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit oder Religion verbieten. Weiterhin erklärte das OHCHR, dass „alle Migranten, unabhängig von ihrem Migrationsstatus, Anspruch auf Achtung, Schutz und die Verwirklichung ihrer Menschenrechte haben“. ^{[ 769 ]}
• Meenakshi Ganguly, Direktorin von Human Rights Watch (HRW) für Südasien, erklärte, die Regierung habe das Ausmaß des öffentlichen Widerstands gegen die in den Protesten deutlich werdende Aushöhlung der Grundrechte nicht erkannt. Sie forderte die Regierung auf, eine unabhängige Untersuchung der Vorwürfe von „exzessiver Gewaltanwendung, Brutalität und Vandalismus“ durch die Polizei einzuleiten. Die „stärkste Antwort auf die Proteste“ wäre die Aufhebung des Gesetzes und der Rückzug des Plans zur Überprüfung der Staatsbürgerschaft, der marginalisierte Gemeinschaften bedrohe, so die Organisation. ^{[ 770 ]} Laut einem 82-seitigen Bericht von Human Rights Watch vom 9. April 2020 mit dem Titel „‚Erschießt die Verräter‘: Diskriminierung von Muslimen im Rahmen der neuen Staatsbürgerschaftspolitik Indiens“ griffen Polizei und andere Strafverfolgungsbehörden bei den Zusammenstößen zwischen Anhängern der BJP- Regierung und Demonstranten gegen die neue Staatsbürgerschaftspolitik nicht ein, wobei Letztere wiederholt angegriffen wurden. ^{[ 771 ]}
• Amnesty International : Avinash Kumar, Geschäftsführer von Amnesty International Indien, erklärte: „Das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) ist ein intolerantes Gesetz, das Diskriminierung aufgrund der Religion legitimiert.“ Er fügte hinzu, dass Menschen das Recht auf friedlichen Protest und das Recht auf friedliche Versammlung haben sollten, da dies die Meinungsfreiheit fördert und öffentliche Debatten ermöglicht. Die Zentralregierung und andere Landesregierungen würden dieses Recht jedoch nicht respektieren, schützen und fördern, sondern mit repressiven Gesetzen gegen Protestierende vorgehen. ^{[ 772 ]} Amnesty International informierte zudem US-amerikanische Gesetzgeber darüber, dass das CAA einen klaren Verstoß gegen die indische Verfassung und internationale Menschenrechtsnormen darstelle und Diskriminierung aufgrund der Religion legitimiere. ^{[ 773 ]}

^{In Neu-Delhi [ 774 ] [ 775 ]} , Mumbai ^{[ 776 ]} , Nagpur ^{[ 777 ]} , Bangalore ^{[ 778 ]} , Dehradun ^{[ 779 ]} und vielen anderen Orten fanden Kundgebungen und Demonstrationen zur Unterstützung des Staatsbürgerschaftsänderungsgesetzes (Citizenship Amendment Bill, CAA) statt . ^{[ 780 ]} Eine Kundgebung in Kolkata wurde von Jagat Prakash Nadda , dem amtierenden Bundesvorsitzenden der BJP, angeführt und von verfolgten hinduistischen Flüchtlingen aus Pakistan und Bangladesch besucht. ^{[ 781 ] [ 782 ]} Die Proteste gegen das CAA wurden bei diesen Kundgebungen verurteilt, und Premierminister Narendra Modi wurde für seine Entscheidung zum CAA gelobt. ^{[ 783 ] [ 784 ]} Neun Jain -Organisationen sprachen sich am 20. Dezember 2019 für das CAA aus und dankten einem BJP-Politiker und der BJP für die Gesetzesänderung. ^{[ 701 ]} Über 1.000 Akademiker veröffentlichten Stellungnahmen zur Unterstützung des CAA. ^{[ 785 ]} Zu den Unterzeichnern gehörten Swapan Dasgupta , Shishir Bajoria , die Journalistin Kanchan Gupta sowie Mitglieder der Fakultät und der Verwaltung der JNU , darunter Professor Ainul Hasan , Studiendekan Umesh Ashok Kadam und Registrar Pramod Kumar. ^{[ 786 ]}

Der Präsident der Studentenvereinigung der Universität Delhi veröffentlichte eine Erklärung zur Unterstützung des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA), die von parteiischen Studentenvereinigungen der Colleges der Universität Delhi verurteilt wurde. ^{[ 787 ]}

In Tirupati fand eine Kundgebung zur Unterstützung des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) unter dem Namen „ Jana Jagarana Rally“ statt . Unter den Teilnehmern waren der nationale Vizepräsident der BJP und ehemalige Ministerpräsident von Madhya Pradesh, Shivraj Singh Chouhan, sowie überwiegend BJP-Mitglieder. Die Teilnehmer riefen Parolen zur Unterstützung des CAA und trugen Plakate mit Aufschriften wie „Wir unterstützen das CAA“ , „Indien unterstützt das CAA“ , „Das CAA ist eine Strafe für Eindringlinge und Verräter“ und „Das CAA schützt Flüchtlinge“ . Außerdem trugen sie eine 500 Meter lange indische Nationalflagge . ^{[ 788 ]}

Am 27. Dezember organisierte die BJP in Morigaon (Assam) eine Kundgebung zur Unterstützung des Staatsbürgerschaftsänderungsgesetzes ^{[ 789 ]} , an der über 50.000 Zivilisten, darunter BJP-Mitglieder sowie Vertreter der Asom Gana Parishad und der Bodoland People's Front, teilnahmen. ^{[ 790 ]} Der vier Kilometer lange Marsch wurde vom Ministerpräsidenten von Assam, Sarbananda Sonowal, und dem Finanzminister des Bundesstaates, Himanta Biswa Sarma , angeführt . ^{[ 791 ]}

Tausende BJP-Anhänger veranstalteten am 30. Dezember in Nord-Kolkata eine große Kundgebung namens „Abhinandan Yatra“ ( Dankeskundgebung) zur Unterstützung des Staatsbürgerschaftsänderungsgesetzes (CAA). ^{[ 792 ] [ 793 ]} Angeführt wurde die Kundgebung vom amtierenden Parteivorsitzenden JP Nadda, der Premierminister Narendra Modi für die Verabschiedung des Gesetzes dankte. ^{[ 794 ] [ 792 ]}

Am 24. Dezember fand im Sabarmati Ashram in Ahmedabad eine große Versammlung statt . ^{[ 795 ]} Vijay Rupani , Ministerpräsident von Gujarat, war anwesend und erklärte, Gujarat werde das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) definitiv umsetzen. ^{[ 796 ] [ 797 ]} Er fügte hinzu, Muslime hätten 150 Länder zur Auswahl, Hindus hingegen nur eines. ^{[ 798 ] [ 799 ]} BJP-Politiker und Minister nahmen an den verschiedenen Kundgebungen in allen 33 Distrikten Gujarats teil. ^{[ 800 ] [ 801 ] [ 802 ]}

In Maharashtra fanden in Städten wie Nagpur, Mumbai, Yavatmal , Wardha und Pune Demonstrationen für das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) statt. ^{[ 803 ]} Am 23. Dezember 2019 veranstalteten mit der RSS verbundene Organisationen in Nagpur eine Kundgebung, an der Nitin Gadkari und Devendra Fadnavis sowie über 25.000 Menschen teilnahmen . ^{[ 804 ] [ 805 ]}

Devendra Fadnavis , ehemaliger Ministerpräsident von Maharashtra, attackierte die Shiv Sena bei einer Veranstaltung des BJP-Verbandes Samvidhan Sanman Manch und organisierte außerdem eine Kundgebung zur Unterstützung des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA) in Mumbai . ^{[ 806 ]}

Mehrere BJP-Politiker, darunter Innenminister Amit Shah, hatten eine Telefonnummer veröffentlicht und die Bevölkerung aufgefordert, dort anzurufen, um ihre Unterstützung für das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) zu bekunden. Zahlreiche Social-Media-Konten teilten dieselbe Nummer und riefen zum Anruf auf, um die Zahl der CAA-Befürworter künstlich in die Höhe zu treiben. ^{[ 807 ]} Die Nummer wurde auch in gefälschten Beiträgen verbreitet, die kostenlose sechsmonatige Abonnements für den Streaming-Dienst Netflix versprachen . Netflix bezeichnete das Angebot als Fälschung. ^{[ 808 ]}

Ein Video von Naga Sadhus , die im März 2019 auf der Kumbh Mela in Allahabad feierten, wurde in den sozialen Medien geteilt und viral verbreitet. ^{[ 809 ]} Dabei wurde fälschlicherweise behauptet, es handele sich um ein Video von Hindus bei einer Kundgebung zur Unterstützung des CAA. ^{[ 810 ] [ 811 ]}

Mitglieder der indisch-amerikanischen Gemeinde veranstalteten am 20. Dezember 2019 vor dem indischen Konsulat in Houston eine Kundgebung zur Unterstützung des Staatsbürgerschaftsgesetzes (CAA). ^{[ 812 ]} Weitere Kundgebungen fanden am 22. Dezember 2019 im Victor-Steinbrueck-Park in Seattle und vor dem Kapitol des Bundesstaates Texas in Austin statt. Auch im Ted-Kaltenbach-Park in Dublin , Ohio , und im Nash Square Park in Raleigh, North Carolina , wurden Kundgebungen abgehalten . ^{[ 813 ]}

Am 14. Januar wandte sich die Regierung von Kerala an den Obersten Gerichtshof, um das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) gemäß Artikel 131 der Verfassung anzufechten. Dieser Artikel räumt dem Obersten Gerichtshof die Befugnis ein, Streitigkeiten zwischen den Bundesstaaten und der indischen Zentralregierung zu entscheiden. ^{[ 254 ] [ 255 ]} In ihrer Petition bezeichnete die Regierung von Kerala das Gesetz als „Verstoß gegen die säkulare Verfassung Indiens“ und warf der indischen Regierung vor, das Land entlang religiöser Linien zu spalten. ^{[ 575 ]} Der Oberste Gerichtshof hatte die Anhörung der Petitionen zum CAA für den 22. Januar angesetzt. Die Studentenverbände riefen für denselben Tag zu einem Generalstreik an den Hochschulen und Universitäten im Nordosten Indiens auf und forderten das Gericht auf, das CAA für verfassungswidrig zu erklären. ^{[ 280 ]}

Am 22. Januar wurden 144 Petitionen im Zusammenhang mit dem Staatsbürgerschaftsgesetz ( CAA) vor dem Obersten Gerichtshof Indiens verhandelt. Der Oberste Richter Indiens, Sharad A. Bobde, leitete die Anhörung des dreiköpfigen Richterkollegiums. ^{[ 286 ]} Das Gericht setzte die Regierung über die Petitionen in Kenntnis und gewährte ihr eine einmonatige Frist zur Stellungnahme bis zur nächsten Anhörung im Februar. ^{[ 287 ]}

KV Vishwanathan, ein erfahrener Anwalt, wandte sich an das Gericht und erklärte: „Die größte Sorge gilt derzeit den weitreichenden Befugnissen, die den Exekutivbehörden eingeräumt werden , Menschen als ‚zweifelhafte Bürger‘ zu brandmarken. Sobald dies geschehen ist, gibt es keinerlei Richtlinien, die diesen Menschen helfen. Das ist beunruhigend. Es wird zu Wahlkreismanipulationen führen . Die Sorge betrifft sowohl die hinduistische Mehrheit als auch die Minderheiten. Sie müssen diese Angst angehen… Andernfalls werden Angst und Unsicherheit das Land beherrschen.“ ^{[ 287 ]} Der Oberste Richter Indiens (CJI) reagierte auf die Bedenken und erklärte, dass Gesetze wie das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) nicht unumkehrbar seien und das Gericht den Antrag auf einstweilige Verfügung gegen das CAA zu einem späteren Zeitpunkt im Februar verhandeln werde. ^{[ 287 ]}

Am 3. März reichte das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (OHCHR) beim Obersten Gerichtshof einen Antrag ein, um als Partei in dem Verfahren zugelassen zu werden. Als Grund wurden die „Ausschlüsse von Personen aufgrund ihrer Religion“ angeführt. Die OHCHR-Kommissarin Michelle Bachelet erklärte, die im Gesetz vorgenommenen „Unterscheidungen“ seien nicht „ausreichend objektiv und angemessen“. Das Außenministerium reagierte jedoch auf den Antrag und erklärte, das Staatsbürgerschaftsgesetz (CAA) sei eine „innere Angelegenheit“ Indiens und „keine ausländische Partei habe ein Recht, sich in Fragen der indischen Souveränität einzumischen“. ^{[ 814 ] [ 345 ]}

• 2019-Angriff auf Jamia Millia Islamia
• JNU-Angriff 2020
• Assam-Abkommen
• Assam-Bewegung
• Nationales Bürgerregister
• Unruhen in Nordost-Delhi
• Shaheen-Bagh-Proteste