Schmutziger Krieg

Der „Schmutzige Krieg“ ( spanisch : Guerra sucia ) war die Bezeichnung, die die Militärjunta bzw. die zivil-militärische Diktatur Argentiniens (spanisch: dictadura cívico-militar de Argentina ) für die Periode staatlich geförderter Gewalt ^{[ 9 ] [ 7 ] [ 10 ]} in Argentinien ^{[ 11 ] [ 12 ]} von 1974 bis 1983 verwendete. Während dieser Kampagne jagten Militär- und Sicherheitskräfte sowie Todesschwadronen in Form der Argentinischen Antikommunistischen Allianz (AAA oder Triple A) ^{[ 13 ]} alle politischen Dissidenten und alle, die im Verdacht standen, mit Sozialismus , Kommunismus , dem linken Peronismus oder der Montoneros -Bewegung in Verbindung zu stehen. ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}

Schätzungen zufolge wurden zwischen 22.000 und 30.000 Menschen getötet oder verschwanden spurlos , viele von ihnen konnten nicht offiziell erfasst werden. ^{[ 18 ] [ 9 ] [ 7 ]} Der argentinische Militärgeheimdienst schätzte die Zahl der bis 1978 ermordeten oder verschwundenen Menschen jedoch auf 22.000. ^{[ 19 ]} Hauptziele waren kommunistische Guerillas und Sympathisanten, aber auch Studenten, Aktivisten, Gewerkschafter, Schriftsteller, Journalisten, Künstler und alle Bürger, die im Verdacht standen, linke Aktivisten zu sein und somit eine politische oder ideologische Bedrohung für die Junta darzustellen. ^{[ 20 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]} Laut argentinischen Menschenrechtsorganisationen befanden sich unter den Opfern zwischen 1.900 und 3.000 Juden, was 5–12 % der Betroffenen entsprach, obwohl argentinische Juden nur 1 % der Bevölkerung ausmachten. ^{[ 21 ] [ 22 ]} Die Morde wurden von der Junta begangen, um die soziale und politische Opposition vollständig zum Schweigen zu bringen. ^{[ 23 ]}

In den 1980er Jahren führten der wirtschaftliche Zusammenbruch, die Unzufriedenheit der Bevölkerung und das desaströse Vorgehen im Falklandkrieg zum Ende der Militärjunta und zur Wiederherstellung der Demokratie in Argentinien, womit der sogenannte „Schmutzige Krieg“ faktisch beendet wurde. Zahlreiche Mitglieder der Junta wurden aufgrund ihrer Taten in dieser Zeit wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord angeklagt und inhaftiert. ^{[ 24 ] [ 25 ]}

In den Jahrzehnten vor dem Putsch von 1976 stellten sich das argentinische Militär und das ihn unterstützende argentinische Establishment ^{[ 26 ]} gegen die populistische Regierung von Juan Perón . Ein Putschversuch im Jahr 1951 scheiterte. 1955 gelang es dem argentinischen Militär im Zuge der Revolución Libertadora , die Macht zu ergreifen . Nach der Machtergreifung verboten die Streitkräfte Peróns politische Ideologie, den Peronismus , was zu Widerstand in Betrieben und Gewerkschaften führte, da die Arbeiterklasse die unter Peróns Herrschaft erzielten wirtschaftlichen und sozialen Verbesserungen verteidigen wollte. ^{[ 27 ]} Mit der Zeit wurde die Demokratie teilweise wiederhergestellt, doch die Versprechen, die Meinungsfreiheit zu legalisieren und die politischen Freiheiten für Peronisten auszuweiten, wurden nicht eingelöst. Diese Unzufriedenheit führte in den 1960er Jahren zum Aufstieg zahlreicher linker Guerillagruppen, namentlich der Uturuncos ^{[ 28 ]} und der EGP (Volksguerillaarmee).

Perón kehrte 1973 aus dem Exil zurück. Das Massaker von Ezeiza markierte das Ende des Bündnisses zwischen linken und rechten Flügeln des Peronismus. Kurz vor seinem Tod 1974 entzog Perón den Montoneros seine Unterstützung . Als seine Witwe Isabel Präsidentin wurde, hatte Sozialminister José López Rega bereits die rechtsextreme Todesschwadron „ Argentinische Antikommunistische Allianz“ (AAA, auch Triple A genannt) organisiert. 1975, während der „Operativo Independencia“ , unterzeichneten Isabel Perón und später ihr Nachfolger Ítalo Luder Dekrete, die Militär und Polizei zur „Vernichtung“ linker „subversiver Elemente“ ermächtigten.

Die Junta, die sich selbst „ Nationaler Reorganisationsprozess“ nannte , organisierte und führte mit Hilfe der staatlichen Militär- und Sicherheitskräfte eine massive Repression gegen vermeintliche politische Dissidenten durch. Sie war verantwortlich für die Verhaftung, Folter, Tötung und/oder das Verschwindenlassen von schätzungsweise 22.000 bis 30.000 Menschen. ^{[ 29 ] [ 9 ] [ 7 ]} Die Junta wurde von Washington unterstützt ^{[ 19 ]} und erhielt 50 Millionen US-Dollar Militärhilfe. Vor dem Putsch von 1976 hatte eine andere rechtsextreme Gruppe, die „Alianza Anticomunista Argentina“ , zahlreiche Todesopfer gefordert und Methoden angewendet, die später von den Regierungstruppen übernommen wurden.

Die Hauptziele der Junta und der Triple A waren junge Berufstätige, Schüler und Studenten sowie Gewerkschaftsmitglieder aufgrund ihrer Beteiligung an linken politischen Organisationen. Bevorzugte Mordmethoden waren Massenerschießungen und sogenannte Todesflüge , bei denen die Opfer über dem Südatlantik abgeworfen wurden. Schätzungsweise 12.000 Gefangene wurden in einem Netzwerk von 340 geheimen Konzentrationslagern in ganz Argentinien festgehalten . Die Opfer werden aufgrund der geheimen Inhaftierungen, die ohne ordentliches Verfahren und ohne staatliche Anerkennung der Inhaftierungen und Todesfälle erfolgten, als Desaparecidos bezeichnet . Die überwiegende Mehrheit der Getöteten verschwand spurlos, und es gibt keine gesicherten Aufzeichnungen über ihr Schicksal. ^{[ 30 ]}

Die Junta bezeichnete ihre Politik der Unterdrückung von Oppositionellen als „ Nationalen Reorganisationsprozess “ ( Proceso de Reorganización Nacional ). Argentinische Militär- und Sicherheitskräfte schufen zudem paramilitärische Todesschwadronen , die hinter Tarnorganisationen als vermeintlich unabhängige Einheiten operierten. Argentinien koordinierte während der Operation Condor seine Aktionen mit anderen südamerikanischen Diktaturen . Angesichts wachsender öffentlicher Opposition und schwerwiegender wirtschaftlicher Probleme versuchte das Militär, durch die Besetzung der umstrittenen Falklandinseln seine Popularität zurückzugewinnen . Nach ihrer Niederlage gegen Großbritannien im Falklandkrieg musste die Militärregierung unter Schimpf und Schande zurücktreten und Ende 1983 freie Wahlen zulassen.

Bei den Wahlen 1983 übernahm die demokratische Regierung von Raúl Alfonsín die Macht. Sie wurde am 10. Dezember 1983 vereidigt, und der Krieg endete. ^{[ 31 ]} Alfonsín organisierte die Nationale Kommission zur Untersuchung des Verschwindenlassens von Personen ( Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas , CONADEP), um die während des Schmutzigen Krieges begangenen Verbrechen zu untersuchen. Die Kommission vernahm Hunderte von Zeugen und erarbeitete Anklagen gegen die Täter. Ein Tribunal wurde eingerichtet, um die Täter zu verfolgen und führte 1985 den Prozess gegen die Militärjuntas durch . Fast 300 Personen wurden angeklagt, darunter viele führende Offiziere, die für ihre Verbrechen verurteilt wurden.

Die argentinischen Streitkräfte wehrten sich gegen die Anklageerhebung gegen weitere Angehörige ihrer Reihen und drohten der zivilen Führung mit einem erneuten Putsch. 1986 erzwang das Militär die Verabschiedung des „ Ley de Punto Final “ (Satz des Schlusses), das frühere Aktionen beendete und die Strafverfolgung von Verbrechen im Zusammenhang mit dem Nationalen Reorganisationsprozess einstellte . Aus Furcht vor Militärrevolten verurteilten Argentiniens erste beiden Präsidenten lediglich die beiden ranghöchsten ehemaligen Kommandeure des Schmutzigen Krieges. Das „Ley de Punto Final“ erklärte, dass Militärangehörige, die an Folter beteiligt waren, lediglich ihre „Pflicht“ erfüllten. 1994 lobte Präsident Carlos Menem das Militär für seinen „Kampf gegen die Subversion“. ^{[ 32 ]}

Im Jahr 2003 hob der Kongress die Begnadigungsgesetze auf, und 2005 erklärte der argentinische Oberste Gerichtshof diese für verfassungswidrig. Unter der Präsidentschaft von Néstor Kirchner nahm die argentinische Regierung 2006 ihre Ermittlungen zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord wieder auf und begann mit der Strafverfolgung von Militär- und Sicherheitsbeamten. ^{[ 33 ]}

Der Begriff „Schmutziger Krieg“ wurde von der Militärjunta verwendet, die behauptete, ein Krieg – wenn auch mit „anderen“ Methoden (einschließlich des massenhaften Einsatzes von Folter und Vergewaltigung) – sei notwendig, um die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten und politische Subversive zu beseitigen. Diese Erklärung wurde von Menschenrechtsorganisationen vor Gericht infrage gestellt, da sie den Eindruck eines Bürgerkriegs erweckt und die Tötungen rechtfertigt. Während des Junta-Prozesses 1985 erklärte Staatsanwalt Julio Strassera, der Begriff „Schmutziger Krieg“ sei ein Euphemismus, um Bandenaktivitäten zu verschleiern, als wären diese legitime militärische Aktionen. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

Obwohl die Junta vorgab, die Guerillaaktivitäten aufgrund der von ihr ausgehenden Bedrohung für den Staat ausrotten zu wollen, verübte sie massive Repressionen gegen die Bevölkerung. Sie ging gegen jegliche politische Opposition und insbesondere gegen jene vor, die sie dem linken Spektrum zuordnete: Gewerkschafter (die Hälfte der Opfer), Studenten, Intellektuelle, darunter Journalisten und Schriftsteller, Menschenrechtsaktivisten sowie andere Zivilisten und deren Familien. Viele gingen ins Exil, um zu überleben, und viele befinden sich trotz der Rückkehr zur Demokratie im Jahr 1983 bis heute im Exil. Im Junta-Prozess stellte die Anklage fest, dass die Guerillas nie stark genug gewesen seien, um eine wirkliche Bedrohung für den Staat darzustellen, und daher nicht als Kriegspartei im Sinne eines Krieges einzustufen seien.

Die Guerilla hatte keinen Teil des Staatsgebiets unter ihre Kontrolle gebracht; sie hatte keine Anerkennung ihrer Kriegsbeteiligung im Inland oder im Ausland erhalten, sie wurde von keiner ausländischen Macht massiv unterstützt und genoss nicht die Unterstützung der Bevölkerung. ^{[ 36 ]}

Das Vernichtungsprogramm für Dissidenten wurde erstmals während des Prozesses gegen Miguel Etchecolatz , einen ehemaligen hochrangigen Beamten der Provinzpolizei von Buenos Aires, von einem Gericht als Völkermord bezeichnet . ^{[ 33 ]}

Verbrechen, die während dieser Zeit begangen wurden (Völkermord an der Zivilbevölkerung und andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit ), fallen nicht unter das Kriegsrecht ( jus in bello ), welches Wehrpflichtige vor Strafverfolgung für Handlungen schützt, die sie auf Befehl eines Vorgesetzten oder des Staates begangen haben. Estela de Carlotto , Präsidentin der argentinischen Menschenrechtsorganisation „ Großmütter der Plaza de Mayo“ , erklärt:

Dieser Begriff dient der Verharmlosung von Staatsterrorismus und ist ein außerhalb des Landes entstandener Begriff. Er ist völlig falsch; es gab keinen Krieg, weder einen sauberen noch einen schmutzigen. ^{[ 35 ] [ 37 ]}

1955 wurde der ehemalige Offizier Juan Perón durch einen Staatsstreich ( Revolución Libertadora ) gestürzt . Dies geschah drei Monate nach dem Bombenanschlag auf die Plaza de Mayo , einem gescheiterten Putschversuch, der von einigen als „ Staatsterrorismus “ eingestuft wurde. In der Folge wurde der Peronismus verboten, und die Feindseligkeit ihm und populistischer Politik prägte die argentinische Politik. Pedro Eugenio Aramburus Dekretgesetz 4161/56 verbot die Verwendung von Peróns Namen. Als General Lanusse , ein Teilnehmer der Argentinischen Revolution , 1973 Wahlen ausrief, autorisierte er die Rückkehr politischer Parteien. Perón, der aus dem Exil zurückgekehrt war, durfte jedoch nicht für ein politisches Amt kandidieren. Aramburu wurde im Juni 1970 von Mitgliedern der Montoneros entführt und außergerichtlich hingerichtet . ^{[ 38 ]}

Im Mai 1973 wurde der Peronist Héctor José Cámpora zum Präsidenten gewählt. Es galt als allgemein anerkannt, dass Perón die eigentliche Macht hinter ihm ausübte, wie Cámporas Wahlkampf behauptete. Der Peronismus lässt sich nach traditionellen politischen Kategorien nur schwer einordnen, und es müssen verschiedene Perioden unterschieden werden. Als populistische und nationalistische Bewegung wurde er mitunter faschistischer Tendenzen beschuldigt. ^{[ 39 ]} Nach fast zwei Jahrzehnten schwacher Zivilregierungen, wirtschaftlichem Niedergang und militärischer Interventionen kehrte Perón am 20. Juni 1973 aus dem Exil zurück, als das Land in finanzielle, soziale und politische Unruhen versank. Die Monate vor Peróns Rückkehr waren von bedeutenden sozialen Bewegungen in ganz Südamerika geprägt. Insbesondere breiteten sich diese Bewegungen vor der Militärintervention der 1970er Jahre im südlichen Kegel aus. In den ersten Monaten von Héctor Cámporas Amtszeit (Mai–Juli 1973) fanden etwa 600 soziale Konflikte, Streiks und Fabrikbesetzungen statt. ^{[ 40 ]}

Bei Peróns Ankunft am Flughafen Buenos Aires eröffneten Scharfschützen das Feuer auf die Menge der Peronisten-Sympathisanten. Dieses als Massaker von Ezeiza 1973 bekannte Ereignis markierte die Spaltung des Peronismus in linke und rechte Flügel. Perón wurde 1973 mit Unterstützung einer breiten Koalition wiedergewählt, die von Gewerkschaftern in der Mitte über Faschisten auf der Rechten (darunter Mitglieder der neofaschistischen Movimiento Nacionalista Tacuara ) bis hin zu Sozialisten wie den Montoneros auf der Linken reichte. Nach dem Massaker von Ezeiza und Peróns Verurteilung „bärtiger, unreifer Idealisten“ schloss er sich dem rechten Flügel des Peronismus, der gewerkschaftlichen Bürokratie und der Radikalen Bürgerunion von Ricardo Balbín an , Cámporas unterlegenem Rivalen bei den Wahlen im Mai 1973. Einige linke peronistische Gouverneure wurden abgesetzt, darunter Ricardo Obregón Cano , Gouverneur von Córdoba , der im Februar 1974 durch einen Polizeiputsch gestürzt wurde. Laut dem Historiker Servetto „förderte die peronistische Rechte … damit das Eingreifen der Sicherheitskräfte zur Lösung interner Konflikte des Peronismus“. ^{[ 41 ]}

Am 19. Januar 1974 griff die trotzkistische Volksrevolutionäre Armee die Militärgarnison in der Stadt Azul bei Buenos Aires an , was eine harte Reaktion des damaligen Verfassungspräsidenten Juan Perón ^{[ 42 ]} zur Folge hatte und dazu beitrug, dass er sich in den letzten Monaten seines Lebens der rechten Fraktion der justizialistischen Bewegung zuwandte.

Rechtsextreme Bürgerwehren – mit Verbindungen zu Triple A oder deren Ablegerorganisation „ Comando Libertadores de América“ in Córdoba – ermordeten den Gewerkschaftsführer und ehemaligen peronistischen Gouverneur von Córdoba, Atilio López , sowie die linken Anwälte Rodolfo Ortega Peña und Silvio Frondizi , Bruder des gestürzten argentinischen Präsidenten Arturo Frondizi , der vom 1. Mai 1958 bis zum 29. März 1962 als erster Präsident amtiert hatte. Ebenfalls 1974 wurden der Priester Carlos Mugica und Dutzende politische Aktivisten der Linken ermordet.

Juan Perón starb am 1. Juli 1974 und wurde von seiner Vizepräsidentin und dritten Ehefrau Isabel Perón abgelöst , die Argentinien regierte, bis sie im März 1976 vom Militär gestürzt wurde. Die Menschenrechtskommission CONADEP zählte in ihrem Bericht „Nunca Más“ ( Nie wieder ) von 1985 insgesamt 458 Attentate zwischen 1973 und 1975: 19 im Jahr 1973, 50 im Jahr 1974 und 359 im Jahr 1975. Diese wurden von paramilitärischen Gruppen verübt, die größtenteils unter dem Kommando von José López Regas paramilitärischer Todesschwadron Triple A agierten (laut Argenpress wurden 1974 mindestens 25 Gewerkschafter ermordet). Die Repression gegen die sozialen Bewegungen hatte jedoch bereits vor dem Attentat auf Yrigoyen begonnen: Am 17. Juli 1973 wurde die CGT- Sektion in Salta geschlossen, während die CGT, SMATA und Luz y Fuerza in Córdoba Opfer bewaffneter Angriffe wurden. Agustín Tosco, Generalsekretär von Luz y Fuerza, entging der Verhaftung und tauchte bis zu seinem Tod am 5. November 1975 unter. ^{[ 43 ]}

Auch Gewerkschafter gerieten 1973 ins Visier der Repressionen: Carlos Bache wurde am 21. August 1973 ermordet; Enrique Damiano von der Taxigewerkschaft Córdoba am 3. Oktober; Juan Avila, ebenfalls aus Córdoba, am darauffolgenden Tag; Pablo Fredes am 30. Oktober in Buenos Aires; und Adrián Sánchez am 8. November 1973 in der Provinz Jujuy . Die Morde an Gewerkschaftern, Anwälten usw. setzten sich 1974 und 1975 fort und nahmen zu, während die kämpferischsten Gewerkschaften geschlossen und ihre Anführer verhaftet wurden. Im August 1974 entzog die Regierung von Isabel Perón der Federación Gráfica Bonaerense die Vertretungsrechte der Gewerkschaften . Deren Generalsekretär Raimundo Ongaro wurde im Oktober 1974 verhaftet. Ebenfalls im August 1974 wurde die Gewerkschaft SMATA Córdoba, die sich in einem Konflikt mit dem Unternehmen Ika Renault befand, vom nationalen Gewerkschaftsverband aufgelöst und die meisten ihrer Führungskräfte und Aktivisten verhaftet. Die meisten von ihnen wurden während der Diktatur von 1976 bis 1983 ermordet. Atilio López, Generalsekretär der CGT von Córdoba und ehemaliger Vizegouverneur der Provinz, wurde am 16. September 1974 in Buenos Aires ermordet. ^{[ 43 ]}

Peronistische Guerillas, deren aktive Mitgliederzahl (Montoneros) 1977 auf 300 bis 400 geschätzt wurde ^{[ 44 ]} (und die 1975 ihren Höhepunkt mit 2000 erreichten, wobei fast die Hälfte von ihnen Milizen angehörte) ^{[ 45 ]} , verübten in dieser Zeit mehrere Anschläge, darunter Bombenanschläge auf die Vertriebsfirmen von Goodyear und Firestone, die Pharmaunternehmen Riker und Eli, die Xerox Corporation und Pepsi-Cola-Abfüllanlagen. Der Generaldirektor von Fiat Concord in Argentinien wurde am 21. März 1972 von ERP-Guerillas in Buenos Aires entführt und am 10. April ermordet aufgefunden. ^{[ 46 ]} 1973 wurde ein Manager der Ford Motor Company bei einem Entführungsversuch getötet. ^{[ 47 ]} Ein Peugeot-Vertreter wurde entführt und später gegen ein Lösegeld von angeblich 200.000 US-Dollar freigelassen. ^{[ 48 ]} Guerillas der FAP töteten John Swint, den amerikanischen Geschäftsführer der Ford Motor Company. ^{[ 49 ]} Im Dezember wurde der Direktor von Peugeot in Argentinien entführt. ^{[ 50 ]}

1974 ermordeten FAP-Guerillas den Personalchef der IKA-Renault Motor Company in Córdoba. 1975 wurden ein Werksleiter eines Autoteileherstellers ^{[ 51 ] und ein Produktionsleiter von Mercedes-Benz von Montoneros entführt [ 52 ]} , und ein Manager des US-amerikanischen Chrysler-Konzerns ^{[ 53 ]} sowie ein Werksleiter des Renault-Werks in Córdoba wurden getötet ^{[ 54 ]} . 1976 wurden Enrique Aroza Garay vom deutschen Automobilhersteller Borgward und ein Chrysler-Manager ermordet. Insgesamt kamen 83 Angehörige der Streitkräfte und der Polizei bei Aktionen linker Guerillas ums Leben ^{[ 55 ] .}

1975 begann die von Che Guevaras Foco -Theorie inspirierte Guevaristische Revolutionäre Volksarmee (ERP) einen kleinen ländlichen Aufstand in der Provinz Tucumán mit nicht mehr als 100 Männern und Frauen ^{[ 56 ]} , wurde aber bald von der argentinischen Armee besiegt. Im Februar 1975 unterzeichnete Isabel Perón das geheime Präsidialdekret 261, das die Armee anwies, den Aufstand in Tucumán , der kleinsten Provinz Argentiniens, illegal zu neutralisieren und/oder zu „vernichten“. Die „Operativo Independencia“ ermächtigte die Streitkräfte, „alle militärischen Operationen durchzuführen, die zur Neutralisierung oder Vernichtung der Aktivitäten subversiver Elemente in der Provinz Tucumán erforderlich sind “. ^{[ 57 ] [ 58 ]} Rechtsextreme Todesschwadronen nutzten ihre Jagd auf linksextreme Guerillas als Vorwand, um alle ideologischen Gegner auf der Linken auszurotten, und als Deckmantel für gewöhnliche Verbrechen.

Im Juli kam es zu einem Generalstreik . Die Regierung, die vorübergehend unter dem Vorsitz des provisorischen Senatspräsidenten Ítalo Luder von der Peronistischen Partei stand (der Isabel (die kurzzeitig erkrankt war) vertrat), erließ die drei Dekrete 2770, 2771 und 2772. Diese schufen einen Verteidigungsrat unter der Leitung des Präsidenten, dem auch seine Minister und die Oberbefehlshaber der Streitkräfte angehörten. ^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]} Ihm wurde das Kommando über die nationale und die Provinzpolizei sowie die Justizvollzugsanstalten übertragen. Seine Aufgabe war es, „subversive Elemente im ganzen Land zu vernichten“. ^{[ 62 ]}

Die Regierung von Isabel Perón ordnete am 20. März 1975 in Villa Constitución , Santa Fe, eine Razzia an, an der 4.000 Militär- und Polizeibeamte beteiligt waren . Anlass waren diverse gewerkschaftliche Konflikte. Zahlreiche Bürger sowie 150 Aktivisten und Gewerkschaftsführer wurden verhaftet. Die Niederlassung der Unión Obrera Metalúrgica in Villa Constitución wurde mit Zustimmung der nationalen Gewerkschaftsführung unter der Leitung von Lorenzo Miguel geschlossen . Die Repressionen betrafen Gewerkschafter großer Unternehmen wie Ford , Fiat , Renault , Mercedes-Benz , Peugeot und Chrysler und wurden teilweise von den Unternehmensleitungen und den Gewerkschaftsbürokratien unterstützt. ^{[ 43 ]}

Im Urteil der Junta-Prozesse hieß es: „Die Umstürzler hatten keinen Teil des Staatsgebiets unter ihre Kontrolle gebracht; sie hatten keine Anerkennung als innere oder äußere Kriegspartei erlangt, sie wurden von keiner ausländischen Macht massiv unterstützt und ihnen fehlte die Unterstützung der Bevölkerung.“ ^{[ 36 ]} Die vermeintliche Bedrohung wurde jedoch für den Staatsstreich instrumentalisiert.

1975 ernannte Präsidentin Isabel Perón unter Druck des Militärs Jorge Rafael Videla zum Oberbefehlshaber der argentinischen Armee. „So viele Menschen wie nötig müssen in Argentinien sterben, damit das Land wieder sicher ist“, erklärte Videla 1975 zur Unterstützung der Todesschwadronen. ^{[ 63 ]} Er war einer der militärischen Anführer des Putsches, der Isabel Perón am 24. März 1976 stürzte. An ihre Stelle trat eine Militärjunta unter General Videla, Admiral Emilio Eduardo Massera und General Orlando Agosti . ^{[ 64 ]}

Die Junta, die sich selbst als „Nationalen Reorganisationsprozess “ bezeichnete , systematisierte die Repression, insbesondere durch das Verschwindenlassen von Personen ( desaparecidos ). Dies erschwerte, wie im Chile Augusto Pinochets , die Einreichung von Klagen erheblich, da die Leichen nie gefunden wurden. Diese Generalisierung staatlicher Terrortaktiken lässt sich teilweise durch Informationen erklären, die das argentinische Militär in der berüchtigten „ Schule der Amerikas “ erhielt , sowie durch französische Ausbilder der Geheimdienste , die ihnen Taktiken der Aufstandsbekämpfung vermittelten , welche erstmals im Algerienkrieg (1954–1962) erprobt worden waren. ^{[ 43 ] [ 65 ]}

1976 erreichte die Operation Condor ihren Höhepunkt. Chilenische Exilanten in Argentinien wurden erneut bedroht und mussten in einem Drittland Zuflucht suchen. Der chilenische General Carlos Prats war bereits 1974 in Buenos Aires von der chilenischen DINA mit Hilfe der ehemaligen DINA-Agenten Michael Townley und Enrique Arancibia ermordet worden . Auch kubanische Diplomaten wurden in Buenos Aires im berüchtigten Folterzentrum Automotores Orletti ermordet, einem der 300 geheimen Gefängnisse der Diktatur, die von der Grupo de Tareas 18 unter der Führung von Aníbal Gordon geleitet wurden. Gordon war zuvor wegen bewaffneten Raubüberfalls verurteilt worden und unterstand direkt dem Generalkommandanten des SIDE , Otto Paladino. Automotores Orletti diente als Hauptstützpunkt der an der Operation Condor beteiligten ausländischen Geheimdienste. Einer der Überlebenden, José Luis Bertazzo, der dort zwei Monate lang festgehalten wurde , identifizierte Chilenen, Uruguayer, Paraguayer und Bolivianer unter den Gefangenen. Diese Gefangenen wurden von Agenten ihrer eigenen Länder verhört. ^{[ 66 ]}

Laut John Dinges ' Buch „ Los años del Cóndor“ berichteten chilenische MIR- Gefangene im Orletti-Gefängnis José Luis Bertazzo, sie hätten mit ansehen müssen, wie die beiden kubanischen Diplomaten Jesús Cejas Arias und Crescencio Galañega von Gordons Gruppe gefoltert und von einem Mann verhört wurden, der eigens aus Miami angereist war. Die beiden Diplomaten, die mit dem Schutz des kubanischen Botschafters in Argentinien, Emilio Aragonés, beauftragt waren, waren am 9. August 1976 von 40 bewaffneten SIDE-Agenten entführt worden. Diese hatten die Straße mit ihren Ford Falcons , den Fahrzeugen der Sicherheitskräfte während der Diktatur, abgeriegelt. ^{[ 67 ]} Laut John Dinges wurden sowohl das FBI als auch die CIA über die Entführung informiert. In seinem Buch veröffentlichte Dinges ein Telegramm des FBI-Agenten Robert Scherrer aus Buenos Aires vom 22. September 1976, in dem dieser beiläufig erwähnt, dass Michael Townley , der später wegen des Attentats auf den ehemaligen chilenischen Minister Orlando Letelier am 21. September 1976 in Washington, D.C., verurteilt wurde, ebenfalls an den Verhören der beiden Kubaner beteiligt war. Der ehemalige Leiter der DINA bestätigte am 22. Dezember 1999 in Santiago de Chile gegenüber der argentinischen Bundesrichterin María Servini de Cubría die Anwesenheit Townleys und des Kubaners Guillermo Novo Sampoll im Orletti-Zentrum. Die beiden Männer waren am 11. August 1976 von Chile nach Argentinien gereist und hatten „bei der Folter und Ermordung der beiden kubanischen Diplomaten mitgewirkt“. ^{[ 66 ]} Laut den 1992 in Paraguay entdeckten „ Terrorarchiven “ wurden im Rahmen der Operation Condor 50.000 Menschen ermordet, 22.000–30.000 verschwanden und 400.000 wurden inhaftiert. ^{[ 68 ] [ 69 ]}

Auch einige Unternehmen waren an Verbrechen gegen die Menschlichkeit beteiligt. So waren leitende Angestellte von Ford , Mercedes-Benz , ^{[ 70 ]} Acindar, Dálmine Siderca, Ingenio Ledesma und Astarsa ​​beteiligt . ^{[ 71 ] [ 72 ]}

Victoria Basualdo von der Columbia University untersuchte die Verstrickung großer Unternehmen mit den Streitkräften. Sie fand sechs Unternehmen, in denen Dutzende Gewerkschaftsvertreter entführt und gefoltert wurden. Oft wurden sie in den Betrieben selbst festgehalten und in firmeneigenen Fahrzeugen in geheime Haftanstalten gebracht . Im Fall von Dálmine Siderca war eine solche Haftanstalt direkt neben dem Werk eingerichtet worden und durch eine Tür mit diesem verbunden. Im Fall von Acindar existierte bereits 1975, während der peronistischen Regierung von Maria Estela Martínez de Perón, ein von der Bundespolizei betriebenes Haft- und Verhörzentrum. ^{[ 72 ]}

Richterin Alicia Vence leitete die Ermittlungen zu den in Einrichtungen der Unternehmen Ford und Mercedes-Benz und unter Beteiligung von deren Verantwortlichen begangenen Akten des „ Staatsterrorismus “. Laut Zeugenaussagen wurde das Zentrum bei Mercedes-Benz vom Rennfahrer Juan Manuel Fangio geleitet . Im Jahr 2015 wurde eine Untersuchung zu diesen Vorwürfen eingeleitet. ^{[ 73 ]} José Alfredo Martínez de Hoz , Präsident des Metallurgieunternehmens Acindar und von 1976 bis 1980 Wirtschaftsminister, wurde im Fall der Entführung der Geschäftsleute Federico und Miguel Gutheim, Eigentümer des Baumwollunternehmens SADECO, strafrechtlich verfolgt. ^{[ 74 ]}

Es wurde auch eine Beteiligung nationaler Medien wie Clarin , La Nación und La Razón vermutet , den drei wichtigsten argentinischen Zeitungen jener Zeit. Gemeinsam verhandelten sie die Übernahme von Papel Prensa , dem größten nationalen Zeitungspapierhersteller , der nach dem Tod von David Graiver bei einem Flugzeugabsturz am 7. August 1976 im Besitz von dessen Witwe Lidia Papaleo und seinem Familienvermögen war. ^{[ 75 ]}

Papaleo und die anderen privaten Partner verhandelten am 2. November 1976 den Verkauf ihrer Anteile. ^{[ 76 ]} Sie wurde zusammen mit Graivers Bruder und Vater am 14. März 1977 von der Polizei der Provinz Buenos Aires unrechtmäßig festgenommen , da man ihr finanzielle Verbindungen zur Guerillaorganisation Montoneros unterstellte , und zu 15 Jahren Haft verurteilt. Ein Berufungsgericht sprach die Angeklagten später jedoch von allen Anklagepunkten frei . ^{[ 77 ]}

Laut Papaleo erfolgte der Verkauf unter Zwang. ^{[ 78 ]} Sie hatte Morddrohungen erhalten und war von Pedro Martínez Segovia, dem Präsidenten von Papel Prensa, der vorgab, den damaligen Wirtschaftsminister José Alfredo Martínez de Hoz zu vertreten , aufgefordert worden, ihre Anteile an dem Unternehmen zu verkaufen. Zusammen mit ihrer Familie nahm sie am Abend des 2. November an einem Treffen in den Redaktionsräumen von La Nación teil . ^{[ 79 ]} Dort, so sagte sie aus, habe ihr der Vertreter von Clarín , Hector Magnetto , ein Dokument vorgelegt, in dem stand: „Unterschreiben Sie, sonst kostet es Sie das Leben Ihrer Tochter und Ihr eigenes.“ ^{[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]}

Im September 1978 eröffnete eine Gruppe von Geschäftsleuten, darunter Ernestina Herrera de Noble und Hector Magnetto von Grupo Clarín und Bartolomé Luis Mitre von La Nación, zusammen mit Mitgliedern der Militärjunta das Werk Papel Prensa in San Justo . ^{[ 83 ]}

Im Jahr 2016 wurden Magnetto, Mitre und Noble für unschuldig erklärt. Bundesrichter Julián Ercolini urteilte, dass nicht genügend Beweise für ein Fehlverhalten vorlägen, um sie anzuklagen. ^{[ 84 ]}

In einem Interview von 1981, dessen Inhalt im Jahr 2000 durch freigegebene CIA- Dokumente veröffentlicht wurde , erklärte der ehemalige DINA-Agent Michael Townley , dass Ignacio Novo Sampol, Mitglied der Anti-Castro-Organisation CORU , zugestimmt hatte, die Kubanische Nationalistische Bewegung in die Entführung des Präsidenten einer niederländischen Bank in Buenos Aires einzubinden. Die Entführung wurde von zivilen SIDE- Agenten organisiert, um Lösegeld zu erpressen. Townley gab an, Novo Sampol habe 6.000 US-Dollar von der Kubanischen Nationalistischen Bewegung bereitgestellt , die an die zivilen SIDE-Agenten weitergeleitet wurden, um die Vorbereitungskosten der Entführung zu decken. Nach seiner Rückkehr in die Vereinigten Staaten schickte Novo Sampol Townley Papier, mit dem Flugblätter im Namen der Grupo Rojo (Roten Gruppe), einer fiktiven argentinischen marxistischen Terrororganisation, gedruckt wurden. Diese sollte die Verantwortung für die Entführung des niederländischen Bankiers übernehmen. Townley erklärte, die Flugblätter seien in Mendoza und Córdoba zusammen mit von SIDE-Agenten verübten Bombenanschlägen unter falscher Flagge verteilt worden. Ziel war es, die Existenz der gefälschten Grupo Rojo nachzuweisen. Die SIDE-Agenten zögerten jedoch zu lange, und die Entführung wurde nie durchgeführt. ^{[ 85 ]}

Adolfo Scilingo , ein ehemaliger Marinekapitän, wurde wegen Völkermords, 30-fachen Mordes im Zusammenhang mit zwei sogenannten „Todesflügen“ ^{[ 86 ]} , 93-facher Körperverletzung, 255-fachen Terrorismus und 286-facher Folter angeklagt. ^{[ 87 ]} Scilingo war maßgeblich an der Organisation der Todesflüge des Militärregimes beteiligt , die der Staat im Rahmen seines übergeordneten Ziels der Unterdrückung politischer Dissidenten während des Schmutzigen Krieges finanzierte. ^{[ 86 ]} Um die Entführung, Betäubung und den Absturz argentinischer politischer Gefangener über dem Río de la Plata zu unterstützen , kaufte das argentinische Militär fünf PA-51 Skyvans aus Großbritannien. ^{[ 88 ] [ 89 ]}

Bevor Scilingo schließlich wegen seiner Rolle bei den Todesflügen in Argentinien verurteilt wurde, war er der erste Militärangehörige des Regimes, der sich öffentlich gegenüber Journalisten äußerte und die Menschenrechtsverletzungen eingestand, die er und andere Militärangehörige während des Schmutzigen Krieges begangen hatten. Damals verteidigte er sein Handeln als Teil des vom Staat als gerecht angesehenen Krieges gegen die Ausbreitung des Kommunismus und sagte: „Ich tat, was ich tat, weil ich absolut und voll und ganz mit den Zielen des Staates übereinstimmte.“ ^{[ 86 ]}

Führende Persönlichkeiten des Regimes aus der Zeit des Schmutzigen Krieges verteidigten, selbst im Nachkriegsargentinien der späten 1980er Jahre, ihre Praxis des Verschwindenlassens politischer Gegner als notwendigen Mechanismus zum Schutz der Demokratie des Landes angesichts potenzieller marxistischer Aufstände in der Zivilbevölkerung. Nachdem Scilingo jedoch das Ausmaß der Todesflüge öffentlich gemacht hatte, fiel es den Führern des ehemaligen Regimes schwer, in der traumatisierten argentinischen Öffentlichkeit Verständnis und Mitgefühl zu finden. ^{[ 90 ]}

Kurz nachdem Scilingo seine Beteiligung an den Todesflügen öffentlich gestanden hatte, wurde er von einer Gruppe Unbekannter entführt und in die Außenbezirke von Buenos Aires gebracht. Dort folterten sie ihn, indem sie ihm mit einem Messer die Initialen der drei Journalisten, denen er gestanden hatte, in die Wunden ritzten und ihm drohten, ihn zu ermorden, sollte er weiterhin öffentlich über seine Beteiligung an der staatlich geförderten Gewalt des Krieges sprechen. ^{[ 86 ]} 1999 lief das internationale Strafverfahren gegen Scilingo. Er wurde angeklagt, vor Gericht gestellt und schließlich wegen seiner Rolle bei den Todesflügen des Regimes für schuldig befunden. ^{[ 91 ]}

Mitte der 2000er-Jahre trug Díaz Bessones Buch „ Memoria Completa “ maßgeblich dazu bei, die öffentliche Wahrnehmung des Schmutzigen Krieges und der Menschenrechtsverletzungen des Militärs zu verändern. Indem es die Opfer und Überlebenden des Konflikts in den Mittelpunkt stellte, ermöglichte es dem Land, seine schmerzhafte Vergangenheit aufzuarbeiten und sich für eine demokratische Zukunft neu aufzustellen. ^{[ 90 ]} Dennoch bleiben Fragen zum Ausmaß der Beteiligung an den Todesflügen des Krieges und zur Gesamtzahl der Opfer ungeklärt, was teilweise auf die anhaltende Bedrohung durch Gewalt oder Strafverfolgung nach Kriegsende zurückzuführen ist. ^{[ 86 ]}

Die genaue Chronologie der Repressionen vor Beginn der Operation Condor im März 1976 ist weiterhin umstritten. Einige Kreise behaupten jedoch, der lange politische Konflikt habe 1969 begonnen, da einzelne Fälle staatlich geförderten Terrorismus gegen den Peronismus und die Linke bis zu den Bombenanschlägen auf die Plaza de Mayo und die Revolución Libertadora im Jahr 1955 zurückverfolgt werden könnten. Auch das Massaker von Trelew im Jahr 1972, die Aktionen der argentinischen Antikommunistischen Allianz seit 1973 und Isabel Martínez de Peróns „Vernichtungsdekrete“ gegen linke Guerillas während der Operativo Independencia (Operation Unabhängigkeit) im Jahr 1975 ^{[ 92 ]} wurden als mögliche Beginndaten des Schmutzigen Krieges genannt.

Die Unzufriedenheit mit Perón im Jahr 1973 rührte von seinem Rechtsruck her, nachdem er in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ein populärer linker Führer gewesen war. Viele der Gruppen, die ihn in den 1940er und 1950er Jahren unterstützt hatten, argumentierten, dass Perón die Bewegung verraten habe, indem er sich mit den ausländischen Interessen der Industriellen verbündete. (CIA-Forschungsbericht „Erfolg und Misserfolg von Aufständischen: Ausgewählte Fallstudien“, geheim, Mai 1983) Die Angriffe der Linken wurden von der Regierung und der Argentinischen Antikommunistischen Allianz (AAA) mit rücksichtslosen Maßnahmen beantwortet, einer Gruppe, die seit den 1930er Jahren für ihre gewalttätige und brutale Haltung gegenüber linken Gruppen bekannt war. ^{[ 93 ]}

Zielpersonen der Junta waren alle, die im Verdacht standen, Verbindungen zu Aktivistengruppen zu haben, darunter Gewerkschaftsmitglieder und Studenten. Dazu gehörten auch minderjährige Studenten, wie jene, die in der „ Nacht der Bleistifte“ gefoltert und ermordet wurden – einer Operation unter der Leitung von Ramón Camps , General und Chef der Provinzpolizei von Buenos Aires, von April 1976 bis Dezember 1977. ^{[ 34 ]} Die Angriffe auf Zivilisten beruhten auf der Annahme, dass jeder, der die Regierungsideologie nicht teilte oder ihre Handlungen nicht unterstützte, eine Bedrohung darstellte; man glaubte, dass „jede Partei, die den Feind unterstützt hat oder weiterhin unterstützt, als Partei des Feindes zu betrachten ist“. ^{[ 94 ]}

Weitere Ziele der Junta waren Personen, die Beweise für Korruption in der Regierung aufdeckten, und solche, die im Verdacht standen, linke Ansichten zu vertreten (darunter die französischen Nonnen Léonie Duquet und Alice Domon , die von Alfredo Astiz entführt wurden ). Ramón Camps gab 1984 gegenüber der Zeitung Clarín zu , Folter als Verhörmethode eingesetzt und 5.000 Verschwindenlassen angeordnet zu haben. Er rechtfertigte die Wegnahme Neugeborener von ihren inhaftierten Müttern mit der Begründung, „subversive Eltern würden subversive Kinder erziehen“. ^{[ 95 ]} Die spurlos Verschwundenen werden als „ los desaparecidos “ bezeichnet , was so viel wie „die Vermissten“ oder „die Verschwundenen“ bedeutet. Die Menschen, die in den 1970er Jahren verschwanden, stammten aus unterschiedlichen Bevölkerungsschichten: nicht nur mutmaßliche Terroristen, sondern auch Zivilisten. ^{[ 96 ]} Laut einem freigegebenen Dokument des US-Außenministeriums aus dem Jahr 1979 ereigneten sich monatlich 55 Verschwindenlassen, also etwa zwei pro Tag. ^{[ 97 ]} Darüber hinaus wurden Personen, die sich während der Angriffe „friedlich“ verhalten wollten, von der Regierung ins Visier genommen, da man annahm, sie würden, wenn man sie gewähren ließe, eine noch größere Gefahr darstellen. Dies geschah trotz der Tatsache, dass 80 Prozent der argentinischen Folteropfer keinerlei Kenntnis von subversiven Aktivitäten hatten.

Im Dezember 1976 wurden 22 gefangengenommene Montoneros, die für den Tod von General Cáceres Monié und den Angriff auf das 29. Gebirgsinfanterieregiment der argentinischen Armee verantwortlich waren ^{[ 98 ]} , während des Massakers an Margarita Belén in der Militärprovinz Chaco gefoltert und hingerichtet . Videla wurde 1985 im Junta-Prozess wegen Totschlags verurteilt, ebenso wie Cristino Nicolaides, Junta-Chef Leopoldo Galtieri und der Polizeichef der Provinz Santa Fe , Wenceslao Ceniquel. Im selben Jahr wurden in Córdoba 50 unbekannte Personen illegal durch ein Erschießungskommando hingerichtet. ^{[ 99 ]}

Angehörige der Opfer entdeckten Beweise dafür, dass einige Kinder, die kurz nach der Geburt ihren Müttern entrissen wurden, von Militärangehörigen adoptiert wurden, wie im Fall von Stella Montesano ^{[ 100 ]} oder von Silvia Quintela , einem Mitglied der Montoneros-Guerillabewegung. ^{[ 101 ] [ 102 ]} Seit Jahrzehnten fordert die 1977 gegründete Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo die Rückkehr der entführten Kinder, deren Zahl auf bis zu 500 geschätzt wird. ^{[ 103 ]} 1979 wurden die Mitglieder dieser Gruppe, die überwiegend aus Müttern bestand, die über zwei Jahre lang wöchentlich still auf dem Hauptplatz der Hauptstadt demonstrierten, um Gerechtigkeit für ihre verschwundenen Kinder zu fordern, von Sicherheitskräften gewaltsam festgenommen und bedroht. Im selben Jahr wurden über 38 Leichen, „viele ohne Kopf oder Hände“, an den Küsten Argentiniens gefunden. ^{[ 97 ]}

Ein im Mai 1978 freigegebenes Memorandum des US-Außenministeriums besagt, dass ein etwaiger Rückgang der Folterberichte nicht auf einen Verzicht auf Folter zurückzuführen sei, sondern auf weniger Operationen, da die Zahl der Terroristen und Subversiven abgenommen habe. Weiter heißt es in dem Memorandum, dass das Verschwindenlassen nicht nur mutmaßliche Terroristen, sondern auch ein breiteres Spektrum an Menschen betreffe – darunter Gewerkschaftsführer, Arbeiter, Geistliche, Menschenrechtsaktivisten, Wissenschaftler, Ärzte und Parteifunktionäre. Das Dokument beschreibt zudem Foltermethoden, die zur Einschüchterung und Informationsgewinnung eingesetzt wurden, darunter Elektroschocks, langes Untertauchen in Wasser, Zigarettenverbrennungen , sexueller Missbrauch , Vergewaltigung, das Entfernen von Zähnen und Fingernägeln, Kastration sowie Verbrühungen mit kochendem Wasser, Öl und Säure. Ein weiteres freigegebenes Memorandum des US-Außenministeriums hält fest, dass Sicherheitskräfte ein Paar in ihrem eigenen Haus „einfach ermordet“ hätten, ohne sie in ein Internierungslager zu bringen. Dies verdeutliche die unkontrollierte Macht des Militärs während des Schmutzigen Krieges. ^{[ 104 ]}

Laut einem Artikel der Human Rights Review aus dem Jahr 2000 hatte sich das argentinische Militär bei früheren Militärputschen als Verteidiger der heiligen Werte des argentinischen Volkes dargestellt, was Menschenrechtsverletzungen rechtfertigte. Doch keine der vorherigen Militäraktionen beging Menschenrechtsverletzungen in einem so massiven Ausmaß wie der Putsch von 1976. ^{[ 94 ]}

Ende 1979 beschuldigte Amnesty International die Militärregierung unter Videla, für das Verschwinden von 15.000 bis 20.000 argentinischen Staatsbürgern seit dem Putsch von 1976 verantwortlich zu sein. ^{[ 105 ]} Das Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado (Ruvte) dokumentierte das Verschwinden von 662 Personen unter der Präsidentschaft von Isabel Perón und das Verschwinden weiterer 6.348 während der Militärdiktatur. ^{[ 106 ]}

1980 wurde Adolfo Pérez Esquivel , ein katholischer Menschenrechtsaktivist, der den Servicio de Paz y Justicia (Friedens- und Gerechtigkeitsdienst) gegründet hatte und 14 Monate lang ohne Gerichtsverfahren in einem Konzentrationslager in Buenos Aires festgehalten und gefoltert wurde, für seinen Einsatz für die Menschenrechte mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. ^{[ 107 ]}

Freigegebene Dokumente der chilenischen Geheimpolizei nennen eine offizielle Schätzung des Batallón de Inteligencia 601, wonach zwischen 1975 und Mitte 1978 22.000 Menschen getötet wurden oder verschwanden . In diesem Zeitraum wurden mindestens 12.000 Verschwundene von PEN ( Poder Ejecutivo Nacional , anglisiert als Nationale Exekutivgewalt) inhaftiert und in geheimen Lagern in ganz Argentinien festgehalten, bevor sie schließlich unter diplomatischem Druck freigelassen wurden. ^{[ 108 ]} Im Jahr 2003 verzeichnete die Nationale Kommission für das Verschwindenlassen von Personen das Verschwindenlassen von 8.961 Personen zwischen 1976 und 1983, merkte jedoch an, dass die tatsächliche Zahl höher liege. ^{[ 109 ]} Mitglieder der Militärjunta, die derzeit wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit inhaftiert sind, weigerten sich, den argentinischen Gerichten die Listen mit den Namen (und Nummern) der entführten, gefolterten, ermordeten oder verschwundenen Personen auszuhändigen, sodass die genaue Zahl der Opfer weiterhin unklar ist. ^{[ 110 ]}

Unter der Regierung von Carlos Menem verabschiedete der Kongress ein Gesetz zur Entschädigung der Familien von Opfern. Rund 11.000 argentinische Angehörige stellten Anträge bei den zuständigen Behörden und erhielten jeweils bis zu 200.000 US-Dollar als finanzielle Entschädigung für den Verlust ihrer Lieben während der Militärdiktatur. Andere, wie die Mütter der Plaza de Mayo, lehnten jegliches Geld von einer Regierung ab, die ihrer Ansicht nach dieselben neoliberalen Politiken verfolgte wie die Operation Condor. ^{[ 111 ] [ 112 ]} Nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2017 schloss der argentinische Nationalkongress Verurteilte wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit von den Strafmilderungen aus, die anderen Verurteilten gewährt wurden. ^{[ 113 ]}

In einem 1976 verfassten, nicht klassifizierten Memorandum des US-Außenministeriums wurde die Zusammenarbeit zwischen Argentinien, Chile, Uruguay, Brasilien usw. im Kampf gegen subversive Gruppen dokumentiert. Diese Bemühungen reichten von bilateralen Kontakten zwischen den Ländern zur Festnahme und Überwachung dieser Gruppen bis hin zum Kampf gegen diese „terroristischen Exponenten“, der die größten Feinde Südamerikas – Brasilien und Argentinien – vereinen sollte, da beide die Bedrohung durch den Kommunismus als größer als die jeweils andere einschätzten. (ARA Monthly Report, Juli: „Der ‚Dritte Weltkrieg‘ und Südamerika“, 3. August 1976). Ein Beispiel für dieses Bündnis war die Ausweisung zweier Montoneros, die aus Mexiko nach Brasilien zu einem Treffen mit der linken Gruppe reisen wollten, aber zuvor in Rio de Janeiro vom argentinischen Militär mit Genehmigung des brasilianischen Militärgeheimdienstes abgefangen wurden. (Gespräch mit einer argentinischen Geheimdienstquelle, 7. April 1980).

Die Zusammenarbeit dieser Länder wurde von der US-Regierung genauestens überwacht, da diese seit jeher ein Interesse an der Aufrechterhaltung ihrer Hegemonie über diesen Teil des Kontinents hatte. Die Vereinigten Staaten befürchteten, dass „diese Regime ihre zunehmende Isolation vom Westen und die Entstehung tiefer ideologischer Gräben zwischen den Ländern der Hemisphären gefährden könnten“ (National Security Archive). Selbst als die Vereinigten Staaten sich weigerten, den Konflikt zwischen diesen südamerikanischen Ländern und den subversiven Gruppen als „Dritten Weltkrieg“ zu bezeichnen, war es laut Memorandum für Argentinien, Brasilien, Chile und Uruguay aus Gründen des Selbstbewusstseins, der Gehälter und der Ausrüstungsbudgets wichtig, an diesen „Dritten Weltkrieg“ zu glauben. Darüber hinaus erklärten die USA ihr Hauptziel, die politische Ideologie aus dem Menschenrechtsdiskurs herauszuhalten, um „Interventionsvorwürfe“ in diesen lateinamerikanischen Ländern zu vermeiden.

Die Interessen der Vereinigten Staaten an Argentinien während des Kalten Krieges wurzelten in mehr Faktoren als nur der Bedrohung durch die Ausbreitung des Kommunismus in Südamerika. Obwohl die subversiven Gruppen, die die argentinische Regierung angriffen, linke und teils marxistische Gruppierungen waren, interessierten sich die Vereinigten Staaten auch für Argentiniens Atomwaffen. Laut einem Memorandum des US-Außenministeriums gehörte Argentinien zu den „Dirty Dozen“, einer Liste von Ländern, die entweder zwar die Fähigkeit zum Erwerb von Atomwaffen besaßen, aber kein Interesse daran hatten, oder die zwar das Interesse daran hatten, aber nicht die nötigen Fähigkeiten besaßen. In dem Dokument wird vermerkt, dass Argentiniens größte Sicherheitsbedenken den Rivalen Brasilien und Chile galten, da diese drei Länder die Hegemonie in Lateinamerika anstrebten. ^{[ 114 ]}

In diesem Zusammenhang musste die argentinische Wirtschaft ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen beenden und hatte ein starkes Interesse am Ausbau ihres Atomprogramms; dies könnte einer der Gründe für das Nichthandeln der USA gegen die Menschenrechtsverletzungen in Argentinien gewesen sein. In einem 1976 freigegebenen Memorandum des US-Außenministeriums wird die Bedeutung betont, Präsident Videla über die „negativen Auswirkungen der Aufdeckung des Mordkomplotts auf Argentiniens Bemühungen um Kredite und andere Lösungen zur Verbesserung seiner Wirtschaft“ zu informieren. ^{[ 115 ]} Im selben Dokument heißt es, dass „Argentinien das Land ist, auf das [die Vereinigten Staaten] den größten Einfluss ausüben sollten“, was das amerikanische Hegemoniestreben in der Region verdeutlicht, das darauf abzielte, die „Schwächen“ der argentinischen Diktatur zum eigenen Vorteil auszunutzen. Die Vereinigten Staaten wussten, dass sie auf die Menschenrechtsverletzungen in Argentinien reagieren mussten, denn andernfalls „würde unsere Hervorhebung von Uruguay, Paraguay und Chile als stark politisiert erscheinen und die Kritiker bestärken, die argumentieren, dass sich die US-Menschenrechtspolitik auf Länder konzentriert, in denen keine wichtigen US-Interessen auf dem Spiel stehen.“ ^{[ 116 ]}

Im Jahr 2012 veröffentlichte Professorin Melisa Slatman „Actividades extraterritoriales represivas de la Armada Argentina durante la última dictadura Civil militar de Seguridad Nacional (1976–1983)“ ^{[ 117 ]} in der Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FaHCE) der Universidad Nacional de la Plata, wo sie ihre Sicht auf die Schöpfung darlegt der Operation Condor. Slatman argumentiert, dass diese Operation das Produkt eines sozialen Konstrukts war, für das es keine empirischen Beweise außer dem Wunsch repressiver Staaten gab, die Hegemonie im Süden der Hemisphäre zu erlangen, sei es durch die Vereinigten Staaten und ihren vermeintlichen Kampf gegen den Kommunismus oder durch den Südkegel und seinen Wunsch nach Kontrolle.

Sie führt aus, dass die Öffentlichkeit unmöglich die wahren Geschehnisse dieser Operation aufdecken kann, da die veröffentlichten Dokumente lediglich die beteiligten Stimmen und Faktoren widerspiegeln und nur eine Seite der Medaille zeigen. Die alleinige Verwendung dieser Dokumente als Quellen zur Operation Condor lässt Experten im Unklaren darüber, ob es sich tatsächlich um eine Operation oder um ein weitaus umfassenderes System handelte. Darüber hinaus argumentiert Slatman, dass diese Dokumente eine verzerrte Sichtweise vermitteln, da die meisten von ihnen aus amerikanischen Institutionen stammen, die darauf abzielen, Informationen zu präsentieren, welche die amerikanische Hegemonie und die einseitigen Beziehungen zwischen den USA und südamerikanischen Ländern begründeten. ^{[ 117 ]}

Zum Zeitpunkt des Staatsstreichs am 24. März 1976 belief sich die Zahl der unter der Poder Ejecutivo Nacional (PEN) festgehaltenen Verschwundenen auf mindestens 5.182. ^{[ 118 ]} Rund 18.000 Verschwundene in Form von PEN-Häftlingen waren bis Ende 1977 in Argentinien inhaftiert, und Schätzungen zufolge starben allein an der Marineingenieurschule (ESMA) etwa 3.000 Menschen. ^{[ 119 ]} Diese Verschwundenen wurden in Isolationshaft gehalten und Berichten zufolge gefoltert. Einige, wie Senator Hipolito Solari Yrigoyen und der sozialistische Führer Professor Alfredo Bravo, waren „ detenidos desaparecidos “ (verschwundene Personen). ^{[ 120 ]}

Indem sie die Existenz der später als mindestens 340 identifizierten Konzentrationslager im ganzen Land leugneten, leugneten sie auch die Existenz ihrer Insassen. Insgesamt wurden 8.625 Menschen über lange Zeiträume festgehalten. ^{[ 121 ]} Unter ihnen war der spätere Präsident Carlos Menem , der zwischen 1976 und 1981 politischer Gefangener war. ^{[ 122 ]}

Etwa 8.600 verschwundene PEN-Mitglieder wurden schließlich unter internationalem Druck freigelassen. Von ihnen waren 4.029 weniger als ein Jahr, 2.296 ein bis drei Jahre, 1.172 drei bis fünf Jahre, 668 fünf bis sieben Jahre und 431 sieben bis neun Jahre in illegalen Haftanstalten festgehalten worden. 157 von ihnen wurden nach ihrer Freilassung ermordet. ^{[ 123 ]} In einem offenen Memo aus dem Jahr 1977 warnte ein Beamter des Außenministeriums eindringlich:

Unsere Situation weist einige Aspekte auf, die aus völkerrechtlicher Sicht zweifellos schwer zu verteidigen sind. Dazu gehören: die Verzögerungen bei Besuchen ausländischer Konsuln bei Inhaftierten ausländischer Staatsangehörigkeit (ein Verstoß gegen Artikel 34 des Wiener Übereinkommens), die Tatsache, dass Personen, die aufgrund von Exekutivgewalt inhaftiert sind, das Recht auf Rechtsbeistand oder Verteidigung verweigert wird, der völlige Mangel an Informationen über diese Personen, die Tatsache, dass die Fälle von Inhaftierten aufgrund von Exekutivgewalt über lange Zeiträume nicht bearbeitet werden, die Tatsache, dass gegen die Inhaftierten keine Anklage erhoben wird, sowie die Entführung und das Verschwindenlassen von Personen. ^{[ 124 ]}

Zum Zeitpunkt der Erstellung des CONADEP-Berichts verfügte die Asociación Abuelas de Plaza de Mayo ( Großmütter der Plaza de Mayo oder Abuelas ) über Aufzeichnungen zu 172 Kindern, die zusammen mit ihren Eltern verschwunden oder in den zahlreichen Konzentrationslagern geboren und nicht zu ihren Familien zurückgekehrt waren. ^{[ 125 ]} Die Großmütter der Plaza de Mayo gehen mittlerweile davon aus, dass bis zu 500 Enkelkinder entführt wurden und 102 von ihnen gefunden werden konnten. ^{[ 126 ]} Am 13. April 2000 erhielten die Großmütter einen Hinweis, dass die Geburtsurkunde von Rosa Roisinblits im Gefängnis geborenem Enkel gefälscht und das Kind einem zivilen Mitarbeiter der Luftwaffe und dessen Frau übergeben worden war. Nach dem anonymen Anruf konnte er ausfindig gemacht werden und willigte in einen DNA-Test ein, der seine wahre Identität bestätigte. Rodolfo Fernando, Roisinblits Enkel, ist das erste bekannte vermisste Kind, das durch die Arbeit der Großmütter zu seiner Familie zurückgeführt wurde. ^{[ 127 ]} Am 6. Oktober 1978 wurde Roisinblits Tochter, die 25-jährige Patricia Julia Roisinblit de Perez, die bei den Montoneros aktiv war , ^{[ 128 ]} zusammen mit ihrem Ehemann, dem 24-jährigen José Martínas Pérez Rojo, entführt. ^{[ 129 ]}

Der Fall von Maria Eugenia Sampallo (geboren um 1978) erregte ebenfalls großes Aufsehen, da Sampallo das Paar verklagte, das sie nach dem Verschwinden ihrer Eltern, beide Angehörige der Familie Montonero, illegal adoptiert hatte. ^{[ 130 ]} Ihre Großmutter hatte 24 Jahre lang nach ihr gesucht. Die Klage wurde 2001 eingereicht, nachdem DNA-Tests ergeben hatten, dass Osvaldo Rivas und Maria Cristina Gomez nicht ihre leiblichen Eltern waren. Zusammen mit Hauptmann Enrique Berthier, der dem Paar das Baby übergeben hatte, wurden sie wegen Kindesentführung zu Haftstrafen von 8, 7 bzw. 10 Jahren verurteilt . ^{[ 131 ] [ 132 ]}

Die Mütter der Plaza de Mayo sind die bekannteste argentinische Menschenrechtsorganisation. Seit über dreißig Jahren kämpfen sie für die Aufklärung des Schicksals ihrer vermissten Angehörigen. Ihre erste Mahnwache auf der Plaza de Mayo hielten die Mütter 1977 ab, wo sie sich seither jeden Donnerstagnachmittag versammeln. Mitte der 1980er-Jahre sorgte ein Artikel in der Monatszeitschrift der Mütter der Plaza de Mayo für großes Aufsehen. Darin wurde die Menschenrechtsgruppe Familiares mit folgenden Worten zitiert: „Familiares macht sich die Anliegen des Kampfes ihrer Kinder zu eigen, rehabilitiert alle Verschwundenen als Kämpfer des Volkes, […] [und wenn] der Imperialismus besiegt und die Souveränität des Volkes wiederhergestellt ist, werden wir unsere Ziele erreicht haben.“ ^{[ 133 ]}

1986 spalteten sich die Mütter der Plaza de Mayo in zwei Gruppen: Las Madres de Plaza de Mayo – Linea Fundadora (Gründungslinie) konzentriert sich weiterhin auf die Bergung der sterblichen Überreste der Vermissten und die strafrechtliche Verfolgung ehemaliger Polizei- und Militärkommandanten. Die Asociación de Madres de Plaza de Mayo (Vereinigung der Mütter der Plaza de Mayo) hingegen lehnt die Suche nach und die Identifizierung der Vermissten ab und verweigert auch finanzielle Entschädigung. ^{[ 134 ] [ 135 ]} Im April 2004 erklärte die ehemalige Vorsitzende der Mütter der Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini , ihre Bewunderung für ihre vermissten Söhne Jorge Omar und Raúl Alfredo, die als linke Guerillakämpfer zu den Waffen gegriffen hatten. ^{[ 136 ]}

Bis heute werden in Argentinien weiße Taschentücher auf die Straßen gemalt, als Erinnerung an die terroristischen Aktionen der Militärjunta und an die Trauer der Mütter der Plaza de Mayo . ^{[ 137 ]}

1980 unterstützte das argentinische Militär den NS- Kriegsverbrecher Klaus Barbie , Stefano Delle Chiaie und führende Drogenbosse beim blutigen Kokainputsch von Luis García Meza Tejada im benachbarten Bolivien . Sie heuerten dafür 70 ausländische Agenten an ^{[ 138 ]} , die insbesondere vom 601. Aufklärungsbataillon unter General Guillermo Suárez Mason geleitet wurden . Nach einer Ausbildung durch das französische Militär im Rahmen der Operation Charly bildeten die argentinischen Streitkräfte ihre Kameraden nicht nur in Nicaragua, sondern auch in El Salvador , Honduras und Guatemala aus . Von 1977 bis 1984, nach dem Falklandkrieg, exportierten die argentinischen Streitkräfte Taktiken zur Aufstandsbekämpfung , darunter den systematischen Einsatz von Folter, Todesschwadronen und Verschwindenlassen. Spezialeinheiten wie das Batallón de Inteligencia 601 , das 1979 von Oberst Jorge Alberto Muzzio geleitet wurde, bildeten in den 1980er Jahren die nicaraguanischen Contras aus , insbesondere auf dem Stützpunkt Lepaterique .

Nach der Veröffentlichung geheimer Dokumente und einem Interview mit Duane Clarridge , dem ehemaligen CIA-Agenten, der für Operationen mit den Contras verantwortlich war , zeigte die Zeitschrift „Clarín“ , dass die CIA mit der Wahl von Präsident Jimmy Carter 1977 daran gehindert wurde, die zuvor von ihr betriebene Spezialkriegsführung fortzusetzen. Gemäß der Nationalen Sicherheitsdoktrin unterstützte das argentinische Militär die US-Ziele in Lateinamerika und übte gleichzeitig Druck auf die Vereinigten Staaten aus, sich stärker gegen konterrevolutionäre Aktivitäten zu engagieren. 1981, nach der Wahl Ronald Reagans , übernahm die CIA die Ausbildung der Contras vom Batallón 601. [ ^{139 ] Viele} chilenische und uruguayische Exilanten in Argentinien wurden von argentinischen Sicherheitskräften ermordet (darunter hochrangige Persönlichkeiten wie General Carlos Prats 1974 in Buenos Aires sowie Héctor Gutiérrez Ruiz und Zelmar Michelini 1976 in Buenos Aires). Andere, wie Wilson Ferreira Aldunate, entkamen dem Tod. ^{[ 140 ]}

Obwohl bis 1976 mindestens sechs US-Bürger vom argentinischen Militär „verschwunden“ waren, unterstützten hochrangige Beamte des US-Außenministeriums, darunter der damalige Außenminister Henry Kissinger, die neuen Militärmachthaber Argentiniens insgeheim. ^{[ 141 ]} Nach seinem Ausscheiden aus der US-Regierung gratulierte Kissinger der argentinischen Militärjunta zum Kampf gegen die Linke und erklärte, seiner Meinung nach habe die argentinische Regierung „hervorragende Arbeit bei der Zerschlagung terroristischer Kräfte geleistet“. ^{[ 142 ]} Die Bedeutung seiner Rolle wurde erst bekannt, als The Nation im Oktober 1987 einen Enthüllungsartikel von Martin Edwin Andersen, Sonderkorrespondent der Washington Post und von Newsweek , veröffentlichte . Darin hieß es, Kissinger habe der Junta heimlich grünes Licht für ihre Staatspolitik gegeben. ^{[ 143 ]} Gemeint war die US Army School of the Americas (SOA), die 1946 mit dem spezifischen Ziel gegründet worden war, antikommunistische Aufstandsbekämpfung auszubilden. Dort wurden mehrere lateinamerikanische Diktatoren und Generationen ihrer Militärangehörigen in Taktiken des Staatsterrorismus geschult , einschließlich des Einsatzes von Folter . ^{[ 144 ] [ 145 ]} In den Jahren 2000/2001 wurde das Institut in WHINSEC umbenannt. ^{[ 146 ] [ 147 ] : 233 [ 148 ]} Laut einer Ausgabe der Command and General Foundation News ist der aktuelle Lehrplan von WHINSEC mit dem Lehrplan der US-Militärakademien kompatibel. Die Dozenten des WHINSEC reisen das ganze Jahr über nach Fort Leavenworth in Kansas, um sich über Lehrplanänderungen auf dem Laufenden zu halten. Die Schule ist jedoch weiterhin umstritten, da sie Einfluss auf Angelegenheiten in Lateinamerika nimmt und lateinamerikanische Staatsakteure über Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Militär und bei den Strafverfolgungsbehörden aufklärt. ^{[ 149 ]}

In Buenos Aires arbeitete Robert C. Hill , ein fünfmaliger konservativer republikanischer Botschafter, im Hintergrund daran, die argentinische Militärjunta von massiven Menschenrechtsverletzungen abzuhalten. Als Hill im Juni 1976 während eines Treffens der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) in Santiago (im Hotel Carrera, das später durch den Film „Missing “ als Hotel Cabrera bekannt wurde) erfuhr, dass Kissinger den argentinischen Generälen grünes Licht für den Staatsterrorismus der Junta gegeben hatte, bemühte er sich im Stillen, Kissingers Entscheidung rückgängig zu machen. Dies tat er, obwohl Kissingers Berater ihm mit Entlassung drohten, sollte er nicht weitermachen. Während des Treffens mit dem argentinischen Außenminister César Augusto Guzzetti versicherte Kissinger ihm, dass die Vereinigten Staaten ein Verbündeter seien.

Im Oktober 1987 schrieb The Nation : „‚Hill war erschüttert, zutiefst beunruhigt über den Fall des Sohnes eines dreißigjährigen Botschaftsmitarbeiters, eines Studenten, der verhaftet wurde und nie wieder gesehen wurde‘, erinnerte sich der ehemalige New-York-Times -Reporter Juan de Onis. ‚Hill nahm sich des Falls persönlich an.‘ Er wandte sich an den Innenminister, einen General, mit dem er in Drogenfällen zusammengearbeitet hatte, und sagte: ‚Hey, was ist damit? Wir sind an diesem Fall interessiert.‘ Er sprach Außenminister César Guzzetti und schließlich Präsident Jorge R. Videla persönlich an. ‚Er stieß nur auf Ablehnung; er kam nicht weiter‘, sagte de Onis. ‚Sein letztes Jahr war von zunehmender Desillusionierung und Bestürzung geprägt, und er unterstützte seine Mitarbeiter in Menschenrechtsfragen uneingeschränkt.‘“ „Es hat mich zutiefst angewidert“, sagte Patricia Derian, die Bürgerrechtsaktivistin aus Mississippi, die unter Präsident Jimmy Carter zur Menschenrechtsbeauftragten im Außenministerium ernannt wurde, nachdem Hill ihr Kissingers wahre Rolle offenbart hatte: „Dass ein Amerikaner mit einer einzigen, willkürlichen Geste Menschen aufgrund einer billigen Laune zum Tode verurteilen konnte. Mit der Zeit sah ich Kissingers Spuren in vielen Ländern. Es war die Unterdrückung eines demokratischen Ideals.“ ^{[ 150 ] [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ]}

1978 wurde der ehemalige Außenminister Kissinger von den Generälen des „schmutzigen Krieges“ als vielbeachteter Ehrengast bei den Fußballweltmeisterschaftsspielen in Argentinien gefeiert. In einem Brief an Victor Navasky , den Herausgeber von The Nation , in dem er gegen die Veröffentlichung des Artikels von 1987 protestierte, behauptete Kissinger: „Die Vorstellung, Hill sei ein leidenschaftlicher Menschenrechtsaktivist gewesen, ist jedenfalls für alle seine ehemaligen Weggefährten neu.“ Ironischerweise wurde Kissingers posthume Verunglimpfung Hills (der 1978 gestorben war) als Menschenrechtsaktivist später von niemand Geringerem als seinem ehemaligen und späteren Berater Henry Shlaudeman, dem späteren Botschafter in Buenos Aires, widerlegt. Dieser sagte gegenüber William E. Knight , einem Oralhistoriker des Oral History Project der Association for Diplomatic Studies and Training (ADST) im Bereich Außenpolitik:

Die Situation spitzte sich zu, als ich stellvertretender Staatssekretär war, oder besser gesagt, sie begann sich zuzuspitzen, insbesondere im Fall Argentiniens, wo der schmutzige Krieg in vollem Gange war. Bob Hill, damals Botschafter in Buenos Aires, ein sehr konservativer republikanischer Politiker – keineswegs liberal oder Ähnliches –, begann recht effektiv über die Geschehnisse, dieses Massaker an unschuldigen Zivilisten, zu berichten. Er schickte mir sogar einmal ein Telegramm auf inoffiziellem Weg, in dem er mitteilte, dass der Außenminister, der gerade von einem Besuch in Washington zurückgekehrt war, ihm gegenüber triumphierend geäußert hatte, Kissinger habe ihm gegenüber kein Wort über Menschenrechte verloren. Ich weiß nicht – ich war bei dem Gespräch nicht anwesend. ^{[ 155 ]}

Dokumente des US-Außenministeriums, die 2003 während der Amtszeit von George W. Bush vom National Security Archive im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes erhalten wurden , belegen, dass Außenminister Henry Kissinger und andere hochrangige US-Beamte im Oktober 1976 die argentinische Militärjunta uneingeschränkt unterstützten und sie drängten, ihre Aktionen zu beschleunigen, bevor der Kongress die Militärhilfe kürzte. ^{[ 141 ]} Am 5. Oktober 1976 traf Kissinger mit dem argentinischen Außenminister zusammen und erklärte:

Sehen Sie, unsere Grundhaltung ist, dass wir uns Ihren Erfolg wünschen. Ich vertrete die altmodische Ansicht, dass man Freunde unterstützen sollte. Was in den Vereinigten Staaten nicht verstanden wird, ist, dass Sie sich in einem Bürgerkrieg befinden. Wir lesen zwar von Menschenrechtsproblemen, aber nicht über den Kontext. Je schneller Sie Erfolg haben, desto besser. [...] Das Menschenrechtsproblem verschärft sich. Ihr Botschafter kann Sie darüber informieren. Wir wünschen uns eine stabile Lage. Wir werden Ihnen keine unnötigen Schwierigkeiten bereiten. Wenn Sie die Angelegenheit vor der Rückkehr des Kongresses abschließen können, umso besser. Jede Wiederherstellung der Freiheiten wäre hilfreich. ^{[ 141 ]}

Die Vereinigten Staaten waren während der frühesten und intensivsten Phase der Repression ein wichtiger Geber wirtschaftlicher und militärischer Hilfe für das Videla-Regime. Anfang April 1976 genehmigte der Kongress einen von Henry Kissinger verfassten und unterstützten Antrag der Ford-Regierung auf Sicherheitshilfe in Höhe von 50 Millionen US-Dollar für die Junta. ^{[ 19 ]} Ende 1976 bewilligte der Kongress weitere 30 Millionen US-Dollar Militärhilfe. Empfehlungen der Ford-Regierung, die Militärhilfe im Folgejahr auf 63,5 Millionen US-Dollar zu erhöhen, wurden ebenfalls vom Kongress geprüft. ^{[ 157 ]} Die US-Hilfe, Ausbildung und Rüstungslieferungen an das Videla-Regime wurden unter der nachfolgenden Carter-Regierung bis mindestens zum 30. September 1978 fortgesetzt, als die Militärhilfe gemäß Abschnitt 502B des Foreign Assistance Act offiziell eingestellt wurde.

In den Jahren 1977 und 1978 verkauften die Vereinigten Staaten Militärersatzteile im Wert von über 120 Millionen US-Dollar an Argentinien. 1977 erhielt das US-Verteidigungsministerium zudem 700.000 US-Dollar für die Ausbildung von 217 argentinischen Offizieren. ^{[ 158 ]} Bis zur Einstellung des Programms für Internationale Militärausbildung und -training (IMET) für Argentinien im Jahr 1978 beliefen sich die gesamten US-Ausbildungskosten für argentinisches Militärpersonal seit 1976 auf 1,115 Milliarden US-Dollar. Die Reagan-Regierung , deren erste Amtszeit 1981 begann, behauptete, die vorherige Carter-Regierung habe die diplomatischen Beziehungen der USA zu den Verbündeten des Kalten Krieges in Argentinien geschwächt und die offizielle Verurteilung der Menschenrechtspraktiken der Junta durch die Vorgängerregierung aufgehoben. Die Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen ermöglichte die Zusammenarbeit der CIA mit dem argentinischen Geheimdienst bei der Ausbildung und Bewaffnung der nicaraguanischen Contras gegen die sandinistische Regierung. Das 601. Aufklärungsbataillon bildete beispielsweise Contras auf dem Stützpunkt Lepaterique in Honduras aus. ^{[ 139 ]}

Auch US-amerikanische Konzerne wie die Ford Motor Company und die Citibank arbeiteten mit der Junta bei der Repression und dem Verschwindenlassen von gewerkschaftlich organisierten Arbeitern zusammen. ^{[ 159 ]}

Bei ihren Recherchen zum französischen Militäreinfluss in Argentinien entdeckte die französische Journalistin Marie-Monique Robin 2003 das Originaldokument, das belegt, dass ein Abkommen zwischen Paris und Buenos Aires aus dem Jahr 1959 die Einrichtung einer „ständigen französischen Militärmission“ in Argentinien begründete, und berichtete darüber (sie fand das Dokument im Archiv des Quai d’Orsay , dem französischen Außenministerium). Die Mission bestand aus Veteranen des Algerienkriegs und war dem Generalstabschef der argentinischen Streitkräfte unterstellt . Sie bestand bis 1981, dem Jahr der Wahl des Sozialisten François Mitterrand . ^{[ 160 ]}

Nach der Veröffentlichung ihres Dokumentarfilms „ Escadrons de la mort, l'école française“ im Jahr 2003, der die französischen Verbindungen zu südamerikanischen Staaten untersuchte, sagte Robin in einem Interview mit der Zeitung L'Humanité : „Die Franzosen haben eine militärische Taktik im urbanen Umfeld systematisiert, die in lateinamerikanischen Diktaturen einfach übernommen werden könnte.“ ^{[ 161 ]} Sie merkte an, dass das französische Militär die Methoden, die es zur Niederschlagung des Aufstands während der Schlacht um Algier 1957 eingesetzt hatte, systematisiert und an die Kriegsakademie in Buenos Aires weitergegeben hatte. ^{[ 160 ]} Roger Trinquiers berühmtes Buch über Aufstandsbekämpfung hatte großen Einfluss in Südamerika. Robin zeigte sich zudem schockiert darüber, dass der französische Geheimdienst DST der DINA die Namen von Flüchtlingen übermittelt hatte, die während der Aufstandsbekämpfung (Operation Retorno) aus Frankreich nach Chile zurückgekehrt waren. Alle diese Chilenen wurden getötet: „Natürlich macht dies die französische Regierung und Giscard d’Estaing , den damaligen Präsidenten der Republik, verantwortlich. Ich war sehr schockiert über die Doppelzüngigkeit der französischen Diplomatie, die einerseits die politischen Flüchtlinge mit offenen Armen empfing und andererseits mit den Diktaturen kollaborierte.“ ^{[ 161 ]}

Am 10. September 2003 beantragten die Grünen-Abgeordneten Noël Mamère , Martine Billard und Yves Cochet beim Auswärtigen Ausschuss der Nationalversammlung unter Vorsitz von Edouard Balladur ( UMP ) die Einsetzung einer parlamentarischen Kommission zur Untersuchung der „Rolle Frankreichs bei der Unterstützung von Militärregimen in Lateinamerika von 1973 bis 1984“ . Abgesehen von Le Monde berichteten keine französischen Zeitungen über diesen Antrag. ^{[ 162 ]} Der für die Kommission zuständige UMP - Abgeordnete Roland Blum verweigerte Marie-Monique Robin die Aussage zu diesem Thema. Die Kommission veröffentlichte im Dezember 2003 einen zwölfseitigen Bericht, in dem sie behauptete, Frankreich habe nie ein Militärabkommen mit Argentinien unterzeichnet. ^{[ 163 ] [ 164 ]}

Als Außenminister Dominique de Villepin im Februar 2003 nach Chile reiste, behauptete er, es habe keine Zusammenarbeit zwischen Frankreich und den Militärregimen gegeben. ^{[ 165 ]} Die Bevölkerung Argentiniens reagierte empört auf den Film von 2003, in dem drei Generäle ihre Taten während des Schmutzigen Krieges verteidigten. Aufgrund des öffentlichen Drucks ordnete Präsident Néstor Kirchner an, dass das Militär Anklage gegen die drei wegen Rechtfertigung der Verbrechen der Diktatur erheben sollte. Es handelte sich um Albano Hargindeguy , Reynaldo Bignone und Ramón Genaro Díaz Bessone . ^{[ 166 ]}

Im darauffolgenden Jahr veröffentlichte Robin ihr Buch unter dem gleichen Titel „ Escadrons de la mort: l'école française“ ( Todesschwadronen: Die französische Schule , 2004), in dem sie weiteres Material enthüllte. Sie zeigte auf, wie die Regierung von Valéry Giscard d'Estaing heimlich mit Videlas Junta in Argentinien und mit Augusto Pinochets Regime in Chile kollaborierte. ^{[ 167 ] [ 168 ]} Alcides López Aufranc gehörte zu den ersten argentinischen Offizieren, die 1957 nach Paris gingen, um zwei Jahre lang an der Militärakademie École de Guerre zu studieren – zwei Jahre vor der Kubanischen Revolution und zu einer Zeit, als es noch keine argentinischen Guerillas gab. ^{[ 160 ]}

Robin erklärte gegenüber Página/12 , dass die Ankunft der Franzosen in Argentinien in der Praxis zu einer massiven Ausweitung der Geheimdienste und zum Einsatz von Folter als primärer Waffe im Kampf gegen Subversion im Sinne des modernen Kriegswesens geführt habe. ^{[ 160 ]}

Die von Isabel Perón unterzeichneten Vernichtungsdekrete waren von französischen Texten inspiriert. Während der Schlacht um Algier wurden die Polizeikräfte der Armee unterstellt. 30.000 Menschen verschwanden in Algerien. Reynaldo Bignone , der im Juli 1982 zum Präsidenten der argentinischen Militärjunta ernannt wurde, sagte in Robins Film: „Die Schlachtordnung vom März 1976 ist eine Kopie der Schlacht um Algerien.“ ^{[ 160 ]} Dieselben Aussagen machten die Generäle Albano Harguindeguy , Videlas Innenminister, und Díaz Bessone, ehemaliger Planungsminister und Ideologe der Junta. ^{[ 169 ]} Das französische Militär vermittelte seinen argentinischen Kollegen die Vorstellung eines „inneren Feindes“ und den Einsatz von Folter, Todesschwadronen und Quadrillagen (Rasterformationen).

Marie-Monique Robin wies zudem nach, dass seit den 1930er Jahren Verbindungen zwischen der französischen extremen Rechten und Argentinien bestanden, insbesondere durch die katholisch-fundamentalistische Organisation Cité catholique , die von Jean Ousset , einem ehemaligen Sekretär von Charles Maurras , dem Gründer der royalistischen Action Française, gegründet wurde . La Cité gab die Zeitschrift Le Verbe heraus , die während des Algerienkriegs Einfluss auf das Militär ausübte, insbesondere durch die Rechtfertigung von Folter. Ende der 1950er Jahre gründete die Cité catholique Gruppen in Argentinien und organisierte Zellen in der Armee. Sie expandierte während der Regierung von General Juan Carlos Onganía , insbesondere 1969, erheblich. ^{[ 160 ]} Die Schlüsselfigur der Cité catholique in Argentinien war der Priester Georges Grasset, der Videlas persönlicher Beichtvater wurde. Er war der spirituelle Führer der Organisation armée secrète (OAS), der pro-französischen algerischen Terrorbewegung, die im frankophonen Spanien gegründet worden war .

Robin ist der Ansicht, dass diese katholisch-fundamentalistische Strömung innerhalb der argentinischen Armee zur Bedeutung und Dauer der französisch-argentinischen Zusammenarbeit beigetragen hat. In Buenos Aires pflegte Georges Grasset Kontakte zu Erzbischof Marcel Lefebvre , dem Gründer der Priesterbruderschaft St. Pius X. im Jahr 1970, der 1988 exkommuniziert wurde. Die Priesterbruderschaft St. Pius X. unterhält vier Klöster in Argentinien, das größte in La Reja. Ein französischer Priester von dort sagte zu Marie-Monique Robin: „Um die Seele eines kommunistischen Priesters zu retten, muss man ihn töten.“ Luis Roldán, ehemaliger Kultussekretär unter Carlos Menem , dem argentinischen Präsidenten von 1989 bis 1999, wurde Robin von Dominique Lagneau, dem zuständigen Priester des Klosters, als „Herr Cité catholique in Argentinien“ vorgestellt. Bruno Genta und Juan Carlos Goyeneche repräsentieren diese Ideologie. ^{[ 160 ]}

Antonio Caggiano , Erzbischof von Buenos Aires von 1959 bis 1975, verfasste ein Vorwort zu Jean Oussets spanischer Fassung von „Le Marxisme-léninisme “ aus dem Jahr 1961. Caggiano erklärte, der Marxismus sei die Negation Christi und seiner Kirche, und sprach von einer marxistischen Verschwörung zur Weltherrschaft, für die es notwendig sei, sich auf die „entscheidende Schlacht“ vorzubereiten. ^{[ 170 ]}

Der argentinische Admiral Luis María Mendía , der die Praxis der sogenannten „Todesflüge“ begründet hatte, sagte im Januar 2007 vor argentinischen Richtern aus, dass der französische Geheimagent Bertrand de Perseval an der Entführung der beiden französischen Nonnen Léonie Duquet und Alice Domont beteiligt gewesen sei. Perseval, der heute in Thailand lebt, bestritt jegliche Verbindung zu der Entführung. Er gab jedoch zu, ehemaliges Mitglied der OAS gewesen zu sein und nach den Abkommen von Évian im März 1962, die den Algerienkrieg (1954–1962) beendeten, aus Algerien geflohen zu sein.

Während der Anhörungen im Jahr 2007 bezog sich Luis María Mendía auf Material aus Robins Dokumentarfilm „ Die Todesschwadronen – Die französische Schule “ (2003). Er beantragte vor dem argentinischen Gericht, zahlreiche französische Beamte als Zeugen zu ihren Taten zu laden: den ehemaligen französischen Präsidenten Valéry Giscard d’Estaing , den ehemaligen französischen Premierminister Pierre Messmer , die ehemalige französische Botschafterin in Buenos Aires, Françoise de la Gosse, sowie alle Beamten der französischen Botschaft in Buenos Aires, die zwischen 1976 und 1983 dort tätig waren. ^{[ 171 ]} Neben dieser „französischen Verbindung“ klagte María Mendía auch die ehemalige Staatschefin Isabel Perón und die ehemaligen Minister Carlos Ruckauf und Antonio Cafiero an , die vor Videlas Putsch von 1976 die „Anti-Subversions-Dekrete“ unterzeichnet hatten. Laut Graciela Dalo, einer Überlebenden der ESMA- Verhöre, versuchte Mendía zu beweisen, dass diese Verbrechen legitim waren, wie es das Gesetz zur Gehorsamkeitspflicht von 1987 (Obediencia Debida Act) behauptete, und dass die ESMA-Aktionen zudem auf Grundlage von Isabel Peróns „Anti-Subversions-Dekreten“ begangen worden seien (was ihnen einen formalen Anschein von Legalität verleihen würde, obwohl Folter in der argentinischen Verfassung verboten ist). ^{[ 172 ]} Auch Alfredo Astiz sprach bei seiner Aussage vor Gericht von der „französischen Verbindung“. ^{[ 173 ]}

Die Junta gab 1983 die Macht ab. Nach den demokratischen Wahlen gründete der gewählte Präsident Raúl Alfonsín im Dezember 1983 die Nationale Kommission zur Untersuchung des Verschwindenlassens von Personen (CONADEP) unter der Leitung des Schriftstellers Ernesto Sábato , um Beweise für die Verbrechen des Schmutzigen Krieges zu sammeln. Die grausamen Details, darunter die Dokumentation des Verschwindens von fast 9.000 namentlich identifizierten Menschen, schockierten die Welt. Jorge Rafael Videla, der Chef der Junta, gehörte zu den Generälen, die wegen Menschenrechtsverbrechen wie Verschwindenlassen, Folter, Mord und Entführung verurteilt wurden. Präsident Alfonsín ordnete 1985 im Rahmen des Junta-Prozesses die Anklage der neun Mitglieder der Militärjunta an . Stand 2010 befanden sich die meisten Militärangehörigen in Haft oder vor Gericht. Videla wurde 1985 zu lebenslanger Haft im Militärgefängnis Magdalena verurteilt. Mehrere hochrangige Offiziere wurden ebenfalls zu Haftstrafen verurteilt. Im Prolog zum Bericht „Nunca Más“ („Nie wieder“) schrieb Ernesto Sábato:

Vom Moment ihrer Entführung an verloren die Opfer alle Rechte. Von jeglicher Kommunikation mit der Außenwelt abgeschnitten, an unbekannten Orten festgehalten, barbarischer Folter ausgesetzt und über ihr unmittelbares oder endgültiges Schicksal im Unklaren gelassen, liefen sie Gefahr, in einen Fluss oder ins Meer geworfen, mit Zementblöcken beschwert oder zu Asche verbrannt zu werden. Sie waren jedoch keine bloßen Objekte und besaßen noch immer alle menschlichen Eigenschaften: Sie konnten Schmerzen empfinden, sich an eine Mutter, ein Kind oder einen Ehepartner erinnern und unendliche Scham empfinden, in der Öffentlichkeit vergewaltigt worden zu sein. ^{[ 99 ]}

Als Reaktion auf die Menschenrechtsprozesse inszenierten Hardliner in der argentinischen Armee eine Reihe von Aufständen gegen die Regierung Alfonsín. Sie verbarrikadierten sich in mehreren Kasernen und forderten ein Ende der Prozesse. Während der Karwoche ( Semana Santa ) im April 1987 verbarrikadierten sich Oberstleutnant Aldo Rico (Kommandeur des 18. Infanterieregiments in der Provinz Misiones) und mehrere jüngere Offiziere in der Kaserne Campo de Mayo. Die Militärrebellen, die sogenannten Carapintadas , forderten ein Ende der Prozesse und den Rücktritt des Generalstabschefs, General Héctor Ríos Ereñú . Rico glaubte, die Regierung Alfonsín sei nicht willens oder nicht in der Lage, den Aufstand niederzuschlagen. Er sollte teilweise Recht behalten, denn die Befehle des Kommandeurs des Zweiten Armeekorps zur Umzingelung der Kaserne wurden von seinen Untergebenen ignoriert. Alfonsin rief die Bevölkerung auf, auf die Plaza de Mayo zu kommen, um die Demokratie zu verteidigen; Hunderttausende folgten seinem Aufruf.

Nach einem Hubschrauberbesuch Alfonsíns in Campo de Mayo kapitulierten die Rebellen schließlich. Zwar wurde ein Abkommen dementiert, doch mehrere Generäle wurden vorzeitig in den Ruhestand versetzt, und General José Dante Caridi löste Erenu bald als Oberbefehlshaber der Armee ab. Im Januar 1988 kam es zu einer zweiten Militärrevolte, als Rico sich weigerte, die Haftbefehle eines Militärgerichts wegen seiner Führungsrolle im vorherigen Aufstand anzunehmen. Diesmal verbarrikadierte er sich im 4. Infanterieregiment in Monte Caseros und wies Caridis Aufforderung zur Kapitulation zurück. Rico forderte erneut die Einstellung der Menschenrechtsverfahren und erklärte, Alfonsíns Versprechen an die Rebellen seien nicht eingehalten worden. Caridi befahl mehreren Armeeeinheiten, die Rebellion niederzuschlagen. Ihr Vormarsch auf die Kaserne von Monte Caseros wurde durch Regen und Berichte über von Rebellen gelegte Minen, die drei loyale Offiziere verwundet hatten, verlangsamt. Dennoch wurden Ricos Truppen nach einem dreistündigen Gefecht besiegt. Sie ergaben sich am 17. Januar 1988, und 300 Rebellen wurden verhaftet und zu Gefängnisstrafen verurteilt.

Im Dezember 1988 kam es zu einem dritten Aufstand. Dieser wurde von Oberstleutnant Mohammed Alí Seineldín angeführt und von 1.000 Rebellen unterstützt. Der Aufstand war erfolgreich. Mehrere Forderungen Seineldíns und seiner Anhänger wurden erfüllt. Caridi wurde in den Ruhestand gezwungen und durch General Francisco Gassino ersetzt, der im Falklandkrieg gedient hatte und von den Carapintadas hoch geschätzt wurde. Am 5. Oktober 1989 begnadigte der neu gewählte Präsident Carlos Menem im Zuge umfassender Reformen die in den Menschenrechtsprozessen Verurteilten sowie die wegen ihrer Teilnahme an den Militäraufständen inhaftierten Rebellenführer. ^{[ 174 ]}

Ausländische Regierungen, deren Staatsangehörige Opfer des Schmutzigen Krieges wurden (darunter Bürger der Tschechoslowakei ^{[ 175 ]} , Italiens ^{[ 176 ]} , Schwedens ^{[ 177 ]} , Finnlands ^{[ 178 ]} , Spaniens ^{[ 179 ]} , Deutschlands ^{[ 180 ]} , der Vereinigten Staaten ^{[ 181 ]} , des Vereinigten Königreichs ^{[ 182 ]} , Paraguays ^{[ 183 ]} , Boliviens ^{[ 184 ]} , Chiles ^{[ 179 ]} , Uruguays ^{[ 179 ]} , Perus ^{[ 185 ]} und einiger anderer Nationen), klagen in Einzelverfahren gegen das ehemalige Militärregime. Frankreich beantragt die Auslieferung von Hauptmann Alfredo Astiz wegen der Entführung und Ermordung französischer Staatsangehöriger, darunter die Nonnen Léonie Duquet und Alice Domon .

Am 23. Januar 1989 griff eine bewaffnete Gruppe von etwa 40 Guerillakämpfern, eine Fraktion der Movimiento Todos por la Patria (MTP, Bewegung „Alle für das Vaterland“), die Kaserne La Tablada am Stadtrand von Buenos Aires an, um einen Militärputsch zu „verhindern“. Bei dem Angriff wurden 28 Guerillakämpfer getötet, fünf verschwanden spurlos und 13 wurden inhaftiert. Elf Polizisten und Militärangehörige starben, 53 wurden verwundet. Die Guerilla behauptete, einen Militärputsch verhindern zu wollen. ^{[ 186 ]} Unter den Toten in La Tablada war auch Jorge Baños, ein Menschenrechtsanwalt, der sich den Guerillas angeschlossen hatte. Es wird vermutet, dass der Angriff der MTP zur Verhinderung eines Militärputsches von eingeschleusten Geheimdienstmitarbeitern des Militärs geleitet wurde. ^{[ 187 ]}

Im Jahr 2002 heiratete Máxima , Tochter von Jorge Zorreguieta , einem zivilen Minister im argentinischen Kabinett während der frühen Phase der Diktatur, Willem-Alexander , den Kronprinzen der Niederlande. In den gesamten Niederlanden gab es Kontroversen um ihre Eignung als Ehepartnerin, doch letztendlich fand die Hochzeit ohne die Anwesenheit ihrer Eltern statt. Máxima wurde somit Königin, als ihr Mann 2013 den Thron bestieg. Im August 2016 wurde der argentinische Präsident Mauricio Macri von Menschenrechtsgruppen scharf verurteilt, weil er die Zahl von 30.000 Verschwundenen infrage stellte und die damalige Zeit als „Schmutzigen Krieg“ bezeichnete. ^{[ 188 ]}

Während der Feierlichkeiten zum 200. Jahrestag der argentinischen Unabhängigkeit (am 9. Juli 2016) geriet der ehemalige Oberst Carlos Carrizo Salvadores in die Kritik der Linken, weil er den Marsch von Falklandkriegsveteranen und Veteranen der Operation Independence, der Aufstandsbekämpfungskampagne in Nordargentinien, anführte. Carrizo Salvadores war 2013 wegen seiner Beteiligung als Fallschirmjägerhauptmann am sogenannten Massaker der Rosario-Kapelle in der Provinz Catamarca zu lebenslanger Haft verurteilt worden, wurde jedoch unter der neuen Regierung von Mauricio Macri freigesprochen. ^{[ 189 ]}

Im Jahr 2016 stellte eine Gruppe argentinisch-israelischer Herkunft einen Antrag auf Informationsfreiheit, um die israelische Regierung zur Herausgabe aller Dokumente über die militärischen und diplomatischen Beziehungen zwischen Israel und der Junta zu bewegen, da Israel die Militärdiktatur mutmaßlich unterstützte. ^{[ 190 ] [ 191 ]}

Am 16. November 2023 wurde bekannt, dass Luis Kyburg, ein ehemaliger argentinischer Marineoffizier, der im Verdacht stand, während des Schmutzigen Krieges mindestens 150 Menschen getötet zu haben, in Berlin gestorben war. Er lebte seit 2013 in Berlin. Sein Tod, der sich bereits im Oktober ereignet hatte, erfolgte drei Wochen vor seinem geplanten Prozessbeginn wegen 23 Morden, die ihm während des Schmutzigen Krieges zur Last gelegt wurden. ^{[ 192 ] [ 193 ]}

Während der Präsidentschaft Néstor Kirchners im Jahr 2003 hob der argentinische Kongress die langjährigen Amnestiegesetze, auch Begnadigungsgesetze genannt, auf. 2005 erklärte der argentinische Oberste Gerichtshof diese Gesetze für verfassungswidrig. ^{[ 194 ]} Die Regierung nahm die Strafverfolgung von Kriegsverbrechen wieder auf. Von da an bis Oktober 2011 wurden 259 Personen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord verurteilt , darunter auch Alfredo Astiz , ein berüchtigter Folterer, im selben Monat. ^{[ 195 ]}

Im Jahr 2006 wurde der 24. März in Argentinien zum gesetzlichen Feiertag erklärt , dem Tag des Gedenkens an Wahrheit und Gerechtigkeit . Anlässlich des 30. Jahrestages des Putsches füllte eine riesige Menschenmenge die Straßen, um der Ereignisse während der Militärherrschaft zu gedenken und sicherzustellen, dass sich so etwas nicht wiederholt. ^{[ 196 ]}

Im Jahr 2006 begann die Regierung die ersten Prozesse gegen Militär- und Sicherheitsbeamte seit der Aufhebung der Begnadigungsgesetze. Miguel Etchecolatz , Polizeikommissar der Provinz Buenos Aires in den 1970er Jahren, wurde wegen Freiheitsberaubung, Folter und Mordes angeklagt. Er wurde in sechs Fällen des Mordes, in sechs Fällen der Freiheitsberaubung und in sieben Fällen der Folter für schuldig befunden und im September 2006 zu lebenslanger Haft verurteilt. ^{[ 197 ]}

Im Februar 2006 verklagten ehemalige Ford- Mitarbeiter in Argentinien das US-amerikanische Unternehmen. Sie warfen lokalen Managern vor, mit den Sicherheitskräften zusammengearbeitet zu haben, um Gewerkschaftsmitglieder auf dem Werksgelände festzuhalten und zu foltern. Die Zivilklage gegen die Ford Motor Company und Ford Argentina forderte die Vernehmung von vier ehemaligen Führungskräften und eines pensionierten Offiziers. Laut Pedro Norberto Troiani, einem der Kläger, wurden 25 Mitarbeiter in dem 60 km von Buenos Aires entfernten Werk festgehalten. Bereits seit 1998 gab es Vorwürfe, Ford-Verantwortliche seien an staatlicher Repression beteiligt gewesen, die das Unternehmen jedoch zurückwies. Berichten zufolge trafen am Tag des Militärputsches, dem 24. März 1976, Militärangehörige im Werk ein, woraufhin es umgehend zu Verschleppungen kam. ^{[ 198 ]}

Am 14. Dezember 2007 forderten rund 200 Männer, die während der Diktatur im Militärdienst waren, eine Audienz beim Gouverneur der Provinz Tucumán. Sie gaben an, ebenfalls Opfer der Junta zu sein, da sie keine andere Wahl gehabt und Hunger, Vernachlässigung sowie physische und psychische Verletzungen erlitten hätten. Sie forderten eine Militärpension. ^{[ 199 ]}

Im Februar 2010 erließ ein deutsches Gericht einen internationalen Haftbefehl gegen den ehemaligen Diktator Jorge Videla im Zusammenhang mit dem Tod des 20-jährigen Rolf Stawowiok in Argentinien. Stawowiok war deutscher Staatsbürger und in Argentinien geboren, wo sein Vater Entwicklungshilfe leistete. Er verschwand am 21. Februar 1978. ^{[ 200 ]} In früheren Fällen hatten Frankreich, Italien und Spanien die Auslieferung des Marinekapitäns Alfredo Astiz wegen Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit seiner Tätigkeit für die ESMA beantragt , jedoch ohne Erfolg. ^{[ 195 ]}

1977 räumte General Albano Harguindeguy, Innenminister, ein, dass 5.618 unter dem PEN-Status „ detenidos-desaparecidos“ geführte Verschwundene in Internierungslagern in ganz Argentinien festgehalten wurden. ^{[ 201 ]} Laut einem geheimen Telegramm der DINA (chilenischer Geheimdienst) in Buenos Aires schätzte das argentinische 601. Aufklärungsbataillon Mitte Juli 1978, das seit 1975 die Opfer zählte, die Zahl auf 22.000 Personen – dieses Dokument wurde erstmals 2004 von John Dinges veröffentlicht. ^{[ 19 ]}

Am 15. April 2005 erstattete ein Menschenrechtsanwalt Strafanzeige gegen Kardinal Jorge Bergoglio ( Papst Franziskus ) und beschuldigte ihn, 1976 mit der Militärjunta zusammengearbeitet zu haben, um zwei Jesuitenpriester zu entführen . Bislang wurden keine stichhaltigen Beweise vorgelegt, die den Kardinal mit diesem Verbrechen in Verbindung bringen. Bekannt ist, dass der Kardinal 1976 dem Jesuitenorden Argentiniens vorstand und die beiden Priester nach internen Konflikten über den Umgang mit der neuen Militärdiktatur – einige Priester befürworteten einen gewaltsamen Umsturz – gebeten hatte, ihre pastorale Tätigkeit aufzugeben. Der Sprecher des Kardinals wies die Anschuldigungen entschieden zurück. ^{[ 202 ]}

Es wurde später bekannt, dass Kardinal Bergoglio als Leiter des Jesuitenordens hinter den Kulissen Anstrengungen unternahm, mutmaßliche Dissidenten, die von der argentinischen Militärjunta verfolgt wurden, zu retten und zu evakuieren. ^{[ 203 ]} Schätzungen zufolge rettete Bergoglio während seiner Zeit als Leiter des Jesuitenordens über 1000 Dissidenten das Leben. ^{[ 204 ]} Die Mütter der Plaza de Mayo, die Bergoglio anfangs scharf kritisiert hatten, versöhnten sich schließlich mit ihm, als er Papst wurde. Hebe Bonafini, ihre Anführerin, sagte, er sei „auf der Seite des Volkes“. ^{[ 205 ]}

Der Priester Christian von Wernich war während der Diktatur unter General Ramón Camps als Kaplan der Provinzpolizei von Buenos Aires tätig und bekleidete den Rang eines Inspektors. Am 9. Oktober 2007 wurde er der Beihilfe zu sieben Morden, 42 Entführungen und 32 Fällen von Folter für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt . ^{[ 206 ]}

Einige katholische Priester sympathisierten mit den Montoneros und unterstützten sie. Radikale Priester, darunter Pater Alberto Carbone, der schließlich wegen des Mordes an Aramburu angeklagt wurde, predigten den Marxismus und stellten die frühen Kirchenväter als Vorbildrevolutionäre dar, um die Gewalt zu legitimieren. ^{[ 207 ]} Der katholische Jugendführer Juan Ignacio Isla Casares war mit Hilfe des Montoneros-Kommandanten Eduardo Pereira Rossi (Kampfname „El Carlón“) der Drahtzieher des Hinterhalts und der Ermordung von fünf Polizisten in der Nähe der Kathedrale San Isidro am 26. Oktober 1975. ^{[ 208 ]}

Mario Firmenich , der später Anführer der Montoneros wurde, war ehemaliger Präsident der Jugendorganisation der Katholischen Aktion und selbst ehemaliger Seminarist. ^{[ 209 ]} Die Montoneros unterhielten Verbindungen zur Bewegung der Priester für die Dritte Welt und zu dem Jesuitenpater Carlos Mugica . ^{[ 210 ]}

Laut der Titelseite stellt das „United States Declassification Project on Argentina “ (US-amerikanisches Projekt zur Freigabe von Dokumenten über Argentinien) „ein historisches Unterfangen von US-Regierungsbehörden und -stellen dar, Akten zu identifizieren, zu prüfen und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, die Aufschluss über Menschenrechtsverletzungen in Argentinien zwischen 1975 und 1984 geben.“ ^{[ 211 ]} Das Projekt wurde 2016 von Präsident Barack Obama auf Antrag des argentinischen Präsidenten Mauricio Macri  und von Menschenrechtsgruppen anlässlich des 40. Jahrestages des Militärputsches von 1976 in Argentinien angekündigt. Die Dokumente wurden in drei Tranchen veröffentlicht: im August 2016, Dezember 2016 und April 2019. Gastón Chillier von der Menschenrechtsorganisation Cels erklärte: „Es handelt sich um Dokumente von sechs oder sieben verschiedenen US-Geheimdiensten. Wir hoffen, dass sie Informationen enthalten, die in den laufenden Prozessen gegen Menschenrechtsverletzer aus dieser Zeit hilfreich sein könnten.“ Die Dokumente enthalten unter anderem Beschreibungen der Methoden, mit denen die argentinische Diktatur ihre Opfer tötete und ihre Leichen beseitigte. ^{[ 212 ]} Darüber hinaus erklärte Präsident Obama während seines Besuchs in Argentinien im Jahr 2016, die Vereinigten Staaten hätten die Menschenrechtsverletzungen während der Militärjuntajahre „zu langsam“ verurteilt, vermied es aber, sich für die anfängliche Unterstützung der Militärregierung durch Washington zu entschuldigen. ^{[ 213 ]}

• Argentinien verraten: Erinnerung, Trauer und Verantwortlichkeit , von Antonius CGM Robben (2018)
• Schmutzige Geheimnisse, schmutziger Krieg: Das Exil des Herausgebers Robert J. Cox , von David Cox (2008).
• Das Ministerium für Sonderfälle , Roman von Nathan Englander (2007).
• La Historia Oficial (englisch: The Official Story ), revisionistische Kritik von Nicolás Márquez (2006).
• Politische Gewalt und Trauma in Argentinien , von Antonius CGM Robben (2005).
• Escadrons de la mort, l'école française , von Marie-Monique Robin (Paris: La Découverte, 2004)
• Guerillas und Generäle: Der schmutzige Krieg in Argentinien , von Paul H. Lewis (2001).
• Suite argentina (Englisch: Argentine Suite . Übersetzt von Donald A. Yates. Online: Words Without Borders, Oktober 2010) Vier Kurzgeschichten von Edgar Brau (2000).
• Gottes Mörder: Staatsterrorismus in Argentinien in den 1970er Jahren von M. Patricia Marchak (1999).
• Ein Lexikon des Terrors: Argentinien und das Vermächtnis der Folter , von Marguerite Feitlowitz (1999).
• Una sola muerte numerosa (englisch: A Single, Numberless Death ), von Nora Strejilevich (1997).
• Der Flug: Geständnisse eines argentinischen Schmutzkriegers , von Horacio Verbitsky (1996).
• Argentiniens verlorene Patrouille: Bewaffneter Kampf, 1969–1979 , von María José Moyano (1995).
• Dossier Secreto: Argentina's Desaparecidos and the Myth of the "Dirty War" , von Martin Edwin Andersen (1993).
• Argentiniens „Schmutziger Krieg“: Eine intellektuelle Biografie , von Donald C. Hodges (1991).
• Hinter den Verschwundenen: Argentiniens schmutziger Krieg gegen die Menschenrechte und die Vereinten Nationen , von Iain Guest (1990).
• Die kleine Schule: Geschichten von Verschwinden und Überleben in Argentinien , von Alicia Partnoy (1989).
• Argentinien, 1943–1987: Die nationale Revolution und der Widerstand , von Donald C. Hodges (1988).
• Soldaten von Perón: Argentiniens Montoneros , von Richard Gillespie (1982).
• Guerillakrieg in Argentinien und Kolumbien, 1974–1982 , von Bynum E. Weathers Jr. (1982).
• Gefangener ohne Namen, Zelle ohne Nummer , von Jacobo Timerman (1981).
• Guerillapolitik in Argentinien , von Kenneth F. Johnson (1975).
• La ligne bleue (Englisch: The Blue Line ), von Ingrid Betancourt (2014).
• Guerra Sucia , von Nathaniel Kirby (2011).
• Los sapos de la memoria , von Graciela Bialet (1997)
• Perla , von Carolina de Robertis (2012)

• Ico, el caballito valiente (1983), Regie: Manuel García Ferré . Anspielung auf Ereignisse.
• Die offizielle Version (1985), Regie: Luis Puenzo . Film über den Fall der „gestohlenen Babys“.
• Die Nacht der Bleistifte (1986), Regie: Héctor Olivera .
• Eine Mauer des Schweigens (1993), Regie: Lita Stantic
• Garage Olimpo (1999), Regie: Marco Bechis .
• Figli/Hijos (2001), Regie: Marco Bechis.
• Kamtschatka (2002), Regie: Marcelo Piñeyro .
• Los Rubios (2003), Regie: Albertina Carri .
• Die Todesschwadronen: Die französische Schule (2003), von Marie-Monique Robin (Buch und Film). ^{[ 214 ]}
• Cautiva (2003), Regie: Gaston Biraben. Film über den Fall der „gestohlenen Babys“.
• Imagining Argentina (2003), Regie: Christopher Hampton .
• Burnt Oranges (2005), Regie: Silvia Malagrino , Drehbuch: Monica Flores Correa, Schnitt: Sharon Karp. ^{[ 215 ]}
• Crónica de una fuga (2006), Regie: Israel Adrián Caetano. Film im Zusammenhang mit dem Fall Mansión Sere.
• The Disappeared (2007), Regie: Peter Sanders. ^{[ 216 ]}
• Our Disappeared (2008), Regie: Juan Mandelbaum. ^{[ 217 ]}
• Das Geheimnis in ihren Augen (2009), Regie: Juan José Campanella .
• Where Is My Grandchild? (2015), Dokumentarfilm von Retro Report über die Großmütter der Plaza de Mayo .
• Die zwei Päpste (2019), Regie: Fernando Meirelles .
• Azor (2021), Regie: Andreas Fontana.
• Argentinien, 1985 (2022), Regie: Santiago Mitre .
• They Shot the Piano Player (2023), Regie: Fernando Trueba und Javier Mariscal .

• Streitkräfte der Argentinischen Republik
• Filme, die lateinamerikanische Militärdiktaturen darstellen
• Héctor Germán Oesterheld , ein Comiczeichner, der während des Schmutzigen Krieges verschwand und 1977 für tot erklärt wurde.
• Operation Gladio
• Maria Eugenia Sampallo
• Nationaler Reorganisationsprozess
• Verschwundene Gefangene des Schmutzigen Krieges
• Nationale Kommission für das Verschwindenlassen von Personen
• Detenidos Desaparecidos
• Jacobo Timerman
• Montoneros
• Revolutionäre Volksarmee (Argentinien)
• Großmütter der Plaza de Mayo
• Mütter der Plaza de Mayo
• Josefina García de Noia

• Proyecto Desaparecidos/Projekt verschwunden .
• Die Geheimnisse des argentinischen „Schmutzigen Krieges“ werden aufgedeckt . Eine Slideshow von CNN .
• Kriegstagebuch des Brigadegenerals Acdel Vilas .
• Wie viel wussten die USA über die Entführung, Folter und Ermordung von über 20.000 Menschen in Argentinien? Jetzt hat Präsident Obama die Chance, sich für die amerikanische Mitschuld an diesem schmutzigen Krieg zu entschuldigen. Von Martin Edwin Andersen, The Nation , 4. März 2016.
• Kissinger und der schmutzige Krieg von Martin Edwin Andersen, The Nation , 31. Oktober 1987.
• Bericht der Nationalen Kommission über das Verschwinden von Personen aus dem Jahr 1984 .
• Alte Ideen in neuen Diskursen: „Der Krieg gegen den Terrorismus“ und das kollektive Gedächtnis in Uruguay und Argentinien .
• Informationen aus der Vanished Gallery .
• Der Dokumentarfilm „The Farthest Boundary“ (2004) von Pablo Ratto istauf YouTube zu finden.
• Ein gelassener Fürsprecher für Chiles Verschwundene von Alexei Barrionuevo, The New York Times , 22. Januar 2010.
• Die argentinische Folterüberlebende Patricia Isasa berichtet von ihrem Kampf, ihre Peiniger vor Gericht zu bringen .
• Entführt und von einer Militärfamilie aufgezogen, findet ein „wiedergefundenes Enkelkind“ den Weg nach Hause . Videoreport von Democracy Now !.
• In Argentinien findet ein Prozess zu den sogenannten „Todesflügen“ statt . Videoreport von Al Jazeera America . 29. November 2012.
• Neues Memo: Kissinger gab grünes Licht für Argentiniens schmutzigen Krieg . Mother Jones . 14. Januar 2014.
• Das US-amerikanische Projekt zur Freigabe von Geheimhaltungsinformationen über Argentinien
• Der geheime globale Krieg der CIA gegen die Linke . Jacobin . 30. November 2020.