Crossref (früher CrossRef ) [ 1 ] ist eine gemeinnützige Organisation für offene digitale Infrastruktur für die globale wissenschaftliche Forschungsgemeinschaft. Sie ist die größte Registrierungsstelle für Digital Object Identifier (DOI) der International DOI Foundation . Mit 23.000 Mitgliedern aus 164 Ländern, darunter Verlage, Bibliotheken, Forschungseinrichtungen und Förderorganisationen, wurde Crossref Anfang 2000 als Kooperationsprojekt von Verlagen gegründet, um dauerhafte, plattformübergreifende Zitatverlinkungen in Online-Fachzeitschriften zu ermöglichen . [ 2 ] Stand Juli 2023 identifiziert und verknüpft Crossref 150 Millionen Metadatensätze zu Forschungsobjekten, die zur uneingeschränkten Wiederverwendung frei zugänglich gemacht wurden. Monatlich werden durchschnittlich 1,1 Milliarden DOI-Auflösungen (Klicks auf einen DOI-Link) und 1 Milliarde Metadatenabfragen durchgeführt.

Hintergrund

Crossref ist ein gemeinnütziger Verband mit rund 19.000 stimmberechtigten Mitgliedern, bestehend aus 6.000 wissenschaftlichen Gesellschaften und Verlagen (darunter sowohl kommerzielle als auch gemeinnützige Organisationen), 6.500 akademischen und Forschungseinrichtungen, Forschungsförderern, Museen, Repositorien, Regierungsbehörden und Nichtregierungsorganisationen. Die Mitglieder von Crossref verfolgen unterschiedliche Geschäftsmodelle, darunter solche mit Open-Access- und Abonnementmodellen. Crossref bietet keine Datenbank mit wissenschaftlichen Volltextinhalten an. Vielmehr ermöglicht Crossref die Verknüpfung von verteilten Inhalten , die auf anderen Websites gehostet werden, mithilfe offener Metadaten und persistenter Identifikatoren.

Crossref verknüpft Millionen von Einträgen verschiedenster Inhaltstypen, darunter Fachzeitschriften, Bücher, Konferenzbeiträge , Forschungsförderungen, Arbeitspapiere, technische Berichte und Datensätze . Die verknüpften Inhalte umfassen Materialien aus den Bereichen Naturwissenschaften, Technik und Medizin (STM) sowie Sozial- und Geisteswissenschaften (SSH). Das Finanzierungsmodell von Crossref beinhaltet eine jährliche Mitgliedsgebühr, eine Registrierungsgebühr pro Datensatz und zusätzliche Servicegebühren. Alle Metadaten bleiben dabei uneingeschränkt zugänglich. Crossref stellt die technische und geschäftliche Infrastruktur für diese Verknüpfung mithilfe von Digital Object Identifiers (DOIs) bereit. Über eine offene REST-API und ein Suchformular bietet Crossref einen Abfragedienst für seine Datensätze an. [ 3 ] [ 4 ]

Neben der Technologie und den Metadaten, die wissenschaftliche Objekte verknüpfen, ermöglicht Crossref einen gemeinsamen Verlinkungsvertrag zwischen seinen Teilnehmern. Mitglieder verpflichten sich, ihren aktuellen Zeitschrifteninhalten DOIs zuzuweisen und von den Referenzen ihrer Inhalte auf die Inhalte anderer Verlage zu verlinken. Diese Gegenseitigkeit ist ein wesentlicher Bestandteil der Funktionsweise des Systems.

Auch Nichtmitgliedsorganisationen können sich an Crossref beteiligen, indem sie Metadaten integrieren. Zu diesen Organisationen gehören Bibliotheken, Online-Zeitschriftenbetreiber, Verlinkungsdienste, Anbieter von Sekundärdatenbanken, Suchmaschinen und Anbieter von Artikelntdeckungstools .

Crossref gab im September 2023 die Übernahme der Datenbank „ Retraction Watch “ bekannt und stellte sie als öffentliche Ressource zur Verfügung. Seit Januar 2025 sind Rücknahmen und Korrekturen über die Crossref REST API abrufbar .

Metadaten

Wenn eine wissenschaftliche Zeitschrift einen Artikel veröffentlicht, trägt der Verlag üblicherweise folgende Informationen in Crossref ein: Zeitschriftenname, DOI des Artikels, Erscheinungsdatum, Band, Heft und Seite, URL des Artikels und der Zeitschrift sowie Seitenzahl. Optional können Metadaten wie der Text der Zusammenfassung, ORCID -IDs der Autoren, Informationen zur Finanzierung (einschließlich Förderregister-IDs und Förderkennzeichen), Lizenzinformationen und URLs für Ähnlichkeitsprüfungen hinzugefügt werden.

Die von einem Werk zitierten Referenzen können ebenfalls hinzugefügt werden. Dies trägt zum Crossref Cited-by-Dienst bei, der es ermöglicht, zu sehen, welche Artikel andere zitiert haben. [ 5 ] Die meisten großen wissenschaftlichen Verlage stellen die Referenzen zu jedem ihrer Artikel bereit – Elsevier war lange Zeit ein großer Verweigerer, begann aber 2021 damit. [ 6 ]

Crossref unterstützt derzeit nicht das Hinzufügen von Informationen über die Rolle jedes Autors oder anderer Mitwirkender an einem Artikel, diese Funktion soll jedoch im Jahr 2025 zumindest für CRediT- Informationen veröffentlicht werden. [ 7 ]

Dienstleistungen

Zusätzlich zur Pflege wissenschaftlicher Datensätze bietet Crossref weitere Dienste wie Plagiatsprüfung , Suche nach Finanzierung und eine Schaltfläche auf Artikelseiten und PDFs, um den Status eines Eintrags zu ermitteln, z. B. ob er korrigiert oder zurückgezogen wurde.

Crossmark

Das Crossmark-Aktualisierungssystem erleichtert der wissenschaftlichen Gemeinschaft Aktualisierungen, Korrekturen und Rücknahmen. Der Leser klickt einfach auf die Crossmark-Schaltfläche, um Statusinformationen zum Dokument einzusehen. Falls eine Aktualisierung vorliegt, enthält die Statusinformation einen DOI- Link zur Korrektur- oder Rücknahmeerklärung.

Crossmark bietet Lesern eine plattformübergreifende Möglichkeit, den Status einer Forschungsarbeit sowie zusätzliche Metadaten zum redaktionellen Prozess schnell einzusehen. Besonders wichtig ist, dass der Crossmark-Button auch in PDFs eingebettet werden kann. So können Mitglieder Leser noch Monate oder sogar Jahre nach dem Download über Änderungen informieren.

— Crossref [ 8 ]

Crossmark ermöglicht es Verlagen außerdem, Veröffentlichungen über eine klinische Studie, wie beispielsweise Ergebnisberichte, mit der Registrierung dieser klinischen Studie zu verknüpfen. [ 9 ]

Herausforderungen

Im Juni 2024 erlangte eine Studie größere Aufmerksamkeit, als ein Forscherteam gefälschte Metadaten in der Crossref-Datenbank entdeckte. Im Fall des untersuchten Verlags waren 9 % der Referenzen fehlerhaft. Diese Fehler wurden anschließend auch in Datensätzen wie OpenAlex sichtbar . Die Metadaten in den genannten Beispielen enthielten nicht mehr die tatsächlichen Zitate, sondern erfundene. [ 10 ] [ 11 ]

Auszeichnungen

Im September 2012 wurde Crossref von der Association of Learned and Professional Society Publishers (ALPSP) für seinen Beitrag zum wissenschaftlichen Publizieren ausgezeichnet. Laut ALPSP ist Crossref mit über 4.000 teilnehmenden Verlagen international vertreten und genießt hohes Ansehen – nicht nur unter Verlagen, sondern auch in der Literaturwissenschaft und unter Forschern. Crossref hat diese einzigartige Position genutzt, um weitere Dienste wie Crossref Cited by Linking, CrossCheck, CrossMark und das neueste Projekt FundRef anzubieten. Die Dienste von Crossref bieten Lösungen, die am besten in Zusammenarbeit der gesamten Branche zur Verbesserung der wissenschaftlichen Kommunikation beitragen. [ 12 ]

Der Council of Science Editors (CSE) verlieh Crossref auf der CSE-Jahrestagung im Mai 2009 den Preis für herausragende Leistungen. Dies war erst das zweite Mal, dass die Auszeichnung an eine Organisation und nicht an eine Einzelperson verliehen wurde. [ 13 ]

Im September 2008 verlieh ALPSP Crossref den Innovationspreis für den Plagiatserkennungsdienst CrossCheck, der auf iThenticate basiert. [ 14 ] Anlässlich des 25-jährigen Bestehens der Organisation im Jahr 2025 rief Crossref die Crossref Metadata Awards ins Leben, um die Rolle der Community bei der Pflege und Bereicherung des wissenschaftlichen Archivs zu würdigen. [ 15 ] Die sechs Preisträger wurden anhand der insgesamt höchsten Abdeckung der in den Teilnahmeberichten enthaltenen Metadaten ausgewählt. [ 16 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Hendricks, Ginny (11.11.2015). „Das Logo ist da“ . Crossref Blog . doi : 10.64000/ggwer-c7839 . Archiviert vom Original am 14.02.2023 . Abgerufen am 02.05.2016 .{{cite journal}}: CS1 Wartung: Bot: Status der ursprünglichen URL unbekannt ( Link )
  2. ^ „Geschichte/Mission“ . Crossref.org . PILA Inc. Abgerufen am 21.07.2021 .
  3. ^ Crossref. „REST-API“ . Crossref . Crossref . Abgerufen am 22. Januar 2026 .
  4. ^ Montilla, Luis. „In das Crossref APIverse“ . GitLab . Abgerufen am 22. Januar 2026 .
  5. ^ Bartell, Amanda. „Cited-by“ . Crossref . Abgerufen am 24.12.2024 .
  6. ^ „Fragen und Antworten zur Entscheidung von Elsevier, die Zitationen zu öffnen“ . www.leidenmadtrics.nl . 22.12.2020 . Abgerufen am 24.12.2024 .
  7. ^ „CRediT-Taxonomie/Autorenbeitrag“ . Crossref-Community-Forum . 29.05.2024 . Abgerufen am 24.12.2024 .
  8. ^ „Über Crossmark“ . Crossref . Abgerufen am 21.07.2023 .
  9. ^ Bartell, Amanda. „Klinische Studiendaten und Artikel erstmals verknüpft“ . Crossref . doi : 10.64000/t2fmq-vdb52 . Abgerufen am 1. Januar 2025 .
  10. ^Besançon, Lonni; Cabanac, Guillaume; Labbé, Cyril; Magazinov, Alexander (2024-05-06). "Sneaked references: Fabricated reference metadata distort citation counts". Journal of the Association for Information Science and Technology. 75 (12): 1368–1379. arXiv:2310.02192. doi:10.1002/asi.24896. ISSN 2330-1635.
  11. ^"Hacking Scientific Citations - Schneier on Security". www.schneier.com. 15 July 2024. Retrieved 2024-07-17.
  12. ^"ALPSP announces Winners of the 2012 Awards". ALPSP Web site. ALPSP. Retrieved 2014-04-05.{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  13. ^Bradford, Monica (October 2009). "CSE Award for Meritorious Achievement: Presentation to CrossRef"(PDF). Science Editor. 32 (5). Council of Science Editors: 147. Archived from the original(PDF) on 2021-11-04. Retrieved 2016-05-01.
  14. ^Brand, Amy. "CrossCheck Wins 2008 ALPSP Award for Publishing Innovation". Crossref Blog. Crossref. Archived from the original on 2015-09-23. Retrieved 2014-04-05.
  15. ^Rosa-Clark. "Meet six winners of the first ever Crossref Metadata Awards". Crossref. doi:10.64000/xh94q-w7335. Retrieved 2025-07-09.
  16. ^"Crossref announces inaugural Metadata Awards". Research Information. 2025-05-07. Retrieved 2025-07-09.