Der Falklandkrieg ( spanisch : Guerra de las Malvinas ) war ein zehnwöchiger, nicht erklärter Krieg zwischen Argentinien und dem Vereinigten Königreich im Jahr 1982 um zwei britische Überseegebiete im Südatlantik : die Falklandinseln und ihr Außengebiet Südgeorgien sowie die Südlichen Sandwichinseln . Der Konflikt begann am 2. April 1982 mit der argentinischen Invasion und Besetzung der Falklandinseln , gefolgt von der Invasion Südgeorgiens am nächsten Tag. Am 5. April entsandte die britische Regierung eine Marineeinheit , um die argentinische Marine und Luftwaffe anzugreifen, bevor sie einen amphibischen Angriff auf die Inseln durchführte. Der Konflikt dauerte 74 Tage und endete am 14. Juni mit der Kapitulation Argentiniens, wodurch die Inseln wieder unter britische Kontrolle gerieten. Insgesamt kamen 649 argentinische, 255 britische und 3 Falklandinsulaner während der Kampfhandlungen ums Leben.

Der Konflikt war eine bedeutende Episode im langwierigen Streit um die Souveränität der Gebiete . Argentinien beanspruchte (und bekräftigt) die Inseln als argentinisches Territorium [ 5 ] , und die argentinische Regierung bezeichnete ihre Militäraktion daher als Rückeroberung ihres eigenen Territoriums. Die britische Regierung hingegen betrachtete die Aktion als Invasion eines Gebiets, das seit 1841 Kronkolonie war . Die Falklandinsulaner, die die Inseln seit dem frühen 19. Jahrhundert bewohnen, sind überwiegend Nachkommen britischer Siedler und befürworten die britische Souveränität . Keiner der beiden Staaten erklärte offiziell den Krieg , obwohl beide Regierungen die Inseln zum Kriegsgebiet erklärten.

Der Konflikt hatte in beiden Ländern tiefgreifende Auswirkungen und war Gegenstand zahlreicher Bücher, Artikel, Filme und Lieder . In Argentinien war der Patriotismus groß, doch das ungünstige Ergebnis führte zu Massenprotesten gegen die herrschende Militärregierung , was deren Sturz und die Demokratisierung des Landes beschleunigte . Im Vereinigten Königreich wurde die konservative Regierung, gestärkt durch den Erfolg des Konflikts, im Folgejahr mit einer vergrößerten Mehrheit wiedergewählt . Die kulturellen und politischen Auswirkungen des Konflikts waren im Vereinigten Königreich geringer als in Argentinien, wo er weiterhin ein häufig diskutiertes Thema ist. [ 6 ]

Die diplomatischen Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und Argentinien wurden 1989 nach einem Treffen in Madrid wiederaufgenommen , bei dem die beiden Regierungen eine gemeinsame Erklärung abgaben. [ 7 ] Eine Änderung der Position beider Länder hinsichtlich der Souveränität über die Falklandinseln wurde nicht explizit verkündet. 1994 verabschiedete Argentinien eine neue Verfassung , [ 8 ] die die Falklandinseln per Gesetz zu einer seiner Provinzen erklärte. [ 9 ] Die Inseln werden jedoch weiterhin als selbstverwaltetes britisches Überseegebiet geführt. [ 10 ]

Auftakt

Gescheiterte Diplomatie

1965 forderten die Vereinten Nationen Argentinien und das Vereinigte Königreich auf, den Souveränitätsstreit beizulegen. Das britische Außenministerium ( Foreign and Commonwealth Office , FCO) betrachtete die Inseln als Hindernis für den britischen Handel in Südamerika. Obwohl es von der britischen Souveränität überzeugt war, war das FCO daher bereit, die Inseln an Argentinien abzutreten. Als 1968 die Nachricht von der geplanten Übertragung bekannt wurde, organisierten Sympathisanten der Inselbewohner eine effektive parlamentarische Lobbyarbeit, um die Pläne des FCO zu vereiteln. Die Verhandlungen wurden fortgesetzt, brachten aber im Allgemeinen keine nennenswerten Fortschritte; die Inselbewohner weigerten sich standhaft, die argentinische Souveränität anzuerkennen, während Argentinien in der Frage der Souveränität zu keinen Kompromissen bereit war. [ 11 ] Das FCO versuchte daraufhin, die Inseln von Argentinien abhängig zu machen, in der Hoffnung, die Inselbewohner so eher für die argentinische Souveränität zu gewinnen. Ein 1971 unterzeichnetes Kommunikationsabkommen schuf eine Flugverbindung, und später erhielt YPF , der argentinische Ölkonzern, das Monopol auf den Inseln. [ 12 ]

1977 entsandte der britische Premierminister James Callaghan angesichts der verschärften Spannungen in der Region und der argentinischen Besetzung von Süd-Thule heimlich zwei Fregatten und das Atom-U-Boot HMS Dreadnought in den Südatlantik (Codename: Operation Journeyman )  . [ 13 ] Es ist unklar, ob die Argentinier von deren Anwesenheit wussten, britische Quellen geben jedoch an, dass sie über informelle Kanäle informiert wurden. Trotzdem wurden im Dezember 1977 Gespräche mit Argentinien über die Souveränität der Falklandinseln und die wirtschaftliche Zusammenarbeit aufgenommen, die jedoch ergebnislos blieben. [ 14 ]

1980 reiste der neue britische Staatsminister für auswärtige Angelegenheiten , Nicholas Ridley , auf die Falklandinseln, um den Inselbewohnern die Vorteile eines Rückmietprogramms zu vermitteln . Dies stieß jedoch auf heftigen Widerstand. Nach seiner Rückkehr nach London im Dezember 1980 erstattete er dem Parlament Bericht, wurde aber wegen des vermeintlichen Ausverkaufs scharf angegriffen. [ 15 ] Es war ohnehin unwahrscheinlich, dass die Idee des Rückmietprogramms weiter vorangekommen wäre, da die Briten einen langfristigen Pachtvertrag über 99 Jahre anstrebten, während Argentinien auf einen deutlich kürzeren Zeitraum von nur 30 Jahren drängte. In einer internen Ausschusssitzung am selben Abend soll Ridley gesagt haben: „Wenn wir nichts unternehmen, werden sie einmarschieren. Und wir können nichts dagegen tun.“ [ 16 ]

Die argentinische Junta

Jorge Anaya war die treibende Kraft hinter der Entscheidung der Junta zur Invasion. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

In der Zeit vor dem Krieg – und insbesondere nach dem Machtwechsel zwischen den Militärdiktatoren General Jorge Rafael Videla und General Roberto Eduardo Viola Ende März 1981 – befand sich Argentinien inmitten einer verheerenden wirtschaftlichen Stagnation und großflächiger Unruhen gegen den Nationalen Reorganisationsprozess , die Militärjunta , die das Land seit 1976 regierte . [ 20 ] [ 21 ]

Im Dezember 1981 kam es zu einem weiteren Wechsel im argentinischen Militärregime. Eine neue Junta unter General Leopoldo Galtieri (amtierender Präsident), Brigadegeneral Basilio Lami Dozo und Admiral Jorge Anaya wurde eingesetzt . Anaya war maßgeblich an der Entwicklung und Befürwortung einer militärischen Lösung des langjährigen Inselstreits beteiligt [ 22 ] , da er davon ausging, dass Großbritannien niemals militärisch reagieren würde. [ 23 ]

Mit dem Entschluss, militärisch vorzugehen, hoffte die Regierung Galtieri, die seit Langem bestehenden patriotischen Gefühle der Argentinier gegenüber den Inseln zu mobilisieren und die öffentliche Aufmerksamkeit von den chronischen wirtschaftlichen Problemen und den anhaltenden Menschenrechtsverletzungen ihres „ Schmutzigen Krieges“ abzulenken [ 24 ]. Dadurch wollte sie die schwindende Legitimität der Junta stärken. Die Zeitung „La Prensa“ spekulierte über einen Stufenplan, der mit der Unterbrechung der Lieferungen an die Inseln beginnen und, falls die UN-Gespräche scheitern sollten, Ende 1982 in direkten Aktionen enden sollte. [ 25 ]

Die anhaltenden Spannungen zwischen den beiden Ländern um die Inseln verschärften sich am 19. März, als eine Gruppe argentinischer Schrotthändler (die von argentinischen Marinesoldaten infiltriert worden war ) [ 26 ] die argentinische Flagge auf Südgeorgien hisste – ein Akt, der später als erste Offensivaktion im Krieg gewertet werden sollte. Als Reaktion darauf wurde am 25. März das Eispatrouillenboot HMS  Endurance der Royal Navy von Stanley nach Südgeorgien entsandt. Die argentinische Militärjunta, die befürchtete, Großbritannien würde seine Streitkräfte im Südatlantik verstärken, ordnete die Vorverlegung der Invasion der Falklandinseln auf den 2. April an.

Großbritannien wurde vom argentinischen Angriff auf die Inseln im Südatlantik überrascht, trotz wiederholter Warnungen von Kapitän Nicholas Barker (Kommandant der Endurance ) und anderen. Barker war der Ansicht, dass das Weißbuch zur Verteidigungspolitik von Verteidigungsminister John Nott aus dem Jahr 1981 , in dem Nott Pläne zum Abzug der Endurance – der einzigen britischen Marinepräsenz im Südatlantik – beschrieb, den Argentiniern signalisiert hatte, dass Großbritannien nicht willens und bald auch nicht mehr in der Lage sein würde, seine Gebiete und Staatsbürger auf den Falklandinseln zu verteidigen. [ 27 ] [ 28 ]

Argentinische Invasion

Argentinische Soldaten und Falklandinsulaner im Jahr 1982

Am 2. April 1982 landeten argentinische Streitkräfte im Rahmen der Operation Rosario [ 29 ] auf den Falklandinseln. [ 30 ] Die Invasion stieß auf heftigen, aber kurzen Widerstand unter der Führung von Sir Rex Hunt , dem Gouverneur der Falklandinseln . Major Mike Norman von den Royal Marines übernahm das Kommando . Die Garnison bestand aus 68 Marinesoldaten und 11 Marinehydrographen [ 31 ] , unterstützt von 23 Freiwilligen der Falkland Islands Defence Force (FIDF), die nur leicht bewaffnet waren und als Ausguck dienten. [ 32 ]

Die Invasion begann mit der Landung der Amphibienkommandos unter Lieutenant Commander Guillermo Sanchez-Sabarots. Diese griffen die verlassene Moody-Brook-Kaserne an und rückten anschließend zum Government House in Stanley vor . Als das 2. Marineinfanteriebataillon mit seinen Amphibienfahrzeugen eintraf, ordnete der Gouverneur einen Waffenstillstand an und kapitulierte. [ 33 ] Der Gouverneur, seine Familie und die britischen Militärangehörigen wurden noch am selben Nachmittag nach Montevideo , Uruguay , ausgeflogen [ 34 ] und später nach Großbritannien zurückgeführt. [ 35 ]

Erste britische Reaktion

Das Titelbild des Newsweek- Magazins vom 19. April 1982 zeigt die HMS  Hermes , Flaggschiff der britischen Task Force. Die Schlagzeile erinnert an die Star-Wars- Fortsetzung von 1980 .

Die Briten hatten bereits vor der Invasion am 2. April Maßnahmen ergriffen. Als Reaktion auf die Ereignisse auf Südgeorgien beschlossen Minister am 29. März, das Hilfsschiff der Royal Fleet Auxiliary (RFA) Fort Austin aus dem Mittelmeer nach Süden zu entsenden, um die HMS Endurance zu unterstützen , sowie das atomgetriebene Flotten-U-Boot HMS  Spartan von Gibraltar aus . Die HMS  Splendid erhielt am folgenden Tag den Befehl, von Schottland aus nach Süden zu fahren . [ 36 ] : 75 [ 37 ] Lord Carrington hatte die Entsendung eines dritten U-Boots gewünscht, doch diese Entscheidung wurde aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf operative Verpflichtungen vertagt. [ 37 ] Zufällig verließ das U-Boot HMS  Superb am 26. März Gibraltar, und in der Presse wurde angenommen, es fahre nach Süden. Es gab seither Spekulationen darüber, dass diese Berichte die argentinische Junta in Panik versetzten und sie dazu veranlassten, die Falklandinseln zu besetzen, bevor U-Boote eingesetzt werden konnten. [ 37 ] Allerdings hat die Nachkriegsforschung ergeben, dass die endgültige Entscheidung zum Vorgehen auf einer Junta-Sitzung am 23. März in Buenos Aires getroffen wurde . [ 38 ]

Am folgenden Tag, während einer Krisensitzung unter Vorsitz von Premierministerin Margaret Thatcher , riet der Erste Seelord und Chef des Marinestabes , Admiral Sir Henry Leach , dass „Großbritannien eine Einsatzgruppe entsenden könnte und sollte, falls die Inseln angegriffen werden“. Am 1. April erteilte Leach einer im Mittelmeer übenden Einheit der Royal Navy den Befehl , sich auf die Fahrt nach Süden vorzubereiten. Nach der Invasion am 2. April wurde nach einer Dringlichkeitssitzung des Kabinetts die Aufstellung einer Einsatzgruppe zur Rückeroberung der Inseln genehmigt. Dies wurde am folgenden Tag in einer Sondersitzung des Unterhauses bestätigt . [ 39 ]

Die Nachricht von der Invasion erreichte Großbritannien zuerst aus argentinischen Quellen. [ 40 ] Ein Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums in London führte ein kurzes Telexgespräch mit dem Telex-Operator von Gouverneur Hunt, der bestätigte, dass sich Argentinier auf der Insel befanden und diese kontrollierten. [ 40 ] [ 41 ] Später am selben Tag sprach der BBC- Journalist Laurie Margolis über Amateurfunk mit einem Inselbewohner in Goose Green , der die Anwesenheit einer großen argentinischen Flotte und die Übernahme der Insel durch argentinische Streitkräfte bestätigte. [ 40 ] Die britischen Militäroperationen im Falklandkrieg trugen den Codenamen „ Operation Corporate“ , und der Befehlshaber der Einsatzgruppe war Admiral Sir John Fieldhouse . Die Operationen dauerten vom 1. April 1982 bis zum 20. Juni 1982. [ 42 ]

Am 6. April richtete die britische Regierung ein Kriegskabinett ein , um die tägliche politische Steuerung des Feldzugs zu gewährleisten. [ 43 ] Es war das entscheidende Instrument des britischen Krisenmanagements und hatte den Auftrag, „die politischen und militärischen Entwicklungen im Südatlantik zu beobachten und dem Verteidigungs- und Überseepolitikausschuss gegebenenfalls Bericht zu erstatten“. Das Kriegskabinett tagte mindestens täglich, bis es am 12. August aufgelöst wurde. Obwohl Margaret Thatcher als dominierende Kraft im Kriegskabinett beschrieben wird, merkt Lawrence Freedman in der offiziellen Geschichte des Falklandkriegs an , dass sie die Opposition nicht ignorierte und andere nicht konsultierte. Sobald jedoch eine Entscheidung getroffen war, „blickte sie nicht mehr zurück“. [ 43 ]

Resolution 502 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen

Am 31. März 1982 begann der argentinische UN-Botschafter Eduardo Roca , Unterstützung gegen einen britischen Truppenaufmarsch zu gewinnen, der frühere UN-Resolutionen untergraben sollte, die beide Länder zur Lösung des Falklandkonflikts durch Verhandlungen aufriefen. [ 36 ] : 134 Am 2. April, dem Abend der Invasion, fand in Rocas offizieller Residenz ein Bankett für die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Jeane Kirkpatrick , und mehrere hochrangige Beamte des US-Außenministeriums und des US-Verteidigungsministeriums statt . Dies führte dazu, dass britische Diplomaten Kirkpatrick, die sich zuvor für engere Beziehungen zu südamerikanischen Diktaturen ausgesprochen hatte, mit erheblichem Misstrauen betrachteten. [ 44 ]

Am 1. April teilte London dem britischen UN-Botschafter Sir Anthony Parsons mit , dass eine Invasion unmittelbar bevorstehe und er eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrates einberufen solle, um eine Resolution gegen Argentinien zu erwirken . [ 45 ] Parsons benötigte neun Ja-Stimmen der 15 Ratsmitglieder (keine einfache Mehrheit) und durfte keine Blockade durch eines der anderen vier ständigen Mitglieder riskieren. Die Sitzung fand  am 3. April um 11:00 Uhr New Yorker Zeit (16:00  Uhr Londoner Zeit) statt. Die Resolution 502 des UN-Sicherheitsrates wurde mit 10 Ja-Stimmen, einer Nein-Stimme (Panama stimmte dagegen) und vier Enthaltungen angenommen. Bezeichnenderweise enthielten sich die Sowjetunion und China der Stimme. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] Die Resolution lautete:

Tief beunruhigt über Berichte über eine Invasion argentinischer Streitkräfte am 2. April 1982; in der Feststellung, dass ein Friedensbruch in der Region der Falklandinseln (Islas Malvinas) vorliegt; fordert die sofortige Einstellung der Kampfhandlungen; fordert den sofortigen Abzug aller argentinischen Streitkräfte von den Falklandinseln (Islas Malvinas); ruft die Regierungen Argentiniens und des Vereinigten Königreichs auf, eine diplomatische Lösung ihrer Differenzen anzustreben und die Ziele und Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen uneingeschränkt zu achten.

Dies war ein bedeutender Erfolg für Großbritannien und verschaffte ihm einen diplomatischen Vorteil. Der von Parsons vorgelegte Resolutionsentwurf vermied jeglichen Bezug zum Souveränitätsstreit (was sich für Großbritannien hätte nachteilig auswirken können): Stattdessen konzentrierte er sich auf Argentiniens Verstoß gegen Kapitel VII der UN-Charta , das die Androhung oder Anwendung von Gewalt zur Beilegung von Streitigkeiten verbietet. [ 49 ] Die Resolution forderte lediglich den Abzug der argentinischen Streitkräfte: Dies ermöglichte es Großbritannien, die Inseln militärisch zurückzuerobern, falls Argentinien nicht abziehen sollte, indem es sein in der UN-Charta verankertes Recht auf Selbstverteidigung ausübte. [ 36 ] : 141

Argentinische Besetzung

Die für die Besetzung vorgesehene argentinische Armeeeinheit war das 25. Infanterieregiment (Argentinien) , eine Truppe von etwa 681 speziell ausgebildeten Mann aus verschiedenen Regionen Argentiniens. Sie wurde nach Freigabe der Start- und Landebahn zum Flughafen Port Stanley geflogen. [ 50 ] Nachdem klar wurde, dass die Briten eine amphibische Kampfgruppe entsenden würden, erfolgte ein allgemeiner Reservistenaufruf, und zwei Brigaden mit acht Infanterieregimentern und Unterstützungseinheiten wurden auf die Inseln verlegt. Anfang Mai umfasste die argentinische Garnison insgesamt rund 13.000 Soldaten. Da die Wehrpflichtigen des Jahrgangs 1963 erst kürzlich einberufen worden waren, wurde auch der Jahrgang des Vorjahres zurückgerufen. Brigadegeneral Mario Benjamín Menéndez wurde zum Militärgouverneur der Falklandinseln ernannt. [ 51 ]

Argentinische Militärpolizisten trafen mit detaillierten Akten über viele Inselbewohner ein [ 52 ] , was es dem Geheimdienstoffizier Major Patricio Dowling ermöglichte, diejenigen zu verhaften und zu verhören, die im Verdacht standen, sich der Besatzung zu widersetzen. [ 52 ] Zunächst wurden einige als antiargentinisch geltende Inselbewohner ausgewiesen [ 52 ] , darunter die Familie Luxton [ 52 ] und David Colville [ 53 ] , Herausgeber der Falklands Times . Diese Maßnahme erwies sich als kontraproduktiv, da die Ausgewiesenen Interviews gaben. Später wurden 14 weitere Gemeindevorsteher, darunter der leitende Arzt, in Fox Bay auf Westfalkland interniert. [ 54 ] Besorgt über Dowlings Verhalten, entfernten ihn hochrangige argentinische Offiziere von den Inseln. [ 52 ] Fast einen Monat lang war die Zivilbevölkerung von Goose Green unter unmenschlichen Bedingungen im Gemeindehaus festgehalten. [ 55 ] Ähnliche Inhaftierungen wurden auch aus anderen Siedlungen gemeldet.

Aufgrund von Nahrungsmittelknappheit und mangelhafter logistischer Unterstützung sahen sich einige argentinische Wehrpflichtige gezwungen, Schafe von Inselbewohnern in der Gegend von Goose Green zu schlachten, um zu überleben.

Argentinischen Offizieren und Unteroffizieren wurde vorgeworfen, Wehrpflichtige im Feldeinsatz hart bestraft zu haben. Berichten wie dem des Gefreiten Alan Craig zufolge kamen Lebensmittelrationen oft geöffnet oder unvollständig an. [ 56 ] Truppen, die in Port Howard stationiert waren, berichteten von schwerem Nahrungsmittelmangel. [ 57 ] Laut Max Hastings und Simon Jenkins in „The Battle for the Falklands “ (1984) wurden Versuche, unerlaubt abzuwesend zu sein, mit Schlägen oder stundenlangem Sitzen barfuß in eiskaltem Wasser bestraft. Die Gefreiten Rito Portillo [ 58 ] und Remigio Fernández [ 59 ] wurden Berichten zufolge hingerichtet oder starben an den Folgen von Misshandlungen durch ihre eigenen Offiziere. Nach ihrer Rückkehr aufs Festland wurden viele Soldaten angeblich gezwungen, Geheimhaltungsvereinbarungen zu unterzeichnen. [ 60 ]

Pendeldiplomatie

Margaret Thatcher trifft Alexander Haig in London

Am 8. April traf der US-Außenminister Alexander Haig im Rahmen einer von US-Präsident Ronald Reagan entsandten Shuttle-Diplomatie- Mission in London ein , um ein Friedensabkommen auszuhandeln, das auf der Übernahme der Kontrolle über die Inseln durch eine Übergangsregierung bis zum Abschluss der Verhandlungen basierte. Nachdem ihm Thatcher mitgeteilt hatte, dass die Task Force nur dann abgezogen würde, wenn die Argentinier ihre Truppen evakuierten, reiste Haig nach Buenos Aires. [ 61 ] Dort traf er die Junta und den Außenminister Nicanor Costa Méndez . Haig wurde kühl empfangen und ihm wurde mitgeteilt, dass die argentinische Souveränität eine Vorbedingung für jegliche Gespräche sein müsse. [ 62 ]

Nach seiner Rückkehr nach London am 11. April stellte er fest, dass das britische Kabinett nicht kompromissbereit war. Haig flog zurück nach Washington und anschließend nach Buenos Aires, um dort eine letzte, langwierige Verhandlungsrunde zu führen. Diese brachten kaum Fortschritte, doch kurz vor Haigs Abreise wurde ihnen und seiner Delegation mitgeteilt, dass Galtieri sie in der VIP-Lounge des Flughafens treffen würde, um ihnen ein wichtiges Zugeständnis zu machen; dieses Treffen wurde jedoch in letzter Minute abgesagt. Am 30. April gab die Reagan-Regierung bekannt, dass sie das Vereinigte Königreich öffentlich unterstützen würde. [ 63 ]

Britische Einsatzgruppe

Entfernungen von britischen Luftwaffenstützpunkten zu den Falklandinseln
HMS  Invincible , einer von zwei verfügbaren Flugzeugträgern für die Einsatzgruppe
Royal Navy FAA Sea Harrier FRS1

Das atomgetriebene U-Boot Conqueror legte am 4. April von Faslane in Schottland ab. Die beiden Flugzeugträger Invincible und Hermes sowie ihre Begleitschiffe verließen Portsmouth in England nur einen Tag später. [ 39 ] Auf ihrer Rückkehr von einer Weltreise nach Southampton am 7. April wurde der Ozeandampfer SS  Canberra requiriert und stach zwei Tage später mit der 3. Commando-Brigade an Bord in See. [ 39 ] Auch der Ozeandampfer Queen Elizabeth 2 wurde requiriert und verließ Southampton am 12. Mai mit der 5. Infanteriebrigade an Bord. [ 39 ] Die gesamte Kampfgruppe umfasste schließlich 127 Schiffe: 43 Schiffe der Royal Navy , 22 Schiffe der Royal Fleet Auxiliary und 62 Handelsschiffe . [ 64 ]

Die Rückeroberung der Falklandinseln galt als äußerst schwierig. Die Erfolgsaussichten einer britischen Gegeninvasion wurden von der US-Marine laut dem Historiker Arthur L. Herman als „militärisch unmöglich“ eingeschätzt. [ 65 ] Erstens waren die Briten durch das Ungleichgewicht in der verfügbaren Luftunterstützung erheblich eingeschränkt. [ 66 ] Ihnen standen 42 Flugzeuge (28 Sea Harrier [ 67 ] und 6 Harrier GR.3 [ 68 ] ) für Luftkampfeinsätze zur Verfügung, während die argentinischen Luftstreitkräfte während des Krieges über etwa 122 einsatzfähige Düsenjäger verfügten, von denen etwa 50 als Luftüberlegenheitsjäger und die übrigen als Jagdbomber eingesetzt wurden . [ 69 ] Entscheidend war , dass den Briten Flugzeuge zur luftgestützten Frühwarnung und Aufklärung (AEW) fehlten . Bei der Planung wurden auch die argentinische Überwasserflotte und die Bedrohung durch mit Exocet- Raketen ausgerüstete Schiffe oder die beiden U-Boote des Typs 209 berücksichtigt . [ 70 ]

Mitte April hatte die Royal Air Force auf der RAF-Insel Ascension , die sich im selben Gebiet wie der Flugplatz Wideawake befindet, einen Luftwaffenstützpunkt errichtet. Die Insel liegt im britischen Überseegebiet Ascension mitten im Atlantik . Zur Stationierung gehörten eine beträchtliche Anzahl von Avro Vulcan B Mk 2-Bombern, Handley Page Victor K Mk 2 -Tankflugzeuge und McDonnell Douglas Phantom FGR Mk 2 -Jagdflugzeuge zu deren Schutz. Gleichzeitig traf der Hauptverband der britischen Marine auf Ascension ein, um sich auf den Einsatz vorzubereiten. Eine kleine Einheit war bereits nach Süden entsandt worden, um Südgeorgien zurückzuerobern.

Die Begegnungen begannen im April; die britische Task Force wurde auf ihrem Weg nach Süden von einer Boeing 707 der argentinischen Luftwaffe eskortiert. [ 71 ] Mehrere dieser Flüge wurden von Sea Harriers außerhalb der von Großbritannien eingerichteten Totalen Ausschlusszone abgefangen ; die unbewaffneten 707er wurden nicht angegriffen, da die diplomatischen Bemühungen noch liefen und Großbritannien noch nicht entschieden hatte, Waffengewalt einzusetzen. Am 23. April wurde eine brasilianische Douglas DC-10 der VARIG Airlines auf dem Weg nach Südafrika von britischen Harriers abgefangen, die das zivile Flugzeug visuell identifiziert hatten. [ 72 ]

Rückeroberung Südgeorgiens und der Angriff auf Santa Fe

Die Streitkräfte Südgeorgiens, Operation Paraquet , unter dem Kommando von Major Guy Sheridan RM, bestanden aus Marines des 42 Commando , einer Einheit des Special Air Service (SAS) und Angehörigen des Special Boat Service (SBS). Sie sollten als Aufklärungstruppe für eine Invasion der Royal Marines landen – insgesamt 240 Mann. Alle waren an Bord der RFA  Tidespring untergebracht . Als erstes traf am 19. April das U-Boot HMS Conqueror der Churchill -Klasse ein . Am 20. April überflog ein mit Radargeräten ausgestattetes Flugzeug vom Typ Handley Page Victor die Insel, um sicherzustellen, dass sich keine argentinischen Schiffe in der Nähe befanden. [ 73 ]

ARA  Santa Fe , im Falklandkrieg versenkt

Die ersten Landungen von SAS- und SBS-Truppen erfolgten am 21. April. Ein unüberlegter Einsatz zur Errichtung eines SAS-Beobachtungspostens auf dem Fortuna-Gletscher musste jedoch abgebrochen werden, nachdem zwei Hubschrauber in Nebel und starkem Wind abgestürzt waren. Am 23. April wurde U-Boot-Alarm ausgelöst und die Operationen eingestellt. Die „Tidespring“ wurde in tiefere Gewässer zurückgezogen, um einem Abfangen zu entgehen. Am 24. April sammelten sich die britischen Streitkräfte neu und gingen zum Angriff über. [ 74 ]

Am 25. April wurde das U-Boot ARA  Santa Fe , nachdem es die argentinische Garnison in Südgeorgien mit Nachschub versorgt hatte, von einem Westland Wessex HAS Mk 3-Hubschrauber der HMS  Antrim an der Oberfläche gesichtet [ 75 ] . Dieser griff das argentinische U-Boot mit Wasserbomben an . Die HMS  Plymouth schickte einen Westland Wasp HAS Mk 1-Hubschrauber und die HMS  Brilliant einen Westland Lynx HAS Mk 2. Der Lynx feuerte einen Torpedo ab und beschoss das U-Boot mit seinem auf einer Lafette montierten Maschinengewehr ; auch der Wessex feuerte mit seinem Maschinengewehr auf die Santa Fe . Der Wasp der HMS  Plymouth sowie zwei weitere Wasps der HMS  Endurance feuerten AS-12- Seezielflugkörper auf das U-Boot und erzielten Treffer. Die Santa Fe wurde so schwer beschädigt, dass sie nicht mehr tauchen konnte. Die Besatzung verließ das U-Boot am Anleger von King Edward Point in Südgeorgien. [ 76 ]

Da sich die Tidespring nun weit draußen auf See befand und die argentinischen Streitkräfte durch die U-Boot-Besatzung verstärkt worden waren, beschloss Major Sheridan, die ihm zur Verfügung stehenden 76 Mann zu sammeln und noch am selben Tag einen direkten Angriff zu starten. Nach einem kurzen Gewaltmarsch der britischen Truppen und einer Demonstration des Seebeschusses durch zwei Schiffe der Royal Navy ( Antrim und Plymouth ) ergaben sich die argentinischen Streitkräfte, insgesamt 190 Mann, widerstandslos den Royal Marines. [ 77 ] Die von der Marine in Südgeorgien nach London gesandte Nachricht lautete: „Bitte teilen Sie Ihrer Majestät mit, dass die White Ensign neben dem Union Jack in Südgeorgien weht. Gott schütze die Königin.“ Premierministerin Margaret Thatcher verkündete die Nachricht den Medien mit den Worten: „Freut euch über diese Nachricht und gratuliert unseren Streitkräften und den Marines!“ [ 78 ]

Schwarzbock-Raids

Ein strategischer Bomber der RAF , eine Avro Vulcan B.Mk.2

Am 1. Mai begannen die britischen Operationen auf den Falklandinseln mit dem Angriff „Black Buck 1“ (einer Serie von fünf Angriffen) auf den Flugplatz Stanley. Ein Vulcan-Bomber der USS Ascension flog eine Strecke von 8.000 Seemeilen (15.000 km) und zurück und warf konventionelle Bomben über der Start- und Landebahn von Stanley ab. Die Mission erforderte wiederholte Luftbetankungen durch mehrere Victor K2-Tankflugzeuge, die im Verbund operierten, einschließlich Betankungen von Tankflugzeug zu Tankflugzeug. [ 79 ]

Die Gesamtauswirkungen der Angriffe auf den Krieg sind schwer zu bestimmen; der Historiker Lawrence Freedman , dem Zugang zu offiziellen Quellen gewährt wurde, merkt an, dass die Bedeutung der Vulcan-Angriffe weiterhin umstritten ist. [ 80 ] Obwohl sie die kleine Sea-Harrier-Flotte entlasteten, waren die Angriffe kostspielig und ressourcenintensiv. Die Start- und Landebahn wurde nur von einer der 21 Bomben beschädigt, wobei der einzelne Treffer am Rand der Bahn wahrscheinlich das bestmögliche Ergebnis darstellte. Entgegen mancher Berichte beeinträchtigte dies zwar die Einsatzfähigkeit der Start- und Landebahn für Mirage-III- Kampfjets, nicht aber für andere, kleinere Jagdflugzeuge wie die Pucara und die Hercules C-130 . Auch veranlasste es die argentinische Luftwaffe nicht dazu, Mirage III zur Verteidigung der Hauptstadt einzusetzen. [ 81 ]

Einigen Quellen zufolge erkannten die Argentinier infolge des Angriffs die Verwundbarkeit ihres Festlandes und verlegten Kampfflugzeuge aus dem Einsatzgebiet auf weiter nördlich gelegene Stützpunkte. [ 82 ] Spätere argentinische Quellen bestätigen jedoch, dass die Vulcan-Angriffe Argentiniens Entscheidung, einige seiner Mirage III aus Südargentinien in die Verteidigungszone von Buenos Aires zu verlegen, nicht beeinflussten. [ 83 ] Diese abschreckende Wirkung wurde abgeschwächt, als britische Offizielle klarstellten, dass es keine Angriffe auf Luftwaffenstützpunkte in Argentinien geben würde. Die Angriffe wurden später von Falkland-Veteran Commander Nigel Ward als Propaganda abgetan. [ 84 ]

Von den fünf Black-Buck-Angriffen richteten sich drei gegen den Flugplatz Stanley, die beiden anderen waren Anti-Radar-Missionen mit Shrike -Antiradarraketen . [ 85 ]

Eskalation des Luftkriegs

Eine in Frankreich gebaute Super Étendard der argentinischen Marinefliegerei

Die Falklandinseln verfügten nur über drei Flugplätze. Die längste und einzige befestigte Start- und Landebahn befand sich in der Hauptstadt Stanley , und selbst diese war zu kurz für schnelle Kampfflugzeuge. Daher waren die Argentinier gezwungen, ihre Hauptangriffe vom Festland aus zu starten, was ihre Bemühungen um die Vorverlegung von Kampfeinsätzen, Luftpatrouillen und die Luftnahunterstützung über den Inseln erheblich behinderte. Die effektive Verweildauer anfliegender argentinischer Flugzeuge war gering, was die Fähigkeit der Jagdflugzeuge, Angriffsflugzeuge zu schützen, einschränkte. Diese waren oft gezwungen, das erstbeste Ziel anzugreifen, anstatt das lukrativste Ziel auszuwählen. [ 86 ]

Royal Air Force Harrier Gr.3 und Royal Navy Sea Harrier FRS.1 auf dem Flugdeck der HMS Hermes am 19. Mai 1982

Die erste größere argentinische Angriffsstaffel umfasste 36 Flugzeuge ( A-4 Skyhawks , IAI Daggers , English Electric Canberras und Mirage III- Begleitflugzeuge) und wurde am 1. Mai entsandt, in der Annahme, die britische Befreiung stünde unmittelbar bevor oder die Landungen hätten bereits stattgefunden. Nur ein Teil der Grupo 6 (mit IAI Dagger-Flugzeugen) entdeckte Schiffe, die argentinische Stellungen in der Nähe der Inseln beschossen. Die Daggers konnten die Schiffe angreifen und sicher zurückkehren. Dies stärkte die Moral der argentinischen Piloten erheblich, da sie nun wussten, dass sie einen Angriff auf moderne Kriegsschiffe überleben konnten, geschützt durch Radarstörungen von den Inseln und durch ein spätes Auftauchen . Unterdessen wurden andere argentinische Flugzeuge von BAE Sea Harriers abgefangen, die von der HMS  Invincible aus operierten . Eine Dagger [ 87 ] und eine Canberra wurden abgeschossen. [ 88 ]

Es kam zu einem Luftkampf zwischen Sea Harrier FRS Mk 1-Jägern des 801. Marinefliegergeschwaders und Mirage III- Jägern der Grupo 8. Beide Seiten weigerten sich, in der jeweils optimalen Flughöhe des Gegners zu kämpfen, bis schließlich zwei Mirages zum Angriff herabstiegen. Eine wurde von einer AIM-9L Sidewinder -Luft-Luft-Rakete abgeschossen , die andere entkam, war jedoch beschädigt und hatte nicht genügend Treibstoff für die Rückkehr zu ihrem Stützpunkt auf dem Festland. Das Flugzeug steuerte Stanley an, wo es durch Eigenbeschuss der argentinischen Verteidigung unter Beschuss geriet. [ 89 ]

Infolge dieser Erfahrungen beschloss der Stab der argentinischen Luftwaffe, A-4 Skyhawks und Daggers ausschließlich als Angriffsflugzeuge einzusetzen, die Canberras nur nachts und Mirage III (ohne Luftbetankungsfähigkeit und ohne einsatzfähige Luft-Luft-Raketen) als Täuschkörper, um die britischen Sea Harriers abzulenken. Diese Täuschungstaktik wurde später durch die Aufstellung des Escuadrón Fénix , einer Staffel ziviler Jets, die 24 Stunden am Tag flog und Angriffsflugzeuge simulierte, die sich auf einen Angriff auf die Flotte vorbereiteten, erweitert. Bei einem dieser Flüge am 7. Juni wurde ein Learjet 35A der argentinischen Luftwaffe von der HMS Exeter abgeschossen , wobei der Staffelkommandant, Vizekommodore Rodolfo de la Colina, der ranghöchste argentinische Offizier, der im Krieg fiel, ums Leben kam. [ 90 ] [ 91 ] Das britische Oberkommando war besorgt über die hohen Verluste der durch Flugabwehr abgeschossenen Harriers und beschloss, sie vorwiegend zur Erlangung der Lufthoheit einzusetzen. [ 92 ] [ 93 ] Es wurde beobachtet, dass die Harrier-Kampfjets bei der Zerstörung angreifender argentinischer Flugzeuge deutlich effektiver waren als von Schiffen aus gestartete Raketen. Allerdings kam es vor, dass der Einsatz von Harrier-Kampfjets in der Luft die Flugabwehrsysteme eines Schiffes beeinträchtigte. [ 94 ] [ 95 ]

Stanley diente während des gesamten Konflikts als argentinischer Stützpunkt. Trotz der Angriffe von Black Buck- und Harrier-Kampfjets auf den Flugplatz Stanley (dort waren keine Kampfflugzeuge zur Luftverteidigung stationiert) und des nächtlichen Beschusses durch abkommandierte Schiffe war er nie vollständig außer Gefecht gesetzt. Stanley wurde durch eine Mischung aus Boden-Luft-Raketensystemen (französisch-deutsche Roland und britische Tigercat ) und leichten Flugabwehrkanonen verteidigt, darunter in der Schweiz gefertigte 35-mm-Zwillingskanonen von Oerlikon , eine 30-mm-Kanone von Hispano-Suiza und deutsche 20-mm-Zwillingskanonen von Rheinmetall . Weitere Flugabwehrkanonen wurden auf dem Flugfeld in Goose Green stationiert. [ 96 ] [ 97 ] Lockheed Hercules - Transportflugzeuge brachten bis zum Ende des Konflikts nachts Nachschub, Waffen, Fahrzeuge und Treibstoff und flogen Verwundete aus. [ 98 ]

Die einzige von den Briten abgeschossene argentinische Hercules ging am 1. Juni verloren, als die TC-63 bei Tageslicht von einer Sea Harrier abgefangen wurde [ 99 ] [ 100 ] , während sie nordöstlich der Inseln nach der britischen Flotte suchte, nachdem die argentinische Marine ihre letzte SP-2H Neptune aufgrund von Unzuverlässigkeit außer Dienst gestellt hatte. [ 101 ]

Verschiedene Optionen für einen Angriff auf den Heimatstützpunkt der fünf argentinischen U-Boote der Étendard-Klasse in Río Grande wurden geprüft und verworfen ( Operation Mikado ); daraufhin wurden fünf U-Boote der Royal Navy getaucht an der Grenze der argentinischen 12-Seemeilen-Zone (22 km; 14 Meilen) positioniert, um frühzeitig vor Bombenangriffen auf den britischen Verband zu warnen. [ 102 ]

Die Operation Folklore sah die Verlegung zweier Canberra PR.9-Flugzeuge der No. 39 Squadron RAF , getarnt mit chilenischen Luftwaffenmarkierungen , zum chilenischen Luftwaffenstützpunkt Punta Arenas vor , um dort Fotoaufklärungsflüge über den Falklandinseln durchzuführen. [ 103 ] Die Canberras hatten jedoch bereits Belize erreicht, als die Operation abgebrochen wurde, nachdem Teile des Plans in der britischen Presse veröffentlicht worden waren. [ 104 ] Die Operation Acme beinhaltete die Verlegung eines einzelnen Nimrod R.1-Aufklärungsflugzeugs der No. 51 Squadron RAF zum chilenischen Stützpunkt Isla San Félix, um Funkaufklärung von argentinischen Streitkräften auf den Falklandinseln zu sammeln . [ 105 ] Drei Einsätze wurden durchgeführt, der letzte am 17. Mai entging nur knapp einem Abschuss durch die Chilenen, was zur Absage der Operation führte. [ 106 ] Erfolgreicher war die Operation Fingent, bei der ein Marconi-S259-Radar auf einer Anhöhe in Feuerland stationiert wurde, von wo aus die Bewegungen auf den südargentinischen Luftwaffenstützpunkten überwacht werden konnten; die RAF-Besatzung trug Zivilkleidung und gab sich als Vertriebsteam aus. [ 107 ] Informationen wurden Northwood und der Task Force mittels der Operation Shutter übermittelt, einem von den USA gelieferten Satellitenkommunikationssystem, das im Hauptquartier der chilenischen Luftwaffe in Santiago installiert und von zwei Soldaten des Royal Corps of Signals bedient wurde . [ 108 ]

Untergang des ARA- Generals Belgrano

Alferez Sobral

Am 30. April hatte die britische Regierung eine 200 Seemeilen (370 Kilometer; 230 Meilen) umfassende Totale Ausschlusszone (TEZ) eingerichtet, die die vorherige Maritime Ausschlusszone ersetzte. Flugzeuge und Schiffe jeder Nation, die die argentinische Besatzung unterstützten, konnten innerhalb dieser Zone angegriffen werden. Admiral Sandy Woodwards Flugzeugträgerkampfgruppe, bestehend aus zwölf Kriegsschiffen und drei Versorgungsschiffen, drang am 1. Mai, kurz vor dem ersten Black-Buck-Angriff, in die TEZ ein, um die argentinischen Luft- und Seestreitkräfte vor dem Eintreffen der amphibischen Gruppe zwei Wochen später zu schwächen. [ 109 ] Admiral Anaya hatte im Vorfeld alle verfügbaren Kriegsschiffe in drei Einsatzgruppen aufgeteilt. Die erste Gruppe bestand aus dem Flugzeugträger ARA  Veinticinco de Mayo und zwei älteren, aber mit Raketen bewaffneten Zerstörern, die zweite aus drei modernen Fregatten. Beide Gruppen sollten sich der TEZ von Norden her nähern. Eine dritte Gruppe, die sich von Süden näherte, wurde vom argentinischen leichten Kreuzer ARA  General Belgrano aus dem Zweiten Weltkrieg angeführt . [ 110 ]

Am 1. Mai ortete das britische Atom-U-Boot HMS  Conqueror (eines von drei U-Booten, die die TEZ patrouillierten) die General Belgrano -Gruppe und verfolgte sie bis zum folgenden Tag, als sie sich etwa zwölf Stunden von der Task Force entfernt und knapp außerhalb der Totalen Ausschlusszone befand. Admiral Woodward wusste von der argentinischen Flugzeugträgergruppe, die sich aus der anderen Richtung näherte, und befahl den Angriff auf den Kreuzer, um einer Zangenbewegung zu entgehen . Er wusste jedoch nicht, dass die Veinticinco de Mayo nicht genügend Gegenwind hatte, um ihre Flugzeuge zu starten. Der Befehl zur Versenkung des Kreuzers wurde vom Kriegskabinett in London bestätigt, und die General Belgrano wurde am 2. Mai um 16:00 Uhr Ortszeit von zwei Torpedos getroffen und sank eine Stunde später. [ 111 ] 321 Besatzungsmitglieder der General Belgrano sowie zwei Zivilisten an Bord kamen bei dem Unglück ums Leben. Trotz kalter See und stürmischen Wetters wurden schließlich über 700 Männer aus dem offenen Meer gerettet, nachdem sie bis zu 30 Stunden in überfüllten Rettungsflößen ausharren mussten. [ 112 ] Der Tod von General Belgrano löste heftige Kritik aus den lateinamerikanischen Ländern und von Kriegsgegnern in Großbritannien aus; die Unterstützung für die britische Sache schwankte unter einigen europäischen Verbündeten, doch die Vereinigten Staaten hielten an ihrer Unterstützung fest. [ 113 ]

Die Versenkung hatte eine entscheidende strategische Folge: die Eliminierung der argentinischen Seebedrohung. Nach ihrem Verlust kehrte die gesamte argentinische Flotte, mit Ausnahme des dieselbetriebenen U-Boots ARA  San Luis [ 75 ] , in den Hafen zurück und verließ diesen während der Kämpfe nicht mehr. Dies ermöglichte es den Briten, ihre Atom-U-Boote vor die Küste Argentiniens zu verlegen, von wo aus sie frühzeitig vor Luftangriffen von Stützpunkten auf dem Festland warnen konnten. [ 114 ] Die Versenkung löste erhebliche Kontroversen aus , unter anderem Uneinigkeit über die genaue Beschaffenheit der Sperrzone und darüber, ob sich die General Belgrano zum Zeitpunkt der Versenkung auf dem Rückweg in den Hafen befand. Im Jahr 2003 erklärte der Kapitän des Schiffes, Hector Bonzo, jedoch gegenüber einem Dokumentarfilmteam, die General Belgrano habe manövriert und sich nicht von der Sperrzone entfernt, und er habe den Befehl gehabt, jedes britische Schiff zu versenken, das er finden könne. [ 115 ] In einem separaten Vorfall in derselben Nacht lieferten sich britische Streitkräfte ein Gefecht mit dem argentinischen Patrouillenboot ARA  Alferez Sobral , das nach der Besatzung eines am 1. Mai abgeschossenen leichten Bombers der argentinischen Luftwaffe vom Typ Canberra suchte . Zwei Lynx -Hubschrauber der Royal Navy, von den HMS  Coventry und HMS  Glasgow , feuerten vier Sea-Skua -Raketen auf das Boot ab. Schwer beschädigt und mit acht toten Besatzungsmitgliedern gelang es der Alferez Sobral zwei Tage später, nach Puerto Deseado zurückzukehren . [ 116 ] Die Besatzung der Canberra wurde nie gefunden. [ 117 ]

Untergang der HMS Sheffield

HMS Sheffield

Am 4. Mai, zwei Tage nach dem Untergang der General Belgrano , verloren die Briten den Zerstörer HMS  Sheffield (Typ 42 ) durch Beschuss nach einem Exocet -Raketenangriff des argentinischen 2. Marine-Jagdgeschwaders . [ 118 ]

Die Sheffield war zusammen mit zwei anderen U-Booten des Typs 42 vorgeschickt worden, um fernab der britischen Flugzeugträger ein Langstreckenradar und Raketen für mittlere bis hohe Flughöhen zu stellen . Sie wurde mittschiffs getroffen, was verheerende Folgen hatte und letztendlich 20 Besatzungsmitglieder das Leben kostete und 24 weitere schwer verletzte. Das Schiff wurde einige Stunden später, ausgebrannt und durch Brände deformiert, aufgegeben. Vier Tage lang wurde es zur Inspektion über Wasser gehalten, in der Hoffnung, argentinische U-Boote anzulocken, die dann per Hubschrauber gejagt werden konnten. Anschließend wurde beschlossen, sie nach Ascension zu schleppen, doch während des Schleppvorgangs durch die HMS  Yarmouth sank sie schließlich am 10. Mai östlich der Falklandinseln. [ 119 ]

Der Vorfall wird von Admiral Woodward in seinem Buch „One Hundred Days“ im ersten Kapitel detailliert beschrieben . Woodward war ehemaliger Kommandant der Sheffield . [ 120 ] Die Zerstörung der Sheffield , des ersten im Kampf versenkten Schiffs der Royal Navy seit dem Zweiten Weltkrieg, hatte tiefgreifende Auswirkungen auf das Kriegskabinett und die gesamte britische Öffentlichkeit und verdeutlichte, dass der Konflikt nun ein tatsächlicher Krieg mit Waffengewalt war. [ 121 ]

Diplomatische Aktivitäten

Das Tempo der Operationen nahm in der ersten Maihälfte zu, da die Vermittlungsversuche der Vereinten Nationen von den Argentiniern zurückgewiesen wurden. Die endgültige britische Verhandlungsposition wurde Argentinien am 18. Mai 1982 von UN-Generalsekretär Javier Pérez de Cuéllar vorgelegt. Darin gaben die Briten ihre vorherige „rote Linie“ auf, wonach die britische Verwaltung der Inseln nach dem Abzug der argentinischen Streitkräfte wiederhergestellt werden müsse, wie es die Resolution 502 des UN-Sicherheitsrates vorsah . [ 122 ]

Stattdessen wurde vorgeschlagen, dass ein UN-Verwalter den gegenseitigen Abzug der argentinischen und britischen Streitkräfte überwachen und die Inseln anschließend in Absprache mit den repräsentativen Institutionen der Inselbewohner, einschließlich argentinischer Vertreter, regieren sollte, obwohl dort keine Argentinier lebten. Der Bezug auf das Selbstbestimmungsrecht der Inselbewohner wurde gestrichen, und die Briten schlugen vor, dass künftige Verhandlungen über die Souveränität der Inseln von der UNO geführt werden sollten. [ 123 ] Die Vorschläge wurden jedoch noch am selben Tag von den Argentiniern abgelehnt. [ 124 ]

Operationen der Spezialkräfte

Angesichts der Bedrohung der britischen Flotte durch die Kombination aus Étendard- und Exocet-Raketen wurde geplant, SAS -Truppen mit C-130-Transportflugzeugen zum Heimatstützpunkt der fünf Étendard-Raketenwerfer in Río Grande, Feuerland, einzufliegen . Die Operation trug den Codenamen „ Mikado “. Sie wurde jedoch später aufgrund der geringen Erfolgsaussichten verworfen und durch einen Plan ersetzt, SBS-Marines nachts mehrere Kilometer vor der Küste mit dem U-Boot HMS  Onyx abzusetzen. Diese sollten dann mit Schlauchbooten die Küste erreichen und den verbliebenen argentinischen Exocet-Bestand zerstören – der sich am Zielort jedoch nicht befand. [ 125 ]

Ein SAS-Aufklärungsteam wurde zur Vorbereitung einer Infiltration über See entsandt. Ein Westland Sea King -Hubschrauber mit dem Team an Bord startete in der Nacht des 17. Mai von der HMS Invincible , musste jedoch aufgrund schlechten Wetters 80 km vom Ziel entfernt notlanden, woraufhin die Mission abgebrochen wurde. [ 126 ] Der Pilot flog nach Chile , landete südlich von Punta Arenas und setzte das SAS-Team ab. Die dreiköpfige Hubschrauberbesatzung zerstörte den Hubschrauber, ergab sich am 25. Mai der chilenischen Polizei und wurde nach einem Verhör nach Großbritannien zurückgeführt. Der Fund des ausgebrannten Hubschraubers erregte international großes Aufsehen. Unterdessen überquerte das SAS-Team die Grenze und drang nach Argentinien ein, brach die Mission jedoch ab, nachdem die Argentinier eine SAS-Operation vermuteten und rund 2.000 Soldaten zur Suche nach ihnen abstellten. Die SAS-Männer konnten nach Chile zurückkehren und flogen mit einem Zivilflugzeug zurück nach Großbritannien. [ 127 ]

Am 14. Mai führte die SAS einen Angriff auf Pebble Island auf den Falklandinseln durch, wo die argentinische Marine eine Graspiste für leichte Erdkampfflugzeuge vom Typ FMA IA 58 Pucará und Beechcraft T-34 Mentor übernommen hatte . Bei dem Angriff wurden mehrere Flugzeuge zerstört. [ nb 1 ] [ 128 ]

Am 15. Mai wurden SBS-Teams von der HMS Brilliant in Grantham Sound abgesetzt , um die Landungsstrände in der San Carlos Bay aufzuklären und zu beobachten . [ 129 ] Am Abend des 20. Mai, dem Tag vor den Hauptlandungen, wurden eine SBS-Einheit und Artilleriebeobachter mit Wessex-Hubschraubern für einen Angriff auf einen argentinischen Beobachtungsposten bei Fanning Head abgesetzt, der die Einfahrt zur Bucht überblickte; gleichzeitig führte der SAS einen Ablenkungsangriff bei Darwin durch . [ 130 ]

Luftangriffe

Die HMS  Antelope rauchte nach dem Treffer am 23. Mai.
HMS  Coventry im Jahr 1981

Im Landegebiet zeigten sich die Schwächen der britischen Flugabwehrsysteme bei der Versenkung der HMS  Ardent am 21. Mai, die von neun Bomben getroffen wurde [ 131 ] , und der HMS  Antelope am 24. Mai, als Versuche zur Entschärfung von Blindgängern scheiterten. [ 132 ] Auf See, innerhalb der Flugzeugträgerkampfgruppe, wurde die MV  Atlantic Conveyor am 25. Mai von einer luftgestützten Exocet-Bombe getroffen. Dabei gingen drei von vier Chinook- und fünf Wessex-Hubschraubern sowie deren Wartungsausrüstung und -einrichtungen, Startbahnbaugeräte und Zelte verloren. Dies war ein schwerer logistischer Schlag. Zwölf Besatzungsmitglieder kamen ums Leben. [ 133 ]

Ebenfalls am 25. Mai ging die HMS  Coventry , ein Schwesterschiff der Sheffield , verloren, als sie sich in Begleitung der HMS  Broadsword befand, nachdem sie den Befehl erhalten hatte, als Köder zu dienen, um argentinische Flugzeuge von anderen Schiffen in der Bucht von San Carlos abzulenken. [ 134 ] Die HMS  Argonaut und die HMS  Brilliant wurden mittelschwer beschädigt. [ 69 ]

Viele britische Schiffe entgingen dem Untergang, weil die argentinischen Piloten aufgrund der Umstände eingeschränkt waren. Um die höchste Konzentration britischer Luftabwehr zu umgehen, warfen sie ihre Bomben in sehr geringer Höhe ab, wodurch die Zünder nicht genügend Zeit hatten, sich vor dem Aufprall zu zünden. Der niedrige Abwurf der Zeitzünderbomben , von denen einige Jahre zuvor von den Briten an die Argentinier verkauft worden waren, führte dazu, dass viele nie explodierten, da die Zeit in der Luft für eine Aktivierung nicht ausreichte. [ Anm. 2 ]

Den Piloten war dies sicherlich bewusst – doch aufgrund der hohen Konzentration, die erforderlich war, um Boden-Luft-Raketen , Flugabwehrartillerie und britischen Sea Harriers auszuweichen , erreichten viele nicht den notwendigen Abwurfpunkt. Die argentinischen Streitkräfte lösten das Problem durch den Einbau improvisierter Bremsvorrichtungen, wodurch die Piloten am 8. Juni effektive Tieffliegerangriffe durchführen konnten.

Atlantic Conveyor nähert sich den Falklandinseln, am oder um den 19. Mai 1982

Dreizehn Bomben trafen britische Schiffe, ohne zu detonieren. [ 135 ] Lord Craig , der pensionierte Marschall der Royal Air Force , soll gesagt haben: „Sechs bessere Zünder und wir hätten verloren.“ [ 136 ] Obwohl die Ardent und die Antelope trotz der nicht explodierenden Bomben verloren gingen und die Argonaut außer Gefecht gesetzt wurde, funktionierten die Zünder einwandfrei; die Bomben waren schlichtweg aus zu geringer Höhe abgeworfen worden. [ 137 ] [ 138 ] Die Argentinier verloren bei den Angriffen 22 Flugzeuge. [ nb 3 ]

In seinem autobiografischen Bericht über den Falklandkrieg warf Admiral Woodward dem BBC World Service vor , Informationen preisgegeben zu haben, die die Argentinier veranlassten, die Zündvorrichtungen an den Bomben zu ändern. Der World Service hatte die ausbleibenden Detonationen gemeldet, nachdem er von einem Beamten des Verteidigungsministeriums darüber informiert worden war . Er beschreibt die BBC als mehr daran interessiert, „furchtlose Wahrheitssucher“ zu sein, als am Leben britischer Soldaten. [ 137 ] Oberst „H.“ Jones erhob ähnliche Vorwürfe gegen die BBC, nachdem diese den bevorstehenden britischen Angriff des 2. Fallschirmjägerbataillons auf Goose Green enthüllt hatte. [ 139 ]

HMS  Broadsword und HMS  Hermes während des Krieges

Am 30. Mai starteten zwei Super Étendards, eine davon mit Argentiniens letzter verbliebener Exocet-Rakete, eskortiert von vier A-4C Skyhawks mit je zwei 500-Pfund-Bomben, zum Angriff auf die Invincible . [ 140 ] Der argentinische Geheimdienst hatte versucht, die Position der Flugzeugträger durch die Analyse der Flugrouten der Kampfgruppe zu den Inseln zu ermitteln. [ 140 ] Die Briten hatten jedoch den Befehl, dass alle Flugzeuge beim Verlassen oder Anfliegen der Flugzeugträger im Tiefflug unterwegs sein mussten, um ihre Position zu verschleiern. [ 141 ] Diese Taktik beeinträchtigte den argentinischen Angriff, der sich auf eine Gruppe von Eskortschiffen 64 km südlich der Flugzeugträgergruppe konzentrierte. [ 142 ]

Zwei der angreifenden Skyhawks [ 142 ] wurden von Sea-Dart -Raketen der HMS Exeter abgeschossen . [ 140 ] Die HMS Avenger behauptete, die Exocet-Rakete mit ihrem 4,5-Zoll-Geschütz abgeschossen zu haben, diese Behauptung ist jedoch umstritten. [ 143 ] Britische Schiffe wurden nicht beschädigt. [ 140 ] Argentinien behauptete während des Krieges, die Invincible beschädigt zu haben , und behauptet dies weiterhin. [ 144 ] Es wurden jedoch keine Beweise für solche Schäden vorgelegt oder gefunden. [ 69 ] [ 145 ]

Landschlachten

San Carlos – „Bombenallee“

Britische Matrosen in Blendschutzkleidung auf Gefechtsstationen an Bord der HMS  Cardiff in der Nähe von San Carlos , Juni 1982

In der Nacht des 21. Mai führte die britische Amphibien-Einsatzgruppe unter dem Kommando von Commodore Michael Clapp (Commodore, Amphibious Warfare – COMAW) die Operation Sutton durch , die amphibische Landung an Stränden um das San Carlos Water [ Anm . 4 ] an der Nordwestküste Ostfalklands mit Blick auf den Falkland-Sund . Die Bucht, von den britischen Streitkräften als „Bomb Alley“ bezeichnet , war wiederholt Ziel von Luftangriffen tieffliegender argentinischer Kampfflugzeuge. [ 146 ] [ 147 ]

Die 4.000 Mann der 3. Commando-Brigade wurden wie folgt an Land gesetzt: Das 2. Bataillon des Fallschirmjägerregiments (2 PARA) von der RoRo -Fähre Norland und das 40. Commando Royal Marines vom amphibischen Landungsschiff HMS  Fearless landeten in San Carlos (Blue Beach), das 3. Bataillon des Fallschirmjägerregiments (3 PARA) vom amphibischen Landungsschiff HMS  Intrepid im Hafen von San Carlos (Green Beach) und das 45. Commando der RFA Stromness in der Ajax-Bucht (Red Beach). [ 148 ]

Bemerkenswerterweise wurden die Wellen von acht LCUs und acht LCVPs von Major Ewen Southby-Tailyour angeführt , der von März 1978 bis 1979 das Falkland-Detachment NP8901 kommandiert hatte. Das 42 Commando an Bord des Ozeandampfers SS  Canberra diente als taktische Reserve. Einheiten der Royal Artillery , der Royal Engineers usw. sowie gepanzerte Aufklärungsfahrzeuge wurden ebenfalls mit den Landungsbooten, den LSL der Round-Table-Klasse und den Mexeflote - Schiffen an Land gesetzt. Rapier- Raketenwerfer wurden als Außenlasten an Sea Kings mitgeführt , um einen schnellen Einsatz zu ermöglichen. [ 149 ]

Am nächsten Morgen hatten sie im Morgengrauen einen sicheren Brückenkopf errichtet, von dem aus sie Offensivoperationen durchführen konnten. Brigadegeneral Julian Thompson richtete sein Brigadehauptquartier in Unterständen nahe der Siedlung San Carlos ein . [ 150 ]

Gänsegrün

Vom frühen Morgen des 27. Mai bis zum 28. Mai rückte das 2. Fallschirmjägerregiment (2 PARA) auf Goose Green und Darwin vor und griff diese an . Die Stellungen wurden vom argentinischen 12. Infanterieregiment gehalten. Die 700 Mann des 2 PARA erhielten Unterstützung durch Schiffsartillerie der HMS Arrow und Artillerieunterstützung der 8. Kommandobatterie der Royal Artillery . Nach einem langen und erbitterten Kampf, der die ganze Nacht und den folgenden Tag andauerte, errangen die Briten den Sieg. Insgesamt fielen 18 britische und etwa 50 argentinische Soldaten. [ 151 ] Weitere 961 argentinische Angehörige, darunter 202 Mitglieder der argentinischen Luftwaffe , die auf dem Flugplatz Condor stationiert waren , gerieten in Gefangenschaft. [ 152 ]

Während der Kämpfe fiel Oberstleutnant H. Jones , Kommandeur des 2. Fallschirmjägerbataillons, bei einem Angriff auf argentinische Stellungen. Für seine Taten wurde ihm posthum das Victoria-Kreuz verliehen. [ 153 ]

Nach der Neutralisierung der argentinischen Streitkräfte bei Goose Green konnten die britischen Truppen aus dem Brückenkopf San Carlos ausbrechen , und Teile des 45 Commando und des 3 PARA begannen einen beladenen Marsch über Ostfalkland . [ 154 ]

Spezialeinheiten auf dem Mount Kent

Unterdessen bereitete sich das 42. Kommando auf den Hubschraubertransport zum Mount Kent vor . [ Anm. 5 ] Ohne Wissen der britischen Offiziere waren die argentinischen Generäle entschlossen, die britischen Truppen im Gebiet um Mount Kent zu binden. Am 27. und 28. Mai entsandten sie Transportflugzeuge mit Blowpipe -Boden-Luft-Raketen und Kommandos (602. Kommando-Kompanie und 601. Spezialeinsatzgeschwader der Nationalen Gendarmerie) nach Stanley . Diese Operation trug den Namen „ Autoimpuesta “ (Selbstauferlegt).

In der darauffolgenden Woche lieferten sich das SAS und das Gebirgs- und Arktiskriegsführungs-Kader (M&AWC) der 3. Kommandobrigade intensive Patrouillengefechte mit Patrouillen der Freiwilligen-Kommandokompanie 602 unter Major Aldo Rico , dem stellvertretenden Kommandeur des 22. Gebirgsinfanterieregiments. Am 30. Mai waren Harrier der Royal Air Force über dem Mount Kent im Einsatz. Einer von ihnen, Harrier XZ963 , geflogen von Squadron Leader Jerry Pook – auf einen Hilferuf der D-Staffel reagierend – griff die östlichen Ausläufer des Mount Kent an und wurde dabei durch Kleinkaliberfeuer abgeschossen. Pook wurde daraufhin mit dem Distinguished Flying Cross ausgezeichnet . [ 155 ]

Am 31. Mai besiegte das M&AWC argentinische Spezialeinheiten in einem Gefecht am Haus in Top Malo . Ein 13 Mann starkes Kommando der argentinischen Armee (1. Angriffssektion der 602. Kommandokompanie unter Hauptmann José Vercesi) war in einem kleinen Hirtenhaus in Top Malo eingeschlossen. Die argentinischen Kommandos eröffneten das Feuer aus Fenstern und Türen und suchten dann in einem 200 Meter vom brennenden Haus entfernten Bachbett Schutz. Vollständig umzingelt, kämpften sie 45 Minuten lang gegen 19 Marinesoldaten des M&AWC unter Hauptmann Rod Boswell, bis sie, als ihre Munition fast aufgebraucht war, kapitulierten.

Drei Kaderangehörige wurden schwer verwundet. Auf argentinischer Seite gab es zwei Tote, darunter Leutnant Ernesto Espinoza und Sergeant Mateo Sbert, die posthum für ihre Tapferkeit ausgezeichnet wurden. Nur fünf Argentinier blieben unverletzt. Während die Briten Top Malo House sicherten, kam Leutnant Fraser Haddows M&AWC-Patrouille mit einer großen Union Flag vom Malo Hill herunter . Ein verwundeter argentinischer Soldat, Leutnant Horacio Losito, bemerkte, dass ihr Fluchtweg sie durch Haddows Stellung geführt hätte. [ 156 ]

Das 601. Kommando versuchte, vorzurücken, um die 602. Kommandokompanie auf dem Estancia-Berg zu retten. Vom 42. Kommando entdeckt, gerieten sie unter Beschuss von 81-mm-Mörsern des Typs L16 und mussten sich auf den Berg der Zwei Schwestern zurückziehen. Der Kompaniechef der 602. Kommandokompanie auf dem Estancia-Berg erkannte, dass seine Position aussichtslos geworden war, und befahl nach Rücksprache mit seinen Offizieren den Rückzug. [ 157 ]

Bei der argentinischen Operation wurde auch in großem Umfang Hubschrauberunterstützung zur Positionierung und zum Abtransport von Patrouillen eingesetzt; das 601. Kampfhubschrauberbataillon erlitt ebenfalls Verluste. Gegen 11:00 Uhr am 30. Mai wurde ein Hubschrauber vom Typ Aérospatiale SA 330 Puma in der Nähe des Mount Kent von einer schultergestützten Boden-Luft-Rakete vom Typ FIM-92 Stinger abgeschossen, die von der SAS abgefeuert wurde. Sechs Angehörige der argentinischen Gendarmerie- Spezialeinheiten kamen bei dem Absturz ums Leben, acht weitere wurden verwundet. [ 158 ]

Wie Brigadier Thompson anmerkte:

Es war ein Glück, dass ich die von Northwood HQ geäußerte Ansicht ignoriert hatte , eine Aufklärung des Mount Kent vor dem Einsatz des 42. Kommandos sei überflüssig. Wäre die D-Staffel nicht vor Ort gewesen, hätten die argentinischen Spezialeinheiten das Kommando noch vor der Landung abgefangen und in der Dunkelheit und Verwirrung auf einem unbekannten Landeplatz schwere Verluste unter den Soldaten und Hubschraubern verursacht. [ 159 ]

Bluff Cove und Fitzroy

Am 1. Juni, mit der Ankunft weiterer 5.000 britischer Soldaten der 5. Infanteriebrigade, verfügte der neue britische Divisionskommandeur, Generalmajor Jeremy Moore RM, über genügend Streitkräfte, um eine Offensive gegen Stanley zu planen . Während dieser Vorbereitungsphase dauerten die argentinischen Luftangriffe auf die britischen Seestreitkräfte an und forderten 56 Todesopfer. 32 der Toten waren Angehörige der Welsh Guards, die am 8. Juni auf den Schiffen RFA Sir Galahad und RFA Sir Tristram im Einsatz waren. Laut dem Stabsarzt Rick Jolly vom Feldlazarett der Falklandinseln erlitten bei dem Angriff mehr als 150 Mann Verbrennungen und Verletzungen, darunter auch Simon Weston . [ 160 ]

Die Garde wurde zur Unterstützung eines Vormarsches entlang des südlichen Zugangs nach Stanley entsandt. Am 2. Juni verlegte eine kleine Vorausabteilung des 2. Fallschirmjägerbataillons (2 PARA) mit mehreren Westland Scout -Hubschraubern der Armee zum Swan Inlet House. Nach telefonischer Kontaktaufnahme mit Fitzroy stellten sie fest, dass sich keine Argentinier mehr in der Gegend befanden, und beschlagnahmten (ihre Befugnisse überschreitend) den letzten verbliebenen Chinook-Hubschrauber der Royal Air Force (RAF) , um eilig ein weiteres Kontingent des 2. Fallschirmjägerbataillons nach Fitzroy (einer Siedlung in Port Pleasant) und Bluff Cove (einer Siedlung in Port Fitzroy) zu fliegen . [ 161 ]

Der Weg nach Stanley

Dieser unkoordinierte Vormarsch bereitete den Kommandeuren der kombinierten Operation große Schwierigkeiten bei der Planung, da sie sich nun mit 48 Kilometern unverteidigbarer Stellungen entlang ihrer Südflanke konfrontiert sahen. Luftunterstützung war nicht möglich, da der letzte verbliebene Chinook bereits stark überbucht war. Die Soldaten konnten zwar marschieren, doch ihre Ausrüstung und die schweren Vorräte mussten auf dem Seeweg transportiert werden.

Es wurde geplant, dass die Hälfte der Welsh Guards in der Nacht des 2. Juni in leichter Truppe marschieren sollte, während die Scots Guards und die andere Hälfte der Welsh Guards in der Nacht des 5. Juni mit dem Landungsschiff „ Sir Tristram “ und dem Landungsplattformdock „ Intrepid “ von San Carlos Water aus übergesetzt werden sollten. Die „Intrepid“ sollte einen Tag vor Ort bleiben, um sich selbst und so viel wie möglich von der „Sir Tristram“ zu entladen und am folgenden Abend in die relative Sicherheit von San Carlos weiterzufahren. Für diesen Tag sollten Eskorten bereitgestellt werden. Anschließend sollte die „Sir Tristram“ mithilfe eines Mexeflote (eines motorisierten Floßes) so lange entladen werden, bis die Entladung abgeschlossen war. [ 162 ]

Politischer Druck von oben, die LPD nicht zu gefährden, zwang Commodore Michael Clapp, diesen Plan zu ändern. Zwei LSLs mit geringerem Wert sollten entsandt werden, doch da es keine geeigneten Strände für eine Landung gab, mussten die Landungsboote der Intrepid sie beim Entladen begleiten. Es wurde eine komplizierte Operation über mehrere Nächte hinweg entwickelt, bei der die Intrepid und ihr Schwesterschiff Fearless die Hälfte der Strecke zurücklegen sollten, um ihre Boote abzusetzen. [ 163 ]

Der Versuch der Hälfte der Welsh Guards, über Land zu marschieren, scheiterte, möglicherweise weil sie sich weigerten, mit leichtem Gepäck zu marschieren und versuchten, ihre Ausrüstung selbst zu tragen. [ 164 ] Sie kehrten nach San Carlos zurück und landeten direkt in Bluff Cove, nachdem die Fearless ihre Landungsboote entsandt hatte. Die Sir Tristram stach in der Nacht des 6. Juni in See und wurde am Morgen des 7. Juni von der Sir Galahad verstärkt . Die Landungsschiffe lagen in Port Pleasant, 370 Meter voneinander entfernt, in der Nähe von Fitzroy, dem vorgesehenen Landungspunkt. Die Landungsboote hätten die Schiffe dort relativ schnell entladen können, doch Verwirrung über den befohlenen Ausschiffungspunkt (die erste Hälfte der Garde sollte direkt nach Bluff Cove gehen) führte dazu, dass der ranghöchste Infanterieoffizier der Welsh Guards an Bord darauf bestand, dass seine Truppen die wesentlich längere Strecke direkt nach Port Fitzroy/Bluff Cove übergesetzt werden sollten. Alternativ konnten die Infanteristen über die kürzlich reparierte Bluff-Cove-Brücke (die von sich zurückziehenden argentinischen Pioniertruppen zerstört worden war ) zu ihrem Ziel marschieren, eine Strecke von etwa sieben Meilen (11 km). [ 165 ]

Es gibt widersprüchliche Berichte über die Gründe für die Verzögerung bei der Ausschiffung des Kontingents der Welsh Guards. Einer Version zufolge gab es auf der Heckrampe der „Sir Galahad “ eine Auseinandersetzung über das weitere Vorgehen. Den Offizieren an Bord wurde mitgeteilt, dass sie nicht bei Tageslicht nach Bluff Cove fahren könnten. Sie mussten ihre Männer so schnell wie möglich von Bord bringen und an den Strand, da die Schiffe anfällig für feindliche Flugzeuge waren. Der Transport der Männer an Land mit dem Landungsboot (LCU) und dem Mexeflote würde 20 Minuten dauern. Anschließend hätten sie die Wahl gehabt, die sieben Meilen nach Bluff Cove zu Fuß zurückzulegen oder bis zur Dunkelheit zu warten, um dorthin zu segeln. Die Offiziere an Bord erklärten, sie würden bis zur Dunkelheit an Bord bleiben und dann ablegen. Sie weigerten sich, ihre Männer von Bord zu bringen. Möglicherweise bezweifelten sie, dass die Brücke repariert worden war, da sich die Royal Engineer Troop, deren Aufgabe die Reparatur der Brücke war, an Bord der „Sir Galahad“ befand . Die Welsh Guards wollten unbedingt wieder mit dem Rest ihres Bataillons zusammentreffen, der möglicherweise ohne ihre Unterstützung dem Feind gegenüberstand. Sie hatten seit ihrer Landung in San Carlos auch keine feindlichen Flugzeuge gesehen und waren möglicherweise zu selbstsicher, was die Luftverteidigung anging. Major Ewen Southby-Tailyour von den Royal Marines gab den Männern den direkten Befehl, das Schiff zu verlassen und zum Strand zu gehen; der Befehl wurde ignoriert. [ 166 ]

Ein zeitgenössischer Bericht der Royal Navy, der 2024 teilweise freigegeben wurde, stellt die Glaubwürdigkeit dieser Darstellung jedoch infrage. Der Untersuchungsbericht stellt fest: „Zu keinem Zeitpunkt wurde dem Kommandanten der Welsh Guards von einem Vorgesetzten ein direkter Befehl zum Ausschiffen erteilt.“ [ 167 ] Weiterhin wird behauptet, dass Sir Tristram , obwohl er Signale über die Ankunft der Sir Galahad empfing , diese nicht an die für deren Entladung zuständigen Offiziere weiterleitete. Diese seien „weder über die Ankunft des Schiffes noch über die Art seiner Ladung informiert worden … es waren keine Vorbereitungen für die rechtzeitige Entladung des Neuankömmlings getroffen worden.“ [ 167 ]

Die längere Fahrtzeit der Landungsboote, die die Truppen direkt nach Bluff Cove brachten, und die Unklarheit bezüglich der diesbezüglichen Befehle führten zu einer enormen Verzögerung beim Entladen. Dies hatte verheerende Folgen, da die Schiffe für argentinische Truppen auf dem etwa 16 km entfernten Mount Harriet sichtbar waren. [ 168 ] Ohne Eskorte, mit noch nicht aufgebauter Luftverteidigung und fast voll beladen, waren die beiden Landungsboote in Port Pleasant leichte Ziele für acht argentinische A-4 Skyhawks . Ein koordinierter Angriff von sechs Daggers attackierte die HMS Plymouth , wodurch die patrouillierenden Sea Harriers abgelenkt wurden. Um 17:00 Uhr griffen die Skyhawks von See her an und trafen die Sir Galahad mit drei Bomben; obwohl keine explodierte, verursachten sie heftige Brände, die schnell außer Kontrolle gerieten. Zwei Bomben trafen die Sir Tristram , lösten ebenfalls Brände aus und zwangen das Schiff zur Aufgabe, der Schaden war jedoch nicht so schwerwiegend. Drei Sea King-Hubschrauber und ein Wessex-Hubschrauber flogen die Verwundeten zu einer provisorischen Verbandsstation, die am Ufer eingerichtet worden war. [ 169 ]

Die britischen Verluste beliefen sich auf 48 Tote und 115 Verwundete. [ 170 ] Drei argentinische Piloten kamen ebenfalls ums Leben. Der Luftangriff verzögerte den geplanten britischen Bodenangriff auf Stanley um zwei Tage. [ 171 ] Die britischen Verluste entsprachen zwei Infanteriekompanien . Man entschied sich jedoch, keine detaillierten Opferzahlen zu veröffentlichen, da Geheimdiensterkenntnisse darauf hindeuteten, dass die argentinischen Kommandeure von einer weitaus schwereren Niederlage ausgingen. Die Katastrophe von Port Pleasant (oft auch Bluff Cove genannt) lieferte der Welt jedoch einige der erschütterndsten Bilder des Krieges. Aufnahmen von ITV News zeigten Hubschrauber, die im dichten Rauch kreisten, um Überlebende von den brennenden Landungsschiffen zu bergen. [ 172 ]

Der Fall von Stanley

Die HMS Cardiff ankerte nach dem Ende der Kampfhandlungen im Jahr 1982 vor Port Stanley.
Argentinische Kriegsgefangene in Port Stanley

In der Nacht des 11. Juni, nach mehrtägiger, akribischer Aufklärung und logistischer Vorbereitung, starteten britische Streitkräfte einen nächtlichen Angriff in Brigadestärke gegen den stark befestigten Höhenring um Stanley. Einheiten der 3. Commando-Brigade, unterstützt durch Schiffsartillerie mehrerer Schiffe der Royal Navy, griffen gleichzeitig in der Schlacht um Mount Harriet , der Schlacht bei Two Sisters und der Schlacht um Mount Longdon an . Mount Harriet wurde unter Verlusten von 2 britischen und 18 argentinischen Soldaten eingenommen. Bei Two Sisters stießen die Briten sowohl auf feindlichen Widerstand als auch auf Eigenbeschuss, konnten aber ihre Ziele dennoch erreichen. Die härteste Schlacht fand bei Mount Longdon statt. Die britischen Streitkräfte gerieten durch Gewehr-, Mörser-, Maschinengewehr-, Artillerie- und Scharfschützenfeuer sowie Hinterhalte in Bedrängnis. Trotz dieser Widrigkeiten setzten die Briten ihren Vormarsch fort. [ 173 ]

Während dieser Schlacht starben 14 Soldaten, als die HMS  Glamorgan , die auf dem Rückweg von der Geschützlinie zu nahe an die Küste geraten war, von einem improvisierten, auf einem Anhänger montierten Exocet -MM38-Raketenwerfer getroffen wurde, den argentinische Marinetechniker vom Zerstörer ARA  Seguí erbeutet hatten. [ 174 ] Am selben Tag fiel Sergeant Ian McKay vom 4. Zug der B-Kompanie des 3. Fallschirmjägerregiments bei einem Granatenangriff auf einen argentinischen Bunker; er erhielt posthum das Victoria-Kreuz für seinen Einsatz. [ 175 ] Nach einer Nacht heftiger Kämpfe wurden alle Ziele gesichert. Beide Seiten erlitten schwere Verluste. [ 176 ]

Ein Haufen weggeworfener argentinischer Waffen in Port Stanley

Die zweite Angriffsphase begann in der Nacht des 13. Juni, wobei der Schwung des ersten Angriffs beibehalten wurde. Das 2. Bataillon des Fallschirmjägerregiments (2 PARA) eroberte mit leichter Panzerunterstützung der Blues and Royals den Wireless Ridge , wobei 3 Briten und 25 Argentinier ihr Leben verloren. Das 2. Bataillon der Scots Guards nahm in der Schlacht um Mount Tumbledown den Mount Tumbledown ein , was 10 Briten und 30 Argentinier das Leben kostete. [ 177 ] Ein gleichzeitiger Angriff von Spezialeinheiten des SAS und SBS mit Schnellbooten auf die Öltanks im Hafen von Stanley wurde durch Flugabwehrgeschütze abgewehrt. [ 178 ]

Nachdem die letzte natürliche Verteidigungslinie am Mount Tumbledown durchbrochen war, begannen die argentinischen Stadtverteidigungen von Stanley zu bröckeln. In der Morgendämmerung verirrte sich ein Kompaniechef, und seine Untergebenen verfielen in Mutlosigkeit. Gefreiter Santiago Carrizo vom 3. Regiment berichtete, wie ein Zugführer ihnen befahl, in den Häusern Stellung zu beziehen und „jeden Kelper zu erschießen, der Widerstand leistet“, doch die gesamte Kompanie tat nichts dergleichen. [ 179 ] Ein Angriff der Gurkhas auf den Mount William am helllichten Tag , der sich aufgrund der Kämpfe am Tumbledown von der vorherigen Nacht verzögert hatte, endete in einem Fiasko, als sich herausstellte, dass die argentinischen Stellungen verlassen waren. [ 180 ]

Am 14. Juni wurde ein Waffenstillstand ausgerufen und Thatcher kündigte den Beginn der Kapitulationsverhandlungen an . Der Kommandeur der argentinischen Garnison in Stanley, Brigadegeneral Mario Menéndez, kapitulierte noch am selben Tag vor Generalmajor Jeremy Moore. [ 181 ]

Unterwerfung der Südlichen Sandwichinseln

Die argentinische Thule-Garnison auf dem Stützpunkt Corbeta Uruguay

Am 20. Juni eroberten die Briten die Südlichen Sandwichinseln zurück . Dazu nahmen sie die Kapitulation der Garnison Süd-Thule auf dem Stützpunkt Corbeta Uruguay entgegen und erklärten die Kampfhandlungen für beendet. Argentinien hatte Corbeta Uruguay 1976 errichtet, doch vor 1982 hatte das Vereinigte Königreich die Existenz des argentinischen Stützpunkts ausschließlich auf diplomatischem Wege angefochten. [ 182 ]

Ausländische Beteiligung

Commonwealth

Das Vereinigte Königreich erhielt politische Unterstützung von den Mitgliedsländern des Commonwealth of Nations . Australien, Kanada und Neuseeland zogen ihre Diplomaten aus Buenos Aires ab. [ 183 ]

Neuseeland

Nach der Invasion wies die neuseeländische Regierung den argentinischen Botschafter aus. Premierminister Robert Muldoon befand sich bei Kriegsausbruch in London [ 184 ] und schrieb in einem Meinungsbeitrag in der Times : „Die Militärmachthaber Argentiniens dürfen nicht beschwichtigt werden … Neuseeland wird Großbritannien voll und ganz unterstützen.“ In einer Fernsehansprache des BBC World Service sagte er zu den Falklandinsulanern: „Hier spricht Rob Muldoon. Wir denken an Sie und unterstützen die britische Regierung voll und ganz in ihren Bemühungen, diese Situation zu bereinigen und die Eindringlinge aus Ihrem Land zu vertreiben.“ [ 185 ] Am 20. Mai 1982 kündigte er an, dass Neuseeland die HMNZS  Canterbury , eine Fregatte der Leander -Klasse , zur Verfügung stellen würde, falls die Briten ein Schiff der Royal Navy für die Falklandinseln freigeben wollten. [ 186 ] Im Anschluss daran sagte Margaret Thatcher im Unterhaus : „…die neuseeländische Regierung und Bevölkerung haben dieses Land und die Falklandinsulaner, die Freiheit und das Recht auf Leben und Ordnung auf absolut großartige Weise unterstützt.“ [ 185 ] [ 187 ]

Australien

Ermutigt durch die großzügige Reaktion Neuseelands, bot der australische Premierminister Malcolm Fraser eilig an, den geplanten Kauf der HMS Invincible zu stornieren, was von den Briten umgehend akzeptiert wurde. Dies führte jedoch dazu, dass die Royal Australian Navy ohne Ersatz für ihren einzigen Flugzeugträger, die HMAS  Melbourne , da diese sich gerade in der Außerdienststellung befand, dastehen musste. [ 188 ]

EWG

Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) leistete wirtschaftliche Unterstützung durch die Verhängung von Wirtschaftssanktionen gegen Argentinien. In einer Sitzung am Karfreitag , dem 9. April, im Egmont-Palast schlug der Politische Ausschuss der EWG ein vollständiges Importverbot für argentinische Waren vor. Belgien, Dänemark, Griechenland, Luxemburg und Irland stimmten sofort zu; Frankreich, Deutschland und die Niederlande wurden noch vor Ende der Sitzung überzeugt. Italien, das enge kulturelle Beziehungen zu Argentinien unterhielt, stimmte am folgenden Tag zu. [ 189 ]

Frankreich

Der französische Präsident François Mitterrand verhängte ein Embargo gegen französische Waffenlieferungen und -hilfe an Argentinien. [ 190 ] Darüber hinaus gestattete Frankreich britischen Flugzeugen und Kriegsschiffen die Nutzung seiner Hafen- und Flugplatzanlagen in Dakar im Senegal [ 191 ] und bot ein Training mit unterschiedlichen Flugzeugtypen an , damit Harrier-Piloten gegen die von Argentinien eingesetzten französischen Flugzeuge trainieren konnten. [ 192 ] Der französische Geheimdienst kooperierte außerdem mit Großbritannien, um zu verhindern, dass Argentinien weitere Exocet -Raketen auf dem internationalen Markt erwarb . [ 193 ] In einem Interview im Jahr 2002 bezeichnete der damalige britische Verteidigungsminister John Nott Frankreich in Bezug auf diese Unterstützung als Großbritanniens „wichtigsten Verbündeten“. 2012 wurde bekannt, dass während dieser Unterstützung ein französisches Technikerteam, das von Dassault angestellt und bereits in Argentinien stationiert war, trotz des Präsidialdekrets während des gesamten Krieges dort verblieb. Das Team leistete den Argentiniern materielle Unterstützung, indem es Fehler an Exocet-Raketenwerfern identifizierte und behob. John Nott gab an, von der Anwesenheit des französischen Teams gewusst zu haben, dessen Arbeit aber als unbedeutend eingestuft zu haben. Ein Berater der damaligen französischen Regierung bestritt jegliche Kenntnis von der Anwesenheit des technischen Teams. Die französische DGSE wusste jedoch von der Anwesenheit des Teams, da sie einen Informanten innerhalb des Teams hatte, verurteilte aber jegliche Unterstützung: „Das grenzt an Hochverrat oder einen Verstoß gegen das Embargo.“ Auf die Frage, ob er sich von den Franzosen im Stich gelassen fühle, antwortete John Nott: „Wenn Sie mich fragen: ‚Sind die Franzosen doppelzüngig?‘, lautet die Antwort: ‚Natürlich sind sie das, und das waren sie schon immer.‘“ [ 190 ] Die französische Regierung verhinderte die Luftlieferung von vier von Peru bestellten Exocet-Raketen und verzögerte deren Freigabe an ein peruanisches Schiff nach Druck Großbritanniens, das befürchtete, die Raketen würden an Argentinien weitergegeben, bis zum Ende des Konflikts. [ 194 ]

Vereinigte Staaten

Aus freigegebenen Depeschen geht hervor, dass die Vereinigten Staaten sowohl der Ansicht waren, Thatcher habe diplomatische Optionen nicht in Betracht gezogen, als auch befürchteten, ein langwieriger Konflikt könne die Sowjetunion auf die Seite Argentiniens ziehen. [ 195 ] Die USA versuchten zunächst, durch Pendeldiplomatie eine Beilegung des Konflikts zu erreichen . Als Argentinien die amerikanischen Friedensangebote jedoch ablehnte, kündigte US-Außenminister Alexander Haig an, die Vereinigten Staaten würden Waffenverkäufe an Argentinien verbieten und britische Operationen materiell unterstützen. Beide Häuser des US-Kongresses verabschiedeten Resolutionen, die das amerikanische Vorgehen unterstützten und sich auf die Seite Großbritanniens stellten. [ 196 ]

Die USA lieferten Großbritannien 200 Sidewinder- Raketen für die Harrier-Jets [ 197 ] [ 198 ] , acht Stinger-Flugabwehrraketensysteme, Harpoon-Seezielflugkörper und Mörsergranaten. [ 199 ] Auf Ascension waren die unterirdischen Treibstofftanks leer, als die britische Task Force Mitte April 1982 eintraf, und das führende Angriffsschiff, die HMS  Fearless , hatte nicht genügend Treibstoff, um vor der Insel anzulegen. Die Vereinigten Staaten leiteten einen Supertanker um , um sowohl die Treibstofftanks der vor Anker liegenden Schiffe als auch die Lagertanks auf der Insel mit etwa 2.000.000 US-Gallonen (7.600.000 Liter; 1.700.000 britische Gallonen) Treibstoff aufzufüllen. [ 200 ] Das Pentagon sagte zudem zusätzliche Unterstützung zu, falls sich der Krieg bis in den Winter der Südhalbkugel hineinziehen sollte. In diesem Szenario stellten die USA Tankflugzeuge zur Unterstützung von Missionen der Royal Air Force in Europa bereit und entlasteten damit die RAF-Flugzeuge, die nun Operationen über den Falklandinseln unterstützen sollten. [ 201 ]

Die Vereinigten Staaten gestatteten dem Vereinigten Königreich die Nutzung amerikanischer Kommunikationssatelliten für die sichere Kommunikation zwischen U-Booten im Südlichen Ozean und dem Marinehauptquartier in Großbritannien. Die USA übermittelten der britischen Flotte außerdem Satellitenbilder (was sie öffentlich dementierten) [ 202 ] sowie Wettervorhersagedaten. [ 203 ]

US-Präsident Ronald Reagan genehmigte den Antrag der Royal Navy auf Ausleihe eines amphibischen Angriffsschiffs der Iwo-Jima -Klasse mit Sea-Harrier -Kampfjets (die US Navy hatte hierfür die USS  Guam  (LPH-9) vorgesehen) [ 204 ] für den Fall des Verlusts eines britischen Flugzeugträgers. Die US Navy entwickelte einen Plan, um die Briten bei der Besatzung des Schiffes mit amerikanischen Militärdienstleistern zu unterstützen , bei denen es sich wahrscheinlich um pensionierte Seeleute mit Kenntnissen der Schiffssysteme handeln würde. [ 205 ]

Andere Mitglieder der Organisation Amerikanischer Staaten

Brasilien

Ende Mai erlaubten die brasilianischen Behörden FAA-Boeing 707, die Waffenlieferungen aus Libyen transportierten, auf dem internationalen Flughafen Recife aufzutanken . Als die britische Botschaft in Brasília davon erfuhr, entwickelte der britische Geheimdienst einen Plan, den nächsten Flug am Boden zu sabotieren. Diplomatischer Druck auf die brasilianische Regierung, ihren völkerrechtlichen Pflichten als neutrales Land nachzukommen, führte jedoch dazu, dass keine weiteren Flüge zugelassen wurden. [ 206 ] Am 3. Juni musste eine RAF Vulcan auf dem Rückflug von einem Black-Buck-Einsatz auf den Falklandinseln aufgrund einer Beschädigung des Betankungsstutzens, die die Rückkehr zur Insel Ascension verhinderte, auf dem internationalen Flughafen Rio de Janeiro notlanden . Die Vulcan und ihre Besatzung wurden interniert und sieben Tage später freigelassen. Eine unbenutzte Shrike-Rakete, die das Flugzeug mitgeführt hatte, wurde jedoch einbehalten. [ 207 ]

Chile

Zu Kriegsbeginn verhandelte Chile mit Argentinien über die Kontrolle des Beagle-Kanals und befürchtete, Argentinien würde ähnliche Taktiken anwenden, um den Kanal zu sichern. [ 208 ] Im Verlauf des Konflikts hatte Argentinien bereits zwei Versuche internationaler Vermittlung abgelehnt und versucht, mit einer Operation zur Besetzung des umstrittenen Gebiets militärischen Druck auf Chile auszuüben. Angesichts dieser Lage weigerte sich Chile, die argentinische Position während des Krieges zu unterstützen [ 209 ] und leistete stattdessen Großbritannien Unterstützung in Form von Geheimdienstinformationen über das argentinische Militär und Frühwarnsystemen für argentinische Luftbewegungen. [ 210 ] [ 211 ]

Während des gesamten Krieges fürchtete Argentinien eine chilenische Militärintervention in Patagonien und hielt vorsorglich einige seiner besten Gebirgsregimenter von den Falklandinseln nahe der chilenischen Grenze fern. [ 212 ] Die chilenische Regierung erlaubte dem Vereinigten Königreich außerdem die Requirierung des Versorgungsschiffs RFA  Tidepool , das Chile erst kürzlich erworben hatte und das am 4. April in Arica , Chile , eingetroffen war . Das Schiff verließ kurz darauf den Hafen mit Ziel Ascension , durch den Panamakanal , und legte unterwegs einen Zwischenstopp in Curaçao ein. [ 213 ] [ 214 ] [ 215 ]

Kuba

Argentinien wurde von einer Reihe lateinamerikanischer Länder politisch unterstützt (mit Ausnahme Chiles ). Mehrere Mitglieder der Bewegung der Blockfreien Staaten unterstützten ebenfalls Argentiniens Position; insbesondere Kuba und Nicaragua führten eine diplomatische Initiative an, um blockfreie Staaten aus Afrika und Asien für Argentinien zu gewinnen. Diese Initiative überraschte westliche Beobachter, da Kuba keine diplomatischen Beziehungen zur rechtsgerichteten Militärjunta Argentiniens unterhielt. Britische Diplomaten beklagten, Kuba habe die Krise zynisch ausgenutzt, um die Normalisierung der Beziehungen zu lateinamerikanischen Ländern voranzutreiben; Argentinien nahm die Beziehungen zu Kuba schließlich 1983 wieder auf; Brasilien folgte 1986. [ 216 ] Laut Leycester Coltman bot der kubanische Präsident Fidel Castro an, Truppen zur Verstärkung der argentinischen Garnison auf den Falklandinseln zu entsenden und die kubanische U-Boot-Flotte einzusetzen, um britische Kriegsschiffe auf dem Weg in den Südatlantik anzugreifen. [ 217 ]

Peru

Peru versuchte in einer gescheiterten Geheimoperation, zwölf Exocet-Raketen von Frankreich zu erwerben, die nach Argentinien geliefert werden sollten. [ 218 ] [ 219 ] Während des Krieges schickte Peru außerdem offen „ Mirages , Piloten und Raketen“ nach Argentinien. [ 220 ] Das Land lieferte den argentinischen Streitkräften zudem 40 schultergestützte Boden-Luft-Raketenwerfer vom Typ Strela-2M und drei erfahrene Bediener zur Ausbildung im Umgang mit diesen Waffen. [ 221 ] Bereits kurz nach dem Auslaufen der britischen Task Force im April 1982 hatte Peru zehn Hercules-Transportflugzeuge an Argentinien übergeben. [ 222 ] Nick van der Bijl berichtet, dass Venezuela und Guatemala nach der argentinischen Niederlage bei Goose Green anboten, Fallschirmjäger auf die Falklandinseln zu entsenden . [ 223 ]

die Sowjetunion

Die Sowjetunion bezeichnete die Falklandinseln als „umstrittenes Gebiet“, erkannte Argentiniens Ansprüche auf die Inseln an und rief alle Seiten zur Zurückhaltung auf. Sowjetische Medien kritisierten Großbritannien und die USA während des Krieges häufig. Bezeichnenderweise verzichtete die Sowjetunion auf ein Veto und ermöglichte so die Resolution 502 des UN-Sicherheitsrates, die den sofortigen Abzug aller argentinischen Truppen von den Falklandinseln forderte. Die Sowjetunion führte jedoch einige verdeckte Logistikoperationen durch, um die Argentinier zu unterstützen. [ 224 ] Tage nach der Invasion der argentinischen Streitkräfte brachten die Sowjets zusätzliche Aufklärungssatelliten in eine niedrige Erdumlaufbahn, die den Südatlantik abdeckte. Es gibt widersprüchliche Berichte darüber, ob sowjetische Ozeanüberwachungsdaten eine Rolle beim Untergang der HMS  Sheffield und der HMS  Coventry gespielt haben könnten . [ 225 ] [ 226 ] [ 227 ]

Spanien

Spaniens Position war ambivalent und unterstrich das grundlegende Dilemma der spanischen Außenpolitik hinsichtlich der Gestaltung der Beziehungen zu Lateinamerika und den europäischen Gemeinschaften. [ 228 ] Am 2. April 1982 veröffentlichte der Ministerrat eine offizielle Note, in der er die Prinzipien der Dekolonisierung verteidigte und sich gegen den Einsatz von Gewalt aussprach. [ 229 ] Spanien enthielt sich bei der Abstimmung über die Resolution 502 des UN-Sicherheitsrates. Der spanische UN-Vertreter Jaime de Piniés begründete dies damit, dass die Resolution das zugrundeliegende Problem der Dekolonisierung nicht erwähnte. [ 229 ] Die spanische Haltung während des gesamten Konflikts stand im Gegensatz zu derjenigen der Länder in seiner unmittelbaren Nachbarschaft (EWG-Mitglieder und Portugal). [ 230 ]

Spanische Behörden vereitelten außerdem einen verdeckten Angriff des argentinischen Marinegeheimdienstes auf ein britisches Kriegsschiff in Gibraltar (Codename: Operation Algeciras ). Drei Kampfschwimmer , rekrutiert aus einer ehemaligen regierungsfeindlichen Rebellengruppe, sollten Minen am Schiffsrumpf anbringen. Die Taucher reisten über Frankreich nach Spanien, wo französische Sicherheitskräfte ihre militärische Tauchausrüstung bemerkten und ihre spanischen Kollegen alarmierten. Sie wurden verdeckt überwacht, als sie von der argentinischen Botschaft in Madrid nach Algeciras reisten , wo sie am 17. Mai von der Guardia Civil festgenommen und abgeschoben wurden . [ 231 ]

Portugal

Portugal unterstützte seinen langjährigen Verbündeten Großbritannien, und die Einrichtungen der Azoren wurden der Royal Navy angeboten. [ 232 ]

Andere Länder

Irland

Irlands Position veränderte sich während des Krieges. Als rotierendes Mitglied des UN-Sicherheitsrates unterstützte es die Resolution 502. Am 4. Mai beschloss die Fianna Fáil-Regierung unter Charles Haughey jedoch , sich den EWG-Sanktionen zu widersetzen und forderte einen Waffenstillstand. Haughey begründete dies mit der Wahrung der irischen Neutralität . Historiker vermuten, dass es sich um einen opportunistischen Appell an die antibritische Stimmung und eine Reaktion auf Haugheys Ausgrenzung während des republikanischen Hungerstreiks von 1981 handelte . Die Spannungen in den britisch-irischen Beziehungen entspannten sich mit dem Sturz von Haugheys Regierung im November 1982. [ 233 ] [ 234 ] [ 235 ]

Israel

Dem Buch „Operation Israel“ zufolge befanden sich Berater von Israel Aerospace Industries bereits in Argentinien und setzten ihre Arbeit während des Konflikts fort. Das Buch behauptet außerdem, Israel habe in einer geheimen Operation über Peru Waffen, Panzer und Flugzeuge an Argentinien verkauft. [ 236 ] [ 237 ]

Sierra Leone

Die Regierung von Sierra Leone erlaubte britischen Einsatzschiffen, in Freetown Treibstoff aufzunehmen . [ 238 ]

Gambia

Ein VC10-Transportflugzeug landete in Banjul in Gambia auf einem Flug zwischen Großbritannien und der Insel Ascension . [ 191 ]

Libyen

Über Libyen unter Muammar Gaddafi erhielt Argentinien 20 Raketenwerfer und 60 SA-7 -Raketen (die Argentinien später als „nicht effektiv“ bezeichnete) sowie Maschinengewehre, Mörser und Minen. Zur Bergung der Waffen wurden vier Flüge mit zwei Boeing 707 der argentinischen Luftwaffe durchgeführt, die mit Zustimmung der brasilianischen Regierung in Recife betankt wurden. [ 239 ]

Verluste

Der argentinische Militärfriedhof auf Ostfalkland
Der britische Militärfriedhof in San Carlos auf Ostfalkland

Insgesamt kamen während der 74 Tage des Konflikts 907 Menschen ums Leben. Darüber hinaus wurden 1.188 Argentinier und 777 Briten verletzt oder verwundet.

Argentinien

Insgesamt kamen 649 argentinische Soldaten ums Leben: [ 240 ]

Vereinigtes Königreich

Insgesamt kamen 255 britische Soldaten ums Leben: [ 244 ]

  • Royal Navy – 86 + 2 Wäscher aus Hongkong (siehe unten) [ 245 ]
  • Royal Marines – 27 (2 Offiziere, 14 Unteroffiziere und 11 Marinesoldaten) [ 246 ]
  • Royal Fleet Auxiliary – 4 + 6 Hongkonger Matrosen [ 247 ] [ 248 ]
  • Handelsmarine – 6 [ 247 ]
  • Britische Armee – 123 (7 Offiziere, 40 Unteroffiziere und 76 Mannschaften) [ 249 ] [ 250 ] [ 251 ]
  • Royal Air Force – 1 (1 Offizier) [ 247 ]

Von den 86 Angehörigen der Royal Navy kamen 22 auf der HMS  Ardent , 19 + 1 auf der HMS  Sheffield , 19 + 1 auf der HMS  Coventry und 13 auf der HMS  Glamorgan ums Leben . Unter den Toten befanden sich 14 Marineköche – die größte Zahl aus einer einzelnen Teilstreitkraft der Royal Navy.

33 der Gefallenen der britischen Armee gehörten den Welsh Guards an (32 von ihnen starben auf der RFA Sir Galahad bei den Luftangriffen auf Bluff Cove ), 21 dem 3. Bataillon des Fallschirmjägerregiments, 18 dem 2. Bataillon des Fallschirmjägerregiments, 19 dem Special Air Service, je 3 den Royal Signals und dem Royal Army Medical Corps sowie je 8 den Scots Guards und den Royal Engineers. Das 1. Bataillon/ 7th Duke of Edinburgh's Own Gurkha Rifles verlor einen Mann.

Zivilisten

Zwei Zivilistinnen, Doreen Bonner und Susan Whitley, wurden in der Nacht des 12. Juni versehentlich durch britischen Beschuss getötet. Eine dritte Zivilistin, Mary Goodwin, wurde schwer verletzt und starb am 14. Juni. [ 252 ] [ 253 ] [ 247 ] [ 254 ] Es wurde außerdem berichtet, dass die HMS Brilliant auf einer U-Boot-Abwehrpatrouille versehentlich drei Wale entdeckte und torpedierte. [ 255 ]

Rote-Kreuz-Box

Hecla im Marinestützpunkt Gibraltar während des Umbaus zu einem Lazarettschiff für den Einsatz im Falklandkrieg

Vor Beginn der britischen Offensivoperationen vereinbarten die britische und die argentinische Regierung die Einrichtung eines Seegebiets, in dem beide Seiten Lazarettschiffe stationieren konnten, ohne einen Angriff der Gegenseite befürchten zu müssen. Dieses Gebiet, ein Kreis mit 20 Seemeilen Durchmesser, wurde als „Rotes-Kreuz-Zone“ ( 48°30′S 53°45′W / 48,500°S 53,750°W -48,500 ; -53,750 ) bezeichnet und lag etwa 72 km nördlich des Falkland-Sunds . [ 256 ] Schließlich stationierten die Briten vier Schiffe ( HMS  Hydra , HMS  Hecla , HMS  Herald und das Hauptlazarettschiff SS Uganda ) innerhalb dieser Zone, [ 257 ] während die Argentinier drei Schiffe ( ARA  Almirante Irízar , ARA  Bahía Paraíso und Puerto Deseado ) stationierten .

Die Hospitalschiffe waren zivile Schiffe, die zu Hospitalschiffen umgebaut worden waren. [ 258 ] Die drei britischen Marineschiffe waren Vermessungsschiffe, die Uganda war ein Passagierdampfer. Die Almirante Irizar war ein Eisbrecher, die Bahia Paraiso ein Versorgungsschiff für die Antarktis und die Puerto Deseado ein Vermessungsschiff. Britische und argentinische Schiffe, die innerhalb der Box operierten, standen in Funkkontakt, und es fanden Patiententransfers zwischen den Hospitalschiffen statt. So übergab die Uganda beispielsweise viermal Patienten an ein argentinisches Hospitalschiff. [ 259 ]

Hydra arbeitete mit Hecla und Herald zusammen , um Verletzte aus Uganda nach Montevideo , Uruguay , zu bringen, wo sie von einer Flotte uruguayischer Krankenwagen empfangen wurden. Anschließend flogen RAF VC10 -Flugzeuge die Verletzten nach Großbritannien, von wo aus sie in das Princess Alexandra Hospital auf dem RAF-Stützpunkt Wroughton bei Swindon verlegt wurden . [ 260 ]

Während des gesamten Konflikts führten Beamte des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) Inspektionen durch, um zu überprüfen, ob alle Beteiligten die Genfer Konventionen einhielten . Argentinische Marineoffiziere inspizierten außerdem die britischen Seenotrettungsfähren in der Mündung des Río de la Plata .

Nachwirkungen

Das Monumento a los Caídos en Malvinas („Denkmal für die Gefallenen auf den Falklandinseln“) auf der Plaza San Martín in Buenos Aires. Ein Mitglied des historischen Patricios- Regiments steht Wache [ Anmerkung 6 ]

Dieser kurze Krieg hatte neben der beträchtlichen Zahl an Opfern und den großen materiellen Verlusten, insbesondere an Schiffen und Flugzeugen, im Verhältnis zur eingesetzten militärischen Stärke der gegnerischen Seiten viele Konsequenzen für alle beteiligten Parteien .

Im Vereinigten Königreich stieg Margaret Thatchers Popularität. Der Erfolg der Falklandkampagne wurde weithin als ein Faktor für die Wende zum Besseren für die konservative Regierung angesehen, die in den Umfragen monatelang vor Konfliktbeginn hinter der SDP-Liberalen Allianz zurückgelegen hatte . Nach dem Erfolg auf den Falklandinseln eroberten die Konservativen mit großem Abstand die Spitze der Umfragen zurück und gewannen die Parlamentswahl im folgenden Jahr mit überwältigender Mehrheit. [ 261 ] In der Folge wurden die von Verteidigungsminister Nott vorgeschlagenen Kürzungen bei der Royal Navy verworfen.

Den Inselbewohnern wurde 1983 die volle britische Staatsbürgerschaft zurückgegeben. Ihre Lebensqualität verbesserte sich durch Investitionen Großbritanniens nach dem Krieg und durch die wirtschaftliche Liberalisierung, die aus Furcht vor einem Verärgern Argentiniens zuvor ins Stocken geraten war. 1985 wurde eine neue Verfassung verabschiedet, die die Selbstverwaltung förderte und die Macht an die Inselbewohner weiter ausbaute . Das Ergebnis des Souveränitätsreferendums auf den Falklandinseln im Jahr 2013 war, dass 99,8 % der Wahlberechtigten für den Verbleib der Inseln als britisches Territorium stimmten; die Wahlbeteiligung lag bei 92 %. [ 262 ]

In Argentinien bedeutete die Niederlage im Falklandkrieg, dass ein möglicher Krieg mit Chile vermieden wurde. Zudem kehrte Argentinien bei den Parlamentswahlen 1983 zu einer demokratischen Regierung zurück – den ersten freien Wahlen seit 1973. Dies hatte auch weitreichende soziale Folgen und zerstörte das Image des Militärs als „moralische Instanz der Nation“, das es den Großteil des 20. Jahrhunderts aufrechterhalten hatte.

Eine detaillierte Studie [ 263 ] mit 21.432 britischen Kriegsveteranen, die vom britischen Verteidigungsministerium in Auftrag gegeben wurde, ergab, dass zwischen 1982 und 2012 95 von ihnen durch „vorsätzliche Selbstverletzung und Ereignisse mit ungeklärter Absicht (Suizide und Todesfälle mit ungeklärter Todesursache)“ ums Leben kamen. Dieser Anteil ist niedriger als in der Allgemeinbevölkerung im gleichen Zeitraum zu erwarten gewesen wäre. [ 264 ] Eine fünf Jahre nach dem Konflikt durchgeführte Studie mit britischen Kampfveteranen zeigte jedoch, dass die Hälfte der Befragten Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) aufwies , während bei 22 % das vollständige Syndrom diagnostiziert wurde. [ 265 ]

"Festung Falklandinseln"

Zwei Tornado F3 -Kampfjets der Royal Air Force fliegen im Jahr 2007 über die Falklandinseln.

Unmittelbar nach dem Konflikt verfolgte die britische Regierung die langfristige Strategie, die Inseln mit einer einsatzfähigen Militärgarnison auszustatten, die inoffiziell als „Festung Falkland“ bekannt war. Zunächst wurde ein Flugzeugträger in der Region stationiert, bis die Start- und Landebahn des Flughafens Stanley für konventionelle Kampfflugzeuge der Royal Air Force (RAF) ausgebaut werden konnte. Im Süden von Ostfalkland entstand mit dem Stützpunkt RAF Mount Pleasant , der 1985 eröffnet wurde, ein permanenter Militärkomplex mit einer für Langstreckenflugzeuge ausgelegten Start- und Landebahn; gleichzeitig wurde in Mare Harbour ein zugehöriger Tiefseehafen errichtet. Ein kleiner Militärposten wurde in King Edward Point auf Südgeorgien eingerichtet, jedoch 2001 geschlossen. [ 266 ] Die derzeitige britische Garnison, die British Forces South Atlantic Islands (BFSAI) mit etwa 1.000 Mann, besteht typischerweise aus vier Eurofighter Typhoon- Kampfflugzeugen, einem Tankflugzeug und einem Transportflugzeug, einer Infanteriekompanie, einer Flugabwehrraketenbatterie und verschiedenen Unterstützungstruppen sowie einem Patrouillenboot der River-Klasse . [ 267 ]

Militäranalyse

Militärisch gesehen zählt der Falklandkrieg zu den größten Luft- und Seeschlachten moderner Streitkräfte seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Daher wurde er von Militäranalysten und Historikern intensiv untersucht. Zu den wichtigsten Erkenntnissen gehören die Verwundbarkeit von Überwasserschiffen gegenüber Seezielflugkörpern und U-Booten, die Herausforderungen bei der Koordinierung der logistischen Unterstützung für weit entfernte Machtprojektionen sowie die erneute Bestätigung der Bedeutung taktischer Luftstreitkräfte, einschließlich Hubschraubern. [ 268 ]

1986 strahlte die BBC die Horizon -Sendung „In the Wake of HMS Sheffield“ aus , in der die aus dem Konflikt gezogenen Lehren und die zu ihrer Umsetzung ergriffenen Maßnahmen, wie die Verbesserung der Tarnkappenfähigkeiten und die Bereitstellung besserer Nahbereichsverteidigungssysteme für die Flotte, erörtert wurden. Die wichtigsten britischen Militärreaktionen auf den Falklandkrieg waren die im Weißbuch zur Verteidigungspolitik vom Dezember 1982 verabschiedeten Maßnahmen . [ 269 ]

Gedenkstätten

Das Befreiungsdenkmal von 1982 in Stanley

Auf den Falklandinseln selbst befinden sich mehrere Denkmäler. Das bekannteste ist das Befreiungsdenkmal von 1982 , das 1984, zum zweiten Jahrestag des Kriegsendes, enthüllt wurde. Es listet die Namen der 255 britischen Militärangehörigen auf, die während des Krieges gefallen sind, und befindet sich vor dem Sekretariatsgebäude in Stanley mit Blick auf den Hafen von Stanley . Das Denkmal wurde vollständig von den Inselbewohnern finanziert und trägt die Inschrift „Zum Gedenken an diejenigen, die uns befreit haben“. [ 270 ]

Während des Krieges wurden britische Gefallene in Plastiksäcke verpackt und in Massengräbern beigesetzt. Nach dem Krieg wurden die Leichen geborgen; 14 wurden auf dem Blue Beach Military Cemetery umgebettet und 64 nach Großbritannien überführt. Viele der argentinischen Gefallenen ruhen auf dem argentinischen Soldatenfriedhof, zwei Kilometer nordöstlich der kleinen Siedlung Darwin, etwa 82 Kilometer westlich von Stanley. Die argentinische Regierung lehnte ein Angebot Großbritanniens zur Überführung der Leichen nach Argentinien ab. [ 271 ]

Neben den Denkmälern auf den Inseln befindet sich in der Krypta der St. Paul’s Cathedral in London ein Denkmal für die britischen Kriegstoten. [ 272 ] Im National Memorial Arboretum in Staffordshire wurde im Mai 2012 in einem Gottesdienst, an dem 600 Veteranen und ihre Familien teilnahmen, ein Denkmal für die Gefallenen des Falklandkriegs enthüllt; die Namen der Gefallenen wurden auch in das Armed Forces Memorial des Arboretums eingraviert, das an alle britischen Soldaten erinnert, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs im Einsatz gefallen sind. [ 273 ]

Ein Denkmal für die im Krieg gefallenen Seeleute der Handelsmarine befindet sich am Tower Hill Memorial in den Trinity Square Gardens in London. [ 274 ] Ein Denkmal für die Royal Marines, bekannt als „ The Yomper “, wurde 1992 von Margaret Thatcher vor der ehemaligen Eastney Barracks bei Portsmouth enthüllt. [ 275 ] Die Falkland Islands Memorial Chapel am Pangbourne College wurde im März 2000 zum Gedenken an das Leben und die Opfer all jener eröffnet, die 1982 im Südatlantik dienten und starben. [ 276 ]

In Argentinien gibt es im ganzen Land zahlreiche Denkmäler, Museen und Wandmalereien. [ 277 ] Die wichtigsten sind ein Kenotaph auf der Plaza San Martín in Buenos Aires [ 278 ] und ein Denkmal in Ushuaia , das zum Nationaldenkmal erklärt wurde.

Minenfelder

Ein ehemaliges Minenfeld in Port William , Ostfalkland .

Im Jahr 2011 gab es auf den Falklandinseln 113 nicht geräumte Minenfelder und Blindgänger auf einer Fläche von 13 km² ( 3.200 Acres). Davon galten 5,5 km² (1.400 Acres) auf der Murrell-Halbinsel als „vermutete Minenfelder“ – das Gebiet war 25 Jahre lang ohne Zwischenfälle intensiv als Weideland genutzt worden. Schätzungsweise befanden sich in diesen Minenfeldern 20.000 Antipersonenminen und 5.000 Panzerabwehrminen.

Großbritannien meldete 1982 sechs durch Minen oder Blindgänger verletzte Militärangehörige, 1983 folgten zwei weitere. Die meisten militärischen Unfälle ereigneten sich unmittelbar nach dem Konflikt bei der Minenräumung oder der Ermittlung des Ausmaßes von Minenfeldern, insbesondere dort, wo keine detaillierten Aufzeichnungen vorlagen. Auf den Inseln gab es nie zivile Minenopfer, und seit 1984 wurden keine weiteren menschlichen Opfer durch Minen oder Blindgänger gemeldet.

Im Mai 2008 erklärte die Regierung der Falklandinseln, dass die Minenfelder, die 0,1 % der verfügbaren landwirtschaftlichen Nutzfläche der Inseln ausmachen, „keine langfristigen sozialen oder wirtschaftlichen Schwierigkeiten für die Falklandinseln darstellen“ und dass die Minenräumung mehr Probleme verursachen würde als deren Eindämmung. Die britische Regierung hingegen hatte sich gemäß ihren Verpflichtungen aus dem Minenverbotsvertrag verpflichtet, die Minen bis Ende 2019 zu räumen. [ 279 ] [ 280 ]

Im Mai 2012 wurde bekannt gegeben, dass 3,7 km² ( 1,4 Quadratmeilen) von Stanley Common, das zwischen der Straße Stanley – Mount Pleasant und der Küste liegt, gesichert und für die Öffentlichkeit freigegeben wurde, wodurch ein 3 km (1,9 Meilen) langer Küstenabschnitt und weitere zwei Kilometer Küstenlinie entlang des Mullet Creek zugänglich wurden . [ 281 ]

Im November 2020, nach einer abschließenden Minenräumungskampagne durch Auftragnehmer aus Simbabwe [ 282 ] , wurde erklärt, dass die Falklandinseln nun frei von Landminen seien. Am Wochenende des 14. November fand eine Feier statt, bei der die letzte Landmine gesprengt wurde. [ 283 ]

Presse und Öffentlichkeitsarbeit

Argentinien

Nachrichten des argentinischen Fernsehsenders Televisora ​​Color während des Falklandkriegs.
Gentes „ Estamos ganando“-Schlagzeile („Wir gewinnen“)

Ausgewählte Kriegsberichterstatter wurden regelmäßig mit Militärflugzeugen nach Port Stanley geflogen, um über den Krieg zu berichten. Zurück in Buenos Aires berichteten Zeitungen und Zeitschriften über „die heldenhaften Taten der größtenteils aus Wehrpflichtigen bestehenden Armee und ihre Erfolge“. [ 25 ]

Offiziere der Geheimdienste waren den Zeitungen zugeteilt und spielten Informationen zu, die die offiziellen Regierungsmitteilungen bestätigten. Die Hochglanzmagazine Gente und Siete Días füllten 60 Seiten mit Farbfotos brennender britischer Kriegsschiffe – viele davon gefälscht – und erfundenen Augenzeugenberichten über den Guerillakrieg argentinischer Kommandos auf Südgeorgien (6. Mai) sowie über den Angriff eines bereits toten Pucará-Piloten auf die HMS Hermes . [ 25 ] Leutnant Daniel Antonio Jukic war am 1. Mai bei einem britischen Luftangriff in Goose Green gefallen. Die meisten der gefälschten Fotos stammten tatsächlich aus der Boulevardpresse. Eine der bekanntesten Schlagzeilen war „Estamos ganando“ („Wir gewinnen“) aus dem Magazin Gente , das später Variationen davon verwendete. [ 284 ]

Die argentinischen Truppen auf den Falklandinseln konnten die Gaceta Argentina lesen – eine Zeitung, die die Moral der Soldaten stärken sollte. Einige ihrer Unwahrheiten konnten leicht von den Soldaten aufgedeckt werden, die Leichen bargen. [ 285 ]

Die Falkland-Sache einte die Argentinier in einer patriotischen Atmosphäre, die die Junta vor Kritikern schützte, und sogar Gegner der Militärregierung unterstützten Galtieri; Ernesto Sabato sagte:

In Argentinien kämpft keine Militärdiktatur. Es ist das gesamte Volk, die Frauen, die Kinder, die Alten, ungeachtet ihrer politischen Überzeugung. Gegner des Regimes wie ich kämpfen für unsere Würde, kämpfen darum, die letzten Überreste des Kolonialismus zu beseitigen. Täuscht euch nicht, Europa, es ist nicht eine Diktatur, die für die Falklandinseln kämpft; es ist die gesamte Nation. [ 286 ]

In der argentinischen Presse kursierten Falschmeldungen über den Untergang der HMS Hermes und die Beschädigung der HMS Invincible , nachdem die Wochenzeitschriften Gente und La Semana von einem Luftwaffenoffizier im Präsidialamt Informationen über Marineeinsätze erhalten hatten. [ 287 ] Am 30. April 1982 zeigte die argentinische Zeitschrift Tal Cual Premierministerin Thatcher mit einer Augenklappe und dem Text: Piratin, Hexe und Mörderin. Schuldig ! [ 288 ]

Drei britische Reporter, die nach Argentinien entsandt worden waren, um den Krieg aus argentinischer Perspektive zu berichten, wurden bis Kriegsende inhaftiert. [ 289 ] Die Madres de Plaza de Mayo wurden sogar von der Bevölkerung mit dem Tod bedroht. [ 25 ]

Vereinigtes Königreich

Die berüchtigte „Erwischt!“-Schlagzeile der Sun

Siebzehn Zeitungsreporter, zwei Fotografen, zwei Radioreporter und drei Fernsehreporter sowie fünf Techniker reisten mit der Task Force in den Krieg. Der Verband der Zeitungsverleger wählte sie aus 160 Bewerbern aus, ausländische Medien wurden dabei ausgeschlossen. Die überstürzte Auswahl führte dazu, dass sich unter den Kriegsberichterstattern zwei Journalisten befanden, die sich ausschließlich für den Prinzen Andrew Mountbatten-Windsor , den Sohn von Königin Elizabeth II ., interessierten , der im Krieg diente. [ 290 ] Der Prinz flog einen Hubschrauber bei mehreren Einsätzen, darunter zur Abwehr von Exocet-Raketen und zur Evakuierung von Verwundeten. [ 291 ]

Handelsschiffe verfügten über die zivile Inmarsat- Uplink-Verbindung, die die Übertragung von schriftlichen Telex- und Sprachberichten per Satellit ermöglichte. Die SS  Canberra war mit einem Faxgerät ausgestattet , mit dem während des Krieges 202 Bilder aus dem Südatlantik hochgeladen wurden. Die Royal Navy mietete Bandbreite im US-amerikanischen Satellitenkommunikationssystem des Verteidigungsministeriums für die weltweite Kommunikation. Fernsehen benötigt die tausendfache Datenrate eines Telefons, doch das Verteidigungsministerium konnte die USA nicht davon überzeugen, mehr Bandbreite bereitzustellen. [ 292 ]

Fernsehproduzenten vermuteten, dass die Untersuchung nur halbherzig durchgeführt wurde, da die Fernsehbilder von Gefallenen und traumatisierten Soldaten aus dem Vietnamkrieg als propagandistisch negativ eingestuft wurden. Die damalige Technologie erlaubte lediglich das Hochladen eines einzigen Bildes alle 20 Minuten – und auch nur dann, wenn die Militärsatelliten zu 100 % für Fernsehübertragungen reserviert waren. Videobänder wurden zur Ascension-Insel transportiert, wo eine Breitband-Satellitenverbindung zur Verfügung stand, was zu einer dreiwöchigen Verzögerung der Fernsehübertragung führte. [ 292 ]

Die Presse war stark von der Royal Navy abhängig und wurde vor Ort zensiert . Viele Reporter in Großbritannien wussten mehr über den Krieg als die Mitglieder der Task Force. [ 292 ] Die Pressekonferenzen des Verteidigungsministeriums in London zeichneten sich durch die zurückhaltende, diktatorische Vortragsweise des Sprechers Ian McDonald aus . [ 293 ]

Die Royal Navy erwartete von der britischen Presse eine positive Berichterstattung im Stil des Zweiten Weltkriegs [ 294 ] , doch die meisten britischen Medien, insbesondere die BBC, berichteten neutral über den Krieg. [ 295 ] Diese Reporter sprachen von „den britischen Truppen“ und „den argentinischen Truppen“ anstatt von „unseren Jungs“ und den „Argies“. [ 296 ] Die beiden wichtigsten Boulevardzeitungen vertraten gegensätzliche Standpunkte: Der Daily Mirror war dezidiert kriegsgegnerisch, während The Sun für Schlagzeilen wie „Steckt es in eure Junta!“ bekannt wurde, was zusammen mit der Berichterstattung anderer Boulevardzeitungen [ 297 ] zu Vorwürfen der Fremdenfeindlichkeit [ 297 ] [ 298 ] [ 299 ] und des Chauvinismus durch den Guardian führte . [ 298 ] [ 299 ] [ 300 ] [ 301 ] Die Zeitung „The Sun “ wurde für ihre reißerische Schlagzeile „Erwischt!“ nach dem Untergang der ARA  General Belgrano kritisiert . [ 302 ] [ 303 ] [ 304 ]

Das britische Verteidigungsministerium führte unter dem Codenamen „Moonshine“ eine Operation zur psychologischen Kriegsführung durch . Diese tarnte sich als Radiosender, der vorgab, aus einem neutralen südamerikanischen Land zu stammen, tatsächlich aber in London ansässig war und über einen von der BBC requirierten Sender auf Ascension auf die Falklandinseln und nach Argentinien sendete. Unter dem Namen Radio Atlántico del Sur („Radio Südatlantik“) wurde der Sender von einem kleinen Team aus Zivilisten und spanischsprachigen Offizieren betrieben. Die erste dreistündige Sendung lief am 19. Mai. Bis zum 15. Juni, dem Tag der Einstellung der Operation, wurden insgesamt 47 Sendungen ausgestrahlt. Es gibt Hinweise darauf, dass die Argentinier versuchten, die Sendungen zu stören und dass einige zivile Radiogeräte von Soldaten beschlagnahmt wurden. Die Gesamtergebnisse ließen sich jedoch schwer beurteilen. [ 305 ]

Kulturelle Auswirkungen

Die Auswirkungen des Krieges auf die Populärkultur in Großbritannien und Argentinien waren von der unmittelbaren Nachkriegszeit bis in die Gegenwart weitreichend. Der argentinische Schriftsteller Jorge Luis Borges beschrieb den Krieg als „einen Streit zweier Glatzköpfe um einen Kamm“. [ 306 ] Die Wörter „Yomp“ und „Exocet“ hielten infolge des Krieges Einzug in den britischen Sprachgebrauch. Der Falklandkrieg lieferte zudem Stoff für Theaterstücke, Filme und Fernsehserien und beeinflusste das Schaffen von Musikern. In Argentinien verbot die Militärregierung die Ausstrahlung englischsprachiger Musik, was den Aufstieg lokaler Rockmusiker wie der berühmten „Trova Rosarina“-Bewegung sowie von Solokünstlern wie Charly García , Luis Alberto Spinetta , Fito Paez und Gustavo Santaolalla begünstigte . [ 307 ]

Die kulturellen Auswirkungen spiegelten sich auch in Filmproduktionen wider, die den Falklandkrieg thematisierten. Zwei Werke übten dabei einen besonders nachhaltigen Einfluss aus. 1984, nach der Rückkehr zur Demokratie in Argentinien, erschien „Die Kinder des Krieges“ ( Los chicos de la guerra ) von Bebe Kamin als erster Film, der sich direkt mit dem Konflikt auseinandersetzte. Der Film begleitet drei junge Männer unterschiedlicher sozialer Herkunft, die in den Krieg geschickt werden, und zeigt, wie die zutiefst traumatische Kriegserfahrung sie verändert. Um die Jahrtausendwende folgte ein weiterer gefeierter Film: „ Vom Feuer gesegnet“ ( Iluminados por el fuego , 2005) von Tristán Bauer. Im Mittelpunkt steht Edgardo Esteban, ein ehemaliger Soldat und nun 40-jähriger Journalist, der nach dem Selbstmord eines Kameraden von den Erinnerungen an den Krieg eingeholt wird. [ 308 ]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ 6 Pucaras, 4 T-34 Mentor und 1 Short Skyvan
  2. Eine einfache Freifallbombe, die in geringer Höhe abgeworfen wird, schlägt fast direkt unter dem Flugzeug ein, das sich dann innerhalb der tödlichen Splitterzone der Explosion befindet. Eine Verzögerungsbombe verfügt über einen kleinen Fallschirm oder eine Luftbremse, die sich öffnet, um die Geschwindigkeit der Bombe zu reduzieren und so einen sicheren horizontalen Abstand zwischen Bombe und Flugzeug zu gewährleisten. Der Zünder einer Verzögerungsbombe erfordert, dass die Verzögerungsvorrichtung eine Mindestzeit lang geöffnet bleibt, um einen sicheren Abstand zu gewährleisten .
  3. ^ 21./27. Mai: 9 Dagger, 5 A-4C, 3 A-4Q, 3 A-4B & 2 Pucara
  4. ^ Ort: „Bomb Alley“, San Carlos Water, Falklandinseln
  5. ^ Ort: Mount Kent, Falklandinseln
  6. Das Kriegsdenkmal von Buenos Aires befindet sich bei den Koordinaten 34,59373°S 58,374782°W34°35′37″S 58°22′29″W / -34,59373 ; -58,374782 ( Kriegsdenkmal von Buenos Aires )

Referenzen

  1. ^ Middlebrook 2012 , S. 86–88
  2. ^ Burns, John F. (5. Januar 2013). „Der Streit um die Falklandinseln flammt wieder auf, ebenso wie alte Argumente“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 2. Januar 2022. Abgerufen am 8. August 2019 .
  3. ^ Historia marítima argentina (auf Spanisch). Bd. 10 (1. Aufl.). Buenos Aires: Cuántica Editora. 1993. S. 137. ISBN 978-950-9257-00-9Die
  4. ^ „Profil der Falklandinseln“ . BBC News . 5. November 2013. Archiviert vom Original am 19. Juni 2014. Abgerufen am 19. Juni 2014 .
  5. ^ „Argentinien bekräftigt Souveränitätsrechte über die Falklandinseln“ . National Turk . 4. Januar 2012. Archiviert vom Original am 7. Juli 2019. Abgerufen am 7. Januar 2012 .
  6. ^ Seoane, María (1. April 2007). „Ich vermeide es, London in einen unabhängigen Staat nach Malvinas zu überführen . “ Clarín . Archiviert vom Original am 1. Mai 2010 . Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  7. ^ „Gemeinsame Erklärung vom 19. Oktober 1989: Wiederaufnahme der konsularischen Beziehungen zwischen Großbritannien und Argentinien und Vereinbarung eines Rahmens zur Souveränität, der weitere Gespräche ermöglichen würde“ . falklands.info . Archiviert vom Original am 17. Mai 2012. Abgerufen am 4. Januar 2013 .
  8. ^ „Constitución Nacional“ (auf Spanisch). Argentinischer Senat. Archiviert vom Original am 17. Juni 2004. La Nación Argentina ratifica su legitime e unprescriptible nüchternía über die Islas Malvinas, Georgias del Sur und Sandwich del Sur sowie die entsprechenden Meeres- und Inselräume, als Teil des nationalen Territoriums.
  9. ^ „Nationale Verfassung der Argentinischen Republik“ . Politische Datenbank Amerikas . Georgetown University. Archiviert vom Original am 14. November 2020. Abgerufen am 3. August 2020 .
  10. ^ Cahill 2010 , "Falklandinseln".
  11. Welch , David A. (2011). Schmerzhafte Entscheidungen: Eine Theorie des außenpolitischen Wandels . Google Books: Princeton University Press. S. 75. ISBN 9781400840748Archiviert vom Original am 24. Januar 2023. Abgerufen am 25. Januar 2020 .
  12. ^ „Erinnerungen eines Inselbewohners an das Kommunikationsabkommen von 1971 zwischen den Falklandinseln und Argentinien – Penguin News“ . Abgerufen am 13. November 2023 .
  13. ^ „Geheime Falklandflotte enthüllt“ . news.bbc.co.uk. BBC News. 1. Juni 2005. Archiviert vom Original am 13. Juni 2022. Abgerufen am 6. April 2022 .
  14. ^ Eddy et al. 1982 , S. 51
  15. ^ Nicholas Ridley , Staatsminister für auswärtige Angelegenheiten (2. Dezember 1980). „Falklandinseln“ . Parlamentsdebatten (Hansard) . Band 995. Vereinigtes Königreich: Unterhaus. Sp. 128–134.
  16. ^ Eddy et al. 1982 , S. 53
  17. ^ White, Roland (2006). Vulcan 607. London: Bantam Press. S.  13–14 . ISBN 9780593053928Der Preis für Anayas Segen war die Zustimmung zum Plan der Marine, die Falklandinseln (Las Malvinas) einzunehmen .
  18. ^ Bicheno 2006 , S. 25: „Eine Grundannahme des Konflikts war, dass die Briten nach Ansicht des Hauptarchitekten des Krieges, Admiral Jorge Anaya, unwürdige Erben eines ruhmreichen Erbes seien, die Männer zumeist Schwuchteln … Jemanden als Schwuchtel zu bezeichnen , stellt seine Heterosexualität nicht in Frage; es greift aber definitiv seinen physischen und moralischen Mut an. Anaya war von Januar 1975 bis Januar 1976 Marineattaché in London … Er kehrte nach Argentinien zurück und machte keinen Hehl aus seiner Verachtung für alles Britische.“
  19. ^ Middlebrook 1989 , S. 1: „Er war ein glühender Anhänger der Malvinistenbewegung ... Anaya war begeistert, und seine Befehle in den letzten Tagen des Jahres 1981 bestanden darin, diese tragische Kette von Ereignissen in Gang zu setzen.“
  20. ^ Boughton, James M. (2001). „Stille Revolution: Der IWF 1979–1989“ (PDF) . IWF. S.  328–329 . Archiviert (PDF) vom Original am 16. Juni 2003. Abgerufen am 28. Juni 2019 .
  21. ^ „Argentinien – die Schrecken einer diktatorischen Vergangenheit leben weiter – Radio Netherlands Worldwide – Englisch“ . Radionetherlands.nl. 30. März 2006. Archiviert vom Original am 16. März 2009. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  22. ^ Kirschbaum, Oscar; Van Der Kooy, Roger; Cardoso, Eduardo (1983). Malvinas, La Trama Secreta (auf Spanisch). Buenos Aires: Sudamericana/Planeta. ISBN 978-950-37-0006-8Die
  23. ^ „Haig: „Malvinas fue mi Waterloo““" . La Nación (auf Spanisch). 10. August 1997. Archiviert vom Original am 3. April 2015 . Abgerufen am 25. Oktober 2010 . ¿Qué creía? Que tenía que ver con despertar el orgullo nacional y con otra cosa. ... La junta – Galtieri me lo dijo – nunca creyó que los británicos darían pelea. Él creía que Occidente se había corrompido – Galtieri sagte mir – er habe nie geglaubt, dass die Briten reagieren würden. Er hielt die westliche Welt für korrupt. Dass das britische Volk keinen Gott habe, dass die USA korrupt seien… Ich konnte ihn nie davon überzeugen, dass die Briten nicht nur zurückschlagen, sondern auch den Krieg gewinnen würden.
  24. ^ „Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 18. März 2009 . Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  25. ^ a b c d Burns, Jimmy (1987). Das Land, das seine Helden verlor: Die Falklandinseln, die Nachkriegszeit und Alfonsín . London: Bloomsbury. ISBN 978-0-7475-0002-5Die
  26. „ An Bord befanden sich Mitglieder einer argentinischen Marine-Spezialeinheit, die sich als Wissenschaftler ausgaben.“ Nick van der Bijl, Nine Battles to Stanley , London, Leo Cooper, S. 8, zitiert nach Freedman, Lawrence (2006). The official history of the Falklands Campaign. 1: The origins of the Falklands war (Nachdruck). London: Routledge. ISBN 978-0-7146-5206-1Die
  27. ^ Briley, Harold (9. April 1997). „Nachruf: Captain Nicholas Barker“ . The Independent . Vereinigtes Königreich. S. 16. Archiviert vom Original am 22. Januar 2012. Abgerufen am 2. März 2011 .
  28. ^ Barnett, Correlli (1997). „Die hohen Kosten der Kürzungen“ . The Spectator . Archiviert vom Original am 24. Januar 2023. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  29. ^ „Der Falklandkrieg 1982 – Operation Rosario“ . Das Britische Empire . Archiviert vom Original am 22. September 2018. Abgerufen am 21. September 2018 .
  30. ^ „Falklandkrieg: Der erste Tag, 2. April 1982“ . 2. April 2002. Archiviert vom Original am 23. Februar 2009. Abgerufen am 21. September 2018 .
  31. ^ Middlebrook 2012 , S. 43
  32. ^ Middlebrook 2012 , S. 45
  33. ^ Middlebrook 2012 , S. 47–52
  34. ^ „BBC News | Kampf um die Falklandinseln“ . news.bbc.co.uk. Abgerufen am 6. April 2025 .
  35. ^ Eddy et al. 1982 , S. 92
  36. ^ a b c Freedman, Lawrence; Gamba-Stonehouse, Virginia (1991). Signale des Krieges: Der Falklandkrieg von 1982. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-6158-3Die
  37. ^ a b c Freedman 2005a , S. 202–203
  38. ^ Middlebrook 2012 , S. 40
  39. ^ a b c d „Eine Chronologie der Ereignisse während des Falklandkriegs von 1982“ . Falkland Islands Information. Archiviert vom Original am 27. März 2010. Abgerufen am 24. Dezember 2011 .
  40. ^ a b c Margolis, Laurie (2. April 2007). „UK | Wie ein BBC-Mitarbeiter die Nachricht über die Invasion als Erster erhielt“ . BBC News . Archiviert vom Original am 28. April 2019. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  41. ^ Duncan, Andrew, Der Falklandkrieg , Marshall Cavendish Books Limited, ISBN 1-84415-429-7
  42. ^ „Nr. 49194“ . The London Gazette (Beilage). 13. Dezember 1982. S. 16109.
  43. ^ a b Freedman 2005b , S. 21–22: „Die tägliche Aufsicht sollte von … übernommen werden, das später als Kriegskabinett bekannt wurde. Dies wurde zum entscheidenden Instrument des Krisenmanagements.“
  44. ^ Eddy et al. 1982 , S. 123–124
  45. ^ Parsons, Anthony (1983). „Die Falklandkrise in den Vereinten Nationen, 31. März – 14. Juni 1982“. International Affairs . 59 (2). Oxford University Press im Auftrag des Royal Institute of International Affairs: 169–178 . doi : 10.2307/2619933 . ISSN 0020-5850 . JSTOR 2619933 .  
  46. ^ Gold 2005 , S.  39
  47. ^ Gold 2005 , S.  37
  48. ^ „Wahlsystem“ . Sicherheitsrat der Vereinten Nationen . Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 19. Juni 2020. Abgerufen am 20. Juni 2020 .
  49. ^ „Kapitel VII: Maßnahmen in Bezug auf Bedrohungen des Friedens, Friedensbrüche und Aggressionsakte“ . Charta der Vereinten Nationen . Vereinte Nationen. Archiviert vom Original am 14. Februar 2021. Abgerufen am 19. Juni 2020 .
  50. ^ Middlebrook 2012 , S. 42
  51. ^ Middlebrook 2012 , S. 86–88
  52. ^ a b c d e Bound 2006 , S. 81–88
  53. ^ "„Wir wurden überfallen.“" . Dorset Echo . Archiviert vom Original am 20. Januar 2022 . Abgerufen am 20. Januar 2022 .
  54. ^ Bound 2006 , S. 198
  55. ^ Den Großteil des Mai verbrachte die Bevölkerung von Goose Green unter unangenehmen Bedingungen in einem Versammlungssaal . (Die offizielle Geschichte des Falklandkrieges: Krieg und Diplomatie , Lawrence Freedman, S. 87, Routledge, 2004)
  56. ^ Argentinischer Kampf um die Falklandinseln , Martin Middlebrook, S. 221–222, Pen & Sword, 2003
  57. ^ Asimismo, er denunzierte, dass der Soldat Remigio Fernández aus seinem Haus in Puerto Howard gestürzt sei, weil die Beamten die Lebensmittel nicht betreten hätten. El Día, 2007
  58. ^ „Ehemalige argentinische Soldaten reichen Klage wegen Falklandinseln ein“ . The Guardian . 13. April 2007. Archiviert vom Original am 10. März 2023.
  59. ^ „Grave Denuncia de ex Combatientes de Malvinas“ . El Dia (auf Spanisch). 14. April 2007 . Abgerufen am 13. September 2024 .
  60. ^ Goñi, Uki (2. April 2022). „Argentinische Falkland-Veteranen begehen einen ‚Tag der Trauer‘ wegen der erlittenen Folter“ . The Guardian . Buenos Aires. Archiviert vom Original am 2. April 2022. Abgerufen am 2. April 2022 .
  61. ^ Eddy et al. 1982 , S. 129–132
  62. ^ Eddy et al. 1982 , S. 132–137
  63. ^ Eddy et al. 1982 , S. 132–137
  64. ^ „Der Falklandkrieg | Gedenken | Royal British Legion“ . The Royal British Legion . 8. März 2022. Abgerufen am 5. September 2023 .
  65. ^ Woodward & Robinson 1997 , S. 72 Zitiert in To Rule The Waves: How the British Navy Shaped the Modern World Herman, A. (2004) HarperCollins , New York, S. 560.
  66. ^ Freedman 2005b , S. 431–444 „Im Laufe des Mai wuchs das Vertrauen, dass die Bedrohung durch die Seestreitkräfte unter Kontrolle sei. Optimismus hinsichtlich der Bedrohung aus der Luft war deutlich seltener, insbesondere unter denjenigen, die möglicherweise selbst betroffen sein könnten.“
  67. ^ Hendrix, Kris (18. Mai 2022). „Harriers over Falklands“ . RAF Museum . Abgerufen am 5. September 2023 .
  68. ^ "Air Power Review Vol 21 Nr. 2: Im tiefen Wasser: RAF Harrier-Einsätze während der Operation Corporate 1982" .
  69. ^ a b c Corum, James S. (2002). „Argentinische Luftstreitkräfte im Falklandkrieg: Eine operative Betrachtung“ . Air and Space Power Journal . 16 (3): 59–77 . Archiviert vom Original am 2. Januar 2014.
  70. ^ Hastings & Jenkins 1984 , S.  115–116
  71. ^ „FAA-Karte“ . Archiviert vom Original am 24. Oktober 2007. Abgerufen am 24. Oktober 2007 .
  72. ^ Brown 1987 , S. 110
  73. ^ Middlebrook 2012 , S. 103–104
  74. ^ Middlebrook 2012 , S. 105–108
  75. ^ a b „U-Boot-Operationen während des Falklandkriegs – US Naval War College“ . Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  76. ^ Middlebrook 2012 , S. 109–111
  77. ^ Middlebrook 2012 , S. 112–113
  78. ^ „1982: Marines landen in Südgeorgien“ . BBC. 25. April 1982. Archiviert vom Original am 30. März 2006. Abgerufen am 20. Juni 2005 .
  79. ^ Ward 2000 , S. 186: „… um 21 Bomben nach Port Stanley zu bringen, benötigt man etwa 1,1 Millionen Pfund Treibstoff – das entspricht ungefähr 137.000 Gallonen. Das war genug Treibstoff für 260 Sea-Harrier-Bombenangriffe über Port Stanley. Das wiederum bedeutete etwas mehr als 1300 Bomben. Interessant!“
  80. ^ Freedman 2005b , S. 285
  81. ^ Freedman 2005b , S. 285–286
  82. ^ Chun 2001 , S. 230
  83. ^ „La familia Mirage“ . Aeroespacio (in Spanisch). ISSN 0001-9127 . Archiviert vom Original am 31. Mai 2011. „Die M III verteidigt das kontinentale argentinische Territorium mit möglichen Angriffsangriffen der Vulkanier der Royal Air Force, stößt auf die Bombenangriffe der FAA und behindert die Angriffe der Royal Navy und der Royal Air Force über Malvinas.“ („Die M III würde das argentinische Festland gegen mögliche Angriffe vulkanischer Bomber der RAF verteidigen, Jagdbomber zur FAA eskortieren und Angriffe von Flugzeugen der Royal Navy und der RAF auf die Falklandinseln verhindern.“)
  84. ^ Ward 2000 , S. 247–48: „Natürlich wurde später Propaganda eingesetzt, um diese Missionen zu rechtfertigen: ‚Die Mirage III wurden nach den Vulcan-Angriffen auf die Inseln von Südargentinien nach Buenos Aires verlegt, um dort die Verteidigung zu verstärken.‘“ Offenbar beruhte diese Aussage auf der Annahme, dass, wenn die Vulcan Port Stanley treffen konnte, auch Buenos Aires in Reichweite und für ähnliche Angriffe anfällig war. Diesen Unsinn habe ich nie akzeptiert. Ein oder zwei einzelne Vulcans, die ohne Jagdflugzeugunterstützung Buenos Aires angegriffen hätten, wären im Nu abgeschossen worden. – „Mirage IIIs waren während des Konflikts mehrmals in der Nähe der Inseln zu sehen, entweder zur Eskortierung der Neptune-Aufklärungsmissionen oder auf Störflügen, die die Aufmerksamkeit der Luft- und Küstenwache von Luftangriffen ablenken sollten.“ – „Es genügt zu sagen, dass man nicht mehr als ein oder zwei Mirage IIIs benötigte, um einen Vulcan-Angriff auf Buenos Aires abzufangen.“ – „Es hätte weit mehr als einen einzelnen Vulcan-Angriff gebraucht, um Buenos Aires zu beunruhigen.“
  85. ^ Belastung et al. 1986 , S. 363, 365, 367
  86. ^ Chun 2001 , S. 237–238
  87. ^ „Argentinische Luftwaffe erinnert sich zwanzig Jahre später an ihre ‚Feuertaufe‘“ . En.mercopress.com. 1. Mai 2002. Archiviert vom Original am 18. Juni 2010. Abgerufen am 9. Juni 2010 .
  88. ^ Middlebrook 2012 , S. 136
  89. ^ Rodríguez Mottino, Horacio (1984). La artillería argentina en Malvinas (auf Spanisch). Editorial Clio. P. 170. ISBN 978-9509377028Die
  90. ^ „Rodolfo Manuel de la Colina“ . Fuerza Aérea Argentina (auf Spanisch). Archiviert vom Original am 7. Oktober 2014 . Abgerufen am 12. März 2015 .
  91. ^ „Noticias Municipales | Puerto Madryn“ . Madryn.gov.ar. 2. April 2009. Archiviert vom Original am 15. April 2012. Abgerufen am 4. Januar 2013 .
  92. ^ Smithsonian Magazine; Posey, Carl A. „Luftkrieg auf den Falklandinseln“ . Smithsonian Magazine . Abgerufen am 18. Dezember 2024 .
  93. ^ „ARGENTINISCHE LUFTÜBERLEGENHEITSOPERATIONEN WÄHREND DES FALKLANDKRIEGES“ (PDF) . espace.rmc.ca .
  94. ^ „Der Falklandkrieg im Rückblick“ . Defense Media Network . Abgerufen am 18. Dezember 2024 .
  95. ^ „Argentinische Luftstreitkräfte im Falklandkrieg: Eine operative Betrachtung. (Features). - Kostenlose Online-Bibliothek“ . www.thefreelibrary.com . Abgerufen am 18. Dezember 2024 .
  96. ^ Belastung et al. 1986 , S. 17–18
  97. ^ Cullen & Foss 1992 , S. 273
  98. ^ Belastung et al. 1986 , S. 79–82
  99. ^ "Argentinische Luftwaffe" . Fuerzaaerea.mil.ar. Archiviert vom Original am 30. April 2009. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  100. ^ „ASN Flugzeugunfallbeschreibung Lockheed C-130H Hercules TC-63 – Pebble Island“ . Aviation-safety.net. Archiviert vom Original am 28. November 2011. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  101. ^ Belastung et al. 1986 , S. 48, 80–81
  102. ^ Evans, Michael (27. November 2007). „Unter Wasser und im Verborgenen: Wie Atom-U-Boote die erste Verteidigungslinie der Falklandinseln bildeten“ . The Times . London. Archiviert vom Original am 4. Juni 2011. Abgerufen am 22. September 2009 .
  103. ^ White 2020, S. 109–111
  104. ^ White 2020, S. 199–200
  105. ^ White 2020, S. 203–205
  106. ^ White 2020, S. 248–250
  107. ^ White 2020, S. 217–218
  108. ^ White 2020, S. 110–111
  109. ^ Middlebrook 2012 , S. 125–126
  110. ^ Woodward 2012, S. 144–145
  111. ^ Finnland 2004 , S. 82–84
  112. ^ Eddy et al. 1982 , S. 158–159
  113. ^ Middlebrook 2012 , S. 150
  114. ^ Finnland 2004 , S. 85
  115. ^ Beaumont, Peter (25. Mai 2003). „Belgrano-Besatzung ‚schießwütig‘“" . The Guardian . Archiviert vom Original am 4. November 2020 . Abgerufen am 20. Mai 2018 .
  116. ^ Burden et al. 1986 , S. 179
  117. ^ Belastung et al. 1986 , S. 91–92
  118. ^ „HMS Sheffield nach Raketentreffer verloren“ . BBC News . Archiviert vom Original am 18. November 2021. Abgerufen am 18. November 2021 .
  119. ^ Middlebrook 2012 , S. 166
  120. ^ Woodward & Robinson 1997 , S. 8
  121. ^ Middlebrook 2012 , S. 165
  122. ^ Eddy et al. 1982 , S. 174
  123. ^ Moore, Charles (2013). Margaret Thatcher: Die autorisierte Biografie, von Grantham bis zu den Falklandinseln, Band 1. Margaret Thatcher / Charles Moore (1. Aufl.). New York: Alfred A. Knopf. S.  726–728 . ISBN 978-0-307-95894-5Die
  124. ^ Eddy et al. 1982 , S. 175
  125. ^ „SAS vs. Exocet“ . eliteukforces.info. 27. Oktober 2007. Archiviert vom Original am 2. März 2010. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  126. ^ Evans, Michael; Hamilton, Alan (27. Juni 2005). „Thatcher im Dunkeln über den Untergang der Belgrano“ . The Times . Archiviert vom Original am 24. Januar 2023. Abgerufen am 2. September 2011 .
  127. ^ „Britischer Special Air Service SAS – Die Falklandinseln – Operation Corporate“ . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2014. Abgerufen am 2. Oktober 2014 .
  128. ^ Middlebrook 2012 , S. 190–191
  129. ^ Brown 1987 , S. 166
  130. ^ Brown 1987 , S. 179
  131. ^ Middlebrook 2012 , S. 225
  132. ^ Middlebrook 2012 , S. 233–234
  133. ^ Middlebrook 2012 , S. 244–248
  134. ^ Rumley, Leesa (1. Juni 2007). „Kapitän Hart Dyke, Kommandant der HMS Coventry “ . BBC News . Archiviert vom Original am 24. Mai 2022. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  135. ^ „Britische Schiffe versenkt und beschädigt – Falklandkrieg 1982“ . Naval-history.net. Archiviert vom Original am 23. November 2016. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  136. Chamberlain , Gethin (5. April 2002). „Wären britische Streitkräfte heute in der Lage, die Falklandinseln zurückzuerobern?“ The Scotsman . Vereinigtes Königreich. S. 12. Archiviert vom Original am 27. März 2007.Alternative URL , archiviert am 24. Januar 2023 in der Wayback Machine.
  137. ^ a b Woodward & Robinson 1997
  138. ^ „Der Falklandkrieg 1982“ . Royal Navy. 2. April 1982. Archiviert vom Original am 9. April 2008. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  139. ^ Middlebrook 2012 , S. 257
  140. ^ a b c d Freedman, Lawrence (2005). Die offizielle Geschichte des Falklandkrieges. 2: Krieg und Diplomatie . London: Routledge. S. 545. ISBN 978-0-7146-5207-8Die
  141. ^ Pook 2008 , S. 132
  142. ^ a b Morgan 2007 , S. 240
  143. ^ Southby-Tailyour, Ewen (2. April 2014). Exocet Falklandinseln: Die ungeschriebene Geschichte der Spezialeinsätze . Pen and Sword. S. 238–. ISBN 978-1-4738-3513-9Die
  144. ^ „La ejecución – Fuerza Aérea Argentina“ (auf Spanisch). www.fuerzaaerea.mil.ar. Archiviert vom Original am 28. April 2009 . Abgerufen am 26. Februar 2009 .
  145. ^ „Argentinische Flugzeuge auf den Falklandinseln“ . Archiviert vom Original am 23. Februar 2009. Abgerufen am 25. Februar 2009 .
  146. ^ Yates, David (2006). Bomb Alley – Falklandinseln 1982. Pen and Sword. ISBN 978-1-84415-417-3Die
  147. ^ „Amerika | Charles beendet Falkland-Reise mit düsterem Beigeschmack“ . BBC News . 15. März 1999. Archiviert vom Original am 27. Januar 2010. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  148. ^ Middlebrook 2012 , S. 209–212
  149. ^ Middlebrook 2012 , S. 213
  150. ^ Middlebrook 2012 , S. 216–217
  151. ^ Middlebrook, Martin (2001). Der Falklandkrieg . Viking. ISBN 9780141003603Die
  152. ^ Freedman, Lawrence (2005). Die offizielle Geschichte des Falklandkriegs, Band I: Die Ursprünge des Falklandkriegs . Routledge. ISBN 9780415701761Die
  153. ^ Hastings, Max; Jenkin, Simon (1983). Der Kampf um die Falklandinseln (Taschenbuchausgabe). London: Pan Books. ISBN 0-330-28138-0 (wird von der ISBN-Suche von Wikipedia nicht erkannt).
  154. ^ Freedman, Lawrence (2005). Die offizielle Geschichte des Falklandkriegs, Band II: Krieg und Diplomatie . Routledge. ISBN 9780415701778Die
  155. ^ „Nr. 49134“ . The London Gazette (Beilage). 8. Oktober 1982. S. 12854.
  156. ^ Middlebrook 2012 , S. 279–281
  157. ^ „Die argentinischen Kommandos auf dem Mount Kent“ . Britains-smallwars.com. Archiviert vom Original am 28. März 2010. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  158. ^ „Argentinischer Puma von amerikanischer „Stinger“-Rakete abgeschossen“ . En.mercopress.com. 12. April 2002. Archiviert vom Original am 28. März 2012. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  159. ^ Thompson, Julian (1986). Kein Picknick: Die 3. Commando Brigade im Südatlantik, 1982. Fontana Paperbacks (2. Auflage). Glasgow: Fontana/Collins. S. 93. ISBN 978-0-00-637013-0Die
  160. ^ Jolly, Rick (1983). Die rote und grüne Lebensmaschine: Ein Tagebuch des Falkland-Feldlazaretts . London: Century Pub. S. 124. ISBN 978-0-7126-0158-0Die
  161. ^ Middlebrook 2012 , S. 297–298
  162. ^ Middlebrook 2012 , S. 298–299
  163. ^ Middlebrook 2012 , S. 301
  164. ^ Freedman 2005b , S. 509
  165. ^ Middlebrook 2012 , S. 303
  166. ^ Tailyour, Ewen Southby (2003). Gründe für das Schreiben: Die Sicht eines Kommandosoldaten auf den Falklandkrieg . Barnsley: Cooper. S. 297. ISBN 978-1-84415-014-4Die„Es war klar, dass ich nichts erreichte, und so gab ich in meiner Verzweiflung den direkten Befehl, dass die Infanterie mit oder ohne Ausrüstung an Land gehen sollte, damit wir mit dem Entladen der Sir Tristram fortfahren konnten. Die Offiziere ignorierten meinen Befehl. Damit machten sie mir ganz deutlich, dass von einem Offizier gleichen Ranges keine Befehle akzeptiert würden.“
  167. ^ a b „Falklandkrieg: Welsh Guards von Schuld am Bombenanschlag auf Sir Galahad freigesprochen“ . BBC News . 17. Mai 2024. Abgerufen am 18. Mai 2024 .
  168. ^ Middlebrook 2012 , S. 304
  169. ^ Freedman 2005b , S. 518
  170. ^ „1982: Fünfzig Tote bei argentinischem Luftangriff“ . BBC News . 8. Juni 1982. Archiviert vom Original am 26. März 2012. Abgerufen am 2. September 2011 .
  171. ^ Bolia, Robert S. „Der Falklandkrieg: Die Katastrophe von Bluff Cove“ (PDF) . Military Review (November–Dezember 2004): 71. Archiviert vom Original (PDF) am 16. März 2012.
  172. ^ Freedman 2005b , S. 519
  173. ^ Eddy et al. 1982 , S. 244–250
  174. ^ „Ein Interview mit CL (R) Ing. Julio Pérez, Chefkonstrukteur des Exocet-Anhängerwerfers“ (in Spanisch). Archiviert vom Original am 2. März 2008.
  175. ^ Adkin, Mark (2004). „McKay, Ian John“ . Oxford Dictionary of National Biography (Online-Ausgabe). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/71667 . Abgerufen am 28. März 2022 .(Abonnement, Zugang zur Wikipedia-Bibliothek oder Mitgliedschaft in einer öffentlichen Bibliothek in Großbritannien erforderlich.)
  176. ^ Freedman 2005b , S. 539
  177. ^ Freedman 2005b , S. 544–546
  178. ^ Middlebrook 2012 , S. 372–373
  179. ^ Hastings & Jenkins 1984 , S. 307
  180. ^ Middlebrook 2012 , S. 374–375
  181. ^ „Die britische Armee und der Falklandkrieg“ . National Army Museum . Archiviert vom Original am 14. Mai 2021. Abgerufen am 14. Mai 2021 .
  182. ^ „Das Rennen um die Rückeroberung von Thule“ . Navy News, S. 21. Juli 1982. Archiviert vom Original am 31. Juli 2020. Abgerufen am 10. Juli 2017 .
  183. ^ Martin, Lisa L. (Frühjahr 1992). „Institutionen und Kooperation: Sanktionen während des Falklandkriegs“ ( PDF) . International Security . 16 (4): 150. doi : 10.2307/2539190 . JSTOR 2539190. S2CID 154742007. Archiviert (PDF) vom Original am 1. Juli 2015. Abgerufen am 11. Dezember 2018 .  
  184. ^ „Cartoon zum Falklandkrieg“ . NZ History . Ministerium für Kultur und Kulturerbe. 20. November 2013. Archiviert vom Original am 18. September 2018. Abgerufen am 17. September 2018 .
  185. ^ a b Black, Joanne (9. April 2013). „Aus unserem Archiv: Als Rob Maggie kennenlernte“ . New Zealand Listener . Archiviert vom Original am 30. November 2018. Abgerufen am 17. September 2018 .
  186. ^ New Zealand Foreign Affairs Review , Band 32, S. 44, Außenministerium, 1982
  187. ^ „Vereinigtes Königreich, Parlamentsdebatte, Debatten, 20. Mai 1982“ . Archiviert vom Original am 25. September 2019. Abgerufen am 25. September 2019 .
  188. ^ Middlebrook 2012 , S. 183
  189. ^ Eddy et al. 1982 , S. 118
  190. ^ a b Thomson, Mike (5. März 2012). „Wie Frankreich beiden Seiten im Falklandkrieg half“ . BBC. Archiviert vom Original am 18. Oktober 2018. Abgerufen am 21. Juli 2018 .
  191. ^ a b Fremont-Barnes, Gregory. „An AZ of the Falklands War“ . The History Press . Archiviert vom Original am 16. Oktober 2018. Abgerufen am 16. Oktober 2018 .
  192. ^ John, Nott (2002). „Heute hier, morgen fort“ . Archiviert vom Original am 22. November 2010. Sobald der Konflikt begann, kontaktierte mich Hernu (französischer Verteidigungsminister), um eine Super-Étendard und eine Mirage zur Verfügung zu stellen, damit unsere Harrier-Piloten vor ihrem Einsatz im Südatlantik gegen diese Flugzeuge trainieren konnten. (John Nott, Verteidigungsminister während des Falklandkriegs)
  193. ^ John Nott (2002). „Heute hier, morgen weg“ . Archiviert vom Original am 22. November 2010. Eine bemerkenswerte weltweite Operation verhinderte daraufhin den weiteren Kauf von Exocet-Raketen durch Argentinien. Ich autorisierte unsere Agenten, sich auf dem internationalen Markt als legitime Käufer von Ausrüstung auszugeben und so sicherzustellen, dass wir die Argentinier überboten. Andere Agenten identifizierten Exocet-Raketen auf verschiedenen Märkten und machten sie, basierend auf Informationen der Franzosen, heimlich unbrauchbar. (John Nott, Verteidigungsminister während des Falklandkriegs)
  194. ^ White 2020 , S. 391
  195. ^ Borger, Julian (1. April 2012). „USA befürchteten Falklandkrieg würde ein knappes Rennen werden, wie Dokumente enthüllen“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 21. April 2016. Abgerufen am 11. Dezember 2016 .
  196. ^ Grimmett, Richard F. (1. Juni 1999). „Die außenpolitischen Rollen des Präsidenten und des Kongresses“ . US-Außenministerium. Archiviert vom Original am 25. Februar 2010. Abgerufen am 24. Februar 2010 .
  197. ^ Paul Reynolds, " Nachruf: Caspar Weinberger, archiviert am 30. Oktober 2012 in der Wayback Machine ", BBC News, 28. März 2006.
  198. Premierministerin Margaret Thatcher schrieb später: „Ohne die Harriers … mit der neuesten Version der von Caspar Weinberger gelieferten Sidewinder-Luft-Luft-Rakete hätten wir die Falklandinseln nicht zurückerobern können.“ ( Snow, Peter; Snow, Dan (2008). Schlachtfelder des 20. Jahrhunderts . London: BBC Books. S. 270. ISBN) 978-1-84607-286-4Die
  199. ^ „Lehman: Großbritannien hätte den Falklandkrieg ohne US-Unterstützung verloren“ . AP News . 29. Mai 1988. Archiviert vom Original am 14. Juni 2021. Abgerufen am 5. November 2021 .
  200. ^ Fo, Robert (4. April 2012). „CIA-Akten enthüllen, wie die USA Großbritannien bei der Rückeroberung der Falklandinseln halfen“ . Evening Standard . Archiviert vom Original am 5. November 2021. Abgerufen am 5. November 2021 .
  201. Halloran , Richard (21. Mai 1982). „US plant Lieferungen, falls die Kämpfe andauern“ (PDF) . The New York Times . Archiviert (PDF) vom Original am 6. September 2021. Abgerufen am 5. November 2021 .via CIA Lesesaal
  202. ^ Wilson, George C. (16. April 1982). „USA: Keine Spionagesatelliten über den Falklandinseln im Einsatz“ (PDF) . Washington Post . Archiviert (PDF) vom Original am 6. September 2021. Abgerufen am 5. November 2021 .
  203. ^ Koppel, Ted (13. April 1982). USA und die Falklandinseln (PDF) (Fernsehbericht). Haig, Alexander; Laurence, John; Bernstein, Carl; Von Fremd, Mike; Clinton-Davis, Stanley; Quijano, Raul; Vanocur, Sander; Dunsmore, Barrie. CIA. Archiviert (PDF) vom Original am 5. November 2021.
  204. ^ „Lehman: Großbritannien hätte den Falklandkrieg ohne US-Unterstützung verloren“ . AP News . Archiviert vom Original am 8. Dezember 2020. Abgerufen am 28. November 2020 .
  205. ^ „Reagan rüstete US-Kriegsschiff für den Falklandkrieg 1982 aus“ . Nachrichten und Analysen, US Naval Institute . 27. Juni 2012. Archiviert vom Original am 30. Juni 2012. Abgerufen am 27. Juni 2012 .
  206. ^ White 2020 , S. 391–392
  207. ^ Middlebrook 2012 , S. 293
  208. ^ Falklandinseln Lagebericht Nr. 1 (PDF) (Bericht). CIA (veröffentlicht am 14. Februar 2008). 2. April 1982. Archiviert (PDF) vom Original am 13. April 2021. Abgerufen am 5. November 2021 .
  209. Falklandinseln Lagebericht Nr. 2 (PDF) (Bericht). CIA (veröffentlicht am 14. Februar 2008). 3. April 1982. Archiviert (PDF) vom Original am 5. November 2021. Abgerufen am 5. November 2021 .
  210. ^ Interview mit dem Chef der chilenischen Luftwaffe während des Falklandkriegs, Fernando Matthei Malvinas: „Hice todo lo posible para que Argentina perdiera la guerra“ Archiviert am 26. Mai 2011 in der Wayback Machine in Clarin , Buenos Aires am 1. September 2005. Abgerufen am 11. Juli 2011
  211. ^ Freedman 2005b , S. 397
  212. ^ „Die am besten ausgebildeten Einheiten der argentinischen Armee, die 6. und 8. Gebirgsbrigade sowie die 11. Kältebrigade, wurden zurückgelassen, um die Grenze zu Chile zu bewachen.“ In: Barua, Pradeep (2013). Die militärische Effektivität postkolonialer Staaten . BRILL (Ausgabe 152). doi : 10.1163/9789004249110 . ISBN 978-90-04-24324-8Die
  213. ^ „Royal Fleet Auxiliary Tidepool“ . RFA Historical Society . Archiviert vom Original am 27. Mai 2019. Abgerufen am 4. Juli 2019 .
  214. ^ Oyarzún Lemonnier, Agustín (1983). Guerra en las Falklands (auf Spanisch). Editorial Cumbres. P. 199.
  215. ^ Lepot, François (2002). Malvinas desde Londres (auf Spanisch). Ciudad Argentina. P. 254.
  216. ^ Krepp, Stella Paresa (April 2017). „Zwischen dem Kalten Krieg und dem globalen Süden: Argentinien und die Solidarität der Dritten Welt in der Falkland-/Malvinas-Krise“ . Estudos Históricos (Rio de Janeiro) . 30 (60): 141– 160. doi : 10.1590/s2178-14942017000100008 . ISSN 0103-2186 . 
  217. ^ ENTHÜLLT: Tyrann Fidel Castro wollte im Falklandkrieg britische Schiffe bombardieren
  218. ^ „Die Verbindung zwischen Peru und Exocet im Falklandkrieg“ . Mercopress . 3. April 2012. Archiviert vom Original am 8. April 2012. Abgerufen am 21. April 2012 .
  219. ^ „El otro rol de Peru während der Guerra de Malvinas“ . Infobae (auf Spanisch). 1. April 2012. Archiviert vom Original am 5. Mai 2012 . Abgerufen am 21. April 2012 .
  220. ^ „Tras el pedido de perdón y en medio de elogios, Cristina regresó de Perú“ Archiviert am 23. Oktober 2012 bei der Wayback Machine in der argentinischen Zeitung Clarín am 24. März 2010 (auf Spanisch)
  221. ^ Perú y Libia ayudaron a la Argentina con misiles soviéticos
  222. ^ Burns, Jimmy (2002). Das Land, das seine Helden verlor: Wie Argentinien den Falklandkrieg verlor . London: Bloomsbury. S. 190. ISBN 978-0-7475-5872-9Die
  223. ^ van der Bijl, Nick (1999). Neun Schlachten für Stanley . Leo Cooper. P. 141. ISBN 978-0850526196Die Junta zögerte lange, ihre Niederlage einzugestehen, doch als die Nachricht verbreitet wurde, boten Venezuela und Guatemala an, Luftlandeeinheiten zu entsenden, um die Briten auf den Falklandinseln zu vernichten.
  224. ^ „Brasilien unterstützte die sowjetische Hilfsoperation für Argentinien während des Falklandkriegs“ . MercoPress . 23. April 2012. Archiviert vom Original am 30. Mai 2012. Abgerufen am 6. Juni 2012 .
  225. ^ Jonson, Nicholas L. (1. März 1983). „Sowjetische Fortschritte im Weltraum“ . Air Force Magazine . Archiviert vom Original am 6. Oktober 2021. Abgerufen am 5. November 2021 .
  226. ^ Mastny, Vojtech (1983). „Die Sowjetunion und der Falklandkrieg“ . Naval War College Review . 36 (3): 46–55 . ISSN 0028-1484 . JSTOR 44636371. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2020. Abgerufen am 17. September 2020 .  
  227. ^ „Russisches Buch bestätigt sowjetische Geheimdienstunterstützung für Argentinien im Falklandkrieg“ . MercoPress . Archiviert vom Original am 26. Oktober 2020. Abgerufen am 17. September 2020 .
  228. ^ Barbé, Esther (1994). „Entre Europa y América Latina: la diplomacia española frente al contexto de las Malvinas“ (pdf) . Estudios Internacionales . 27 (106). Universidad de Chile : 224. doi : 10.5354/0719-3769.1994.15349 . JSTOR 41391473 . Archiviert vom Original am 17. Mai 2021 . Abgerufen am 17. Mai 2021 . 
  229. ^ a b Barbé 1994 , S. 228.
  230. ^ Barbé 1994 , S. 222–223.
  231. ^ Southby-Tailyour 2014, S. 32–34
  232. ^ Fergusson, George; Trowbridge, Benjamin (9. Mai 2016). „Die beispiellose Allianz der Geschichte: Der anglo-portugiesische Vertrag von Windsor, 9. Mai 1386“ . Geschichte der britischen Regierung .
  233. ^ MacQueen, Norman (März 1985). „Die Zweckmäßigkeit der Tradition: Irland, internationale Organisationen und die Falklandkrise“. Political Studies . 33 (1): 38–55 . doi : 10.1111/j.1467-9248.1985.tb01560.x . S2CID 143438196 . 
  234. ^ Tonra, Ben (1996). „Der interne Dissident (II): Irland“ . In: Stavridis, Stelios; Hill, Christopher (Hrsg.). Innenpolitische Quellen der Außenpolitik: Westeuropäische Reaktionen auf den Falklandkrieg . Oxford: Berg. S.  132–150 . ISBN 978-1-85973-088-1– via Internet Archive.
  235. ^ Kelly, Stephen (Oktober 2016). „Ein opportunistischer Anglophob: Charles J. Haughey, die irische Regierung und der Falklandkrieg 1982“ . Contemporary British History . 30 (4): 522–541 . doi : 10.1080/13619462.2016.1162158 . S2CID 146944559. Archiviert vom Original am 18. Mai 2021. Abgerufen am 18. Mai 2021 . 
  236. ^ Yapp, Robin (20. April 2011). „Israel lieferte Argentinien während des Falklandkriegs Waffen.“" . The Daily Telegraph . London. Archiviert vom Original am 10. Januar 2022 . Abgerufen am 18. April 2012 ."
  237. ^ „Begin unterstützte Argentinien während des Falklandkriegs, um die Briten zu rächen“ . Haaretz . 21. April 2011. Archiviert vom Original am 15. Oktober 2015. Abgerufen am 18. April 2012 .
  238. ^ „Falklandinseln: MT-Botschaft an Präsident Stevens von Sierra Leone (Danke für die Erlaubnis, dass Marineschiffe in Freetown auftanken dürfen)“ . Margaret Thatcher Foundation. 24. April 1982. Archiviert vom Original am 8. Oktober 2018. Abgerufen am 8. Oktober 2018 .
  239. ^ Hernan Dobry im Artikel Kadafi fue un amigo solidario de la dictadura durante Malvinas Archiviert am 17. September 2011 bei der Wayback Machine , in der argentinischen Zeitung Perfil am 27. Februar 2011, in spanischer Sprache
  240. ^ „Ley 24.950: Decláranse „Héroes nacionales“ an die Combatientes Argentinos Fallecidos während der Guerra de Malvinas“ . InfoLEG (auf Spanisch). 18. März 1998. Archiviert vom Original am 18. März 2015 . Abgerufen am 11. März 2015 .
  241. ^ "Liste" . Ejercito.mil.ar. Archiviert vom Original am 6. April 2010. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  242. ^ Liste archiviert am 4. Februar 2010 in der Wayback Machine
  243. ^ "Liste" . Fuerzaaerea.mil.ar. Archiviert vom Original am 6. April 2010. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  244. ^ „Datenbanken – Falklandkrieg 1982“ . Ehrenliste. Archiviert vom Original am 30. Dezember 2012. Abgerufen am 4. Januar 2013 .
  245. ^ "Liste" . Raf.mod.uk. 1. Oktober 2004. Archiviert vom Original am 6. Juni 2011. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  246. ^ "Liste" . Raf.mod.uk. 1. Oktober 2004. Archiviert vom Original am 6. Juni 2011. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  247. ^ a b c d „Falklandinseln – Eine Geschichte des Konflikts von 1982“ . Raf.mod.uk. 1. Oktober 2004. Archiviert vom Original am 21. März 2009. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  248. ^ Force 4: Der Newsletter der Royal Fleet Auxiliary , April 1983
  249. ^ „Para“ . Raf.mod.uk. 1. Oktober 2004. Archiviert vom Original am 11. Dezember 2009. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  250. ^ „SAS“ . Raf.mod.uk. 1. Oktober 2004. Archiviert vom Original am 11. Dezember 2009. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  251. ^ „Rest der Armee“ . Raf.mod.uk. 1. Oktober 2004. Archiviert vom Original am 11. Dezember 2009. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  252. ^ „Zivile Opfer des Falklandkonflikts“ (PDF) . Penguins News . S. 4.
  253. ^ Middlebrook 2012 , S. 410
  254. ^ „Argentinien macht Großbritannien für zivile Opfer verantwortlich“ . UPI . Archiviert vom Original am 21. Januar 2022. Abgerufen am 21. Januar 2022 .
  255. ^ „Die britische Marine verwechselte Wale mit U-Booten und torpedierte sie, wobei drei Tiere während des Falklandkriegs getötet wurden . “ news.com.au. News Corp Australia Network . Abgerufen am 4. Dezember 2023 .
  256. ^ Internationales Komitee vom Roten Kreuz . „Argentinien/Vereinigtes Königreich, The Red Cross Box“ . Archiviert vom Original am 1. Oktober 2019. Abgerufen am 1. Oktober 2019 .
  257. ^ Smith, Arthur (Januar 2017). „Logistik im Falklandkrieg“ . jmvh.org . Zeitschrift für Militär- und Veteranengesundheit. S.  41–43 . Archiviert vom Original am 14. Juli 2020. Abgerufen am 15. September 2020 .
  258. ^ Smith, Arthur (Januar 2017). „Logistik im Falklandkrieg“ . jmvh.org . Zeitschrift für Militär- und Veteranengesundheit. S. 42. Archiviert vom Original am 14. Juli 2020. Abgerufen am 15. September 2020 .
  259. ^ Albon, Christopher (29. Juni 2011). „Die Spendenbox des Roten Kreuzes“ . Blog des US Naval Institute . Archiviert vom Original am 5. November 2021. Abgerufen am 5. November 2021 .
  260. ^ Davis, Ian (17. Oktober 2014). „NATOs Ebola-‚Fähigkeitslücke‘: Wo sind die Lazarettschiffe?“ NATO Watch . NATO. Archiviert vom Original am 3. Februar 2017. Abgerufen am 2. Februar 2017 .
  261. ^ „1983: Thatcher triumphiert erneut“ . BBC News . 5. April 2005. Archiviert vom Original am 22. April 2009. Abgerufen am 8. Juni 2010 .
  262. ^ Willett, Peter (Juni 2013). Ein Bericht über das Referendum über den politischen Status der Falklandinseln (Bericht).
  263. Eine Studie über Todesfälle von Angehörigen der britischen Streitkräfte im Falklandkrieg 1982: 1982 bis 2012 (PDF) (Bericht). Verteidigungsstatistik, Verteidigungsministerium. 14. Mai 2013. Archiviert (PDF) vom Original am 25. Juli 2019. Abgerufen am 5. November 2021 .
  264. ^ Norton-Taylor, Richard (14. Mai 2013). „Falklandkrieg: Neue Studie widerlegt Behauptungen über hohe Selbstmordraten“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 4. Oktober 2013. Abgerufen am 12. Juli 2013 .
  265. ^ O'Brien, LS; Hughes, SJ (Juli 1991). „Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung bei Falklandveteranen fünf Jahre nach dem Konflikt“ . The British Journal of Psychiatry . 159 (1): 135–141 . doi : 10.1192/bjp.159.1.135 . PMID 1888961. S2CID 30060754. Archiviert vom Original am 13. Januar 2022. Abgerufen am 13. Januar 2022 .  
  266. ^ Phillips 2014, Kap. „Nach dem Konflikt“
  267. ^ „Alles, was Sie über die britischen Streitkräfte auf den Falklandinseln wissen müssen“ . www.forcesnews.com . Gerrards Cross, Buckinghamshire: BFBS Forces News . Abgerufen am 8. Juni 2026 .
  268. ^ Giddings, Samuel L. (24. Mai 2017). „Lessons Learned From the Falklands War“ . usni.org . US Naval Institute . Abgerufen am 22. Januar 2024 .
  269. ^ „Falklandinseln (Weißbuch)“ . api.parliament.uk . 14. Dezember 1982. Archiviert vom Original am 10. November 2021. Abgerufen am 10. November 2021 .
  270. ^ „Gedenkstätte der Befreiung von 1982 – Aktivitäten auf den Falklandinseln“ . falklandislands.com . Archiviert vom Original am 15. Februar 2018. Abgerufen am 14. Februar 2018 .
  271. ^ Peter Snow, Dan Snow (16. Juli 2008). „1982 Falklandinseln“ . Schlachtfelder des 20. Jahrhunderts . BBC. BBC Two. Archiviert vom Original am 29. Juni 2020. Abgerufen am 20. Oktober 2011. Nach dem Krieg bot die britische Regierung an, die Leichen der argentinischen Gefallenen zur Beisetzung nach Argentinien zu überführen, was die argentinische Regierung jedoch ablehnte. Sie erklärte, die Inseln seien Teil Argentiniens, und die Leichen würden dort bleiben. Für die Falklandinsulaner sind diese Gräber eine tägliche Erinnerung daran, dass Argentinien seinen Anspruch auf ihr Heimatland nicht aufgibt.
  272. ^ „Lady Thatcher gedenkt des Jahrestages des Falklandkriegs in St. Paul’s“ . Archiviert vom Original am 3. März 2008.
  273. ^ „Falklandkriegsdenkmal im National Arboretum enthüllt“ . www.bbc.co.uk. BBC News. 20. Mai 2012. Archiviert vom Original am 27. Mai 2022. Abgerufen am 27. Mai 2022 .
  274. ^ „Falklands Memorial London“ . www.cornwallfhs.com . Cornwall Family History Society. Archiviert vom Original am 28. Juni 2022. Abgerufen am 27. Mai 2022 .
  275. ^ „Royal Marines Museum – The Yomper –“ . www.memorialsinportsmouth.co.uk . Denkmäler und Gedenkstätten in Portsmouth . Abgerufen am 1. Oktober 2023 .
  276. ^ „Über die Kapelle“ . Webseite der Falkland Islands Memorial Chapel . 4. Januar 2013. Archiviert vom Original am 16. Juni 2016. Abgerufen am 12. Juni 2016. Die Falkland Islands Memorial Chapel am Pangbourne College wurde zum Gedenken an das Leben und die Opfer all jener errichtet, die 1982 im Südatlantik starben – als dauerhaftes und lebendiges Mahnmal, das an sie erinnert – sowie an den Mut der Tausenden von Soldatinnen und Soldaten, die mit ihnen dienten, um die Souveränität der Falklandinseln zu schützen.
  277. ^ „Mapa Federal de Memoriales“ (auf Spanisch). Museo Malvinas – Kulturministerium Argentiniens . Abgerufen am 8. April 2024 .
  278. ^ „Falkland-Kriegsdenkmalmauer (Las Malvinas)“ . Archiviert vom Original am 16. Juli 2007. Abgerufen am 16. Juli 2007 .
  279. ^ „Vereinigtes Königreich – Minenräumung, Kontamination und Auswirkungen“ . Landmine and Cluster Munition Monitor. 21. September 2011. Archiviert vom Original am 24. Februar 2015. Abgerufen am 16. Juni 2012 .
  280. ^ „Die Minenräumung auf den Falklandinseln soll Anfang 2012 in eine neue, erweiterte Phase eintreten“ . MercoPress . Montevideo. 8. Dezember 2011. Archiviert vom Original am 20. Januar 2018. Abgerufen am 5. November 2021 .
  281. ^ „Falklandinseln räumen 370 Hektar des 1982 von argentinischen Streitkräften verminten Stanley Common zurück“ . MercoPress . Montevideo. 17. Mai 2012. Archiviert vom Original am 23. Juni 2012. Abgerufen am 17. Juni 2012 .
  282. ^ Davies, Lizzy (8. Oktober 2021). „Simbabweerin, die auf den Falklandinseln Minen räumte, fordert Überprüfung der 75-prozentigen Kürzung der Räumungsprogramme“ . The Guardian . Abgerufen am 12. Januar 2024 .
  283. ^ Rawlinson, Kevin (10. November 2020). „Falklandinseln 38 Jahre nach dem Krieg fast vollständig von Landminen befreit“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 30. November 2020. Abgerufen am 7. Dezember 2020 .
  284. ^ „El periodismo argentino y su papel en la Guerra de Malvinas“ . Archiviert vom Original am 6. Juli 2011.
  285. ^ Middlebrook 1989 , S. 94: „Am 1. Mai ordnete Menéndez die Herausgabe einer Zeitung für die Truppen auf den Falklandinseln mit dem Namen „Gaceta Argentina“ an . Darin wurde behauptet, eine der am 1. Mai verlorenen Mirage-Maschinen sei mit einer Sea Harrier kollidiert und der argentinische Pilot habe überlebt. Tatsächlich wurde die Mirage jedoch von argentinischer Flugabwehr in Stanley abgeschossen, als sie dort eine Notlandung versuchte. Dies war eine eklatante Lüge gegenüber all den argentinischen Soldaten, die den Abschuss der Mirage durch argentinische Geschütze beobachtet und den toten Piloten aus dem Wrack geborgen hatten. Ebenso informierte das Pressebüro der Junta in Buenos Aires, Leutnant Antonio Jukic, der in Wirklichkeit bei einem Pucará-Angriff am Boden in Goose Green getötet worden war, sei bei einem tapferen, im Alleingang durchgeführten Pucará-Angriff auf die HMS Hermes ums Leben gekommen und habe diese in Brand gesetzt. Diese Aussage wurde mit dramatischen Zeichnungen illustriert. Die Männer in Goose Green wussten, dass Leutnant Jukic dort am Boden gestorben war. Die „Gaceta Argentina“ fasste die britischen Verluste bis zum 25. Mai zusammen.“ Als Beispiele wurden 5 Kriegsschiffe versenkt (korrekte Zahl: 3), 3 Transportschiffe, darunter die SS Canberra (1: Atlantic Conveyor ), 14 Sea Harriers (2 abgeschossen und 3 verunglückt) und viele Schiffe beschädigt, darunter die HMS Hermes . Die Gaceta Argentina schrieb sogar: „Alle diese Angaben beziehen sich ausschließlich auf nachgewiesene Behauptungen und nicht auf geschätzte oder unbewiesene …“.
  286. ^ Welch, David A. (1993). Gerechtigkeit und die Entstehung des Krieges . Cambridge: Cambridge University Press. S. 175. ISBN 9780521558686Archiviert vom Original am 8. April 2022. Abgerufen am 3. Oktober 2020 .
  287. ^ Graham-Yooll, Andrew (2008). „South Atlantic, 1982: A Forgotten War (Part II)“ . The Antioch Review . 66 (1): 25. JSTOR 25475515. Archiviert vom Original am 22. Januar 2022. Abgerufen am 3. Oktober 2020 . 
  288. ^ „Margaret Thatcher als Piratin dargestellt, 30. April 1982“ . Science and Society Picture Library . Archiviert vom Original am 6. Juni 2011. Abgerufen am 1. Juli 2011 .
  289. ^ Mather, Ian (1. April 2007). „Ich ging als Reporter, landete aber als Kriegsgefangener . “ The Observer . London. Archiviert vom Original am 24. Januar 2023. Abgerufen am 11. Dezember 2016 .
  290. ^ Freedman, „zwei Journalisten auf der Invincible interessierten sich für kein anderes Thema als das, was Prinz Andrew, ein Hubschrauberpilot und zugleich Sohn der Königin, so trieb“.
  291. ^ „Prinz Andrew nutzte seinen Hubschrauber, um die tödliche Exocet-Muhle abzulenken…“ UPI . Archiviert vom Original am 3. Juni 2021. Abgerufen am 3. Juni 2021 .
  292. ^ a b c Freedman 2005b , S. 36
  293. ^ "„Die Stimme des Falklandkriegs: Ian McDonald wird in Erinnerung behalten“ . Forces Network . 10. April 2019. Archiviert vom Original am 11. April 2019. Abgerufen am 11. April 2019 .
  294. ^ Harris 1983 : „Man hat Ihnen wohl gesagt, dass Sie keine schlechten Nachrichten berichten dürfen ... Von Ihnen wurde erwartet, dass Sie Propagandaarbeit wie im Jahr 1940 leisten.“
  295. ^ Hastings & Jenkins 1984
  296. ^ „Als Großbritannien in den Krieg zog“ . Channel 4. Archiviert vom Original am 3. Oktober 2011. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  297. ^ a b Fowler, Dawn. „Margaret Thatcher und das Falklandkriegsdrama“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 27. November 2022. Abgerufen am 9. Februar 2011 .
  298. ^ a b Harris 1983
  299. ^ a b „Ein neues Großbritannien, eine neue Art von Zeitung“ . The Guardian . London. 25. Februar 2002. Archiviert vom Original am 26. August 2013. Abgerufen am 9. Februar 2011 .
  300. ^ Hauk, Stefanie (7. April 2003). „Zwischen Zensur und reißerischer Sensationsgier – Falkland und der „Informationskrieg““" (PDF) . ForFurtherDetails.net . Archiviert (PDF) vom Original am 1. Mai 2013. Abgerufen am 9. Februar 2011 .
  301. ^ Kassimeris, George; Buckley, John D. (16. Februar 2010). The Ashgate research companion to modern warfare . Ashgate Publishing. S. 425. ISBN 978-0-7546-7410-8Archiviert vom Original am 24. Januar 2023. Abgerufen am 9. Februar 2011. Der Falklandkonflikt bildete da keine Ausnahme, obwohl die übertrieben nationalistischen Schlagzeilen der Zeitung „The Sun“ („Leckt mich am Arsch, Galtieri!“, „Argie Bargey!“ und „Erwischt!“) zu einem Rückgang der Leserzahlen führten.
  302. ^ „Die Sun-Zeitung über die Falklandinseln“ . The Guardian . London. 25. Februar 2002. Archiviert vom Original am 24. Januar 2023. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  303. ^ Douglas, Torin (14. September 2004). „Großbritannien | Vierzig Jahre The Sun“ . BBC News . Archiviert vom Original am 12. September 2007. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  304. ^ „Krieg“ . British-library.uk. 4. Mai 1982. Archiviert vom Original am 2. Oktober 2011. Abgerufen am 7. Februar 2010 .
  305. ^ Freedman 2005b , S. 352–354
  306. ^ „Falklandinseln: Imperialer Stolz“ . The Guardian . 19. Februar 2010. Archiviert vom Original am 9. Oktober 2014. Abgerufen am 2. Oktober 2014 .
  307. ^ O'Reilly Sánchez, Fi (16. Mai 2022). „Vor 40 Jahren veränderte der Falkland-Malvinas-Krieg den Latin Rock“ . NPR .
  308. ^ Bertone, Hugo (22. Februar 2021). „Los Chicos De La Guerra – Meinung“ . CinReservas (auf Spanisch) . Abgerufen am 8. März 2026 .

Bibliographie

Geschichtsschreibung

Weiterführende Literatur