Ernst Mayr

Ernst Walter Mayr ( / maɪər / MYRE ; deutsch: [ɛʁnst ˈmaɪɐ] ; 5. Juli 1904 – 3. Februar 2005) ^{[ 2 ] [ 3 ]} war ein deutsch-amerikanischer Evolutionsbiologe . Er war außerdem ein anerkannter Taxonom , Tropenforscher, Ornithologe , Philosoph der Biologie und Wissenschaftshistoriker . ^{[ 4 ]} Seine Arbeit trug maßgeblich zur konzeptionellen Revolution bei , die zur modernen evolutionären Synthese von Mendelscher Genetik , Systematik und Darwinscher Evolution sowie zur Entwicklung des biologischen Artbegriffs führte .

Obwohl Charles Darwin und andere die These aufstellten, dass sich mehrere Arten aus einem einzigen gemeinsamen Vorfahren entwickeln können , blieb der zugrundeliegende Mechanismus unklar, was zum Artenproblem führte . Ernst Mayr näherte sich diesem Problem mit einer neuen Definition des Artenbegriffs. In seinem Buch „Systematik und die Entstehung der Arten “ (1942) schrieb er, dass eine Art nicht nur eine Gruppe morphologisch ähnlicher Individuen ist, sondern eine Gruppe, die sich ausschließlich untereinander fortpflanzen kann und alle anderen ausschließt. Werden Populationen innerhalb einer Art durch geografische Lage, Ernährungsstrategie, Partnerwahl oder andere Faktoren isoliert, können sie sich durch Gendrift und natürliche Selektion von anderen Populationen unterscheiden und sich im Laufe der Zeit zu neuen Arten entwickeln. Die bedeutendste und schnellste genetische Umstrukturierung findet in extrem kleinen, isolierten Populationen (wie auf Inseln) statt.

Seine Theorie der peripatrischen Artbildung (eine von ihm entwickelte, präzisere Form der allopatrischen Artbildung ), basierend auf seinen Arbeiten über Vögel, gilt noch heute als einer der wichtigsten Mechanismen der Artbildung und bildete die theoretische Grundlage für die Theorie des punktuellen Gleichgewichts von Niles Eldredge und Stephen Jay Gould . Mayr wird mitunter die Erfindung der modernen Philosophie der Biologie zugeschrieben, insbesondere des Teils, der sich mit der Evolutionsbiologie befasst . Diese unterschied er von der Physik durch die Einbeziehung der (Natur-)Geschichte in die Wissenschaft.

Mayr war der zweite Sohn von Helene Pusinelli und Otto Mayr. ^{[ 1 ]} Sein Vater war Bezirksstaatsanwalt in Würzburg ^{[ 5 ]} , interessierte sich aber für Naturgeschichte und unternahm mit den Kindern Exkursionen . Mayr lernte von seinem älteren Bruder Otto alle in Würzburg heimischen Vögel kennen. Er hatte außerdem Zugang zur naturkundlichen Zeitschrift „ Kosmos“ für Amateure . Sein Vater starb kurz vor seinem dreizehnten Geburtstag. Die Familie zog daraufhin nach Dresden , wo er das Staatsgymnasium Dresden-Neustadt besuchte und seinen Schulabschluss machte. Im April 1922, noch während seiner Schulzeit, trat er dem neu gegründeten Sächsischen Ornithologenverein bei. Dort lernte er Rudolf Zimmermann kennen, der sein ornithologischer Mentor wurde. Im Februar 1923 bestand Mayr sein Abitur, und seine Mutter belohnte ihn mit einem Fernglas. ^{[ 6 ]}

Am 23. März 1923 sichtete er am Frauenteich, einem der Seen bei Moritzburg , einen Vogel , den er als Kolbenente identifizierte . Diese Art war seit 1845 nicht mehr in Sachsen gesichtet worden, und der örtliche Vogelverein stritt über die Identität. Raimund Schelcher (1891–1979), ebenfalls Vereinsmitglied, schlug Mayr daraufhin vor, auf dem Weg nach Greifswald, wo Mayr sein Medizinstudium beginnen sollte, seinen Kommilitonen Erwin Stresemann zu besuchen. ^{[ 6 ]} Nach eingehendem Verhör akzeptierte Stresemann die Sichtung und veröffentlichte sie als authentisch. Stresemann war sehr beeindruckt und bot Mayr an, zwischen den Semestern ehrenamtlich in der ornithologischen Abteilung des Museums mitzuarbeiten. Mayr schrieb über dieses Ereignis: „Es war, als hätte mir jemand den Schlüssel zum Himmel gegeben.“ ^{[ 6 ]} 1923 begann er sein Studium an der Universität Greifswald und, wie Mayr selbst sagte, „nahm zunächst Medizin (um einer Familientradition zu folgen), entschied sich aber bereits nach einem Jahr, das Medizinstudium aufzugeben und wechselte zur Fakultät für Biowissenschaften.“ ^{[ 7 ]} Mayr interessierte sich unermüdlich für Ornithologie und „wählte Greifswald an der Ostsee für mein Studium nur deshalb, weil es im ornithologisch interessantesten Gebiet lag.“ ^{[ 7 ]} Obwohl er vordergründig Arzt werden wollte, war er „in erster Linie Ornithologe.“ ^{[ 7 ]} In der ersten Semesterpause ließ Stresemann ihn Baumläufer bestimmen, und Mayr konnte die meisten Exemplare richtig identifizieren. Stresemann erklärte, Mayr sei „ein geborener Systematiker “. ^{[ 8 ]} 1925 schlug Stresemann ihm vor, sein Medizinstudium abzubrechen. Er solle die medizinische Fakultät verlassen, sich an der Fakultät für Biologie einschreiben und anschließend dem Berliner Museum beitreten, wo ihm Vogelsammelreisen in die Tropen angeboten würden, vorausgesetzt, er schließe seine Promotion innerhalb von 16 Monaten ab. Mayr promovierte am 24. Juni 1926 im Alter von 21 Jahren an der Universität Berlin bei Dr. Carl Zimmer, einem ordentlichen Professor . Am 1. Juli nahm er die ihm angebotene Stelle im Museum mit einem Monatsgehalt von 330,54 Reichsmark an. ^{[ 9 ]}

Auf dem Internationalen Zoologischen Kongress 1927 in Budapest stellte Stresemann Mayr dem Bankier und Naturforscher Walter Rothschild vor , der ihn bat, im Auftrag von sich selbst und dem American Museum of Natural History (AMNH) in New York eine Expedition nach Neuguinea zu unternehmen . Dort sammelte Mayr mehrere tausend Vogelbälge (er benannte im Laufe seines Lebens 38 neue Vogelarten) und entdeckte dabei auch 38 neue Orchideenarten . Während seines Aufenthalts in Neuguinea wurde er eingeladen, die Whitney-Südseeexpedition zu den Salomonen zu begleiten . Ebenfalls in Neuguinea besuchte er die lutherischen Missionare Otto Thiele und Christian Keyser im Bezirk Finschhafen. Im Gespräch mit seinen Gastgebern deckte er die Ungereimtheiten in Hermann Detzners populärem Buch „ Vier Jahre unter Kannibalen: Neuguinea“ auf , in dem Detzner behauptete, das Landesinnere gesehen und zahlreiche Pflanzen- und Tierarten entdeckt zu haben, während er den australischen Patrouillen, die ihn gefangen nehmen sollten, stets einen Schritt voraus gewesen sei. Er kehrte 1930 nach Deutschland zurück.

Mayr zog 1931 in die Vereinigten Staaten, um eine Kuratorenstelle am American Museum of Natural History anzutreten . Dort veröffentlichte er zahlreiche Arbeiten zur Vogeltaxonomie und benannte 26 neue Vogelarten und 445 neue Unterarten. ^{[ 10 ]} Darüber hinaus spielte Mayr eine wichtige Rolle bei der Vermittlung und dem Erwerb der Vogelfellsammlung von Walter Rothschild , die verkauft werden sollte, um einen Erpresser zu bezahlen.

Nach seiner Ernennung zum Mitarbeiter des American Museum of Natural History prägte Mayr die amerikanische ornithologische Forschung durch die Förderung junger Vogelbeobachter, beispielsweise im Bronx County Bird Club . Mayr war überrascht von den Unterschieden zwischen amerikanischen und deutschen Vogelbeobachtungsvereinen. Er bemerkte, dass der deutsche Verein „weitaus wissenschaftlicher, weitaus interessierter an Lebenszyklen und Brutvogelarten sowie an Berichten über aktuelle Fachliteratur“ sei. ^{[ 11 ]}

Während seines Aufenthalts in New York besuchte Mayr regelmäßig Seminare an der Columbia University , um die neuesten Erkenntnisse der Biologie aufzunehmen und in sein Denken zu integrieren. Die lange Zeit eingestellten Jesup-Vorlesungen im Zoologischen Institut der Columbia University wurden 1936 mit Theodosius Dobzhanskys Präsentation von Forschungsergebnissen wieder aufgenommen, die kurz darauf den Kern seines Hauptwerks „Genetik und die Entstehung der Arten“ bilden sollten . Die Jesup-Vorlesungen brachten Dobzhansky und Mayr zusammen; dieses Ereignis sollte den Höhepunkt der modernen Synthese von Darwins Evolutionstheorie und Mendels Vererbungslehre einleiten . Als Dobzhansky 1940 endgültig vom California Institute of Technology an die Columbia University wechselte, schlossen Mayr und Dobzhansky enge Freundschaft. Ihre harmonierenden Persönlichkeiten ermöglichten einen effizienten Ideenaustausch, der das Denken beider bereicherte. 1942 veröffentlichte Mayr „Systematik und die Entstehung der Arten“ , sein erstes Buch und ein wegweisendes Werk der Synthese. ^{[ 12 ]} Mayr war auch an der Gründung der Gesellschaft zum Studium der Evolution und ihrer wissenschaftlichen Zeitschrift Evolution beteiligt , ^{[ 13 ]} die als akademisches Forum für Evolutionsbiologen diente, die im Forschungsprogramm der Modernen Synthese arbeiteten. ^{[ 10 ]} Mayr entwickelte einen konzeptionellen Rahmen zur Untersuchung intraspezifischer Variation, den er als „ Populationsdenken “ bezeichnete. Er wandte sich gegen die biologische Typologie und den Essentialismus und betonte, dass die individuelle Variation die Grundlage bilde, auf der die natürliche Selektion wirken könne. ^{[ 14 ]}

Mayr organisierte ein monatliches Seminar unter der Schirmherrschaft der Linnean Society of New York. Unter dem Einfluss von J. A. Allen, Frank Chapman und Jonathan Dwight konzentrierte sich die Gesellschaft auf die Taxonomie und entwickelte sich später zu einer zentralen Anlaufstelle für Vogelberingung und Sichtungsdaten. ^{[ 11 ]}

Mayr ermutigte die Teilnehmer seiner Seminare der Linnean Society, eigene Forschungsprojekte in Angriff zu nehmen. Unter Mayrs Einfluss verfasste einer von ihnen, Joseph Hickey, später „ A Guide to Birdwatching“ (1943). Hickey erinnerte sich: „Mayr war in unserem Alter und wurde zu all unseren Exkursionen eingeladen. Der deutsche Ausländer wurde zwar heftig angefeindet, aber er konterte schlagfertig. Das heutige Bild von Dr. E. Mayr als sehr förmlichem Menschen deckt sich nicht mit meiner Erinnerung an die 1930er-Jahre. Er ließ sich nicht unterkriegen.“ Eine Gruppe von acht jungen Vogelbeobachtern aus der Bronx gründete später den Bronx County Bird Club unter der Leitung von Ludlow Griscom . „Jeder sollte ein Problem haben“, so erinnerte sich ein Mitglied des Bronx County Bird Club an Mayrs Motto. ^{[ 11 ]} Mayr sagte über sein eigenes Engagement bei den örtlichen Vogelbeobachtern: „In jenen frühen Jahren in New York, als ich ein Fremder in einer Großstadt war, war die Kameradschaft und spätere Freundschaft, die mir in der Linnean Society zuteil wurde, das Wichtigste in meinem Leben.“ ^{[ 11 ]}

Mayr übte auch großen Einfluss auf die amerikanische Ornithologin Margaret Morse Nice aus . Er ermutigte sie, mit europäischen Ornithologen zu korrespondieren und unterstützte sie bei ihrer bahnbrechenden Studie über Singammern . 1932 schrieb Nice an Joseph Grinnell , um Rezensionen ausländischer Literatur in der Zeitschrift „ Condor “ zu erreichen : „Zu viele amerikanische Ornithologen haben die Erforschung lebender Vögel verachtet; die Zeitschriften und Bücher zu diesem Thema sind voll von oberflächlichen Aussagen, anthropomorphen Interpretationen, der Wiederholung alter Irrtümer und voreiligen Schlussfolgerungen aus einer kümmerlichen Faktenbasis. … In Europa wird die Erforschung lebender Vögel ernst genommen. Wir könnten viel von ihren Schriften lernen.“ Mayr sorgte dafür, dass Nice ihre zweibändige Studie zur Lebensgeschichte des Singammer veröffentlichen konnte. Er fand einen Verleger für sie, und ihr Buch wurde von Aldo Leopold , Joseph Grinnell und Jean Delacour rezensiert . Nice widmete ihr Buch „Meinem Freund Ernst Mayr“. ^{[ 11 ]}

Mayr trat 1953 der Fakultät der Harvard University bei, wo er von 1961 bis 1970 auch als Direktor des Museums für Vergleichende Zoologie tätig war.

Die Zeitschrift Scientific American beauftragte Mayr 1961 mit einer speziellen ornithologischen Exkursion zu den Inseln vor der Küste Venezuelas . Diese Reise, die von der Familie Phelps ausgerichtet wurde, prägte Mayrs konzeptionelles Verständnis der geografischen Verbreitung von Vögeln nachhaltig. Mayr arbeitete intensiv mit den umfangreichen Exemplaren der William Phelps Ornithological Collection , die bis heute eine der umfangreichsten Datenbanken neotropischer Vögel in Südamerika darstellt.

Er trat 1975 als emeritierter Professor für Zoologie in den Ruhestand und wurde mit zahlreichen Ehrungen bedacht. Nach seiner Emeritierung veröffentlichte er über 200 Artikel in verschiedenen Fachzeitschriften – mehr als manch ein angesehener Wissenschaftler in seiner gesamten Laufbahn publiziert; 14 seiner 25 Bücher erschienen nach seinem 65. Lebensjahr. Selbst im hohen Alter von über 100 Jahren schrieb er noch Bücher.

Anlässlich seines 100. Geburtstags wurde er vom Magazin Scientific American interviewt.

Mayr starb am 3. Februar 2005 nach kurzer Krankheit in seinem Altersruhesitz in Bedford, Massachusetts . Er hatte im Mai 1935 seine Landsfrau Margarete „Gretel“ Simon geheiratet (die beiden hatten sich 1932 auf einer Party in Manhattan kennengelernt), und sie unterstützte Mayr bei einigen seiner Arbeiten.

Margarete starb 1990. Er hinterließ zwei Töchter (Christa Menzel und Susanne Harrison), fünf Enkelkinder und zehn Urenkel. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

Zu den Auszeichnungen, die Mayr erhielt, gehören die National Medal of Science , der Balzan-Preis , die Sarton-Medaille der History of Science Society , der Internationale Preis für Biologie , der Loye and Alden Miller Research Award und der Lewis Thomas Prize for Writing about Science . 1939 wurde er zum korrespondierenden Mitglied der Royal Australasian Ornithologists Union gewählt . 1946 erhielt er den Leidy Award der Academy of Natural Sciences of Philadelphia. ^{[ 17 ]} 1958 wurde ihm die renommierte Darwin-Wallace-Medaille der Linnean Society of London und 1983 die erste Eisenmann-Medaille der Linnean Society of New York verliehen . Für sein Werk „ Animal Species and Evolution “ erhielt er 1967 die Daniel Giraud Elliot Medal der National Academy of Sciences. ^{[ 18 ]} 1988 wurde Mayr zum ausländischen Mitglied der Royal Society (ForMemRS) gewählt . ^{[ 2 ]} 1995 erhielt er die Benjamin-Franklin-Medaille für herausragende Leistungen in den Wissenschaften der American Philosophical Society , deren Mitglied er bereits war. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Mayr gewann nie einen Nobelpreis , merkte aber an, dass es keinen Preis für Evolutionsbiologie gibt und Darwin auch keinen erhalten hätte. (Tatsächlich gibt es keinen Nobelpreis für Biologie.) Mayr gewann 1999 den Crafoord-Preis . Dieser Preis würdigt Grundlagenforschung in Bereichen, die nicht für Nobelpreise qualifiziert sind, und wird von derselben Organisation wie der Nobelpreis verliehen. 2001 erhielt Mayr den Golden Plate Award der American Academy of Achievement . ^{[ 21 ]} Da der Gewinn des Balzan-Preises, des Crafoord-Preises und des Internationalen Preises für Biologie gemeinhin als „Dreifachkrone der Biologie“ gilt, gewann er auch diese. ^{[ 22 ]}

Mayr war Mitautor von sechs globalen Übersichtsartikeln über der Wissenschaft neue Vogelarten (siehe unten).

Mayr erklärte, er sei Atheist in Bezug auf die „Idee eines persönlichen Gottes“, weil es „nichts gibt, was diese Idee stützt“. ^{[ 23 ]}

Als traditionell ausgebildeter Biologe übte Mayr häufig starke Kritik an frühen mathematischen Ansätzen zur Evolution, wie etwa denen von J. B. S. Haldane , und bezeichnete diese 1959 als „Sitzsackgenetik“. Er argumentierte, dass Faktoren wie reproduktive Isolation berücksichtigt werden müssten. Ähnlich kritisch äußerte sich Mayr auch zu molekularbiologischen Evolutionsstudien, beispielsweise denen von Carl Woese . Aktuelle molekularbiologische Studien zur Evolution und Artbildung zeigen, dass allopatrische Artbildung zwar die Norm ist, es aber zahlreiche Fälle von sympatrischer Artbildung in Gruppen mit höherer Mobilität, wie etwa Vögeln, gibt. Die genauen Mechanismen der sympatrischen Artbildung beruhen meist auf einer Form der Mikroallopatrie, die durch Variationen in der Nischenbesetzung zwischen Individuen innerhalb einer Population ermöglicht wird.

In vielen seiner Schriften lehnte Mayr den Reduktionismus in der Evolutionsbiologie ab und argumentierte, dass evolutionäre Kräfte auf den gesamten Organismus wirken, nicht auf einzelne Gene, und dass Gene je nach den vorhandenen anderen Genen unterschiedliche Wirkungen haben können. Er plädierte für die Untersuchung des gesamten Genoms anstelle der Untersuchung isolierter Gene. Mayr bestand darauf, dass das gesamte Genom als Ziel der Selektion (und damit der Genom-Evolution ) betrachtet werden sollte, nicht einzelne Gene .

Die Vorstellung einiger weniger, dass das Gen das Ziel der Selektion sei, ist völlig unrealistisch. Ein einzelnes Gen ist für die natürliche Selektion nie sichtbar, und im Genotyp steht es stets im Kontext mit anderen Genen. Die Wechselwirkung mit diesen anderen Genen macht ein bestimmtes Gen entweder vorteilhafter oder nachteiliger. So hat beispielsweise Dobzhansky intensiv an sogenannten letalen Chromosomen geforscht, die in einer Kombination äußerst erfolgreich und in einer anderen letal sind. Daher irren sich Wissenschaftler wie Dawkins in England, die immer noch glauben, das Gen sei das Ziel der Selektion. In den 1930er und 1940er Jahren war es weit verbreitet, dass Gene das Ziel der Selektion seien, da dies die einzige Möglichkeit war, sie mathematisch zu erfassen . Heute wissen wir jedoch, dass es der gesamte Genotyp des Individuums ist, nicht das einzelne Gen. Abgesehen von dieser kleinen Korrektur hat sich die grundlegende Darwin'sche Theorie in den letzten 50 Jahren nicht verändert.

Mayr lehnte die Idee einer genzentrierten Sichtweise der Evolution ab und kritisierte Richard Dawkins ' Ideen scharf, aber höflich:

Das Merkwürdige ist: Fragt man in England einen Passanten nach dem größten lebenden Darwinisten, nennt er Richard Dawkins. Und tatsächlich hat Dawkins die Darwin’sche Theorie hervorragend popularisiert. Doch seine Grundtheorie, dass das Gen Gegenstand der Evolution sei, ist völlig un-darwinistisch. Ich würde ihn daher nicht als den größten Darwinisten bezeichnen.

Nachdem Mayr 1942 das biologische Artkonzept formuliert hatte, spielte er eine zentrale Rolle in der Debatte um das Artenproblem und die Frage, welches Artkonzept das beste sei . Er verteidigte das biologische Artkonzept entschieden gegen die vielen Definitionen von „Art“, die andere vorschlugen.

Mayr war ein entschiedener Verfechter der wissenschaftlichen Methode und bekannt für seine scharfe Kritik an experimenteller Wissenschaft. Ein bemerkenswertes Beispiel dafür ist seine Kritik an der Suche nach außerirdischer Intelligenz (SETI) im Jahr 1995, die sein Harvard-Kollege Paul Horowitz leitete . Er bezeichnete sie als Verschwendung von Universitäts- und Studentenressourcen, da sie keine wissenschaftliche Frage beantworten konnte. Über 60 namhafte Wissenschaftler, allen voran Carl Sagan , widersprachen dieser Kritik. ^{[ 25 ] [ 26 ]}

Mayr lehnte Rassismus ab ^{[ 27 ]} und hielt das populationszentrierte Denken für biologisch ungültig. Er machte das typologische Denken für den wissenschaftlichen Rassismus verantwortlich, das er ablehnte und dem populationszentrierten Denken gegenüberstellte ^{[ 28 ]} . Da er die Einzigartigkeit jedes Individuums anerkannte, erklärte Mayr, dass die geografische Verteilung biologischer Variation zwar unbestreitbar sei, die ethnische Zugehörigkeit jedoch kein verlässlicher Indikator für die Eigenschaften eines Individuums sei. Er war ein starker Verfechter der bürgerlichen Gleichheit ^{[ 27 ] .}

Mayr war ein scharfer Kritiker des Sozialdarwinismus und argumentierte, dass Herbert Spencers Ideen wesentlich von Darwins abwichen. Mayr hielt es für unzutreffend, Spencer mit dem Darwinismus gleichzusetzen, da Spencers Evolutionstheorie nicht nur vor Darwins Theorie entstand, sondern auch primär auf neo-lamarckistischer Vererbung und Orthogenese basierte und somit im Widerspruch zu Darwins Theorien stand. Aus diesem Grund bevorzugte Mayr den Begriff „Sozial-Spencerismus“, wenn er von Sozialdarwinismus sprach. Mayr argumentierte, diese fälschliche Gleichsetzung Spencers mit Darwin sei schädlich und führe zu Widerstand gegen die Akzeptanz des Darwinismus in den Sozialwissenschaften, was deren Glaubwürdigkeit untergrabe. ^{[ 29 ]}

Mayr war ein entschiedener Kritiker des Lysenkoismus und der ideologisch motivierten Ablehnung wissenschaftlicher Erkenntnisse im Allgemeinen. In seinem Buch „The Growth of Biological Thought“ argumentierte Mayr, dass ein Großteil der zeitgenössischen Feindseligkeit gegenüber der Soziobiologie politisch motiviert sei und dieselben ideologischen Wurzeln wie der Lysenkoismus habe. ^{[ 30 ]}

• Bismarck-Schwarzmyzomela ( Myzomela psammelaena ernstmayri ) Meise, 1929 ^{[ 31 ]} - eine Unterart eines Vogels , eines Honigfressers , Familie Meliphagidae, die auf einige kleine Inseln westlich der Admiralitätsinseln in West- Ozeanien , nordöstlich von Neuguinea, beschränkt ist.
• Mayrs Waldralle ( Rallicula mayri ) (Hartert, 1930) - eine in Neuguinea vorkommende Vogelart.
• Mayrs Honigfresser ( Ptiloprora mayri ) Hartert, 1930 - eine in Neuguinea vorkommende Vogelart.
• Mayrs Salanganen ( Aerodramus orientalis ) (Mayr, 1935) - eine Vogelart, die in New Ireland und Guadalcanal vorkommt.
• Ernst Mayrs Wasserratte ( Leptomys ernstmayri ) Rümmler, 1932 ^{[ 32 ]} – eine Nagetierart aus der Familie der Muridae aus den Foja-Bergen der Provinz Papua , Indonesien , und der Zentralkordillere , dem Adelbert-Gebirge und der Huon-Halbinsel von Papua-Neuguinea .
• ein Spulwurm – Poikilolaimus ernstmayri Sudhaus & Koch, 2004 ^{[ 33 ]} – eine neue Nematodenart, Familie Rhabditidae , assoziiert mit Termiten der Gattung Reticulitermes , auf Korsika .
• Neuirlandralle ( Gallirallus ernstmayri ) † (Kirchman & Steadman, 2006) ^{[ 34 ]} – eine relativ große, wahrscheinlich flugunfähige, ausgestorbene Ralle aus der Familie der Rallidae, bekannt durch subfossile Überreste, die in prähistorischen archäologischen Stätten in Höhlen auf Neuirland im Bismarck-Archipel in Westozeanien gefunden wurden. ^{[ 35 ]} )
• Die Star-Mountains-Wurmschlange ( Toxicocalamus ernstmayri ) O'Shea , Parker & Kaiser, 2015 ^{[ 36 ]} – eine 1,2 m lange, seltene und scheue Giftschlange aus der Familie der Elapidae , die sich vermutlich ausschließlich von Regenwürmern ernährt , insbesondere von den Riesenregenwürmern der Familie Megascolecidae . Die Etymologie lautet: Der Artname ernstmayri ist ein Patronym zu Ehren des deutsch-amerikanischen Ornithologen, Systematikers und Evolutionstheoretikers Ernst Mayr (1904–2005). Es gibt mehrere Verbindungen zwischen Ernst Mayr und dieser neuen Toxicocalamus -Art , die ihn und diese Schlange zu idealen Kandidaten für ein Patronym machen. Erstens besuchte Mayr selbst Neuguinea und verbrachte Ende der 1920er Jahre über zwei Jahre mit Feldstudien in einem Gebiet, das heute zu Papua-Neuguinea gehört. Er war Mitglied einer gemeinsamen Rothschild- und AMNH-Expedition, die sich auf Paradiesvögel (Aves, Passeriformes, Paradisaeidae) konzentrierte und in der er zahlreiche neue Vogel- und Orchideenarten sammelte. Zweitens wurde der Holotypus von T. ernstmayri nach seiner Ankunft und Inventarisierung im Juni 1975, dem Monat und Jahr von Mayrs Pensionierung, fälschlicherweise als Micropechis ikaheka in der Sammlung des MCZ aufbewahrt . Drittens wurde die wahre Identität dieses Exemplars von einem von uns (MOS) während eines Besuchs im MCZ im Mai 2014 erkannt. Dieser Besuch wurde durch ein Ernst-Mayr-Reisestipendium der Harvard University ermöglicht, das die Untersuchung der Toxicocalamus- Bestände im MCZ und im AMNH, den beiden US-amerikanischen Institutionen, an denen Mayr tätig war, erlaubte. Schließlich markiert das Jahr 2015, in dem diese Beschreibung veröffentlicht wurde, den zehnten Todestag von Mayr im Alter von 100 Jahren, und die Benennung einer Schlange aus Neuguinea nach ihm erscheint als angemessene Würdigung.
• eine Raubwanze – Bagauda ernstmayri Kulkarni & Ghate, 2016 ^{[ 37 ]} – eine Art der höhlenartigen , fadenbeinigen Raubwanze, die nur aus Satara in den Western Ghats des indischen Bundesstaates Maharashtra bekannt ist .
• eine Gattung von Pseudoskorpionen – Ernstmayria Curcic et al., 2006 ( Neobisiidae )
• eine Spinnenart - Cebrennus mayri Jäger, 2000
• eine Art der Kleinlibelle – Palaiargia ernstmayri Lieftinck, 1972
• eine Vogellausart - Anaticola ernstmayri Eichler, 1954 ( Philopteridae )
• eine Art Ohrwurm - Irdex ernstmayri Günther, 1930

Darwins Evolutionstheorie basiert auf wichtigen Fakten und den daraus gezogenen Schlussfolgerungen , die Mayr wie folgt zusammenfasste: ^{[ 38 ]}

• Jede Art ist fruchtbar genug, dass die Population wachsen würde, wenn alle Nachkommen überleben und sich fortpflanzen könnten (Fakt).
• Trotz periodischer Schwankungen bleibt die Populationsgröße im Großen und Ganzen gleich (Fakt).
• Ressourcen wie Nahrungsmittel sind begrenzt und über die Zeit relativ stabil (Fakt).
• Es folgt ein Kampf ums Überleben (Schlussfolgerung).
• Individuen innerhalb einer Population unterscheiden sich erheblich voneinander (Fakt).
• Ein Großteil der Variation ist erblich bedingt (Fakt).
• Individuen, die weniger gut an die Umwelt angepasst sind, haben eine geringere Überlebenswahrscheinlichkeit und eine geringere Wahrscheinlichkeit, sich fortzupflanzen; Individuen, die besser an die Umwelt angepasst sind, haben eine höhere Überlebenswahrscheinlichkeit und eine höhere Wahrscheinlichkeit, sich fortzupflanzen und ihre vererbbaren Merkmale an zukünftige Generationen weiterzugeben, wodurch der Prozess der natürlichen Selektion entsteht (Fakt).
• Dieser langsame Prozess führt dazu, dass sich Populationen verändern, um sich an ihre Umwelt anzupassen, und letztendlich akkumulieren sich diese Variationen im Laufe der Zeit und bilden neue Arten (Schlussfolgerung).

Im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Darwins „ Die Entstehung der Arten“ identifizierte Mayr philosophische Implikationen der Evolution: ^{[ 39 ]}

• Eine sich entwickelnde Welt, keine statische.
• Unglaubwürdigkeit des Kreationismus.
• Widerlegung der These, dass das Universum einen Sinn hat.
• Die Rechtfertigungen für eine menschenzentrierte Welt widerlegen.
• Materialistische Prozesse erklären den Eindruck von Design.
• Bevölkerungsorientiertes Denken ersetzt den Essentialismus .

• Mayr, Ernst (1942). Systematik und die Entstehung der Arten . New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-674-86250-0– via Internet Archive .{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe )
• Mayr, Ernst (1945). Vögel des Südwestpazifiks: Ein Feldführer zu den Vögeln des Gebiets zwischen Samoa, Neukaledonien und Mikronesien . New York: Macmillan – via Internet Archive .
• Mayr, Ernst (1963). Tierarten und Evolution . Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03750-2Die{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe )
• Mayr, Ernst (1969). Principles of Systematic Zoology (1. Aufl.). New York: McGraw-Hill – via Internet Archive .
• Mayr, Ernst (1970). Populationen, Arten und Evolution . Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-69013-4Die
• Mayr, Ernst (1976). Evolution und die Vielfalt des Lebens . Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-27105-0Die
• Mayr, Ernst; William B. Provine (Hrsg.). (1980). Die evolutionäre Synthese: Perspektiven zur Vereinigung der Biologie . Harvard University Press. ISBN 0-674-27225-0– via Internet Archive .
• Mayr, Ernst (1982). Die Entwicklung des biologischen Denkens . Cambridge (Mass.): Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-36446-2Die
• Mayr, Ernst (1988). Auf dem Weg zu einer neuen Philosophie der Biologie . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-89666-6Die
• Mayr, Ernst; Ashlock, Peter D. (1991). Principles of Systematic Zoology (2. Aufl.). New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-041144-9– via Internet Archive .
• Mayr, Ernst (1991). Ein langer Streit . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-63906-5– via Internet Archive .
• Mayr, Ernst (1997). This Is Biology . Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-88469-4Die
• Mayr, Ernst (2001). Die Vögel Nordmelanesiens . Oxford, Oxfordshire: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-514170-2Die
• Mayr, Ernst (2001). Was Evolution ist . New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-04426-9Die
• Mayr, Ernst (2004). Was macht die Biologie einzigartig? Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84114-6– via Internet Archive .

• Zimmer, JT; Mayr, E. (1943). „Neue Vogelarten, beschrieben von 1938 bis 1941“ . The Auk . 60 (2): 249–262 . doi : 10.2307/4079651 . JSTOR  4079651 .
• Mayr, E. (1957). „Neue Vogelarten, beschrieben von 1941 bis 1955“ . Journal of Ornithology . 98 (1): 22–28 . Bibcode : 1957JOrn...98...22M . doi : 10.1007/BF01677166 . S2CID  45014054 .
• Mayr, E. (1971). „Neue Vogelarten, beschrieben von 1956 bis 1965“ . Journal of Ornithology . 112 (3): 302–316 . Bibcode : 1971JOrn..112..302M . doi : 10.1007/BF01640689 . S2CID  245710 .
• Mayr, E.; Vuilleumier, F. (1983). „Neue Vogelarten, beschrieben von 1966 bis 1975“ . Journal of Ornithology . 124 (3): 217. Bibcode : 1983JOrn..124..217M . doi : 10.1007/BF01640607 . S2CID  24273749 .
• Vuilleumier, F.; Mayr, E. (1987). „Neue Vogelarten beschrieben von 1976 bis 1980“ . Zeitschrift für Ornithologie . 128 (2): 137. Bibcode : 1987JOrn..128..137V . doi : 10.1007/BF01661691 . S2CID  27239055 .
• Vuilleumier, François; LeCroy, Mary; Mayr, Ernst (1992). „Neue Vogelarten, beschrieben von 1981 bis 1990“. Bulletin of the British Ornithologists' Club . 112A : 26.

• 1923 „ Die Kolbenente ( Nyroca rufina ) auf dem Durchzuge in Sachsen “. Ornithologische Monatsberichte 31:135–136
• 1923 „Der Zwergfliegenschnäpper bei Greifswald“. Ornithologische Monatsberichte 31:136
• 1926 „Die Ausbreitung des Girlitz ( Serinus canaria serinus L.) Ein Beitrag zur Tiergeographie“. J. für Ornithologie 74:571–671
• 1927 „Die Schneefinken (Gattungen Montifringilla und Leucosticte )“ J. für Ornithologie 75:596–619
• 1929 mit W. Meise. Zeitschriftenverzeichnis des Museums für Naturkunde Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin 14:1–187
• 1930 (von Ernst Hartert ) „Liste der von Ernst Mayr gesammelten Vögel“. Ornithologische Monatsberichte 36:27–128
• 1930 „Meine Niederländisch-Neuguinea-Expedition“. 1928. Ornithologische Monatsberichte 36:20–26
• 1931 Die Vögel des Saruwaged und Herzoggebirges (NO Neuginea) Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin 17:639–723
• 1931 „Vögel, die während der Whitney-Südseeexpedition gesammelt wurden. XII Anmerkungen zu Halcyon chloris und einigen seiner Unterarten“. American Museum Novitates Nr. 469
• 1932 „Ein unerfahrener Entdecker in Neuguinea“ Natural History 32:83–97
• 1935 „Bernard Altum und die Territoriumstheorie“. Proceedings of the Linnaean Society of New York 45, 46:24–38 [1]
• 1938 Birds of the Crane Pacific expedition , Ernst Mayr and Sidney Camras, Zoological Series of the Field Museum of Natural History, Volume XX, No. 34.
• 1940 „Artbildungsphänomene bei Vögeln“. American Naturalist 74:249–278
• 1941 „Grenzen und Unterteilung der polynesischen Region auf der Grundlage unserer Kenntnisse über die Verbreitung von Vögeln“. Proceedings of the 6th Pacific Scientific Congress 4:191–195
• 1941 „Ursprung und Geschichte der Vogelfauna Polynesiens“. Proceedings of the 6th Pacific Scientific Congress 4:197–216
• 1943 „Eine Reise zu den Salomonen“. Natural History 52:30–37,48
• 1944 „Wallaces Linie im Lichte neuerer zoogeographischer Studien“. Quarterly Review of Biology 19:1–14
• 1944 „Die Vögel von Timor und Sumba“. Bulletin des Amerikanischen Naturkundemuseums 83:123–194
• 1944 „Timor und die Besiedlung Australiens durch Vögel“. Emu 44:113–130
• 1946 „Geschichte der nordamerikanischen Vogelfauna“, archiviert am 15.10.2009 im Internet Archive (Wayback Machine), Wilson Bulletin 58:3–41
• 1946 „Der Naturforscher zu Leidys Zeiten und heute“. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 98:271–276
• 1947 „Ökologische Faktoren bei der Artbildung“. Evolution 1:263–288
• 1948 „Die neue Sanford Hall“. Natural History 57:248–254
• 1950 Die Rolle der Antennen im Paarungsverhalten weiblicher Drosophila . Evolution 4:149–154
• 1951 Einleitung und Schlussfolgerung. Seiten 85, 255–258 in: Das Problem der Landverbindungen über den Südatlantik mit besonderer Berücksichtigung des Mesozoikums . Bulletin of the American Museum of Natural History 99:79–258
• 1951 mit Dean Amadon , „Eine Klassifizierung rezenter Vögel“. American Museum Novitates Nr. 1496
• 1953 mit EG Linsley und RL Usinger. Methoden und Prinzipien der Systematik der Zoologie . McGraw-Hill, New York.
• 1954 „Veränderungen der genetischen Umwelt und Evolution“. Seiten 157–180 in: Evolution als Prozess (Hrsg. J. Huxley, A. C. Hardy und E. B. Ford). Allen and Unwin, London.
• 1955 „Karl Jordans Beitrag zu aktuellen Konzepten in Systematik und Evolution“. Transactions of the Royal Entomological Society of London 107:45–66
• 1956 mit CB Rosen. „Geografische Variation und Hybridisierung in Populationen von Bahama-Schnecken ( Cerion )“. American Museum Novitates Nr. 1806.
• 1957 „Artkonzepte und -definitionen“. Seiten 371–388 in: Das Artenproblem (Hrsg. E. Mayr). AAAS, Washington DC.
• 1959 „Das Auftreten evolutionärer Neuheiten“. Seiten 349–380 in: Die Evolution des Lebens: Evolution nach Darwin, Band 1 (S. Tax, Hrsg.). Universität Chicago.
• 1959 „Darwin und die Evolutionstheorie in der Biologie“. Seiten 1–10 in Evolution und Anthropologie: Eine hundertjährige Bewertung (BJ Meggers, Hrsg.). The Anthropological Society of Washington, Washington DC.
• 1959 „Agassiz, Darwin und die Evolution“. Harvard Library Bulletin . 13:165–194
• 1961 „Ursache und Wirkung in der Biologie: Arten von Ursachen, Vorhersagbarkeit und Teleologie aus der Sicht eines praktizierenden Biologen“. Science 134:1501–1506
• 1962 „Zufall oder Absicht: Das Paradoxon der Evolution“. Seiten 1–14 in: Die Evolution lebender Organismen (GW Leeper, Hrsg.). Melbourne University Press.
• 1964 Einleitung, Bibliographie und Sachseiten vii–xxviii, 491–513 in: Über die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl oder die Erhaltung der begünstigten Rassen im Kampf ums Dasein von Charles Darwin . Ein Faksimile der Erstausgabe. Harvard University Press.
• 1965 Kommentare. In: Proceedings of the Boston Colloguium for the Philosophy of Science, 1962–1964 . Boston Studies in the Philosophy of Science 2:151–156
• 1967 mit William H. Phelps Jr. , Die Entstehung der Vogelfauna des südlichen venezolanischen Hochlands . Bulletin des Amerikanischen Naturkundemuseums, 1967.
• Diskussion von 1969 : Fußnoten zur Philosophie der Biologie . Philosophy of Science 36:197–202
• 1972 Kontinentaldrift und die Geschichte der australischen Vogelfauna . Emu 72:26–28
• 1972 Geographie und Ökologie als faunistische Determinanten . Seiten 549–561 in: Proceedings XVth International Ornithological Congress (KH Voous, Hrsg.) EJ Brill, Leiden, Niederlande.
• 1972 Lamarck revisited . Journal of the History of Biology. 5:55–94
• 1974 Teleologisch und teleonomisch: Eine neue Analyse . Boston Studies in the Philosophy of Science 14:91–117
• Tenure 1978 : Eine heilige Kuh? Science 199:1293
• 1980 Wie ich zum Darwinisten wurde, Seiten 413–423 in: Die evolutionäre Synthese (E. Mayr und W. Provine, Hrsg.) Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
• 1980 mit WB Provine (Hrsg.). Die evolutionäre Synthese . Harvard University Press.
• 1981 Evolutionsbiologie. Seiten 147–162 in: Die Freuden der Forschung (W. Shripshire Jr., Hrsg.). Smithsonian Institution Press.
• 1984 Evolution und Ethik. Seiten 35–46 in Darwin, Mars und Freud: Ihr Einfluss auf die Moralphilosophie (AL Caplan und B Jennings, Hrsg.) Plenum Press, New York.
• 1985. Darwins fünf Evolutionstheorien. In: D. Kohn (Hrsg.), Das Darwin’sche Erbe , Princeton, NJ: Princeton University Press, S. 755–772.
• 1985. Wie sich die Biologie von den physikalischen Wissenschaften unterscheidet. In: DJ Depew und BH Weber (Hrsg.), Evolution am Scheideweg: Die neue Biologie und die neue Wissenschaftsphilosophie , Cambridge MA: The MIT Press, S. 43–63.
• 1988. Warum und wie Arten entstehen. Biologie und Philosophie 3:431–441
• 1992. Die Idee der Teleologie. Journal of the History of Ideas 53:117–135
• 1994. Mit W. J. Bock. Vorläufige Klassifikationen vs. Standardsequenzen für Vögel: Heuristiken und Kommunikation in der Ornithologie. Ibis 136:12–18
• 1996. Was ist eine Art, und was ist keine? Philosophy of Science 63 (Juni): 262–277.
• 1996. Die Autonomie der Biologie: Die Stellung der Biologie innerhalb der Wissenschaften . Quarterly Review of Biology 71:97–106
• 1997. Die Objekte der Selektion. Archiviert am 11.03.2007 in der Wayback Machine . Proc. Natl. Acad. Sci. USA 94 (März): 2091–94.
• 1999. Darwins Einfluss auf das moderne Denken. Crafoord-Preisvortrag, 23. September 1999.
• 2000. Biologie im 21. Jahrhundert. Archiviert am 14.05.2011 bei der Wayback Machine. Bioscience 50 (Okt. 2000): 895–897.
• Mayr, E. (2001), „Die philosophischen Grundlagen des Darwinismus“ (PDF) , Proceedings of the American Philosophical Society , 145 (4): 488–495 , PMID 11894859 , archiviert vom Original (PDF) am 14.04.2008 . 
• 2002. mit Walter J Bock. Klassifikationen und andere Ordnungssysteme. Zeitschrift Zool. Syst. Evolut-Forsch . 40:1–25

• Amerikanische Philosophie
• Biosemiotik
• Evolution
• Liste amerikanischer Philosophen
• Liste der Hundertjährigen (Wissenschaftler und Mathematiker)
• Artenproblem
• Philosophie der Biologie
• Unmittelbare und letztendliche Verursachung

Zitierte Werke

• Coyne, J. A. (2005). „ EVOLUTION: Ernst Mayr (1904–2005)“. Science . 307 (5713): 1212–1213 . doi : 10.1126/science.1110718 . PMID  15731434. S2CID  161702759 .
• Diamond, J. (2005). „Nachruf: Ernst Mayr (1904–2005)“ . Nature . 433 (7027): 700–701 . Bibcode : 2005Natur.433..700D . doi : 10.1038 / nature03435 . PMID  15716939. S2CID  4417700 .
• Gill, FB (1994). „Ernst Mayr, der Ornithologe“. Evolution . 48 ( 1): 12–18 . doi : 10.2307/2409998 . JSTOR  2409998. PMID  28567792 .
• Milner, Richard (1990). Die Enzyklopädie der Evolution . New York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-1472-9Die
• Schilthuizen, Menno (2001). Frösche, Fliegen und Löwenzahn . Oxford, Oxfordshire: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-850393-4Die
• Kutschera, U. (2006). „ Nicht Glaube, sondern Dogma ist das Hindernis für wissenschaftliche Forschung“ . Nature . 443 (7107): 26. Bibcode : 2006Natur.443...26K . doi : 10.1038/443026b . PMID  16957709. S2CID  134799 .
• Mayr, Ernst (1954). „Veränderung der genetischen Umwelt und Evolution“. In: Julian Huxley (Hrsg.). Evolution als Prozess . London: George Allen & Unwin. OCLC  974739 .

• Ernst Mayr – Biografie und Interview in der American Academy of Achievement
• Ernst Mayr erzählt seine Lebensgeschichte auf Web of Stories
• „80 Jahre Beobachtung der evolutionären Szenerie“ – von Ernst Mayr, Science .
• Mayr über Eldredge und Goulds punktuelle Gleichgewichte. Archiviert am 07.09.2018 in der Wayback Machine .
• Nachruf auf Ernst Mayr in der Times
• Nachruf auf Ernst Mayr im Economist
• Ernst Mayr und die evolutionäre Synthese
• Eine Rezension von Mayrs „One Long Argument“ in der Wayback Machine (archiviert am 25. Juli 2011)
• Interview
• Werke von Ernst Mayr in der Bibliothek für Biodiversitätserbe