FHIR ( Fast Healthcare Interoperability Resources , / faɪər / , wie Feuer ) ist ein technischer Standard von HL7 International für den Austausch von Gesundheitsinformationen . Er ist für ein breites Spektrum an Anwendungsbereichen und verschiedene Gesundheitsinformationssysteme konzipiert . Der Standard beschreibt Datenformate und -elemente (sogenannte „Ressourcen“) sowie eine API (Programmierschnittstelle) für den Austausch elektronischer Patientenakten (EHR).

FHIR baut auf früheren Datenformatstandards von HL7 auf, wie HL7 Version 2.x und HL7 Version 3.x. Es ist jedoch einfacher zu implementieren, da es eine moderne webbasierte API-Technologie nutzt, darunter ein REST- Protokoll und die Wahl zwischen JSON , XML oder RDF für die Datendarstellung. [ 1 ] Zu den Zielen von FHIR gehört die Verbesserung der Interoperabilität zwischen bestehenden Gesundheitssystemen, die Vereinfachung der Bereitstellung von Gesundheitsinformationen für Gesundheitsdienstleister und Patienten auf einer Vielzahl von Geräten – von Computern über Tablets bis hin zu Mobiltelefonen – und die Ermöglichung der Integration medizinischer Anwendungen durch Drittanbieter in bestehende Systeme. [ 2 ]

FHIR bietet eine Alternative zu dokumentenzentrierten Ansätzen, indem es einzelne Datenelemente direkt als Dienste bereitstellt. So können beispielsweise grundlegende Elemente des Gesundheitswesens wie Patientendaten, Aufnahmen, Diagnoseberichte und Medikamente jeweils über ihre eigenen Ressourcen- URLs abgerufen und bearbeitet werden .

Standardisierung

Wichtige Meilensteine ​​der FHIR-Standardisierung
DatumVersionBeschreibung
18.08.2011-Der erste Entwurf von FHIR, damals noch unter dem Namen Resources For Healthcare (RFH) bekannt, wurde auf Grahame Grieves Blog in Australien veröffentlicht [ 3 ] [ 4 ].
11.09.2011-Der Standard wurde von Health Level Seven International (HL7) als Arbeitspunkt übernommen [ 4 ].
30.09.20140,082Offizielle Fassung von DSTU1 (First Draft Standard for Trial Use) veröffentlicht [ 5 ] [ 6 ]
24.10.20151.0.2Offizielle Fassung von DSTU2 (Zweiter Entwurf des Standards für die Testnutzung) veröffentlicht [ 5 ]
24.10.20193.0.1STU3 (Third Standard for Trial Use) [ 5 ] umfasste die Abdeckung einer Vielzahl klinischer Arbeitsabläufe, ein Resource Description Framework- Format und eine Reihe weiterer Aktualisierungen [ 7 ].
30.10.20194.0.1Release 4 enthält die ersten normativen Inhalte und Entwicklungen im Bereich der Testanwendung [ 5 ] [ 8 ].
26.03.20235.0.0Version 5 [ 5 ] [ 9 ]

Architektur

Darstellung eines Satzes von miteinander verbundenen FHIR-Ressourcen. Jede Ressource besteht aus Datenelementen, die das Gesundheitskonzept beschreiben.

FHIR ist nach Ressourcen organisiert (z. B. Patient, Beobachtung). [ 10 ] Diese Ressourcen können durch die Definition von FHIR-Profilen weiter spezifiziert werden (z. B. durch die Bindung an eine spezifische Terminologie). Eine Sammlung von Profilen kann als Implementierungsleitfaden (IG) veröffentlicht werden, wie beispielsweise die US Core Data for Interoperability (USCDI). [ 11 ] Das ONC plant, USCDI v4 im Juli 2023 fertigzustellen. [ 12 ]

Da FHIR auf HTTPS aufsetzt , können FHIR-Ressourcen von Analyseplattformen abgerufen und in Echtzeit ausgewertet werden. Dadurch können Gesundheitsorganisationen Echtzeitdaten aus festgelegten Ressourcenmodellen erfassen. FHIR-Ressourcen lassen sich in einen Datenspeicher streamen und dort mit anderen Informatikdaten korrelieren. Mögliche Anwendungsfälle sind die Überwachung von Epidemien, die Aufdeckung von Medikamentenbetrug, Warnungen vor unerwünschten Arzneimittelwechselwirkungen und die Reduzierung von Wartezeiten in Notaufnahmen. [ 13 ]

Analysen

Im Jahr 2025 veröffentlichte eine internationale Arbeitsgruppe mit Beiträgen von CSIRO , Google , Microsoft Research , der Harvard Medical School und Health Samurai die SQL-on-FHIR-Spezifikation in npj Digital Medicine . Die Spezifikation definiert eine implementierungsunabhängige Methode zur Erzeugung tabellarischer Ansichten von FHIR-Ressourcen mithilfe von FHIRPath-Ausdrücken. Ziel ist es, Leistungs- und Komplexitätsprobleme zu beheben, die bei der Abfrage großer FHIR-Datensätze in ihren nativen JSON- oder XML-Formaten auftreten. [ 14 ]

Die Spezifikation wurde validiert, indem eine klinische Studie mit zwei unabhängigen Implementierungen – Pathling, entwickelt von CSIRO, und Aidbox, entwickelt von Health Samurai – anhand eines Datensatzes von ca. 580 Millionen FHIR-Ressourcen repliziert wurde, wobei beide Runner identische Ergebnisse lieferten. [ 14 ]

Implementierungen

Weltweit zeigen zahlreiche namhafte Akteure im Bereich der medizinischen Informatik Interesse an FHIR und experimentieren damit, darunter die CommonWell Health Alliance und SMART (Substitutable Medical Applications, Reusable Technologies). [ 15 ]

Open-Source-Implementierungen von FHIR-Datenstrukturen, Servern, Clients und Tools umfassen Referenzimplementierungen von HL7 in verschiedenen Sprachen, SMART on FHIR [ 16 ] , HAPI-FHIR in Java und viele andere (siehe Referenz). [ 17 ]

Im Juli 2016 wurden auf dem FHIR Applications Roundtable verschiedene Anwendungen vorgestellt. [ 18 ] Das Sync for Science (S4S)-Profil baut auf FHIR auf und unterstützt medizinische Forschungsstudien beim Anfordern (und, falls vom Patienten genehmigt, beim Empfang) von elektronischen Gesundheitsdaten auf Patientenebene. [ 19 ]

Im Januar 2018 kündigte Apple an, dass seine iPhone- Health-App die Einsicht in FHIR-konforme medizinische Daten von Nutzern ermöglichen würde, sofern die Leistungserbringer diese freigeben. Johns Hopkins Medicine, Cedars-Sinai, Penn Medicine, das NYU-Langone Medical Center, Dignity Health und weitere große Krankenhaussysteme beteiligten sich an der Einführung. [ 20 ]

Vereinigte Staaten

Im Jahr 2014 befürworteten die US-Ausschüsse für Gesundheits-IT-Politik und Gesundheits-IT-Standards Empfehlungen für mehr öffentliche (offene) APIs. Der Bericht der US- JASON-Taskforce zu „Eine robuste Gesundheitsdateninfrastruktur“ besagt, dass FHIR derzeit der beste API-Ansatz ist und dass solche APIs Teil der Stufe 3 der Kriterien für die „sinnvolle Nutzung“ des US- Gesetzes zur Förderung von Informationstechnologie im Gesundheitswesen (Health Information Technology for Economic and Clinical Health Act) sein sollten . [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] Im Dezember 2014 verpflichtete sich eine breite Palette von US-amerikanischen Interessengruppen zum Argonaut-Projekt [ 25 ] , das die Finanzierung und den politischen Willen zur beschleunigten Veröffentlichung von FHIR-Implementierungsleitfäden und -Profilen für die Interoperabilität von Abfragen und Antworten sowie den Dokumentenabruf bis Mai 2015 sicherstellen sollte. [ 26 ] Dadurch wäre es für medizinische Dokumentationssysteme möglich, von der derzeitigen Praxis des Austauschs komplexer CDA-Dokumente ( Clinical Document Architecture ) auf den Austausch einfacherer, modularerer und interoperabler FHIR-JSON-Objekte umzusteigen. [ 27 ] Das ursprüngliche Ziel war die Spezifizierung zweier FHIR-Profile, die für die Anforderungen der sinnvollen Nutzung relevant sind , sowie eines Implementierungsleitfadens für die Verwendung von OAuth 2.0 zur Authentifizierung. [ 28 ]

Im Jahr 2017 wurde eine Kooperationsvereinbarung mit dem Healthcare Services Platform Consortium (jetzt Logica) bekannt gegeben. [ 29 ] Erfahrungen mit der Entwicklung medizinischer Anwendungen unter Verwendung von FHIR zur Anbindung an bestehende elektronische Patientenaktensysteme verdeutlichten einige der Vorteile und Herausforderungen dieses Ansatzes sowie die Gewinnung von Anwendern durch Kliniker. [ 30 ]

Im Jahr 2020 erließen die US-amerikanischen Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) ihre endgültige Regelung zur Interoperabilität und zum Patientenzugang (CMS-9115-F) auf Grundlage des 21st Century Cures Act . Die Regelung verpflichtet verschiedene von CMS regulierte Kostenträger, darunter Medicare-Advantage - Organisationen, staatliche Medicaid- Programme und qualifizierte Krankenversicherungen im Rahmen des Federally Facilitated Marketplace, zur Nutzung von FHIR bis 2021. [ 31 ] Konkret fordert die Regelung FHIR-APIs für den Patientenzugang, das Anbieterverzeichnis und den Datenaustausch zwischen Kostenträgern.

Die von CMS vorgeschlagenen Regelungen, wie beispielsweise die Regelung zur Patientenbelastung und zur vorherigen Genehmigung (CMS-9123-P) [ 32 ] , präzisieren die FHIR-Einführung für den Datenaustausch zwischen Kostenträgern. Die CMS-Regelungen und die endgültige Regelung des Office of the National Coordinator for Health IT (ONC) Cures Act (HHS-ONC-0955-AA01) [ 33 ] wirken zusammen, um die FHIR-Einführung in ihren jeweiligen Zuständigkeitsbereichen voranzutreiben.

Darüber hinaus nutzen andere Behörden bestehende, nicht auf dem Cures Act basierende Regelungsbefugnisse, um die regulatorischen Rahmenbedingungen zu harmonisieren und die Einführung von FHIR zu erleichtern. Beispielsweise hat das Office of Civil Rights (OCR) des US-Gesundheitsministeriums (HHS) vorgeschlagen, die HIPAA-Datenschutzregel (HHS–OCR–0945–AA00) [ 34 ] um ein erweitertes Zugriffsrecht für persönliche Gesundheits-Apps und die Weitergabe von Daten zwischen Leistungserbringern zur Koordination der Versorgung zu ergänzen. Im Gegensatz zu den endgültigen Regelungen von CMS und ONC ist die vorgeschlagene HIPAA-Datenschutzregel des OCR nicht spezifisch auf FHIR ausgerichtet; die Betonung standardbasierter APIs durch das OCR kommt der FHIR-Einführung jedoch eindeutig zugute.

Brasilien

Im Jahr 2020 startete das brasilianische Gesundheitsministerium , vertreten durch die IT-Abteilung des SUS, eine der weltweit größten Plattformen für nationale Interoperabilität im Gesundheitswesen, das sogenannte Nationale Gesundheitsdatennetzwerk, das HL7 FHIR r4 als Standard für den gesamten Informationsaustausch verwendet. [ 35 ]

Israel

Im Jahr 2020 begann das israelische Gesundheitsministerium , die Zugänglichkeit von Informationen für Patienten und Pflegekräfte durch die Einführung des FHIR-Standards in israelischen Gesundheitseinrichtungen zu verbessern. Als erste Maßnahme wurde das IL-CORE-Arbeitsteam gegründet, um die notwendigen Komponenten für die Lokalisierung und Regulierung im israelischen Gesundheitssystem anzupassen. In Zusammenarbeit mit der gemeinnützigen Organisation 8400 rief das Ministerium die FHIR IL Community ins Leben. Ziel dieser Community ist es, die Einführung des Standards im israelischen Gesundheitswesen zu fördern und dabei mit Gesundheitseinrichtungen und der Industrie zusammenzuarbeiten. [ 36 ] Im Rahmen einer gemeinsamen Aktivität des Ministeriums und 8400 wurden mehrere Projekte zur Implementierung von FHIR in Krankenkassen und Krankenhäusern initiiert, parallel zu weiteren Projekten, die von Gesundheitseinrichtungen unabhängig vorangetrieben werden. [ 37 ] Darüber hinaus stellte das Gesundheitsministerium den Krankenkassen und anderen Organisationen Mittel für den Aufbau einer organisatorischen FHIR-Infrastruktur zur Verfügung. Auf der Eli-Hurvitz-Konferenz zu Wirtschaft und Gesellschaft 2020, die vom Israel Democracy Institute veranstaltet wurde , wurden die Kosten für die Implementierung zentraler FHIR-Module im israelischen Gesundheitssystem auf etwa 400 Millionen NIS über einen Zeitraum von fünf Jahren geschätzt. [ 38 ] Im Jahr 2023 leitete die israelische Regierung ein Gesetzgebungsverfahren ein, um den Informationsaustausch zwischen Organisationen im israelischen Gesundheitswesen zum Wohle der Patienten zu fördern. Dabei lag der Fokus auf der Stärkung der Patientenautonomie und der Reduzierung von Informationsblockaden. [ 39 ] Der Gesetzesentwurf verweist zudem auf die Notwendigkeit, die Daten durch die Einführung des FHIR-Standards und die Verwendung standardisierter Terminologien wie SNOMED-CT sowohl in den Quellsystemen als auch im Datenaustauschprozess zu standardisieren. Der Informationsaustausch erfolgt mit Einwilligung des Patienten, die datensatzbezogen eingeholt wird. [ 40 ]

Referenzen

  1. ^ „Willkommen bei FHIR“ . HL7.org . 1. November 2019. Abgerufen am 12. Februar 2021 .
  2. ^ Kryszyn, Jacek; Smolik, Waldemar T.; Wanta, Damian; Midura, Mateusz; Wróblewski, Przemysław (2023). „Vergleich der OpenEHR- und HL7-FHIR-Standards“ . International Journal of Electronics and Telecommunications . 69 (1): 47–52 . doi : 10.24425/ijet.2023.144330 . Abgerufen am 8. Januar 2024 .
  3. ^ Grahame Grieve (18. August 2011). „Ressourcen für die Gesundheit: Ein neuer Ansatz“ . Health Intersections . Archiviert vom Original am 3. März 2023. Abgerufen am 22. August 2019 .
  4. ^ a b René Spronk (11. August 2016). „Fünf Jahre FHIR“ . Ringholm . Abgerufen am 22. August 2019 .
  5. ^ a b c d e „Alle veröffentlichten Versionen von FHIR“ . hl7.org . Abgerufen am 17. Dezember 2022 .
  6. ^ „HL7 Fast Healthcare Interoperability Resources Specification 'FHIR™', Release 1“ . HL7 International . 2. Februar 2014. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2014. Abgerufen am 26. Dezember 2014 .
  7. ^ „HL7 veröffentlicht eine neue Version seiner FHIR-Spezifikation“ . Healthcare IT News . 22. März 2017. Abgerufen am 30. März 2017 .
  8. ^ „History - FHIR v4.0.1“ . hl7.org . Abgerufen am 17. Dezember 2022 .
  9. ^ „Verzeichnis der veröffentlichten Versionen“ . hl7.org . Abgerufen am 10. Oktober 2023 .
  10. ^ "Fast Healthcare Interoperability Resources® (FHIR)" . eCQI Resource Center.
  11. ^ „Entwurf der US-Kerndaten für Interoperabilität (USCDI) und des vorgeschlagenen Erweiterungsprozesses“ (PDF) . USA HHS . Abgerufen am 27. November 2019 .
  12. ^ „USCDI ONDEC“ . www.healthit.gov . Archiviert vom Original am 30. Mai 2023. Abgerufen am 30. Mai 2023 .
  13. ^ „Was ist FHIR? Und was bedeutet es für das IT-Monitoring im Gesundheitswesen?“ . 28. August 2015 . Abgerufen am 28. August 2015 .
  14. ^ Grimes , John ; Pinsel, Ryan; Ryschikow, Nikolai; et al. (2025). „SQL auf FHIR – Tabellarische Ansichten von FHIR-Daten mit FHIRPath“ . npj Digitale Medizin . 8 : 342. doi : 10.1038/s41746-025-01708-w .
  15. ^ Dan Munro (30. März 2014). „Setting Healthcare Interop On Fire“ . Forbes . Abgerufen am 22. November 2014 .
  16. ^ „Geisinger treibt die Mobilisierung seiner EHR-Plattform voran“ . mHealthNews . 11. November 2014. Abgerufen am 6. Dezember 2014 .
  17. ^ „Open Source FHIR implementations - HL7Wiki“ . Abgerufen am 27. September 2024 .
  18. ^ „Anwendungsvielfalt bei der Präsentation zeigt Potenzial von FHIR | David Raths | Healthcare Blogs“ . www.healthcare-informatics.com . Abgerufen am 13. September 2016 .
  19. ^ „Präzisionsmedizin: Analytik, Datenwissenschaft und elektronische Patientenakten im neuen Zeitalter“ . 15. August 2016. Abgerufen am 13. September 2016 .
  20. ^ „Apple kündigt Lösung für Gesundheitsdaten auf dem iPhone an“ . Apple Newsroom . Abgerufen am 9. August 2018 .
  21. ^ „EHR-Interoperabilitätslösung von wichtigen IT-Gremien angeboten“ . Modern Healthcare . 16. Oktober 2014. Archiviert vom Original am 21. Mai 2016. Abgerufen am 8. November 2014 .
  22. ^ „Vorgeschlagene Reform der Interoperabilität findet Befürworter und Kritiker“ . Modern Healthcare . 21. Oktober 2014. Archiviert vom Original am 25. Oktober 2014. Abgerufen am 8. November 2014 .
  23. ^ „Bundesausschüsse für Gesundheitsinformationstechnologie genehmigen Empfehlungen des ONC für öffentliche API“ . Healthcare Informatics . 15. Oktober 2014. Abgerufen am 8. November 2014 .
  24. ^ „Teams Make their Pitch for Defense EHR Contract“ . Health Data Management . 7. November 2014. Abgerufen am 8. November 2014 .
  25. ^ „HL7 startet gemeinsames Argonaut-Projekt zur Weiterentwicklung von FHIR“ (PDF) . HL7 International . 4. Dezember 2014. Archiviert vom Original (PDF) am 28. Dezember 2014. Abgerufen am 26. Dezember 2014 .
  26. ^ „Kindling FHIR“ . Healthcare IT News . 4. Dezember 2014. Archiviert vom Original am 7. Dezember 2020. Abgerufen am 6. Dezember 2014 .
  27. ^ „Kann das Argonaut-Projekt den Austausch von Gesundheitsdaten vereinfachen?“ InformationWeek . 26. Januar 2015. Abgerufen am 28. Februar 2015 .
  28. ^ „Halamka: Rechnen Sie mit Argonaut-Ergebnissen bis Mai“ . healthcare-informatics.com . 19. Februar 2015. Abgerufen am 28. Februar 2015 .
  29. ^ „HL7 kooperiert mit dem Healthcare Services Platform Consortium bei der FHIR-Entwicklung | Healthcare Informatics Magazine | Health IT | Information Technology“ . www.healthcare-informatics.com . Abgerufen am 30. März 2017 .
  30. ^ „Top Ten Tech Trends 2017: Slow FHIR: Will a Much-Hyped Standard Turbo-Charge Interoperability—Or Maybe Not Quite? | Healthcare Informatics Magazine | Health IT | Information Technology“ . www.healthcare-informatics.com . Abgerufen am 30. März 2017 .
  31. ^ „CMS-Interoperabilität und Patientenzugang – endgültige Regelung | CMS“ . www.cms.gov . Abgerufen am 22. September 2020 .
  32. ^ „CMS schlägt neue Regeln zur Regelung der Vorabgenehmigung und zur Entlastung von Patienten und Leistungserbringern vor“ . www.cms.gov . Abgerufen am 21. Mai 2021 .
  33. ^ „ONC 21st Century Cures Act Final Rule“ . www.healthit.gov . Abgerufen am 21. Mai 2021 .
  34. ^ „Das US-Gesundheitsministerium (HHS) schlägt Änderungen der HIPAA-Datenschutzbestimmungen vor, um Patienten zu stärken, die koordinierte Versorgung zu verbessern und den Regulierungsaufwand zu reduzieren . “ www.hhs.gov . 10. Dezember 2020. Archiviert vom Original am 10. Dezember 2020. Abgerufen am 21. Mai 2021 .
  35. ^ „RNDS – Ministério da Saúde“ (auf brasilianisches Portugiesisch) . Abgerufen am 10. November 2020 .
  36. ^ „Israel Core“ . fhir-il-community.org . 7. August 2022. Archiviert vom Original am 7. August 2022. Abgerufen am 7. August 2022 .
  37. ^ „FHIR in Israel – Ein Überblick“ . outburn.co.il . 28. Februar 2022. Abgerufen am 7. August 2022 .
  38. ^ „מוכנות מערכת הבריאות למצבי משבר“ (PDF) . idi.org.il . 16. Dezember 2020 . Abgerufen am 7. August 2022 .
  39. ^ „תזכיר חוק ניוד מידע בריאות, התשפ“ג-2023“ . www.tazkirim.gov.il . 24. Januar 2023 . Abgerufen am 14. Februar 2023 .
  40. ^"Everything You Need To Know About The Health Data Mobility Law". outburn.co.il. 2 February 2023. Retrieved 14 February 2023.

Further reading