Die Föderation Bosnien und Herzegowina ( serbokroatisch : Федерација Босне и Херцеговине , romanisiert :  Federacija Bosne i Hercegovine ; ausgesprochen [federǎːtsija bôsneː i xěrtseɡoʋineː]Die Föderation Bosnien und Herzegowina (ⓘ) ist neben der Republika Srpska einer der beiden konföderativen Entitäten Bosnien und Herzegowinas. Sie besteht aus zehn autonomenKantonenmit eigenerRegierungundeigenenParlamenten.

Die Föderation entstand durch das Washingtoner Abkommen von 1994 , das den Kroatisch-Bosniakischen Krieg im Rahmen des Bosnienkrieges beendete . Sie setzte eine verfassungsgebende Versammlung ein , die bis Oktober 1996 tätig war. Die Föderation verfügt über eine Hauptstadt , eine Regierung , einen Präsidenten, ein Parlament, Zoll- und Polizeibehörden sowie zwei Postsysteme. Sie umfasst etwa die Hälfte des Landes von Bosnien und Herzegowina. Von 1996 bis 2005 besaß sie eine eigene Armee, die Armee der Föderation Bosnien und Herzegowina , die später in die Streitkräfte von Bosnien und Herzegowina integriert wurde . Hauptstadt und größte Stadt ist Sarajevo mit 275.524 Einwohnern. [ 9 ]

Geschichte

Kultwagen aus der Eisenzeit aus Banjani, nahe Sokolac

Frühgeschichte

Die Gebiete der heutigen Föderation Bosnien und Herzegowina sind mindestens seit der Altsteinzeit besiedelt . Besonders hervorzuheben ist die Höhle von Badanj bei Stolac mit einer der ältesten bekannten Höhlenritzungen. Sie zeigt eine Tierfigur, vermutlich ein Pferd, und stammt aus der Zeit um 13.000 bis 12.000 v. Chr. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Während des Neolithikums entwickelten sich entlang des Flusses Bosna bedeutende Kulturen wie die Butmir- und die Kakanj- Kultur. Die Butmir-Kultur, die um 5100 bis 4500 v. Chr. blühte, ist bekannt für ihre charakteristische Keramik und anthropomorphen Figuren. Ausgrabungen in der Nähe von Sarajevo brachten kunstvoll verzierte Keramik und realistische menschliche Figuren dieser Kultur zutage. [ 13 ]

Ab dem 8. Jahrhundert v. Chr. entwickelten sich illyrische Stämme zu Königreichen. Die bedeutendsten illyrischen Königreiche und Dynastien waren die des Bardylis von den Darden und des Agron von den Ardiaei, der das letzte und bekannteste illyrische Königreich schuf. Agron herrschte über die Ardiaei und dehnte seine Herrschaft auch auf andere Stämme aus. Ab dem 7. Jahrhundert v. Chr. wurde Bronze durch Eisen ersetzt, danach wurden nur noch Schmuck und Kunstgegenstände aus Bronze gefertigt. [ 14 ] Unter dem Einfluss der Hallstattkulturen im Norden bildeten illyrische Stämme regionale Zentren mit leicht unterschiedlichen Strukturen. Teile Zentralbosniens waren vom Stamm der Daesitiaten besiedelt . [ 14 ] Die eisenzeitliche Glasinac-Mati-Kultur wird mit dem Stamm der Autariatae in Verbindung gebracht . [ 14 ]

Eine sehr wichtige Rolle in ihrem Leben spielte der Totenkult, der sich in ihren sorgfältigen Bestattungen und Bestattungszeremonien sowie im Reichtum ihrer Grabstätten zeigt. [ 14 ] Im 4. Jahrhundert v. Chr. wurde die erste Invasion der Kelten verzeichnet. Sie brachten die Technik der Töpferscheibe , neue Fibelarten und verschiedene Bronze- und Eisengürtel mit. Sie zogen nur auf ihrem Weg nach Griechenland durch das Gebiet.

Mogorjelo , eine antike römische Vorstadtvilla Rustica aus dem 4. Jahrhundert, in der Nähe von Čapljina

Im südlich gelegenen Neretva-Delta waren bedeutende hellenistische Einflüsse des illyrischen Stammes der Daoren spürbar . [ 15 ] Ihre Hauptstadt war Daorson in Ošanići bei Stolac . [ 16 ] Daorson war im 4. Jahrhundert v. Chr. von megalithischen , 5 m hohen Steinmauern umgeben (ähnlich denen von Mykene in Griechenland), die aus großen trapezförmigen Steinblöcken bestanden. Die Daoren stellten einzigartige Bronzemünzen und Skulpturen her.

Der Konflikt zwischen Illyrern und Römern begann 229 v. Chr., doch Rom annektierte die Region erst 9 n. Chr. Genau im heutigen Bosnien und Herzegowina schlug Rom eine der schwersten Schlachten seiner Geschichte seit den Punischen Kriegen , wie der römische Historiker Sueton beschrieb . [ 17 ] Dies war der römische Feldzug gegen Illyricum , bekannt als Bellum Batonianum . [ 18 ] Der Konflikt entbrannte nach einem Versuch, Illyrer anzuwerben, und ein vierjähriger Aufstand (6–9 n. Chr.) wurde niedergeschlagen. [ 19 ] In der römischen Zeit ließen sich lateinischsprachige Siedler aus dem gesamten Römischen Reich unter den Illyrern nieder, und römische Soldaten wurden ermutigt, sich in der Region zur Ruhe zu setzen. [ 20 ] Nach der Teilung des Reiches zwischen 337 und 395 n. Chr. wurden Dalmatien und Pannonien Teile des Weströmischen Reiches . Die Region wurde 455 n. Chr. von den Ostgoten erobert . Anschließend wechselte sie mehrmals zwischen den Alanen und den Hunnen . Im 6. Jahrhundert eroberte Kaiser Justinian I. das Gebiet für das Byzantinische Reich zurück . Im 6. und 7. Jahrhundert dominierten die Slawen den Balkan. Illyrische Kulturmerkmale wurden von den Südslawen übernommen, was sich in bestimmten Bräuchen, Traditionen und Ortsnamen zeigt. [ 21 ]

Mittelalter

Der Kodex von Hval , eine illustrierte slawische Handschrift aus dem mittelalterlichen Bosnien.
Gedenkstein für Königin Katharina von Bosnien , die letzte Königin aus dem Hause Kosača .

Die frühen Slawen plünderten im 6. und frühen 7. Jahrhundert (während der Völkerwanderungszeit ) den westlichen Balkan, einschließlich der heutigen Föderation Bosnien und Herzegowina. Sie setzten sich aus kleinen Stammesverbänden zusammen, die einem einzigen slawischen Bund angehörten, den die Byzantiner als Sclaveni kannten (während die verwandten Antes , grob gesagt, die östlichen Teile des Balkans besiedelten). [ 22 ] [ 23 ] Stämme, die unter den Ethnonymen „Serben“ und „Kroaten“ bekannt sind, werden als eine zweite, spätere Migration anderer Völker im zweiten Viertel des 7. Jahrhunderts beschrieben, die nicht besonders zahlreich gewesen sein dürften; [ 22 ] [ 24 ] [ 25 ] diese frühen „serbischen“ und „kroatischen“ Stämme, deren genaue Identität Gegenstand wissenschaftlicher Debatten ist, [ 25 ] wurden in den benachbarten Regionen gegenüber den Slawen dominant. Laut Noel Malcolm siedelten sich die kroatischen Stämme „in einem Gebiet an, das in etwa dem heutigen Kroatien entspricht und wahrscheinlich auch den größten Teil des eigentlichen Bosnien umfasst, mit Ausnahme des östlichen Streifens des Drina-Tals“, während die serbischen Stämme ein Gebiet besiedelten, „das dem heutigen Südwesten Serbiens (später Raška ) entspricht, und ihre Herrschaft allmählich auf die Gebiete von Duklja und Hum ausdehnten “. [ 26 ] John Van Antwerp Fine Jr. hingegen beschreibt die Ansiedlung der kroatischen Stämme als ein Gebiet, das Kroatien, Dalmatien und Westbosnien umfasste, wobei der Rest Bosniens anscheinend ein Gebiet zwischen der frühen serbischen und kroatischen Herrschaft war. [ 27 ]

Bosnien soll erstmals Mitte des 10. Jahrhunderts in Kaiser Konstantins „ De Administrando Imperio“ als Land (horion Bosona) erwähnt worden sein, und zwar am Ende eines Kapitels mit dem Titel „Von den Serben und dem Land, in dem sie jetzt wohnen “ . [ 28 ] Dies wurde in der Forschung unterschiedlich interpretiert und insbesondere von serbischen Nationalideologen als Beweis dafür herangezogen, dass Bosnien ursprünglich ein „serbisches“ Land gewesen sei. [ 28 ] Andere Wissenschaftler argumentieren, die Erwähnung Bosniens in diesem Kapitel sei lediglich auf die zeitweilige Herrschaft des serbischen Großfürsten Časlav zurückzuführen , und weisen zudem darauf hin, dass Porphyrogenitus nirgends explizit von einem „serbischen Land“ spreche. [ 29 ] Tatsächlich ist selbst die Übersetzung des entscheidenden Satzes, in dem das Wort Bosona (Bosnien) vorkommt, interpretationsbedürftig. [ 28 ] Mit der Zeit bildete Bosnien eine eigenständige Einheit unter einem eigenen Herrscher , der sich selbst als Bosnier bezeichnete. [ 30 ] Bosnien wurde im 11. Jahrhundert zusammen mit anderen Gebieten Teil von Duklja , behielt aber seinen eigenen Adel und seine Institutionen bei. [ 31 ]

Bosnien im Mittelalter, das das Banat Bosnien und das nachfolgende Königreich Bosnien umfasste

Im Hochmittelalter führte die politische Lage dazu, dass das Gebiet zwischen dem Königreich Ungarn und dem Byzantinischen Reich umkämpft war. Nach einem weiteren Machtwechsel im frühen 12. Jahrhundert geriet Bosnien aus der Kontrolle beider Reiche und entstand als Banat Bosnien (unter der Herrschaft lokaler Bane ). [ 32 ] [ 33 ] Der erste namentlich bekannte bosnische Ban war Ban Borić . [ 34 ] Der zweite war Ban Kulin , dessen Herrschaft den Beginn einer Kontroverse um die bosnische Kirche markierte, die von der römisch-katholischen Kirche als häretisch betrachtet wurde . Als Reaktion auf die ungarischen Versuche, die Kirchenpolitik in dieser Frage zu nutzen, um die Souveränität über Bosnien zurückzuerlangen, berief Kulin 1203 ein Konzil lokaler Kirchenführer ein, um der Häresie abzuschwören und zum Katholizismus überzutreten. Trotzdem blieben die ungarischen Ambitionen lange nach Kulins Tod 1204 unverändert und ließen erst nach einem gescheiterten Einmarsch 1254 nach. In dieser Zeit wurde die Bevölkerung als „ Dobri Bošnjani “ („Gute Bosnier“) bezeichnet. [ 35 ] [ 36 ] Die Bezeichnungen Serbe und Kroate tauchten zwar gelegentlich in Randgebieten auf, wurden aber im eigentlichen Bosnien nicht verwendet. [ 37 ]

Die bosnische Geschichte war von da an bis zum frühen 14. Jahrhundert von einem Machtkampf zwischen den Familien Šubić und Kotromanić geprägt . Dieser Konflikt endete 1322 mit der Krönung von Stephan II. Kotromanić zum Ban . Bis zu seinem Tod 1353 hatte er Gebiete im Norden und Westen sowie Zahumlje und Teile Dalmatiens annektiert. Ihm folgte sein ehrgeiziger Neffe Tvrtko , der nach einem langwierigen Kampf mit dem Adel und innerfamiliären Streitigkeiten 1367 die volle Herrschaft über das Land erlangte. Im Jahr 1377 wurde Bosnien mit der Krönung Tvrtkos zum ersten bosnischen König in Mile bei Visoko im bosnischen Kernland zum Königreich erhoben. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

Nach seinem Tod im Jahr 1391 geriet Bosnien jedoch in eine lange Phase des Niedergangs. Das Osmanische Reich hatte mit seiner Eroberung Europas begonnen und stellte in der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts eine große Bedrohung für den Balkan dar . Schließlich hörte das Königreich Bosnien nach Jahrzehnten politischer und sozialer Instabilität 1463 mit der Eroberung durch das Osmanische Reich auf zu existieren. [ 41 ]

Im mittelalterlichen Bosnien herrschte, zumindest unter dem Adel, ein allgemeines Bewusstsein dafür, dass man mit Serbien einen gemeinsamen Staat bildete und derselben ethnischen Gruppe angehörte. Dieses Bewusstsein nahm im Laufe der Zeit aufgrund unterschiedlicher politischer und sozialer Entwicklungen ab, blieb aber in der Herzegowina und Teilen Bosniens, die zum serbischen Staat gehörten, erhalten. [ 42 ]

Osmanisches Reich

Das Eyalet Bosnien im Jahr 1683

Die osmanische Eroberung Bosniens markierte eine neue Ära in der Geschichte des Landes und führte zu tiefgreifenden Veränderungen der politischen und kulturellen Landschaft. Die Osmanen integrierten Bosnien als integralen Bestandteil des Osmanischen Reiches mit seinem historischen Namen und seiner territorialen Integrität. [ 43 ] Innerhalb Bosniens führten die Osmanen eine Reihe wichtiger Änderungen in der sozio-politischen Verwaltung des Gebiets ein, darunter ein neues Landbesitzsystem, eine Reorganisation der Verwaltungseinheiten und ein komplexes System sozialer Differenzierung nach Klasse und Religionszugehörigkeit. [ 44 ]

Nach der osmanischen Annexion verließen viele Menschen Bosnien, und zahlreiche verlassene Dörfer werden in den osmanischen Registern erwähnt. Diejenigen, die blieben, konvertierten schließlich zum Islam . [ 45 ] Viele Katholiken in Bosnien flohen während der frühen osmanischen Besatzung in benachbarte katholische Gebiete. [ 46 ] Die Quellen deuten darauf hin, dass die ersten Konversionen zum Islam im osmanischen Bosnien im 15. und 16. Jahrhundert eher von Einheimischen ausgingen, die geblieben waren, als von großen muslimischen Siedlungen von außerhalb Bosniens. [ 47 ] Auch in der Herzegowina konvertierten viele Orthodoxe zum Islam. [ 48 ] Gegen Ende des 16. und zu Beginn des 17. Jahrhunderts bildeten Muslime in Bosnien und Herzegowina die absolute Mehrheit. Der albanische katholische Priester Pjetër Mazreku berichtete 1624, dass es in Bosnien und Herzegowina 450.000 Muslime, 150.000 Katholiken und 75.000 Orthodoxe gab. [ 49 ]

In der vorosmanischen Zeit gab es in Bosnien selbst kaum orthodoxe kirchliche Aktivitäten. [ 50 ] Die Ansiedlung einer orthodoxen christlichen Bevölkerung in Bosnien war eine direkte Folge der osmanischen Politik. [ 46 ] Ab dem 15. Jahrhundert siedelten sich orthodoxe Christen (orthodoxe Walachen und nicht-walachische orthodoxe Serben) aus Serbien und anderen Regionen in Bosnien und Herzegowina an. [ 51 ] Da die Osmanen die orthodoxen Christen gegenüber den Katholiken bevorzugten, erlaubten sie den Bau zahlreicher orthodoxer Kirchen in Bosnien. [ 46 ] Viele Walachen konvertierten in Bosnien zum Islam, und einige (hauptsächlich in Kroatien) wurden katholisch. [ 52 ]

Zitadelle Počitelj in Čapljina , erbaut 1383 von König Tvrtko I. von Bosnien .

Die vier Jahrhunderte osmanischer Herrschaft hatten auch drastische Auswirkungen auf die Bevölkerungszusammensetzung Bosniens. Diese veränderte sich mehrfach infolge der Eroberungen des Osmanischen Reiches, häufiger Kriege mit europäischen Mächten, erzwungener und wirtschaftlicher Migration sowie Epidemien. Eine einheimische slawischsprachige muslimische Gemeinschaft entstand und wurde schließlich zur größten ethnisch-religiösen Gruppe, da es an starken christlichen Kirchenorganisationen mangelte und die orthodoxe und die katholische Kirche in ständiger Rivalität standen. Die einheimische bosnische Kirche verschwand vollständig (angeblich durch die Konversion ihrer Mitglieder zum Islam). Die Osmanen bezeichneten sie als „Kristianlar“ , während die Orthodoxen und Katholiken als „Gebir“ oder „ Kafir “ (Ungläubige) bezeichnet wurden. [ 53 ] Die bosnischen Franziskaner (und die katholische Bevölkerung insgesamt) genossen zwar Schutz durch offizielle kaiserliche Dekrete und unterlagen in vollem Umfang dem osmanischen Recht; in der Praxis beschränkten sich diese jedoch oft auf die willkürliche Herrschaft und das Verhalten der einflussreichen lokalen Elite. [ 54 ]

Während das Osmanische Reich seine Herrschaft auf dem Balkan ( Rumelien ) fortsetzte, wurde Bosnien etwas von den Belastungen einer Grenzprovinz entlastet und erlebte eine Phase allgemeinen Wohlstands. Zahlreiche Städte, darunter Sarajevo und Mostar , entstanden und entwickelten sich zu regionalen Handels- und Kulturzentren. 1648 besuchte der osmanische Reisende Evliya Çelebi diese Städte. Verschiedene osmanische Sultane finanzierten in diesen Städten den Bau zahlreicher Bauwerke bosnischer Architektur , darunter die erste Bibliothek des Landes in Sarajevo, Medressen , eine Schule für Sufi-Philosophie , einen Uhrturm ( Sahat Kula ), Brücken wie die Stari Most , die Kaisermoschee und die Gazi-Husrev-Beg-Moschee . [ 55 ]

Die Brücke von Mostar wurde 1557 von Suleiman dem Prächtigen in Auftrag gegeben.

Darüber hinaus spielten mehrere bosnische Muslime in dieser Zeit eine einflussreiche Rolle in der kulturellen und politischen Geschichte des Osmanischen Reiches . [ 56 ] Bosnische Rekruten stellten einen großen Teil der osmanischen Truppen in den Schlachten von Mohács und Krbava , während zahlreiche andere Bosnier in den Rängen des osmanischen Militärs aufstiegen und höchste Machtpositionen im Reich bekleideten, darunter Admiräle wie Matrakçı Nasuh ; Generäle wie Isa-Beg Ishaković , Gazi Husrev-beg , Telli Hasan Pascha und Sarı Süleyman Pascha ; Verwalter wie Ferhad Pascha Sokolović und Osman Gradaščević ; sowie Großwesire wie die einflussreichen Sokollu Mehmed Pascha und Damat Ibrahim Pascha . Einige Bosnier traten als Sufi- Mystiker hervor, Gelehrte wie Muhamed Hevaji Uskufi Bosnevi und Ali Džabić ; sowie als Dichter in türkischer , albanischer , arabischer und persischer Sprache . [ 57 ]

Doch gegen Ende des 17. Jahrhunderts holten die militärischen Misserfolge des Osmanischen Reiches auch Bosnien ein, und mit dem Frieden von Karlowitz 1699, der den Großen Türkenkrieg beendete, wurde Bosnien erneut zur westlichsten Provinz des Reiches. Das 18. Jahrhundert war geprägt von weiteren militärischen Niederlagen, zahlreichen Aufständen in Bosnien und mehreren Pestepidemien. [ 58 ] Die Bemühungen der Hohen Pforte um die Modernisierung des Osmanischen Reiches stießen in Bosnien auf Misstrauen, das sich zu Feindseligkeit steigerte, da der lokale Adel durch die geplanten Tanzimat- Reformen viel zu verlieren befürchtete. Dies, verbunden mit Frustrationen über territoriale und politische Zugeständnisse im Nordosten und der Notlage slawischer muslimischer Flüchtlinge aus dem Sandschak Smederevo , die in das Eyâlet Bosnien einreisten , gipfelte in einem teilweise erfolglosen Aufstand unter Husein Gradaščević . Dieser befürwortete ein vom autoritären Herrscher Sultan Mahmud II. autonomes Eyâlet Bosnien , der die Janitscharen verfolgte, hinrichten ließ und abschaffte sowie die Rolle der autonomen Paschas in Rumelien beschnitt. Mahmud II. entsandte seinen Großwesir, um das Eyâlet Bosnien zu unterwerfen, was ihm nur mit der widerwilligen Unterstützung von Ali Pascha Rizvanbegović gelang . [ 57 ] Ähnliche Aufstände wurden bis 1850 niedergeschlagen, doch die Lage verschlechterte sich weiter.

Mitte des 19. Jahrhunderts entstanden in Bosnien neue nationalistische Bewegungen. Kurz nach Serbiens Abspaltung vom Osmanischen Reich zu Beginn des 19. Jahrhunderts erstarkte in Bosnien der serbische und kroatische Nationalismus, und diese Nationalisten erhoben irredentistische Ansprüche auf bosnisches Territorium. Diese Tendenz verstärkte sich im restlichen 19. und 20. Jahrhundert. [ 59 ]

Im Jahr 1867 wurde im Zuge der Verwaltungsreformen des Osmanischen Reiches das Eyalet Bosnien zum Vilayet Bosnien umstrukturiert.

Agrarunruhen führten schließlich 1875 zum Herzegowinischen Aufstand , einem weit verbreiteten Bauernaufstand. Der Konflikt breitete sich rasch aus und bezog mehrere Balkanstaaten und Großmächte mit ein, was 1878 zum Berliner Kongress und zum Berliner Vertrag führte. [ 60 ]

Österreichisch-ungarische Besetzung und Kondomium

Österreichisch-ungarische Truppen marschieren 1878 in Sarajevo ein.

Auf dem Berliner Kongress 1878 erlangte der österreichisch-ungarische Außenminister Gyula Andrássy die Besetzung und Verwaltung von Bosnien und Herzegowina und erhielt außerdem das Recht, Garnisonen im Sandschak Novi Pazar zu stationieren, der bis 1908 unter osmanischer Verwaltung blieb , als sich die österreichisch-ungarischen Truppen aus dem Sandschak zurückzogen.

Obwohl die österreichisch-ungarischen Behörden rasch eine Einigung mit den Bosniern erzielten, blieben die Spannungen bestehen und es kam zu einer Massenauswanderung von Bosniern. [ 61 ] Es stellte sich jedoch bald ein Zustand relativer Stabilität ein, und die österreichisch-ungarischen Behörden konnten eine Reihe sozialer und administrativer Reformen einleiten, mit denen sie Bosnien und Herzegowina zu einer „Musterkolonie“ machen wollten.

Die Habsburger Herrschaft verfolgte in Bosnien mehrere zentrale Ziele. Sie versuchte, den südslawischen Nationalismus einzudämmen, indem sie die früheren serbischen und kroatischen Ansprüche auf Bosnien bestritt und die Identifikation mit einer bosnischen bzw. bosniakischen Identität förderte. [ 62 ] Zudem strebte die Habsburgerherrschaft eine Modernisierung an, indem sie Gesetze kodifizierte, neue politische Institutionen einführte und Industrien aufbaute und erweiterte. [ 63 ]

Die Bevölkerung von Sarajevo im Jahr 1883

Österreich-Ungarn begann mit den Planungen zur Annexion Bosniens, doch aufgrund internationaler Streitigkeiten konnte die Frage erst in der Annexionskrise von 1908 gelöst werden. [ 64 ] Mehrere externe Faktoren beeinflussten den Status Bosniens und seine Beziehungen zu Österreich-Ungarn. 1903 putschte sich in Serbien ein blutiger Staat , der eine radikale antiösterreichische Regierung in Belgrad an die Macht brachte . [ 65 ] 1908 schürte der Aufstand im Osmanischen Reich die Befürchtung, die Regierung in Istanbul könnte die vollständige Rückgabe Bosniens und Herzegowinas anstreben. Diese Faktoren veranlassten die österreichisch-ungarische Regierung, eine dauerhafte Lösung der Bosnienfrage möglichst bald anzustreben.

Die österreichisch-ungarische Diplomatie nutzte die Wirren im Osmanischen Reich, um eine vorläufige russische Zustimmung zu den Statusänderungen in Bosnien und Herzegowina zu erhalten und veröffentlichte am 6. Oktober 1908 die Annexion. [ 66 ] Trotz internationaler Einwände gegen die österreichisch-ungarische Annexion waren Russland und ihr Klientelstaat Serbien im März 1909 gezwungen, die Annexion Bosniens und Herzegowinas durch Österreich-Ungarn zu akzeptieren.

Im Jahr 1910 verkündete der Habsburger Kaiser Franz Joseph die erste Verfassung in Bosnien, was zu einer Lockerung früherer Gesetze, Wahlen und der Bildung des bosnischen Parlaments sowie zum Aufblühen eines neuen politischen Lebens führte. [ 67 ]

Das Attentat auf Erzherzog Franz Ferdinand von Österreich und Sophie, Herzogin von Hohenberg, durch Gavrilo Princip in Sarajevo, 28. Juni 1914

Am 28. Juni 1914 ermordete Gavrilo Princip , ein bosnisch-serbischer Angehöriger der revolutionären Bewegung Junges Bosnien , in Sarajevo den österreichisch-ungarischen Thronfolger Erzherzog Franz Ferdinand – ein Ereignis, das den Ersten Weltkrieg auslöste . Am Ende des Krieges hatten die bosnischen Muslime im Verhältnis zur Bevölkerungszahl mehr Männer verloren als jede andere ethnische Gruppe im Habsburgerreich, da sie in der bosnisch-herzegowinischen Infanterie der österreichisch-ungarischen Armee gedient hatten . [ 68 ] Dennoch blieb Bosnien und Herzegowina insgesamt relativ unbeschadet vom Konflikt. [ 56 ]

Die österreichisch-ungarischen Behörden stellten eine Hilfsmiliz auf, das sogenannte Schutzkorps , das eine wichtige Rolle in der anti-serbischen Repressionspolitik des Reiches spielte. [ 69 ] Das Schutzkorps, das sich überwiegend aus der bosnisch-muslimischen Bevölkerung rekrutierte, hatte die Aufgabe, rebellische Serben (die Tschetniks und Komitadji ) zu jagen [ 70 ] und wurde für seine Verfolgung von Serben , insbesondere in serbisch besiedelten Gebieten Ostbosniens, bekannt. Dort übte es teilweise Vergeltung für serbische Tschetniks, die im Herbst 1914 Angriffe auf die muslimische Bevölkerung in der Region verübt hatten. [ 71 ] [ 72 ] Die Maßnahmen der österreichisch-ungarischen Behörden führten zur Verhaftung von etwa 5.500 Bürgern serbischer Abstammung in Bosnien und Herzegowina. Zwischen 700 und 2.200 von ihnen starben im Gefängnis, 460 wurden hingerichtet. [ 70 ] Rund 5.200 serbische Familien wurden zwangsweise aus Bosnien und Herzegowina vertrieben. [ 70 ]

Königreich Jugoslawien

„Bewahrt/Schützt Jugoslawien“ (Čuvajte Jugoslaviju), eine Variante der angeblichen letzten Worte von König Alexander I. , in einer Illustration von Jugoslawen, die den Kolo tanzen.

Nach dem Ersten Weltkrieg wurde Bosnien und Herzegowina eine Provinz im südslawischen Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen (später Jugoslawien). Das politische Leben in Bosnien und Herzegowina war zu dieser Zeit von zwei Hauptströmungen geprägt: sozialen und wirtschaftlichen Unruhen aufgrund der Umverteilung von Eigentum und der Bildung mehrerer politischer Parteien, die ihre Koalitionen und Bündnisse mit Parteien in anderen jugoslawischen Regionen häufig wechselten. [ 56 ]

Der dominierende ideologische Konflikt im jugoslawischen Staat zwischen kroatischem Regionalismus und serbischer Zentralisierung wurde von den wichtigsten ethnischen Gruppen Bosniens und Herzegowinas unterschiedlich angegangen und war vom jeweiligen politischen Klima abhängig. [ 73 ] Die politischen Reformen im neu gegründeten Königreich Jugoslawien brachten den bosnischen Muslimen kaum Vorteile. Laut der letzten Volkszählung von 1910 in Österreich-Ungarn, die Landbesitz und Bevölkerung nach Religionszugehörigkeit erfasste, besaßen Muslime 91,1 %, orthodoxe Serben 6,0 %, kroatische Katholiken 2,6 % und andere 0,3 % des Eigentums. Infolge der Reformen wurden bosnische Muslime um insgesamt 1.175.305 Hektar land- und forstwirtschaftliches Land enteignet. [ 74 ] Mit der anfänglichen Aufteilung des Landes in 33 Oblaste wurde Bosnien und Herzegowina als eine einzige Einheit aufgelöst. Die Bemühungen bosnischer Politiker wie Mehmed Spaho stellten jedoch sicher, dass die sechs aus Bosnien und Herzegowina herausgelösten Oblaste den sechs Sandschaks aus osmanischer Zeit entsprachen und somit mit den traditionellen Landesgrenzen übereinstimmten. [ 75 ]

Mit der Neuordnung des Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen zum Königreich Jugoslawien im Jahr 1929 und der Neugliederung der Verwaltungsregionen in Banate oder Banovinas wurden alle vorherigen bosnischen Entitäten aufgelöst und durch geografische Bezeichnungen ersetzt. [ 76 ] Die serbisch-kroatischen Spannungen über die Strukturierung des jugoslawischen Staates hielten an, wobei die Idee einer separaten bosnischen Teilung kaum oder gar nicht in Betracht gezogen wurde.

Das Abkommen von Cvetković-Maček , das 1939 das kroatische Banat schuf, begünstigte im Wesentlichen eine Teilung Bosnien und Herzegowinas zwischen Kroatien und Serbien. [ 57 ] Die wachsende Bedrohung durch das nationalsozialistische Deutschland unter Adolf Hitler zwang die jugoslawischen Politiker jedoch, ihre Prioritäten zu verlagern. Nach einer Phase der Beschwichtigungspolitik, der Unterzeichnung des Dreimächtevertrags und eines Staatsstreichs wurde Jugoslawien schließlich am 6. April 1941 von Deutschland überfallen. [ 77 ]

Zweiter Weltkrieg (1941–1945)

Die Eisenbahnbrücke über den Fluss Neretva in Jablanica , die während der Operation Weiss im Jahr 1943 zweimal zerstört wurde .

Nach der Eroberung und Aufteilung des Königreichs Jugoslawien durch die Achsenmächte im Zweiten Weltkrieg wurde das gesamte Gebiet von Bosnien und Herzegowina an den Unabhängigen Staat Kroatien (NDH) abgetreten, einen von Deutschland und Italien kontrollierten Marionettenstaat unter Führung der Ustascha . Die NDH-Führung begann einen Vernichtungsfeldzug gegen Serben, Juden, Roma sowie abweichende Kroaten und später auch gegen die Partisanen von Josip Broz Tito , indem sie zahlreiche Vernichtungslager errichtete . [ 78 ] Das Regime massakrierte systematisch und brutal Serben in Dörfern auf dem Land mit verschiedensten Mitteln. [ 79 ] Aufgrund des Ausmaßes der Gewalt fiel etwa jeder sechste Serbe in Bosnien und Herzegowina einem Massaker zum Opfer, und praktisch jeder Serbe hatte ein Familienmitglied, das im Krieg, zumeist durch die Ustascha, getötet wurde. Diese Erfahrung prägte das kollektive Gedächtnis der Serben in Kroatien und Bosnien und Herzegowina tief. [ 80 ] Schätzungsweise 209.000 Serben, das entspricht 16,9 % der serbischen Bevölkerung in Bosnien und Herzegowina, wurden während des Krieges auf dem Gebiet von Bosnien und Herzegowina getötet. [ 81 ]

Die Ustascha erkannte sowohl den Katholizismus als auch den Islam als Staatsreligionen an, betrachtete die orthodoxe Kirche jedoch als Symbol serbischer Identität als ihren größten Feind. [ 82 ] Obwohl Kroaten die mit Abstand größte ethnische Gruppe innerhalb der Ustascha bildeten, war der Vizepräsident des NDH und Vorsitzende der Jugoslawischen Muslimischen Organisation, Džafer Kulenović , Muslim, und Muslime stellten insgesamt fast 12 % der militärischen und zivilen Autorität der Ustascha. [ 83 ]

Ewige Flamme als Denkmal für die militärischen und zivilen Opfer des Zweiten Weltkriegs in Sarajevo

Viele Serben griffen selbst zu den Waffen und schlossen sich den Tschetniks an, einer serbisch-nationalistischen Bewegung mit dem Ziel, innerhalb des Königreichs Jugoslawien einen ethnisch homogenen großserbischen Staat zu errichten [ 84 ] . Die Tschetniks wiederum führten einen Völkermord an ethnischen Muslimen und Kroaten und verfolgten zahlreiche kommunistische Serben und andere Kommunistensympathisanten, wobei die muslimische Bevölkerung in Bosnien, Herzegowina und Sandžak ein Hauptziel darstellte. [ 85 ] Nach ihrer Gefangennahme wurden muslimische Dorfbewohner von den Tschetniks systematisch massakriert. [ 86 ] Von den 75.000 Muslimen, die während des Krieges in Bosnien und Herzegowina starben, [ 87 ] wurden etwa 30.000 (zumeist Zivilisten) von den Tschetniks getötet. [ 88 ] Die Massaker an Kroaten waren zwar weniger umfangreich, aber in ihrer Vorgehensweise ähnlich. [ 89 ] Zwischen April 1941 und Mai 1945 wurden zwischen 64.000 und 79.000 bosnische Kroaten getötet. [ 87 ] Davon wurden etwa 18.000 von den Tschetniks getötet. [ 88 ]

Ein Teil der Muslime diente in Einheiten der Waffen-SS . [ 90 ] Diese Einheiten waren für Massaker an Serben im Nordwesten und Osten Bosniens verantwortlich, insbesondere in Vlasenica . [ 91 ] Am 12. Oktober 1941 unterzeichneten 108 prominente Muslime aus Sarajevo die Resolution der Muslime von Sarajevo. Darin verurteilten sie die von den Ustascha organisierte Verfolgung von Serben, unterschieden zwischen den an diesen Verfolgungen beteiligten Muslimen und der muslimischen Bevölkerung insgesamt, legten Informationen über die Verfolgung von Muslimen durch Serben vor und forderten Schutz für alle Bürger des Landes, unabhängig von ihrer Identität. [ 92 ]

Ab 1941 organisierten jugoslawische Kommunisten unter der Führung von Josip Broz Tito ihre eigene multiethnische Widerstandsgruppe, die Partisanen, die sowohl gegen die Achsenmächte als auch gegen die Tschetniks kämpften. Am 29. November 1943 hielt der Antifaschistische Rat für die Nationale Befreiung Jugoslawiens (AVNOJ) unter Titos Führung in Jajce eine Gründungskonferenz ab, auf der Bosnien und Herzegowina als Republik innerhalb der jugoslawischen Föderation in ihren habsburgischen Grenzen wiederhergestellt wurde. [ 93 ] Während des gesamten Zweiten Weltkriegs in Jugoslawien waren 64,1 % aller bosnischen Partisanen Serben, 23 % Muslime und 8,8 % Kroaten. [ 94 ]

Der militärische Erfolg veranlasste die Alliierten schließlich , die Partisanen zu unterstützen, was zur erfolgreichen Maclean-Mission führte . Tito lehnte jedoch deren Hilfeangebot ab und setzte stattdessen auf seine eigenen Streitkräfte. Alle wichtigen Militäroffensiven der antifaschistischen Bewegung Jugoslawiens gegen die Nazis und ihre lokalen Unterstützer wurden in Bosnien und Herzegowina geführt, und die Bevölkerung trug die Hauptlast der Kämpfe. Mehr als 300.000 Menschen starben im Zweiten Weltkrieg in Bosnien und Herzegowina, das waren mehr als 10 % der Bevölkerung. [ 95 ] Mit der Gründung der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien und der Verfassung von 1946 wurde Bosnien und Herzegowina offiziell eine der sechs Teilrepubliken des neuen Staates. [ 96 ]

Sozialistisches Jugoslawien (1945–1992)

Die Flagge von Bosnien und Herzegowina während ihrer Zeit als Teil der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien

Aufgrund seiner zentralen geografischen Lage innerhalb der jugoslawischen Föderation wurde Bosnien nach dem Krieg als Standort für die Entwicklung der militärischen Rüstungsindustrie ausgewählt. Dies trug zu einer hohen Konzentration von Waffen und Militärpersonal in Bosnien bei; ein wesentlicher Faktor für den Krieg, der in den 1990er Jahren nach dem Zerfall Jugoslawiens ausbrach . [ 54 ] Bosniens Existenz innerhalb Jugoslawiens war jedoch größtenteils relativ friedlich und sehr wohlhabend, mit hoher Beschäftigung, einer starken, exportorientierten Industriewirtschaft, einem guten Bildungssystem sowie sozialer und medizinischer Sicherheit für alle Bürgerinnen und Bürger von Bosnien und Herzegowina. Mehrere internationale Konzerne waren in Bosnien tätig – Volkswagen als Teil von TAS (Automobilwerk in Sarajevo, ab 1972), Coca-Cola (ab 1975), SKF Schweden (ab 1967), Marlboro (eine Tabakfabrik in Sarajevo) und Holiday Inn Hotels. Sarajevo war Austragungsort der Olympischen Winterspiele 1984 .

In den 1950er und 1960er Jahren spielte Bosnien eine politische Nebenrolle innerhalb Jugoslawiens. In den 1970er Jahren entstand eine starke bosnische politische Elite, die unter anderem durch Titos Führung in der Bewegung der Blockfreien Staaten und durch bosnische Diplomaten im jugoslawischen diplomatischen Dienst gestärkt wurde. Innerhalb des sozialistischen Systems festigten und schützten Politiker wie Džemal Bijedić , Branko Mikulić und Hamdija Pozderac die Souveränität von Bosnien und Herzegowina. [ 97 ] Ihre Bemühungen erwiesen sich in der turbulenten Zeit nach Titos Tod 1980 als entscheidend und gelten heute als frühe Schritte hin zur bosnischen Unabhängigkeit . Die Republik blieb jedoch von dem zunehmend nationalistischen Klima jener Zeit nicht verschont. Mit dem Zusammenbruch des Kommunismus und dem Beginn des Zerfalls Jugoslawiens verlor die Doktrin der Toleranz an Bedeutung, wodurch nationalistische Kräfte in der Gesellschaft ihren Einfluss ausweiten konnten.

Bosnienkrieg

Nach den Unabhängigkeitserklärungen Sloweniens und Kroatiens von Jugoslawien entwickelte sich unter den Einwohnern von Bosnien und Herzegowina eine bedeutende Spaltung in der Frage, ob man in Jugoslawien bleiben (überwiegend von Serben befürwortet) oder die Unabhängigkeit anstreben sollte (überwiegend von Muslimen und Kroaten befürwortet). [ 98 ] Die serbischen Parlamentsabgeordneten, hauptsächlich Mitglieder der Serbischen Demokratischen Partei , verließen das Zentralparlament in Sarajevo und bildeten am 24. Oktober 1991 die Versammlung des serbischen Volkes von Bosnien und Herzegowina. Dies markierte das Ende der Dreierkoalition, die nach den Wahlen von 1990 regiert hatte. Diese Versammlung rief am 9. Januar 1992 die Serbische Republik Bosnien und Herzegowina in einem Teil des Territoriums von Bosnien und Herzegowina aus. Im August 1992 wurde sie in Republika Srpska umbenannt . Am 18. November 1991 proklamierte der bosnisch-herzegowinische Parteiverband der regierenden Partei der Republik Kroatien, der Kroatischen Demokratischen Union (HDZ), die Existenz der Kroatischen Gemeinschaft von Herzeg-Bosnien in einem separaten Teil des Territoriums von Bosnien und Herzegowina mit dem Kroatischen Verteidigungsrat (HVO) als ihrem militärischen Arm. [ 99 ]

Vom 29. Februar bis zum 2. März 1992 fand in Bosnien und Herzegowina ein Unabhängigkeitsreferendum statt , das von den bosnischen Serben boykottiert wurde. 99,7 % der Bevölkerung stimmten dafür. [ 100 ] Jugoslawien verhängte eine Wirtschaftsblockade gegen Bosnien und Herzegowina, um das Land in seinem Staatsapparat zu halten. [ 101 ] Später beanspruchte Jugoslawien Gebiete in Bosnien und Herzegowina mit serbischer Bevölkerungsmehrheit und der Hauptstadt Sarajevo für sich. [ 101 ] Ziel der serbischen Politik in Bosnien und Herzegowina war die Vereinigung der serbischen autonomen Provinzen zu einer Einheit, die sich Jugoslawien anschließen sollte. Durch die vollständige Blockade Sarajevos sollte Bosnien und Herzegowina in kleinere, voneinander getrennte und kaum zu verteidigende Enklaven zersplittert werden. Dank ihrer militärischen Überlegenheit, der Unterstützung aus Belgrad und eines Waffenembargos erreichten die Serben ihre Ziele bis Juni 1992.

Die bosniakische Führung war hinsichtlich eines größeren Konflikts weiterhin unentschlossen, weshalb die Kroaten als erste in den Krieg eingriffen. Sie organisierten im November 1991 die Kroatischen Verteidigungskräfte (HOS) und im April 1992 den Kroatischen Verteidigungsrat. Diese Einheiten bestanden teilweise aus Bosniaken. Die Territorialverteidigung von Bosnien und Herzegowina , später die Armee der Republik Bosnien und Herzegowina, wurde im Herbst 1992 effektiv aufgestellt. In den von Serben kontrollierten Gebieten verübten Serben Massenmorde, ethnische Säuberungen an Nicht-Serben, vor allem Bosniaken und Kroaten, errichteten Konzentrationslager und zerstörten das kulturelle Erbe der Bosniaken und Kroaten. Bis November 1992 hatten bosnisch-serbische Streitkräfte etwa 70 % des Territoriums von Bosnien und Herzegowina erobert und Sarajevo durch Belagerung in eine Art Schwebezustand versetzt .

Die Gründung der Kroatischen Republik Herzeg-Bosnien war für die Bosniaken umstritten. Kroaten warfen den Bosniaken die Islamisierung des Landes und den Versuch vor, in allen Bereichen eine bosniakische Vorherrschaft zu errichten. Daraufhin zogen sie die ethnischen Kroaten aus Parlament, Regierung und Präsidentschaft ab. Aufgrund von Vertreibungen durch bosnische Serben zogen Bosniaken in andere Gebiete und veränderten so das kroatische Siedlungsgebiet und das Verhältnis der Bevölkerung vor dem Krieg. Politische Auseinandersetzungen und kleinere Zwischenfälle in Zentral- und Nordbosnien sowie in der nördlichen und zentralen Herzegowina führten im November 1992 zum Kroatisch-Bosniakischen Krieg .

Der Vance-Owen-Plan wurde im Januar 1993 vorgestellt. Er sah die Schaffung von zehn Kantonen auf dem gesamten Gebiet von Bosnien und Herzegowina vor. Dieser Plan verschärfte die Konflikte zwischen Kroaten und Bosniaken. Die Armee der Republik Bosnien und Herzegowina (ARBiH) startete vier Offensiven und eroberte ein großes Gebiet, das unter der Kontrolle der HVO stand: fast ganz Zentralbosnien (mit Ausnahme von Novi Travnik , Vitez , Busovača , Kiseljak , Kreševo ​​und Žepče sowie den umliegenden Gebieten und Usora , Teilen der Gemeinde Travnik , Zavidovići und Teilen der Gemeinde Vareš ) sowie Teile der Herzegowina, Konjic , Jablanica und östliche und nördliche Teile von Mostar .

Auf beiden Seiten wurden Verbrechen gegen Zivilisten begangen. Die Feindseligkeiten zwischen Kroaten und Bosniaken endeten mit der Vermittlung der Vereinigten Staaten und der Unterzeichnung des Washingtoner Abkommens am 18. März 1994. Die Zusammenarbeit zwischen Kroaten und Bosniaken wurde wiederaufgenommen, und die Föderation Bosnien und Herzegowina, ein von Bosniaken und Kroaten kontrolliertes Gebiet, wurde gegründet. [ 102 ] Es gab auch einen Vorschlag zur Gründung einer Konföderation der Föderation Bosnien und Herzegowina und der Republik Kroatien. Das gemeinsame Kommando der Arabischen Republik Bosnien und Herzegowina (ARBiH), der Kroatischen Volksarmee (HVO) und der Kroatischen Armee (HV) wurde im März 1995 eingerichtet. Die engere Zusammenarbeit zwischen Kroaten und Bosniaken wurde durch das Abkommen von Split erreicht , in dem die bosniakischen Führer Bosnien und Herzegowinas der Kroatischen Armee erlaubten, den Westen Bosniens und Herzegowinas in Zusammenarbeit mit der ARBiH zu befreien. [ 102 ] Nach der Operation Sturm wurde der serbische Block um Bihać durchbrochen, und die kroatischen und bosnischen Armeen setzten die Befreiung Westbosniens fort. Die UN versuchte vergeblich, in Bosnien und Herzegowina Frieden zu stiften, indem sie eine stabile Struktur für das Land schaffen wollte. Serben griffen die UN-geschützte Stadt Bihać an , wurden aber im Rahmen der Operation Sturm von der kroatischen Armee gestoppt. Gemeinsame militärische Erfolge von Kroatien und Bosnien ermöglichten schließlich Friedensverhandlungen.

Schaffung

Bosnien und Herzegowina im Jahr 1997
  Gebiete mit bosniakischer Mehrheit
  Kroatenkontrollierte Gebiete im Jahr 1997
Flagge der Föderation von 1996 bis 2007
Wappen der Föderation von 1996 bis 2007

Die Grundlage für die Gründung der Föderation Bosnien und Herzegowina bildete das Washingtoner Abkommen vom März 1994. [ 103 ] Gemäß diesem Abkommen sollte das von der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina und den Streitkräften des Kroatischen Verteidigungsrates kontrollierte Gebiet nach dem Vance-Owen-Plan in zehn autonome Kantone aufgeteilt werden . Das Kantonssystem wurde gewählt, um die Dominanz einer ethnischen Gruppe über eine andere zu verhindern. Allerdings befand sich ein Großteil des von Kroaten und Bosniaken für ihre Föderation beanspruchten Gebiets zu diesem Zeitpunkt noch unter der Kontrolle bosnischer Serben.

Das Washingtoner Abkommen wurde im Frühjahr 1994 durch die Einberufung einer Verfassungsgebenden Versammlung umgesetzt, die am 24. Juni die Verfassung der Föderation Bosnien und Herzegowina verabschiedete und verkündete. [ 104 ] Im Jahr 1995 besiegten bosniakische und bosnisch-kroatische Streitkräfte der Föderation Bosnien und Herzegowina die Streitkräfte der Autonomen Provinz Westbosnien , und dieses Gebiet wurde der Föderation angegliedert ( Kanton Una-Sana ).

Nachkriegszeit

Föderation Bosnien und Herzegowina (1995–1999) – OHR.int

Mit dem Abkommen von Dayton von 1995, das den vierjährigen Krieg beendete, wurde die Föderation Bosnien und Herzegowina als eine der beiden Entitäten Bosnien und Herzegowinas definiert . Sie umfasst 51 % der Landesfläche neben der Republika Srpska . Kantone und die föderale Struktur wurden nach dem Krieg nur langsam aufgebaut. Separatistische kroatisch- herzeg-bosnische Institutionen existierten und funktionierten parallel zu den Institutionen der Föderation bis 1996/97, als sie schrittweise aufgelöst wurden. Am 8. März 2000 wurde der Bezirk Brčko als autonomer Bezirk innerhalb Bosnien und Herzegowinas gegründet. Er entstand aus einem Teil des Gebiets beider bosnischer Entitäten. Der Bezirk Brčko ist heute ein Kondominium, das beiden Entitäten gehört.

In den Jahren 2001–2002 nahm das Büro des Hohen Repräsentanten (OHR) Änderungen an der Verfassung der Föderation und ihrem Wahlgesetz vor, um den Urteilen des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina zur politischen Gleichstellung der drei konstituierenden Völker (U-5/98) zu entsprechen. [ 105 ] Dies führte zu Unmut unter den bosnischen Kroaten , die sich ihrer Repräsentation beraubt fühlten, da die Bosniaken auch im Oberhaus die Mehrheit erlangt hatten. [ 106 ] Unzufriedene kroatische Politiker gründeten eine separate Kroatische Nationalversammlung , hielten parallel zu den Wahlen ein Referendum ab und proklamierten ihre Selbstverwaltung in den mehrheitlich kroatischen Gebieten der Föderation. Ihre Bestrebungen endeten kurz nach einem Vorgehen der SFOR und der Einleitung eines Gerichtsverfahrens.

Unzufrieden mit der Repräsentation der Kroaten in der Föderation, drängen kroatische Parteien auf die Schaffung einer föderalen Einheit mit kroatischer Bevölkerungsmehrheit anstelle mehrerer Kantone. Die SDA und andere bosniakische Parteien lehnen dies entschieden ab. Im September 2010 warnte die International Crisis Group , dass „Streitigkeiten zwischen bosniakischen und kroatischen Führungskräften sowie ein dysfunktionales Verwaltungssystem die Entscheidungsfindung gelähmt, die Entität an den Rand des Bankrotts gebracht und soziale Unruhen ausgelöst haben“. [ 107 ]

Von 2010 bis 2014 wurde die Regierung der Föderation von der Sozialdemokratischen Partei Kroatiens (SDP) ohne Zustimmung der wichtigsten kroatischen Parteien gebildet , was zu einer politischen Krise führte. Parallel zu den von der EU vermittelten Gesprächen auf Staatsebene über die Sejdic-Finci-Frage unterstützte die US-Botschaft im Februar 2013 eine Expertengruppe, die dem Parlament der Föderation Bosnien und Herzegowina 2013 ihre 188 Empfehlungen vorlegte [ 108 ] . Ziel war es, die kostspieligen und komplexen Verwaltungsstrukturen mit ihren sich überschneidenden Zuständigkeiten zwischen Föderation, Kantonen und Gemeinden, wie sie derzeit in der Föderationsverfassung verankert sind, zu reformieren [ 109 ] . Die Initiative wurde vom Parlament letztlich nicht angenommen.

Nach einer Beschwerde der HDZ BiH Božo Ljubić hob das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina im Dezember 2016 die Wahlformel für die indirekte Wahl des Föderationshauses des Volkes auf, da diese keine legitime Vertretung der konstituierenden Völker gewährleiste. [ 110 ] Bemerkenswerterweise stimmte dieses Urteil nicht mit der Stellungnahme der Venedig-Kommission zu demselben Thema überein. Mangels Gesetzesänderungen zur Überarbeitung des Wahlgesetzes erließ die Zentrale Wahlkommission von Bosnien und Herzegowina im Sommer 2018 vorläufig eine neue Formel für die Zusammensetzung des Föderationshauses des Volkes. Diese basiert auf der Formel der Mindestrepräsentation (ein Abgeordneter pro konstituierendem Volk und Kanton) und den Ergebnissen der Volkszählung von 2013 .

Im Januar 2017 erklärte die kroatische Nationalversammlung : „Wenn Bosnien und Herzegowina selbstständig werden will, ist eine administrativ-territoriale Neuordnung notwendig, die eine föderale Einheit mit kroatischer Mehrheit beinhalten würde. Dies bleibt der ständige Wunsch des kroatischen Volkes von Bosnien und Herzegowina.“ [ 111 ]

Im Jahr 2022 setzte der Hohe Repräsentant Änderungen an der Bundesverfassung und dem Wahlgesetz durch, um das Urteil von Ljubić umzusetzen. Die Änderungen stellten auch das ursprüngliche Machtgleichgewicht zwischen Kroaten und Bosniaken in der Föderation wieder her, wie es im Washingtoner Abkommen vorgesehen war. Im Jahr 2023 setzte der Hohe Repräsentant die Bundesverfassung für einen Tag außer Kraft, um eine neue Regierung einzusetzen. Dies löste einen Skandal und eine politische Krise aus. [ 112 ] Manche werteten dies als „Verrat“. [ 113 ]

Geografische Grenze

Die Inter-Entity Boundary Line (IEBL), die die beiden Entitäten Bosnien und Herzegowinas trennt, verläuft entlang der Frontlinien, wie sie am Ende des Bosnienkrieges bestanden , mit Anpassungen (vor allem im Westen des Landes und um Sarajevo), wie im Abkommen von Dayton festgelegt. Die IEBL ist insgesamt etwa 1.080 km lang. Sie ist eine administrative Demarkationslinie und wird nicht vom Militär oder der Polizei kontrolliert; der Verkehr innerhalb der IEBL ist frei. [ 114 ]

Fünf der Kantone (Una-Sana, Tuzla, Zenica-Doboj, Bosnisch-Podrinje und Sarajevo) sind mehrheitlich bosniakisch, drei (Posavina, West-Herzegowina und Kanton 10) mehrheitlich kroatisch und zwei (Zentralbosnien und Herzegowina-Neretva) sind ethnisch gemischt, was bedeutet, dass für die verschiedenen Bevölkerungsgruppen besondere gesetzliche Bestimmungen gelten. [ 115 ] Ein bedeutender Teil des Distrikts Brčko gehörte ebenfalls zur Föderation; bei der Gründung des Distrikts wurde er jedoch zum gemeinsamen Gebiet beider Entitäten, unterstand aber keiner von ihnen und fällt somit unter die direkte Jurisdiktion von Bosnien und Herzegowina. [ 116 ] Die Föderation Bosnien und Herzegowina umfasst derzeit 79 Gemeinden. [ 114 ]

Politik

Die Regierung und Politik der Föderation werden von drei großen Parteien dominiert: der Bosniakischen Partei der Demokratischen Aktion (SDA), der multiethnischen Sozialdemokratischen Partei (SDP BiH) und der Kroatischen Demokratischen Union (HDZ BiH). [ 107 ]

Zu den Institutionen gehören:

Da Bosniaken etwa 70,4 % der Bevölkerung der Föderation ausmachen, Kroaten 22,4 % und Serben nur rund 2 %, soll das Haus der Völker im Parlament (mit gleichberechtigter Vertretung aller drei Nationalitäten) sicherstellen, dass die Interessen von Kroaten, Serben und nationalen Minderheiten bei der Regierungsbildung und im Gesetzgebungsprozess angemessen berücksichtigt werden. Die Föderation ist zudem in zehn weitgehend autonome Kantone unterteilt. Jeder Kanton verfügt über eigene Regierungen, Parlamente sowie ausschließliche und gemeinsame Zuständigkeiten. Im Jahr 2010 urteilte das Verfassungsgericht der Föderation, dass zwei Ministerien der Föderation – das Ministerium für Bildung und Wissenschaft sowie das Ministerium für Kultur und Sport – verfassungswidrig seien, da Bildung und Kultur in die ausschließliche Zuständigkeit der Kantone fallen. [ 117 ]

Politische Spaltungen

Die Föderation Bosnien und Herzegowina besteht aus zehn Kantonen ( bosnisch : kantoni , kroatisch : županije ):

NEIN.KantonCenterNEIN.KantonCenter
1Una-SanaBihać6ZentralbosnienTravnik
2PosavinaOrašje7Herzegowina-NeretvaMostar
3TuzlaTuzla8West-HerzegowinaŠiroki Brijeg
4Zenica-DobojZenica9SarajevoSarajevo
5Bosnisch-PodrinjeGoražde10Kanton 10Livno

Demografie

Die Föderation Bosnien und Herzegowina umfasst 51 % der Landfläche von Bosnien und Herzegowina und beherbergt 62,85 % der Gesamtbevölkerung des Landes.

Ethnische Zusammensetzung im Jahr 1991 (vor dem Krieg)
Ethnische Zusammensetzung im Jahr 2013
Bevölkerung der Föderation Bosnien und Herzegowina nach ethnischen Gruppen 1991–2013 [ 118 ]
Ethnisch

Gruppe

Volkszählung 1991 Volkszählung 2013
Nummer % Nummer %
Muslime / Bosniaken1.423.593 52,34 % 1.562.372 70,40 %
Kroaten594.362 21,85 % 497.883 22,44 %
Serben478.122 17,58 % 56.550 2,55 %
Jugoslawen161.938 5,95 %
Andere 62.059 2,28 % 102.415 4,61 %
Gesamt 2.720.074 2.219.220

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Verfassung der Föderation Bosnien und Herzegowina. Archiviert am 5. März 2021 im Internet Archive . Amtsblatt der Föderation Bosnien und Herzegowina.
  2. ^ a b „Volkszählung, Haushalts- und Wohnungszählung in Bosnien und Herzegowina, 2013 Endergebnisse“ (PDF) . Sarajevo: BHAS. Archiviert vom Original (PDF) am 24. Dezember 2017. Abgerufen am 30. Juni 2016 .
  3. ^ „Bosnien und Herzegowina“ . Forum der Föderationen . 1995 unterzeichneten serbische, kroatische und (ethnische) bosnische Führer das Allgemeine Rahmenabkommen für den Frieden (GFPAP), das die Grundlage für den Frieden in Bosnien und Herzegowina bildete. Das Abkommen legte eine neue nationale Verfassung für Bosnien und Herzegowina fest und etablierte das Land als Demokratie, bestehend aus zwei Teilstaaten: der Föderation Bosnien und Herzegowina (auch bekannt als Bosniakisch-Kroatische Föderation) – einem Föderationsverband innerhalb einer Föderation – und der stark zentralisierten Republika Srpska (Serbische Republik).
  4. ^ Aleksandra Zdeb. „Eine Föderation wie keine andere: Der Fall Bosnien und Herzegowina“ . 50shadesoffederalism.com . Bosnien ist nicht nur ein stark dezentralisierter Staat mit zwei Ebenen des Föderalismus (als eine der Entitäten ist die Föderation Bosnien und Herzegowina in zehn Kantone unterteilt), sondern auch eine asymmetrische Föderation. Erstens sind die Untereinheiten sehr unterschiedlich strukturiert: Die eine ist eine lose Föderation aus zehn Kantonen und zwei dominanten Nationen, die andere eine zentralisierte Republik mit einer dominanten Nation.
  5. ^ „Das politische System von Bosnien und Herzegowina: Es ist kompliziert“" . fomoso.org . Die Föderation Bosnien und Herzegowina ist als dezentralisierte föderale Einheit mit einem parlamentarischen Regierungssystem strukturiert.
  6. ^ „Bosnien in Zahlen“ . Yale University . Zwei Entitäten: Die Föderation Bosnien und Herzegowina und die Republika Srpska. Jede hat ihr eigenes parlamentarisches System. Das Entitätensystem entstand nach dem Bosnienkrieg durch das Abkommen von Dayton vom 14. Dezember 1995. Die Dayton-Abkommen dienen heute als Verfassung Bosniens, wobei das duale parlamentarische System das Land entlang ethnischer Linien teilt.
  7. ^ „Datenbank der Wirtschaftsindikatoren der Republika Srpska“ . www.irbrs.net . Archiviert vom Original am 18. Dezember 2021. Abgerufen am 26. März 2023 .
  8. ^ „Brcko-Diagramm“ . 30. August 2002. Archiviert vom Original am 30. August 2002. Abgerufen am 4. Januar 2018 .
  9. ^ „Vorläufige Ergebnisse der Volks-, Haushalts- und Wohnungszählung 2013 in Bosnien und Herzegowina“ (PDF) . Bhas.ba. Archiviert vom Original (PDF) am 13. November 2013. Abgerufen am 4. Januar 2018 .
  10. ^ Shpuza 2022 , S. 553; Zindel et al. 2018 , S. 346; Bejko et al. 2015 , S. 4; Hammond & Wilkes 2012 , S. 726; Dausse 2015 , S. 28.
  11. ^ „Paläolithische Fundstätte von Badanj“ . hwr.ba. Abgerufen am 5. April 2025 .
  12. ^ „Höhlenkunst in Badanj“ . www.centarzakrs.ba . Abgerufen am 5. April 2025 .
  13. ^"Butmir near Sarajevo". Zemaljski muzej Bosne i Hercegovine. Archived from the original on 23 April 2025. Retrieved 5 April 2025.
  14. ^ abcdGekić, Haris; Bidžan-Gekić, Aida; Drešković, Nusret; Mirić, Ranko; Reményi, Péter (2022). The Geography of Bosnia and Herzegovina: Between East and West. Springer Nature. pp. 138–139. ISBN 9783030985233. Archived from the original on 15 July 2025. Retrieved 7 May 2025.
  15. ^Tomašević, Nebojša (1983). Treasures of Yugoslavia: An Encyclopedic Touring Guide. Yugoslaviapublic. pp. 306–307.
  16. ^Aličić, Ahmed S. (1981). Herzegovina. NIRO "Privredni vjesnik". p. 194.
  17. ^Suetonius, Tiberius 16,17
  18. ^Miller, Norma. Tacitus: Annals I, 2002, ISBN 1-85399-358-1. It had originally been joined to Illyricum, but after the great Illyrian/Pannonian revolt of AD 6 it was made a separate province with its own governor
  19. ^Stipčević, Aleksandar (1977). The Illyrians: History and Culture. Noyes Press. ISBN 9780815550525.
  20. ^Malcolm 2002, p. 3.
  21. ^Ardian, Adzanela (Axhanela) (2004). Illyrian Bosnia and Herzegovina-an overview of a cultural legacy. Centre for Balkan Studies, Online Balkan Centre. Archived from the original on 19 August 2021. Retrieved 4 December 2017.
  22. ^ abRobert J. Donia; John VA Fine (1994). Bosnia and Hercegovina: A Tradition Betrayed. Columbia University Press. pp. 14–16.
  23. ^Hupchick, Dennis P. The Balkans from Constantinople to Communism, pp. 28–30. Palgrave Macmillan (2004)
  24. ^Fine 1991, pp. 53, 56.
  25. ^ abHeather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. pp. 404–408, 424–425, 444. ISBN 9780199752720. Archived from the original on 20 August 2016.
  26. ^ Malcolm 2002 , S. 8: Die Serben siedelten sich in einem Gebiet an, das dem heutigen Südwesten Serbiens entspricht (ein Gebiet, das später im Mittelalter als Raška oder Rascia bekannt wurde), und dehnten ihre Herrschaft allmählich auf die Gebiete von Duklje oder Dioclea (Montenegro) und Hum oder Zachumlje (Herzegowina) aus. Die Kroaten siedelten sich in Gebieten an, die in etwa dem heutigen Kroatien entsprechen und wahrscheinlich auch den größten Teil des eigentlichen Bosnien umfassen, mit Ausnahme des östlichen Streifens des Drina-Tals.
  27. ^ Fine 1991 , S. 53(I): Die Kroaten siedelten sich in Kroatien, Dalmatien und Westbosnien an. Der Rest Bosniens scheint zwischen serbischer und kroatischer Herrschaft gelegen zu haben.
  28. ^ a b c Basic 2009 , S. 123.
  29. ^ Basic 2009 , S. 123–28.
  30. ^ Fine 1991 , S. 53.
  31. ^ Fine 1991 , S. 223.
  32. ^ Malcolm 2002 , S. 9–16.
  33. ^ Paul Mojzes. Religion and the war in Bosnia. Oxford University Press, 2000, S. 22; „Das mittelalterliche Bosnien wurde von Ban Kulin (1180–1204) als unabhängiger Staat (Banat) gegründet.“ .
  34. ^ Fine 1991 , S. 288.
  35. ^ Robert J. Donia, John VA Fine (2005).Bosnien und Herzegowina: Eine verratene TraditionC. Hurst & Co. Publishers. ISBN 9781850652120Archiviert vom Original am 15. September 2015 ., S. 71; Im Mittelalter nannten sich die Bosnier selbst „Bosnier“ oder verwendeten noch lokalere (grafschaftliche, regionale) Namen .
  36. ^ Kolstø, Pål (2005).Mythen und Grenzen in SüdosteuropaHurst & Co. ISBN 9781850657675Archiviert vom Original am 5. August 2020. Abgerufen am 16. Juni 2015 ., S. 120; ..das mittelalterliche Bosnien war ein Land eines einzigen Volkes, nämlich des einzigen bosnischen Volkes, der Bošnjani genannt wurde und drei Konfessionen angehörte .
  37. ^ John Van Antwerp Fine Jr. (28. April 1994). „Was ist ein Bosnier?“ . London Review of Books . 16 (8). London Review of Books; Bd. 16 Nr. 8. 28. April 1994: 9–10 . Archiviert vom Original am 3. Dezember 2013. Abgerufen am 30. Juni 2016 .
  38. ^ „Zum Nationaldenkmal erklärt“ . Archiviert vom Original am 16. Januar 2009.
  39. ^ Anđelić Pavao, Krunidbena i grobna crkva bosanskih vladara u Milima (Arnautovićima) kod Visokog. Glasnik Zemaljskog muzeja XXXIV/1979., Zemaljski muzej Bosne i Herzegovine, Sarajevo, 1980,183–247
  40. ^ Singleton, Frederick Bernard (1985). Eine kurze Geschichte der jugoslawischen Völker . Cambridge University Press. S. 496. ISBN 0-521-27485-0Die
  41. ^ „Bosnien und Herzegowina – Osmanisches Bosnien“ . Encyclopedia Britannica . Archiviert vom Original am 3. April 2019. Abgerufen am 2. September 2020 .
  42. ^ Isailovović, Neven (2018). „Pomeni srpskog imena u srednjovjekovnim bosanskim ispravama“. Srpsko pisano nasljeđe i istorija srednjovjekovne Bosne i Huma : 276.
  43. ^ Buzov, Snježana (2004). „Osmanische Wahrnehmungen von Bosnien, wie sie sich in den Werken osmanischer Autoren widerspiegeln, die Bosnien besuchten oder dort lebten“. In: Koller, Markus; Karpat, Kemal H. (Hrsg.). Das osmanische Bosnien: Eine Geschichte in Gefahr . University of Wisconsin Press. S.  83–92 . ISBN 978-0-2992-0714-4Die
  44. ^ Malcolm 2002 , S. 51–69.
  45. ^ Malcolm 2002 , S. 52.
  46. ^ a b c Malcolm 2002 , S. 55.
  47. ^ Malcolm 2002 , S. 52–55.
  48. ^ Malcolm 2002 , S. 53.
  49. ^ Malcolm 2002 , S. 54.
  50. ^ Malcolm 2002 , S. 71.
  51. ^ Malcolm 2002 , S. 71–73, 78–80.
  52. ^ Malcolm 2002 , S. 70–81.
  53. ^ Velikonja 2003 , S. 29–30.
  54. ^ a b Malcolm 2002 .
  55. ^ Syed, MH; Akhtar, SS; Usmani, BD (2011). Kurze Geschichte des Islam . N / A. Vij Books India Private Limited. P. 473. ISBN 978-93-82573-47-0Archiviert vom Original am 14. Februar 2022. Abgerufen am 22. Juni 2021 .
  56. ^ a b c Riedlmayer, Andras (1993). Eine kurze Geschichte von Bosnien und Herzegowina. Archiviert am 18. Juni 2006 in der Wayback Machine . Das Projekt zur Sammlung bosnischer Handschriften.
  57. ^ a b c Imamović, Mustafa (1996). Historija Bosnjaka. Sarajevo: BZK Preporod; ISBN 9958-815-00-1
  58. ^ Koller, Markus (2004). Bosnien an der Schwelle zur Neuzeit: eine Kulturgeschichte der Gewalt . München: Oldenbourg. ISBN 978-3-486-57639-9Die
  59. ^ Hajdarpasic, Edin (2015). Wessen Bosnien? Nationalismus und politische Vorstellungskraft auf dem Balkan, 1840–1914 . Cornell University Press. S.  6–13 . ISBN 9780801453717Archiviert vom Original am 18. August 2021. Abgerufen am 21. Dezember 2020 .
  60. ^ Malcolm 2002 , S. 131–134.
  61. ^ Malcolm 2002 , S. 139.
  62. ^ Hajdarpasic 2015 , S. 161–165.
  63. ^ Sugar, Peter (1963). Industrialisierung von Bosnien-Herzegowina: 1878–1918 . Seattle: University of Washington Press.
  64. ^ Albertini 2005 , S. 94.
  65. ^ Albertini 2005 , S. 140.
  66. ^ Albertini 2005 , S. 227.
  67. ^ Keil, Sören (2013). Multinationaler Föderalismus in Bosnien und Herzegowina . London: Routledge. S.  61–62 .
  68. ^ Schachinger, Werner (1989). Die Bosniaken kommen: Elitetruppe in der kuk Armee, 1879–1918 . Leopold Stocker.
  69. ^ Banac, Ivo (1988). Die nationale Frage in Jugoslawien: Ursprünge, Geschichte, Politik . Cornell University Press. S. 367. ISBN 978-0-8014-9493-2Archiviert vom Original am 4. Januar 2014. Abgerufen am 4. Dezember 2013. Die Rolle des Schutzkorps, der von den Österreichern-Ungarn aufgestellten Hilfsmiliz, in der Politik der antiserbischen Repression ist umstritten .
  70. ^ a b c Velikonja 2003 , p. 141.
  71. ^ Banac, Ivo (1988). Die nationale Frage in Jugoslawien: Ursprünge, Geschichte, Politik . Cornell University Press. S. 149. ISBN 978-0-8014-9493-2Archiviert vom Original am 5. Januar 2014. Abgerufen am 4. Dezember 2013 .
  72. ^ Tomasevich 2001 , S. 485

    Die bosnische Kriegsmiliz (Schutzkorps), die für ihre Verfolgung von Serben bekannt wurde, war überwiegend muslimisch.

  73. ^ Malcolm 2002 , S. 163–164.
  74. ^ Danijela Nadj. „Ein internationales Symposium „Südosteuropa 1918–1995“" . Hic.hr. Archiviert vom Original am 22. August 2006 . Abgerufen am 14. Juni 2006 .
  75. ^ Malcolm 2002 , S. 165–168.
  76. ^ Malcolm 2002 , S. 168–169.
  77. ^ Malcolm 2002 , S. 173.
  78. ^ „Balkan-Auschwitz verfolgt Kroatien“ . BBC News . 25. April 2005. Archiviert vom Original am 9. August 2012. Abgerufen am 21. Juni 2012 .
  79. ^ Yeomans, Rory (2012). Visionen der Vernichtung: Das Ustascha-Regime und die Kulturpolitik des Faschismus, 1941–1945 . University of Pittsburgh Press. S. 17. ISBN 978-0822977933Archiviert vom Original am 14. April 2021. Abgerufen am 2. November 2020 .
  80. ^ Pavković, Aleksandar (1996). Die Fragmentierung Jugoslawiens: Nationalismus in einem multinationalen Staat . Springer. S. 43. ISBN 978-0-23037-567-3Archiviert vom Original am 22. September 2020. Abgerufen am 2. November 2020 .
  81. ^ Rogel, Carole (1998). Der Zerfall Jugoslawiens und der Krieg in Bosnien . Greenwood Publishing Group. S. 48. ISBN 978-0-3132-9918-6Archiviert vom Original am 14. April 2021. Abgerufen am 2. November 2020 .
  82. ^ Ramet (2006), S. 118.
  83. ^ Velikonja 2003 , S. 179.
  84. ^ Ramet, Sabrina P. (2006). Die drei Jugoslawien: Staatsbildung und Legitimation, 1918–2005 . Bloomington: Indiana University Press. S. 145. ISBN 978-0-253-34656-8Archiviert vom Original am 31. März 2015. Abgerufen am 16. Juni 2015 .
  85. ^ Tomasevich, Jozo (1975). Krieg und Revolution in Jugoslawien, 1941–1945: Die Tschetniks . Stanford: Stanford University Press. S.  256–261 . ISBN 978-0-8047-0857-9Archiviert vom Original am 16. April 2015. Abgerufen am 16. Juni 2015 .
  86. ^ Hoare, Marko Attila (2006). Völkermord und Widerstand in Hitlers Bosnien: Die Partisanen und die Tschetniks 1941–1943 . New York: Oxford University Press. S. 13. ISBN 978-0-19-726380-8Die
  87. ^ a b Philip J. Cohen (1996). Serbiens geheimer Krieg: Propaganda und die Täuschung der Geschichte . College Station: Texas A&M University Press. S.  109–110 . ISBN 978-0-89096-760-7Die
  88. Geiger , Vladimir (2012). „ Menschliche Verluste der Kroaten im Zweiten Weltkrieg und der unmittelbaren Nachkriegszeit durch die Tschetniks (Jugoslawische Armee im Vaterland) und die Partisanen (Volksbefreiungsarmee und Partisanenabteilungen Jugoslawiens/Jugoslawische Armee) und die kommunistischen Machthaber: Numerische Indikatoren“ . Review of Croatian History . VIII (1). Kroatisches Institut für Geschichte: 85–87 . Archiviert vom Original am 17. November 2015. Abgerufen am 25. Oktober 2015 .
  89. ^ Tomasevich 1975 , S. 259.
  90. ^ Lepre, George (1997). Himmlers bosnische Division: Die Waffen-SS-Handschar-Division 1943–1945 . Schiffer-Verlag. ISBN 0-7643-0134-9Archiviert vom Original am 5. August 2020. Abgerufen am 16. Juni 2015 .
  91. Burg , Steven L.; Shoup, Paul (1999). Der Krieg in Bosnien-Herzegowina: Ethnische Konflikte und internationale Intervention . ME Sharpe. S. 38. ISBN 978-1-5632-4308-0Archiviert vom Original am 14. April 2021. Abgerufen am 2. November 2020 .
  92. ^ Hadžijahić, Muhamed (1973). „Muslimanske rezolucije iz 1941 godine [Muslimische Resolutionen von 1941]“ . Istorija Naroda Bosne i Hercegovine (auf Serbokroatisch). Sarajevo: Institut für istoriju radničkog pokreta. P. 277. Archiviert vom Original am 2. Januar 2022 . Abgerufen am 2. Januar 2022 .
  93. ^ Redžić, Enver (2005). Bosnien und Herzegowina im Zweiten Weltkrieg . London: Frank Cass. S.  225–227 .
  94. ^ Marko Attila Hoare . „Die großserbische Bedrohung, ZAVNOBiH und der Beitritt muslimischer Bosniaken zur Volksbefreiungsbewegung“ (PDF) . anubih.ba . Posebna izdanja ANUBiH. S. 123. Archiviert vom Original (PDF) am 1. Februar 2021. Abgerufen am 21. Dezember 2020 .
  95. ^ Žerjavić, Vladimir (1993). Jugoslawiens Manipulationen mit der Zahl der Opfer des Zweiten Weltkriegs . Kroatisches Informationszentrum. ISBN 0-919817-32-7Archiviert vom Original am 3. März 2016. Abgerufen am 12. Februar 2016 .
  96. ^ Malcolm 2002 , S. 191–194.
  97. ^ Stojic, Mile (2005). Branko Mikulic – sozialistischer Kaiser, der sich zum Scheitern verurteilte. Archiviert am 9. August 2006 in der Wayback Machine . BH Dani
  98. ^ „Bosnien und Herzegowina“ . The Princeton Encyclopedia of Self-Determination . 21. November 1995. Archiviert vom Original am 24. Juni 2021. Abgerufen am 22. Juni 2021 .
  99. ^ "ICTY: Prlić et al. (IT-04-74)" . Archiviert vom Original am 2. August 2009.
  100. ^ Pickering, Paula M. (2018). Friedensförderung auf dem Balkan: Die Sicht der Basis . Cornell University Press. S. 26. ISBN 9780801463464Die
  101. ^ a b Human Rights Watch 1999 , S. 18.
  102. ^ Magaš , Branka ; Žanić, Ivo, Hrsg. (2001). Der Krieg in Kroatien und Bosnien-Herzegowina, 1991-1995 . Frank Cass. S.  193–196 . ISBN 9780714652047Die
  103. ^ „Washingtoner Abkommen (1994)“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 15. April 2023. Abgerufen am 28. Dezember 2018 .
  104. ^ „Verfassung der Föderation Bosnien und Herzegowina“ . 1. März 2002. Archiviert vom Original am 1. März 2002.
  105. ^ „Entscheidung über Verfassungsänderungen im Bundesstaat“ . 13. Mai 2002. Archiviert vom Original am 13. Mai 2002.
  106. ^ Bose, Sumantra: „Bosnien nach Dayton: Nationalistische Teilung und internationale Intervention“ , Oxford University Press, 2002; S. 82
  107. ^ a b „Föderation Bosnien und Herzegowina – Eine parallele Krise“ . International Crisis Group . 28. September 2010. Archiviert vom Original am 13. Oktober 2010.
  108. ^ Ustavna Reforma FBIH
  109. ^ „EG-Fortschrittsbericht 2013, S. 6–7“ (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 23. Juni 2021. Abgerufen am 24. Dezember 2020 .
  110. ^ Rose, Eleanor: „Bosnisches Gerichtsurteil verleiht kroatischen Protesten Gewicht“ (Archiviert am 30. September 2018 in der Wayback Machine) , Balkan Insight , 15. Dez. 2016
  111. ^ Rose, Eleanor: „Bosniaken weisen Forderungen nach einer bosnisch-kroatischen Entität zurück“ (Archiviert am 30. September 2018 in der Wayback Machine) , Balkan Insight , 30. Januar 2017
  112. ^ „Internationaler Gesandter fordert Änderungen an der bosnischen Verfassung, um die Regierungsbildung zu beschleunigen und Wahlen zu stärken“ . Radio Free Europe / Radio Liberty. Archiviert vom Original am 1. August 2023. Abgerufen am 1. August 2023 .
  113. ^ Sito-Sućić, Daria (28. April 2023). „Regionalregierung in Bosnien gebildet, während Demonstranten ‚Verrat‘ skandieren“" . Reuters. Archiviert vom Original am 1. August 2023 . Abgerufen am 1. August 2023 ."
  114. ^ a b Cox, Marcus (2003). „Demokratieaufbau von außen: Das Dayton-Abkommen in Bosnien und Herzegowina“ . In: Bastian, Sunil; Luckham, Robin (Hrsg.). Kann Demokratie gestaltet werden? Die Politik institutioneller Entscheidungen in konfliktgeplagten Gesellschaften . London: Zed Books Ltd., S. 253–276 [259]. ISBN 1-84277-150-7Archiviert vom Original am 19. Juli 2023. Abgerufen am 21. April 2018. Diese wurden aufgefordert, sich in ihre jeweiligen Gebiete zurückzuziehen, und es wurde eine entmilitarisierte Trennzone geschaffen, die sich beidseitig der IEBL über zwei Kilometer erstreckte und von internationalen Streitkräften stark patrouilliert wurde .
  115. ^ Richard G. Johnson (25. Februar 1999). „Die Verhandlungen zum Friedensabkommen von Dayton mithilfe digitaler Karten“ . US Institute of Peace . Archiviert vom Original am 10. Januar 2007. Abgerufen am 23. Januar 2007. Die digitale Technologie war Ende 1995 bereits so weit fortgeschritten, dass Dayton den ersten bedeutenden Einsatz von „digitalen Karten“ in diplomatischen Verhandlungen markierte.
  116. ^ Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina , U-5/98 (Teilentscheidung Teil 1), S. 18, Sarajevo , 29. und 30. Januar 2000
  117. ^ „Odluka USBiH, Broj: U-29/09 28. September 2010. Godine“ . Ustavnisudfbih.ba . Archiviert vom Original am 5. April 2023 . Abgerufen am 4. Januar 2018 .
  118. ^ „Popis 2013 in BiH – Federacija Bosne i Hercegovine“ . Archiviert vom Original am 19. Juli 2023 . Abgerufen am 26. September 2020 .
  119. ^ „Volkszählung, Haushalts- und Wohnungszählung in Bosnien und Herzegowina 2013“ (PDF) . Statistisches Bundesamt. Archiviert vom Original (PDF) am 5. Dezember 2013. Abgerufen am 3. April 2015 .

Quellen

  • Human Rights Watch (1999). Kriegsverbrechen in Bosnien-Herzegowina . Human Rights Watch. ISBN 1-56432-083-9Die
  • Rudman, George (1996). „Zurückweichen und neu formulieren: Die Gründung der Bosnischen Föderation“. International Negotiation . 1 (3): 525–545 . doi : 10.1163/157180696X00205 .
  • Pilav, Aida; et al. (2007). „Kardiovaskuläre Risikofaktoren in der Föderation Bosnien und Herzegowina“ . The European Journal of Public Health . 17 (1): 75–79 . doi : 10.1093/eurpub/ckl066 . PMID  16698884 .
  • Ljubic, Bozo; Hrabac, Boris (1998). „Prioritätensetzung und knappe Ressourcen: Der Fall der Föderation Bosnien und Herzegowina“. Croat. Med. J. 39 ( 3): 7–12 . PMID  9740639 .
  • McMahon, Patrice C.; Western, Jon (2009). „Der Tod von Dayton: Wie man den Zerfall Bosniens verhindern kann“. Foreign Affairs : 69–83 .
  • Ivanković, Ante; et al. (2010). „Gesundheitszustand der Bevölkerung in der Föderation Bosnien und Herzegowina in 15 Jahren der Übergangsperiode“. Collegium Antropologicum . 34 (1): 325–333 . PMID  20402343 .