Internetforschung ist ein interdisziplinäres Feld, das die sozialen, psychologischen, politischen, technischen, kulturellen und weiteren Dimensionen des Internets und der damit verbundenen Informations- und Kommunikationstechnologien untersucht. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Die menschlichen Aspekte des Internets stehen dabei im Fokus. Obwohl die zugrundeliegende Technologie des Internets dies begünstigen mag, liegt der Schwerpunkt der Forschung oft weniger auf der Technologie selbst als vielmehr auf den sozialen Umständen, die durch sie entstehen oder beeinflusst werden. [ 2 ]

Während die Internetforschung mittlerweile in vielen akademischen Disziplinen weit verbreitet ist, nimmt die Zusammenarbeit zwischen diesen Forschungsbereichen stetig zu. In den letzten Jahren haben sich Internetstudien an mehreren Hochschulen als eigenständige Studiengänge etabliert . Verwandte Bereiche finden sich in Fachbereichen mit unterschiedlichen Bezeichnungen, darunter „ Internet und Gesellschaft “, „Virtuelle Gesellschaft“, „ Digitale Kultur “, „ Neue Medien “ oder „Konvergente Medien“, verschiedene „ iSchools “ oder Programme wie „Media in Transition“ am MIT . [ 4 ] Auf Forschungsebene überschneiden sich Internetstudien mit Cyberkultur , Mensch-Computer-Interaktion sowie Wissenschafts- und Technikforschung .

Internet und Gesellschaft ist ein Forschungsfeld, das sich mit der Wechselbeziehung zwischen Internet und Gesellschaft befasst , d. h. wie die Gesellschaft das Internet verändert hat und wie das Internet die Gesellschaft verändert hat. [ 5 ]

Das Thema sozialer Fragen im Zusammenhang mit dem Internet hat seit dem Aufstieg des World Wide Web an Bedeutung gewonnen, was sich an der Vielzahl von Artikeln in Fachzeitschriften und Zeitungen zu Themen wie Cyberliebe , Cyberhass , Web 2.0 , Cyberkriminalität , Cyberpolitik , Internetökonomie usw. zeigt. Da die meisten wissenschaftlichen Monografien, die „Internet und Gesellschaft“ im Titel tragen, sozialtheoretischer Natur sind, kann „Internet und Gesellschaft“ als ein primär sozialtheoretischer Forschungsansatz der Internetforschung betrachtet werden.

Studienthemen

In den letzten Jahren haben sich Internetstudien an vielen Hochschulen als Studiengänge und sogar als eigene Fachbereiche institutionalisiert . [ 6 ] [ 7 ]

Zu den Disziplinen, die zu Internetstudien beitragen, gehören:

Wichtige Fachzeitschriften

Eine Reihe von Fachzeitschriften spielt eine zentrale Rolle bei der Vermittlung von Forschungsergebnissen auf diesem Gebiet, darunter Bad Subjects , Convergence , CTheory , Cyber ​​Psychology & Behaviour , Computers in Human Behavior [ 14 ] , First Monday , Information, Communication & Society [ 15 ] , The Information Society , Journal of Computer-Mediated Communication [ 15 ] , M/C Journal , New Media & Society [ 15 ] , Social Science Computer Review [ 16 ] , tripleC , Fibreculture Journal [ 17 ] und TeknoKultura [ 18 ] . Forschungsergebnisse zu Internetstudien erscheinen jedoch in einer Vielzahl von Publikationen und Disziplinen .

Geschichte

Barry Wellman argumentiert, dass die Internetforschung ihren Ursprung in der 1978 erschienenen Publikation „ The Network Nation“ hat und maßgeblich von Informatikern geprägt war, die ihre Forschungsergebnisse auf Konferenzen wie der jährlichen CSCW- Konferenz präsentierten. [ 19 ] [ 20 ] Bald darauf schlossen sich ihnen Forscher aus den Bereichen Wirtschaft sowie Bibliotheks- und Informationswissenschaft an. [ 21 ] Ende der 1990er-Jahre rückte die systematische Untersuchung der Nutzer und ihrer Nutzung der neuen Technologien stärker in den Fokus. [ 22 ]

In den 1990er Jahren rückte die rasante Verbreitung des Internets zunehmend in den Fokus verschiedener sozial- und geisteswissenschaftlicher Disziplinen, darunter auch der Kommunikationswissenschaft. [ 23 ] Einige dieser Untersuchungen, wie das Pew Internet & American Life Project [ 24 ] [ 25 ] und das World Internet Project [ 26 ] [ 25 ] , orientierten sich an traditionellen sozialwissenschaftlichen Ansätzen und konzentrierten sich weniger auf die Technologie selbst als vielmehr auf deren Nutzer. Der Fokus blieb jedoch auf der Ebene der Gesamtgesellschaft. In Großbritannien leistete das ESRC-Programm für Informations- und Kommunikationstechnologien (1986–1996) [ 27 ] Pionierarbeit zum Verständnis der Wechselwirkungen zwischen Gesellschaft und Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT). Es brachte wichtige Forschungsgruppen aus den Bereichen Medien und Kommunikation, Gesellschaft, Innovation, Recht, Politik und Wirtschaft an führenden britischen Universitäten zusammen.

1996 äußerte sich dieses Interesse auch auf anderen Wegen. Die Georgetown University bot in diesem Jahr einen entsprechenden Masterstudiengang an, und David Silver gründete an der University of Maryland das Resource Center for Cyberculture Studies [ 28 ] im Internet. Das Middlebury College entwickelte „Politics of Virtual Realities“, einen der ersten Bachelor-Kurse, der sich mit den politischen, rechtlichen und normativen Auswirkungen des Internets auf die liberale Demokratie auseinandersetzte. [ 29 ] Im Jahr 2001 stellte die Chronicle of Higher Education fest, dass sich „Internet Studies“ als eigenständige Disziplin etablierte, was sich unter anderem im ersten Bachelor-Studiengang in diesem Bereich an der Brandeis University zeigte . Die Zeitschrift merkte an, dass die Popularität der jährlichen Konferenz der damals noch jungen Association of Internet Researchers „vielleicht das deutlichste Zeichen für die Dynamik des Feldes“ sei . [ 30 ]

Wissenschaftliche Organisationen

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Dutton et al. 2013 , S. 1.
  2. ^ ein b Consalvo et al. 2011 , S. 1–2, 12.
  3. ^ a b c Brügger, Niels (2012). „Wenn das gegenwärtige Web später die Vergangenheit ist: Web-Historiographie, Digitalgeschichte und Internetforschung“ . Historical Social Research . 37 (4 (142)): 102–117 . ISSN  0172-6404 . JSTOR  41756477. Archiviert vom Original am 11.09.2022 . Abgerufen am 11.09.2022 .
  4. ^ Silver, David (2004). „Internet/Cyberkultur/Digitale Kultur/Neue Medien/Lückentextstudien“ . New Media & Society . 6 (1): 55–64 . doi : 10.1177/1461444804039915 . S2CID 32041186 . {{cite journal}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  5. ^ Sagástegui, Diana (September 2005). „La apropiación social de la tecnología. Un enfoque soziocultural del conocimiento“ (PDF) . Razón y Palabra . 49 : 1–18 . Archiviert (PDF) vom Original am 29.04.2018 . Abgerufen am 13.09.2017 .
  6. ^ Hunsinger, Jeremy; Allen, Matthew M.; Klastrup, Lisbeth, Hrsg. (2019). „Kapitel 17–18“. Zweites Internationales Handbuch der Internetforschung . Springer. S.  281–335 . doi : 10.1007/978-94-024-1555-1 . ISBN 978-94-024-1553-7OCLC  1110828931 .​
  7. ^ Samuel, Alexandra (9. August 2016). „Eine neuartige Verteidigung des Internets“ . JSTOR Daily . Archiviert vom Original am 10. September 2022. Abgerufen am 10. September 2022. Mittlerweile gibt es an einer Reihe von Universitäten Institute für Internetstudien, und das Fachgebiet verfügt über ein eigenes Handbuch und einen eigenen Forschungsverband.
  8. ^ Consalvo et al. 2011 , S. 1–4, 11, 18–19, 88, 93, 117–122.
  9. ^ Tsatsou, Panayiota (2014). Internet Studies: Past, Present and Future Directions . Routledge. S.  142–145 . ISBN 978-1-4094-4642-2OCLC  890213173 .​
  10. ^ ein b Consalvo et al. 2011 , S. 12–13, 24–42.
  11. ^ Consalvo et al. 2011 , S. 111–115, 304, 332–347.
  12. ^ Dutton et al. 2013 , S. 401–437.
  13. ^ Eyman, Douglas (2015). Digitale Rhetorik: Theorie, Methode, Praxis . Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. doi : 10.3998/dh.13030181.0001.001 . ISBN 978-0-472-07268-2Die
  14. ^ „Computer im menschlichen Verhalten“ . Elsevier . Archiviert vom Original am 14.04.2019 . Abgerufen am 12.08.2014 .
  15. ^ a b c Consalvo et al. 2011 , S. 2.
  16. ^ Consalvo et al. 2011 , S. 21.
  17. ^ „The Fibreculture Journal“ . Archiviert vom Original am 12.05.2019 . Abgerufen am 27.12.2014 .
  18. ^ "Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales" [TechnoKultura. Magazin für digitale Kultur und soziale Bewegungen. Universidad Complutense de Madrid (auf Spanisch). Archiviert vom Original am 15.05.2019 . Abgerufen am 11.09.2022 .
  19. ^ Wellman, Barry (2004). „Die drei Zeitalter der Internetforschung: vor zehn, fünf und null Jahren“ . New Media & Society . 6 (1): 123–129 . doi : 10.1177/1461444804040633 . S2CID 31491225 . {{cite journal}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  20. ^ Consalvo et al. 2011 , S. 17.
  21. ^ Rice, Ronald E. (2005). „ Neue Medien/Internet-Forschungsthemen der Association of Internet Researchers“ . The Information Society . 21 (4): 285–299 . CiteSeerX 10.1.1.589.855 . doi : 10.1080/01972240500189232 . S2CID 32711286. Archiviert vom Original am 11.09.2022 . Abgerufen am 11.09.2022 .  
  22. ^ Consalvo et al. 2011 , S. 1, 19–20.
  23. ^ Newhagen, John E.; Rafaeli, Sheizaf (1996). „Warum Kommunikationswissenschaftler das Internet untersuchen sollten: Ein Dialog“ . Journal of Computer-Mediated Communication . 1 (4). Archiviert vom Original am 05.11.2012 . Abgerufen am 30.10.2009 .
  24. ^ „Internet & Technologie“ . Pew Research Center . 8. Oktober 2015. Archiviert vom Original am 11. September 2022. Abgerufen am 11. September 2022 .
  25. ^ ein b Consalvo et al. 2011 , S. 19–20.
  26. ^ World Internet Project. „World Internet Project“ . Archiviert vom Original am 28.03.2021 . Abgerufen am 30.10.2009 .
  27. ^ Robin Manse. „Forschung zur Informations- und Kommunikationstechnologiepolitik im Vereinigten Königreich: Eine Perspektive“ . Archiviert vom Original am 9. Februar 2022. Abgerufen am 11. September 2022 .
  28. ^ „RCCS: Willkommen“ . rccs.usfca.edu . Archiviert vom Original am 28.07.2018 . Abgerufen am 31.10.2009 .
  29. ^ "PSCI0307A-S11" . Middlebury College . Archiviert vom Original am 1. November 2013. Abgerufen am 30. Oktober 2013 .
  30. ^ McLemee, Scott (30. März 2001). „Internet Studies 1.0: a Discipline Is Born“ . The Chronicle of Higher Education . Bd. 47, Nr. 29, S. A24. Archiviert vom Original am 10. September 2022. Abgerufen am 10. September 2022 .
  31. ^ Consalvo et al. 2011 , S. 12.

Quellen

Weiterführende Literatur