Juristische Person

Im juristischen Sinne ist eine juristische Person jede natürliche oder juristische Person , die die Handlungen ausführen kann, die üblicherweise auch natürliche Personen ausführen können – wie beispielsweise Verträge abschließen , klagen und verklagt werden, Eigentum besitzen usw. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]} Der Begriff „ juristische Person“ rührt daher, dass manche juristische Personen keine natürlichen Personen sind: Unternehmen und Konzerne (d. h. Wirtschaftsunternehmen ) sind zwar rechtlich gesehen Personen (sie können die meisten Handlungen ausführen, die auch natürliche Personen ausführen können), aber im wörtlichen Sinne keine Menschen .

Die Rechtspersönlichkeit ist Voraussetzung für die Rechtsfähigkeit (die Fähigkeit einer juristischen Person, Rechte und Pflichten zu ändern – d. h. einzugehen, zu übertragen usw. ): Sie ist Voraussetzung dafür, dass eine internationale Organisation in der Lage ist, internationale Verträge in eigenem Namen zu unterzeichnen .

Das Konzept der Rechtspersönlichkeit für Personenvereinigungen ist mindestens so alt wie das antike Rom : Eine Vielzahl kollegialer Institutionen genoss diesen Vorteil bereits nach römischem Recht .

Die Doktrin wird Papst Innozenz IV. zugeschrieben , der zumindest maßgeblich zur Verbreitung des Konzepts der „persona ficta“ (lateinisch für „ persona ficta“) beigetragen haben dürfte . Im Kirchenrecht ermöglichte die Doktrin der „persona ficta“ Klöstern eine von den Mönchen unabhängige Rechtspersönlichkeit. Dies vereinfachte die schwierige Balance zwischen dem Infrastrukturbedarf solcher Gemeinschaften und dem Armutsgelübde der Mönche. Ein weiterer Effekt war, dass ein Kloster als juristische Person mangels Seele nicht für unerlaubte Handlungen haftbar gemacht werden konnte. Dies schützte die Organisation vor außervertraglichen Verpflichtungen gegenüber den umliegenden Gemeinden. Die Haftung wurde somit auf die innerhalb der Organisation handelnden Personen verlagert, während die Struktur selbst geschützt blieb, da Personen als beseelt galten und daher fahrlässig handeln und exkommuniziert werden konnten . ^{[ 6 ]}

Nach der Tradition des Common Law konnten nur natürliche Personen Rechtsansprüche besitzen. Um deren Ausübung zu ermöglichen, wurde die Rechtspersönlichkeit einer Körperschaft geschaffen, die fünf Rechtsansprüche umfasste: das Recht auf eine gemeinsame Kasse (einschließlich des Eigentumsrechts), das Recht auf ein Firmensiegel (d. h. das Recht, Verträge abzuschließen und zu unterzeichnen), das Recht zu klagen und verklagt zu werden (zur Durchsetzung von Verträgen), das Recht, Vertreter (Angestellte) zu beschäftigen, und das Recht, Satzungen zu erlassen (Selbstverwaltung). ^{[ 7 ]}

Seit dem 19. Jahrhundert wurde die Rechtspersönlichkeit dahingehend ausgelegt, dass eine juristische Person auch Bürger, Einwohner oder Wohnsitz eines Bundesstaates ist (üblicherweise im Hinblick auf die persönliche Gerichtsbarkeit ). Im Fall Louisville, C. & CR Co. v. Letson , 2 How. 497, 558, 11 L.Ed. 353 (1844), entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass eine Körperschaft im vorliegenden Fall „ebenso wie eine natürliche Person als Bürger des Staates, in dem sie gegründet wurde, behandelt werden kann“. Zehn Jahre später bestätigte er das Ergebnis von Letson, allerdings mit der etwas anderen Begründung, dass diejenigen, „die den Namen der Körperschaft verwenden und die damit verbundenen Rechte ausüben“, unwiderlegbar als Bürger des Staates gelten sollten, in dem die Körperschaft gegründet wurde. Marshall v. Baltimore & Ohio R. Co., 16 How. 314, 329, 14 L.Ed. 953 (1854). Diese Konzepte wurden durch Gesetze kodifiziert, da die US-amerikanischen Gerichtsbarkeitsgesetze speziell den Sitz von Unternehmen regeln.

Es gibt zwei Arten von Rechtspersonen: menschliche und nicht-menschliche. Im Recht wird eine menschliche Person als natürliche Person (manchmal auch als physische Person ) bezeichnet, und eine nicht-menschliche Person wird als juristische Person (manchmal auch als juristische , juristische , künstliche , rechtliche oder fiktive Person , lateinisch : persona ficta ) bezeichnet .

Juristische Personen sind beispielsweise Unternehmen, Firmen (in einigen Rechtsordnungen ) und viele Regierungsbehörden . Rechtlich werden sie in den meisten Fällen wie natürliche Personen behandelt. ^{[ 2 ] [ 8 ] [ 9 ]}

Während natürliche Personen mit ihrer Geburt Rechtspersönlichkeit erlangen, muss juristischen Personen diese durch ein rechtliches Verfahren verliehen werden. Aus diesem Grund werden sie auch als „künstliche“ Personen bezeichnet. Im häufigsten Fall ( Gründung eines Unternehmens) wird die Rechtspersönlichkeit in der Regel durch die Registrierung bei einer eigens dafür eingerichteten Behörde erworben . In anderen Fällen kann die Rechtspersönlichkeit durch Gesetze begründet werden, wie beispielsweise bei der Gründung der Charity Commission im Vereinigten Königreich. ^{[ 10 ]}

Menschen besitzen Rechtspersönlichkeit, die ihnen in der Regel mit der Geburt zukommt. Die damit verbundene Geschäftsfähigkeit kann jedoch altersbedingt eingeschränkt sein. In Ländern mit Zivilrechtssystemen wird die Rechtspersönlichkeit durch das jeweilige Zivilgesetzbuch geregelt, wie beispielsweise den französischen Code civil .

Einige internationale Menschenrechtsdokumente und -verträge erkennen das Recht auf Anerkennung als Rechtsperson als individuelles Menschenrecht an. Beispiele hierfür sind Artikel 6 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte ^{[ 11 ]} oder Artikel 3 der Amerikanischen Menschenrechtskonvention ^{[ 12 ]} . Dies soll verhindern, dass Menschen ihrer Rechtspersönlichkeit beraubt werden, wie es beispielsweise Sklaven in einigen Sklavereisystemen widerfuhr. Entitäten, die nicht als Personen gelten, würden stattdessen als Objekte verstanden und unterlägen, wie Sklaven, Eigentumsrechten ^{[ 13 ]} . Nowak betrachtet dieses Recht als eines der wenigen absoluten Menschenrechte (d. h. es kann in keiner Weise eingeschränkt werden) und zudem als unveräußerlich ^{[ 14 ] .}

Das UN- Nachhaltigkeitsziel 16 fordert die Gewährung einer rechtlichen Identität für alle natürlichen Personen, einschließlich der Geburtenregistrierung, bis 2030 als Teil der Agenda 2030. ^{[ 15 ]}

Künstliche Persönlichkeit , juristische Persönlichkeit oder Rechtspersönlichkeit ist die Eigenschaft einer nicht lebenden Entität, die vom Gesetz als Person angesehen wird .

Eine juristische Person ( lateinisch : persona ficta ) hat einen rechtlichen Namen und bestimmte Rechte, Schutzrechte, Privilegien, Pflichten und Haftungen , ähnlich denen einer natürlichen Person . Der Begriff der juristischen Person ist eine grundlegende Rechtsfiktion . Er ist für die Rechtsphilosophie relevant , da er für Gesetze, die Unternehmen betreffen ( Gesellschaftsrecht ), von zentraler Bedeutung ist.

Die juristische Person ermöglicht es einer oder mehreren natürlichen Personen ( Universitas personarum ) , rechtlich als eine Einheit ( Körperschaft ) aufzutreten. In vielen Rechtsordnungen bewirkt die juristische Person, dass diese Einheit rechtlich getrennt von ihren einzelnen Mitgliedern (z. B. in einer Aktiengesellschaft von ihren Aktionären ) betrachtet wird. Sie können klagen und verklagt werden , Verträge abschließen, Schulden machen und Eigentum besitzen . Juristische Personen können auch bestimmten rechtlichen Verpflichtungen unterliegen, wie beispielsweise der Zahlung von Steuern. Eine juristische Person kann ihre Mitglieder vor persönlicher Haftung schützen .

In einigen Common-Law-Systemen wird zwischen einer Körperschaft (wie beispielsweise einer Gesellschaft mit mehreren Mitgliedern) und einer Einzelkörperschaft unterschieden . Letztere ist ein öffentliches Amt mit eigener Rechtspersönlichkeit , das von der Person, die das Amt innehat, getrennt ist (diese Einrichtungen besitzen eine eigene Rechtspersönlichkeit). ^{[ 16 ]} Historisch gesehen waren die meisten Einzelkörperschaften kirchlicher Natur (beispielsweise ist das Amt des Erzbischofs von Canterbury eine Einzelkörperschaft), doch mittlerweile werden auch zahlreiche andere öffentliche Ämter als Einzelkörperschaften organisiert.

Der Begriff der juristischen Person ist nicht absolut. „ Durchbrechung des Schleiers einer Kapitalgesellschaft “ bedeutet, die einzelnen natürlichen Personen, die als Vertreter an einer Unternehmenshandlung oder -entscheidung beteiligt sind, zu betrachten; dies kann zu einer Rechtsentscheidung führen, in der die Rechte oder Pflichten einer Kapitalgesellschaft oder Aktiengesellschaft als Rechte oder Pflichten der Mitglieder oder Geschäftsführer dieser Gesellschaft behandelt werden .

Der Begriff der juristischen Person ist heute ein zentraler Bestandteil des westlichen Rechts, sowohl in Ländern mit Common Law als auch mit Zivilrecht , findet sich aber auch in praktisch allen anderen Rechtssystemen wieder. ^{[ 8 ]}

Beispiele für juristische Personen sind unter anderem:

• Genossenschaften (Kooperativen) sind Wirtschaftsorganisationen, die im Besitz einer Gruppe von Einzelpersonen sind und von diesen demokratisch zum gegenseitigen Nutzen geführt werden.
• Körperschaften sind juristische Personen, die durch Gesetz oder Satzung gegründet werden. Eine Einzelkörperschaft ist eine Körperschaft, die von einem einzelnen Mitglied in einer bestimmten Funktion und dessen Nachfolgern in derselben Funktion gegründet wird, um ihnen einen rechtlichen Vorteil , insbesondere den der Dauerhaftigkeit, zu verschaffen, den eine natürliche Person nicht hätte. Beispiele hierfür sind ein Geistlicher in dieser Funktion oder die Krone in den Commonwealth-Staaten . Eine Personengesellschaft ist eine Körperschaft, die aus mehr als einem Mitglied besteht.
  • Kommunale Körperschaften (Gemeinden) werden durch Gesetze geschaffen . Andere Organisationen können durch Gesetze als juristische Personen geschaffen werden, darunter auch europäische wirtschaftliche Interessengemeinschaften (EEIGs).
• Nicht eingetragene Vereinigungen , also Zusammenschlüsse von zwei oder mehr Personen, werden in einigen Rechtsordnungen wie juristische Personen behandelt.
• Eine Personengesellschaft ist ein Zusammenschluss von zwei oder mehr Personen, die gemeinsam ein Gewerbe mit Gewinnerzielungsabsicht betreiben und durch Vereinbarung gegründet werden. Traditionell besaßen Personengesellschaften keine fortbestehende Rechtspersönlichkeit, doch in vielen Rechtsordnungen werden sie heute als solche anerkannt.
• Familie kann als juristische Person behandelt werden. ^{[ 17 ]}
• Unternehmen sind Körperschaften – der Begriff bezeichnet häufig einen Wirtschaftsverband , der ein Industrieunternehmen betreibt, obwohl Unternehmen auch andere Formen annehmen können, wie z. B. Gewerkschaften , Gesellschaften mit unbeschränkter Haftung , Trusts und Fonds . Gesellschaften mit beschränkter Haftung – ob private Gesellschaft mit beschränkter Haftung durch Garantie , private Gesellschaft mit beschränkter Haftung durch Aktien oder Aktiengesellschaft – sind Rechtsträger mit bestimmten Merkmalen sowohl einer Kapitalgesellschaft als auch einer Personengesellschaft. Die verschiedenen Arten weisen eine Vielzahl komplexer Vor- und Nachteile auf. ^{[ 18 ]}
• Souveräne Staaten sind juristische Personen. ^{[ 19 ]}
• Im internationalen Rechtssystem besitzen verschiedene Organisationen Rechtspersönlichkeit. Dazu gehören zwischenstaatliche Organisationen (die Vereinten Nationen, der Europarat ) und einige andere internationale Organisationen (darunter der Souveräne Malteserorden , ein religiöser Orden ).
• Die Europäische Union (EU) besitzt Rechtspersönlichkeit seit dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon am 1. Dezember 2009. Die Rechtspersönlichkeit der EU ist Voraussetzung für ihren Beitritt zur Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) . Im Jahr 2014 entschied die EU jedoch, sich nicht an die Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu binden . ^{[ 20 ]}
• In einigen Rechtssystemen besitzen Tempel eine eigene Rechtspersönlichkeit. ^{[ 21 ]}

Nicht alle Organisationen besitzen Rechtspersönlichkeit. Beispielsweise sind die Vorstände von Unternehmen, Parlamenten oder Regierungsbehörden in der Regel keine juristischen Personen, da sie keine von dem Unternehmen oder der politischen Körperschaft, der sie angehören, unabhängigen Rechte ausüben können.

Die Rechtspersönlichkeit von Naturphänomenen bezeichnet das Konzept, Naturphänomenen – sei es der Natur als Ganzem oder einzelnen Entitäten wie Flüssen – Rechtspersönlichkeit zuzuerkennen. Dies hat unter anderem zur Folge, dass solche Entitäten in Gerichtsverfahren klagebefugt sind. Die Rechtspersönlichkeit kann durch Gesetzgebung, richterliche Auslegung oder auch durch eine Verfassung festgelegt werden. ^{[ 22 ]} Beispiele hierfür sind:

• Die Verfassung Ecuadors aus dem Jahr 2008 beispielsweise verleiht der Natur Rechte und stattet sie damit mit Rechtspersönlichkeit aus.

• Der Whanganui River erhielt im März 2017 nach neuseeländischem Recht Rechtspersönlichkeit, da der Māori- Stamm der Whanganui den Fluss als seinen Vorfahren betrachtet. ^{[ 23 ]}
• Im März 2017 erklärte der Oberste Gerichtshof von Uttarakhand den Ganges zu einer juristischen Person. Laut einer Zeitung könnte dies „zur Sanierung der stark verschmutzten Flüsse beitragen“. Am 6. April 2017 wurde das Urteil in indischen Zeitungen als schwer umsetzbar kommentiert. Experten erwarteten keine unmittelbaren Vorteile, das Urteil sei „kaum bahnbrechend“, weitere Maßnahmen seien unwahrscheinlich und das Urteil sei mangelhaft, da es ohne Anhörung anderer Betroffener (außerhalb von Uttarakhand ) gefällt wurde. Der Oberste Gerichtshof Indiens hob die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Uttarakhand im Juli 2017 auf. ^{[ 24 ]}

Das indische Recht definiert zwei Arten von „Rechtspersonen“: Menschen sowie bestimmte nichtmenschliche Entitäten, denen dieselbe Rechtspersönlichkeit wie Menschen zuerkannt wird. Nichtmenschliche Entitäten mit Rechtspersönlichkeitsstatus haben Rechte und damit verbundene Pflichten; sie können klagen und verklagt werden, Eigentum besitzen und übertragen . Da diese nichtmenschlichen Entitäten keine Stimme haben, werden sie durch Vormünder und Vertreter rechtlich vertreten , um ihre Rechte geltend zu machen und ihren Pflichten und Verantwortlichkeiten nachzukommen. Zu den nichtmenschlichen Entitäten mit Rechtspersönlichkeitsstatus gehören unter anderem juristische Personen , Körperschaften des öffentlichen Rechts , gemeinnützige Organisationen usw. sowie Stiftungen , Gottheiten , Tempel, Kirchen, Moscheen, Krankenhäuser, Universitäten, Hochschulen, Banken, Eisenbahnen, Kommunen und Gram Panchayats (Dorfräte), Flüsse, alle Tiere und Vögel. ^{[ 25 ]}

In Gerichtsverfahren gegen Unternehmen haften die Aktionäre nicht für die Schulden des Unternehmens, sondern das Unternehmen selbst als „juristische Person“ ist zur Rückzahlung dieser Schulden verpflichtet oder kann wegen Nichtzahlung der Schulden verklagt werden. ^{[ 25 ]}

In Gerichtsverfahren, die Tiere betreffen, haben Tiere den Status einer „Rechtsperson“ , und Menschen haben die rechtliche Pflicht , in Bezug auf ihr Wohlergehen wie Eltern gegenüber ihren minderjährigen Kindern „ loco parentis “ zu handeln . Ein Gericht entschied 2014 im Fall „ Animal Welfare Board of India vs. Nagaraja“ , dass auch Tiere Anspruch auf das in Artikel 21 der indischen Verfassung verankerte Grundrecht auf Freiheit haben ^{[ 26 ],} d. h. das Recht auf Leben, persönliche Freiheit und das Recht auf ein würdevolles Sterben ( passive Sterbehilfe ). In einem anderen Fall entschied ein Gericht im Bundesstaat Uttarakhand , dass Tiere die gleichen Rechte wie Menschen besitzen. In einem weiteren Fall von Kuhschmuggel ordnete der Oberste Gerichtshof von Punjab und Haryana an, dass das gesamte Tierreich, einschließlich Vögel und Wassertiere, eine eigene Rechtspersönlichkeit mit entsprechenden Rechten, Pflichten und Haftungen einer lebenden Person besitzt und der Mensch die elterliche Sorge trägt . Gleichzeitig legte er Normen für Tierschutz, tierärztliche Versorgung, Futter und Unterbringung fest, z. B. dürfen in von Tieren gezogenen Wagen nicht mehr als vier Personen mitfahren, und Lasttiere dürfen nicht über die festgelegten Grenzen hinaus beladen werden. Diese Grenzen müssen halbiert werden, wenn die Tiere die Last einen Hang hinauftragen müssen. ^{[ 25 ]}

In Gerichtsverfahren, die religiöse Einrichtungen betreffen, ist die Gottheit (eine Gottheit oder ein Gott ist ein übernatürliches Wesen, das als göttlich oder heilig gilt) ebenfalls eine „juristische Person“ , die durch „ Treuhänder “ oder den „ Verwaltungsrat des Tempels“ Rechtsstreitigkeiten führen kann . Der Oberste Gerichtshof Indiens (SC) entschied 2010 im Fall des Ram Janmabhoomi in Ayodhya , dass die Gottheit Rama in diesem Tempel eine „juristische Person“ sei, die berechtigt ist, sich durch einen eigenen Anwalt vertreten zu lassen, der von den Treuhändern im Namen der Gottheit bestellt wird. Ebenso entschied der SC 2018 im Gerichtsverfahren um den Zutritt von Frauen zum Sabarimala -Schrein des Herrn Ayyappan, dass die Gottheit eine „juristische Person“ mit einem „ Recht auf Privatsphäre “ sei. ^{[ 25 ]}

Nach indischem Recht ist das Eigentum einer Gottheit oder eines Götzenbildes als juristische Person „ Shebait “. Menschen, die im Namen der Gottheit handeln, werden als „Shebait“ bezeichnet . Ein Shebait fungiert als Hüter oder Verwalter der Gottheit, um deren Rechte zu schützen und ihre rechtlichen Pflichten zu erfüllen. Er ist vergleichbar mit einem Treuhänder, falls die Gottheit oder der Tempel über eine rechtlich eingetragene Stiftung oder Institution verfügt. Nach hinduistischem Recht gehört Eigentum, das im Rahmen von Ritualen oder Spenden etc. gestiftet oder dargebracht wird, ausschließlich der Gottheit und nicht dem Shebait. Fallbeispiele sind „Profulla Chrone Requitte vs Satya Chorone Requitte, AIR 1979 SC 1682 (1686): (1979) 3 SCC 409: (1979) 3 SCR 431. (ii)“ und „Shambhu Charan Shukla vs Thakur Ladli Radha Chandra Madan Gopalji Maharaj, AIR 1985 SC 905 (909): (1985) 2 SCC 524: (1985) 3 SCR 372“ . ^{[ 27 ]}

Indien und Neuseeland erkannten 2017 die Rechte von Flüssen als natürliche Gebilde an. ^{[ 28 ]} In Gerichtsverfahren zu Naturschutzgebieten ordnete der Oberste Gerichtshof von Uttarakhand an, dass der Ganges und die Yamuna sowie alle anderen Gewässer „lebende Wesen“, d. h. „juristische Personen“, seien , und ernannte drei Personen zu Treuhändern, um die Rechte der Flüsse vor menschlicher Verschmutzung, z. B. durch Baderituale von Pilgern, zu schützen . ^{[ 25 ]} Der Oberste Gerichtshof Indiens hob die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Uttarakhand im Juli 2017 auf.

Abschnitt 29 des neuseeländischen Bill of Rights Act 1990 sieht vor: „… die Bestimmungen dieser Bill of Rights gelten, soweit dies praktikabel ist, sowohl zum Vorteil aller juristischen Personen als auch zum Vorteil aller natürlichen Personen.“

Teils aufgrund des Grundsatzes, dass juristische Personen im Grunde natürliche Personen und deren Organisationen sind, und teils aufgrund der Geschichte der Gesetzesauslegung des Begriffs „Person“, hat der Oberste Gerichtshof der USA wiederholt entschieden, dass bestimmte verfassungsmäßige Rechte juristische Personen ( wie etwa Unternehmen und andere Organisationen) schützen. Der Fall Santa Clara County gegen Southern Pacific Railroad wird mitunter als Beleg für diese Feststellung angeführt, da die Aufzeichnungen des Gerichtsschreibers eine Aussage des Obersten Richters vor Beginn der mündlichen Verhandlung enthielten. Darin erklärte er den Anwälten im Vorverfahren: „Das Gericht möchte nicht darüber verhandeln, ob die Bestimmung des 14. Zusatzartikels zur Verfassung , die es einem Bundesstaat verbietet, einer Person innerhalb seines Hoheitsgebiets den gleichen Schutz der Gesetze zu verweigern, auf diese Unternehmen anwendbar ist. Wir sind alle der Ansicht, dass dies der Fall ist.“

Spätere Urteile interpretierten diese vorprozessualen Äußerungen als Teil der rechtlichen Entscheidung. ^{[ 29 ]} Demzufolge darf der Kongress aufgrund des Ersten Verfassungszusatzes kein Gesetz erlassen, das die freie Meinungsäußerung eines Unternehmens oder einer politischen Aktionsgruppe einschränkt oder die Berichterstattung einer Lokalzeitung vorschreibt. ^{[ 30 ]} Aufgrund der Due-Process-Klausel darf eine Landesregierung das Eigentum eines Unternehmens nicht ohne ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren und ohne angemessene Entschädigung enteignen. Diese Schutzbestimmungen gelten für alle juristischen Personen, nicht nur für Unternehmen.

Ein wichtiger Bestandteil der einschlägigen Rechtsprechung ist die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Citizens United gegen die Federal Election Commission , in der bestimmte Beschränkungen für Wahlkampfspenden von Unternehmen für verfassungswidrig erklärt wurden. ^{[ 31 ]}

• Im Fall „USA gegen The Cooper Corp.“ (1941) entschied der Oberste Gerichtshof, dass die US-Regierung als juristische Person nach dem Sherman Act klagen konnte . Paragraph 7 des Gesetzes räumte das Klagerecht jedoch nur natürlichen Personen ein. Die beklagte Gesellschaft, der illegale Preisabsprachen bei Reifen vorgeworfen wurden , argumentierte, die US-Regierung sei nicht befugt, das Gesetz durchzusetzen, da sie keine juristische Person sei. Das Gericht entschied jedoch, dass der Begriff „juristische Person“ auch die US-Regierung umfasse und ließ die Klage gegen die beteiligten Gesellschaften zu.
• In Cook County v. U.S. ex rel Chandler, (2003) the county was accused of violating a law which forbids "any person" from falsely obtaining research funds from the government. The county received a $5 million grant, but used it to conduct inappropriate tests on human subjects. The county argued that it could not be held liable because it was not a person. The court held that the county could be sued under the law as a legal person.
• In Rowland v. California Men's Colony, Unit II Men's Advisory Council, (1993) the court declined to extend certain rights to legal persons. The association of prisoners sought to proceed in forma pauperis. The court held that the right to sue in forma pauperis existed only for natural persons, not legal persons.

Other significant cases include:

• Paul v. Virginia ("... in which the United States Supreme Court held that a corporation is not a citizen...")
• Netscape Communications Corp. v. Konrad for what it means for two entities to be separate

In Act II, Scene 1 of Gilbert and Sullivan's 1889 opera, The Gondoliers, Giuseppe Palmieri (who serves, jointly with his brother Marco, as King of Barataria) requests that he and his brother be also recognized individually so that they might each receive individual portions of food as they have "two independent appetites". He is, however, turned down by the Court (made up of fellow Gondolieri) because the joint rule "... is a legal person, and legal person are solemn things."

• Environmental personhood
• European Convention on the Recognition of the Legal Personality of International Non-Governmental Organisations
• Institution
• Intracorporate Conspiracy Doctrine
• List of United States Supreme Court cases, volume 118
• List of legal entity types by country
• Political representation of nature
• Separate legal entity
• Successor liability