Verknüpfung und intrusive R

Das Verbinden und das Einschieben des R sind Sandhi -Phänomene ^{[ 1 ]} , bei denen ein rhotischer Konsonant zwischen zwei aufeinanderfolgenden Vokalen ausgesprochen wird, um eine Pause zu vermeiden , die sonst in Ausdrücken wie „tuner amp“ auftreten würde . Isoliert ausgesprochen wird „tuner“ jedoch wie „tuna“ /ˈt(j)uːnə/ in nicht-rhotischen Varianten des Englischen . Diese Phänomene treten in vielen Dialekten auf, beispielsweise in den meisten Teilen Englands und Wales , in Teilen der Vereinigten Staaten und in allen englischsprachigen Ländern der Südhalbkugel mit Ausnahme Südafrikas . In diesen Varianten wird /r/ nur dann ausgesprochen, wenn unmittelbar darauf ein Vokal folgt.

Bindendes R und intrusives R können auch zwischen einem Wurzelmorphem und bestimmten Suffixen wie -ing oder -al auftreten . Zum Beispiel in Wörtern wie draw(r)ing, withdraw(r)al oder Kafka (r)esque .

Diese Phänomene traten erstmals im Englischen irgendwann nach dem Jahr 1700 auf. ^{[ 2 ]}

Per Definition wird in nicht-rhotischen Varietäten des Englischen der Laut /r/ ^{[ 3 ]} nur dann ausgesprochen, wenn er unmittelbar vor einem Vokal steht. Dies wird als r -Vokalisierung, r -Verlust, r -Tilgung, r -Ausfall, r- Mangelhaftigkeit oder Nicht-Rhotizität bezeichnet . ^{[ 4 ]}

Obwohl das Wort „tuner“ beispielsweise mit einem ⟨r⟩ geschrieben wird (was darauf hindeutet, dass in der Vergangenheit ein /r/ ausgesprochen wurde ^{[ 5 ]} ), wird in nicht-rhotischen Akzenten kein /r/ ausgesprochen , wenn kein Vokal folgt. Im Gegensatz dazu sprechen Sprecher rhotischer Dialekte, wie etwa in Schottland, Irland und dem größten Teil Nordamerikas (mit Ausnahme einiger nordöstlicher und südlicher Gebiete der USA ), in „tuner“ immer ein /r/ aus , in „tuna“ jedoch nie , sodass die beiden Wörter stets deutlich unterscheidbar klingen, selbst wenn sie isoliert ausgesprochen werden. ^{[ 6 ] [ 7 ]} Hinweise auf Nicht-Rhotizität lassen sich bis ins 15. Jahrhundert zurückverfolgen, und dieses Merkmal war (zumindest in London ) zu Beginn des 18. Jahrhunderts weit verbreitet. ^{[ 8 ]}

In vielen nicht-rhotischen Akzenten können Wörter, die historisch auf /r/ enden (erkennbar am ⟨r⟩ in der Schreibweise), mit /r/ ausgesprochen werden , wenn ihnen unmittelbar ein anderes Morphem folgt, das mit einem Vokal beginnt. So kann „tuner amp“ als [ˈtjuːnə r æmp] ausgesprochen werden . ^{[ Anm. 1 ]} Dies ist in solchen Akzenten der Fall, obwohl „tuner “ ansonsten nicht mit /r/ ausgesprochen würde . „Unmittelbar“ bedeutet hier, dass das folgende Wort zur selben prosodischen Einheit gehören muss (d. h. nicht durch eine Pause getrennt sein darf ). Dieses Phänomen wird als verbindendes R bezeichnet . Nicht alle nicht-rhotischen Akzente weisen ein verbindendes R auf. Südafrikanisches Englisch , Afroamerikanisches Englisch und nicht-rhotische Varianten des Südstaatenenglisch zeichnen sich dadurch aus, dass sie kein verbindendes R verwenden. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

Das Phänomen des intrusiven R ist eine Neuinterpretation ^{[ 11 ] [ 12 ]} der Verknüpfung von R mit einer r-Einfügungsregel, die alle Wörter betrifft, die auf die nicht-hohen Vokale /ə/ , /ɪə/ , /ɑː/ oder /ɔː/ enden ; ^{[ 13 ]} wenn auf ein solches Wort unmittelbar ein anderes Wort folgt, das mit einem Vokal beginnt, wird ein /r/ zwischen ihnen eingefügt, selbst wenn historisch kein finales /r/ vorhanden war. ^{[ 14 ]} Beispielsweise würde die Phrase „ bakterien in ihr“ als /bækˈtɪəriərˌɪnɪt/ ausgesprochen . Das epenthetische /r/ kann eingefügt werden, um einen Hiatus (zwei aufeinanderfolgende Vokallaute) zu verhindern . ^{[ 15 ]}

In Extremfällen kann nach einem reduzierten Schwa ein eingeschobenes R folgen, wie beispielsweise in „ if you hafta[r], I'll help“ und in den folgenden Beispielen aus der englischen Muttersprache Ost-Massachusetts: „ I'm gonna[r]ask Adrian“ , „t[ər]add to his troubles“ , „a lotta[r]apples“ und „the[r]apples“ . Ein verwandtes Phänomen ist der Wegfall eines Konsonanten am Übergang zweier Wörter und die Einfügung eines r an dessen Stelle. Manchmal tritt dies in Verbindung mit der Reduktion des letzten Vokals im ersten Wort zu einem Schwa auf: Beispiele hierfür sind „ He shoulda[r]eaten“ . ^{[ 16 ]}

Weitere bekannte Beispiele sind die Beatles mit der Zeile „I saw- r -a film today, oh boy“ in ihrem Song „ A Day in the Life “ vom Album „ Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band “ (1967 ); Oasis mit „ Champagne Supernova “ : „supernova -r -in the sky“ ; Billy Joel mit „ Scenes from an Italian Restaurant “ : „Brenda- r -and Eddie“ ; die Ausdrücke „law- r -and order“ und „Victoria -r -and-Albert Museum“ sowie sogar der Name „ Maya -r -Angelou “ . Diese Aussprache ist in Teilen Englands mittlerweile so verbreitet, dass der Linguist John C. Wells sie 1997 objektiv als Teil der Standardaussprache (Received Pronunciation) betrachtete , obwohl er anmerkte, dass „Sprachbewusste sie oft ablehnen und missbilligen“. ^{[ 17 ]} Auch in einigen anderen standardisierten nicht-rhotischen Akzenten galt oder gilt es als falsche Aussprache. Wells schreibt, dass zumindest im RP „verbindendes /r/ und intrusives /r/ nur historisch und orthografisch unterschieden werden“. ^{[ 18 ]}

Genau wie bei der Verknüpfung von R kann auch ein intrusives R zwischen einem Wurzelmorphem und bestimmten Suffixen auftreten , wie z. B. draw(r)ing , withdraw(r)al oder Kafka (r)esque .

Einige Varietäten können ein verbindendes R ohne einschiebendes R aufweisen, wodurch eine phonemische Unterscheidung zwischen Wörtern mit und ohne silbenfinalem /r/ erhalten bleibt . ^{[ 19 ]}

Margaret Thatcher erhielt den Spitznamen „Laura Norder“, weil sie während ihrer Amtszeit immer wieder auf „Recht und Ordnung“ Bezug nahm und dabei ein aufdringliches /r/ verwendete. ^{[ 20 ]}

Eine Studie der Universität Bergen aus dem Jahr 2006 untersuchte die Aussprache von 30 britischen Nachrichtensprechern in landesweit ausgestrahlten Nachrichtensendungen um die Jahrtausendwende. Die Sprecher verwendeten dabei das, was als „Mainstream RP“ (Received Pronunciation) galt. Die Daten der Studie bestanden größtenteils aus Aufnahmen der Nachrichtensprecher, die von vorbereiteten Skripten ablasen, umfassten aber auch einige informellere Interviewausschnitte. Es zeigte sich, dass alle Nachrichtensprecher verbindendes R verwendeten und 90 % (27 von 30) ein intrusives R einsetzten. ^{[ 21 ]}

Insgesamt wurde das verbindende R in 59,8 % der möglichen Fälle und das intrusive R in 32,6 % der möglichen Fälle verwendet. Die Faktoren, die die Verwendung beider Arten des R beeinflussen, waren dieselben. Faktoren, die die Verwendung des R-Sandhi begünstigten, waren die Nähe zu kurzen Wörtern, die Nähe zu grammatikalischen oder anderen nicht-lexikalischen Wörtern sowie ein informeller Stil (Interview statt vorbereitetem Text). Faktoren, die die Verwendung des R-Sandhi behinderten, waren die Nähe zu Eigennamen, das Auftreten unmittelbar vor einer betonten Silbe, das Vorhandensein eines weiteren /r/ in der Nähe sowie ein formellerer Stil (vorbereiteter Text statt Interview). Folgende Faktoren wurden als Erklärung für den Unterschied in der Häufigkeit des verbindenden und des intrusiven R vorgeschlagen: ^{[ 21 ]}

• offene Stigmatisierung von aufdringlichen R
• Bei den Sprechern handelte es sich um professionelle Nachrichtensprecher und somit vermutlich um sprachbewusste Fachleute.
• Da die Sprecher (in den meisten Fällen) von einem schriftlichen Skript ablesen, wird die orthografische Unterscheidung zwischen verbindendem und intrusivem R extrem hervorgehoben.
• die Diskrepanz zwischen der großen Anzahl kurzer grammatikalischer Wörter, die auf ein mögliches verbindendes R enden (z. B. „for“, „or“, „are“ usw.), und dem Fehlen solcher Wörter, die auf ein mögliches intrusives R enden.

• Ein Jahrhundert des „eindringenden“ R im Englischen – Video des britischen Linguisten Geoff Lindsey
• Das intrusive /r/ und das verbindende /r/ - Britische englische Aussprache und verbundene Rede