In der Phonologie bezeichnet Assimilation einen Lautwandel, bei dem sich Phoneme (typischerweise Konsonanten oder Vokale ) verändern und anderen, nahe beieinander liegenden Lauten ähnlicher werden. Dieser Prozess ist in vielen Sprachen verbreitet und kann innerhalb eines Wortes oder zwischen Wörtern stattfinden. Beispielsweise verschiebt sich im englischen Wort „handbag“ ( / ˈhændbæɡ / ) das [ n ] in schneller Aussprache oft zu [ m ] , sodass es zu /ˈhæmbæɡ/ wird , da [ m ] und [ b ] beide bilabial sind ( mit beiden Lippen gebildet werden ) und ihre Artikulationsorte ähnlich sind .

Es kommt in normaler Sprache vor, ist aber in schnellerer Sprache häufiger. Manchmal wird die Veränderung als kanonisch akzeptiert und kann sogar in die Standardschreibung Eingang finden: Implosion ausgesprochen mit [ m ] , zusammengesetzt aus in- + -plosion (wie in Explosion ).

Lautsegmente werden typischerweise an den folgenden Laut assimiliert [ Anmerkung 1 ] , können aber auch an den vorhergehenden Laut assimiliert werden [ Anmerkung 2 ] . Assimilation findet am häufigsten zwischen unmittelbar benachbarten Lauten statt, kann aber auch zwischen Lauten auftreten, die durch andere Laute getrennt sind [ Anmerkung 3 ] . Beispielsweise wird in „Handtasche“ das [ d ] manchmal elidiert (ausgelassen), wodurch das [n] vor dem [ b ] an das [m] assimiliert wird .

Assimilation kann synchron , also ein aktiver Prozess in einer Sprache zu einem bestimmten Zeitpunkt, oder diachron , also eine historische Lautveränderung, erfolgen. Beispielsweise wird „cupboard“, ursprünglich eine Zusammensetzung aus „cup“ ( / kʌp / ) und „ board “ ( / bɔːrd / ) , heute / ˈkʌbərd / ausgesprochen , wobei die ursprüngliche Aussprache / ˈkʌpbɔːrd / fast nie mehr verwendet wird . [ Anmerkung 4 ]

Ein verwandter Prozess, die Koartikulation , umfasst Veränderungen wie die Nasalierung von Vokalen vor Nasalkonsonanten ( /n, m, ŋ/ ) aufgrund einer vorzeitigen Senkung des Gaumensegels (Velum) oder die Labialisierung des /b/ (Rundung der Lippen) wie in „boot“ ( [bʷuːt̚] ) oder „ball“ [bʷɔːɫ] in einigen Akzenten. Dieser Artikel beschreibt beide Prozesse unter dem Begriff Assimilation .

Konzept

Die physiologischen und psychologischen Mechanismen der Koartikulation sind unbekannt. Oft wird Koartikulation vereinfacht als ein Segment beschrieben, das durch eine assimilatorische Veränderung in einem anderen Segment „ausgelöst“ wird. Bei der Assimilation tragen unter anderem die phonologische Struktur der Sprache, Diskursstile und Akzent zu den beobachteten Veränderungen bei.

Assimilationsprozesse werden üblicherweise anhand zweier Eigenschaften kategorisiert: Assimilationsprozesse können sein

  • zwischen benachbarten Segmenten; oder
  • zwischen Segmenten, die durch ein oder mehrere dazwischenliegende Segmente getrennt sind,

und sie könnten

  • Änderungen, die sich auf einen vorhergehenden Abschnitt beziehen; oder
  • Änderungen in Bezug auf den folgenden Abschnitt

woraus sich vier mögliche Konfigurationen ergeben.

Obwohl alle vier Arten von Veränderungen auftreten, betreffen die meisten assimilatorischen Veränderungen ein nachfolgendes benachbartes Segment und nahezu alle regulären Veränderungen. Ebenso sind Assimilationen in ein benachbartes Segment weitaus häufiger als Assimilationen in ein nicht benachbartes. Diese radikalen Asymmetrien könnten Hinweise auf die beteiligten Mechanismen liefern, sind aber nicht offensichtlich.

Verändert sich ein Laut im Verhältnis zu einem nachfolgenden Segment, spricht man traditionell von „regressiver Assimilation“. Veränderungen im Verhältnis zu einem vorhergehenden Segment werden traditionell als „progressive Assimilation“ bezeichnet. [ 1 ] Viele empfinden diese Begriffe als verwirrend, [ 2 ] da sie scheinbar das Gegenteil der beabsichtigten Bedeutung suggerieren. Daher sind verschiedene alternative Begriffe entstanden, von denen jedoch nicht alle das Problem der traditionellen Begriffe lösen. Regressive Assimilation ist auch als Rechts-nach-Links-, führende oder antizipatorische Assimilation bekannt. Progressive Assimilation ist auch als Links-nach-Rechts-, präseveratorische, präservative, verzögerte oder Lag-Assimilation bekannt. Die Begriffe antizipatorisch und verzögert werden hier verwendet.

Gelegentlich können sich zwei (unweigerlich benachbarte) Laute in wechselseitiger Assimilation beeinflussen. Wenn eine solche Veränderung zu einem einzigen Segment mit einigen Merkmalen beider Komponenten führt, spricht man von Verschmelzung oder Fusion.

Assimilation tritt in zwei Formen auf: vollständige Assimilation, bei der der assimilierte Laut exakt mit dem assimilierenden Laut übereinstimmt, und partielle Assimilation, bei der der Laut in einem oder mehreren Merkmalen übereinstimmt, in anderen Merkmalen, wie dem Artikulationsort, jedoch unterschiedlich bleibt . Tonsprachen können Tonassimilation aufweisen; siehe auch Tonsandhi . Auch Gebärdensprachen zeigen Assimilation, wenn sich die Merkmale benachbarter Chereme vermischen.

Beispiele

Antizipatorische Assimilation an ein angrenzendes Segment

Die antizipatorische Assimilation an ein benachbartes Segment [ 3 ] ist mit Abstand die häufigste Art der Assimilation und hat typischerweise den Charakter eines bedingten Lautwandels: Sie gilt für das gesamte Lexikon oder einen Teil davon.

Im Englischen beispielsweise gleicht sich der Artikulationsort von Nasalen dem des folgenden Verschlusslauts an ( handkerchief wird [hæŋkɚtʃif] ausgesprochen , handbag in schneller Aussprache [hæmbæɡ] ).

Im Italienischen wurden stimmlose Plosive historisch mit einem folgenden /t/ assimiliert :

  • Lateinisch octo „acht“ > Ital. otto
  • Lateinisch lectus „Bett“ > letto
  • Lateinisch subtus – ausgesprochen suptus „unter“ > sotto

Die italienischen Wörter otto, letto und sotto sind Beispiele für historische Umstrukturierungen: otto und letto enthalten nicht mehr das als [tt] ausgesprochene /kt/ , und sotto entspricht nicht mehr der Struktur /bt/, die der teilweisen Assimilation durch Entstimmung von /b/ und der vollständigen Assimilation zu [tt] unterliegt . Im Laufe der Zeit wurde das phonetische [tt], das häufig als Assimilation von /kt/ und /bt/ auftrat, als Ausdruck von /tt/ neu interpretiert . Die Struktursequenz /kt/ ist im Italienischen heute nahezu nicht mehr vorhanden, da alle Wörter der Umgangssprache die gleiche Umstrukturierung durchlaufen haben: /kt/ > /tt/ . Tritt das italienische /kt/ jedoch ausnahmsweise auf, kann dieselbe Assimilation, die die Umstrukturierung ausgelöst hat, auf phonetischer Ebene stattfinden. Beispielsweise wird der medizinische Begriff ictus „Schlaganfall“, eine relativ junge direkte Entlehnung aus dem Lateinischen, in der betonten Aussprache üblicherweise [ˈiktus] ausgesprochen , während [ˈittus] in informelleren Registern häufiger vorkommt.

  • Lateinisch ictus > Italienisch ictus , ausgesprochen entweder [ˈiktus] oder [ˈittus]

Affrication im Englischen

In verschiedenen englischen Dialekten wurde eine bemerkenswerte Veränderung in der Aussprache der Konsonantencluster /tr/ und /dr/ festgestellt . Seit etwa Mitte des 20. Jahrhunderts [ 4 ] wurde der alveolare Plosiv in /tr, dr/ allmählich durch eine postalveolare Affrikate ersetzt, was zu den rein postalveolaren Konsonantenclustern [tʃɹ] und [dʒɹ] führte . [ 5 ] Dieses Phänomen tritt auch bei /str/ auf und resultiert im rein postalveolaren Konsonantencluster [ʃtʃɹ] . Die Affrikation von /tr, dr/ ist im amerikanischen, britischen, australischen und neuseeländischen Englisch zu beobachten. [ 5 ] Es wird vermutet, dass diese Veränderung auf Assimilation zurückzuführen ist. [ 5 ]

Eine der ersten Arbeiten, die sich mit der Affrikation von /tr, dr/ befasste , ist „Pre-School Children's Knowledge of English Phonology“ von Charles Read aus dem Jahr 1971. [ 6 ] Die darin beschriebene Studie untersucht, wie Vorschulkinder die phonetischen Aspekte der Sprache analysieren, um die korrekte Schreibweise englischer Wörter zu bestimmen. Read stellte fest, dass viele der untersuchten Kinder Wörter, die mit /tr, dr/ begannen , falsch schrieben, beispielsweise „ troubles “ als „chribls“ und „ jragin “. [ 6 ] In einem anderen Test fand Read außerdem heraus, dass viele Kinder glaubten, Wörter wie „train“ und „chicken“ begäben sich mit /tʃ/ . [ 6 ]

Antizipatorische Assimilation aus der Ferne

Bei Konsonanten ist eine vorausschauende Assimilation auf Distanz selten und in der Regel eine unsystematische, unregelmäßige Entwicklung in der Geschichte eines bestimmten Wortes.

Die vielfältigen und weit verbreiteten Lautasimilationen, bekannt als Umlaute , bei denen die Phonetik eines Vokals von der Phonetik eines Vokals in der folgenden Silbe beeinflusst wird, sind jedoch üblich und entsprechen den Lautgesetzen. Solche Veränderungen finden sich häufig in der Sprachgeschichte der germanischen , romanischen , insularen und albanischen Sprachen sowie vieler anderer Sprachen.

In der Geschichte des Englischen wurde beispielsweise ein hinterer Vokal zu einem vorderen, wenn in der folgenden Silbe ein hoher vorderer Vokal oder Halbvokal (*i, ī, j) stand; ein vorderer Vokal wurde höher, es sei denn, er war bereits hoch.

  • Protogermanisch * mūsiz „Mäuse“ > Altenglisch mýs /myːs/ > Neuenglisch mice
  • PGmc * batizōn "besser" > OE bettre
  • PGmc * fōtiz "Füße" > OE fét > ME feet

Andererseits wurden die urgermanischen Laute * i und * u vor dem * a in der folgenden Silbe zu e bzw. o ( germanische a-Mutation ), obwohl dies deutlich früher geschehen war:

Ein weiteres Beispiel für einen regelmäßigen Wandel ist die Zischlautassimilation im Sanskrit , bei der, wenn zwei verschiedene Zischlaute am Anfang aufeinanderfolgender Silben standen, ein einfaches /s/ immer durch das palatale /ɕ/ ersetzt wurde :

  • Proto-Indogermanisch * smeḱru - "Bart" > Skt. śmaśru -
  • PIE * ḱoso - "grau" > Skt. śaśa - "Kaninchen"
  • PIE * sweḱru - "Ehemanns Mutter" > Skt. śvaśrū -

Verzögerungsassimilation an ein angrenzendes Segment

Die Assimilation einer Verzögerung an ein benachbartes Segment [ 3 ] ist durchaus üblich und hat oft den Charakter eines korrekten Gesetzes.

Das proto-indogermanische * -ln- wird im Germanischen und Italischen zu * -ll- : * ḱl̥nis „Hügel“ > Prälat. * kolnis > Lat. collis ; > PGmc *hulliz > OE hyll /hyll/ > Hügel . Die enklitische Form im Englischen eliminiert den Vokal und wird stimmlos neben einem stimmlosen Nichtzibilanten am Wortende: it is [ɪtɪz] , that is [ðætɪz] > it's [ɪts] , that's [ðæts] .

Im Polnischen wird / v/ nach einem stimmlosen Obstruenten regelmäßig zu /f/ :

  • kwiat 'Blume', ausgesprochen [kfjat] , statt [kvjat]
  • twarz 'Gesicht', ausgesprochen [tfaʂ] , statt [tvaʂ]

Dies gilt nicht über Wortgrenzen hinweg, daher wird der Ortsname Grodzisk Wielkopolski [ˈɡrɔdʑizɡ vjɛlkɔˈpɔlskʲi] ausgesprochen , nicht [ˈɡrɔdʑisk fjɛlkɔˈpɔlskʲi] . In diesem Kontext folgt das /v/ -Muster anderen stimmhaften Obstruenten.

Aufgrund eines ähnlichen Prozesses wurde aus dem Proto-Indo-Iranischen * ćw im Avestischen das sp : Das altavestische aspa „Pferd“ entspricht dem Sanskritwort aśva.

Verzögerungsassimilation über eine Distanz

Eine verzögerte Assimilation über größere Distanzen ist selten und in der Regel sporadisch (außer wenn sie Teil eines umfassenderen Wandels ist, wie beim Sanskrit śaśa - Beispiel siehe oben): Griechisch leirion > Lat. līlium "Lilie".

In der Vokalharmonie werden die phonetischen Merkmale eines Vokals oft von denen des vorhergehenden Vokals beeinflusst. So existieren beispielsweise die meisten finnischen Kasusmarker in zwei Formen: /ɑ/ (geschrieben a ) und /æ/ (geschrieben ä ), je nachdem, ob der vorhergehende Vokal ein Vorder- oder Hinterzungenvokal ist. Es ist jedoch schwer zu sagen, wo und wie in der Geschichte des Finnischen eine tatsächliche assimilatorische Veränderung stattfand. Die Verteilung der Endungspaare im Finnischen ist nicht das Ergebnis einer assimilatorischen Neuerung, sondern vermutlich deren Ursprung.

In umgekehrter Richtung, beim Umlaut , wird ein Vokal so verändert, dass er dem Vokal der nächsten Silbe ähnlicher wird.

Verschmelzung (Fusion)

Koaleszenz ist ein phonologischer Vorgang, bei dem benachbarte Laute durch einen einzigen Laut ersetzt werden, der die Merkmale der beiden ursprünglich benachbarten Laute aufweist. Anders ausgedrückt: Koaleszenz ist eine Form der Assimilation, bei der zwei Laute zu einem einzigen verschmelzen und der verschmolzene Laut ähnliche Eigenschaften wie die beiden ursprünglichen Laute besitzt. Beispiele im Englischen sind: „don’t you“ → /dəʊnt ju/ → [dəʊntʃu] . In diesem Fall sind /t/ und /j/ zu [tʃ] verschmolzen . /tʃ/ ist ein palato-alveolarer Laut; sein palatales Merkmal stammt von /j/ , sein alveolares von /t/ . Ein weiteres englisches Beispiel ist: „would you“ → /wʊd ju/ → [wʊdʒu] . Es gibt Beispiele in anderen Sprachen, etwa im Chumburung, wo /ɪ̀wú ɪ̀sá/ -> /ɪ̀wúɪ̀sá/ zu [ɪ̀wɪ́sá] – „drei Hörner“ – wird. In diesem Fall bleibt /ɪ/ bei der Verschmelzung erhalten, und der steigende Ton auf /u/ erscheint auf dem verschmolzenen Laut. [ 9 ]

Es gibt zwei Hauptarten der Lautverschmelzung: reduktive und nicht-reduktive. Bei der reduktiven Verschmelzung werden Lautsegmente nach der Verschmelzung reduziert. Beispielsweise wird im Xhosa aus /i - lˈalaini/ /e - lˈoleni/ (Seite). Das Segment /ai/ reduziert sich in der ursprünglichen Form zu /e/ . Im Gegensatz dazu findet bei der nicht-reduktiven Verschmelzung keine Reduktion der Lautsegmente statt, obwohl eine Verschmelzung vorliegt. So wird im Shona beispielsweise aus [v_á] [tengesa] (sie verkaufen) [ku] [téngésá] (verkaufen). Hier wird der ursprüngliche Laut hinsichtlich der Lautsegmente nicht reduziert, obwohl der steigende Ton der Vokale in der verschmolzenen Form die Verschmelzung von /á/ mit den Vokalen anzeigt.

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Die Assimilation an einen nachfolgenden Laut wird als regressive oder antizipatorische Assimilation bezeichnet.
  2. ^ Die Angleichung an einen vorhergehenden Laut wird als progressive Assimilation bezeichnet.
  3. ^ Dies nennt man Fernassimilation.
  4. ^ Dies ist selbst bei langsamer, hochgradig artikulierter Sprache der Fall; ausgenommen sind einige ungelernte Sprecher sowie das philippinische Englisch und ähnliche Dialekte, die es ~ / ˈ k ʌ p b ɔːr d / aussprechen .

Referenzen

Zitate

  1. ^ Meyer, Paul Georg (2005). Synchronic English Linguistics: An Introduction . Tübingen: Gunter Narr. S. 130.
  2. ^ Beispiele finden sich in: Slis, Iman Hans. 1985. Die Unterscheidung zwischen stimmhaften und stimmlosen Lauten und die Assimilation der Stimme im Niederländischen . Helmond: Wibro. 2-3.
  3. ^ a b Sihler, Andrew L. 2000. Language History: An Introduction . Amsterdam: John Benjamins, S. 21–22.
  4. ^ Magloughlin, Lyra (2018-05-07). /tɹ/ und /dɹ/ im nordamerikanischen Englisch: Phonologisierung eines Koartikulationseffekts (Dissertation). Université d'Ottawa / University of Ottawa. doi : 10.20381/ruor-21856 .
  5. ^ a b c Smith, Bridget J.; Mielke, Jeff; Magloughlin, Lyra; Wilbanks, Eric (19.06.2019). „Lautwandel und koartikulatorische Variabilität des englischen /ɹ/“ . Glossa: A Journal of General Linguistics . 4 (1). doi : 10.5334/gjgl.650 . ISSN 2397-1835 . S2CID 197750120 .  
  6. ^ a b c Read, Charles (1971-04-01). „Vorschulkinder und ihre Kenntnisse der englischen Phonologie“ . Harvard Educational Review . 41 (1): 1–34 . doi : 10.17763/haer.41.1.91367v0h80051573 . ISSN 0017-8055 . 
  7. ^ Savnik, Roman, Hrsg. 1971. Krajevni leksikon Slovenije , Bd. 2. Ljubljana: Državna založba Slovenije, S. 266.
  8. ^ Snoj , Marko (2009) . Etimološki slovar slovenskih zemljepisnih imen . Ljubljana: Modrijan. S. 179, 347–348 .
  9. ^ Sibanda, G. (2009). Vokalprozesse im Nguni: Lösung des Problems unakzeptabler VV-Sequenzen . Ausgewählte Beiträge der 38. Jahrestagung für Afrikanische Linguistik, 38–55.

Quellen

  • Crowley, Terry. (1997) Einführung in die historische Sprachwissenschaft. 3. Auflage. Oxford University Press.