Nominativer Determinismus

Der Namensdeterminismus ist die Hypothese , dass Menschen dazu neigen, sich Arbeits- oder Interessensgebieten zuzuwenden, die zu ihrem Namen passen. Der Begriff wurde erstmals 1994 in der Zeitschrift New Scientist verwendet , nachdem die humorvolle Kolumne „Feedback“ mehrere wissenschaftliche Studien von Forschern mit bemerkenswert passenden Nachnamen erwähnt hatte . Dazu gehörten ein Buch über Polarexpeditionen von Daniel Snowman und ein Artikel über Urologie von Forschern namens Splatt und Weedon. Diese und andere Beispiele führten zu heiteren Spekulationen, dass hier ein psychologischer Effekt eine Rolle spiele.

Seitdem der Begriff erstmals auftauchte, ist der Nominativdeterminismus in New Scientist immer wieder Thema , da Leser fortlaufend Beispiele einreichen. Der Nominativdeterminismus unterscheidet sich vom verwandten Konzept des Aptronyms und der lateinischen Idee „ nomen est omen “ („Der Name ist ein Omen“) dadurch, dass er die Kausalität in den Mittelpunkt stellt. Ein Aptronym bedeutet lediglich, dass der Name passend ist, ohne jedoch zu erklären, warum er passend geworden ist.

Die Idee, dass Menschen sich zu Berufen hingezogen fühlen, die zu ihrem Namen passen, wurde vom Psychologen Carl Jung formuliert . Als Beispiel nannte er Sigmund Freud , der sich mit dem Thema Lust beschäftigte und dessen Nachname „Freude“ bedeutet. Einige neuere empirische Studien deuten darauf hin, dass bestimmte Berufe überproportional häufig von Menschen mit passenden Nachnamen (und manchmal auch Vornamen) ausgeübt werden, obwohl die Methodik dieser Studien infrage gestellt wurde. Eine Erklärung für diesen Namensdeterminismus ist der implizite Egoismus , der besagt, dass Menschen unbewusst Dinge bevorzugen, die sie mit sich selbst assoziieren.

Historisch gesehen, bevor sich Menschen auf Berufsfelder konzentrieren konnten, die zu ihren Namen passten, erhielten viele Namen, die zu ihrem Berufsfeld passten. ^{[ 1 ]} Die Art der Namensgebung hat sich im Laufe der Zeit verändert. ^{[ 2 ]} In vorstädtischer Zeit waren die Menschen unter einem einzigen Namen bekannt – beispielsweise dem angelsächsischen Namen Beornheard. ^{[ 3 ] [ A ]} Einzelne Namen wurden aufgrund ihrer Bedeutung gewählt oder als Spitznamen vergeben . ^{[ 3 ] [ 5 ]} In England tauchten Familiennamen erst nach der normannischen Eroberung auf, obwohl einige Personen vor der Eroberung einen Beinamen trugen , wie beispielsweise Edmund Ironside ; diese Beinamen waren jedoch nicht erblich. ^{[ 3 ] [ 6 ]} Familiennamen wurden passend zur Person gebildet, meist aus Patronymen (z. B. wurde aus John, Sohn von William, John Williamson), Berufsbezeichnungen (z. B. John Carpenter), Charaktereigenschaften (z. B. John Long) oder Herkunftsbezeichnungen (z. B. wurde aus John aus Acton John Acton). ^{[ 1 ]} Namen waren ursprünglich nicht erblich; erst Mitte des 14. Jahrhunderts wurde dies allmählich der Fall. ^{[ 7 ]} Familiennamen, die mit Berufen oder Handwerk in Verbindung standen, wurden als erste erblich, da das Handwerk oft über Generationen innerhalb der Familie weitergegeben wurde. ^{[ 8 ] [ B ]} Die Angemessenheit von Berufsnamen hat im Laufe der Zeit abgenommen, da Handwerker nicht immer in die Fußstapfen ihrer Väter traten: ^{[ 2 ]} Ein frühes Beispiel aus dem 14. Jahrhundert ist „Roger Carpenter, der Pfefferschmied“. ^{[ 8 ]}

Ein weiterer Aspekt der Namensgebung war die Bedeutung, die dem tieferen Sinn eines Namens beigemessen wurde. Im England des 17. Jahrhunderts glaubte man, die Namenswahl für ein Kind müsse sorgfältig erfolgen. Kinder sollten gemäß der darin enthaltenen Botschaft, der Bedeutung ihres Namens, leben. ^{[ 12 ]} 1652 argumentierte der englische Geistliche William Jenkyn , Vornamen sollten „wie ein Faden um den Finger sein, der uns an unsere Aufgabe erinnert, für unseren Herrn in diese Welt gekommen zu sein“. ^{[ 13 ]} 1623, als puritanische Namen wie Faith, Fortitude und Grace erstmals auftauchten, schrieb der englische Historiker William Camden , Namen sollten mit „guten und gnädigen Bedeutungen“ gewählt werden, da sie den Namensträger zu guten Taten inspirieren könnten. ^{[ 14 ] [ 15 ]} Mit dem Aufstieg des Britischen Weltreichs verbreiteten sich das englische Namenssystem und englische Familiennamen über weite Teile der Welt. ^{[ 16 ]}

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts zählten Smith und Taylor zu den drei häufigsten englischen Familiennamen; beide waren Berufsnamen, obwohl es nur noch wenige Schmiede und Schneider gab. ^{[ 17 ] [ C ]} Wenn eine Übereinstimmung zwischen einem Namen und einem Beruf vorkam, war dies bemerkenswert. In einer Ausgabe des Magazins „Kentish Note Book“ von 1888 erschien eine Liste mit „mehreren Fuhrleuten namens Carter; einem Strumpfhändler namens Hosegood; einem Auktionator namens Sales; und einem Tuchhändler namens Cuff“. ^{[ 19 ]} Seitdem sind verschiedene Begriffe für das Konzept einer engen Verbindung zwischen Name und Beruf entstanden. Der Begriff „ Aptronym“ wurde vermutlich Anfang des 20. Jahrhunderts von dem amerikanischen Zeitungskolumnisten Franklin P. Adams geprägt . ^{[ 20 ]} Der Linguist Frank Nuessel prägte 1992 den Begriff „Aptonym“ (ohne „r“). ^{[ 21 ]} Weitere Synonyme sind „Euonym“, ^{[ 22 ]} „Perfect Fit Last Name“ (PFLN) ^{[ 23 ]} und „Namephreak“. ^{[ 24 ]} In der Literaturwissenschaft wird ein Name, der besonders gut zu einer Figur passt, als „Charaktonym“ bezeichnet. ^{[ 25 ]} Bekannte Autoren, die Charakteronyme häufig als Stilmittel verwendeten, sind Charles Dickens (z. B. Mr. Gradgrind , der tyrannische Schulmeister) ^{[ 26 ]} und William Shakespeare (z. B. das verlorene Baby Perdita in „Das Wintermärchen “). ^{[ 27 ]} Anders als der nominative Determinismus sagt das Konzept des Aptronyms und seiner Synonyme nichts über Kausalität aus, etwa warum der Name so gut passt. ^{[ 28 ]}

Aufgrund des potenziell humorvollen Charakters von Aptronymen haben mehrere Zeitungen diese gesammelt. Der Kolumnist Herb Caen vom San Francisco Chronicle berichtete unregelmäßig über von Lesern eingesandte Beispiele, darunter ein Aushilfslehrer namens Mr. Fillin, eine Klavierlehrerin namens Patience Scales und der Sprecher des Vatikans in Bezug auf die Gefahren des Rock ’n’ Roll, Kardinal Rapsong. ^{[ 29 ]} Auch der Journalist Bob Levey listete gelegentlich Beispiele auf, die ihm Leser seiner Kolumne in der Washington Post zugeschickt hatten : eine Beraterin der Lebensmittelindustrie namens Faith Popcorn, einen Leutnant namens Sergeant und eine Steuerberaterin namens Shelby Goldgrab. ^{[ 23 ] [ 30 ]} Die niederländische Zeitung Het Parool hatte eine unregelmäßig erscheinende Kolumne namens „Nomen est omen“ ^{[ D ]} mit niederländischen Beispielen. ^{[ 32 ]} Einzelne Namenssammler haben auch Bücher mit Aptronymen veröffentlicht. ^{[ 33 ] [ 34 ]} Der Namensforscher R. M. Rennick forderte eine stärkere Überprüfung von Aptronymen in Zeitungskolumnen und Büchern. ^{[ 35 ]} Listen von Aptronymen in Wissenschaft, Medizin und Recht sind zuverlässiger, da sie in der Regel aus leicht überprüfbaren Quellen stammen. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

Obwohl die meisten Beispiele für Aptronymen Nachnamen sind, gibt es auch Fälle, in denen vollständige Namen mit dem Beruf ihrer Träger korrespondieren. Ein humorvolles Beispiel ist Robin Mahfood, der bis 2020 CEO und Präsident der gemeinnützigen Organisation Food For The Poor war . Sein Name klingt sehr ähnlich wie der Ausdruck „robbbing my food“ (etwa: „Ich raube mein Essen“), und die Verbindung zu seiner Wohltätigkeitsarbeit im Bereich Lebensmittelspenden hat ihn zum Gegenstand von Internet-Memes gemacht . ^{[ 38 ] [ 39 ]}

Der nominative Determinismus, wörtlich „namensbedingtes Ergebnis“ ^{[ 40 ],} ist die Hypothese , dass Menschen dazu neigen, sich Arbeitsbereichen zuzuwenden, die ihren Namen widerspiegeln. Der Name passt, weil die Menschen sich – möglicherweise unbewusst – selbst dazu stilisiert haben. Der nominative Determinismus unterscheidet sich vom Konzept der Aptronymtheorie dadurch, dass er den Fokus auf Kausalität legt. ^{[ 28 ]}

Der Begriff hat seinen Ursprung in der „Feedback“-Kolumne der Zeitschrift New Scientist im Jahr 1994. Eine Reihe von Ereignissen weckte den Verdacht des Herausgebers John Hoyland, der in der Ausgabe vom 5. November schrieb:

Kürzlich stießen wir auf das neue Buch „ Pole Positions – The Polar Regions and the Future of the Planet“ von Daniel Snowman . ^{[ 41 ]} Wenige Wochen später erhielten wir ein Exemplar von „London Under London – A Subterranean Guide“ , dessen Autor unter anderem Richard Trench ist. ^{[ 42 ]} Umso interessanter war es, Jen Hunt von der Universität Manchester in der Oktoberausgabe von „The Psychologist“ feststellen zu sehen : „Autoren neigen dazu, sich dem Forschungsgebiet zuzuwenden, das zu ihrem Nachnamen passt.“ ^{[ 43 ]} Hunts Beispiel ist ein Artikel über Inkontinenz von A. J. Splatt und D. Weedon im „British Journal of Urology“ . ^{[ 44 ]} Wir finden, es ist an der Zeit, dieses Thema einer eingehenden Prüfung zu unterziehen. Wir laden Sie ein, uns Beispiele für dieses Phänomen aus Wissenschaft und Technik (bitte mit verifizierbaren Quellenangaben) sowie Ihre Hypothesen zu dessen Entstehung zuzusenden. ^{[ 45 ]}

Die Herausgeber von Feedback, John Hoyland und Mike Holderness, übernahmen später den Begriff „nominativer Determinismus“, wie vom Leser C. R. Cavonius vorgeschlagen. Der Begriff tauchte erstmals in der Ausgabe vom 17. Dezember auf. ^{[ 46 ]} Obwohl die Zeitschrift in den darauffolgenden Jahrzehnten mehrfach versuchte, das Thema zu verbieten, ^{[ 47 ]} schickten Leser immer wieder kuriose Beispiele ein. Dazu gehörten der Sprecher der US-Marine , Leutnant Mike Kafka, der Journalistenfragen zum Gefangenenlager Guantanamo Bay beantworten sollte; ^{[ 48 ]} die Autoren des Buches „The Imperial Animal“ , Lionel Tiger und Robin Fox; ^{[ 49 ]} und der Sprecher der britischen Vereinigung der Polizeichefs für Messerkriminalität, Alfred Hitchcock . ^{[ 50 ]}

In New Scientist wird der Begriff des nominativen Determinismus ausschließlich auf Arbeit bezogen. ^{[ 45 ] [ 51 ] [ 19 ] [ 47 ]} In Beiträgen für andere Zeitungen hielten sich die Autoren von New Scientist an diese Definition, mit Ausnahme des Herausgebers Roger Highfield in einer Kolumne im Evening Standard , in der er „Schlüsselattribute des Lebens“ einbezog. ^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ E ]}

Vor 1994 wurden andere Bezeichnungen für den vermuteten psychologischen Effekt nur vereinzelt verwendet. Der Begriff „onomastischer Determinismus“ wurde bereits 1970 von Roberta Frank geprägt . ^{[ 55 ]} Der deutsche Psychologe Wilhelm Stekel sprach 1911 von der „ Verpflichtung des Namens “. ^{[ 56 ]} Außerhalb der Wissenschaft verwendete der Dramatiker Tom Stoppard den Begriff „Cognomen-Syndrom“ in seinem Stück „ Jumpers “ von 1972. ^{[ 57 ]} Im antiken Rom wurde die Vorhersagekraft des Namens einer Person durch das lateinische Sprichwort „nomen est omen“ (Der Name ist ein Zeichen) ausgedrückt. ^{[ 58 ]} Dieses Sprichwort ist heute noch im Englischen ^{[ 58 ]} und anderen Sprachen wie Französisch, ^{[ 59 ]} Deutsch, ^{[ 60 ]} Italienisch, ^{[ 61 ]} Niederländisch, ^{[ 62 ]} Slowenisch ^{[ 63 ]} und Polnisch gebräuchlich. ^{[ 64 ]}

New Scientist prägte den Begriff „nominativer Kontradterminismus“ für Personen, die sich von ihrem Namen entfernen und dadurch einen Widerspruch zwischen Name und Beruf schaffen. Beispiele hierfür sind Andrew Waterhouse, ein Weinprofessor; ^{[ 65 ]} der angehende Arzt Thomas Edward Kill, der seinen Namen später in Jirgensohn änderte; ^{[ 66 ]} und der Erzbischof von Manila, Kardinal Sin . ^{[ 67 ] [ F ]} Das Synonym „Inaptronym“ wird gelegentlich ebenfalls verwendet. ^{[ 71 ]}

Die ersten Wissenschaftler, die die Idee diskutierten, dass Namen eine bestimmende Wirkung haben, waren deutsche Psychologen des frühen 20. Jahrhunderts. ^{[ 72 ]} Wilhelm Stekel sprach von der „Verpflichtung des Namens“ im Zusammenhang mit zwanghaftem Verhalten und Berufswahl; ^{[ 56 ]} Karl Abraham schrieb, dass die bestimmende Kraft von Namen teilweise darauf zurückzuführen sein könnte, dass man ein Merkmal von einem Vorfahren geerbt hat, der einen passenden Namen trug. Er folgerte weiter, dass Familien mit passenden Namen dann versuchen könnten, ihrem Namen in irgendeiner Weise gerecht zu werden. ^{[ 73 ]} 1952 bezog sich Carl Jung in seiner Theorie der Synchronizität (Ereignisse ohne kausalen Zusammenhang, die dennoch sinnvoll miteinander verbunden zu sein scheinen) auf Stekels Arbeit : ^{[ 74 ]}

Wir befinden uns in einer Art Dilemma, wenn es darum geht, uns eine Meinung zu dem Phänomen zu bilden, das Stekel den „Namenszwang“ nennt. Damit meint er die mitunter recht auffällige Übereinstimmung zwischen dem Namen einer Person und ihren Besonderheiten oder ihrem Beruf. Zum Beispiel … Herr Feist (Herr Stout) ist Ernährungsminister, Herr Rosstäuscher (Herr Pferdehändler) ist Rechtsanwalt, Herr Kalberer (Herr Calver) ist Geburtshelfer … Sind dies Launen des Zufalls oder suggestive Wirkungen des Namens, wie Stekel anzudeuten scheint, oder sind es „bedeutungsvolle Zufälle“? ^{[ 75 ]}

Jung führte markante Beispiele unter Psychologen an – darunter auch sich selbst: „Herr Freud (Freude) vertritt das Lustprinzip , Herr Adler (Adler) den Willen zur Macht, Herr Jung (Jung) die Idee der Wiedergeburt ...“ ^{[ 75 ]}

1975 forderte der Psychologe Lawrence Casler empirische Forschung zu den relativen Häufigkeiten berufsbezogener Namen, um festzustellen, ob ein tatsächlicher Effekt vorliegt oder ob wir lediglich vom Zufall beeinflusst werden . Er schlug drei mögliche Erklärungen für den Namensdeterminismus vor: Erstens, dass das Selbstbild und die Selbsterwartung durch den eigenen Namen beeinflusst werden; zweitens, dass der Name als sozialer Reiz wirkt und Erwartungen bei anderen weckt, die dann an das Individuum weitergegeben werden; und drittens, dass genetische Faktoren eine Rolle spielen – Eigenschaften, die für einen bestimmten Beruf geeignet sind, werden zusammen mit dem entsprechenden Berufsnamen über Generationen vererbt. ^{[ 76 ]}

Im Jahr 2002 untersuchten die Forscher Pelham, Mirenberg und Jones Caslers erste Erklärung und argumentierten, dass Menschen ein grundlegendes Bedürfnis haben, sich wohlzufühlen und sich diesem Bedürfnis entsprechend zu verhalten. Diese automatischen positiven Assoziationen würden die Gefühle gegenüber nahezu allem beeinflussen, was mit dem Selbst in Verbindung steht . Ausgehend vom Besitzeffekt , der besagt, dass Menschen Dinge mehr mögen, wenn sie sie besitzen, stellten die Forscher die Theorie auf, dass Menschen eine Zuneigung zu Objekten und Konzepten entwickeln, die mit dem Selbst assoziiert sind, wie beispielsweise ihrem Namen. ^{[ G ]} Sie nannten diese unbewusste Macht impliziten Egoismus . ^{[ 79 ]} Uri Simonsohn schlug vor, dass impliziter Egoismus nur dann greift, wenn Menschen zwischen verschiedenen Optionen nahezu indifferent sind, und daher nicht für wichtige Entscheidungen wie die Berufswahl gilt. Bei Entscheidungen mit geringen Konsequenzen, wie der Wahl einer Wohltätigkeitsorganisation, würde sich der Effekt jedoch zeigen. ^{[ 80 ]} Raymond Smeets stellte die Theorie auf, dass, wenn impliziter Egoismus auf einer positiven Selbstbewertung beruht, Menschen mit geringem Selbstwertgefühl sich nicht zu Entscheidungen hingezogen fühlen würden, die mit dem Selbst in Verbindung stehen, sondern diese möglicherweise eher meiden würden. Ein Laborexperiment bestätigte dies. ^{[ 81 ]}

Menschen mit passenden Namen berichten unterschiedlich über den Einfluss ihres Namens auf ihre Berufswahl. Igor Judge , ehemaliger Lord Chief Justice von England und Wales , sagte, er könne sich nicht erinnern, dass jemand in seiner Kindheit seine spätere Berufswahl kommentiert habe, und fügte hinzu: „Ich bin absolut überzeugt, dass es in meinem Fall reiner Zufall ist, und mir fällt kein Beweis aus meinem Leben ein, der etwas anderes nahelegt.“ James Counsell hingegen, der wie sein Vater, sein Geschwisterkind und zwei entfernte Verwandte eine juristische Karriere einschlug, berichtete, er sei schon früh dazu ermutigt worden, Anwalt zu werden, und er könne sich nicht erinnern, jemals etwas anderes gewollt zu haben. ^{[ 82 ]} Die amerikanische Anwältin Sue Yoo sagte, dass sie in ihrer Jugend aufgrund ihres Namens dazu gedrängt wurde, Anwältin zu werden, was ihrer Meinung nach ihre Entscheidung beeinflusst haben könnte. ^{[ 83 ]} Wetterreporter Storm Field war sich über den Einfluss seines Namens nicht sicher; sein Vater Frank Field , ebenfalls Wetterreporter, war seine treibende Kraft. ^{[ 84 ]} Der Psychologieprofessor Lewis Lipsitt, ein lebenslanger Sammler von Aptronymen, ^{[ 85 ]} hielt eine Vorlesung über nominativen Determinismus, als ein Student ihn darauf hinwies, dass er selbst diesem Effekt unterliege, da er das Saugverhalten von Säuglingen untersuchte. Lipsitt sagte: „Das war mir noch nie in den Sinn gekommen.“ ^{[ 86 ]} Der anglikanische Pfarrer Michael Vickers bestritt, dass sein Name Vickers etwas mit seiner Berufung zum Pfarrer zu tun habe, und meinte stattdessen, dass manche Menschen „vielleicht eher vor ihrem Namen fliehen, als sich ihrem Beruf zuzuwenden“. ^{[ 53 ]}

Berichte von Personen mit passenden Namen sind zwar interessant, doch einige Wissenschaftler, darunter Michalos und Smeets, bezweifeln deren Aussagekraft hinsichtlich der Frage, ob Namensdeterminismus tatsächlich existiert. ^{[ 82 ] [ 87 ]} Sie argumentieren stattdessen, dass die Behauptung, ein Name beeinflusse Lebensentscheidungen, außergewöhnlich sei und außergewöhnliche Beweise erfordere. ^{[ 88 ]} Sich nur auf Fälle zu beschränken, die scheinbar für Namensdeterminismus sprechen, bedeutet, jene zu ignorieren, die dies nicht tun. Daher ist die Analyse einer großen Anzahl von Namen notwendig. ^{[ 89 ]} Im Jahr 2002 analysierten Pelham, Mirenberg und Jones verschiedene Datenbanken mit Vornamen, Nachnamen, Berufen, Städten und Bundesstaaten. In einer Studie kamen sie zu dem Schluss, dass Menschen mit dem Namen Dennis häufiger Zahnärzte werden. Dazu ermittelten sie die Anzahl der Zahnärzte mit dem Namen Dennis (482) aus einer Datenbank US-amerikanischer Zahnärzte. Anschließend nutzten sie die Daten der Volkszählung von 1990, um herauszufinden, welcher männliche Vorname nach Dennis der nächsthäufigste war: Walter. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein US-amerikanischer Mann Dennis heißt, lag bei 0,415 %, die Wahrscheinlichkeit für den Namen Walter bei 0,416 %. Die Forscher ermittelten anschließend die Anzahl der Zahnärzte mit dem Namen Walter (257). Der Vergleich der relativen Häufigkeiten der Namen Dennis und Walter führte sie zu dem Schluss, dass der Name Dennis in der Zahnmedizin überrepräsentiert ist. ^{[ 90 ]} Im Jahr 2011 veröffentlichte Uri Simonsohn jedoch eine Arbeit, in der er Pelham et al. dafür kritisierte, dass sie Störfaktoren nicht berücksichtigt hatten, und berichtete, wie die Beliebtheit der Namen Dennis und Walter als Babynamen über die Jahrzehnte geschwankt hat. Da Walter ein relativ altmodischer Name war, war es für Pelham et al. weitaus wahrscheinlicher , dass Personen namens Dennis irgendeinen Beruf ausübten, nicht nur den des Zahnarztes, und dass Personen namens Walter im Ruhestand waren. Simonsohn fand tatsächlich eine unverhältnismäßig hohe Anzahl von Anwälten mit dem Namen Dennis im Vergleich zu Anwälten mit dem Namen Walter. ^{[ 91 ] [ H ]}

In Kenntnis von Simonsohns kritischer Analyse ihrer früheren Methoden veröffentlichten Pelham und Mauricio 2015 eine neue Studie, in der sie beschrieben, wie sie nun Einflussfaktoren wie Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit und Bildung berücksichtigten. ^{[ I ]} In einer Studie werteten sie Volkszählungsdaten aus und kamen zu dem Schluss, dass Männer überproportional häufig in elf Berufen arbeiteten, deren Berufsbezeichnung mit ihrem Nachnamen übereinstimmte; beispielsweise Bäcker, Zimmermann und Landwirt. ^{[ 96 ]}

Im Jahr 2009 berichtete Michalos über die Ergebnisse einer Analyse der Anzahl von Personen mit dem Nachnamen Counsell, die als unabhängige Rechtsanwälte in England und Wales registriert waren, im Vergleich zu allen Personen mit diesem Namen in England und Wales insgesamt. Angesichts der geringen Häufigkeit des Namens in England und Wales insgesamt erwartete er, niemanden registriert zu finden, doch es wurden drei Rechtsanwälte mit dem Namen Counsell gefunden. ^{[ 58 ]}

Im Jahr 2015 stellten die Forscher Limb, Limb, Limb und Limb fest, dass britische Ärzte häufiger Nachnamen tragen, die mit ihrem Fachgebiet in Verbindung stehen, als zufällig zu erwarten wäre. Die Reproduktionsmedizin wies den größten Anteil auf: Jeder 52. Arzt hatte einen fachspezifischen Nachnamen, darunter Horn, Hussey und Woodcock. An zweiter Stelle folgte die Urologie mit jedem 59. Arzt mit einem entsprechenden Nachnamen, beispielsweise Burns, Waterfall, Ball und Koch. ^{[ 97 ]} Der Name „Dr. Pain“ tauchte am häufigsten in der Allgemeinchirurgie auf. ^{[ 97 ]}

Abel kam 2010 zu einem ähnlichen Ergebnis. In einer Studie verglich er Ärzte und Anwälte, deren Vor- oder Nachnamen mit dreibuchstabigen Kombinationen begannen, die für ihren Beruf charakteristisch waren – beispielsweise „Doktor“, „Anwalt“ – und fand ebenfalls einen signifikanten Zusammenhang zwischen Name und Beruf. Abel stellte außerdem fest, dass die Anfangsbuchstaben der Nachnamen von Ärzten signifikant mit ihrer Fachrichtung korrelierten. So waren beispielsweise Personen mit dem Nachnamen Raymond häufiger Radiologen als Dermatologen . ^{[ 98 ]}

Was Caslers dritte mögliche Erklärung für den Namensdeterminismus betrifft, so fanden die Genetiker Voracek, Rieder, Stieger und Swami 2015 Hinweise darauf. Sie berichteten, dass heutige Träger des Namens Smith tendenziell noch immer die körperlichen Fähigkeiten ihrer Vorfahren, die Schmiede waren, besitzen. Personen mit dem Namen Smith wiesen eine überdurchschnittliche Begabung für kraftbezogene Tätigkeiten auf. Eine ähnliche Begabung für feinmotorische Tätigkeiten wurde bei Personen mit dem Nachnamen Tailor oder ähnlichen Schreibweisen festgestellt, war jedoch statistisch nicht signifikant. Nach Ansicht der Forscher erscheint eine genetisch-soziale Hypothese plausibler als die Hypothese impliziter Egoismus-Effekte. ^{[ 99 ]}

Die Theorie der tödlichen Initialen war eine 1999 im Journal of Psychosomatic Research veröffentlichte Hypothese ^{[ 100 ]} , die einen Zusammenhang zwischen der Lebenserwartung von Männern und ihren Initialen postulierte. Die von den Psychologen Nicholas Christenfeld , David Phillips und Laura Glynn durchgeführte und in der Publikation „What's in a Name: Mortality and the Power of Symbols“ veröffentlichte Studie legte nahe, dass Männer mit „negativen“ Initialen (z. B. DIE oder PIG) im Durchschnitt eine kürzere Lebenserwartung haben als solche mit „positiven“ Initialen (z. B. ACE, VIP).

Die durchschnittliche Lebenserwartung soll sich bei positiven Initialen um 4,48 Jahre erhöhen, während sie sich bei negativen Initialen um 2,8 Jahre verringern soll. Dies wird auf Stress durch Hänseleien und ein geringeres Selbstwertgefühl bei Personen mit „tödlichen“ Initialen zurückgeführt.

Im Jahr 2005 wurde die Hypothese von Gary Smith , einem Wirtschaftsprofessor am Pomona College in Claremont , Kalifornien , und Stilian Morrison , einem Studenten dort, untersucht . Sie konnten in den von ihnen untersuchten Stichproben kein Muster feststellen. ^{[ 101 ]}

Die ursprüngliche Studie verglich das Alter von Personen, die innerhalb eines bestimmten Jahres starben, während die zweite Untersuchung die Lebensspannen von Personen verglich, die in einem bestimmten Jahr geboren wurden. ^{[ 102 ]}

• Linguistische Relativität
• Aptronym

• Colls, Tom (20. Dezember 2011). „Wenn der Name zum Job passt“ . BBC Radio 4. Archiviert vom Original am 28. August 2016. Abgerufen am 12. September 2016 .
• Highfield, Roger (24. März 2011). „Das Namensspiel – die seltsame Wissenschaft des Nominativdeterminismus“ . The Evening Standard . Archiviert vom Original am 26. August 2016. Abgerufen am 12. September 2016 .
• Hoekstra, Hans (16. April 2011). „Nomen est omen“ (PDF) . Het Parool (niederländisch). Archiviert vom Original (PDF) am 7. August 2016. Abgerufen am 12. September 2016 .
• Levey, Bob (20. November 1985). „Bob Leveys Washington“ . The Washington Post . Abgerufen am 12. September 2016 .
• Levey, Bob (29. August 2000). „Bob Leveys Washington“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 25. Juni 2016. Abgerufen am 12. September 2016 .
• Nelson, Graham. „Lernen Sie gewöhnliche Menschen kennen, deren Namen ihr Schicksal prägten . “ The Huffington Post . Archiviert vom Original am 16. Februar 2016. Abgerufen am 12. September 2016 .
• Nunn, Gary (31. Oktober 2014). „Reckless by name, reckless by nature?“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 25. August 2016 . Abgerufen am 12. September 2016 .
• Silverman, Rachel Emma; Light, Joe (21. Juni 2011). „Dr. Chopp trifft Kongressabgeordneten Weiner“ . The Wall Street Journal . Archiviert vom Original am 27. September 2016. Abgerufen am 24. September 2016 .
• Redaktion des Telegraph (20. Dezember 2011). „Experten behaupten, dass der Nachname einer Person ihre Karriere beeinflussen kann“ . The Telegraph . Archiviert vom Original am 4. September 2016. Abgerufen am 12. September 2016 .