Fountain (1917) von Marcel Duchamp , einem „Pionier der Schockkunst“. [ 1 ]

Schockkunst ist zeitgenössische Kunst , die verstörende Bilder, Klänge oder Gerüche einsetzt, um ein schockierendes Erlebnis zu erzeugen. [ 2 ] Sie dient dazu, „selbstgefällige, selbstzufriedene und heuchlerische“ Menschen aufzurütteln. [ 3 ] Während die Befürworter dieser Kunstform argumentieren, sie sei „mit Gesellschaftskritik durchdrungen “, und Kritiker sie als „kulturelle Verschmutzung“ abtun, ist sie eine zunehmend marktgängige Kunstform, die ein Kunstkritiker 2001 als „die sicherste Art von Kunst, die ein Künstler heutzutage beruflich betreiben kann“ bezeichnete. [ 4 ] [ 5 ]

Geschichte

Obwohl die Bewegung zunehmend im Mainstream angekommen ist, reichen die Wurzeln der Schockkunst tief in die Kunstgeschichte zurück. Norman Rosenthal, Kurator der Royal Academy, bemerkte 1997 im Katalog zur Schockkunst-Ausstellung „ Sensation “ , dass Künstler schon immer danach gestrebt hätten, „bisher tabuisiertes Terrain “ zu erobern. [ 4 ] In China, wo nach den Tiananmen-Protesten von 1989 eine aktive Schockkunst-Bewegung entstand , [ 6 ] führte die Überschreitung des Tabus dazu, dass das Kulturministerium versuchte, gegen diese Kunstform vorzugehen, [ 7 ] indem es die Verwendung von Leichen oder Körperteilen in der Kunst verbot. [ 8 ]

Der Philosoph Stephen Hicks beschreibt die Schockkunst ähnlich als die unausweichliche Konsequenz von Strömungen, die in der modernen Kunstbewegung des späten 19. Jahrhunderts ihren Anfang nahmen . [ 9 ] Traditionell sollte Kunst die Realität abbilden und die Schönheit des Menschen oder der Natur feiern. Doch gegen Ende des 19. Jahrhunderts begannen die Modernisten, die Grenzen dessen, was Kunst ausmachte, zu hinterfragen. „Die ersten Modernisten des späten 19. Jahrhunderts machten es sich systematisch zur Aufgabe, alle Elemente der Kunst zu isolieren und sie zu eliminieren oder ihnen zu trotzen“, oft indem sie die Welt als „zerbrochen, verfallend, erschreckend, deprimierend, leer und letztlich unverständlich“ darstellten. Der „Urvater“ dieser Strömung war Marcel Duchamp mit seinem Werk „Fountain“ von 1916 , einem Urinal , das er signierte und bei einer Kunstausstellung einreichte. Ähnliche Werke, die mit früheren ästhetischen Traditionen brachen, sind Edvard Munchs „ Der Schrei“ (1893) und Pablo Picassos „ Les Demoiselles d’Avignon“ (1907). Eine parallele Tendenz war der Reduktionismus: die Betonung der grundlegenden Elemente der Kunst wie Farben oder Formen, oft auf eine Weise, die die Bedeutung künstlerischen Könnens minimierte. Hicks nennt Kasimir Malewitschs „Weiß auf Weiß “ (1918) als Beispiel . Eine darauffolgende Tendenz war die Verwendung von Kunst als ironischer oder kitschiger Kommentar: „Wenn das Kunstobjekt traditionell ein besonderes und einzigartiges Artefakt ist, dann können wir seinen Sonderstatus aufheben, indem wir Kunstwerke schaffen, die Reproduktionen von quälend gewöhnlichen Gegenständen sind“, wie etwa Andy Warhols in Fabriken hergestellte Siebdrucke von Konsumgütern. Mit dem Aufkommen der postmodernen Kunst in den 1970er und 80er Jahren trat eine Beschäftigung mit Politik, Sex und Fäkalien in Erscheinung, wie etwa in Andres Serranos „Piss Christ“ (1987) und dem Performancekünstler und Punkrocker GG Allin , der durch seine Bühnendefäkationen berüchtigt wurde. „Wir sind in einer Sackgasse gelandet: Von Duchamps ‚ Piss on art‘ zu Beginn des Jahrhunderts bis zu Allins ‚Shit on you‘ am Ende – das ist keine bedeutende Entwicklung im Laufe eines Jahrhunderts.“

1998 schrieb John Windsor im Independent , dass die Werke der Young British Artists im Vergleich zur „Schockkunst“ der 1970er Jahre, darunter „abartige Auswüchse“ in der Nicholas Treadwell Gallery, zahm wirkten. Zu diesen Auswüchsen zählte unter anderem eine „hängende, anatomisch detaillierte Lederzwangsjacke mit Genitalien“ mit dem Titel „Pink Crucifixion “ von Mandy Havers. [ 10 ]

In den Vereinigten Staaten wurde 2008 ein Gerichtsverfahren verhandelt, um zu klären, ob die Fetischfilme von Ira Isaacs , wie der Regisseur behauptet, als Schockkunst oder als ungesetzliche Obszönität einzustufen waren . [ 11 ] [ 12 ] Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Filme tatsächlich obszön waren, und Isaacs wurde zu vier Jahren Haft verurteilt. [ 13 ]

Wählen Sie bemerkenswerte Beispiele aus.

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b c d Owen, Richard. (12. Juni 2007). Das Kunstwerk, das nicht hielt, was es versprach. The Times (London) . Abgerufen am 31. Oktober 2007.
  2. ^ Nicolas Ballet, Shock Factory: Die visuelle Kultur der Industrial-Musik , Intellect Books , S. 5-7
  3. ^ R. Rawdon Wilson (2002) Die Geschichte der Hydra: Ekel imaginieren S. 27.
  4. ^ a b c Silberman, Vanessa. (März 2001) Inside shock art . Art Business News. Zugriff am 31. Oktober 2007.
  5. ^ Sawhill, Ray. (12. Oktober 2000). Kunst um der Politik willen. Archiviert am 23. Oktober 2007 in der Wayback Machine . Salon . Zugriff am 31. Oktober 2007.
  6. ^ a b Pearlman, Ellen. Zhang Huan veränderte seinen Zustand . The Brooklyn Rail . Zugriff am 31. Oktober 2007.
  7. ^ Baby-essende-Kunstausstellung löst Empörung aus . BBC . (3. Januar 2003). Abgerufen am 31. Oktober 2007.
  8. ^ Pomfret, John (31. Juli 2001). „Schockkünstler treiben die Freiheit auf ein neues Tief“. The Washington Post . S. Stil.
  9. ^ Stephen Hicks . „Warum Kunst hässlich wurde“ (1. September 2004). The Atlas Society , abgerufen am 30. August 2020.
  10. ^ Windsor, John. „Kunst 98: Sammeln – Die Liebesgeschichte beginnt“ , The Independent , 17. Januar 1998. Abgerufen am 14. August 2010.
  11. ^ "„Schockkunst“ oder Pornografie? National Public Radio . 10.06.2008 . Abgerufen am 07.12.2008 .
  12. ^ AP (13.06.2008). "Prozess um „Schockkunst“ wegen Pornografiebericht über Richter ins Stocken geraten . Times of India . Associated Press . Abgerufen am 7. Dezember 2008 .
  13. ^ Gerstein, Josh (17.01.2013). „Produzent von Pornovideos erhält vierjährige Haftstrafe“ . POLITICO . Abgerufen am 27.04.2026 .
  14. ^ Das beste Kunstwerk der Welt? Ein Urinal. CNN . (2. Dezember 2004). Abgerufen am 31. Oktober 2007.
  15. ^ Sotheby's, eine Aufnahme per „merda d'artista“
  16. ^ Miller, John (1. Mai 2007). „Excremental Value“ . Tate Etc (10) . Abgerufen am 2. Mai 2014 .
  17. ^ Mahoney, Jeff (1. Oktober 1999). „Das 20. Jahrhundert hat viele Beispiele für Schockkunst gesehen“ . The Spectator . S. A.12. Archiviert vom Original am 6. November 2012. Abgerufen am 20. April 2011 .
  18. ^ Walsh, Erica. „Museen und Kultur: Das Brooklyn Museum“ . travelchannel.com . Archiviert vom Original am 7. Dezember 2008. Abgerufen am 7. Dezember 2008 .
  19. ^ Robinson, Hilary (2001). Feminismus-Kunst-Theorie: Eine Anthologie, 1968–2000 . Blackwell Publishing. S. 536. ISBN 0-631-20850-XDie
  20. ^ a b Babich, Babette E. (2006). Worte im Blut, wie Blumen: Philosophie und Poesie, Musik und Eros bei Hölderlin, Nietzsche und Heidegger . SUNY-Reihe zur zeitgenössischen kontinentalen Philosophie. SUNY Press. S. 202. ISBN 0-7914-6835-6Die
  21. ^ „Verletzung der öffentlichen Sittlichkeit mit Fötus-Ohrringen“, The Times , London, Vereinigtes Königreich, S. 37, 12. Juli 1990
  22. ^ „Never Mind the Bollocks…“, Time Out , London, Vereinigtes Königreich, S. 11, 12. April 1989
  23. ^ Stueck, Wendy (15. Juli 1989), „Vorspeise eines potenziellen Kannibalen beschlagnahmt“, Vancouver Sun , Vancouver, Kanada, S. A7
  24. ^ Kastor, Elizabeth (6. Januar 1990). „Snuffing Sniffy for Art“. The Washington Post . S. D1, D7.
  25. ^ Kastor, Elizabeth (7. Januar 1990). „Sniffy Unscathed by Art“. The Washington Post . S. D1, D3.
  26. ^ Alberge, Dalya (10. April 2003). „Traditionalisten starten Haiangriff auf Hirst“ , The Times : London. Zugriff am 3. Juni 2010.
  27. ^ Julia Pascal, Nazi Dreaming , New Statesman, UK, 10. April 2006,
  28. ^ Gwen F. Chanzit, Denver Art Museum, „Radar, Ausgewählte Werke aus der Sammlung von Vicki und Kent Logan“, archiviert am 16.11.2007 in der Wayback Machine , 2006
  29. ^ „Jenseits des Schockeffekts“ . Newsweek . 9. November 2003. Abgerufen am 20. April 2011 .
  30. ^ Zinsmeister, Karl. Wenn Kunst unmenschlich wird . The American Enterprise, eine Zeitschrift für Politik, Wirtschaft und Kultur . Mit freundlicher Genehmigung des Art Renewal Center . Abgerufen am 3. Juni 2010aus dem Internet Archive .
  31. ^ Field, Corinne (3. Oktober 2003). „Jake & Dinos Chapman – Eine Retrospektive in der Saatchi Gallery“ . Culture 24. Abgerufen am 20. April 2011 .
  32. ^ „Schockkunst erobert London“ . BBC. 23. September 2000. Abgerufen am 20. April 2011 .
  33. ^ „Mark McGowan wird den Tod von Raoul Moat nachspielen“ . spoonfed. 20. August 2010. Archiviert vom Original am 2. Oktober 2010. Abgerufen am 20. April 2011 .
  34. ^ „Kunst, die schockiert“ . cbc.ca. 3. Dezember 2007. Abgerufen am 20. April 2011 .
  35. ^ „Davey D’s Daily Hip Hop News – Verkäufer eines ‚Obama Is My Slave‘-T-Shirts in seinem Laden verprügelt“ . Davey D’s Daily Hip Hop News . 14.08.2008 . Abgerufen am 21.06.2023 .
  36. ^ Nolan, Hamilton (21.03.2008). "'WER HAT OBAMA GETÖTET?', fragt Sweatshirt . Gawker . Abgerufen am 21.06.2023 .
  37. ^ "„Obama ist mein Sklave“-Shirt löst Klageandrohung in New York aus . HuffPost . 25.07.2008 . Abgerufen am 21.06.2023 .
  38. ^ „Wer hat Obama getötet? T-Shirt-Designer hat es einfach falsch verstanden .“ 22. März 2008.
  39. ^ „Sruli Recht, Designer, kreiert Hautring ‚Vergissmeinnicht‘ mit einem Stück seiner eigenen Haut“ . Huffington Post. 22. Januar 2013. Abgerufen am 27. Januar 2013 .