Als Scheinsprachen gelten Sprachen , deren Existenz in anerkannten Werken zwar erwähnt wird, andere Forschungen jedoch ihre Nichtexistenz belegen. Einige Scheinsprachen konnten nachweislich nicht existieren. Für andere gibt es nur wenige Belege, weshalb sie in späteren Studien verworfen wurden. Der Status mancher Sprachen ist aufgrund begrenzter Forschung weiterhin ungewiss. In manchen Fällen lässt sich eine vermeintliche Sprache ausfindig machen und entpuppt sich als eine andere, bereits bekannte Sprache. Dies kommt häufig vor, wenn Sprachvarianten nach Orten oder Ethnien benannt sind.
Historische Pseudosprachen
Manche vermeintliche Sprachen erweisen sich als Fälschungen, wie etwa die Kukurá-Sprache Brasiliens oder die Taensa-Sprache Louisianas. Andere sind ehrliche Fehler, die sich trotz Korrekturen durch die ursprünglichen Autoren weiterhin in der Literatur finden; ein Beispiel dafür istHongote ist die Bezeichnung für zwei Wortlisten aus der Kolonialzeit aus dem Jahr 1892 – eine fürdie Tlingit-Spracheund eine für eineSalish-Sprache–, die fälschlicherweise als patagonische Sprachen aufgeführt wurden. Der Fehler wurde in diesem Jahr dreimal korrigiert, dennoch wurde „Hongote“ ein Jahrhundert später in Greenberg (1987) immer noch als patagonische Sprache geführt. [ 1 ] : 133
Im Fall von Neuguinea , einer der sprachlich vielfältigsten Regionen der Erde, handelt es sich bei einigen vermeintlichen Sprachen schlicht um die Namen von Spracherhebungen, unter denen die Daten veröffentlicht wurden. Beispiele hierfür sind:Mapi , Kia,Oberes Digul ,Die Oberen Kaeme -Sprachen, die in Ruhlen 1987als indopazifische Sprachen aufgeführt sind, sind eigentlich Flüsse, die Sprachstudien in denGroß-Awyu-SprachenundOk-SprachenNeuguineas ihre Namen gaben. [ 2 ]
Zweifelhafte Sprachen
Zweifelhafte Sprachen sind solche, deren Existenz ungewiss ist. Dazu gehören:
- Oropom ( Uganda )
- Nemadi ( Mauretanien )
- Rer Bare ( Äthiopien ) – ausgestorben, falls es jemals existiert hat
- Ladakhi Gebärdensprache – keine Gemeinschaft, die sie verwendet [ 3 ]
Laut Ethnologue und ISO 639-3 ist es gefälscht.
Nachfolgend finden Sie eine Liste der ISO-639-3- Sprachcodes, die seit der Einführung des Standards im Jahr 2006 außer Kraft gesetzt wurden. Die Liste ist nach dem Jahr des Inkrafttretens der Außerkraftsetzung geordnet; in den meisten Fällen wurde der Antrag auf Außerkraftsetzung im Vorjahr eingereicht. Ebenfalls enthalten ist eine Teilliste von Sprachen (mit ihren SIL-Codes), die einst in Ethnologue aufgeführt waren , aber vor 2006 entfernt wurden. Diese Liste ist nach der ersten Ausgabe geordnet, in der sie nicht mehr enthalten waren.
Die Liste umfasst Codes, die aus ISO 639-3 entfernt wurden, sowie Sprachen, die aus Ethnologue gestrichen wurden , da die Sprache offenbar nicht existiert und keiner existierenden Sprache zugeordnet werden kann. Ausgenommen sind Fälle, in denen sich die „Sprache“ als Schreibvariante einer anderen Sprache oder als Name eines Dorfes mit einer bereits bekannten Sprache herausstellt; diese Duplikate werden in ISO 639-3 durch eine Codezusammenführung aufgelöst. Die Liste enthält jedoch „Sprachen“, für die es keine Belege gibt oder die nicht gefunden werden können. (In einigen Fällen basiert der Nachweis der Nichtexistenz allerdings auf einer Umfrage unter der heutigen Bevölkerung des Gebiets, die ausgestorbene Sprachen wie beispielsweise Ware nicht erfassen würde .)
SIL-Codes werden in Großbuchstaben geschrieben, ISO-Codes in Kleinbuchstaben. ISO-639-3-Codes werden nach ihrer Außerdienststellung nicht wiederverwendet. [ 4 ] SIL-Codes, die vor 2006 außer Dienst gestellt wurden, könnten wiederverwendet worden sein oder als ISO-Codes für andere Sprachen neu aufgetaucht sein.
Entfernt aus Ethnologue , 12. Auflage, 1992
- Itaem (PNG) [ITM ]
- Marajona (Brasilien) [MPQ ]
- Nemeyam (PNG) [NMY ]
- Nereyama ,Nereyó (Brasilien) [NRY ]
- Numbiaí (Orelha de Pau ) [NUH ]
- Oganibi (PNG) [OGA ]
- Tijuana-Gebärdensprache (Mexiko) [TJS ] – wurde1988 aufgrund eines Missverständnisses irrtümlich in Ethnologue aufgenommen und 1992 wieder entfernt. Es gibt keine Hinweise darauf, dass es jemals existiert hat.
- Tyeliri Senoufo [TYE ] – Die Tyeliri sind eine Kaste von Lederarbeitern und haben keine eigene Sprache.
- Wagumi [WGM ]
- Zanofil [ZNF ] – Name einer ethnischen Gruppe, die Yongkom [yon]
Entfernt aus Ethnologue , 13. Auflage, 1996
- Bibasa (PNG) [BHE ] – in der 12. Auflage als „isoliertes Gebiet, das einer Untersuchung bedarf“ beschrieben.
Entfernt aus Ethnologue , 14. Auflage, 2000
- Alak 2 [ALQ ] – ein falsch beschriftetes Fragment einer Wortliste [ 5 ]
- Dzorgai [DZI ],Kortse [KBG ],Pingfang [PFG ],Thochu [TCJ ],Lofuchai (Lophuchai ) [LFU ],Wagsod [WGS ] – alte Namen für Qiangische Sprachen , teilweise mit unsicherer Übereinstimmung zu heute anerkannten Namen
- Hsifan [HSI ] – eine ethnische Bezeichnung für Menschen, die verschiedene Qiangic- oder Jiarongic-Sprachen sprechen.
- Skandinavische Pidgin-Gebärdensprache [SPF ] – normaler Sprachkontakt, kein etabliertes Pidgin
- Wutana (Nigeria) [WUW ] – ein ethnischer Name
Entfernt aus Ethnologue , 15. Auflage, 2005
- Jiji [JIJ ] [ 6 ]
- Kalanke [CKN ] [ 7 ]
- Lewada -Dewara [LWD ], inkl.Balamula /Mataru [ 8 ]
- Tiefland Semang [ORB ] [ 9 ] (obwohl auch andere Sprachen ohne ISO-Codes, wie z. B. Wila' , als Tiefland-Semang bezeichnet werden)
- Mutús [MUF ] [ 10 ] – vermutet, dass es existiert, z. B. von Adelaar 2005
- Nchinchege [NCQ ] [ 11 ]
- Nkwak [NKQ ] [ 12 ] – dasselbe wie Tanjijili ? Auch ein mögliches Synonym für Kwak (eingestellt 2015)
- Oso (Southern Fungom ) [OSO ] – keine Hinweise darauf, dass es sich von Fungom und Bum unterscheidet [ 13 ]
- Rungi [RUR ] [ 14 ]
- Wamsak [WBD ] [ 15 ]
Im Jahr 2007 in den Ruhestand getreten
- Miarrã [xmi ] – nicht belegt [ 16 ] [ 17 ]
- Atuence [atf ] – ein alter Ortsname, [ 18 ] der sich wahrscheinlich auf Dêqên bezieht.
- Amapá- Kreolisch [amd ] [ 19 ]
Im Jahr 2008 in den Ruhestand getreten
- Amikoana (Amikuân ) [akn ] [ 20 ]
- Land Dayak [dyk ] – Sprachfamilienname, nicht individuelle Sprache [ 21 ]
- Ware [[ 22 ] – Ware wird in Maho (2009) als ausgestorben aufgeführt. Nachdem ein SIL -Team in Tansania keine Belege für die Verwendung der Sprache finden konnte, wurde der Code außer Dienst gestellt.
- Bahau River Kenyah [bwv ],Kayan River Kenyah [knh ],Mahakam Kenyah [xkm ],Oberes Baram Kenyah [ubm ] – Jede gegenwärtige Verwendung ist wahrscheinlich entweder Mainstream Kenyah [xkl ] oder Uma' Lung [ulu ]
- Amerax [aex ] – Gefängnisjargon
- Garreh -Ajuran [ggh ] (Borana & Somali)
- Sufrai [suf ] – zwei Sprachen, Tarpia und Kaptiau , die nicht eng verwandt sind [ 23 ]
Im Jahr 2009 in den Ruhestand getreten
- Aariya [aay ]
- Papavô [ppv ] – Bezeichnung für mehrere unkontaktierte Gruppen
- Europanto [eur ] – ein Scherz
Im Jahr 2010 in den Ruhestand getreten
Im Jahr 2011 in den Ruhestand getreten
- Ayi (China) [ayx ]
- Dhanwar (Indien) [dha ]
- Mahei [mja ]
Im Jahr 2012 in den Ruhestand getreten
- Palu [pbz ]
- Pongyong [pgy ]
- Elpaputih [elp ] – könnte eine von zwei existierenden Sprachen sein
- Wirangu - Nauo [wiw ] – die beiden Varietäten, die keine Einheit bilden [ 24 ]
Im Jahr 2013 in den Ruhestand getreten
Im Jahr 2014 in den Ruhestand getreten
- Gugu Mini [ggm ] – ein generischer Name
- Maskoy Pidgin [mhh ] – hat nie existiert
- Emok [emo ] – hat nie existiert
- Igitt !yuu ] – Duplikat von Yug [yug ]
- Lamam [lmm ] – Duplikat von Romam [rmx ]
Im Jahr 2015 in den Ruhestand getreten
- Mator-Taygi-Karagas [ymt ] – Duplikat von Mator
- Jiddische Gebärdensprache [yds ] – keine Hinweise auf seine Existenz [ 25 ]
- Der [Danke ! – Duplikat von Oy
- Imraguen ( Mauretanien ) [Zeit ]
- Borna (Eborna ) [bxx ] – möglicherweise ein Tippfehler für Boma ( Eboma ) [ 26 ]
- Bemba [bmy ] – ein Stammesname
- Songa [sgo ] – ein Stammesname
- Daza [dzd ] – wurde 2015 (mit der Begründung „Nicht existent“) eingestellt, diese Entscheidung wurde jedoch 2023 revidiert, wodurch [dzd] zurückkehrte [ 27 ]
- Buya [byy ]
- Kakauhua [kbf ] – Kakauhua/ Caucahue ist ein Ethnonym, Sprache unbestätigt – siehe Alacalufan-Sprachen
- Subi [xsj ] – Duplikat von Shubi [suj], aber diese Entscheidung wurde 2019 rückgängig gemacht, wodurch [xsj] zurückkehrte [ 28 ]
- Yangho [ynh ] – existiert nicht
- ǂKxʼaoǁʼae ("=/Kx'au//'ein") [aue ] – Dialekt von Juǀʼhoan [ktz] [ 29 ]
Im Jahr 2016 in den Ruhestand getreten
- Bhatola [btl]
- Cagua [cbh]
- Chipiajes [cbe] – ein Saliba- und Guahibo-Familienname
- Coxima [kox]
- Iapama [iap ] – unkontaktiert, und wahrscheinlich entweder Wayampi oder Apalaí [ 30 ]
- Runa [rna]
- Savara (Draviden) [svr ]
- Xipináwa [xip ] – nicht belegt und möglicherweise nicht unterscheidbar [ 31 ]
- Yarí [yri] – Dialekt von Carijona [ 32 ]
Und mehrere vermeintlich ausgestorbene Arawak-Sprachen Venezuelas und Kolumbiens:
- Cumeral [cum ]
- Omejes [ome ]
- Ponares [pod ] – ein Sáliba-Nachname, vielleicht nur Piapoco oder Achagua [ 33 ]
- Tomedes a.kaTamudes [Zehe ]
Weitere Sprachen und Codes wurden 2016 aufgrund fehlender Beweise für ihre Existenz außer Kraft gesetzt, waren aber nicht unbedingt als Sprachen erfunden.
Im Jahr 2017 in den Ruhestand getreten
- Lua' [prb ] [ 34 ]
- Rennellesische Gebärdensprache [rsi ] – ein Gebärdensprachsystem für den Hausgebrauch, keine vollständige Sprache [ 35 ]
- Rien [rie ] [ 36 ]
- Shinabo [snh ] [ 37 ]
- Pu Ko [puk ] – Es gibt keine substanziellen Beweise dafür, dass die Sprache jemals existiert hat.
Im Jahr 2018 in den Ruhestand getreten
- Lyoner Gebärdensprache [lsg ] [ 38 ] – Es gibt keine substanziellen Beweise dafür, dass die Sprache jemals existiert hat.
- Mediak [mwx ] [ 39 ]
- Mosiro [mwy ] – ein Clanname [ 40 ]
Im Jahr 2019 in den Ruhestand getreten
- Lui [lba ] [ 41 ]
- Khlor [llo ] – Duplikat von Kriang [ngt ] [ 42 ]
- Mina (Indien) [myi ] – Meena , ein Stammes- und Kastenname in Indien [ 43 ]
Im Jahr 2020 in den Ruhestand getreten
- Arma [aoh ] [ 44 ]
- Tayabas Ayta [ayy ] [ 45 ]
- Babalia Kreolisch-Arabisch [bbz ] [ 46 ]
- Barbacoas [bpb ] [ 47 ]
- Kaukasus [ca. ] [ 48 ]
- Chamari [cdg ] [ 49 ]
- Degaru [dgu ] [ 50 ]
- Östliches Karnisch [ekc ] [ 51 ]
- Khalaj [kjf ] [ 52 ]
- Lumbee [lmz ] [ 53 ]
- Palpa [plp ] [ 54 ]
- Tapeba [tbb ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] – eine jüngst entstandene indigene Ethnizität, keine Sprache
Im Jahr 2021 in den Ruhestand getreten
Ruhestand 2022
- Warduji [wrd ] – keine Hinweise auf eine eigenständige Sprache, die in Warduj gesprochen wird [ 59 ]
- Pini [pii ] [ 60 ]
- Judäo-Tunesisches Arabisch [ajt ] – Duplikat des tunesisch-arabischen [aeb] [ 61 ]
Ruhestand 2023
- Tupí [tpw ] – Duplikat von Tupinamba [tpn] [ 62 ]
- Karipúna [kgm ] – Duplikat von Palikur [plu] [ 63 ]
- Koibal [zkb ] – Duplikat von Chakas [kjh] [ 64 ]
- Salchuq [slq ] [ 65 ]
- Parsi [prp ] [ 66 ]
Ruhestand 2024
- Dek (Kamerun) [dek ] – Duplikat von Suma [qm]
Laut Glottolog ist es gefälscht.
Glottolog , betrieben vom Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig, klassifiziert neben den von der ISO zurückgezogenen Sprachen auch mehrere Sprachen, darunter einige mit ISO-639 -Codes, als unecht/nicht belegt. Dazu gehören:
| Sprachname | ISO 639-3 | Details |
|---|---|---|
| ǃKhuai | Duplikat von ǀXam | |
| Adabe | adb | Dialekt des Wetarese , der als Papua-Sprache angesehen wird |
| Erwachsene | Erwachsene | Duplikat von Okpamheri |
| Agaria | agi | Alle potenziellen Kandidaten in der Region verfügen bereits über ISO-Codes. |
| Ahirani | ahr | Khandeshi -Dialekt |
| Anasi | BPO | Fehlidentifizierung von Nisa |
| Arakwal | rkw | Eine ethnische Gruppe, keine Sprache |
| Baga Kaloum | bqf | Sollte in die Koga-Variante integriert werden. |
| Baga Sobané | bsv | Sollte in die Sitemu-Variante integriert werden. |
| Bainouk-Samik | BCB | Abspaltung von Bainouk-Gunyuño ausschließlich aufgrund der Landesgrenze |
| Bhalay | bhx | Eher eine Kaste als eine Sprache |
| Bubia | bbx | |
| Buso | bso | Duplikat von Kwang |
| Chetco | ctc | Nicht von Tolowa zu unterscheiden |
| Chuanqiandian-Cluster Miao | cqd | |
| Con | cno | |
| Gengle | geg | Mit Kugama gegenseitig verständlich. |
| Gowlan | goj | Eher eine Kaste als eine Sprache |
| Gowli | gok | Eine Kaste , keine Sprache |
| Guajajara | gub | Mit Tenetehara gegenseitig verständlich. |
| Ihievbe | ihi | Ibviosakan- Dialekt |
| Inku | Jat | Der Eintrag „Jat“ in SIL lautet Jakati. Die Versionen 16 bis 28 des Ethnologue legen nahe, dass die Sprache von 29.300 Menschen in der Ukraine gesprochen wird . Der ukrainische Linguist Aleksej Barannikov bezweifelte dies jedoch und vermutete, dass sie unter Vlax Romani fällt . Die alternative Bezeichnung „Jat“ könnte sich auf mindestens zwei Dorfdialekte in Afghanistan beziehen, was von Aparna Rao und Charles Kieffer unterstützt wird. Glottolog befürwortet derzeit Kieffers Untersuchung, die Sprache Inku zu nennen und sie mit Saraiki zu verwandt . |
| Ir | Irr | Duplikat von Ong-Ir |
| Jüdisch-Berberisch | jbe | Laut Glottolog sprechen jüdische Berber nicht anders als muslimische Berber. Es gibt jedoch Behauptungen, dies sei nicht wahr. |
| Kang | kyp | |
| Kannada Kurumba | kfi | |
| Katukína | kav | Dialekt derselben Sprache wie Kanamari |
| Kayort | kyv | Duplikat von Rajbanshi |
| Kisankasa | kqh | |
| Kofa | kso | Duplikat von Bata |
| Kpatili | kpm | Angeblich die ursprüngliche Sprache des Kpatili- Volkes, das heute Gbayi spricht , aber eine solche Sprache ist nicht belegt. |
| Kuanhua | xnh | Unzureichende Belege; möglicherweise Khmu |
| Kuku-Mangk | xmq | |
| Lama (Myanmar) | legen | Duplikat von Nung |
| Lambichhong | lmh | Yakkha-Sprache ; der Name existiert aufgrund von Formfehlern |
| Lang'e | yne | |
| Laopang | lbg | Nicht dokumentierte Loloish-Sprache |
| Loarki | lrk | Ebenfalls unter Gade Lohar (gda) abgedeckt |
| Lopi | Liebe | Nicht dokumentierte Loloish-Sprache |
| Lumba-Yakkha | luu | Yakkha-Sprache ; der Name existiert aufgrund von Formfehlern |
| Mawa (Nigeria) | wma | Es ist im Ethnologue aufgeführt , aber SIL hat keine Beweise dafür, dass es jemals existiert hat. |
| Munda | unx | Duplikat von Mundari |
| Ndonde Hamba | njd | Dialekt der Makonde-Sprache |
| Norra | nrr | Duplikat von Nung |
| Nordwestliche Fars | faz | Alle potenziellen Kandidaten in der Region verfügen bereits über ISO-Codes. |
| Odut | oda | Ausgestorbene und nicht belegte nigerianische Sprache |
| Alttürkisch | otk | |
| Ontenu | Ont | Eher ein Ort als eine Sprache |
| Phangduhali | phw | Yakkha-Sprache ; der Name existiert aufgrund von Formfehlern |
| Pisabo | Schwein | Laut Glottolog ist es weder belegt noch unterscheidbar. |
| Pokangá | pok | Falsche Identifizierung von Waimajã |
| Potiguára | Pog | Glottolog argumentiert, dass es sich wahrscheinlich um Old Tupi handelt. |
| Puimei Naga | npu | undeutliche Varietät einer der verwandten Sprachen |
| Putoh | setzen | |
| Quetzaltepec Mixe | pxm | |
| Rufiji | Rui | |
| Skagit | Ska | Duplikat von Lushootseed |
| Snohomish | Schnee | Duplikat von Lushootseed |
| Südliches Lolopo | ysp | Fehlerhafter Eintrag, der entweder Lolopo oder Miqie doppelt enthält. |
| Südwestliches Nisu | nsv | Vermutlich eine verwechselte zusätzliche Nisu-Sprache (die an denselben Orten wie Süd-Nisu gesprochen wird) |
| Syerna Senoufo | shz | Sollte in Sìcìté Sénoufo zusammengefasst werden |
| Tawang Monpa | twm | Chinesischer und indischer Name für Dakpakha |
| Tete | teb | Verständlich mit Siona |
| Thu Lao | tyl | Duplikat von Dai Zhuang |
| Tingui-Boto | tgv | Ethnische Gruppe, die Dzubukuá spricht |
| Welaung | weu | Ortsname, nicht Sprache |
| Yarsun | Jahre | |
| Yauma | yax |
Referenzen und Anmerkungen
- ^ Campbell, Lyle (2012). „Klassifikation der indigenen Sprachen Südamerikas“. In: Grondona, Verónica; Campbell, Lyle (Hrsg.). Die indigenen Sprachen Südamerikas . Die Welt der Linguistik. Band 2. Berlin: De Gruyter Mouton. S. 59–166 . ISBN 9783110255133Die
- ^ Oberes Kaeme könnte Korowai entsprechen.
- ^ „Glottolog 2.4 – Adabe“ . Glottolog.org . Abgerufen am 13. Juli 2015 .
- ^ „Änderungshistorie der ISO 639-3“ . 01.sil.org . Abgerufen am 13. Juli 2015 .
- ^ Sidwell, 2009, Klassifizierung der austroasiatischen Sprachen
- ^ „Ethnologue 14 Bericht für Sprachcode: JIJ“ . Ethnologue.com . Abgerufen am 24. September 2012 .
- ^ „Ethnologue 14 Bericht für Sprachcode: CKN“ . Ethnologue.com . Abgerufen am 24. September 2012 .
- ^ „Ethnologue 14 Bericht für Sprachcode:LWD“ . Ethnologue.com . Abgerufen am 24. September 2012 .
- ^ „Ethnologue 14 Bericht für Sprachcode: ORB“ . Ethnologue.com . Abgerufen am 24. September 2012 .
- ^ „Ethnologue 14 Bericht für Sprachcode:MUF“ . Ethnologue.com . Abgerufen am 24. September 2012 .
- ^ „Ethnologue 14-Bericht für Sprachcode:NCQ“ . Ethnologue.com . Abgerufen am 24. September 2012 .
- ^ „Ethnologue 14 Bericht für Sprachcode: NKQ“ . Ethnologue.com . Abgerufen am 24. September 2012 .
- ^ „Ethnologue 14 Bericht für Sprachcode:OSO“ . Ethnologue.com . Abgerufen am 24. September 2012 .
- ^ „Ethnologue 14 Bericht für Sprachcode: RUR“ . Ethnologue.com . Abgerufen am 24. September 2012 .
- ^ „Ethnologue 14 Bericht für Sprachcode: WBD“ . Ethnologue.com . Abgerufen am 24. September 2012 .
- ^ Hurd, Conrad (8. August 2006). „Antragsnummer 2006-016 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International . Abgerufen am 6. Januar 2019 .
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin (Hrsg.). „Miarra“ . Glottolog . Jena, Deutschland: Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte.
- ^ Hurd, Conrad (26. März 2007). „Antragsnummer 2006-122 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International . Abgerufen am 6. Januar 2019 .
- ^Hurd, Conrad (21 March 2007). "Request Number 2006-124 for Change to ISO 639-3 Language Code"(PDF). SIL International. Retrieved 6 January 2019.
- ^Holbrook, David J. (5 April 2007). "Request Number 2007-003 for Change to ISO 639-3 Language Code"(PDF). SIL International. Retrieved 6 January 2019.
- ^Peebles, Matt (1 September 2007). "Request Number 2007-254 for Change to ISO 639-3 Language Code"(PDF). SIL International. Retrieved 6 January 2019.
- ^Woodward, Mark (23 May 2007). "Request Number 2007-024 for Change to ISO 639-3 Language Code"(PDF). SIL International. Retrieved 6 January 2019.
- ^Lebold, Randy (29 August 2007). "Request Number 2007-231 for Change to ISO 639-3 Language Code"(PDF). SIL International. Retrieved 5 December 2025.
- ^Legère, Karsten (18 August 2011). "Request Number 2011-133 for Change to ISO 639-3 Language Code"(PDF). SIL International. Retrieved 6 January 2019.
- ^Bickford, J. Albert (31 January 2014). "Request Number 2014-010 for Change to ISO 639-3 Language Code"(PDF). SIL International. Retrieved 6 January 2019.
- ^"Request Number 2014-032 for Change to ISO 639-3 Language Code"(PDF). SIL International. 25 July 2014. Retrieved 6 January 2019.
- ^"639 Identifier Documentation: dzd". SIL International. Retrieved 13 February 2023.
- ^"639 Identifier Documentation: xsj". SIL International. Retrieved 26 January 2019.
- ^Dyer, Josh (28 August 2014). "Request Number 2014-059 for Change to ISO 639-3 Language Code"(PDF). SIL International. Retrieved 6 January 2019.
- ^ Hammarström, Harald (September 2015). „Ethnologue 16/17/18. Auflage: Eine umfassende Übersicht: Online-Anhänge“ . Language . 91 (3): s1– s188. doi : 10.1353/lan.2015.0049 . hdl : 11858/00-001M-0000-0029-1D58-0 . ISSN 1535-0665 .
- ^ „Antragsnummer 2015-011 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 9. März 2015. Abgerufen am 6. Januar 2019 .
- ^ „2015-022 | ISO 639-3“ . iso639-3.sil.org . Archiviert vom Original am 29. Januar 2022. Abgerufen am 14. März 2025 .
- ^ „Antragsnummer 2015-032 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 28. Mai 2015. Abgerufen am 6. Januar 2019 .
- ^ Cheeseman, Nate (16. Februar 2016). „Antragsnummer 2016-010 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International . Abgerufen am 6. Januar 2019 .
- ^ Bickford, Albert (23. September 2015). „Antragsnummer 2016-002 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International . Abgerufen am 6. Januar 2019 .
- ^ Cheeseman, Nate (27. Oktober 2015). „Antragsnummer 2016-005 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International . Abgerufen am 6. Januar 2019 .
- ^ „Antragsnummer 2016-004 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 26. Oktober 2015. Abgerufen am 6. Januar 2019 .
- ^ Bickford, J. Albert (9. März 2017). „Antragsnummer 2017-013 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International . Abgerufen am 6. Januar 2019 .
- ^ Legère, Karsten (18. Mai 2017). „Antragsnummer 2017-017 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International . Abgerufen am 6. Januar 2019 .
- ^ Legère, Karsten (31. August 2016). „Antragsnummer 2016-029 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International . Abgerufen am 6. Januar 2019 .
- ^ „Antragsnummer 2018-016 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 20. August 2018. Abgerufen am 15. Januar 2019 .
- ^ Gehrmann, Ryan (22. Januar 2018). „Antragsnummer 2018-008 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International . Abgerufen am 25. Januar 2019 .
- ^ „Antragsnummer 2018-011 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 9. August 2018. Abgerufen am 25. Januar 2019 .
- ^ „Antragsnummer 2019-017 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 1. März 2019. Abgerufen am 5. Februar 2020 .
- ^ „Antragsnummer 2019-018 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 4. März 2019. Abgerufen am 5. Februar 2020 .
- ^ „Antragsnummer 2019-013 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 5. Januar 2019. Abgerufen am 5. Februar 2020 .
- ^ „Antragsnummer 2019-019 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 4. März 2019. Abgerufen am 5. Februar 2020 .
- ^ „Antragsnummer 2019-020 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 5. März 2019. Abgerufen am 5. Februar 2020 .
- ^ „Antragsnummer 2019-028 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 14. März 2019. Abgerufen am 5. Februar 2020 .
- ^ „Antragsnummer 2019-029 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 18. März 2019. Abgerufen am 5. Februar 2020 .
- ^ „Antragsnummer 2019-015 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 16. Februar 2019. Abgerufen am 5. Februar 2020 .
- ^ „Antragsnummer 2019-026 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 12. März 2019. Abgerufen am 5. Februar 2020 .
- ^ „Antragsnummer 2019-025 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 7. März 2019. Abgerufen am 5. Februar 2020 .
- ^ „Antragsnummer 2019-034 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 13. März 2019. Abgerufen am 5. Februar 2020 .
- ^ „Antragsnummer 2019-032 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 13. März 2019. Abgerufen am 5. Februar 2020 .
- ^ Tapeba bei Ethnologue (17. Aufl., 2013)

- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin (Hrsg.). „Tapeba“ . Glottolog . Jena, Deutschland: Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte.
- ^ "2020-026 | Iso 639-3" .
- ^ „Antragsnummer 2021-015 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 25. Februar 2021. Abgerufen am 4. Februar 2022 .
- ^ „Antragsnummer 2021-021 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 26. April 2021. Abgerufen am 4. Februar 2022 .
- ^ Turki, Houcemeddine (21. April 2021). „Antragsnummer 2021-020 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International . Abgerufen am 12. Juli 2023 .
- ^ „Antragsnummer 2022-012 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 30. Juni 2022. Abgerufen am 8. Februar 2023 .
- ^ „Antragsnummer 2022-012 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 30. Juni 2022. Abgerufen am 8. Februar 2023 .
- ^ „Antragsnummer 2022-011 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 30. Juni 2022. Abgerufen am 8. Februar 2023 .
- ^ „Antragsnummer 2022-015 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 30. Juni 2022. Abgerufen am 8. Februar 2023 .
- ^ „Antragsnummer 2022-009 zur Änderung des ISO 639-3-Sprachcodes“ (PDF) . SIL International. 24. Juni 2022. Abgerufen am 8. Februar 2023 .