Sunoco gegen Honolulu

Im Fall Sunoco gegen Honolulu und Shell gegen Honolulu (Aktenzeichen 23-947 und 23-952) entschied der Oberste Gerichtshof von Hawaii als wegweisendes Urteil, dass die Zuständigkeit für Klagen gegen Öl- und Gasproduzenten dem Landesrecht unterliegt. Es handelt sich um einen Fall aus dem Deliktsrecht, der die Frage betrifft, ob Bundesrecht Ansprüche nach Landesrecht auf Entschädigung für die Auswirkungen von Treibhausgasemissionen auf das globale Klima ausschließt .

Die Stadt und der Bezirk Honolulu reichten 2021 Klage gegen eine Gruppe von Öl- und Gasunternehmen ein , mit der Begründung, diese Unternehmen hätten es versäumt, den Staat ausreichend vor den potenziellen Folgen ihrer Geschäftspraktiken für das globale Klima zu warnen. ^{[ 1 ]}

Als Reaktion auf die Klage beantragten die Unternehmen deren Abweisung beim Berufungsgericht des ersten Gerichtsbezirks von Hawaii mangels schlüssiger Begründung . Die Unternehmen argumentierten, der Staat beabsichtige im Wesentlichen, die globalen Emissionen fossiler Brennstoffe zu regulieren, und bezeichneten dies als faktische Regulierung. Sie machten geltend, dass das Bundesrecht diesem Fall Vorrang einräume. Der Staat entgegnete hingegen, die Unternehmen hätten nach Deliktsrecht die Pflicht gehabt , die Gefahren fossiler Brennstoffemissionen offenzulegen und nicht zu verschweigen, und diese Pflicht verletzt . Das Gericht wies die Argumente der Unternehmen schließlich zurück und erklärte, die Argumentation des Staates sei zutreffender. Es verwarf die Behauptung der Unternehmen, es handele sich um eine umfassende Klage auf alle Schäden durch den Klimawandel, sondern lediglich um Schäden, die durch die Verstöße der Unternehmen gegen hawaiianisches Landesrecht verursacht worden seien. ^{[ 1 ]}

Dagegen wurde Berufung beim Obersten Gerichtshof von Hawaii eingelegt. Am 31. Oktober 2023 wies auch der Oberste Gerichtshof von Hawaii die Argumentation der Öl- und Gasunternehmen zurück, dass der Fall unter Bundesrecht zu verhandeln sei und stattdessen nach hawaiianischem Landesrecht weitergeführt werden könne. ^{[ 1 ]}

Am 29. Februar 2024 wurde beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ein Antrag auf Revision eingereicht, um in diesem Fall eine Überprüfung zu erwirken. Der Antrag wurde am 13. Januar 2025 abgelehnt. ^{[ 2 ]}