Suncor Energy (USA) Inc. gegen die Bezirkskommissare von Boulder County

Der Fall Suncor Energy (USA) Inc. gegen die Bezirksverwaltung von Boulder County (Nr. 25-170) ist ein anhängiges Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten . Das Gericht hat zu prüfen, ob Bundesrechtklimabedingte Schadensersatzansprüche nach Landesrecht, die sich aus globalen Treibhausgasemissionen ergeben, verdrängt oder ausschließt .

Treibhausgase , darunter Kohlendioxid und Methan , tragen nach allgemeiner wissenschaftlicher Auffassung zu den Veränderungen des Erdklimas bei , indem sie Wärme in der Atmosphäre speichern . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} Wissenschaftliche und politische Diskussionen haben erhöhte atmosphärische Konzentrationen dieser Gase mit beobachteten Trends wie steigenden globalen Temperaturen, dem Anstieg des Meeresspiegels und veränderten Wettermustern in Verbindung gebracht. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Ab Ende der 2010er-Jahre reichten mehrere Bundesstaaten und Kommunen in den Vereinigten Staaten Zivilklagen gegen Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie ein, um Schadensersatz oder Entschädigung für mutmaßliche Schäden im Zusammenhang mit dem Klimawandel zu fordern. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} Diese Klagen wurden im Allgemeinen nach dem jeweiligen Landesrecht erhoben, unter anderem wegen Belästigung der Öffentlichkeit, privater Belästigung, Hausfriedensbruch und unterlassener Warnung. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 11 ] [ 12 ]} Die Kläger argumentierten, dass die Förderung und der Verkauf fossiler Brennstoffe zu Treibhausgasemissionen und den daraus resultierenden ökologischen und wirtschaftlichen Folgen beigetragen hätten. ^{[ 7 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 12 ]}

Die Beklagten haben argumentiert, dass solche Ansprüche aufgrund des zwischenstaatlichen und internationalen Charakters von Treibhausgasemissionen dem Bundesrecht unterliegen und dass landesrechtliche Klagegründe daher ausgeschlossen oder verdrängt seien. Sie haben zudem Einwände erhoben, die auf der Bundespräemption und der behaupteten Beteiligung außen- und energiepolitischer Erwägungen beruhen. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

Am 17. April 2018 reichten die Stadt Boulder und der Boulder County (in dem Boulder liegt) beim Bezirksgericht des Bundesstaates Colorado Klage gegen die Öl- und Gaskonzerne Suncor Energy und Exxon Mobil Corporation ein . Die Kläger erhoben Ansprüche nach bundesstaatlichem Recht wegen öffentlicher und privater Belästigung, Hausfriedensbruchs, ungerechtfertigter Bereicherung, Verstoßes gegen das Verbraucherschutzgesetz von Colorado und Verschwörung. ^{[ 15 ] [ 16 ]} Jede Klage basierte auf der Annahme, dass die Konzerne Öl- und Gaskonzerne verkauft hatten, obwohl sie wussten, dass dies Colorado schaden würde. ^{[ 15 ]}

Die Beklagten beantragten erfolgreich die Verweisung des Verfahrens an ein Bundesgericht . Das Bundesbezirksgericht verwies den Fall jedoch später an das Gericht des Bundesstaates Colorado zurück. ^{[ 17 ]} Das Berufungsgericht des zehnten Bezirks bestätigte dies zunächst. ^{[ 18 ]} Später hob der Oberste Gerichtshof die Entscheidung des Berufungsgerichts des zehnten Bezirks auf, um sie im Lichte eines vergleichbaren Falls, BP plc gegen den Bürgermeister und Stadtrat von Baltimore (2021), erneut zu prüfen. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Das Berufungsgericht des zehnten Bezirks bestätigte erneut die Rückverweisung des Falls an das Gericht des Bundesstaates durch das Bundesbezirksgericht. ^{[ 13 ]} Am 8. Juni 2022 beantragten die beklagten Unternehmen die Zulassung einer Revisionszulassung gegen die Verweisungsentscheidungen der unteren Gerichte. Am 24. April 2023 wies der Oberste Gerichtshof den Antrag auf Revision zurück. ^{[ 21 ]}

Vor dem staatlichen Gericht beantragten die Beklagten die Abweisung der Klage mit der Begründung, die Ansprüche der Kläger seien durch Bundesrecht präemptiert. Am 21. Juni 2024 wies das Bezirksgericht von Colorado diesen Antrag zurück. Exxon Mobil und anschließend Suncor legten beim Obersten Gerichtshof von Colorado Berufung gegen diese Entscheidung ein . Nach Anhörung der Schriftsätze und mündlicher Verhandlung bestätigte der Oberste Gerichtshof von Colorado die Entscheidung des unteren Gerichts zur Präemption mit 5:2 Stimmen. ^{[ 15 ]}

Am 8. August 2025 beantragten Suncor und Exxon Mobil beim Obersten Gerichtshof die Zulassung der Revision. Am 23. Februar 2026 gewährte der Oberste Gerichtshof die Revision. Zudem legte das Gericht den Parteien die Frage vor, ob es über eine gesetzliche oder verfassungsrechtliche Befugnis zur Verhandlung des Falles verfüge. Die mündliche Verhandlung ist für die Sitzungsperiode des Obersten Gerichtshofs im Oktober 2026 angesetzt, eine Entscheidung wird bis Mitte 2027 erwartet. ^{[ 22 ]}