Technozentrismus ist ein Wertesystem, das die Technologie und ihre Fähigkeit, die Umwelt zu kontrollieren und zu schützen, in den Mittelpunkt stellt . Technozentriker argumentieren, dass Technologie ökologische Probleme durch ihre Problemlösungsfähigkeit, Effizienz und ihre Managementinstrumente angehen kann. [ 1 ] Konkret ermöglichen diese Fähigkeiten dem Menschen, die Natur zu kontrollieren und so Umweltrisiken oder -probleme zu beheben oder mit ihnen umzugehen. [ 1 ] Obwohl Technozentriker die Existenz von Umweltproblemen anerkennen, sehen sie diese nicht als Probleme, die durch einen Abbau der Industrie gelöst werden können. Vielmehr betrachten sie Umweltprobleme als Probleme, die mit rationalen, wissenschaftlichen und technologischen Mitteln gelöst werden müssen. Sie glauben auch an die wissenschaftliche Forschung. Technozentriker sehen den Weg in die Zukunft sowohl für Industrie- als auch für Entwicklungsländer und die Lösungen für Umweltprobleme im wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt (manchmal auch als nachhaltiges Unternehmertum bezeichnet ). [ 2 ]

Ursprung des Begriffs

Der Begriff soll 1987 von Seymour Papert als Kombination aus Techno und Egozentrismus geprägt worden sein : [ 3 ]

Ich habe den Begriff Technozentrismus in Anlehnung an Piagets Verwendung des Begriffs Egozentrismus geprägt. Dies impliziert nicht, dass Kinder egoistisch sind, sondern bedeutet lediglich, dass sich das Denken eines Kindes auf das Selbst, auf das Ego, bezieht. Technozentrismus ist der Fehlschluss, alle Fragen auf die Technologie zu beziehen . [ 3 ]

Allerdings reichen Verweise auf den Technozentrismus weit davor zurück (siehe beispielsweise [ 4 ] und [ 5 ] ).

Zu den frühesten Quellen, die O'Riordan in seinem Buch „Environmentalism“ (das eine ausführliche Diskussion über ökozentrische und technozentrische Denkweisen enthält) zitiert, gehört die von Hays aus dem Jahr 1959 [ 6 ] , in der der Technozentrismus wie folgt charakterisiert wird:

Die Anwendung rationaler und „wertfreier“ wissenschaftlicher und Managementtechniken durch eine professionelle Elite, die die natürliche Umwelt als „neutralen Stoff“ betrachtete, aus dem der Mensch sein Schicksal gewinnbringend gestalten konnte .

Technozentrismus vs. Ökozentrismus

Technozentrismus wird oft dem Ökozentrismus gegenübergestellt . Ökozentriker, darunter Tiefenökologen , sehen sich der Natur unterworfen, nicht als deren Herrscher. Sie misstrauen moderner Technologie und der damit verbundenen Bürokratie und fühlen sich daher für den Umweltschutz verantwortlich. [ 7 ] Ökozentriker argumentieren, dass die Natur aufgrund ihrer Prozesse und Produkte respektiert werden sollte und dass umweltschonende Technologien und Selbstversorgung wünschenswerter sind als die technologische Kontrolle der Natur. [ 2 ] Im Kern vertritt der Ökozentrismus die Auffassung, dass die Bedürfnisse der Menschheit Vorrang vor den Bedürfnissen der natürlichen Umwelt haben sollten. Dies steht im Gegensatz zur anthropozentrischen Position des Technozentrismus, der die Bedürfnisse des Menschen selbst auf Kosten aller anderen in den Vordergrund stellt. [ 8 ]

Einige Theoretiker argumentieren, dass Technozentrismus und Ökozentrismus trotz ihrer Unvereinbarkeiten in einem gemeinsamen Rahmen integriert werden können, da sie mehrere Gemeinsamkeiten aufweisen. So wird beispielsweise angenommen, dass Technozentrismus den Ökozentrismus, insbesondere im Bereich der Politikgestaltung, durch gemeinsame Ziele und die gemeinsame Nutzung von Ressourcen fördern kann. [ 9 ] Ein weiteres Beispiel ist die sogenannte nachhaltigkeitsorientierte Weltanschauung , die als Produkt ökozentrischer und technozentrischer Sichtweisen entstanden ist. [ 10 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b Mason, Michael (2012). Environmental Democracy . London: Earthscan Publications, Ltd. S. 24. ISBN 1853836184Die
  2. ^ a b "Ökozentrismus & Technozentrismus" .
  3. ^ a b Seymour Papert. "Eine Kritik des Technozentrismus beim Nachdenken über die Schule der Zukunft" .
  4. ^ O'Riordan, T. 1981. Umweltschutz . Pion Books, London.
  5. ^ O'Riordan, T. 1981. Ökozentrismus und Technozentrismus . (S. 32–40) In: Smith, MJ (Hrsg.) Thinking through the Environment. A Reader . Open University Press, Routledge und Milton Keynes, London.
  6. ^ Hays, S. 1959. Conservation and the Gospel of Efficiency . Harvard University Press, Cambridge, MA.
  7. ^ Barrett, Brendan (2005). Ökologische Modernisierung und Japan . Oxon: Routledge.  90 Seiten . ISBN 0415351669Die
  8. ^ Phillips, Martin (2000). Gesellschaft und Ausbeutung durch die Natur . London: Routledge. S. 14. ISBN 9780582277250Die
  9. ^ Mannion , AM (2006). Carbon and Its Domestication . Dordrecht: Springer. S.  283. ISBN 9781402039560Die
  10. ^ Laboy-Nieves, Eddie; Schaffner, Fred; Abdelhadi, Ahmed; Goosen, Mattheus (2008). Umweltmanagement, nachhaltige Entwicklung und menschliche Gesundheit . Boca Raton, FL: CRC Press. S. 137. ISBN 9780203881255Die