Der National Park Service ( NPS ) ist eine Behörde des US-Innenministeriums . Er verwaltet alle Nationalparks , die meisten Nationaldenkmäler sowie weitere Natur-, Kultur- und Erholungsgebiete mit unterschiedlichen Schutzstatus. [ 3 ] [ 4 ] Der US-Kongress gründete die Behörde am 25. August 1916 mit dem National Park Service Organic Act . [ 5 ] Ihr Hauptsitz befindet sich in Washington, D.C. , im Hauptgebäude des Innenministeriums.

Der National Park Service (NPS) beschäftigt rund 20.000 Mitarbeiter in 433 Einheiten, die sich über mehr als 85 Millionen Acres (0,34 Millionen km²) in allen 50 Bundesstaaten, dem District of Columbia und den US-Territorien erstrecken . [ 1 ] [ 6 ] [ 4 ] Im Jahr 2019 zählte der NPS über 279.000 Freiwillige. [ 1 ] Die Behörde ist beauftragt, die ökologische und historische Integrität der ihr anvertrauten Gebiete zu bewahren und sie der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Geschichte

1916 wurde eine Mappe mit neun großen Parks veröffentlicht, um Interesse zu wecken. Jede Broschüre enthielt eine Karte, auf der die Parks und die wichtigsten Eisenbahnverbindungen verzeichnet waren.
Im Jahr 1934 wurde eine Serie von zehn Briefmarken herausgegeben, um die Reorganisation und Erweiterung des National Park Service zu würdigen.
Vorläufige Erkundungsgruppe des National Park Service (NPS), Great Smoky Mountains , 1931

Der Künstler George Catlin schlug während einer Reise in die Dakotas im Jahr 1832 möglicherweise als Erster die Idee eines Nationalparks vor. Die indianische Zivilisation, die Tierwelt und die Wildnis seien in Gefahr, schrieb Catlin, wenn sie nicht „durch eine umfassende Schutzpolitik der Regierung  … in einem prächtigen Park  … Ein Nationalpark, der Mensch und Tier in all der Wildheit und Ursprünglichkeit ihrer natürlichen Schönheit beherbergt!“ bewahrt werden könnten. [ 7 ] Der Yellowstone-Nationalpark wurde als erster Nationalpark der Vereinigten Staaten gegründet. [ 8 ] Da es 1872 keine Landesregierung gab , die ihn hätte verwalten können (Wyoming war damals ein US-Territorium ), wurde er direkt von der Bundesregierung über die Armee verwaltet, einschließlich der berühmten afroamerikanischen Buffalo-Soldier -Einheiten. [ 8 ] [ 9 ]

Die Bewegung für eine unabhängige Behörde zur Verwaltung dieser Bundesländereien wurde maßgeblich von dem Unternehmer und Naturschützer Stephen Mather angeführt . [ 10 ] Mit Unterstützung des Journalisten Robert Sterling Yard führte Mather eine Öffentlichkeitskampagne für das Innenministerium durch . Sie verfassten zahlreiche Artikel, in denen sie die landschaftlichen und historischen Qualitäten der Parks sowie deren Potenzial für Bildung, Inspiration und Erholung lobten. [ 11 ]

Diese Kampagne führte zur Gründung des National Park Service (NPS). Am 25. August 1916 unterzeichnete Präsident Woodrow Wilson den National Park Service Organic Act , der die Behörde beauftragte, „die Landschaft, die natürlichen und historischen Objekte sowie die Tierwelt darin zu erhalten und deren Nutzung in einer Weise und mit solchen Mitteln zu ermöglichen, dass sie auch künftigen Generationen unversehrt zur Verfügung stehen“. [ 12 ] [ 13 ] Mather wurde der erste Direktor des neu gegründeten NPS. [ 14 ]

Am 3. März 1933 unterzeichnete Präsident Herbert Hoover den Reorganisationsakt von 1933. Dieses Gesetz ermächtigte den Präsidenten, Nationaldenkmäler von einer Regierungsbehörde an eine andere zu übertragen. [ 15 ] Im Sommer desselben Jahres machte der neue Präsident Franklin D. Roosevelt von dieser Befugnis Gebrauch, nachdem der stellvertretende Direktor des National Park Service (NPS), Horace M. Albright, vorgeschlagen hatte, dass der NPS und nicht das Kriegsministerium die historischen Stätten des Amerikanischen Bürgerkriegs verwalten solle . [ 15 ]

Präsident Roosevelt stimmte zu und erließ zwei Exekutivanordnungen zur Umsetzung der Reorganisation. Diese beiden Exekutivanordnungen übertrugen alle historischen Stätten des Kriegsministeriums sowie die vom Landwirtschaftsministerium verwalteten Nationaldenkmäler und die Parks in und um Washington, D.C., die zuvor von einer unabhängigen Bundesbehörde betrieben worden waren, an den National Park Service (NPS). [ 16 ]

Mitarbeiter des National Park Service (NPS) sitzen im Studio für die Feierlichkeiten zum 100-jährigen Jubiläum der Gründung des ersten Nationalparks (des Yellowstone-Nationalparks ) im Jahr 1972, aufgenommen in der NBC Today Show . Von links nach rechts: George Hartzog , William Everhart, Frank McGee und Jack K. Anderson.

Die große Beliebtheit der Nationalparks nach dem Zweiten Weltkrieg führte zu einer Überlastung des National Park Service (NPS) mit Anforderungen, die dieser nicht mehr erfüllen konnte. 1951 wurde Conrad Wirth Direktor des NPS und begann, die Parkanlagen an die Erwartungen der Öffentlichkeit anzupassen. [ 17 ] 1952 startete Wirth mit Unterstützung von Präsident Dwight D. Eisenhower die „Mission 66“ , ein zehnjähriges Projekt zur Modernisierung und Erweiterung der Parkanlagen anlässlich des 50-jährigen Bestehens des National Park Service. Neue Parks wurden eingerichtet, um einzigartige Ressourcen zu erhalten, und bestehende Parkanlagen wurden modernisiert und erweitert. [ 16 ]

Im Jahr 1966, als der National Park Service sein 50-jähriges Bestehen feierte, verlagerte sich der Schwerpunkt von der reinen Erhaltung großartiger und wunderschöner Landschaften und einzigartiger Naturmerkmale hin zur Zugänglichkeit der Parks für die Öffentlichkeit. [ 18 ] Direktor George Hartzog leitete diesen Prozess mit der Schaffung der National Lakeshores und später der National Recreation Areas ein .

Richtlinien zur Ressourcenverwaltung

1963: Der Leopold-Bericht

Ein 1963 veröffentlichter Bericht mit dem Titel „Wildtiermanagement in den Nationalparks“ wurde von einem fünfköpfigen Beratungsgremium für Wildtiermanagement erstellt, das vom US-Innenminister Stewart Udall eingesetzt worden war . [ 19 ] Später wurde dieser Bericht unter dem Namen seines Vorsitzenden und Hauptautors, A. Starker Leopold , bekannt . Der Leopold-Bericht umfasste lediglich vierzehn Seiten, enthielt aber Empfehlungen zum Ökosystemmanagement , die die Parkpolitik bis zu seiner Überarbeitung im Jahr 2012 prägten.

Der Leopold-Bericht war der erste konkrete Plan für das Management von Parkbesuchern und Ökosystemen nach einheitlichen Prinzipien. [ 20 ] Zu den im Bericht behandelten Problemen und Kontroversen im Parkmanagement zählten die Schwierigkeiten beim Management der Elchpopulationen im Yellowstone-Nationalpark und die Tatsache, dass der „übermäßige Schutz vor natürlichen Bodenbränden“ in den kalifornischen Nationalparks Sequoia , Kings Canyon und Yosemite die Bestände der Riesenmammutbäume zunehmend durch verheerende Waldbrände bedrohte . Der Bericht legte außerdem eine historische Grundlage fest: „Ziel des Managements der Nationalparks und -denkmäler sollte es sein, die ökologische Szenerie, wie sie die ersten europäischen Besucher vorfanden, zu erhalten oder, wo nötig, wiederherzustellen.“ Diese Grundlage diente als Leitfaden für die ökologische Wiederherstellung in den Nationalparks, bis 2021 die Klimaanpassungsstrategie „Widerstand leisten – Anpassen – Lenken“ eingeführt wurde.

2012: Leopold neu betrachtet: Ressourcenmanagement in den Nationalparks

NPS-Veröffentlichung, 2012

Der Direktor der Nationalparks, Jonathan Jarvis, beauftragte den zwölfköpfigen Wissenschaftsausschuss des NPS-Beratungsgremiums, die ökologischen Fragen neu zu prüfen und Empfehlungen zur Aktualisierung des ursprünglichen Leopold-Berichts auszuarbeiten. Der Ausschuss veröffentlichte seinen 23-seitigen Bericht 2012 unter dem Titel „Revisiting Leopold: Resource Stewardship in the National Parks“ [ 21 ] . Der Bericht empfahl der Parkleitung, „sich auf Veränderungen einzustellen und gleichzeitig Unsicherheiten zu begegnen“.

„… Neue und aufstrebende wissenschaftliche Disziplinen – darunter Naturschutzbiologie, Klimaforschung und Genomik – sowie neue technologische Instrumente wie hochauflösende Fernerkundung können wichtige Informationen für die Entwicklung zeitgemäßer Strategien für die Verwaltung der Nationalparks liefern. Dieses Wissen ist unerlässlich für einen Nationalparkdienst, der auf allen Organisationsebenen wissenschaftlich fundiert ist und in der Lage ist, mit zeitgemäßen Strategien für das Ressourcenmanagement und letztlich die Parkverwaltung zu reagieren.“

2021: Widerstand leisten – Annehmen – Lenken (RAD): Ein Rahmenkonzept für den Naturressourcenmanager des 21. Jahrhunderts

Der Bericht „Revisiting Leopold“ erwähnte den Klimawandel dreimal und „Klimarefugien“ einmal, enthielt aber keine konkreten Managementstrategien, die Parkmanagern bei der Bewältigung der Herausforderungen des Klimawandels hätten helfen können. Daher der 2020 vom National Park Service (NPS) herausgegebene Bericht „Resist–Accept–Direct (RAD): A Framework for the 21st-century Natural Resource Manager“ [ 22 ] , der sich speziell mit der Notwendigkeit der Klimaanpassung befasst. Dieser Bericht hat zehn Autoren, darunter vier Mitarbeiter des National Park Service, drei des US Fish and Wildlife Service und zwei des US Geological Survey – allesamt Regierungsbehörden des US-Innenministeriums.

Die Zusammenfassung des Berichts verweist auf eine „zunehmende globale Veränderung“.

„… Die gängige Praxis, Ausgangsbedingungen zur Definition von Zielen für das heutige Ressourcenmanagement heranzuziehen, ist zunehmend unhaltbar und stellt Verantwortliche vor praktische und philosophische Herausforderungen. Da sich ehemals vertraute ökologische Bedingungen stetig verändern und Neues, Überraschendes und Unsicherheit mit sich bringen, benötigen Naturschutzmanager einen neuen, gemeinsamen Ansatz für ihre Entscheidungen im Naturschutz. … Das RAD-Entscheidungsmodell (Resist–Accept–Direct – Widerstand leisten–Aktivieren–Steuerung) hat sich im letzten Jahrzehnt als einfaches Instrument etabliert, das den gesamten Entscheidungsspielraum für die Reaktion auf Ökosysteme abdeckt, die potenziell schnellen und irreversiblen ökologischen Veränderungen ausgesetzt sind.“ [ 22 ]

Die drei RAD-Optionen sind:

  • Dem Trend entgegenwirken , indem man sich für den Erhalt oder die Wiederherstellung der Zusammensetzung, Struktur, Prozesse oder Funktion des Ökosystems auf der Grundlage historischer oder akzeptabler aktueller Bedingungen einsetzt;
  • Akzeptieren Sie die Entwicklung, indem Sie zulassen, dass sich die Zusammensetzung, Struktur, Prozesse oder Funktion des Ökosystems autonom verändern; oder
  • Die Entwicklung kann durch aktive Gestaltung der Zusammensetzung, Struktur, Prozesse oder Funktion des Ökosystems in Richtung bevorzugter neuer Bedingungen gelenkt werden . [ 23 ]

Das RAD-Framework entstand aus den Bemühungen des National Park Service (NPS) und seiner Partner seit 2015, ein Instrument zu entwickeln, das sich in Standardprozesse der Ressourcenplanung integrieren lässt und so strategisches Denken und eine klare Kommunikation über den Umgang mit sich wandelnden Ökosystemen fördert. Es baut auf dem Resist-Accept-Guide-Framework auf, das erstmals 2012 in dem Buch „ Beyond Naturalness: Rethinking Park and Wilderness Stewardship in an Era of Rapid Change“ [ 24 ] vorgestellt wurde. Der NPS und seine Partner ersetzten 2021 den Begriff „guide“ aus dem Jahr 2012 durch „direct“. Damit wurde das Potenzial für gezielte Interventionen an Schlüsselpunkten zur Förderung erwünschter neuer Zustände explizit anerkannt. Anfänglich experimentierte der NPS mit dem Begriff „accommodate“ anstelle von „accept“. Diese frühe Formulierung erschien 2016 in einer NPS-Publikation: „ Coastal Adaptation Strategies Handbook “ [ 25 ] . Eine weitere behördenübergreifende Publikation aus dem Jahr 2016 verwendete ebenfalls den Begriff „accommodate“: „ Resource Management and Operations in Central North Dakota: Climate change scenario planning workshop summary“ . [ 26 ] Im Jahr 2020 wurde das „Resist-Accept-Direct“-Framework in einem in der Fachzeitschrift Fisheries veröffentlichten Artikel verwendet . Achtzehn Forscher von Bundes- und Landesbehörden sowie Universitäten arbeiteten an diesem Projekt zusammen, das unter anderem kurze Fallstudien darüber umfasste, wo und wie dieses Framework bereits angewendet wurde. [ 27 ]

Die behördenübergreifenden Bemühungen zur Entwicklung eines klimaadaptiven Rahmens mündeten im Januar 2022 in einer sechsteiligen Artikelserie in der Fachzeitschrift BioScience . Diese Artikel wurden im „Sonderteil zum Resist–Accept–Direct-Rahmenwerk“ zusammengefasst. [ 28 ] Im Jahr 2024 wurde das RAD-Rahmenwerk in ein Grundsatzpapier des National Park Service (NPS) mit dem Titel „Management von Nationalparks im Zeitalter des Klimawandels“ aufgenommen. [ 29 ] Dieses Papier verweist auch auf die drei vorherigen Stellungnahmen des NPS zu den Reaktionen auf den Klimawandel und dessen Anpassung (2012, 2014 und 2015).

2025

Im Jahr 2025 erlebte der National Park Service (NPS) während der zweiten Amtszeit von Donald Trump als Präsident der Vereinigten Staaten einen massiven Personalabbau und geriet unter starke politische Beobachtung. Am 14. Februar 2025 wurden über 1000 NPS-Mitarbeiter in der Probezeit und mit geringerer Dienstzeit entlassen – ein Ereignis, das von Mitarbeitern und Medien weithin als „Valentinstagsmassaker“ bezeichnet wurde. [ 30 ] Im Anschluss an die Entlassungen folgten Abfindungen und Vorruhestandsregelungen für langjährige Ranger und Spezialisten sowie ein Einstellungsstopp des Bundes, der die Wiederbesetzung der meisten offenen Stellen verhinderte. Interessenverbände wie die National Parks Conservation Association (NPCA) berichteten, dass der NPS bis Mitte 2025 seit Januar 2025 rund 25 % seiner festangestellten Mitarbeiter verloren hatte. [ 31 ]

Diese Bedingungen wurden im Oktober 2025 erneut auf die Probe gestellt, als es nach dem Scheitern des Kongresses bei der Verabschiedung eines Haushaltsgesetzes zu einem Stillstand der US-Bundesregierung kam. Der Notfallplan des Innenministeriums sah vor, dass die meisten der über 400 Einrichtungen des National Park Service (NPS) zumindest teilweise geöffnet bleiben sollten, während rund 9.200 bis 9.300 Mitarbeiter – etwa zwei Drittel des NPS-Personals – beurlaubt und nur wenige „ausgenommene“ Mitarbeiter wie Polizeibeamte, Rettungskräfte und Disponenten im Dienst belassen wurden. [ 32 ]

Nationalparksystem

Grand-Canyon-Nationalpark , Südrand des Canyons.

Das Nationalparksystem umfasst alle vom National Park Service verwalteten Gebiete, die eine Vielzahl von Bezeichnungen und Schutzstatus tragen. Das System als Ganzes gilt als nationaler Schatz der Vereinigten Staaten, und einige der berühmtesten Nationalparks und Denkmäler werden mitunter als „ Kronjuwelen “ bezeichnet. [ 33 ]

Das System umfasst rund 85,1 Millionen Acres (0,344 Millionen km² ) , wovon 2,6 Millionen Acres (0,011 Millionen km² ) in Privatbesitz sind. Die größte Einheit ist der Wrangell-St.-Elias-Nationalpark und das dazugehörige Naturschutzgebiet in Alaska. Mit 13,2 Millionen Acres (53.000 km² ) macht er über 16 Prozent des gesamten Systems aus. Die kleinste Einheit ist das Thaddeus-Kosciuszko-Nationaldenkmal in Pennsylvania mit 0,02 Acres (80 m² ) .

Neben der Verwaltung seiner Einheiten und sonstigen Liegenschaften leistet der National Park Service (NPS) auch technische und finanzielle Unterstützung für mehrere vom Kongress autorisierte angeschlossene Gebiete. Das größte dieser Gebiete ist das New Jersey Pinelands National Reserve mit 1.164.025 Acres (4.711 km² ) . Das kleinste ist das Benjamin Franklin National Memorial mit weniger als 0,01 Acres (40 m² ) .

Obwohl es Gesetze gibt, die grundsätzlich alle Einheiten des Nationalparksystems abdecken, unterliegen diese den Managementrichtlinien einzelner Gründungsgesetze oder, im Falle von Nationaldenkmälern gemäß dem Antiquities Act , einer Exekutivverordnung . So ist beispielsweise der Congaree-Nationalpark aufgrund von Bestimmungen in seinem Gründungsgesetz fast vollständig ein unberührtes Wildnisgebiet , während der Yosemite-Nationalpark einzigartige Projekte wie das Skigebiet Badger Pass und den O’Shaughnessy-Staudamm innerhalb seiner Grenzen zulässt. Derartige Unregelmäßigkeiten wären in anderen Parks nicht anzutreffen, sofern die Gründungsgesetze keine ausdrücklichen Ausnahmen vorsehen.

Beteiligungen

Typ Betrag (2008) [ 34 ]
Fläche des Landes 84.000.000 Acres 340.000 km²
Fläche der Ozeane, Seen, Stauseen 4.502.644 Acres 18.222 km²
Länge der ganzjährig wasserführenden Flüsse und Bäche 85.049 Meilen 136.873 km
Archäologische Stätten
68.561
Länge der Küstenlinie 43.162 Meilen 69.463 km
Historische Bauwerke
27.000
Objekte in Museumssammlungen
121.603.193
Gebäude
21.000
Wanderwege 12.250 Meilen 19.710 km
Straßen 8.500 Meilen 13.700 km

Kriterien

Die meisten NPS-Einheiten wurden durch ein Gesetz des Kongresses gegründet, das der Präsident durch seine Unterschrift bestätigte. Eine Ausnahme bildet das Antiquities Act , das dem Präsidenten die Möglichkeit gibt, Gebiete per Dekret zu Nationaldenkmälern zu erklären und zu schützen. Ungeachtet des gewählten Verfahrens müssen alle Parks von nationaler Bedeutung sein. [ 35 ]

Ein potenzieller Park sollte alle vier der folgenden Kriterien erfüllen: [ 36 ]

  • Es ist ein hervorragendes Beispiel für eine bestimmte Art von Ressource.
  • Es besitzt einen außergewöhnlichen Wert oder eine außergewöhnliche Qualität bei der Veranschaulichung oder Interpretation der natürlichen oder kulturellen Themen des nationalen Erbes.
  • Es bietet hervorragende Möglichkeiten zur Erholung, zur öffentlichen Nutzung und zum Vergnügen oder für wissenschaftliche Studien.
  • Es bewahrt ein hohes Maß an Integrität als ein wahres, genaues und relativ unberührtes Beispiel der Ressource.

Vor der Einrichtung einer neuen Einheit beauftragt der Kongress in der Regel den National Park Service (NPS) mit der Durchführung einer speziellen Ressourcenstudie eines Standorts, um dessen nationale Bedeutung und Eignung für die Aufnahme in das Nationalparksystem zu ermitteln. [ 37 ] [ 38 ]

Nomenklatur

Der NPS verwendet über 20 verschiedene Bezeichnungen für die von ihm verwalteten Parkeinheiten, darunter Nationalpark und Nationaldenkmal . [ 39 ]

Klassifikationen (2023) [ 40 ]Nummer (2024) Fläche (2023) [ 41 ]Besucher (2023) [ 42 ]
Nationalpark
63
52.520.984,26 Acres (212.545 km² )
92.390.204
Nationaldenkmal
87
1.993.636,12 Acres (8.068 km² )
13.786.614
Nationale Seenküste (3) und Nationale Küstenküste (10)
13
810.799,10 Acres (3.281 km² )
25.763.241
Nationales Denkmal
31
10.499,77 Acres (42 km² )
41.152.084
Nationales Naturschutzgebiet (19) und Nationales Naturschutzgebiet (2)
21
24.617.971,50 Acres (99.625 km² )
5.168.136
Nationales Erholungsgebiet
18
3.710.771,17 Acres (15.017 km² )
51.443.904
Nationalfluss (4) und Nationaler Wild- und Naturfluss (10)
14
696.717,08 Acres (2.820 km² )
5.570.302
National Parkway
4
183.952,75 Acres (744 km² )
32.316.093
Nationalpark (63), Nationale Historische Stätte (76) und Internationale Historische Stätte (1)
140
231.558,77 Acres (937 km² )
35.738.635
Nationaler Militärpark (9), Nationaler Schlachtfeldpark (4), Nationale Schlachtfeldstätte (1) und Nationales Schlachtfeld (11)
25
85.009,53 Acres (344 km² )
8.568.423
Nationaler Panoramaweg
6
255.177,96 Acres (1.033 km² )
Nicht verfügbar
Andere Bezeichnungen
11
38.889,24 Acres (157 km² )
7.619.103
Summen
433
85.155.967,25 Acres (344.614 km² )
319.516.739

Nationalparks bewahren national und global bedeutende landschaftliche Gebiete und Naturschutzgebiete.

Nationaldenkmäler bewahren ein einzelnes, einzigartiges kulturelles oder natürliches Merkmal. Das Devils Tower National Monument war das erste im Jahr 1906. Obwohl der National Park Service die meisten Nationaldenkmäler verwaltet, kann ein Denkmal auch von einer anderen Behörde wie dem Bureau of Land Management oder dem Forest Service verwaltet oder mitverwaltet werden .

Nationale Schutzgebiete dienen dem Schutz bestimmter Ressourcen und funktionieren ähnlich wie viele Nationalparks, erlauben aber eine eingeschränkte Rohstoffgewinnung. Aktivitäten wie Jagen, Angeln und in bestimmten Fällen auch Bergbau können je nach Standort gestattet sein. Das Big Cypress National Preserve und das Big Thicket National Preserve wurden 1974 als erste nationale Schutzgebiete gegründet.

Nationalreservate ähneln Naturschutzgebieten, die operative Zuständigkeit kann jedoch bei einer Landes- oder Kommunalverwaltung liegen. Das New Jersey Pinelands Nationalreservat wurde 1978 als erstes eingerichtet. [ 43 ]

Zollhaus auf dem Gelände der Salem Maritime National Historic Site in Salem, Massachusetts

Nationale historische Stätten schützen ein bedeutendes Kulturgut, das selbst keine komplizierte Stätte ist.

Nationale historische Parks sind größere Gebiete mit komplexeren Themen. Historische Stätten können auch in anderen Schutzgebieten untergebracht werden.

Winter auf dem Schlachtfeld von Gettysburg

Nationale Militärparks , Schlachtfeldparks , Schlachtfeldstätten und Schlachtfelder bewahren Gebiete mit militärischer Geschichte. Die verschiedenen Bezeichnungen spiegeln die Komplexität des Ereignisses und des jeweiligen Ortes wider. Viele dieser Stätten bergen wichtige Schlachten des Unabhängigkeitskrieges und des Bürgerkrieges. Militärparks sind Schauplätze größerer Gefechte, wie beispielsweise der Chickamauga and Chattanooga National Military Park , der Vicksburg National Military Park , der Gettysburg National Military Park und der Shiloh National Military Park – die vier ursprünglichen aus dem Jahr 1890.

Beispiele für Schlachtfeldparks , Schlachtfeldstätten und nationale Schlachtfelder sind der Richmond National Battlefield Park , die Brices Cross Roads National Battlefield Site und das Antietam National Battlefield .

Nationale Gedenkstätten sind Orte, die offiziell an eine Person oder ein Ereignis erinnern, sich aber – anders als nationale historische Stätten – nicht unbedingt an einem bestimmten historischen Ort befinden. Mehrere nationale Gedenkstätten befinden sich auf der National Mall , darunter das Washington Monument und das Lincoln Memorial .

Nationale Küsten- und Seeuferschutzgebiete dienen dem Erhalt der nationalen Küstenlinie und fördern gleichzeitig die Erholung auf dem Wasser. Das Cape Hatteras National Seashore wurde 1937 gegründet. Das Indiana Dunes National Lakeshore (heute ein Nationalpark) und das Pictured Rocks National Lakeshore , gegründet 1966, waren die ersten nationalen Seeuferschutzgebiete.

Nationale Flüsse und naturbelassene Flussläufe schützen frei fließende Gewässer auf ihrer gesamten Länge. Die Flussläufe dürfen nicht durch Dämme, Kanalisierungen oder andere Eingriffe verändert werden. Freizeitaktivitäten entlang der Wasserwege werden gefördert. Die Ozark National Scenic Riverways wurden 1964 gegründet.

Ursprünglich waren nationale Erholungsgebiete Gebiete um Stauseen, die von anderen Bundesbehörden durch Dämme aufgestaut wurden; das erste war das Lake Mead National Recreation Area . Einige nationale Erholungsgebiete liegen in urbanen Zentren, wie beispielsweise das Gateway National Recreation Area und das Golden Gate National Recreation Area , die bedeutende kulturelle und natürliche Ressourcen umfassen.

Das National Trails System bewahrt Fernwanderwege in ganz Amerika. Es wurde 1968 gegründet und besteht aus zwei Hauptkomponenten: National Scenic Trails sind Fernwanderwege durch einige der landschaftlich schönsten Gegenden des Landes. Sie wurden 1968 unter Schutz gestellt. Der Appalachian Trail ist der bekannteste. National Historic Trails erinnern an die Routen bedeutender historischer Ereignisse. Zu den bekanntesten gehören der Pfad der Tränen , der Mormon Trail und der Santa Fe Trail . Diese Wege werden von verschiedenen Bundesbehörden verwaltet.

Besondere Bezeichnungen

Wildnisgebiete sind Teil des National Wilderness Preservation System , das aus bundesstaatlich verwalteten Flächen in unberührtem Zustand besteht und 1964 durch den Wilderness Act (Public Law 88-577) eingerichtet wurde. Das National Wilderness Preservation System schuf ursprünglich Hunderte von Wildniszonen innerhalb bereits geschützter, bundesstaatlich verwalteter Gebiete mit einer Gesamtfläche von über 9 Millionen Acres (36.000 km² ) .

Meeresschutzgebiete (MPAs) entstanden mit der Executive Order 13158 im Mai 2000, als erstmals offizielle MPAs eingerichtet wurden. [ 44 ] Die erste Liste der US-Gebiete wurde 2010 veröffentlicht und umfasste bereits durch andere Gesetze ausgewiesene Gebiete. Der National Park Service (NPS) hat 19 Parkeinheiten als MPAs ausgewiesen. [ 44 ]

Heimsuchung

Das Nationalparksystem verzeichnete im Jahr 2023 über 325 Millionen Besucher. [ 42 ] Die Besucherzahlen stiegen zwischen 1979 und 2015 um 64 Prozent. [ 45 ] Im Jahr 2024 meldete der National Park Service (NPS) einen Rekordwert von 331,9 Millionen Besuchern. [ 46 ] [ 47 ]

Die zehn meistbesuchten Einheiten des Nationalparksystems verzeichnen rund 30 Prozent aller Besucher. Die Top 10 Prozent der Parks (43) verzeichnen über 64 Prozent aller Besuche, sodass die verbleibenden mehr als 380 Einheiten etwa 36 Prozent der Besucher aufnehmen. [ 42 ] (Anmerkung: Aufgrund von COVID-19-bedingten Schließungen wurden 2021 nur in 380 Einrichtungen Besucher registriert.) [ 45 ]

Park Rang (2023) [ 42 ]Besuche (2023) [ 42 ]Rang (2024) [ 46 ]Besuche (2024) [ 46 ]
Blue Ridge Parkway [ a ]
1
16.757.635
2
16.733.639
Golden Gate National Recreation Area
2
14.953.882
1
17.187.508
Great Smoky Mountains Nationalpark [ b ]
3
13.297.647
3
12.191.834
Gateway National Recreation Area
4
8.705.329
4
8.929.035
Gulf Islands National Seashore
5
8.277.857
6
7.801.176
Lincoln-Denkmal
6
8.099.148
5
8.479.349
George Washington Memorial Parkway
7
7.391.260
8
6.782.717
Natchez Trace Parkway
8
6.784.853
7
7.364.833
Nationales Erholungsgebiet Lake Mead
9
5.798.541
9
6.412.854
Glen Canyon National Recreation Area
10
5.206.934
15
4.725.610
Vietnam-Veteranen-Denkmal
11
5.039.454
10
5.295.711

Anmerkungen :

  1. Als Hurrikan Helene vom27. bis 29. September 2024 die Region traf, wurde der Blue Ridge Parkway schwer beschädigt und musste während der touristischen Hochsaison gesperrt werden. [ 48 ] Die Reparaturarbeiten dauerten im Februar 2025 noch an. [ 49 ]
  2. Teile des Great Smoky Mountains Nationalparks wurden nach dem Hurrikan Helene im September 2024 geschlossen und blieben bis Januar 2025 geschlossen . [ 50 ]

Eintrittsgebühren

Die meisten Nationalparks sind eintrittsfrei und werden vollständig durch Steuergelder finanziert. Einige der beliebtesten Gebiete erheben jedoch Eintrittsgebühren. Diese variieren je nach Park und werden entweder pro Fahrzeug oder pro Person berechnet. Die meisten Pässe sind 7 Tage gültig. Mit dem „ America the Beautiful Pass“ entfällt die Eintrittsgebühr pro Fahrzeug oder pro Person für den Inhaber und bis zu drei weitere Erwachsene (Kinder bis 15 Jahre haben in den meisten Parks freien Eintritt). Für Besucher, die einen Park häufig besuchen, sind auch Jahreskarten für einzelne Gebiete erhältlich.

Übernachtungen

Über 15 Millionen Besucher verbrachten 2015 eine Nacht in einem der Nationalparks. Die größte Gruppe (3,68 Millionen) waren Zeltcamper. Die zweitgrößte Gruppe (3,38 Millionen) übernachtete in einer der Lodges, gefolgt von sonstigen Übernachtungsarten (auf Booten, Gruppenplätzen – 2,15 Millionen). Die drei nächstgrößten Gruppen von Übernachtungsgästen umfassten Wohnmobilcamper (2,26 Millionen), Wildniscamper (2,02 Millionen) und Nutzer der von Konzessionären betriebenen Campingplätze (1,42 Millionen). [ 51 ]

Budget

Im Jahr 2019 verfügte der National Park Service (NPS) über ein Jahresbudget von 4,085 Milliarden US-Dollar und einen geschätzten Instandhaltungsrückstand von 12 Milliarden US-Dollar. [ 52 ] Am 4. August 2020 trat der „Great American Outdoors Act“ in Kraft, der den Instandhaltungsrückstand von 12 Milliarden US-Dollar über einen Zeitraum von fünf Jahren ab dem Haushaltsjahr 2021 um 9,5 Milliarden US-Dollar reduzierte. [ 53 ] Im Jahr 2022 verfügte der NPS über die größte Budgetzuweisung aller Behörden und Programme des US- Innenministeriums. [ 54 ]

Der Haushalt des National Park Service (NPS) ist in zwei Hauptbereiche unterteilt: Ermessensausgaben und Pflichtausgaben . Innerhalb jedes dieser Bereiche gibt es zahlreiche spezifische Zwecke, denen die Aktivitäten des NPS durch den Kongress zugeordnet werden. [ 55 ]

Der Haushalt des National Park Service (NPS) umfasst Ermessensausgaben , die in zwei Bereiche unterteilt sind: den direkten Betrieb der Nationalparks und Sonderinitiativen. [ 56 ] Die Sonderinitiativen des NPS für das im Gesetz festgelegte Jahr sind separat aufgeführt. Im Haushaltsjahr 2010 war der NPS mit fünf Initiativen betraut. Diese umfassten: Naturschutz und Bildung; berufliche Exzellenz; Jugendprogramme; Auswirkungen des Klimawandels; sowie Haushaltsumstrukturierung und -neuausrichtung. [ 56 ]

Ermessensausgaben

NPS- Betriebskosten des Nationalparkbudgets von 2001 bis 2006

Zu den Ermessensausgaben gehören die Betriebskosten der Nationalparks (ONPS), aus denen der gesamte Parkbetrieb finanziert wird. Die Mittel der US-Parkpolizei decken die Kosten für die öffentlichkeitswirksamen Polizeieinsätze in einigen der größten Parks, darunter die Gateway National Recreation Area , die Golden Gate National Recreation Area und die National Mall . Das National Recreation and Preservation Program und der Urban Park and Recreation Fund sind Förderprogramme zur Unterstützung staatlicher und lokaler Outdoor-Freizeitaktivitäten. [ 55 ]

Der ONPS-Teil des Haushaltsplans ist in sechs operative Bereiche unterteilt. Diese Bereiche umfassen:

Ressourcenmanagement

Hierbei handelt es sich um Gelder und Personal, die für die Restaurierung, Erhaltung und Pflege von Natur- und Kulturgütern eingesetzt werden. Zum Ressourcenpersonal gehören Biologen, Geologen, Archäologen, Museumskuratoren, Restauratoren und eine Vielzahl weiterer Fachkräfte, die sich mit der Restaurierung und Erhaltung von Kulturbauten oder Naturdenkmälern befassen. [ 56 ]

Besucherdienste

Der National Park Service (NPS) verwendet die Einnahmen aus seinen Besucherdiensten für öffentliche Programme und Bildungsangebote für die Allgemeinheit und Schulklassen. Park Ranger, die in der Durchführung von Wanderungen, Vorträgen und Bildungsprogrammen geschult sind, leiten diese regelmäßig. Medienspezialisten erstellen Ausstellungen entlang von Wanderwegen, Straßen und in Besucherzentren sowie Broschüren und Webseiten. [ 56 ]

Parkschutz

Dies umfasst das Personal, das auf Notfälle von Besuchern reagiert (kriminelle Notfälle, medizinische Notfälle, Such- und Rettungsaktionen) und die natürlichen und kulturellen Ressourcen des Parks vor Schäden durch Besucher schützt. Zum Personal gehören Ranger , Parkpolizisten , Rettungsschwimmer, Kriminalbeamte und Mitarbeiter der Kommunikationszentrale. [ 56 ] In vielen Fällen arbeiten sie auch mit Rangern staatlicher und territorialer Fischerei- und Wildtierbehörden zusammen .

Anlageninstandhaltung und -betrieb

Dies sind die Kosten für die Instandhaltung der notwendigen Infrastruktur in jedem Park, die alle angebotenen Dienstleistungen ermöglicht. Dazu gehören Schneepflüge und schwere Baumaschinen für die Räumung, Reparatur und den Bau von Wegen. Es gibt Gebäude, Wege, Straßen, Anlegestellen, Boote, Versorgungsleitungen und -kabel sowie eine Vielzahl von verborgenen Systemen, die einen Park für die Öffentlichkeit zugänglich machen. Zum Personal gehören Maschinenführer, Hausmeister, Wegarbeiter, Elektriker, Klempner, Ingenieure, Architekten und andere Fachkräfte aus dem Baugewerbe. [ 56 ]

Parkunterstützung

Dieses Personal kümmert sich um die routinemäßigen logistischen Belange der Parks. Es umfasst Personalreferenten, Vertragsbeamte, Immobilienspezialisten, Budgetmanager, Buchhalter und IT-Spezialisten. [ 56 ]

Externe Verwaltungskosten

Der National Park Service (NPS) zahlt externe Verwaltungskosten an externe Organisationen, die die für den Betrieb seiner Einrichtungen notwendige logistische Unterstützung leisten. Zu diesen Kosten gehören Mietzahlungen an die General Services Administration für Gebäuderäume, Portozahlungen an den Anbieter der Postmaschinen und andere direkte Zahlungen. [ 56 ]

Funktionsbereich Geschäftsjahr 2010 (in Tausend) [ 56 ] [ 57 ]% des Gesamtbetrags
Ressourcenmanagement
347.328 USD
15,3 %
Besucherdienste
247.386 USD
10,9 %
Parkschutz
368.698 USD
16,3 %
Anlageninstandhaltung und -betrieb
705.220 USD
31,1 %
Parkunterstützung
441.854 USD
19,5 %
Externe Verwaltungskosten
155.530 USD
6,9 %
Gesamt (2010)
2.266.016 USD

Land- und Wasserschutzfonds

Der Land and Water Conservation Fund (LWCF) fördert Programme zur Landakquisition und zur staatlichen Naturschutzhilfe (SCA). Im Jahr 2010 begann der LWCF mit der schrittweisen Finanzierung seiner Programme mit einem Gesamtvolumen von 900 Millionen US-Dollar. Das US-Innenministerium und der US-Forstdienst nutzen diese Mittel, um wichtige Flächen zum Schutz bestehender öffentlicher Flächen zu erwerben.

Der LWCF vergibt außerdem Zuschüsse an Bundesstaaten und Kommunen zur Erhaltung und zum Schutz von Schlachtfeldern des Bürgerkriegs, die nicht Teil des Nationalparksystems sind. Das SCA-Programm verteilt Mittel für den Landerhalt an einzelne Bundesstaaten. [ 56 ]

Fonds für die Erhaltung historischer Stätten

Der National Historic Preservation Act von 1966 legte die bundesstaatliche Vision für die Denkmalpflege in den Vereinigten Staaten fest. Um diese Vision und die darin definierten Rahmenbedingungen zu unterstützen, wurde 1977 der Historic Preservation Fund (HPF) eingerichtet. Dieser Fonds diente ursprünglich der finanziellen Unterstützung der Bundesstaaten bei der Durchführung von Denkmalpflegemaßnahmen. Die Finanzierung erfolgt aus den Einnahmen der Öl- und Gasleasingverträge auf dem äußeren Kontinentalschelf, nicht aus Steuergeldern. Der Kongress stellt jährlich einen entsprechenden Betrag bereit. Mittel aus dem HPF werden an Bundesstaaten, Stämme, Territorien, Kommunen und gemeinnützige Organisationen vergeben. [ 58 ] Zu den Programmen gehören „ Save America's Treasures“ und „ Preserve America“ . Die Denkmalpflegeämter stellen den Bundesstaaten, Territorien und Stammesgebieten Zuschüsse zur Verfügung. [ 56 ] Anlässlich des 250-jährigen Jubiläums der Vereinigten Staaten genehmigte der Kongress im Jahr 2020 den „Semiquincentennial Grant“. Dieser Zuschuss dient der Unterstützung der Erhaltung von staatseigenen Stätten und Bauwerken, die im National Register of Historic Places eingetragen sind und an die Gründung der Nation erinnern. [ 59 ]

Wirtschaftliche Vorteile

Der National Park Service (NPS) hat Auswirkungen auf die Wirtschaft auf nationaler, bundesstaatlicher und lokaler Ebene. Laut einem 2011 von der Michigan State University im Auftrag des NPS erstellten Bericht erhält die amerikanische Öffentlichkeit für jeden in den NPS investierten Dollar einen wirtschaftlichen Nutzen von vier Dollar. [ 60 ] Im Jahr 2011 generierten die Nationalparks landesweit eine Wirtschaftsleistung von 30,1 Milliarden Dollar und schufen 252.000 Arbeitsplätze. Dreizehn Milliarden Dollar davon flossen direkt in Gemeinden im Umkreis von 96 Kilometern (60 Meilen) um eine NPS-Einrichtung.

Laut einer Studie des National Park Service (NPS) aus dem Jahr 2017 gaben 331 Millionen Parkbesucher 18,2 Milliarden US-Dollar in den Regionen um die Nationalparks in den gesamten USA aus. Diese Ausgaben trugen zur Sicherung von 306.000 Arbeitsplätzen bei. Allein in Missouri generierten die NPS-Ausgaben eine Wirtschaftsleistung von 297 Millionen US-Dollar. [ 61 ]

Trotz dieser wirtschaftlichen Vorteile wurden im Februar 2025 im Zuge von Sparmaßnahmen des Bundes über 1.000 Mitarbeiter des National Park Service (NPS) entlassen, was zu einer massiven Unterbesetzung vieler Standorte führte. [ 62 ]

Konzessionen

Um die Besucherzahlen zu steigern und einem breiteren Publikum den Zugang zu den Nationalparks zu ermöglichen, hat der National Park Service (NPS) zahlreiche Konzessionsverträge mit privaten Unternehmen abgeschlossen, um Freizeitangebote, Resorts und andere passende Einrichtungen in den Parks anzubieten. NPS-Unterkünfte gibt es beispielsweise im Wawona Hotel im Yosemite-Nationalpark und im Fort Baker Retreat and Conference Center in der Golden Gate National Recreation Area .

Rechtsstreitigkeiten mit Delaware North

Im Jahr 2015 verklagte Delaware North den National Park Service (NPS) vor dem United States Court of Federal Claims wegen Vertragsbruchs. Delaware North warf dem NPS vor, die Markenrechte an den Namen bekannter Konzessionsstätten im Yosemite-Nationalpark unterbewertet zu haben. [ 63 ] Der NPS schätzte den Wert der immateriellen Vermögenswerte, darunter die Namen „Ahwahnee“, „Badger Pass“, „Curry Village“ und „Yosemite Lodge“, auf 3,5 Millionen US-Dollar. Delaware North verlor den Vertrag und argumentierte, die historischen Namen seien 51 Millionen US-Dollar wert. Delaware North forderte, dass der neue Konzessionär diesen Betrag erhalten müsse. [ 64 ]

Das Justizministerium und der National Park Service (NPS) bezeichneten die geforderte Bewertung als „unangemessen und maßlos überhöht“. Anstatt die von Delaware North geforderte Summe zu zahlen, entschied sich der NPS im Januar 2016, die bekannten Sehenswürdigkeiten mit Wirkung zum März umzubenennen. Das Ahwahnee Hotel wird künftig „The Majestic Yosemite Hotel“, Curry Village heißt künftig „Half Dome Village“ und das Wawona Hotel „Big Trees Lodge“. [ 65 ] Die Entscheidung von Delaware North, die Namensrechte innerhalb eines Nationalparks zu beanspruchen, löste in der Öffentlichkeit breite Empörung aus. [ 66 ] Nach Beilegung des Streits im Jahr 2019 wurden die ursprünglichen Namen wiederhergestellt. [ 67 ]

Büros

Das Gemälde zeigt zwölf Figuren, die meisten in NPS-Uniformen, dargestellt in ihren Berufen von links nach rechts: ein Rettungsschwimmer, ein Bürgerkriegs-Reenactor, ein Mitarbeiter der Brandbekämpfung, eine berittene Patrouille, ein Forscher und/oder Mitarbeiter der natürlichen Ressourcen mit Fischen, eine Rangerin mit zwei Besuchern, ein Arbeiter, ein Bergsteiger/Retter und ein Jugendlicher mit einem Ranger.

Die nationale Zentrale befindet sich im Main Interior Building , 1849 C Street NW, einige Blocks südwestlich des Weißen Hauses . Die Zentrale besteht aus elf Direktionen: Direktor/Stellvertretende Direktoren; Geschäftsdienste; Personalmanagement; Chief Information Officer; Kulturgüter; Naturschutz und Wissenschaft; Rechnungsprüfungsamt; Parkplanung, Einrichtungen und Grundstücke; Partnerschaften und Besuchererlebnis; Besucher- und Ressourcenschutz; sowie die United States Park Police . [ 68 ]

Regionalbüros befinden sich in Anchorage , Atlanta , Lakewood (Colorado , Denver ), Omaha (Nebraska) , Philadelphia , San Francisco und Seattle . Das Hauptgebäude des Südwest-Regionalbüros des National Park Service ist architektonisch bedeutend und als National Historic Landmark ausgewiesen .

Der National Park Service (NPS) ist eine operative Einheit des US-Innenministeriums . Der Direktor des NPS wird vom Präsidenten der Vereinigten Staaten nominiert und vom Senat der Vereinigten Staaten bestätigt . [ 69 ] Ihm stehen sechs leitende Angestellte zur Seite.

Diese Führungskräfte leiten nationale Programme, Richtlinien und den Haushalt vom Hauptsitz in Washington, D.C. aus. Dem stellvertretenden Direktor für operative Angelegenheiten unterstehen sieben Regionaldirektoren, die für die Verwaltung der Nationalparks und die Umsetzung der Programme verantwortlich sind. Diese Gruppe bildet zusammen den Nationalen Führungsrat . [ 70 ]

Mitarbeiter und Freiwillige

Direktoren

Stephen Mather (Mitte) und seine Mitarbeiter, 1927 oder 1928
Chuck Sams , NPS-Direktor von 2021 bis 2025

Mitarbeiter

Beschäftigungszahlen des National Park Service. Führungskräfte: ca. 27; allgemeine Schulbildung: 16.000–17.000; Sonstige: 6.000–7.000 [ 71 ]

Mitte der 1950er Jahre waren die Parkranger die wichtigsten Angestellten des Dienstes und trugen weitreichende Verantwortung für die Parks. Sie beseitigten Müll, bedienten schwere Maschinen, bekämpften Brände, regelten den Verkehr, räumten Wege und Straßen frei, informierten Besucher, betreuten Museen, führten Rettungsaktionen durch, flogen Flugzeuge und ermittelten in Kriminalfällen. [ 72 ]

Der NPS beschäftigt viele verschiedene Arten von Mitarbeitern:

Die Standorte sind vielfältig. Parks gibt es in den größeren Städten des Landes wie New York City ( Federal Hall Memorial National Historic Site), Atlanta ( Martin Luther King, Jr. National Historic Site ) und San Diego ( Cabrillo National Monument ) sowie in einigen der abgelegensten Gebiete des Kontinents wie dem Hovenweep National Monument im Südosten Utahs und dem Aniakchak National Monument in King Salmon, Alaska . [ 73 ]

Freiwillige in Parks (VIP)

Das Programm „Volunteers-In-Parks“ wurde 1969 durch den „Volunteers in the Parks Act of 1969“ [ 74 ] ins Leben gerufen , um der Öffentlichkeit die Möglichkeit zu geben, sich in den Nationalparks zu engagieren und durch ihre Fähigkeiten zu deren Verbesserung und Schutz beizutragen. [ 75 ]

Die Freiwilligen kommen aus allen Gesellschaftsschichten und umfassen Akademiker, Künstler, Arbeiter, Hausfrauen und Studenten, die vielfältige Aufgaben übernehmen. Viele kommen aus den umliegenden Gemeinden, und einige legen weite Strecken zurück. [ 75 ] In einem Jahresbericht von 2005 berichtete der National Park Service (NPS), dass

...137.000 VIPs leisteten 5,2 Millionen Stunden ehrenamtliche Arbeit (entspricht 2.500 Vollzeitäquivalenten) im Wert von 91.260.000 US-Dollar. Dieser Wert basiert auf dem im privaten Sektor üblichen Wert von 17,55 US-Dollar pro Stunde, der von AARP, der Points of Light Foundation und anderen großen Freiwilligenprogrammen, darunter vielen Bundesbehörden, verwendet wird. Im gesamten National Park Service (NPS) gibt es 365 verschiedene Freiwilligenprogramme. Seit 1990 ist die Zahl der Freiwilligen durchschnittlich um 2 % pro Jahr gestiegen. [ 76 ]

FTE steht für Vollzeitäquivalent (ein Arbeitsjahr). Im Jahr 2012 berichtete der National Park Service, dass über 221.000 Freiwillige jährlich etwa 6,4 Millionen Stunden leisteten. [ 77 ]

Darüber hinaus engagieren sich auch andere Arten von Freiwilligen außerhalb der Nationalparkverwaltung (NPS) in der Öffentlichkeitsarbeit und Bildungsarbeit, beispielsweise die Guides des Programms „Trails & Rails“ an Bord bestimmter Abschnitte von Amtrak -Fernstrecken, die den Fahrgästen Einblicke in die Natur und das kulturelle Erbe der Region geben. [ 78 ] [ 79 ]

Künstlerresidenz

In den gesamten USA gibt es besondere Möglichkeiten für Künstler (bildende Künstler, Fotografen, Bildhauer, darstellende Künstler, Schriftsteller, Komponisten und Kunsthandwerker), in einem Park zu leben und zu arbeiten. Derzeit nehmen 29 Parks am Künstlerresidenzprogramm teil . [ 80 ]

Park Ranger der Vereinigten Staaten

Die Ranger des National Park Service gehören zu den uniformierten Mitarbeitern, die mit dem Schutz und der Erhaltung der vom US-Kongress und dem Präsidenten der Vereinigten Staaten im Nationalparksystem ausgewiesenen Gebiete betraut sind. Obwohl alle Mitarbeiter der Behörde zur Mission des National Park Service beitragen, die vom amerikanischen Volk für zukünftige Generationen reservierten natürlichen und kulturellen Ressourcen unversehrt zu bewahren , wird der Begriff „ Park Ranger “ traditionell für alle uniformierten Mitarbeiter des National Park Service verwendet. Generell fördern alle Ranger des National Park Service den verantwortungsvollen Umgang mit den ihnen anvertrauten Ressourcen – sei es durch freiwillige Aufklärungsarbeit oder durch die Einhaltung von Gesetzen und Verordnungen . Dies sind die beiden Hauptaufgaben des Rangerberufs im National Park Service.

Die sogenannten „Law Enforcement Rangers“ oder „Protection Rangers“ sind uniformierte Bundesbeamte mit weitreichenden Befugnissen zur Durchsetzung von Bundes- und Landesgesetzen innerhalb der Nationalparkverwaltung (NPS). Die NPS bezeichnet die Strafverfolgungsmaßnahmen innerhalb der Behörde üblicherweise als Besucher- und Ressourcenschutz .

In den meisten Einheiten des National Park Service (NPS) sind die Ranger die primäre Polizeibehörde. [ 81 ] Der NPS beschäftigt außerdem Spezialagenten, die komplexere strafrechtliche Ermittlungen durchführen. Ranger und Agenten absolvieren eine umfassende Polizeiausbildung am Federal Law Enforcement Training Center sowie jährliche Fortbildungen und regelmäßige Schießtrainings.

Parkpolizei der Vereinigten Staaten

Die United States Park Police (USPP) ist die älteste uniformierte Bundespolizeibehörde der Vereinigten Staaten. Sie fungiert als umfassende Polizeibehörde mit Zuständigkeiten und Zuständigkeiten in den Nationalparkgebieten, die sich hauptsächlich in den Parks von Washington, D.C., San Francisco und New York City befinden .

Zusätzlich zu den üblichen Aufgaben einer städtischen Polizeibehörde im Bereich der Verbrechensverhütung, -ermittlung und -verfolgung ist die Parkpolizei für die Überwachung vieler berühmter Denkmäler in den Vereinigten Staaten zuständig und teilt sich die Strafverfolgungsbefugnisse in allen vom Parkdienst verwalteten Gebieten mit den Nationalpark-Rangern, die mit denselben Befugnissen und Verantwortlichkeiten betraut sind. [ 82 ]

Jugendprogramme

Der National Park Service (NPS) arbeitet mit verschiedenen Jugendprogrammen zusammen. Die älteste dieser Organisationen ist die Student Conservation Association (SCA). Sie wurde 1957 gegründet und engagiert sich für Naturschutz und Denkmalpflege. Ziel der SCA ist es, die nächste Generation von Naturschutzexperten auszubilden.

Die Freiwilligen der SCA sammeln Erfahrungen durch Praktika, Naturschutzprojekte und die Mitarbeit in Teams. Sie führen Programme in den Bereichen Ressourcenmanagement, Denkmalpflege, Kulturgüterschutz und Naturschutz durch, um praktische Erfahrungen zu sammeln, die ihnen berufliche Entwicklungsmöglichkeiten und Weiterbildungschancen eröffnen können. Die SCA vermittelt jährlich Freiwillige an über 350 Nationalparkeinheiten und NPS-Büros. [ 83 ]

Das Corps Network, ehemals bekannt als National Association for Service and Corps (NASCC), vertritt 136 Service- und Naturschutzkorps. Diese Gruppen sind in 42 Bundesstaaten und dem District of Columbia aktiv. Die Mitglieder der Korps sind zwischen 16 und 25 Jahre alt. Die Service- und Naturschutzkorps sind direkte Nachfolger des Civilian Conservation Corps (CCC) der 1930er Jahre, das in Nationalparks und anderen öffentlichen Parks im ganzen Land Parkanlagen errichtete. Das Corps Network wurde 1985 gegründet. [ 84 ]

  • Das Jugendnaturschutzkorps (15–18 Jahre) bringt junge Menschen in einen Park, um dort natürliche, kulturelle oder historische Ressourcen zu restaurieren, zu erhalten und zu schützen. Die Teilnehmer erhalten eine Vergütung für ihre Arbeit. [ 85 ]
  • Das Public Land Corps (für 16- bis 25-Jährige) bietet die Möglichkeit, bei der Wiederherstellung, dem Schutz und der Sanierung lokaler Nationalparks mitzuwirken. Die Teilnehmer lernen dabei etwas über Umweltthemen und die Parks. [ 86 ]

Spezialabteilungen

Ausbildungszentrum für Denkmalpflege

Zu den weiteren Spezialabteilungen des National Park Service (NPS) gehören das Archäologieprogramm [ 87 ] , die Historic American Buildings Survey , das National Register of Historic Places , die National Natural Landmarks , das Rivers, Trails and Conservation Assistance Program [ 88 ] , das Challenge Cost Share Program [ 89 ] , das Federal Lands to Parks Program [ 90 ] , das Hydropower Relicensing Program [ 91 ] , der Land and Water Conservation Fund [ 92 ] , das National Trails System [ 93 ] , das Partnership Wild and Scenic Rivers Program [ 94 ] , die Natural Sounds and Night Skies Division [ 95 ] und das Historic Preservation Training Center (HPTC) [ 96 ] .

Es gibt auch einDie Abteilung für Ermittlungsdienste (Investigative Services Branch, ISB) mit Sitz im NPS-Hauptquartier in Washington, DC, verfügt über Personal, das auf die verschiedenen Nationalparks verteilt ist. [ 97 ]

Zentren

Der National Park Service (NPS) betreibt vier archäologische Zentren: das Harpers Ferry Center in Harpers Ferry, West Virginia; das Midwest Archeological Center in Lincoln, Nebraska; das Southeast Archeological Center in Tallahassee, Florida; und das Western Archeological and Conservation Center in Tucson, Arizona. Das Harpers Ferry Center ist auf die Entwicklung von Vermittlungsmaterialien und die Konservierung von Objekten spezialisiert. Die anderen Zentren konzentrieren sich in unterschiedlichem Maße auf archäologische Forschung sowie die Kuratierung und Konservierung von Museumsobjekten.

Zu den Ausbildungszentren des National Park Service gehören das Horace Albright Training Center am Grand Canyon, das Stephen Mather Training Center in Harpers Ferry, West Virginia, das Historic Preservation Training Center in Frederick, Maryland, und das Capital Training Center in Washington, D.C.

Das Submerged Resources Center (SRC) erfasst und bewertet Unterwasserressourcen im Nationalparksystem. [ 98 ] Der Hauptsitz des SRC befindet sich im Hauptsitz der Intermountain Region in Lakewood, Colorado. [ 98 ]

Das Nationale Zentrum für Konservierungstechnologie und -ausbildung in Natchitoches, Louisiana, betreibt Forschung und Ausbildung in den Bereichen Archäologie, Architektur, Landschaftsarchitektur und Materialkonservierung. [ 99 ]

Erhaltungsprogramme

Foto von El Santuario Del Señor Esquipula, Chimayo, New Mexico
LaSalle Street Bridge, Chicago, Illinois

Das älteste staatliche Denkmalschutzprogramm, der Historic American Buildings Survey / Historic American Engineering Record (HABS/HAER), erstellt grafische und schriftliche Dokumentationen historisch bedeutender Architektur-, Ingenieur- und Industrieanlagen. Der Historic American Buildings Survey (HABS) wurde 1934 gegründet, um historische Architektur – vorwiegend Wohnhäuser und öffentliche Gebäude – von nationaler oder regionaler Bedeutung zu dokumentieren. Ursprünglich ein Beschäftigungs- und Denkmalschutzprogramm im Rahmen des New Deal , beschäftigte HABS nach dem Zweiten Weltkrieg im Sommer Teams aus fortgeschrittenen Bachelor- und Masterstudierenden mit der Dokumentation – eine Tradition, die bis heute fortgeführt wird. Viele der damals dokumentierten Bauwerke existieren nicht mehr.

HABS/HAER erstellt maßstabsgetreue Zeichnungen, großformatige Fotografien und schriftliche Dokumentationen historischer Stätten, Bauwerke und Objekte, die für das architektonische, ingenieurtechnische und industrielle Erbe der USA von Bedeutung sind. Die 25.000 Datensätze sind Teil der Library of Congress. HABS/HAER wird vom NPS-Büro in Washington und fünf Regionalbüros verwaltet. [ 100 ]

Historische amerikanische Gebäudeerhebung

1933 gründete der National Park Service (NPS) auf Vorschlag von Charles E. Peterson, Landschaftsarchitekt des Park Service, das Historic American Buildings Survey (HABS). Es diente als Beschäftigungsprogramm für Architekten, Zeichner und Fotografen, die durch die Weltwirtschaftskrise arbeitslos geworden waren. Unter Anleitung aus Washington, D.C., dokumentierten die ersten Erfasser eine repräsentative Auswahl des amerikanischen Architekturerbes. Nach 70 Jahren existiert nun ein Archiv historischer Architektur. HABS lieferte der damals noch jungen Denkmalpflegebewegung eine Datenbank mit Primärquellen.

Historische amerikanische Ingenieursaufzeichnungen

In Anbetracht der ähnlichen Fragilität des nationalen Industrie- und Ingenieurerbes gründeten der National Park Service (NPS), die Library of Congress und die American Society of Civil Engineers (ASCE) 1969 das HAER-Programm, um national und regional bedeutende Ingenieur- und Industrieanlagen zu dokumentieren. Später wurde HAER von der American Society of Mechanical Engineers (ASME), dem Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), dem American Institute of Chemical Engineers (AIChE) und dem American Institute of Mining, Metallurgical and Petroleum Engineers (AIME) ratifiziert. Die HAER-Dokumentation, bestehend aus maßstabsgetreuen und interpretativen Zeichnungen, großformatigen Fotografien und schriftlichen Aufzeichnungen, wird in der Prints and Photographs Division der Library of Congress archiviert und ist dort öffentlich zugänglich. [ 101 ]

Historische amerikanische Landschaftserhebung

Angesichts der zunehmenden Bedeutung von Landschaftsgeschichte, -erhaltung und -management muss der Dokumentation historischer amerikanischer Landschaften angemessene Anerkennung zuteilwerden. Um diesem Bedarf zu begegnen, arbeitete die Fachgruppe „Historische Denkmalpflege“ der American Society of Landscape Architects mit dem National Park Service zusammen, um ein nationales Programm zu etablieren. Daher richtete der National Park Service im Oktober 2000 das Programm „Historic American Landscapes Survey “ (HALS) zur systematischen Dokumentation historischer amerikanischer Landschaften dauerhaft ein. [ 102 ]

Programm zur Unterstützung von Flüssen, Wanderwegen und Naturschutz

Das Programm „Fluss-, Wanderwege- und Naturschutzhilfe“ (NPS-RTCA) des National Park Service (NPS) unterstützt lokale Gemeinden und die Öffentlichkeit bei der Planung von Naturschutz- und Erholungsprojekten im Freien. [ 103 ] Dank des zweiten Satzes der NPS-Mission kann das NPS-RTCA-Programm auch außerhalb der Nationalparks mit lokalen Gemeinden zusammenarbeiten. [ 104 ] Im Gegensatz zu den regulären Nationalparkprogrammen finden diese Projekte auf nicht-bundeseigenem Gelände und auf Wunsch der lokalen Bevölkerung statt. Eines der bekanntesten Programme ist „Rails to Trails“ , bei dem stillgelegte Bahntrassen in öffentliche Wander- und Radwege umgewandelt werden. [ 105 ]

Internierungslager für japanischstämmige Amerikaner

Der National Park Service ist für die Verwaltung und Instandhaltung mehrerer Stätten zuständig, an denen Amerikaner japanischer Abstammung während des Zweiten Weltkriegs zwischen 1942 und 1946 auf Anordnung von Präsident Franklin D. Roosevelt zwangsumgesiedelt und interniert wurden . Das Förderprogramm „ Japanese American Confinement Sites “ (JACS) stellt Mittel für Antragsteller bereit, die diese Stätten und die Erinnerung an sie bewahren. [ 106 ] [ 107 ]

Nationales Wanderwege-System

Das National Trails System ist ein gemeinsames Projekt des National Park Service (NPS), des Bureau of Land Management (BLM) und des US Forest Service (USFS) . Es wurde 1968 gegründet, um ein System von Fernwanderwegen (National Scenic Trails und National Historic Trails) zu etablieren und bestehende Wanderwege in den Bundesstaaten als National Recreation Trails anzuerkennen . Seit 1968 wurden mehrere weitere Wanderwege eingerichtet, und 2009 schuf der Kongress den ersten National Geologic Trail . [ 108 ]

Nationale Kulturerbegebiete

National Heritage Areas stellen eine einzigartige Kombination aus Natur-, Kultur-, Geschichts- und Landschaftsressourcen dar. Sie gehören nicht zum National Park Service (NPS), da sie von den Regierungen der Bundesstaaten bzw. Territorien oder gemeinnützigen Organisationen (den sogenannten lokalen Koordinierungsstellen ) verwaltet werden. Der National Park Service übernimmt eine beratende Funktion und leistet begrenzte technische, planerische und finanzielle Unterstützung. Die Ausweisung von National Heritage Areas erfolgt durch ein Gesetz des US-Kongresses. Stand 2021 gibt es 55 ausgewiesene Heritage Areas, von denen sich einige über mehrere Bundesstaaten erstrecken.

Initiativen

„Die Nationalparks bewahren alles Leben“, Plakat des National Park Service, 1940
  • 24-Stunden-BioBlitz für alle Taxa: Ein Gemeinschaftsprojekt der National Geographic Society und des National Park Service (NPS). Seit 2004 veranstalten die National Geographic Society und der NPS am Rock Creek Parkway ein zehnjähriges Programm zur Durchführung einer umfassenden biologischen Bestandsaufnahme in zehn ausgewählten Nationalparkeinheiten. Ziel ist es, das öffentliche Interesse an den natürlichen Ressourcen der USA zu wecken, das wissenschaftliche Interesse der amerikanischen Jugend zu fördern und Bürgerwissenschaftler auszubilden.
  • Biologische Vielfalt: Die biologische Vielfalt bezeichnet die enorme Bandbreite des Lebens, die sich durch Arten und Genetik identifizieren lässt. Diese Vielfalt nimmt ab, da sich die Menschen über den Globus ausbreiten und Lebensräume verändern, um ihren Bedürfnissen besser gerecht zu werden. [ 116 ]
  • Klimawandel: Die Erwärmung des Klimasystems ist unbestreitbar, wie die Beobachtungen des Anstiegs der globalen Durchschnittstemperaturen von Luft und Ozean, das weitverbreitete Abschmelzen von Schnee und Eis sowie der Anstieg des globalen Meeresspiegels belegen. (Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007). [ 117 ]
  • Initiative zur Wiederherstellung des Ökosystems in Südflorida: Rettung eines bedrohten Ökosystems: In Zusammenarbeit mit dem Bundesstaat Florida und dem US Army Corps of Engineers stellt der National Park Service (NPS) die physikalischen und biologischen Prozesse des Ökosystems in Südflorida wieder her. Historisch gesehen beherbergte dieses Ökosystem einige der vielfältigsten Lebensräume der Erde. [ 118 ]
  • Initiative „Verschwindende Schätze“: Ruinenerhaltung im amerikanischen Südwesten: Die Initiative „Verschwindende Schätze“ wurde im Haushaltsjahr 1998 ins Leben gerufen, um die Gefährdung prähistorischer und historischer Stätten und Bauwerke in 44 Parks der Intermountain Region zu verringern. Im Jahr 2002 wurde das Programm auf drei Parks in der Pacific West Region ausgeweitet. Ziel ist es, den Arbeitsrückstand abzubauen und die Stätten und Bauwerke in einen Zustand zu versetzen, in dem sie durch routinemäßige Instandhaltungsmaßnahmen erhalten werden können. [ 119 ]
  • Feuchtgebiete: Zu den Feuchtgebieten zählen Moore , Sümpfe und Torfmoore . Diese Gebiete sowie die an diese Bedingungen angepassten Pflanzen und Tiere erstrecken sich vom Polarkreis bis zum Äquator. Die schrumpfenden Feuchtgebiete bieten Lebensraum für Fische und Wildtiere, tragen zur Wasserreinigung bei und mindern die Auswirkungen von Stürmen und Überschwemmungen auf die umliegenden Gemeinden. [ 120 ]
  • Waldbrände: Brände sind ein natürlicher Bestandteil der Ökosysteme von Parks. Viele Pflanzen und einige Tiere benötigen einen Zyklus aus Feuer oder Überschwemmungen, um zu gedeihen und sich fortzupflanzen. Mit dem Eingreifen des Menschen und dem öffentlichen Zugang zu Parks entstehen jedoch Sicherheitsbedenken für die Besucher. [ 121 ]

Grüner Parkplan

Im September 2010 veröffentlichte der NPS seine Strategie zur Reaktion auf den Klimawandel, gefolgt im April 2012 vom Green Parks Plan. [ 122 ]

Programm für klimafreundliche Parks

Das Programm „Klimafreundliche Parks“ ist ein Teilbereich des „Grünen Parkplans“. [ 122 ] Es wurde in Zusammenarbeit zwischen dem National Park Service (NPS) und der US-Umweltschutzbehörde (EPA) entwickelt . [ 123 ] Ziel des Programms ist es, Treibhausgase zu messen und zu reduzieren, um die Auswirkungen des Klimawandels abzuschwächen.

Die am CFP-Programm teilnehmenden Parks entwickeln und setzen Pläne zur Reduzierung von Treibhausgasen durch geringeren Energie- und Wasserverbrauch um. Anlagen werden unter Verwendung nachhaltiger Materialien geplant und modernisiert. Alternative Verkehrssysteme werden entwickelt, um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern. [ 124 ] Die Parks bieten öffentliche Bildungsprogramme an, die über die bereits bestehenden Auswirkungen auf die Parks informieren.

Das CFP-Programm bietet Besuchern klimafreundliche Lösungen wie die Nutzung sauberer Energie, Abfallvermeidung und intelligente Verkehrsmittelwahl. [ 125 ] Das CFP-Programm kann den Parks und ihren Nachbargemeinden technische Unterstützung, Instrumente und Ressourcen zum Schutz der natürlichen und kulturellen Ressourcen bereitstellen. [ 126 ]

Die großen, abgelegenen Parks erzeugen in der Regel ihren eigenen Strom und ihre eigene Wärme und müssen dabei die von den Besuchern gewünschten Erlebnisse nicht beeinträchtigen. Die Fahrzeuge, die die Besucher durch die oft weitläufigen Parkanlagen transportieren, verursachen Schadstoffemissionen. Viele Parks haben ihre Fahrzeuge auf Elektrohybride umgerüstet und setzen Diesel-Elektro-Hybridbusse anstelle von Pkw ein. Im Jahr 2001 wurde geschätzt, dass die vollständige Umstellung auf Elektrofahrzeuge die Emissionen um 25 Tonnen pro Jahr reduzieren würde. [ 127 ]

Im Jahr 2010 schätzte der National Park Service (NPS), dass durch die Reduzierung des Verbrauchs von Flaschenwasser jährlich 6.000 Tonnen CO₂-Emissionen und 8 Millionen Kilowattstunden Strom eingespart werden könnten. Das Konzessionsbüro des NPS äußerte Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Konzessionen. [ 128 ]

Bis 2014 hatten 23 Parks Einwegwasserflaschen verboten. [ 129 ] 2015 erklärte die International Bottled Water Association , der National Park Service (NPS) lasse zuckerhaltige Getränke als Hauptalternative bestehen, obwohl der Park Service Wasserstationen zum Auffüllen von Flaschen anbiete und Besucher so zum kostenlosen Trinken animiere. Die Water Association machte die Nationalparks zu einem ihrer wichtigsten Lobbyziele. Im Juli 2015 brachte der Abgeordnete Keith Rothfus in letzter Minute einen Änderungsantrag in den Haushaltsentwurf des Kongresses ein, der den NPS daran hinderte, das Programm zu finanzieren oder durchzusetzen. [ 130 ] Der NPS hob das Verbot von Einwegwasserflaschen im August 2017 auf. [ 131 ]

Bargeldlos

Um Kosten für die Bargeldabwicklung und -bearbeitung zu sparen, haben 22 Nationalparks im Jahr 2023 auf bargeldloses Bezahlen umgestellt. Im September 2023 schlug die US-Senatorin Cynthia Lummis (Republikanerin aus Wyoming) den „ Protecting Access to Recreation with Cash Act “ (PARC) vor, der Nationalparks verpflichten würde, Bargeld als Zahlungsmittel für Eintrittsgebühren zu akzeptieren. [ 132 ] Im April 2024 klagten mehrere Besucher des National Park Service (NPS) mit dem Ziel, Bargeld wieder als Zahlungsmittel zuzulassen. Sie argumentierten, Bargeld sei gesetzliches Zahlungsmittel und für alle öffentlichen Gebühren geeignet. Zudem würden „zusätzliche Bearbeitungsgebühren vom NPS und den Besuchern getragen, die letztendlich die Bundesregierung über Steuern finanzieren, zusätzlich zu persönlichen Zuschlägen und Bankgebühren , die Besuchern im Rahmen der bargeldlosen NPS-Richtlinie entstehen können.“ [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]

Siehe auch

Menschen

Einzelpersonen

Rollen

Weiterführende Literatur

Referenzen

  1. ^ a b c d „Häufig gestellte Fragen“ . nps.gov . National Park Service. Archiviert vom Original am 18. April 2022. Abgerufen am 19. Juli 2021 .
  2. ^ Laura B. Comay (19. Mai 2022). National Park Service: Haushaltsmittel für das Geschäftsjahr 2022 (Bericht). Congressional Research Service . S. 1. Abgerufen am 25. Mai 2022 .
  3. ^ „Amerikas öffentliche Ländereien erklärt“ . www.doi.gov . 10. Juni 2016. Archiviert vom Original am 20. April 2022. Abgerufen am 20. April 2022 .
  4. ^ a b „National Park System“ . National Park Service . 18. März 2022. Archiviert vom Original am 20. April 2022. Abgerufen am 20. April 2022 .
  5. ^ „National Park Service Organic Act (1916)“ . National Park Service. Archiviert vom Original am 22. Mai 2020. Abgerufen am 18. März 2020 .
  6. ^ „Was wir tun“ . National Park Service . 9. Juni 2021. Archiviert vom Original am 18. April 2022. Abgerufen am 20. April 2022 .
  7. ^ „Ursprung der Nationalparkidee“ . National Park Service . 10. März 2016. Archiviert vom Original am 20. April 2022. Abgerufen am 20. April 2022 .
  8. ^ a b „Die Entstehung eines Nationalparks“ . National Park Service . Archiviert vom Original am 20. April 2022. Abgerufen am 20. April 2022 .
  9. ^ Johnson, Shelton : Invisible Men: Buffalo Soldiers of the Sierra Nevada. Archiviert am 10. Oktober 2006 im Internet Archive . Parkgeschichte: Sequoia-Nationalpark (und Kings-Canyon-Nationalpark), National Park Service. Abgerufen am 18. Mai 2007.
  10. ^ „Erster Direktor des National Park Service: Stephen T. Mather“ . National Park Service . 6. Februar 2018. Archiviert vom Original am 20. April 2022. Abgerufen am 20. April 2022 .
  11. ^ „Biografie: Robert Sterling Yard“ . National Park Service . 27. März 2017. Archiviert vom Original am 20. April 2022. Abgerufen am 20. April 2022 .
  12. ^ „Kurze Geschichte des National Park Service“ . National Park Service . 14. Mai 2018. Archiviert vom Original am 9. März 2021. Abgerufen am 20. April 2022 .
  13. ^ „NPS Organic Act“ . Justizministerium . 13. April 2015. Archiviert vom Original am 21. April 2022. Abgerufen am 21. April 2022 .
  14. ^ „Direktoren des National Park Service“ . National Park Service . Archiviert vom Original am 21. Januar 2022. Abgerufen am 20. April 2022 .
  15. ^ a b „Der National Park Service im Wandel“ . National Park Service . 11. März 2016. Archiviert vom Original am 21. April 2022. Abgerufen am 21. April 2022 .
  16. ^ a b Die Nationalparks: Gestaltung des Systems; National Park Service, Innenministerium; 1991; S. 24
  17. ^ „Conrad L. Wirth“ . National Park Service . 27. März 2017. Archiviert vom Original am 10. Mai 2021. Abgerufen am 21. April 2022 .
  18. Glassberg , David (2022). Laurance S. Rockefeller und die Outdoor Recreation Resources Review Commission: Rasse, Erholung und die Nationalparks (PDF) (Bericht). Forschungsberichte des Rockefeller Archives Center. Dieses Projekt untersucht die Verbindungen zwischen der Naturschutzbewegung und der Bürgerrechtsbewegung anhand der Reichweite und Wirkung der Outdoor Recreation Resources Review Commission (ORRRC) und ihres Vorsitzenden Laurance S. Rockefeller (LSR). Der wegweisende Bericht der Kommission aus dem Jahr 1962 deckte große rassistische Ungleichheiten beim Zugang zu öffentlichen Flächen und Erholungsgebieten in den USA auf. Dies veranlasste den National Park Service (NPS), in den 1960er und 1970er Jahren neue National Recreation Areas und Historical Parks in städtischen Gebieten einzurichten. Das Projekt untersucht die Geschichte der ORRRC, kontextualisiert die Arbeit der Kommission im Kontext der längeren Geschichte der Bürgerrechtsbewegung und ihrer Bemühungen um die Aufhebung der Rassentrennung in staatlichen und nationalen Parks sowie der Bemühungen des NPS, die Erholungsmöglichkeiten in städtischen Gebieten zu erweitern.
  19. ^ Leopold, AS; Cain, SA ; Cottam, CM ; Gabrielson, IN ; Kimball, TL (4. März 1963). „Wildlife Management in the National Parks“ (PDF) . US National Park Service. Archiviert (PDF) vom Original am 18. August 2021. Abgerufen am 16. Oktober 2021 .
  20. ^ Norton, Bryan G. (1994). Auf dem Weg zur Einheit der Umweltschützer . New York: Oxford University Press. S. 160. ISBN 0-19-509397-6Die
  21. ^ Knowles, Tony; et al. (25. August 2012). „Revisiting Leopold: Resource Stewardship in the National Parks (2012)“ (PDF) . US National Park Service. Archiviert (PDF) vom Original am 1. November 2021. Abgerufen am 16. Oktober 2021 .
  22. ^ a b Schuurman, Gregor W; et al. „Resist–Accept–Direct (RAD): Ein Entscheidungsrahmen für den Naturschutzmanager des 21. Jahrhunderts (2021)“ . IRMA-Portal . US National Park Service. Archiviert vom Original am 18. Oktober 2021. Abgerufen am 16. Oktober 2021 .
  23. ^ Schuurman, Gregor W (Januar 2022). „Ökologische Transformation meistern: Widerstand – Akzeptanz – Steuerung als Weg zu einem neuen Paradigma des Ressourcenmanagements“ . BioScience . 72 (1): 16–29 . doi : 10.1093/biosci/biab067 .
  24. ^ Cole, David N.; Yung, Laurie (Hrsg.) (2012). Jenseits der Natürlichkeit: Park- und Wildnismanagement im Zeitalter des rasanten Wandels neu denken . Island Press. ISBN 9781597269117Die
  25. ^ National Park Service. „Handbuch zu Küstenanpassungsstrategien (2016)“ . nps.gov . US-Regierung . Abgerufen am 15. Mai 2025 .
  26. ^ Fisichelli, Nicholas A; et al. „Ressourcenmanagement und -betrieb in Zentral-North Dakota: Zusammenfassung des Workshops zur Szenarioplanung im Kontext des Klimawandels“ . usgs.gov . US-Regierung . Abgerufen am 15. Mai 2025 .
  27. ^ Thompson, Laura M; et al. (Juli 2020). „Reaktion auf den Wandel von Ökosystemen: Widerstand leisten, akzeptieren oder steuern?“ . Fisheries . 46 (1): 8– 21. doi : 10.1002/fsh.10506 . hdl : 10150/662904 .
  28. ^ „Sonderteil zum „Resist–Accept–Direct“-Framework“ . BioScience . 72 (1). Januar 2022.
  29. ^ National Park Service. „Policy Memorandum 24-03 (August 2024)“ (PDF) . nps.gov . Abgerufen am 15. Mai 2025 .
  30. ^ „US Forest Service entlässt 3.400 Mitarbeiter, Park Service streicht 1.000 Stellen . “
  31. ^ „Was passiert, wenn das ‚Beste‘ Amerikas zu zerfallen beginnt?“ ABC News . 8. August 2025. Abgerufen am 28. Oktober 2025 .
  32. ^ „Nationalparkverband fordert Schließung der Nationalparks bei Regierungsstillstand und warnt vor verheerenden Folgen weiterer Massenentlassungen für die Parks“ . National Parks Conservation Association . Abgerufen am 28. Oktober 2025 .
  33. ^ Lee, Ronald F.; Stammbaum des Nationalparksystems; Eastern National Parks, Philadelphia, Pennsylvania, 1972; S. 9–12
  34. ^ Bericht des Direktors des National Park Service, 2008 ; National Park Service, US-Innenministerium; Washington, DC; 2009
  35. ^ Broschüre „Kriterien für Parklandschaften“; US-Innenministerium, National Park Service; 1990
  36. ^ „Kapitel 1: Die Grundlage“ . National Park Service . Archiviert vom Original am 19. April 2021. Abgerufen am 2. Februar 2021 .
  37. ^ „Nationalparksystem: Einrichtung neuer Einheiten“ . Congressional Research Service. 6. April 2022. Archiviert vom Original am 6. Januar 2023. Abgerufen am 6. Januar 2023 .
  38. ^ Hotakainen, Rob; Bogardus, Kevin (24. Januar 2023). „Frustrationen wachsen angesichts der zunehmenden Studien des National Park Service“ . E&E News . Archiviert vom Original am 19. Februar 2023. Abgerufen am 19. Februar 2023 .
  39. ^ „National Park System (US National Park Service)“ . 4. November 2020. Archiviert vom Original am 20. April 2022. Abgerufen am 14. Mai 2018 .
  40. ^ Die Nationalparks: Index 2009–2011, Offizieller Index des National Park Service, Government Printing Office, Washington DC; 1. März 2009
  41. ^ „AcreageReports – Land and Water Conservation Fund“ . US National Park Service . Abgerufen am 4. Januar 2024 .
  42. ^ a b c d e "Statistikbericht-Viewer" . irma.nps.gov . Abgerufen am 23. Februar 2024 .
  43. ^ National Park Service: "New Jersey Pinelands National Reserve" . [1] . Abgerufen am 2. September 2010.
  44. ^ a b Federal Register, Band 75, Nr. 100; Dienstag, 25. Mai 2010; Seite 29317
  45. ^ a b „NPS Reports“ . Nature.nps.gov. Archiviert vom Original am 13. Juli 2015. Abgerufen am 6. September 2016 .
  46. ^ a b c „NPS Public Use Statistics Query Builder“ . irma.nps.gov . Abgerufen am 6. März 2025 .
  47. ^ Friedman, Lisa (6. März 2025). „Nationalparks verzeichneten ein Rekordjahr. Trumps Mitarbeiter scheinen dies vertuschen zu wollen . “ The New York Times . Abgerufen am 6. März 2025 .
  48. ^ Razek, Raja; Sutton, Joe (5. Oktober 2024). „Der malerische Blue Ridge Parkway bleibt nach den katastrophalen Auswirkungen von Helene gesperrt“ . CNN . Abgerufen am 6. März 2025 .
  49. ^ „Blue Ridge Parkway – Auswirkungen und Wiederaufbau nach Hurrikan Helene“ . National Park Service . Abgerufen am 6. März 2025 .
  50. ^ Turner, Devarrick (14. Januar 2025). „Besucherzahlen im Great Smoky Mountains Nationalpark sanken 2024 – nicht nur wegen Helene“ . Knoxville News Sentinel . Abgerufen am 6. März 2025 .
  51. ^ Butch Street. „Statistical Abstract 2010“ (PDF) . Natural Resource Data Series NPS/NRPC/SSD/NRDS—2011/147 . National Park Service. Archiviert vom Original (PDF) am 16. September 2018. Abgerufen am 6. September 2016 .
  52. ^ „Nationalparks haben eine lange To-do-Liste, können aber die Reparaturkosten nicht decken“ . NPR . Archiviert vom Original am 22. Mai 2020. Abgerufen am 6. April 2018 .
  53. ^ Puko, Timothy (4. August 2020). „Von Yellowstone bis Yosemite: Nationalparks erhalten lang erwartete Überarbeitung“ . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Archiviert vom Original am 12. August 2020. Abgerufen am 8. Oktober 2020 . 
  54. ^ „Interior Account Table 2023 CR1“ . www.doi.gov . 2. Dezember 2022. Abgerufen am 2. September 2024 .
  55. ^ a b Haushaltsplan des Präsidenten für das Haushaltsjahr 2006, Zusammenfassung; National Park Service; Government Printing Office; 7. Februar 2005
  56. ^ a b c d e f g h i j k Budgetbegründung und Leistungsinformationen, Haushaltsjahr 2010, National Park Service, US-Innenministerium, 2009
  57. ^ „Budgetbegründung und Leistungsinformationen, Haushaltsjahr 2010, National Park Service, US-Innenministerium, 2009 @ nps.gov“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 12. April 2015. Abgerufen am 24. September 2014 .
  58. ^ „Historic Preservation Fund – Historic Preservation“ . National Park Service . 19. Oktober 2021. Archiviert vom Original am 8. November 2022. Abgerufen am 8. November 2022 .
  59. ^ „Semiquincentennial Grant Opportunity“ . National Park Service . Archiviert vom Original am 8. November 2022. Abgerufen am 8. November 2022 .
  60. ^ Slack, Megan (2011). „By the Numbers: 4“ . Vereinigte Staaten. Obama White House Archives . Washington, DC . Abgerufen am 9. Juni 2025 .
  61. ^ Yue, Cui; Mahoney, Ed; Herbowicz, Teresa (2013). „Wirtschaftliche Vorteile für lokale Gemeinschaften durch Nationalparkbesuche – 2011“ (PDF) . Vereinigte Staaten. National Park Service, Innenministerium . Washington, DC. Archiviert vom Original (PDF) am 6. Juli 2013. Abgerufen am 17. April 2013 .
  62. „ Trumps Entlassung von 1.000 Nationalparkmitarbeitern wirft Bedenken hinsichtlich Instandhaltung und Öffnungszeiten auf . “ AP News . 18. Februar 2025. Abgerufen am 29. März 2025 .
  63. ^ „Delaware North verklagt Parkverwaltung wegen Yosemite-Vertrag“ . www.foodservicedirector . Archiviert vom Original am 1. September 2020. Abgerufen am 2. November 2020 .
  64. ^ „National Park Service vergibt Yosemite-Auftrag an neues Unternehmen“ . www.fresnobee.com . Archiviert vom Original am 18. Januar 2016. Abgerufen am 15. Januar 2016 .
  65. ^ „Im Zuge eines Rechtsstreits plant der Yosemite-Nationalpark die Änderung einiger ikonischer Namen“ . www.fresnobee.com . Archiviert vom Original am 18. Januar 2016. Abgerufen am 15. Januar 2016 .
  66. ^ Doyle, Michael. Öffentlicher Aufschrei und drängende Fragen nach Namensänderungen im Yosemite-Nationalpark . The Sacramento Bee , 15. Januar 2016
  67. ^ Wigglesworth, Alex (15. Juli 2019). „Yosemite gibt historischen Sehenswürdigkeiten im Rahmen einer 12-Millionen-Dollar-Einigung die ursprünglichen Namen zurück“ . Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 17. Juli 2019. Abgerufen am 16. Juli 2019 .
  68. ^ „Washington Contacts“ . Nps.gov. Archiviert vom Original am 28. August 2010. Abgerufen am 3. Oktober 2010 .
  69. ^ „NPS Über uns“ . Nps.gov. Archiviert vom Original am 26. Januar 2012. Abgerufen am 3. Oktober 2010 .
  70. ^ Hauptsitz des National Park Service, März 2009
  71. ^ US-Innenministerium, National Park Service, Haushaltsbegründungen für das Haushaltsjahr nnnn;, wobei nnnn = 2000, 2001, 2003, 2006 und 2009
  72. ^ Park Ranger, Die Arbeit, der Nervenkitzel und die Ausrüstung der Nationalpark-Ranger , Colby, CB; Coward-McCann, Inc., New York, 1955
  73. ^ Karrieren in den Nationalparks ; Gartner, Bob; The Rosen Publishing Company, New York; 1993
  74. ^ „Direktorenverordnung Nr. 7: Freiwillige in Nationalparks; 13. Juni 2005; Innenministerium, National Park Service“ . Nps.gov. Archiviert vom Original am 30. Mai 2009. Abgerufen am 3. Oktober 2010 .
  75. ^ a b Freiwillige in Nationalparks; National Park Service, US-Innenministerium, Regierungsdruckerei, Washington, DC; 1990
  76. ^ Freiwilligenarbeit in Nationalparks, Jahresbericht 2005, Innenministerium, National Park Service; GPO, Washington DC; 2006
  77. ^ „NPS.gov Homepage (US National Park Service)“ . National Park Service . Archiviert vom Original am 20. April 1997. Abgerufen am 30. April 2020 .
  78. ^ „Amtrak“ . Archiviert vom Original am 28. März 2017. Abgerufen am 16. März 2017 .
  79. ^ „Partnerschaften zur Verbindung von Menschen und Orten – Amtrak Trails & Rails“ . US National Park Service . Archiviert vom Original am 4. April 2017. Abgerufen am 16. März 2017 .
  80. ^ „NPS Artist-in-Residence“ . Nps.gov. Archiviert vom Original am 4. September 2010. Abgerufen am 3. Oktober 2010 .
  81. ^ „54 US Code § 102701 – Strafverfolgungsbeamte innerhalb des Systems“ . Legal Information Institute . Archiviert vom Original am 4. August 2020. Abgerufen am 31. Dezember 2019 .
  82. ^ „United States Park Police“ . Nps.gov. Archiviert vom Original am 19. Februar 2015. Abgerufen am 31. Dezember 2013 .
  83. ^ SCA
  84. ^ „The Corps Network“ . 20. September 2016. Archiviert vom Original am 20. September 2016. Abgerufen am 30. April 2020 .
  85. ^ YCC , archiviert am 2. November 2015 in der Wayback Machine
  86. ^ PLC ( Archiviert am 2. November 2015 im Internet Archive)
  87. ^ „Archäologieprogramm des National Park Service“ . National Park Service. 30. April 1996. Archiviert vom Original am 31. August 2009. Abgerufen am 15. Oktober 2009 .
  88. ^ „Programm zur Unterstützung von Flüssen, Wanderwegen und Naturschutz“ . National Park Service. Archiviert vom Original am 3. April 2008. Abgerufen am 5. April 2008 .
  89. ^ „Challenge Cost Share Program“ . National Park Service. Archiviert vom Original am 6. April 2008. Abgerufen am 5. April 2008 .
  90. ^ „Federal Lands to Parks“ . National Park Service. Archiviert vom Original am 10. April 2008. Abgerufen am 5. April 2008 .
  91. ^ „Programm zur Neulizenzierung von Wasserkraftanlagen“ . National Park Service. Archiviert vom Original am 4. Februar 2007. Abgerufen am 5. April 2008 .
  92. ^ „Land and Water Conservation Fund“ . National Park Service. Archiviert vom Original am 15. April 2008. Abgerufen am 5. April 2008 .
  93. ^ „National Trails System“ . National Park Service. Archiviert vom Original am 10. April 2008. Abgerufen am 5. April 2008 .
  94. ^ „Partnerschaft Wild- und Naturflüsse“ . National Park Service. Archiviert vom Original am 24. Februar 2008. Abgerufen am 5. April 2008 .
  95. ^ „Abteilung für Naturgeräusche und Nachthimmel (US-Nationalparkverwaltung)“ . Archiviert vom Original am 5. Dezember 2015. Abgerufen am 5. Dezember 2015 .
  96. ^ „Historic Preservation Training Center (US National Park Service)“ . Archiviert vom Original am 5. Dezember 2015. Abgerufen am 31. Januar 2025 .
  97. ^ „Ermittlungsdienste“ . www.nps.gov . Abgerufen am 8. November 2024 .
  98. ^ a b Nimz, J; Clark, T (2012). „Aquatic Research Opportunities with the National Park Service“ . In: Steller D, Lobel L, Hrsg. Diving for Science 2012. Proceedings of the American Academy of Underwater Sciences 31st Symposium . ISBN 978-0-9800423-6-8Abgerufen am 22. September 2013 .{{cite journal}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  99. ^ „National Center for Preservation Technology & Training (US National Park Service)“ . National Park Service . Archiviert vom Original am 8. November 2022. Abgerufen am 8. November 2022 .
  100. ^ NPS-Broschüre Ein so reiches Erbe
  101. ^ National Park Service Almanac, herausgegeben und zusammengestellt von Ben Moffett und Vickie Carson, Rocky Mountain Region – Öffentlichkeitsarbeit, 1994
  102. ^ „Über HALS | HABS/HAER/HALS“ . National Park Service . Archiviert vom Original am 8. November 2022. Abgerufen am 8. November 2022 .
  103. ^ „Programm zur Unterstützung von Flüssen, Wanderwegen und Naturschutz“ . National Park Service . Abgerufen am 10. Oktober 2023 .
  104. ^ „Was wir tun (US National Park Service)“ . National Park Service . Abgerufen am 10. Oktober 2023 .
  105. ^ Broschüre des Programms zur Unterstützung von Flüssen, Wanderwegen und Naturschutz; National Park Service, US-Innenministerium
  106. ^ „Japanese American Confinement Sites Grant Program“ . National Park Service . Archiviert vom Original am 26. April 2023. Abgerufen am 26. April 2023 .
  107. ^ „Japanese American Confinement Education Act“ . JACL . Archiviert vom Original am 23. April 2023. Abgerufen am 26. April 2023 .
  108. ^ Karte und Führer des National Trails System; National Park Service (DOI); Bureau of Land Management (DOI); Forest Service (USDA): Government Printing Office, 1993
  109. ^ a b „BioBlitz, Arteninventarinformationen, Fakten“ . National Geographic . Archiviert vom Original am 25. Dezember 2007. Abgerufen am 3. Oktober 2010 .
  110. ^ „National Parks Traveler, 17. Mai 2009; Kurt Repanshek“ . Nationalparkstraveler.com. Archiviert vom Original am 14. Juli 2011. Abgerufen am 3. Oktober 2010 .
  111. ^ a b „Biscayne BioBlitz page“ . Nps.gov. Archiviert vom Original am 18. Mai 2011. Abgerufen am 22. Mai 2011 .
  112. ^ Arrowhead; Newsletter der Mitarbeiter- und Alumni-Vereinigung des National Park Service; Eastern National; Frühjahr/Sommer 2012, Band 19, Nr. 3
  113. ^ Braun, David (26. August 2012). „BioBlitz entdeckt 489 Arten im Rocky-Mountain-Nationalpark“ . National Geographic Society. Archiviert vom Original am 5. November 2012. Abgerufen am 22. Oktober 2012 .
  114. ^ „BioBlitz 2013: Jean Lafitte National Historical Park and Preserve“ . National Geographic Society. Archiviert vom Original am 31. Oktober 2012. Abgerufen am 22. Oktober 2012 .
  115. ^ a b c d „Die NPS/National Geographic Society BioBlitzes“ . National Park Service. Archiviert vom Original am 5. Juni 2021. Abgerufen am 5. Juni 2021 .
  116. ^ Broschüre zur biologischen Vielfalt; National Park Service; 1993
  117. ^ Broschüre „Klimawandel in Nationalparks“; US-Innenministerium, National Park Service; 2007
  118. ^ [2] Archiviert am 22. Februar 2012 in der Wayback Machine
  119. ^ [3]
  120. ^ Feuchtgebiete in den Nationalparks; US-Innenministerium, National Park Service; 1998
  121. ^ Broschüre zum Umgang mit Waldbränden; US-Innenministerium, National Park Service & National Interagency Fire Center ; 2003
  122. ^ a b National Park Service (Juli 2019). „Green Parks Plan“ . Archiviert vom Original am 2. Juli 2019. Abgerufen am 18. Juli 2019 .
  123. ^ National Park Service. „Climate Friendly Parks Program“ . US-Innenministerium. Archiviert vom Original am 4. September 2015. Abgerufen am 2. September 2015 .
  124. ^ Klimafreundliche Parks, Umweltführungsprogramm; National Park Service, Harpers Ferry, WV, 2009
  125. ^ Seth Shteir (9. April 2010). „The Grange; Climate Friendly National Parks“ . High Country News. Archiviert vom Original am 12. April 2010. Abgerufen am 22. Mai 2011 .
  126. ^ National Park Service. „Explore Climate Friendly Parks“ . Nps.gov. Archiviert vom Original am 6. Juni 2011. Abgerufen am 22. Mai 2011 .
  127. ^ Don Shepherd: Schätzung und Reduzierung von Emissionen innerhalb von Nationalparks (Archiviert am 10. Dezember 2011 im Internetarchiv Wayback Machine; National Park Service, April 2001)
  128. ^ Norton, Shawn (5. Januar 2010). „Plastikwasserflaschen in Nationalparks und der Green Parks Plan“ (PDF) . National Park Service. Archiviert vom Original am 17. April 2018.
  129. ^ „Fast zwei Dutzend Nationalparks verbieten den Verkauf von Plastikwasserflaschen“ . The Wilderness Society. 10. April 2014. Archiviert vom Original am 4. September 2015. Abgerufen am 2. September 2015 .
  130. ^ Lisa Rein, Wie die großen Wasserkonzerne versuchen, den National Park Service daran zu hindern, die Parks von Plastikflaschen zu befreien (Archiviert am 4. Oktober 2015 in der Wayback Machine) , Washington Post, 13. Juli 2015.
  131. ^ „National Park Service beendet Bemühungen zur Abschaffung des Verkaufs von Einweg-Wasserflaschen“ . National Park Service . 16. August 2017. Archiviert vom Original am 24. September 2018. Abgerufen am 24. September 2018 .
  132. ^ „Lummis bringt Gesetzesentwurf zur Verpflichtung von Nationalparks zur Annahme von Bargeld ein » Senatorin Cynthia Lummis“ . Senatorin Cynthia Lummis . 21. September 2023. Abgerufen am 23. März 2024 .
  133. ^ Hauser, Christine (21. März 2024). „US-Nationalparkverwaltung rät, Bargeld zu Hause zu lassen, doch einige protestieren“ . The New York Times . Abgerufen am 23. März 2024 .
  134. ^ Lin, Summer (20. März 2024). „Der National Park Service akzeptiert in seinen Parks nur noch Plastikgeld. Drei Besucher klagen, um wieder bar bezahlen zu können . “ Los Angeles Times . Abgerufen am 23. März 2024 .
  135. ^ Golder, Dave (18. März 2024). „Verärgerte Besucher verklagen den National Park Service wegen bargeldloser Eintrittsgebühren“ . Yahoo Life . Abgerufen am 23. März 2024 .

Quellen

  • Albright, Horace M. (aufgezeichnet von Robert Cahn). Die Entstehung des National Park Service . Salt Lake City: Howe Brothers, 1985.
  • Albright, Horace M., und Marian Albright Schenck. Die Entstehung des National Park Service: Die fehlenden Jahre . Norman: University of Oklahoma Press, 1999.
  • Berkowitz, Paul D. (2017). Das Ranger-Image und die Korruption im National Park Service . Walterville, Oregon: Trine Day Publishing. ISBN 978-1-63424-126-7Die
  • Berkowitz, Paul D., Der Fall des indischen Händlers , University of New Mexico Press ISBN 978-0-8263-4860-9ISBN​ 978-0-8263-4859-3, 2011.
  • Dilsaver, Lary M., Hrsg. America's National Park System: The Critical Documents . Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 1994.
  • Everhardt, William C. Der National Park Service . New York: Praeger, 1972.
  • Forrant, Robert und Mary-Anne Trasciatti (Hrsg.). Wo sind die Arbeiter? Geschichten der Arbeiterbewegung in Museen und historischen Stätten. University of Illinois Press, 2022.
  • Foresta, Ronald A. Amerikas Nationalparks und ihre Hüter . Washington: Resources for the Future, 1985.
  • Freemuth, John. Inseln unter Belagerung: Nationalparks und die Politik externer Bedrohungen . Lawrence: University of Kansas Press, 1991.
  • Garrison, Lemuel A. Die Entstehung eines Rangers . Salt Lake City: Howe Brothers, 1983.
  • Gartner, Bob: Karrieremöglichkeiten in den Nationalparks . New York: The Rosen Publishing Group, Inc. 1993
  • Hartzog, George B. Jr.; Kampf um die Nationalparks ; Moyer Bell Limited; Mt. Kisco, New York; 1988
  • Ise, John. Unsere Nationalparkpolitik: Eine kritische Geschichte . Baltimore: Johns Hopkins Press, 1961.
  • Lee, Ronald F.; Stammbaum des Nationalparksystems ; Eastern National Parks, Philadelphia, Pennsylvania, 1972
  • Lowery, William. Die Wiederherstellung des Paradieses: Die Renaturierung der amerikanischen Nationalparks . Washington: Brookings, 2009.
  • Mackintosh, Barry. Die Nationalparks: Die Gestaltung des Systems . Washington: National Park Service, 1991.
  • Nationalparks für das 21. Jahrhundert; Die Vail-Agenda ; Die National Park Foundation, 1991
  • National Park Service Almanac , herausgegeben und zusammengestellt von Ben Moffett und Vickie Carson: Rocky Mountain Region, National Park Service, 1991, überarbeitet 2006
  • Die Nationalparks: Die Gestaltung des Systems ; National Park Service, Washington DC 1991.
  • Rettie, Dwight F.: Unser Nationalparksystem ; University of Illinois Press; Urbana, Illinois; 1995
  • Ridenour, James M. Die Nationalparks kompromittiert: Klientelpolitik und Amerikas Schätze . Merrillville, IN: ICS Books, 1994.
  • Rothman, Hal K. Die Bewahrung unterschiedlicher Vergangenheiten: Die amerikanischen Nationaldenkmäler . Urbana: University of Illinois Press, 1989.
  • Runte, Alfred. Nationalparks, die amerikanische Erfahrung , Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press, 1987.
  • Sellars, Richard West. Die Erhaltung der Natur in den Nationalparks: Eine Geschichte . New Haven: Yale University Press, 1997.
  • Shankland, Robert; Steve Mather von den Nationalparks ; Alfred A. Knopf, New York; 1970
  • Sontag, William H. National Park Service: Die ersten 75 Jahre . Philadelphia: Eastern National Park & ​​Monument Assn., 1991.
  • Sutter, Paul. 2002. Driven Wild: Wie der Kampf gegen das Automobil die moderne Wildnisbewegung auslöste . Seattle: University of Washington Press. ISBN 978-0-295-98219-9Die
  • Swain, Donald. Wildnisverteidiger: Horace M. Albright und der Naturschutz . Chicago: University of Chicago Press, 1970.
  • Udall, Stewart L., Die stille Krise . New York: Holt, Rinehart & Winston, 1963.
  • Wirth, Conrad L. Parks, Politik und die Menschen . Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1980.

Andere Quellen

Governance

Hilfe

Geschichte

Metadaten

Visuell

38°53′40″N 77°02′33″W / 38,8944°N 77,0426°W / 38.8944; -77.0426