Im Fall „United States v. Georgia“ , 546 U.S. 151 (2006), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass der Schutz des 1990 vom US-Kongress verabschiedeten Americans with Disabilities Act (ADA) auch für Personen gilt, die in staatlichen Gefängnissen inhaftiert sind , und diese vor Diskriminierung aufgrund einer Behinderung durch das Gefängnispersonal schützt. Konkret urteilte das Gericht, dass Titel II des ADA von 1990, 42 U.S.C.  §§ 12131–12165 ,eine rechtmäßige Ausübung der Befugnisse des Kongresses gemäß Abschnitt 5 des 14. Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten darstellt und somit auch für Beamte des Gefängniswesens gilt. [ 1 ]

Sachverhalt

Der Kläger, Tony Goodman, ein querschnittsgelähmter , im Rollstuhl sitzender Gefangener , verklagte den Bundesstaat Georgia und weitere Beteiligte mit der Begründung, die Haftbedingungen im georgischen Staatsgefängnissystem verstießen gegen den Americans with Disabilities Act (ADA). Goodman gab an, aufgrund seiner Behinderung 23 Stunden am Tag in seiner Zelle eingesperrt gewesen zu sein. Diese sei zu eng gewesen, um seinen Rollstuhl darin zu bewegen. Ihm sei der Zugang zu medizinischer Versorgung, wie Kathetern , Behandlung von Wundliegen und Furunkeln sowie psychologischer Betreuung, und zu anderen Gefangenen zustehenden Privilegien, wie der Teilnahme an Programmen, Kursen und religiösen Aktivitäten, verweigert worden. [ 2 ] Weiterhin behauptete er, das Gefängnis sei nicht behindertengerecht . Beispielsweise seien die Toiletten und Badezimmer nicht barrierefrei zugänglich gewesen, sodass er gelegentlich gezwungen gewesen sei, in seinen eigenen Fäkalien zu sitzen . [ 2 ] [ 3 ] Er habe sich zudem mehrfach verletzt, als er versucht habe, selbstständig vom Rollstuhl zur Dusche oder Toilette zu gelangen, da ihm dabei Hilfe verweigert worden sei. [ 4 ]

Georgia vertrat die Auffassung, dass staatliche Gefängnisse von Schadensersatzklagen befreit seien, und argumentierte, der US-Kongress habe seine verfassungsmäßigen Befugnisse überschritten, indem er Schadensersatzklagen gegen Bundesstaaten gemäß ADA zuließ. [ 2 ]

Entscheidung

Der Oberste Gerichtshof fällte sein Urteil einstimmig. Er entschied, dass der Kongress die Befugnis hat, den ADA (Americans with Disabilities Act) auf die Verwaltung staatlicher Gefängnisse anzuwenden, soweit es sich um Handlungen handelt, die tatsächlich gegen den 14. Verfassungszusatz verstoßen. [ 1 ] Damit wurde dem Kongress in diesem Bereich der Behindertenrechte mehr Autorität gegenüber den Bundesstaaten eingeräumt. [ 5 ]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ a b Vereinigte Staaten gegen Georgia , 546 U.S. 151 (2006).
  2. ^ a b c „Goodman & United States v. Georgia“ . www.bazelon.org. Archiviert vom Original am 28. November 2008. Abgerufen am 15. Oktober 2009 .
  3. ^ „United States v. Georgia & Goodman v. Georgia“ . www.law.duke.edu. Archiviert vom Original am 3. Dezember 2008. Abgerufen am 15. Oktober 2009 .
  4. ^ Pressemitteilung. „Bazelon Center for Mental Health Law – Einsatz für die Bürgerrechte und die Menschenwürde von Menschen mit psychischen Erkrankungen“ . www.bazelon.org . Abgerufen am 15. Oktober 2009 .
  5. ^ „Vereinigte Staaten gegen Georgia, Zusammenfassung und mündliche Verhandlung vor dem Obersten Gerichtshof der USA“ . www.oyez.org . Abgerufen am 15. Oktober 2009 .