United States Supreme Court cases

Abel v. United States , 362 US 217 (1960), war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten .

Der Fall Abington School District v. Schempp , 374 U.S. 203 (1963), war ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Im Fall Abouammo gegen die Vereinigten Staaten entschied der Oberste Gerichtshof der USA, ob ein Verfahren vor einem Gericht stattfinden darf, das nicht am Tatort befindlich ist, wenn die Folgen der Handlung dort

Adams v. Tanner , 244 US 590 (1917), war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht entschied, dass ein Gesetz des Bundesstaates Washington, das Arbeitsvermittlungsagenturen verbot,

Addington v. Texas , 441 US 418 (1979), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA , die den Standard für die unfreiwillige Einweisung zur Behandlung festlegte, indem sie die Beweislast für die

Allen v. State Board of Elections , 393 US 544 (1969) war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht mit einerMehrheit von 7:2 entschied, dass der Voting Rights Act von 1965 private

Im Fall American Legion gegen American Humanist Association , 588 US 29 (2019), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Trennung von Kirche und Staat im Zusammenhang mit dem Erhalt des

Im Fall Andy Warhol Foundation for the Visual Arts, Inc. gegen Goldsmith , 598 U.S.

Apprendi v. New Jersey , 530 U.S. 466 (2000), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten in Bezug auf strafverschärfende Umstände.

Arizona gegen Kalifornien ist eine Reihe von Fällen vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten , die sich allesamt mit Streitigkeiten über die Wasserverteilung aus dem Colorado River zwischen den Bundesstaaten

Im Fall Arthur Andersen LLP gegen die Vereinigten Staaten , 544 U.S. 696 (2005), hob der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten einstimmig die Verurteilung der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Arthur Andersen wegen

Im Fall Ashcroft v. al-Kidd , 563 US 731 (2011), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass US-Justizminister John D.

Ashcroft v. Iqbal , 556 U.S. 662 (2009), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Der Fall AT&T Mobility LLC gegen Concepcion , 563 US 333 (2011), wurde vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden . Am 27.

Im Fall Atkins gegen Virginia , 536 US 304 (2002), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 6:3 Stimmen, dass die Hinrichtung von Menschen mit geistiger Behinderung gegenden achten Verfassungszusatz

Im Fall Bailey v. Drexel Furniture Co. , 259 US 20 (1922), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass das Kinderarbeitssteuergesetz von 1919 verfassungswidrig sei, da es einen unzulässigen Versuch

Im Fall Bank Markazi gegen Peterson , 578 US 212 (2016), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Gesetz, das nur auf einen konkreten Fall (dokumentiert durch die Aktennummer ) anwendbar ist

Im Fall Barker v. Wingo , 407 U.S. 514 (1972), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über den sechsten Zusatzartikel zur US-Verfassung , insbesondere über das Recht von Angeklagten in Strafverfahren

Beal v. Doe , 432 U.S. 438 (1977), war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , das die Verteilung von Bundesmitteln in Pennsylvania betraf .

Im Fall Beard v. Banks , 548 U.S. 521 (2006), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass diedes Justizvollzugsministeriums von Pennsylvania, gewalttätigen Häftlingen der Sicherheitsstufe 2 den Zugang

Begay v. United States , 553 US 137 (2008), ist einUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , in dem entschieden wurde, dass Fahren unter Alkoholeinfluss kein „gewalttätiges Verbrechen“ im Sinne des Armed

Bell Atlantic Corp. v. Twombly , 550 U.S. 544 (2007), war eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Kartellrecht und Zivilprozessrecht .

Im Fall Biden gegen Nebraska , 600 U.S. 477 (2023) , handelte es sich um einenFall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten.

Im Fall Bivens gegen sechs unbekannte Beamte (403 US 388 (1971)) entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass ein impliziter Klagegrund für eine Person besteht, deren durch das Federal Bureau of Narcotics (FBD)

Im Fall Blakely v. Washington , 542 U.S. 296 (2004), wurde entschieden, dass im Kontext der zwingenden Strafzumessungsrichtlinien nach Landesrecht dasRecht auf ein Geschworenengericht gemäß dem Sechsten Verfassungszusatz

Bond v. Floyd , 385 US 116 (1966) war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht einstimmig die Rechte der Landesgesetzgeber gemäß dem Ersten Verfassungszusatz bestätigte und

Boumediene gegen Bush , 553 US 723 (2008), war ein Antrag auf Habeas Corpus, der im Namen von Lakhdar Boumediene , einem eingebürgerten Staatsbürger von Bosnien und Herzegowina , vor einem Zivilgericht der Vereinigten

Boyd v. United States , 116 US 616 (1886) war eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in der das Gericht urteilte, dass „eine Durchsuchung und Beschlagnahme einer erzwungenen Herausgabe der

Bradwell gegen den Staat Illinois , 83 U.S. (16 Wall.) 130 (1873), war einUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , das entschied, dass Frauen nach der US-Verfassung kein Recht auf die Ausübung eines

Brady v. Maryland , 373 U.S. 83 (1963), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA.

Brandenburg v. Ohio , 395 U.S. 444 (1969), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zur Auslegung desErsten Verfassungszusatzes .

Bronston v. United States , 409 U.S. 352 (1973), ist eine wegweisendeEntscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , die das Bundesgesetz gegen Meineid streng auslegt .

Im Fall Brown v. Plata , 563 U.S. 493 (2011), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass eine gerichtlich angeordnete Begrenzung der Gefängnisbelegung notwendig sei, um eine Verletzung der

Bruesewitz v. Wyeth LLC , 562 US 223 (2011), ist ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem entschieden wurde, ob ein Abschnitt des Vaccine Act von 1986alle Ansprüche wegen Konstruktionsfehlern

Buck v. Bell , 274 U.S. 200 (1927), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , verfasst von Richter Oliver Wendell Holmes Jr.

Bucklew v. Precythe , 587 U.S. 119 (2019), war einUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zu den Kriterien für die Anfechtung von Hinrichtungsmethoden gemäß dem Achten Zusatzartikel zur Verfassung der

Buckley v. American Constitutional Law Foundation, Inc. , 525 US 182 (1999), war einFall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten , der sich mit der Befugnis der Bundesstaaten zur Regelung des Wahlprozesses

Im Fall Federal Power Commission v. Tuscarora Indian Nation , 362 US 99 (1960), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass die Federal Power Commission berechtigt war, Land der Tuscarora Nation im

Im Fall Burdick gegen die Vereinigten Staaten , 236 US 79 (1915), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten Folgendes:

Burnet v. Logan , 283 US 404 (1931) war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten .

Im Fall Burt v. Titlow , 571 US 12 (2013), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass Bundesgerichte die Tatsachenfeststellung eines einzelstaatlichen Gerichts respektieren müssen, sofern diese

Im Fall Calder v. Jones , 465 US 783 (1984), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Gericht innerhalb eines Bundesstaates die persönliche Gerichtsbarkeit über den Autor und den Herausgeber

Im Fall Caderon v. Thompson , 523 U.S. 538 (1998), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Bundesberufungsgericht zwar die inhärente Befugnis hat, seinen Auftrag zurückzuziehen, diese Befugnis

Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc. , 510 US 569 (1994), war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Urheberrecht , das feststellte, dass eine kommerzielle Parodie unter die Fair-Use- Regelung

Im Fall Cannon v. University of Chicago , 441 US 677 (1979), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass das Schweigen des Kongresses angesichts früherer Auslegungen ähnlicher Gesetze nicht gewertet

Im Fall Carnival Cruise Lines, Inc. gegen Shute , 499 US 585 (1991), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass US-Bundesgerichte Gerichtsstandsvereinbarungen durchsetzen,solange diese für die

Im Fall Chavez v. Martinez , 538 U.S. 760 (2003), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Polizeibeamter einem Verdächtigen seine verfassungsmäßigen Rechte nicht vorenthält, wenn er die

Im Fall Cheek gegen die Vereinigten Staaten (498 U.S. 192 (1991)) hob der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Verurteilung von John L.

Cheney v. United States District Court, 542 U.S. 367 (2004), was a 2004 United States Supreme Courtcase between Vice PresidentDick Cheney and the U.S. District Court for the District of Columbia.

Im Fall Chiafalo gegen Washington , 591 U.S. 578 (2020) , entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Problematik der „ untreuen Wahlmänner “ im Wahlkollegium im Zusammenhang mit der

Im Fall Chimel v. California , 395 U.S. 752 (1969), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Jahr 1969 , dass Polizeibeamte,eine Person in deren Wohnung festnehmen , nicht die gesamte Wohnung ohne

Citizens United gegen Federal Election Commission , 558 U.S. 310 (2010), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Wahlkampffinanzierungsrecht .

Im Fall Clinton gegen die Stadt New York , 524 U.S. 417 (1998), handelt es sich um eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Der Fall Clinton v. Jones , 520 U.S. 681 (1997), ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Der Fall Coleman v. Miller , 307 U.S. 433 (1939), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Cook v. Hart , 146 U.S. 183 (1892), war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht entschied, dass die Auslieferungsklausel es einem Bundesstaat erlaubt, einen in einem anderen

Corner Post, Inc. gegen Board of Governors of the Federal Reserve System , 603 U.S.

County of Maui v. Hawaii Wildlife Fund, No. 18-260, 590 U.S. ___ (2020), was a United States Supreme Court case involving pollution discharges under the Clean Water Act (CWA).

Crawford v. Nashville , 555 US 271 (2009), ist ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht einstimmig entschied, dass Titel VII des Bürgerrechtsgesetzes von 1964 einen Arbeitnehmer

Im Fall Crosby gegen National Foreign Trade Council , 530 US 363 (2000), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten einstimmig.

Cunningham v. California , 549 US 270 (2007) ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in der das Gericht mit 6:3 Stimmen entschied, dass der in Apprendi v.

Die Entscheidung im Fall Curtis Publishing Co. v. Butts , 388 US 130 (1967), ist ein Meilenstein des Obersten Gerichtshofs der USA und legte den Standard für den Schutz der Meinungsfreiheit durch den Ersten

DaimlerChrysler Corp. gegen Cuno , 547 U.S. 332 (2006), ist einUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, das die Frage der Klagebefugnis von Steuerzahlern vor einem Bundesgericht betrifft.

Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. ( / ˈ d ɔː b ər t / DAW -bərt ), 509 U.S.

Debs v. United States , 249 US 211 (1919), war eineEntscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , die für das US-Arbeitsrecht und das Verfassungsrecht relevant war und den Spionageakt von 1917

DeFunis v. Odegaard , 416 U.S. 312 (1974), war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in dem der Fall als gegenstandslos erklärt wurde und daher keine Entscheidung in der Sache fällte.

Dennis v. United States , 341 U.S. 494 (1951), war einFall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der Eugene Dennis , Generalsekretär der Kommunistischen Partei der USA , betraf .

Im Fall Diamond v. Chakrabarty , 447 U.S. 303 (1980), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Patentierbarkeit lebender Organismen .

Im Fall „ Antelope“ , 23 US (10 Wheat.) 66 (1825), befasste sich der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten erstmals mit der Rechtmäßigkeit des internationalen Sklavenhandels und entschied, „dass der Besitz an Bord

District of Columbia gegen John R. Thompson Co. Inc. , 346 US 100 (1953), ist einFall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten , der am 30.

Dolan v. United States Postal Service, 546 U.S. 481 (2006), was a case decided by the Supreme Court of the United States, involving the extent to which the United States Postal Service has sovereign immunity from

Im Fall Downes v. Bidwell , 182 U.S. 244 (1901), entschied der Oberste Gerichtshof der USA, ob US-Territorien den Bestimmungen und dem Schutz der US-Verfassung unterliegen.

Dred Scott v. Sandford , 60 US ( 19 How.) 393 (1857), war eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Im Fall Eastland gegen United States Servicemen's Fund , 421 U.S. 491 (1975), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Grenzen der Befugnis des Kongresses zur Ausstellung von Vorladungen .

Im Fall Eldred v. Ashcroft , 537 U.S. 186 (2003), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dassder Sonny Bono Copyright Term Extension Act (CTEA) von 1998 verfassungsgemäß sei.

In dem Fall Elkins v. United States , 364 US 206 (1960), entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die sogenannte „Silver Platter Doctrine“, die es Bundesstaatsanwälten erlaubte, von der Staatspolizei illegal

Engel v. Vitale , 370 U.S. 421 (1962), war ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat während seiner Amtszeit 2011, die am 3. Oktober 2011 begann und am 30. September 2012 endete, vierzehn Per-Curiam -Urteile gefällt.

Bis zum 20. April 2026 hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten während seiner Amtszeit 2025 sieben einstimmige Urteile gefällt . Diese Amtszeit begann am 6. Oktober 2025 und endet am 4. Oktober 2026.

Im Fall Estelle v. Gamble , 429 U.S. 97 (1976), legte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten den Maßstab fest, den ein Gefangener vortragen muss, um eine Verletzung seiner Rechte gemäß dem Achten

Ex parte Garland , 71 US (4 Wall.) 333 (1867) war ein wichtiger Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der die Aberkennung der Anwaltszulassung ehemaliger Beamter der Konföderierten Staaten betraf .

Im Fall Federal Election Commission v. Wisconsin Right to Life, Inc. , 551 US 449 (2007), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass politische Werbung in den Monaten vor einer Vorwahl oder einer

Im Fall Federal Baseball Club v. National League , 259 US 200 (1922), entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass der Sherman Antitrust Act nicht auf die Major League Baseball anwendbar sei .

Im Fall Fitzgerald v. Barnstable School Committee , 555 US 246 (2009), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass Eltern einen Schulausschuss auf Grundlage der Gleichbehandlungsklausel des 14.

Im Fall Florida gegen Georgia , 585 US 803 (2018), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in einemFall erster Instanz .

Im Fall FS Credit Opportunities Corp. gegen Saba Capital Master Fund , 608 U.S. ___ (2026) , entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass § 47(b) des Investment Company Act Privatpersonen nicht

Im Fall Gaffney v. Cummings , 412 U.S. 735 (1973), entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die landesweiten Wahlkreiseinteilungspläne für Connecticut gültig seien.

Geer v. Connecticut , 161 U.S. 519 (1896), war eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , die sich mit dem Transport von Wildvögeln über Staatsgrenzen hinweg befasste.

Im Fall Geier gegen American Honda Motor Company , 529 U.S. 861 (2000), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein bundesstaatlicher Sicherheitsstandard für Kraftfahrzeuge einer strengeren

Giles v. Harris , 189 US 475 (1903), war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zu Beginn des 20.

Glidden Co. v. Zdanok (verbunden mit Lurk v. United States ), 370 U.S. 530 (1962), ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Godfrey v. Georgia , 446 US 420 (1980) war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht entschied, dass ein Todesurteil für einen Mord nicht verhängt werden kann,wenn der einzige

Gompers v. United States , 233 US 604 (1914), war ein Fall von Missachtung des Gerichts, der vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden wurde .

Gonzales v. Carhart , 550 U.S. 124 (2007), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA , die den Partial-Birth Abortion Ban Act von 2003 bestätigte.

Im Fall Goodyear Dunlop Tires Operations, SA v. Brown , 564 US 915 (2011), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass die Verbindung zwischen Goodyear und seinen Tochtergesellschaften zum

Google LLC gegen Oracle America, Inc. , 593 US 1 (2021), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zur Natur von Computercode und zum Urheberrecht .

Im Fall Green v. Biddle , 21 US (8 Wheat.) 1 (1823), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 6 zu 1 Stimmen , dass der Bundesstaat Virginiagemäß Artikel 4 , Absatz 1 der Verfassung der Vereinigten

Griswold v. Connecticut , 381 U.S. 479 (1965), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA.

Im Fall Grove City College gegen Bell , 465 U.S. 555 (1984), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass Title IX , das nur für Hochschulen und Universitäten gilt, die Bundesmittel erhalten, auch auf

Im Fall Hammer v. Dagenhart , 247 U.S. 251 (1918), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Bundesgesetz zur Regelung von Kinderarbeit für verfassungswidrig erklärt worden sei .

Harlow v. Fitzgerald , 457 US 800 (1982) war ein Fall, der vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden wurde und die Doktrinen der qualifizierten Immunität und der absoluten Immunität betraf .

Im Fall Harper & Row gegen Nation Enterprises , 471 U.S. 539 (1985), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass das öffentliche Interesse an den Eindrücken einer historischen Persönlichkeit von einem

Haynes v. United States , 390 U.S. 85 (1968), war eineEntscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zur Auslegung der Selbstbelastungsklausel des Fünften Verfassungszusatzes der Vereinigten Staaten .

Im Fall Hepburn v. Griswold , 75 US (8 Wall.) 603 (1870), entschiedder Oberste Richter der Vereinigten Staaten , Salmon P. Chase , im Namen des Gerichts, dass bestimmte Teile der Legal Tender Acts verfassungswidrig seien.

Im Fall Hess v. Pawloski , 274 US 352 (1927), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Gesetz, das den Kfz-Zulassungsbeamten von Massachusettsals Zustellungsbevollmächtigten für auswärtige,

Im Fall Hikma Pharmaceuticals USA Inc. gegen Amarin Pharma, Inc. , 608 U.S. ___ (2026) , entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass das notwendige Anreizelement einer Patentverletzungsklage für die

Im Fall Hodges gegen die Vereinigten Staaten (203 US 1, 1906) entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass die Gesetzgebungskompetenz des Kongresses gemäß dem 13. Verfassungszusatz eingeschränkt sei .

Holder v. Humanitarian Law Project , 561 US 1 (2010), war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten vom Juni 2010 bezüglichdes Verbots der materiellen Unterstützung ausländischer terroristischer

Hollingsworth gegen Perry war eine Reihe von Gerichtsverfahren vor US-Bundesgerichten, die die gleichgeschlechtliche Ehe im Bundesstaat Kalifornien wieder einführten.

Im Fall Holmes gegen die Vereinigten Staaten , 391 US 936 (1968), wies der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Beschwerdeeines Zeugen Jehovas auf Erteilung einer Revisionszulassung zurück .

Im Fall Honda Motor Company gegen Oberg , 512 US 415 (1994), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass eine Änderung der Verfassung des Bundesstaates Oregon, die eine gerichtliche Überprüfung der

Im Fall Hunter gegen die Vereinigten Staaten , 608 U.S. ___ (2026), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein im Rahmen einer Vereinbarung über ein Geständnis vereinbarter Verzicht auf

Hylton v. United States , 3 U.S. (3 Dall.) 171 (1796), ist ein frühes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

International Shoe Co. v. Washington , 326 U.S. 310 (1945), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Johnson v. United States , 576 US 591 (2015), war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht entschied, dass die Residual Clause des Armed Career Criminal Act verfassungswidrig vage

Johnson v. McIntosh, 21 U.S. (8 Wheat.) 543 (1823), also written Johnson v. M‘Intosh, is a landmark decision of the U.S.

Im Fall Kahler v. Kansas , 589 U.S. 271 (2020), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass der achte und vierzehnte Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten die Bundesstaaten nicht dazu

Im Fall California Democratic Party v. Jones , 530 US 567 (2000), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dassdie kalifornische Vorwahlpraxis ohne Berücksichtigung der Parteizugehörigkeit gemäß dem

Im Fall Keathley v. Buddy Ayers Construction, Inc. , 608 U.S. ___ (2026), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass Gerichte zur Beurteilung, ob die Nichtangabe einer Forderung im Insolvenzverfahren

Im Fall Kellogg Co. gegen National Biscuit Co. , 305 U.S. 111 (1938), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass die Kellogg Company mit der Herstellung ihres eigenenFrühstückscerealienprodukts „

Ker gegen Kalifornien , 374 US 23 (1963), war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten , in demdie im Vierten Verfassungszusatz verankerten Schutzbestimmungen gegen unrechtmäßige Durchsuchung und

Knox gegen Service Employees International Union , 567 US 298 (2012), ist ein US-amerikanischer Verfassungsrechtsfall .

Der Fall Commissioner v. Glenshaw Glass Co. , 348 US 426 (1955), war ein bedeutender Einkommensteuerfall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten . Das Gericht urteilte wie folgt:

Kumho Tire Co. v. Carmichael , 526 US 137 (1999), ist einUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in dem der Daubert- Standard auf Sachverständigengutachten von Nicht-Wissenschaftlern angewendet wurde.

Im Fall Learning Resources, Inc. gegen Trump , 607 US ___ (2026), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass der International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), einGesetz über

Im Fall Lee v. Washington , 390 US 333 (1968), bestätigte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Entscheidung eines Berufungsgerichts, die Rassentrennung in öffentlichen Gefängnissen zu verbieten .

Der Rechtsstreit Lexmark International, Inc. gegen Static Control Components, Inc.

Lochner v. New York , 198 U.S. 45 (1905), war eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA.

Im Fall Lockyer v. Andrade , 538 U.S. 63 (2003), der am selben Tag wie der Fall Ewing v.

Im Fall Lorillard v. Reilly , 533 U.S. 525 (2001), klagte die Lorillard Tobacco Company vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten.

Louisiana v. Callais , zusammengeführt mit Robinson v. Callais , 608 U.S. ___ (2026) , ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten bezüglich rassistisch motivierter

Im Fall Lucas v. South Carolina Coastal Council , 505 US 1003 (1992), etablierte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten den „Total Takings“-Test zur Beurteilung, ob eine bestimmte Regulierungsmaßnahme

Der Fall Lujan v. Defenders of Wildlife , 504 US 555 (1992), war eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten vom 12.

Die Markenrechtsstreitigkeiten (Trade-Mark Cases , 100 US 82 (1879)) waren drei Fälle, die zu einer einzigen Berufung vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zusammengefasst wurden .

Im Fall Marquette Nat. Bank of Minneapolis gegen First of Omaha Service Corp. , 439 U.S.

Im Fall Masterpiece Cakeshop gegen Colorado Civil Rights Commission , 584 US 617 (2018), ging es vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten um die Frage, ob Inhaber von öffentlich zugänglichen Einrichtungen

Der Fall McCreary County gegen American Civil Liberties Union of Kentucky , 545 US 844 (2005), wurde am 2. März 2005vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt.

McDonald v. City of Chicago , 561 U.S. 742 (2010), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Der Fall McGrain gegen Daugherty , 273 US 135 (1927), wurde vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt und am 17. Januar 1927 entschieden.

McKaskle v. Wiggins , 465 U.S. 168 (1984), ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in dem die Rolle eines Pflichtverteidigers in einem Strafprozess geprüft wurde , in dem der Angeklagte seine

Medina v. Planned Parenthood South Atlantic , 606 U.S. 357 (2025) , ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht entschied, dass der Medicaid Act Einzelpersonen kein einklagbares

Im Fall Meritor Savings Bank gegen Vinson , 477 U.S. 57 (1986), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in einem einstimmigen Urteil (9:0), dass sexuelle Belästigung einen Verstoß gegen Titel VII des

Meyer v. Nebraska , 262 U.S. 390 (1923), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Im Fall Michigan v. Long , 463 U.S. 1032 (1983), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten und erweiterte damit die Rechtsprechung im Fall Terry v. Ohio , 392 U.S. 1 (1968) .

Miller v. California , 413 US 15 (1973), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, die die rechtliche Definition von Obszönität präzisierte .

Im Fall Department of Homeland Security gegen Regents of the University of California , 591 US 1 (2020), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 5:4 Stimmen, dass eine Anordnung des

Im Fall Mireles v. Waco , 502 U.S. 9 (1991) , entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Richter eines Bundesstaates absolute Immunität vor Haftung für Handlungen genießt, die er während seiner

Im Fall Mississippi Band of Choctaw Indians v. Holyfield , 490 US 30 (1989), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass das Gesetz zum Schutz indianischer Kinder (Indian Child Welfare Act) für

Im Fall Missouri v. Seibert , 542 U.S. 600 (2004), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass die polizeiliche Praxis, zunächst ein unzulässiges Geständnis ohne Belehrung über die Miranda-Rechte zu

Mistretta v. United States , 488 US 361 (1989), ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten über die Verfassungsmäßigkeit der United States Sentencing Commission .

Mitchell v. Forsyth , 472 US 511 (1985), war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in dem es um die Frage der Immunität von Kabinettsmitgliedern vor Klagen von Einzelpersonen ging.

Monsanto v. Durnell ist ein anhängiges Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem es um die Frage geht, ob Unternehmen verpflichtet sind, Verbraucher zu warnen, wenn ihre Produkte Risiken

Moore v. Harper , 600 U.S. 1 (2023) , ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, die die Theorie der unabhängigen Landesparlamente (Independent State Legislature Theory , ISL) zurückwies.

Morgan v. Virginia , 328 U.S. 373 (1946), ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten .

Morissette v. United States , 342 U.S. 246 (1952), ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA , das für die Rechtsfrage der kriminellen Absicht relevant ist .

Im Fall Morse v. Frederick , 551 U.S. 393 (2007), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 5:4 Stimmen, dass der Erste Verfassungszusatz Lehrkräfte nicht daran hindert, Äußerungen von Schülern zu

In der Rechtssache Moseley v. V Secret Catalogue, Inc. , 537 US 418 (2003), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass nach dem Federal Trademark Dilution Act (Bundesgesetz zur Verwässerung von

Die Entscheidung Mutual Film Corporation v. Industrial Commission of Ohio , 236 US 230 (1915), war eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA.

Im Fall National League of Cities v. Usery , 426 US 833 (1976), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass der Fair Labor Standards Act verfassungswidrig nicht auf die Regierungen der Bundesstaaten

Nebraska Press Association v. Stuart , 427 US 539 (1976), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in der das Gericht die Vorzensur der Medienberichterstattung während

Im Fall Negusie v. Holder , 555 US 511 (2009), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Frage, ob das Asylverbot in den USA für Verfolger auch für Asylbewerber gilt, die in ihren Heimatländern

New England Mutual Life Insurance Co. v. Woodworth , 111 US 138 (1884), war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der USA .

Der Fall New York gegen Connecticut , 4 US (4 Dall.) 1 (1799), war ein Rechtsstreitzwischen dem Staat New York und dem Staat Connecticut , der 1799 vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt wurde

Im Fall Newberry v. United States , 256 U.S. 232 (1921), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass die Verfassung der Vereinigten Staaten dem Kongress nichtdie Befugnis einräumt , Vorwahlen oder

Im Fall Nix v. Hedden , 149 US 304 (1893), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten einstimmig, dass Tomaten für Zwecke der Zölle , Einfuhren und Zollbestimmungen als Gemüse und nicht als Obst

Im Fall Nix v. Williams , 467 U.S. 431 (1984), entschied der Oberste Gerichtshof der USA , dass eine Ausnahme von der Beweisverwertungsregel anerkannt wurde, die die „ unvermeidliche Entdeckung “ betrifft .

Nixon v. Fitzgerald , 457 U.S. 731 (1982), war eineEntscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, verfasst von Richter Lewis Powell, die sich mit der Immunität des Präsidenten vor zivilrechtlicher

2. Ob die Befugnis des Präsidenten zur Ernennung von Kandidaten während der Sitzungspause auch zur Besetzung von Vakanzen genutzt werden kann, die während einer Sitzungspause entstehen, oder ob sie stattdessen auf

Northern Pipeline Construction Company v. Marathon Pipe Line Company , 458 US 50 (1982), ist einFall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht entschied, dass die Gerichtsbarkeit nach

Im Fall Oil States Energy Services, LLC gegen Greene's Energy Group, LLC , 584 US 325 (2018), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass das vom Kongress dem US-Patent- und Markenamt eingeräumte

Im Fall Olsen v. Nebraska , 313 US 236 (1941), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass der Oberste Gerichtshof von Nebraska die Due-Process-Klausel des 14.

Oncale v. Sundowner Offshore Services , 523 U.S. 75 (1998), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA .

Im Fall Oregon v. Kennedy , 456 U.S. 667 (1982), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Frage, nach welchem ​​Maßstab zu beurteilen ist, ob ein Angeklagter durch unlauteres Verhalten der

Otter Tail Power Co. v. United States , 410 U.S. 366 (1973), ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , die häufig als erster Fall zitiert wird, in dem das Gericht die Weigerung eines

Im Fall Our Lady of Guadalupe School v. Morrissey-Berru , 591 U.S. 732 (2020), handelte es sich um einenFall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der die Ausnahme für Geistliche im Rahmen der

Penn Central Transportation Co. gegen New York City , 438 US 104 (1978), ist eine wegweisendeEntscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zur Entschädigung bei behördlichen Eingriffen .

Peretz v. United States, 501 U.S. 923 (1991), was a case at the Supreme Court of the United States.

Plessy v. Ferguson , 163 US 537 (1896), war eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Polar Tankers, Inc. v. City of Valdez , 557 US 1 (2009), war eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, die sich mit der Tonnageklausel der Verfassung der Vereinigten Staaten befasste .

Im Fall „Polizeibehörde von Chicago gegen Mosley“ , 408 U.S. 92 (1972), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Meinungsfreiheit gemäß dem Ersten Verfassungszusatz .

Der Fall Pollock gegen Farmers' Loan & Trust Company , 157 US 429 (1895), bestätigt nach Wiederaufnahme des Verfahrens, 158 US 601 (1895), war ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten .

Der Fall Price Waterhouse gegen Hopkins , 490 U.S. 228 (1989), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA zu Fragen der geschlechtsspezifischen Diskriminierung und der Haftung von Arbeitgebern

Printz v. United States , 521 US 898 (1997), war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht entschied, dass bestimmte Übergangsbestimmungen des Brady Handgun Violence Prevention Act

Pruneyard Shopping Center gegen Robins , 447 US 74 (1980), war eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA vom 9.

Der Fall PUD Nr. 1 des Jefferson County gegen das Umweltministerium des Bundesstaates Washington , 511 US 700 (1994), ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, das Abschnitt 401 des Clean Water

Rasul v. Bush , 542 US 466 (2004), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Ray v. Blair , 343 U.S. 214 (1952), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten .

Reeves v. Sanderson Plumbing Products, Inc. , 530 US 133 (2000) war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der Altersdiskriminierung am Arbeitsplatz betraf.

Im Fall Reeves, Inc. v. Stake , 447 U.S. 429 (1980), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass einzelne Bundesstaaten , wenn sie als Produzenten oder Lieferanten und nicht als Marktregulierer

Im Fall Reid v. Covert , 354 U.S. 1 (1957),der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 6:2 Stimmen , dass US-amerikanische Zivilpersonen außerhalb der Hoheitsgewalt der USA nicht von einem US- Militärgericht

Reitman v. Mulkey , 387 U.S. 369 (1967), war eineEntscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , die einen wichtigen Präzedenzfall schuf.

Im Fall Republik Österreich gegen Altmann , 541 US 677 (2004), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass der Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA) rückwirkend auch auf Handlungen vor seinem

Der Fall Reynolds v. Sims , 377 U.S. 533 (1964), war ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Riley v. California , 573 US 373 (2014), ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , in dem das Gericht entschied, dass die Durchsuchung und Beschlagnahme der digitalen Inhalte eines

Im Fall Rita v. United States , 551 U.S. 338 (2007), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass die Bundesberufungsgerichte die in United States v.

Roberts v. United States Jaycees , 468 U.S. 609 (1984), war eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, mit der die Anwendung eines Antidiskriminierungsgesetzes des Bundesstaates Minnesota durch

Rochin v. California, 342 U.S. 165 (1952), was a case decided by the Supreme Court of the United States that added behavior that "shocks the conscience" into tests of what violates due process clause of the 14th

Im Fall Rock v. Arkansas , 483 US 44 (1987), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass Angeklagte in Strafverfahren ein verfassungsmäßiges Recht haben, in eigener Sache auszusagen.

Roper v. Simmons , 543 U.S. 551 (2005), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten. Das Gericht urteilte darin, dassdie Verhängung der Todesstrafe für Straftaten, die vor dem 18.

Im Fall Rotkiske v. Klemm , 589 U.S. 8 (2019), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Verjährungsfrist nach dem Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA) von 1977.

Der Fall Rucho v. Common Cause , 588 U.S. 684 (2019), ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Thema parteipolitisches Gerrymandering .

Im Fall Salazar gegen Buono , 559 US 700 (2010), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Trennung von Staat und Kirche gemäß dem Ersten Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten .

Im Fall Santobello gegen New York , 404 U.S. 257 (1971), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass das Urteil gegen den Angeklagten aufgehoben werden müsse, da die Vereinbarung über das

Im Fall Schenck gegen Pro-Choice Network of Western New York , 519 US 357 (1997), verhandelte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über den rechtlichen Schutz des Zugangs zu Abtreibungen .

Sears, Roebuck & Co. v. Stiffel Co. , 376 US 225 (1964), war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , das die staatlichen Gesetze gegen unlauteren Wettbewerb einschränkte, wenn es darum geht, das

Der Fall Securities and Exchange Commission gegen Jarkesy , 603 U.S. 109 (2024), wurde vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt .

Der Fall Arver gegen die Vereinigten Staaten , 245 US 366 (1918), auch bekannt als die „Selective Draft Law Cases“ , war eine Reihe vonUrteilen des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, die unter dem Namen Arver

Im Fall Shaffer v. Heitner , 433 U.S. 186 (1977), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass der bloße Besitz von Aktien einer in einem Bundesstaat gegründeten Gesellschaft nicht ausreicht, um die

Der Fall Shelby County v. Holder , 570 U.S. 529 (2013), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zur Verfassungsmäßigkeit zweier Bestimmungen des Wahlrechtsgesetzes von 1965 :

Im Fall Skidmore v. Swift & Co. , 323 U.S. 134 (1944), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass den Auslegungsregeln einer Verwaltungsbehörde je nach ihrer Überzeugungskraft Beachtung zu schenken

Skinner v. State of Oklahoma, ex rel. Williamson , 316 U.S. 535 (1942), ist ein einstimmigesUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , das Gesetze, die die Zwangssterilisation von Straftätern erlauben,

Im Fall Sony Corp. of America gegen Universal City Studios, Inc. , 464 US 417 (1984), auch bekannt als „ Betamax-Fall “, entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass das Anfertigen einzelner Kopien

Der Fall South Carolina v. Katzenbach , 383 U.S. 301 (1966), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Im Fall South Dakota v. Wayfair, Inc. , 585 U.S. 162 (2018), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 5:4 Stimmen, dass Bundesstaaten Steuern auf Käufe bei auswärtigen Verkäufernerheben dürfen,

Im Fall Sripetch gegen SEC , 608 U.S. ___ (2026) , entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Nachweis eines finanziellen Schadens für Anleger nicht erforderlich ist, bevor die Securities and

Erie v. Pap's AM , 529 US 277 (2000), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Thema Nackttanz als Ausdruck der Meinungsfreiheit .

Im Fall City of Indianapolis v. Edmond , 531 U.S. 32 (2000), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 6:3 Stimmen, dass die Polizei an Kontrollpunkten oder Straßensperrenkeine Fahrzeugdurchsuchungen,

Stanford v. Kentucky , 492 U.S. 361 (1989), war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , das die Verhängung der Todesstrafe gegen Täter billigte, die zum Zeitpunkt der Tat mindestens 16 Jahre alt

Stanley v. Georgia , 394 US 557 (1969), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , die dazu beitrug, ein implizites „ Recht auf Privatsphäre “ im US-amerikanischen Recht in Form

Im Fall State Oil Co. v. Khan , 522 U.S. 3 (1997), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass vertikale Höchstpreisabsprachen nicht per se rechtswidrig seien und hob damit eine frühere Entscheidung

Im Fall Stern v. Marshall , 564 U.S. 462 (2011), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Insolvenzgericht alsGericht ohne volle richterliche Unabhängigkeit (d. h.

verurteilt (Superior Court of San Bernardino County); bestätigt (California Court of Appeal, 1969); Antrag auf Habeas Corpus abgelehnt (California Supreme Court); Antrag auf Habeas Corpus abgelehnt (Northern District of

Stump v. Sparkman, 435 U.S. 349 (1978), is the leading United States Supreme Court decision on judicial immunity.

In dem Fall Sturges v. Crowninshield , 17 US (4 Wheat.) 122 (1819), ging es um die Verfassungsmäßigkeit der von New York geschaffenen Konkursgesetze und deren rückwirkender Anwendung.

Der Fall Suncor Energy (USA) Inc. gegen die Bezirksverwaltung von Boulder County (Nr. 25-170) ist ein anhängiges Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten .

Sweatt v. Painter , 339 US 629 (1950), war einUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , das die durch das Urteil im Fall Plessy v.

Im Fall Terrace v. Thompson , 263 U.S. 197 (1923), entschieden vom Obersten Gerichtshof der USA am 12.

Texas Department of Community Affairs v. Burdine , 450 US 248 (1981), ist ein US-amerikanischer Fall zum Arbeitsrecht vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten .

Im Fall „Texas Department of Housing and Community Affairs v. Inclusive Communities Project, Inc. , 576 U.S.

Texas gegen New Mexico und Colorado , 583 US ___ (2018), war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der im Jahr 2017 verhandelt und entschieden wurde .

Texas v. White , 74 US (7 Wall.) 700 (1869), war ein Fall, der1869 vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt wurde.

Im Fall Thomas gegen Review Board of the Indiana Employment Security Division , 450 US 707 (1981), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dassdie Verweigerung von Arbeitslosengeldleistungen durch

Thompson v. Hebdon , 589 US 1 (2019), ist eineEntscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Thema Wahlkampffinanzierung .

Thompson v. Oklahoma , 487 US 815 (1988), war der erste Fall seit Aufhebungdes Moratoriums für die Todesstrafe in den Vereinigten Staaten, in dem der Oberste Gerichtshof der USA das Todesurteil gegen einen Minderjährigen

Im Fall Thryv, Inc. gegen Click-to-Call Technologies, LP (140 S. Ct. 1367) entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Jahr 2020 über die Frage, obEntscheidungen des US-Patent- und Markenamts im Rahmen

Train v. Natural Resources Defense Council , 421 US 60 (1975), ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht entschied, dass die EPA einen staatlichen Durchführungsplan genehmigen

Im Fall Trop v. Dulles , 356 U.S. 86 (1958), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass derEntzug der Staatsbürgerschaft als Strafe für ein Verbrechen verfassungswidrig ist .

Im Fall Trump gegen Anderson , 601 US 100 (2024), entschied der Oberste Gerichtshof der USA einstimmig, dass die Bundesstaaten gemäß Abschnitt 3 des 14.

Trump gegen Barbara , 609 U.S. ___ (2026), ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten .

Der Fall Trump gegen die Vereinigten Staaten , 603 U.S. 593 (2024), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Im Fall Tyler gegen Hennepin County , 598 U.S. 631 (2023), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die staatliche Beschlagnahme von Eigentum wegen unbezahlter Steuern, wenn der Wert des

Im Fall Universal Camera Corp. v. NLRB , 340 U.S. 474 (1951), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Gericht dieTatsachenfeststellungen einer Bundesbehörde anerkennen muss, sofern diese durch

Der Fall „United States v. 422 Casks of Wine“ , 26 US (1 Pet.) 547 (1828), ist einZivilverfahren vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten aus dem Jahr 1828, in dem es um die Einziehung von Vermögenswerten

United States v. US District Court , 407 US 297 (1972), auch bekannt als der Keith-Fall , ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , der in einem einstimmigen Urteil (8:0) die

Im Fall United States v. Butler , 297 U.S. 1 (1936), entschied der Oberste Gerichtshof der USA , dass der US-Kongress nicht nur das Recht hat, Steuern in dem Umfang zu erheben, der zur Ausübung seiner in Artikel I der

Im Fall „United States v. American Library Association“ , 539 U.S. 194 (2003), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass der US-Kongress befugt ist, öffentliche Schulen und Bibliotheken, die E-Rate

Der Fall „United States v. Schooner Amistad“ , 40 US (15 Pet.) 518 (1841), war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, das auf die Rebellion von Afrikanern an Bord des spanischen Schoners „La

Im Fall United States v. Dotterweich , 320 U.S. 277 (1943), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass der Präsident eines Unternehmens, der wegen einer Straftat gegen das Gemeinwohl verurteilt wurde

Der Fall „United States v. EC Knight Co. , 156 U.S. 1 (1895)“, auch bekannt als „ Sugar Trust Case “, war ein Kartellrechtsfall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten , der die Befugnisse der

Im Fall United States v. Felix , 503 U.S. 378 (1992), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass „eine Straftat und eine Verschwörung zur Begehung dieser Straftat im Sinne des Verbots der

Im Fall United States v. General Dynamics Corp. , 481 US 239 (1987), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass gemäß § 162(a) des Internal Revenue Code (26 USC 162(a)) und Treasury Regulation

Im Fall „United States v. Georgia“ , 546 U.S. 151 (2006), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass der Schutz des 1990 vom US-Kongress verabschiedeten Americans with Disabilities Act (ADA) auch

Im Fall „United States v. Hatter“ , 532 U.S. 557 (2001), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Jahr 2001.

Im Fall United States v. Hemani , 608 U.S. ___ (2026), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass die Anwendung des Bundesgesetzes, das den Besitz von Schusswaffen durch Drogenkonsumenten verbietet,

Der Fall United States v. Lopez , 514 U.S. 549 (1995), ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Im Fall United States v. Maine , 469 US 504 (1985), auch bekannt als Rhode Island and New York Boundary Case , entschied der Oberste Gerichtshof der USA , dass (a) der Long Island Sound und der Block Island Sound

Im Fall United States v. Morrison , 529 U.S. 598 (2000), entschied der Oberste Gerichtshof der USA , dass Teile des Gesetzes gegen Gewalt gegen Frauen von 1994 verfassungswidrig seien , da sie die dem US-Kongress gemäß

Der Fall „United States v. Nixon“ , 418 U.S. 683 (1974), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Der Fall „United States v. O’Brien“ , 391 U.S. 367 (1968), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten .

Der Fall „United States v. Paramount Pictures, Inc. , 334 U.S. 131 (1948)“ (auch bekannt als „ Hollywood Antitrust Case of 1948“ , „ Paramount Case “ oder „ Paramount Decision “) ist ein wegweisendes

Im Fall „USA gegen Cecil Price et al.“ (auch bekannt als „Mississippi Burning“ -Prozess ) wurden 18 Männer angeklagt, sich im Rahmen eines Komplotts des Ku-Klux-Klans verschworen zu haben , um am 21.

Im Fall United States v. Rahimi , 602 U.S. 680 (2024), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über den Zweiten Verfassungszusatz der Vereinigten Staaten und die Frage, ob dieser die Regierung

Im Fall „United States v. Robel“ , 389 US 258 (1967), wurde der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt .

Im Fall „United States v. Shipp“ , 203 US 563 (1906) (sowie in den Fällen 214 US 386 (1909) und 215 US 580 (1909)), fällte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten Urteile gegen Sheriff Joseph F.

Im Fall United States v. Williams , 553 U.S. 285 (2008), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Bundesgesetz, das die Verbreitung von Kinderpornografie (das Anbieten oder Fordern der

Im Fall Village of Arlington Heights gegen Metropolitan Housing Development Corp.

Virginia v. Moore , 553 U.S. 164 (2008), ist einUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , das sich mit der Verwendung von Beweismitteln befasst, die die Polizei bei einer Durchsuchung im Zusammenhang mit

Virginia v. Tennessee , 148 US 503 (1893), war ein Rechtsstreit vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten , der zwei Fragen klären sollte:

Im Fall Virginia gegen West Virginia , 220 U.S. 1 (1911), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten einstimmig , dass der Bundesstaat West Virginia laut seiner Verfassung verpflichtet war,ein Drittel der

Im Fall Virginia House of Delegates v. Bethune-Hill , 587 US 658 (2019), der am 18.

Im Fall Wagnon v. Prairie Band Potawatomi Indians , 546 US 95 (2005), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass eine nichtdiskriminierende Kraftstoffsteuer eines Bundesstaates, die auf Händler

Im Fall Washington gegen Texas , 388 U.S. 14 (1967), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass die Klausel über die Zwangsvollstreckung von Zeugenaussagen (Compulsory Process Clause) des sechsten

Watkins v. United States , 354 US 178 (1957), ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, der feststellte, dass die Befugnisse des Kongresses der Vereinigten Staaten bei der Durchführung von

Wilcox v. Jackson , 38 US (13 Pet.) 498 (1839), manchmal auch als „ Beaubien Land Case“ bezeichnet , war ein Rechtsstreit, der vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten über das Land unter Fort Dearborn kurz nach

Williams v. Lee , 358 US 217 (1959), war ein wegweisender Fall, in dem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschied, dass der Staat Arizona nicht zuständig ist, einen Zivilprozess zwischen einem

Im Fall Wisconsin Bell, Inc. gegen die Vereinigten Staaten ex rel. Heath , 604 U.S.

Zwei Fälle vor dem Obersten Gerichtshof, Wisconsin v. Michigan , 295 US 455 (1935) und Wisconsin v. Michigan , 297 US 547 (1936), regelten einen Territorialstreit zwischen Wisconsin und Michigan .

Im Fall Wong Wing gegen die Vereinigten Staaten (163 U.S. 228, 1896) entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass der Fünfte und Sechste Verfassungszusatz ein Gerichtsverfahren vorschreiben, wenn ein

Der Fall Worcester gegen Georgia , 31 US (6 Pet.) 515 (1832), ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Im Fall Yarborough gegen Alvarado , 541 US 652 (2004), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Urteil eines kalifornischen Staatsgerichts, wonach sich ein Minderjähriger während seiner

Im Fall Young gegen United Parcel Service , 575 U.S. 206 (2015),entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Voraussetzungen für eine Klage wegen ungleicher Behandlung gemäß dem Pregnancy

Der Fall Youngstown Sheet & Tube Co. gegen Sawyer , 343 US 579 (1952), auch bekannt als „ Stahlbeschlagnahmungsfall“ oder „ Youngstown-Stahlfall“ , isteine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der

Im Fall Zorach v. Clauson , 343 US 306 (1952), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Schulbezirk, der Schülern erlaubte, die öffentliche Schule für einen Teil des Tages zu verlassen, um