W

Kategorie

United States Supreme Court cases of the Roberts Court

84 Artikel

Im Fall Abouammo gegen die Vereinigten Staaten entschied der Oberste Gerichtshof der USA, ob ein Verfahren vor einem Gericht stattfinden darf, das nicht am Tatort befindlich ist, wenn die Folgen der Handlung dort

ExzellentCriminal cases in the Roberts Court

Im Fall Ashcroft v. al-Kidd , 563 US 731 (2011), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass US-Justizminister John D.

GutGeorge W. Bush administration controversies
Ashcroft gegen Iqbal

Ashcroft v. Iqbal , 556 U.S. 662 (2009), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

GutImplied constitutional cause of action case law

Der Fall AT&T Mobility LLC gegen Concepcion , 563 US 333 (2011), wurde vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden . Am 27.

GutAT&T litigation
Bank Markazi gegen Peterson

Im Fall Bank Markazi gegen Peterson , 578 US 212 (2016), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Gesetz, das nur auf einen konkreten Fall (dokumentiert durch die Aktennummer ) anwendbar ist

ExzellentForeign Sovereign Immunity Act case law

Im Fall Beard v. Banks , 548 U.S. 521 (2006), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass diedes Justizvollzugsministeriums von Pennsylvania, gewalttätigen Häftlingen der Sicherheitsstufe 2 den Zugang

GutUnited States Free Speech Clause case law

Begay v. United States , 553 US 137 (2008), ist einUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , in dem entschieden wurde, dass Fahren unter Alkoholeinfluss kein „gewalttätiges Verbrechen“ im Sinne des Armed

ExzellentAlcohol abuse in the United States

Bell Atlantic Corp. v. Twombly , 550 U.S. 544 (2007), war eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Kartellrecht und Zivilprozessrecht .

GutUnited States Supreme Court cases
Biden gegen Nebraska

Im Fall Biden gegen Nebraska , 600 U.S. 477 (2023) , handelte es sich um einenFall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten.

Gut2022 in American politics

Boumediene gegen Bush , 553 US 723 (2008), war ein Antrag auf Habeas Corpus, der im Namen von Lakhdar Boumediene , einem eingebürgerten Staatsbürger von Bosnien und Herzegowina , vor einem Zivilgericht der Vereinigten

ExzellentBosnia and Herzegovina–United States relations

Im Fall Brown v. Plata , 563 U.S. 493 (2011), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass eine gerichtlich angeordnete Begrenzung der Gefängnisbelegung notwendig sei, um eine Verletzung der

ExzellentCruel and Unusual Punishment Clause case law

Bruesewitz v. Wyeth LLC , 562 US 223 (2011), ist ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem entschieden wurde, ob ein Abschnitt des Vaccine Act von 1986alle Ansprüche wegen Konstruktionsfehlern

ExzellentUnited States Supreme Court cases

Bucklew v. Precythe , 587 U.S. 119 (2019), war einUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zu den Kriterien für die Anfechtung von Hinrichtungsmethoden gemäß dem Achten Zusatzartikel zur Verfassung der

ExzellentCapital punishment in Missouri

Im Fall Burt v. Titlow , 571 US 12 (2013), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass Bundesgerichte die Tatsachenfeststellung eines einzelstaatlichen Gerichts respektieren müssen, sofern diese

GutLegal history of Michigan

Im Fall Chiafalo gegen Washington , 591 U.S. 578 (2020) , entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Problematik der „ untreuen Wahlmänner “ im Wahlkollegium im Zusammenhang mit der

ExzellentColorado law
Citizens United gegen FEC

Citizens United gegen Federal Election Commission , 558 U.S. 310 (2010), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Wahlkampffinanzierungsrecht .

ExzellentCampaign finance in the United States
County of Maui v. Hawaii Wildlife Fund

County of Maui v. Hawaii Wildlife Fund, No. 18-260, 590 U.S. ___ (2020), was a United States Supreme Court case involving pollution discharges under the Clean Water Act (CWA).

GutMaui County, Hawaii

Crawford v. Nashville , 555 US 271 (2009), ist ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht einstimmig entschied, dass Titel VII des Bürgerrechtsgesetzes von 1964 einen Arbeitnehmer

Exzellent2009 in labor relations

Cunningham v. California , 549 US 270 (2007) ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in der das Gericht mit 6:3 Stimmen entschied, dass der in Apprendi v.

Gut2007 in California

DaimlerChrysler Corp. gegen Cuno , 547 U.S. 332 (2006), ist einUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, das die Frage der Klagebefugnis von Steuerzahlern vor einem Bundesgericht betrifft.

ExzellentDaimlerChrysler

Dolan v. United States Postal Service, 546 U.S. 481 (2006), was a case decided by the Supreme Court of the United States, involving the extent to which the United States Postal Service has sovereign immunity from

ExzellentUnited States Constitution Article Three case law

Im Fall Federal Election Commission v. Wisconsin Right to Life, Inc. , 551 US 449 (2007), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass politische Werbung in den Monaten vor einer Vorwahl oder einer

ExzellentAnti-abortion movement in the United States

Im Fall Fitzgerald v. Barnstable School Committee , 555 US 246 (2009), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass Eltern einen Schulausschuss auf Grundlage der Gleichbehandlungsklausel des 14.

Exzellent2009 in education

Im Fall Florida gegen Georgia , 585 US 803 (2018), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in einemFall erster Instanz .

GutUnited States Supreme Court cases

Im Fall FS Credit Opportunities Corp. gegen Saba Capital Master Fund , 608 U.S. ___ (2026) , entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass § 47(b) des Investment Company Act Privatpersonen nicht

ExzellentImplied statutory cause of action case law
Gonzales gegen Carhart

Gonzales v. Carhart , 550 U.S. 124 (2007), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA , die den Partial-Birth Abortion Ban Act von 2003 bestätigte.

Gut2007 in women's history

Im Fall Goodyear Dunlop Tires Operations, SA v. Brown , 564 US 915 (2011), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass die Verbindung zwischen Goodyear und seinen Tochtergesellschaften zum

ExzellentGoodyear Tire and Rubber Company
Google LLC gegen Oracle America, Inc.

Google LLC gegen Oracle America, Inc. , 593 US 1 (2021), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zur Natur von Computercode und zum Urheberrecht .

ExzellentFair use case law

Im Fall Hikma Pharmaceuticals USA Inc. gegen Amarin Pharma, Inc. , 608 U.S. ___ (2026) , entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass das notwendige Anreizelement einer Patentverletzungsklage für die

ExzellentJune 2026 in the United States

Holder v. Humanitarian Law Project , 561 US 1 (2010), war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten vom Juni 2010 bezüglichdes Verbots der materiellen Unterstützung ausländischer terroristischer

ExzellentCounterterrorism controversies in the United States
Hollingsworth gegen Perry

Hollingsworth gegen Perry war eine Reihe von Gerichtsverfahren vor US-Bundesgerichten, die die gleichgeschlechtliche Ehe im Bundesstaat Kalifornien wieder einführten.

Exzellent2008 California Proposition 8

Im Fall Hunter gegen die Vereinigten Staaten , 608 U.S. ___ (2026), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein im Rahmen einer Vereinbarung über ein Geständnis vereinbarter Verzicht auf

ExzellentCriminal cases in the Roberts Court

Johnson v. United States , 576 US 591 (2015), war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht entschied, dass die Residual Clause des Armed Career Criminal Act verfassungswidrig vage

ExzellentArmed Career Criminal Act case law

Im Fall Kahler v. Kansas , 589 U.S. 271 (2020), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass der achte und vierzehnte Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten die Bundesstaaten nicht dazu

ExzellentAdjudicative competence case law

Im Fall Keathley v. Buddy Ayers Construction, Inc. , 608 U.S. ___ (2026), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass Gerichte zur Beurteilung, ob die Nichtangabe einer Forderung im Insolvenzverfahren

ExzellentJune 2026 in the United States
Learning Resources, Inc. gegen Trump

Im Fall Learning Resources, Inc. gegen Trump , 607 US ___ (2026), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass der International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), einGesetz über

Exzellent2026 in economic history
Louisiana gegen Callais

Louisiana v. Callais , zusammengeführt mit Robinson v. Callais , 608 U.S. ___ (2026) , ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten bezüglich rassistisch motivierter

ExzellentAfrican-American-related controversies
McDonald gegen die Stadt Chicago

McDonald v. City of Chicago , 561 U.S. 742 (2010), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

GutHistory of Chicago

Medina v. Planned Parenthood South Atlantic , 606 U.S. 357 (2025) , ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht entschied, dass der Medicaid Act Einzelpersonen kein einklagbares

ExzellentAbortion in the United States

Monsanto v. Durnell ist ein anhängiges Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem es um die Frage geht, ob Unternehmen verpflichtet sind, Verbraucher zu warnen, wenn ihre Produkte Risiken

ExzellentMonsanto litigation

Moore v. Harper , 600 U.S. 1 (2023) , ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, die die Theorie der unabhängigen Landesparlamente (Independent State Legislature Theory , ISL) zurückwies.

ExzellentDemocratic backsliding in the United States
Morse gegen Frederick

Im Fall Morse v. Frederick , 551 U.S. 393 (2007), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 5:4 Stimmen, dass der Erste Verfassungszusatz Lehrkräfte nicht daran hindert, Äußerungen von Schülern zu

Exzellent2002 Winter Olympics

Im Fall Negusie v. Holder , 555 US 511 (2009), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Frage, ob das Asylverbot in den USA für Verfolger auch für Asylbewerber gilt, die in ihren Heimatländern

ExzellentEritrean emigrants to the United States

2. Ob die Befugnis des Präsidenten zur Ernennung von Kandidaten während der Sitzungspause auch zur Besetzung von Vakanzen genutzt werden kann, die während einer Sitzungspause entstehen, oder ob sie stattdessen auf

ExzellentNational Labor Relations Board litigation

Im Fall Oil States Energy Services, LLC gegen Greene's Energy Group, LLC , 584 US 325 (2018), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass das vom Kongress dem US-Patent- und Markenamt eingeräumte

ExzellentUnited States Seventh Amendment case law

Im Fall Our Lady of Guadalupe School v. Morrissey-Berru , 591 U.S. 732 (2020), handelte es sich um einenFall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der die Ausnahme für Geistliche im Rahmen der

Exzellent2020 in religion

Polar Tankers, Inc. v. City of Valdez , 557 US 1 (2009), war eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, die sich mit der Tonnageklausel der Verfassung der Vereinigten Staaten befasste .

ExzellentConocoPhillips

Riley v. California , 573 US 373 (2014), ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , in dem das Gericht entschied, dass die Durchsuchung und Beschlagnahme der digitalen Inhalte eines

ExzellentHistory of San Diego

Im Fall Rita v. United States , 551 U.S. 338 (2007), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass die Bundesberufungsgerichte die in United States v.

GutUnited States Federal Sentencing Guidelines case law

Im Fall Rotkiske v. Klemm , 589 U.S. 8 (2019), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Verjährungsfrist nach dem Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA) von 1977.

GutDebt collection
Rucho gegen Common Cause

Der Fall Rucho v. Common Cause , 588 U.S. 684 (2019), ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Thema parteipolitisches Gerrymandering .

GutCongressional districts of Maryland

Im Fall Salazar gegen Buono , 559 US 700 (2010), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Trennung von Staat und Kirche gemäß dem Ersten Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten .

Exzellent2010 in religion
SEC gegen Jarkesy

Der Fall Securities and Exchange Commission gegen Jarkesy , 603 U.S. 109 (2024), wurde vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt .

GutAppointments Clause case law
Shelby County gegen Holder

Der Fall Shelby County v. Holder , 570 U.S. 529 (2013), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zur Verfassungsmäßigkeit zweier Bestimmungen des Wahlrechtsgesetzes von 1965 :

ExzellentDemocratic backsliding in the United States

Im Fall South Dakota v. Wayfair, Inc. , 585 U.S. 162 (2018), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 5:4 Stimmen, dass Bundesstaaten Steuern auf Käufe bei auswärtigen Verkäufernerheben dürfen,

ExzellentE-commerce in the United States

Im Fall Sripetch gegen SEC , 608 U.S. ___ (2026) , entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Nachweis eines finanziellen Schadens für Anleger nicht erforderlich ist, bevor die Securities and

ExzellentJune 2026 in the United States

Im Fall Stern v. Marshall , 564 U.S. 462 (2011), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Insolvenzgericht alsGericht ohne volle richterliche Unabhängigkeit (d. h.

GutAnna Nicole Smith

Texas gegen New Mexico und Colorado , 583 US ___ (2018), war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der im Jahr 2017 verhandelt und entschieden wurde .

GutRio Grande

Thompson v. Hebdon , 589 US 1 (2019), ist eineEntscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Thema Wahlkampffinanzierung .

GutCampaign finance in the United States
Thryv, Inc. gegen Click-To-Call Technologies, LP

Im Fall Thryv, Inc. gegen Click-to-Call Technologies, LP (140 S. Ct. 1367) entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Jahr 2020 über die Frage, obEntscheidungen des US-Patent- und Markenamts im Rahmen

ExzellentUnited States Supreme Court cases

Im Fall Trump gegen Anderson , 601 US 100 (2024), entschied der Oberste Gerichtshof der USA einstimmig, dass die Bundesstaaten gemäß Abschnitt 3 des 14.

Gut2023 in American politics
Trump gegen Barbara

Trump gegen Barbara , 609 U.S. ___ (2026), ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten .

GutUnited States Citizenship Clause case law
Trump gegen die Vereinigten Staaten

Der Fall Trump gegen die Vereinigten Staaten , 603 U.S. 593 (2024), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Exzellent2024 controversies in the United States

Im Fall Tyler gegen Hennepin County , 598 U.S. 631 (2023), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die staatliche Beschlagnahme von Eigentum wegen unbezahlter Steuern, wenn der Wert des

ExzellentExcessive Fines Clause case law

Im Fall „United States v. Georgia“ , 546 U.S. 151 (2006), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten , dass der Schutz des 1990 vom US-Kongress verabschiedeten Americans with Disabilities Act (ADA) auch

ExzellentDisability in Georgia (U.S. state)

Im Fall United States v. Hemani , 608 U.S. ___ (2026), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass die Anwendung des Bundesgesetzes, das den Besitz von Schusswaffen durch Drogenkonsumenten verbietet,

GutUnited States Supreme Court cases

Im Fall United States v. Rahimi , 602 U.S. 680 (2024), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über den Zweiten Verfassungszusatz der Vereinigten Staaten und die Frage, ob dieser die Regierung

ExzellentDomestic violence in the United States

Im Fall United States v. Williams , 553 U.S. 285 (2008), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass ein Bundesgesetz, das die Verbreitung von Kinderpornografie (das Anbieten oder Fordern der

ExzellentChild pornography law

Virginia v. Moore , 553 U.S. 164 (2008), ist einUrteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , das sich mit der Verwendung von Beweismitteln befasst, die die Polizei bei einer Durchsuchung im Zusammenhang mit

ExzellentLegal history of Virginia

Im Fall Wagnon v. Prairie Band Potawatomi Indians , 546 US 95 (2005), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass eine nichtdiskriminierende Kraftstoffsteuer eines Bundesstaates, die auf Händler

ExzellentNative American history of Kansas

Im Fall Young gegen United Parcel Service , 575 U.S. 206 (2015),entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über die Voraussetzungen für eine Klage wegen ungleicher Behandlung gemäß dem Pregnancy

ExzellentLegal issues in pregnancy