| Staatsorganisation des Osmanischen Reiches |
|---|
| Klassische Periode |
| Verfassungsperiode |
|

Das Osmanische Reich hatte im Laufe seiner Geschichte zahlreiche tributpflichtige und Vasallenstaaten . Die tributpflichtigen Staaten entrichteten regelmäßig Tribut an das Osmanische Reich, was von beiden Seiten als Zeichen der Unterwerfung verstanden wurde. Im Gegenzug für bestimmte Privilegien waren die Vasallenstaaten verpflichtet, dem Osmanischen Reich auf dessen Aufforderung hin Unterstützung zu leisten. Einige Vasallenstaaten waren zugleich tributpflichtige Staaten.
Diese Klientelstaaten , von denen viele mit modernen Begriffen wie Satellitenstaaten oder Marionettenstaaten bezeichnet werden könnten , befanden sich zumeist am Rande des Osmanischen Reiches unter der Oberhoheit der Hohen Pforte , über die keine direkte Kontrolle ausgeübt wurde. Das Osmanische Reich unterhielt Beziehungen zu verschiedenen Staaten, von denen einige direkt unter seiner Herrschaft standen (Provinzen), während andere Vasallenstaaten oder tributpflichtige Staaten waren, die zwar die osmanische Oberhoheit anerkannten, aber ein gewisses Maß an Autonomie behielten.
Funktionen
Die Osmanen verlangten zunächst nur einen geringen jährlichen Tribut von ihren Vasallenfürsten als Zeichen ihrer Unterwerfung. Später forderten sie, dass der Sohn eines Vasallenfürsten als Geisel gehalten, der Fürst einmal jährlich im Palast erscheinen und Treue schwören sowie Hilfstruppen auf die Feldzüge des Sultans entsenden musste. Vasallenfürsten waren verpflichtet, Freunde und Feinde des Sultans wie die ihren zu behandeln. Versäumte ein Vasall diese Pflichten, wurden seine Ländereien zum Darülharb (wörtlich: Kriegsgebiet) erklärt und den Raubzügen der Ghazis ausgesetzt . [ 1 ] Die Osmanen betrachteten alle Staaten als ihre Vasallen, deren Herrscher sich zur Tributzahlung bereit erklärten. Selbst die Habsburger fielen in diese Kategorie, nachdem Ferdinand I. (1526–1564) 1533 den Frieden mit den Osmanen erkauft hatte. Tatsächlich waren die Habsburger, ebenso wie Ragusa, nur dem Namen nach tributpflichtig (vasallisch?). Siebenbürgen war wesentlich stärker auf das Wohlwollen der Osmanen angewiesen als die Herrscher Wiens oder Ragusas, und die sogenannten Donaufürstentümer (Moldau und Walachei) waren im strengsten juristischen Sinne tatsächlich Vasallenstaaten. [ 2 ] [ 3 ] Die von den Osmanen eroberten Gebiete wurden entweder als Provinzen verwaltet oder in Vasallenstaaten umgewandelt, [ 4 ] beispielsweise Fezzan, ein unabhängiger Staat, der erobert und in einen Vasallenstaat verwandelt wurde. Die Osmanen etablierten in ihren Gebieten oder Fürstentümern ein Regierungsmodell, das schrittweise durch Tributzahlungen und Militärbündnisse bis zur vollständigen Annexion integriert wurde. [ 5 ] Die Osmanen würden lokale Dynastien einsetzen, die sich als Vasallen anerkannten, insbesondere in Grenzgebieten. [ 6 ] Diese Politik erlaubte es den lokalen Herrschern, lokale Autorität gegen Tributleistungen wie militärische Unterstützung und Münzgeld, öffentliche Rituale wie die Benennung des Sultans in der Khutba einzutauschen. [ 7 ] Gleichzeitig erkannten sie die Osmanen als Oberherrscher an und dienten als Pufferzonen.
Formulare
- Einige Staaten innerhalb des Eyalet-Systems umfassten Sancakbeys , die entweder in ihrem Sandschak ansässig waren oder ihr Amt erbten (z. B. Samzche , einige kurdische Sandschaks), Gebiete, denen die Wahl eigener Herrscher gestattet war (z. B. Teile Albaniens , Epirus und Morea ; die Mani-Halbinsel gehörte nominell zur Provinz der Ägäischen Inseln, doch die Maniot- Beys waren tributpflichtige Vasallen der Hohen Pforte), oder de facto unabhängige Eyalets [ 8 ] (z. B. die Barbaresken-„Regenten“ Algier [ 9 ] , Tunesien , Tripolitanien im Maghreb und später das Khedivat Ägypten ). Ägypten stellte einen Sonderfall dar: Muhammad Ali Pascha wurde osmanischer Gouverneur, entwickelte sich aber zum faktischen Herrscher. Er führte zweimal Krieg gegen den osmanischen Sultan und begründete eine Dynastie, die Ägypten bis zur Revolution von 1952 regierte, selbst nachdem die osmanische Herrschaft 1914 geendet hatte.
- Außerhalb des Eyâlet-Systems lagen Staaten wie die Moldau , die Walachei und Siebenbürgen , die den Osmanen Tribut entrichteten und über die die Hohe Pforte das Recht hatte, den Herrscher zu ernennen oder abzusetzen, Garnisonsrechte auszuüben und die Außenpolitik zu kontrollieren. Sie wurden von den Osmanen als Teil des Dar al-ʿAhd betrachtet und durften daher ihre Selbstverwaltung bewahren. Anders als das Osmanische Reich unterstanden sie nicht dem islamischen Recht; osmanischen Untertanen, oder Muslimen im Allgemeinen, war es nicht gestattet, sich dauerhaft in diesen Gebieten anzusiedeln oder Moscheen zu errichten . [ 10 ]
- Gebiete unter der Herrschaft des Kalifats . Die Muslime Indiens ( Pakistan , Indien und Bangladesch ), [ 11 ] Sri Lanka , [ 12 ] die Malediven , [ 12 ] Afghanistan , Singapur , [ 13 ] Malaysia , [ 14 ] Indonesien , [ 15 ] Brunei , [ 16 ] die Komoren , Kenia , [ 17 ] Tansania , [ 17 ] Mosambik , [ 17 ] das südliche Afrika, [ 18 ] die westlichen Turkestan- Khanate (die Khanate Chiwa , Buchara und Kokand ), [ 19 ] und Ostturkestan . [ 20 ] [ 21 ] Sultanat Sansibar [ 22 ]
- Einige Staaten, wie beispielsweise Ragusa , entrichteten Tribut für ihr gesamtes Territorium und erkannten die osmanische Oberherrschaft an.
- Andere, wie der Scherif von Mekka , erkannten zwar die osmanische Oberhoheit an, wurden aber von der Hohen Pforte subventioniert. Von den Osmanen wurde auch erwartet, dass sie das Scherifat militärisch schützten – als Oberherren von Mekka und Medina sollten die osmanischen Sultane den Schutz der Hadsch- und Umra -Pilgerfahrten sowie die sichere Durchfahrt der Pilger gewährleisten. Der Amir al-Hajj war ein vom Sultanat ernannter Offizier, der diese Aufgabe wahrnahm.
- Im Laufe des 19. Jahrhunderts, als das osmanische Territorium schrumpfte, hatten mehrere vom Osmanischen Reich abtrünnige Staaten zunächst den Status von Vasallenstaaten (sie entrichteten beispielsweise Tribut an das Osmanische Reich), bevor sie ihre vollständige Unabhängigkeit erlangten. De facto waren sie jedoch unabhängig und verfügten über eine eigene Außenpolitik und ein eigenes Militär. Dies traf beispielsweise auf die Fürstentümer Serbien , Rumänien und Bulgarien zu.
- Einige Staaten zahlten Tribut für Besitzungen, die zwar rechtlich an das Osmanische Reich gebunden waren, sich aber nicht im Besitz der Osmanen befanden, wie beispielsweise die Habsburger für Teile des königlichen Ungarns oder Venedig für Zakynthos .
Es gab auch sekundäre Vasallen wie die Nogai-Horde und die Tscherkessen , die (zumindest nominell) Vasallen der Krim-Khane waren , sowie einige Berber und Araber , die den nordafrikanischen Beylerbeyis Tribut entrichteten, welche wiederum selbst osmanische Vasallen waren. Weitere Tributzahlungen von ausländischen Mächten umfassten eine Art Schutzgeld , das mitunter als „Hordesteuer“ (ähnlich dem Danegeld ) bezeichnet wurde und vom Zarentum Russland oder der polnisch-litauischen Union gezahlt wurde. Es wurde üblicherweise an die osmanischen Vasallen-Khane der Krim und nicht direkt an den osmanischen Sultan entrichtet .
Liste der osmanischen Tributpflichtigen und Vasallen

Byzantinisches Reich (1371 – 20. Februar 1403, 1424 – 6. April 1453) [ 23 ]
Despotat der Morea (1422–1470)
Kaiserreich Trapezunt (1456–1461)
Herrschaft Prilep (1371–1395)
Adelsfamilie Dejanović (1371–1395)
Fürstentum Walachei (Eflâk Prensliği), 1396–1397, 1417–1861 mit einigen Unterbrechungen. [ 24 ]
Fürstentum Mährisches Serbien (1389–1402)
Despotat Serbien (1402–1459)
Zweites Bulgarisches Reich (14. Jahrhundert)
Fürstentum Moldau (Boğdan Prensliği), 1456–1457, 1503–1861 mit einigen Unterbrechungen. [ 24 ]- Herzogtum Saint Sava (1470–1482)
Republik Ragusa (1458–1808) (de facto 1458–1699, de jure 1699–1808) [ 25 ]
Republik Venedig (1475–1603) [ 26 ] [ 27 ]- Republik Poljica (16. Jahrhundert?) [ 28 ]
Heiliges Römisches Reich (1533–1540–1606), Tributstaat [ 29 ] [ 30 ] [ 23 ]
Erzherzogtum Österreich (1547–1604, 1664) [ 31 ] [ 32 ]
Königreich Böhmen , kurzzeitig im Jahr 1620 unter Friedrich I. von Böhmen [ 33 ]
- Herzogtum Syrmien (1527–1530)
Krim-Khanat (Kırım Hanlığı), 1478–1774
Großfürstentum Moskau 1521 während des Krim-Einmarsches in Russland [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
Kasaner Khanat (Kazan Hanlığı), 1523: Kasan wird kurzzeitig vom Krim-Khanat erobert, Sahib I. Giray wird als Khan inthronisiert [ 37 ] [ 38 ]
Polnisch-Litauische Union (16. Jahrhundert): zahlte eine Hordensteuer an die Krim-Khane [ 38 ]
Budjak-Horde (1697–1774–1812?)
Tscherkessische Fürstentümer und Stämme [ 39 ]
Kabarda (?–1739)
Ochakov-Steppe oder Yedisan (1684–1760er Jahre)- Jamboyluq-Horde (auch bekannt als Perekop- Horde) [ 40 ]
- Khanat Astrachan (1523 und 1549)
- Yedishkul-Horde [ 41 ]
Kleinere Nogai-Horde
Zarentum Russland (1511–1547–1689) [ 42 ] [ 43 ] Das Krimkhanat unternahm mehrere Raubzüge , und Russland verpflichtete sich gelegentlich zur Tributzahlung. [ 44 ] [ 45 ] Formal (aber nicht de facto) war Russland als letzter Nachfolger der Goldenen Horde , die bis etwa ins 17. Jahrhundert schwer zu besiegen war, ein Tributstaat des Krimkhanats. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]
- Ehemalige Khanate der Goldenen Horde
- Khanat Kasan [ 50 ] (1521–1531, 1533–1546, 1546–1551) Safa Giray regierte Kasan 23 Jahre lang als osmanischer Vertreter [ 44 ] [ 45 ]
Budjak-Horde (1620–1697–1812?)- Kasim Khanat (1486–1512) [ 51 ]
- Kleines Nogai-Khanat (1548–1711) [ 52 ]
- Das Baschkirische Khanat (1656–1738) [ 53 ] geriet unter osmanischen Schutz.
Funjistan : Einige Quellen legen nahe, dass Amara im Austausch für Autonomie einem nominellen Tributstatus oder einer diplomatischen Anerkennung zugestimmt haben könnte. Dies ermöglichte es Sennar , faktisch unabhängig zu bleiben, während die Osmanen gleichzeitig ein Gefühl regionaler Kontrolle erlangten. (1517–1533/34)- Tibesti , Wadai-Sultanat, Tevarıks und Tîbûs (18.–1911): In den 1880er Jahren, als sich der französische Kolonialismus in der Region des Tschadsees auszubreiten begann , entsandten Tîbûs und Tevarıks Vertreter in die osmanische Provinz Trablusgarp. Ihre Anführer forderten persönlich den Schutz der Osmanen vor dem Feind. Sie erhielten osmanischen Schutz, der jedoch aufgrund der großen Entfernung schwer aufrechtzuerhalten war. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]
- Emirat Libanongebirge (1516–1842) [ 58 ] [ 59 ]
Ma'n-Dynastie (1516–1697)
Chehab-Dynastie (1697–1842)
- Arabische Stämme unter osmanischer Herrschaft
Scherifat von Mekka (1517–1803)- Al Fadl , Mawali , Hassana , Ruwalla , Ageidet, Fedaan und Sbaa (1516–8. Jahrhundert) [ 60 ] [ 61 ]
- Hutaym (1553?–19. Jahrhundert)
- Dulaim (?–19. Jahrhundert)
- Mozabitenstamm oder Banu Mzab (1500er–18. Jahrhundert)
- Latakia betrachtete sich als Vasallen der Hohen Pforte [ 62 ].
- Turabay-Dynastie (1517–1677)
Emirat Asir
Emirat Jabal Shammar (1836–1921) [ 63 ] [ 64 ]
Emirat Najd (1818–1918) [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]- Fürstentum Nadschran (1638–1924) [ 69 ]
- Im Emirat Dhala wurde er von den türkischen Behörden aufgefordert, sich der Hohen Pforte zu unterwerfen.
- Im 19. Jahrhundert war Jemen nominell Teil des Osmanischen Reiches (siehe Islamische Geschichte Jemens ) (19.–1922?).
- die Emirate Oman , Katar und Bahrain , [ 70 ] [ 71 ]
Regentschaft von Algier (1516–1830)
Königreich Tlemcen (1551–1556) [ 72 ]- Sultanat von Tuggurt oder Tuoggourt (1552–1830)
- Sultanat von Wargla (1552–1830)
- Makhzen-Stämme
- Dhouaouda (1541–1638) unterzeichnete den Pakt von Barbarossa mit den Osmanen , und der Emir von Biskra , Ali bin Sakhri, leistete dem Osmanischen Reich Treue .
Osmanisches Tripolitanien- Tuareg- Konföderationen (halbvasallenähnliche Beziehungen): Die Tuareg-Stämme in der zentralen Sahara (z. B. Kel Ajjer , Kel Ahaggar ) zahlten zeitweise Tribut an das osmanische Tripolis oder erkannten dessen Autorität an. [ 73 ] [ 74 ]
- Sandschak Bengasi (Bingazi Sancağı): autonomer Sandschak. Früher im Vilâyet Tripolis, aber nach 1875 direkt dem Innenministerium in Konstantinopel unterstellt [ 75 ].
Mamluken-Dynastie des Irak (1704–1831)
Osmanisches Tunesien (1574–1881) - Djerid (1570er–1881) [ 76 ]
- Muradiden-Dynastie (1613–1702)
Husainiden-Dynastie (1705–1881)
Awlad Muhammad (Fezzan) (1574–1812) - Jabal al-Gharbi (1551?–1812?)
Sennusia (De facto Vasall)- Kyrenaika (osmanischer Vasall bis 1517–1835, osmanische Provinz bis 1835–1913) [ 78 ] [ 79 ]
- Anatolische Beyliks unter osmanischer Herrschaft
Karamaniden
Candar-Dynastie (1402–1440–1461)- Beylik von Ramazan (1517–1608)
Beylik von Sarukhan (1390–1412)- Beylik von Dulkadir (1515–1522)
- Albanische Stämme unter osmanischer Herrschaft
- Pashalik von Yanina (1787–1822)
- Pashalik von Berat (1774–1809)
Pashalik von Skutari (1757–1831)
Liga von Prizren (1878–1881)- Soulioten-Konföderation (16. Jahrhundert–1821)
- Mirdita (1416–1912)
- Kelmendi (13.?–1909?)
- Triesh oder Kuči (Stamm)
- Mani-Halbinsel (1460–bis 1878?)
- Klein-Kumanien geriet unter den besonderen Schutz von Sultan Mehmet III.
- Zagorisian (1431–?)
- Tripolitanien Karamanlis (1711–1835)
Zaporozhian Sich De jure Vasall (1711–1734)- Donau-Sitsch (1775–1828)
- Laghouat (14.? –1727–1828) [ 80 ]
- Ouargla (1555–1855)
Shirvan (Anfang 1724–1725)- Nach dem Vertrag von Konstantinopel (1578–1606)
Schamkhalat von Tarki (1580er–1590er Jahre)
Adal Sultanat [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] Imam Ahmed erklärte sich bereit, die osmanische Oberhoheit formell anzuerkennen , dem Sultan 100.000 Okkas Gold zu zahlen und jährlich einen Tribut in Höhe von weiteren 2.000 Okkas Gold an den osmanischen Gouverneur in Zebid , Mustafa al-Neshar, zu entrichten . (1527–1577)
Ostafrika/ Kilwa Swahilli ( Mogadischu bis Mombasa und südostafrikanische Küste vom Sambesi bis Mosambik [ 85 ] [ 86 ] )(1567–spätes [ 84 ] 1580 bis frühes 1600) [ 87 ] [ 88 ]- Komoren (kurzzeitig von 1586 bis 1590 Teil der Suaheli-Stämme)
- Lamoli (1584)
- Kilifi , Pate, Lamu und Faza erkennen die osmanische Oberhoheit an [ 89 ] [ 90 ]
- Malindi eroberte die Stadt kurzzeitig (1595–1598) [ 91 ].
- Barawa (1585–1590) wird osmanischer Vasall [ 92 ]
- Sansibar (16. Jahrhundert) (die Insel, die kurzzeitig unter osmanischem Schutz stand, bevor die Portugiesen die Kontrolle zurückerlangten)

Herzogtum des Archipels (1537, [ 93 ] 1565 [ 93 ] –1579)
Königreich Ostungarisch (1526–1551, 1556–1570) [ 94 ]
Samzche-Saatabago (Atabegate) (1500–1625)
Königreich Imeretien (1555–1804)
Fürstentum Swanetien (1555–1804) [ 95 ]
Fürstentum Mingrelia (1557–1803)Fürstentum Mingrelia (1568–1803)
Fürstentum Guria (1614–1810)
Fürstentum Abchasien (1555–1810)
Königreich Kartli (1578–1612, 1723–1736)
Königreich Kachetien (1578–1612, 1723–1736)
Das Kanem-Bornu-Reich (1577–1603) Borno war nominell dem Osmanischen Reich untertan , da es als gehorsamer Vasall galt. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]
Die Hilaalee-Dynastie der Malediven (1565?–1737?–1900?) [ 99 ] Die maledivischen Monarchen fungierten im 15., 18. und 20. Jahrhundert als Vasallenstaat unter der Oberhoheit des Osmanischen Reiches. [ 100 ] [ 101 ]
Fürstentum Siebenbürgen (Erdel), 1570–1699 mit einigen Unterbrechungen
Szeklerland (1570?–1870)- Partium (1541–5. September 1619)
Polnisch-Litauische Union (1577–1586, 1672–1676): kurzzeitig als Vasallenstaat unter dem Osmanischen Reich betrachtet. [ a ] [ 113 ]
Herzogtum Preußen (1576–1586) [ 114 ]
Herzogtum Livland (1576–1586) [ 115 ]
Herzogtum Kurland und Semgallen (1576–1586, 1672–1676) [ 116 ]
Sultanat Aceh , 1569–1903 [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]
Saadi-Sultanat (1576–1582 Vasall, 1582–1587 Schutz)- Wattasiden-Dynastie (1549–1549–1554)
Das Emirat von Harar (1782?–1875?, 1875–1887) war ein Vasallenstaat des Khedivats von Ägypten / Osmanischen Reiches [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]- Fünf unabhängige assyrische Stämme der Hakkâri ( Tyari , Baz , Jilu , Tkhuma und Diz) [ 126 ] [ 127 ]
- Kurdish emirates (16th–19th centuries) peacefully vassalized after the Ottoman-Iraqi War, when Kurds were allowed their own state. Most Kurdish Emirates was in bad condition an agreed to become an Ottoman tributary.[128]
- Principality of Zirqan (1514–1835)
- Principality of Suleyman (1514–1839)
- Mukriyan (1583–1609?)
- Ardalind dynasty (1578–1603, 1623–1639, 1723–1736?)
- Mukriyan (under the Ardalind)
- Baban (16th–1850)
- Bohtan (1514–1855)
- Principality of Eğil (?–1864)
- Emirate of Hakkâri (?–1847) The allegiance of the Hakkâri rulers fluctuated between different overlords ( ottoman and safavid ) in subsequent years
- Emirate of Kilis (1515–1610)
- Principality of Mahmudi (1548–1604)
- Emirate of Biradost (1510? Or 1534? –1603)
- Emirate of Palu (1517–1839)
- Emirate of Pazooka (1517-1587)
Principality of Montenegro (Karadağ Prensliği), (1516–1696–1878)
Cossack Hetmanate: Protectorate and Sanjak of the Ottoman Empire (1655–1663)[129][130] and (June 1669 – 1685)[131][132] The Ottomans continued to recognize some use for the Cossack vassal state and appointed lurii as Hatmanate.[133]
Principality of Upper Hungary (modern-day Slovakia), 1682–1685 under Imre Thököly[134]- Sultanate of Darfur[135][136] (1915–1916)
- Derebeys Feudal Lords (18th–19th century)
Septinsular Republic (1800–1807)- Mauritius Island they considered themselves Ottoman subjects (19th–20th?)[56]
Principality of Serbia (Sırbistan Prensliği) (1815–1878 de facto independence, 1867 de jure independence 1878) [Russian empire]
Al-Muntafiq (1530–1918)
United Principalities of Romania (Romanya Prensliği) 1862–1877
Yettishar (1865–1877)
Khedivate of Egypt (Mısır) 1867–1914 de jure under Ottoman suzerainty, in effect fully autonomous, and from 1882 under British occupation; broke away from Ottoman suzerainty upon Ottoman entry into World War I on the side of the Central Powers and reformed as the "Sultanate of Egypt" which was declared a British protectorate on 5 November 1914, the day when Britain and France declared war against the Ottoman Empire. Britain also formally annexed Cyprus (under British administration since the Cyprus Convention in 1878, but nominally still an Ottoman territory) until 5 November 1914. - Ja'alin tribe (1820–1822)
Uganda (modern day Equatoria) (1872–1882) [137]
Principality of Bulgaria (Bulgaristan Prensliği) (1878–1908) de facto independent.
Principality of Samos (Sisam) 1835–1912: established as an autonomous tributary principality under a Christian Prince; annexed to Greece during the First Balkan War
Eastern Rumelia (Doğu Rumeli) (1878–1885) established by the Treaty of Berlin on 13 July 1878 as an autonomous province, in a personal union with the tributary Principality of Bulgaria on 6 September 1885 but remained de jure under Ottoman suzerainty; annexed by Bulgaria on 5 October 1908.
Cyprus (Kıbrıs) (1878–1914) established British administration under Ottoman suzerainty with the Cyprus Convention of 4 June 1878; annexed by Britain on 5 November 1914, upon Ottoman entry into World War I.
Qatar (Katar) (1872–1913)
Cretan State (Girit) (1898–1912/13) established as an internationally supervised tributary state headed by a Christian governor; in 1908 the Cretan parliament unilaterally declared union with Greece; the island was occupied by Greece in 1912, and de jure annexed in 1913
See also
- Administrative divisions of the Ottoman Empire
- Turkish historical chronology
- Ottoman wars in Africa
- Eyalets of the Ottoman Empire
Notes
- Das Osmanische Reich stellte das Königreich Polen am 30. Juli 1577 unter seinen Schutz vor den Habsburgern . [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] Es dehnte seinen Einfluss/seine Oberherrschaft auf die Gebiete von Belarus , der nördlichen Ukraine , Lettland , Litauen und Estland aus und reichte bis zur Ostsee . [ 105 ] [ 106 ] Nachdem Heinrich II. Walezy aus dem französischen Haus Valois zur Krönung nach Frankreich geflohen war, intervenierte Sokollu Mehmed Pascha in den Erbfolgestreit in Polen und ließ Stephan Báthory , den Woiwoden von Siebenbürgen , das damals dem Osmanischen Reich unterstand, zum „König von Polen“ wählen. Dadurch unterstand Polen Murad III . [ 107 ] Báthory orientierte seine Innen- und Außenpolitik nun an den Osmanen. [ 108 ] Der osmanische Einfluss schwächte sich ab und verschwand unter Sigismund III. Wasa , der 1586 den Thron bestieg, vollständig. Doch am 16. September 1591 wurde im Septembervertrag in Anwesenheit von Turgut Çavuş die Zahlung eines Tributs von 250.000 Pfund an die Osmanen vereinbart. Dies beendete den osmanischen Einfluss auf Polen . Der osmanische Einfluss hielt jedoch noch viele Jahre an. [ 109 ] [ 2 ] [ 110 ] Nach dem Vertrag von Buchach zahlte Polen jährlich einen Tribut an die Osmanen. [ 111 ] [ 112 ]
Referenzen
- ^ Halil İnalcık (1973). Das Osmanische Reich: Das klassische Zeitalter 1300–1600 . P. 12.
- ^ a b Kramers, JH "Murād III" . referenceworks.brill.com . doi : 10.1163/2214-871X_ei1_SIM_4869 . Abgerufen am 30. Juli 2025 .
- ^ Sugar, Peter F. (1977). Südosteuropa unter osmanischer Herrschaft, 1354–1804 . University of Washington Press. ISBN 978-0-295-95443-1. JSTOR j.ctvcwn3dw .
- ^ Faroqhi, Suraiya. „Das Osmanische Reich und die Welt um es herum“ (PDF) . Abgerufen am 26. September 2025 .
- ^https://books.google.com/books?id=QjzYQd5G-1EC&pg=PA53
- ^https://books.google.com/books?id=QjzYQd5G-1EC&pg=PA601
- ^https://books.google.com/books?id=GaGBAAAAQBAJ&pg=PA91
- ^Therborn, G÷ran (12 October 2021). Cities of Power: The Urban, The National, The Popular, The Global. Verso Books. p. 128. ISBN 978-1-78478-545-1.
- ^Naylor, Phillip C. (15 January 2015). North Africa, Revised Edition: A History from Antiquity to the Present. University of Texas Press. p. 153. ISBN 978-0-292-76190-2.
- ^Romanian historian Florin Constantiniu points out that, on crossing into Wallachia, foreign travelers used to hear church bells in every village, which were forbidden by Islamic law in the Ottoman empire. Constantiniu, Florin (2006). O istorie sinceră a poporului român [A sincere history of the Romanian people] (IV ed.). Univers Enciclopedic Gold. pp. 115–118.
- ^Özcan, Azmi; Pan-Islamism, the Ottoman Empire, Indian Muslims, and England (1877–1914), TDV İslam Araştırmaları Merkezi Publications (2005)
- ^ abCasale, Giancarlo, Two Examples of Ottoman Discovery Literature from the mid-Sixteenth Century
- ^Reid, Anthony, The Ottomans in Southeast Asia, Asia Research Institute, Working Paper Series No. 36, February 2005, pp. 9–13
- ^Reid, Anthony, The Ottomans in Southeast Asia, Asia Research Institute, Working Paper Series No. 36, February 2005, pp. 9, 14
- ^Göksoy, İ. H., Ottoman-Aceh Relations according to the Turkish Sources, First International Conference on Aceh and Indian Ocean Studies, 23–27 February 2007, Banda Aceh, Indonesia
- ^Haji Mail & Anwar 2016, pp. 13–14.
- ^ abcUğur, Hatice, A Sultanate in Ottoman Africa: Zanzibar, Istanbul: Küre Yayınları, 2005
- ^Uçar, Ahmet, Ottomans in South Africa / A 140-Year Legacy, Tez Yayınları (2000)
- ^Ottoman–Turkestan Relations with Documents (16th–20th Centuries) – Ankara: Başbakanlık Basımevi, 2004. – XX, (Republic of Turkey, Prime Ministry, General Directorate of State Archives, Ottoman Archives Department; publication no. 70)
- ^Buğra, Mehmet Emin, The History of Eastern Turkestan. pp. 336
- ^Âtıf, Mehmet, The History of Kashgar, Kırıkkale, 1998, pp. 296
- ^ Tutuncu, Mehmet. „Beziehungen zwischen dem Osmanischen Reich und dem Sultanat von Sansibar (1877–1907): Dokumente aus osmanischen Archiven in Istanbul“ . Internationale Konferenz „Omanische Rolle in Ostafrika“, 11.–12. Dezember 2012, Tagungsband, Band 2, Englischsprachige Beiträge, Sultan-Qabus-Universität, Oman 2013, S. 108–145 .
- ^ a b Das Osmanische Reich: Eine umfassende Geschichte.pdf
- ^ a b Kingston, AJ (2023). Das Osmanische Reich: Die Domäne des Sultans . AJ Kingston. ISBN 978-1-83938-338-0Die
- ^ „Die Rechtsstellung der Republik Dubrovnik gegenüber der Türkei im 15. und frühen 16. Jahrhundert und ihre Bemühungen zur Einführung der sogenannten „Dubrovnik-Steuer“ im Jahr 1521“ . www.researchgate.net .
- ^ Setton, Kenneth Meyer (1976). Das Papsttum und die Levante, 1204–1571 . American Philosophical Society. ISBN 978-0-87169-127-9Die
- ^ Oral, Özgür (2022). "„Ein demütigender Vertrag folgte dem großen Sieg“: Der Ahdname von 1573, herausgegeben von Selim II . Turkish Journal of History . 0 (76): 145–160 . doi : 10.26650/iutd.202208 .
- ^ Rimac, Marko (2022). „Frühe osmanische Expansion nach Poljica: Einige Überlegungen zur Sozialstruktur und politischen Diversifizierung der Elite“ (PDF) . Historical Searches . 21 : 87–121 .
- ^ Sugar, Peter F. (31. Dezember 2012). Südosteuropa unter osmanischer Herrschaft, 1354–1804 . University of Washington Press. doi : 10.1515/9780295803630 . ISBN 978-0-295-80363-0Die
- ^ Sugar, Peter F. (1. Juli 2012). Südosteuropa unter osmanischer Herrschaft, 1354–1804 . University of Washington Press. ISBN 978-0-295-80363-0Die
- ^ „Wichtigste Entwicklungen des Jahres 1568“ . justworldnews.org . Abgerufen am 29. Juli 2025 .
- ^ „Ungarn – Teilung, Habsburger, Revolution“ . www.britannica.com . 28. Juli 2025. Abgerufen am 30. Juli 2025 .
- ^ Peter H. Wilson (2009). Der Dreißigjährige Krieg: Europas Tragödie . Harvard University Press. S. 294. ISBN 978-0-674-03634-5Die
- ^ Histoire moderne depuis le grand schisme d'occident (1378) jusqu'à 1789, Band 1 . Emile Lefranc.
- ^ Histoire Des Gouvernemens Du Nord, Ou De l'Origine & des Progres du Gouvernement des Provinces-Unies, du Danemark, de la Wildleder ... Ouvrage traduit de l'Anglois von M. Williams. Band 3.
- ^ Atlas Historique Des États Européens, Et De Tous Les Pays En Rapport Avec L'Europe: Composé D'Une Suite De Cartes Géographiques Et De Tableaux Chronologiques Et Généalogiques . Christian Kruse, Friedrich Kruse.
- ^ „Das tatarische Khanat der Krim“ . Alle Imperien . Abgerufen am 9. Oktober 2010 .
- ^ a b Başer, Alper (14. August 2023). „Die Beziehungen zwischen dem Krimkhanat und dem polnisch-litauischen Staat während der Herrschaft von Devlet I. Giray und Mehmed II. Giray in Mühimme Defters“ . Acta Poloniae Historica . 127 : 131–165 . doi : 10.12775/APH.2022.127.08 . ISSN 2450-8462 .
- ^ Dzybova, Saida G.; Shaov, Ibragim K. (Dezember 2020). "Die Frage der osmanischen Oberherrschaft über Cirkassia: Der Charakter der Vasallenbeziehung" .
- ^ Â. В. Панашенко . Джамбуйлуцька орда Archiviert am 17.06.2016 auf der Wayback Machine
- ^ " Едичукульская орда ". Brockhaus und Efron Enzyklopädisches Wörterbuch : In 86 Bänden (82 Bände und 4 zusätzliche Bände) (in Russisch). St. Petersburg: FA Brockhaus. 1890–1907.
- ^ https://ia902908.us.archive.org/12/items/waq76579/01_76579.pdf Seite 397
- ^ Dikmetaş, Turan (Juli 2005). Osmanlı Sultanları (auf Türkisch). Istanbul: Birleşik Basım Pazarlama Ltd. Şti. P. 135. III. MURAT 175 / 1595 ANI VE HATIRAT
- ^ a b Faroqhi, Suraiya (6. April 2016), „Auf der Suche nach osmanischer Geschichte“ , Neue Ansätze zu Staat und Bauer in der osmanischen Geschichte , Routledge, S. 211–241 , doi : 10.4324/9781315628592-5 , ISBN 978-1-315-62859-2abgerufen am 13. November 2025
- ^ a b Geschichte des Osmanischen Staates - Band 1
- ^ Lemberg, Radio. „Geschichte der Ukraine. Folge 33. Das Krimkhanat und seine permanenten Invasionen der Ukraine“ . radiolemberg.com (auf Ukrainisch) . Abgerufen am 29. Juli 2025 .
- ^ Acar, Serkan (2018). „Moskof Çarlarının Kırım Hanlarına Ödediği Bir Haraç Türü: Tiş-Tiyiş (Mors Dişi)“ . Karadeniz Araştırmaları . S. 34–45 .
- ^ Hakan Kirimli (März 2013). „Ein Spross der Krim-Khane im Krimkrieg: Die Alliierten und die Frage der Zukunft der Krim“ . Middle Eastern Studies . 49 (2): 191–220 . doi : 10.1080/00263206.2012.759104 . JSTOR 23470984 .
- ^ „Russland und die Krim: Heldentum und ethnische Säuberung | Baltische Randwirtschaften“ . sites.utu.fi . Abgerufen am 4. Oktober 2025 .
- ^ Genç, Yusuf İhsan, Direktion des Osmanischen Staatsarchivs des Premierministeriums; Ankara, 2005
- ^ Öztuna, Yılmaz, „Staaten und Dynastien: Islamische Staaten“, Bd. 1, Veröffentlichungen des Kulturministeriums, Ankara 1996, S. 551–552
- ^ Mühimme Defteri XXXVIII; 98
- ^ Öztuna, Yılmaz, „Staaten und Dynastien: Islamische Staaten“, Band 1, Veröffentlichungen des Kulturministeriums, Ankara 1996, S. 554
- ^ Westera, Rick. „Historischer Atlas von Nordafrika (16. Mai 1908): Konsolidierung Äthiopiens“ . Omniatlas . Abgerufen am 13. Oktober 2025 .
- ^ Wright, John (1989). Libyen, Tschad und die zentrale Sahara . London: Hurst. ISBN 978-1-85065-050-8Die
- ^ a b Sahin, Emrah (1. Januar 2013). „Schwarze Perle und weiße Tulpen: Eine Geschichte des osmanischen Afrikas“ . Schwarze Perle und weiße Tulpen: Eine Geschichte des osmanischen Afrikas .
- ^ BOA, BEO, 3888/291543. BOA, DH. MKT., 417/7.
- ^ „PDF herunterladen | Die Sicht aus Istanbul, das osmanische Libanon und das drusische Emirat in den osmanischen Kanzleidokumenten 1546–1711, IB Tauris Publishers (2004)“ . 15. Januar 2024.
- „ Libanon – Seite 2“. The Royal Herald. 26. Juni 2018. Abgerufen am 20. Juni 2025.
- ^ Alfredo Camposga (2017) Tribalismus im Konflikt von Siria: El Contrato Tribal, Descifrando La Guerra
- ^ Karen Elliot House (2012) On Saudi Arabia: Its People, Past, Religion, Fault Lines - and Future, Alfred A. Knopf, New York, USA, S. 67.
- ^ „Moderne Geschichte der arabischen Länder von Wladimir Borissowitsch Luzki, 1969“ . www.marxists.org . Abgerufen am 14. Dezember 2025 .
- ^ Silverfarb, Daniel Nolan (24. Dezember 1972). „Britische Beziehungen zu Ibn Saud von Nadschd, 1914–1919“ . Universität von Wisconsin–Madison – via Google Books.
- ^ „Google Books“ . books.google.co.uk . Abgerufen am 17. Juli 2025 .
- ^ Großbritannien und der Persische Golf: 1795–1880 . John Barrett Kelly. Clarendon Press.
- ^ „Inhaltsverzeichnis“, The Clerics of Islam , Yale University Press, 31. Dezember 2017, S. v– vi, doi : 10.12987/9780300206616-toc , ISBN 978-0-300-20661-6
- ^ Suber, Peter (9. Februar 2004), Cornell startet OA-Universitätsverlag für Bücher , doi : 10.63485/fpjbt-hrf58
- ^ https://library.law.fsu.edu/Digital-Collections/LimitsinSeas/pdf/ibs111.pdf Nachdem İbrahim Pascha Nadschd besiegt hatte, akzeptierten die Saudis die osmanische Oberherrschaft.
- ^ „Ehemalige arabische Staaten“ . www.worldstatesmen.org .
- ^ https://ia902908.us.archive.org/12/items/waq76579/01_76579.pdf (24) Piri Reis' Feldzug (1552) führte zu den Emiraten Oman, Katar und Bahrain, deren Loyalität gegenüber dem Osmanischen Reich anerkannt wurde. Die osmanische Autorität wurde in diesen Regionen zwar nominell anerkannt, aber nur formell.
- ^ Yilmaz Oztuna Geschichte des Osmanischen Staates Übersetzung, Überarbeitung und Revision Adnan Mahmoud Salman Dr. Mahmoud Al-Ansari Band 1 Faisal Finance Foundation Publications, Türkei İstanbul - 1988
- ^ „Eine kurze Geschichte des Königreichs Tlemcen“ . Algeria.com . Abgerufen am 7. August 2025 .
- ^ Hachemi, Amel (2023). „Rituels et Croyances Populaires Des Touaregs Du Hoggar à Travers Les Écrits Français“ . Download : 720. doi : 10.52127/2240-013-002-048 .
- ^ Ahmad Al-Sharif, Die Sahara: Eine politische und wirtschaftliche Geschichte (1979)
- ^ „Chisholm, Hugh, (22. Feb. 1866–29. Sept. 1924), Herausgeber der Encyclopædia Britannica (10., 11. und 12. Auflage)“ , Who Was Who , Oxford University Press, 1. Dezember 2007, doi : 10.1093/ww/9780199540884.013.u194658 , abgerufen am 30. August 2025
- ^ Fage, JD; Oliver, Roland (1975). The Cambridge History of Africa . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-20981-6Die
- ^ Aḥmīda, ʿAlī ʿAbd-al-Laṭīf (2009). Die Entstehung des modernen Libyen: Staatsbildung, Kolonisation und Widerstand, Zweite Auflage . SUNY-Reihe zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte des Nahen Ostens. Albany: State University of New York Press. ISBN 978-1-4384-2893-2Die
- ^ „Geschichte des Osmanischen Reiches und der modernen Türkei“ (PDF) . psi424.cankaya.edu.tr .
- ^ Lapidus, Ira M. (22. Oktober 2012). Islamische Gesellschaften bis zum 19. Jahrhundert: Eine globale Geschichte. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-85112-1Die
- ^ „Laghouat | Oasenstadt, Sahara-Region, Algerien“ . Encyclopædia Britannica .
- ^ Das osmanische Zeitalter der Entdeckungen . Giancarlo Casale. Oxford University Press
- ^ Aregay, Merid W. " Eine Neubewertung der Auswirkungen von Feuerwaffen auf die Geschichte der Kriegsführung in Äthiopien (ca. 1500–1800) ." Journal of Ethiopian Studies 14 (1980): 98–121.
- ^ Casale, Giancarlo (2010). Das osmanische Zeitalter der Entdeckungen (PDF) . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-537782-8Archiviert ( PDF) vom Original am 23. März 2022. Abgerufen am 29. Oktober 2025 .
- ^ a b „تاريخ الدولة العثمانية“ (Geschichte des Osmanischen Reiches)
- ^ „Siyah: Sansibar und das südliche Afrika – Imperiale Visionen und osmanische Verbindungen – Teil I – Afropean: Ihr Leitfaden zur afroeuropäischen Diaspora und darüber hinaus“ . 22. Juni 2021. Abgerufen am 2. Oktober 2025 .
- ^ Ahmet Kavas. „Die Beziehungen des Osmanischen Reiches zum südlichen Afrika“ . dergipark.org.tr .
- ^ Subrahmanyam, Sanjay (10. April 2012). Das portugiesische Reich in Asien, 1500-1700 . Wiley. doi : 10.1002/9781118496459 . ISBN 978-0-470-67291-4Die
- ^ Bernardini, Michele (2011). „Dejanirah Couto, Rui Manuel Loureiro. Revisiting Hormuz. Portugiesische Interaktionen in der Region am Persischen Golf in der Frühen Neuzeit. Calouste Gulbenkian Foundation, Harrassowitz Verlag (Wiesbaden), 2008, 280 S. (Maritime Asia 19)“ . Abstracta Iranica . 31 . doi : 10.4000/abstractairanica.39354 . ISSN 0240-8910 .
- ^ Edmund Bosworth, C. (31. August 2007). Historische Städte der islamischen Welt . BRILL. ISBN 978-90-474-2383-6Die
- ^Loimeier, Roman (17 July 2013). Muslim Societies in Africa: A Historical Anthropology. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-02732-0.
- ^"History of Malindi - Kenya Holidays". 17 July 2015.
- ^"History of Somalia SOURCES". Google Docs. Retrieved 7 September 2025.
- ^ abMiller, William. The Latins in the Levant: A History of Frankish Greece (1204–1566). London: 1908.
- ^"Hungarian Civil Wars". www.ebsco.com. Retrieved 30 July 2025.
- ^Toumanoff, Cyril (1963). Studies in Christian Caucasian History. Washington DC: Georgetown University Press. p. 257.
- ^Adamu, A. I. (5 November 2016). "A flower that once blossomed; The Bornu Empire from the lenses of the Ottoman Empire". ByThePens. Retrieved 16 December 2025.
- ^Kavalski, Emilian (March 2007). "Suraiya Faroqhi, The Ottoman Empire and the World Around It". Itinerario. 31 (1). London: I.B. Taurus: 184–186. doi:10.1017/s0165115300000413. ISBN 978-1-84511-122-9. ISSN 0165-1153.
- ^Yilmaz Oztuna History of the Ottoman State Translation Review and Revision Adnan Mahmoud Salman Dr. Mahmoud Al-Ansari Volume One Faisal Finance Foundation Publications, Türkiye Istanbul - 1988
- ^Gábor Kármán; Lovro Kunčević (2013). The European Tributary States of the Ottoman Empire in the Sixteenth and Seventeenth Centuries. BRILL. p. 429. ISBN 978-90-04-25440-4.
- ^"Maritime Crossroads: Unraveling the Maldives- Turkey Relations (1650–1900) görünümü". afrikacalismalari.com. Retrieved 29 July 2025.
- ^Ali Macar Reis’ atlas from 1567, Katib Çelebi's 17th Century magnum opus ‘Cihannüma’, cartographic depictions by Mahmud Raif Effendi (1803), account documenting the sporadic anchoring of Ottoman vessels in Maldivian ports,
- ^Olpak Koç, Canan (13 November 2021). Refik Ahmet Sevengil ve Romancılığı. Ankara, Türkiye: Akademisyen Kitabevi. doi:10.37609/akya.843. ISBN 978-625-7707-77-0.
- ^ Çalen, Mehmet Kaan (2017), „Erken modern Türk tarihçileri ve Ahmet Refik (Altınay)“ , Türk tarihçileri , Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık, S. 45–61 , doi : 10.14527/9786053187370.03 , ISBN 978-605-318-737-0abgerufen am 26. Februar 2026
{{citation}}: CS1 Wartung: Herausgeberstandort ( Link ) - ^ Dikmetaş, Turan (Juli 2005). Osmanlı Sultanları (auf Türkisch). Istanbul: Birleşik Basım Pazarlama Ltd. Şti. P. 135.
- ^ Wawrzyniak, Krzyzztof: Osmanisch-polnische diplomatische Beziehungen im 16. Jahrhundert, Institut für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften der Bilkent-Universität, Ankara, Juni 2003
- ^ ekinci, ekrem. „MÄCHTIGE SOUVERÄNE DES OSMANISCHEN REICHES: SULTAN MURAD III . “ www.ekrembugraekinci.com (in Türkisch) . Abgerufen am 12. Dezember 2025 .
- ^ https://ia902908.us.archive.org/12/items/waq76579/01_76579.pdf Seite 395 und 396
- ^ https://psi424.cankaya.edu.tr/uploads/files/Shaw%2C History of the Ottoman Empire and Modern Turkey_ Volume 1%2C Empire of the Gazis_ The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1280-1808 %281976%29.pdf
- ^ Brill, EJ (1993). EJ Brills erste Enzyklopädie des Islam: 1913–1936. Marokko – Ruzzīk . BRILL. ISBN 978-90-04-09792-6Die
- ^ „Stone, Prof. Norman, (8. März 1941–18. Juni 2019), Senior Fellow, Donau-Institut, Budapest, seit 2018; außerordentlicher Professor, Abteilung für Internationale Beziehungen, Bilkent-Universität, Ankara“ , Who Was Who , Oxford University Press, 1. Dezember 2007, doi : 10.1093/ww/9780199540884.013.u36397 , ISBN 978-0-19-954089-1abgerufen am 8. September 2025
- ^ „Vertrag von Buczacz“ . www.litencyc.com . Abgerufen am 23. September 2025 .
- ^ „Index“ . The War Library . Abgerufen am 23. September 2025 .
- ^ Yilmaz Oztuna Geschichte des Osmanischen Staates Übersetzung, Überarbeitung und Revision Adnan Mahmoud Salman Dr. Mahmoud Al-Ansari Band 1 Faisal Finance Foundation Publications, Türkei Istanbul - 1988
- ^ Friedrich, Karin (2011). Brandenburg-Preußen, 1466–1806: Der Aufstieg eines zusammengesetzten Staates . Studien zur europäischen Geschichte. Vereinigtes Königreich: Palgrave Macmillan. S. 19–20 . ISBN 9780230356962Die
- ^ Marke, Hanno (2005). Handel, Diplomatie und kultureller Austausch: Kontinuität und Wandel im Norden . Uitgeverij Verloren. P. 17. ISBN 90-6550-881-3Die
- ^ Volumina Legum, t. II, Petersburg 1859, S. 106
- ^ Palabiyik, Hamit, Türkische öffentliche Verwaltung: Von der Tradition zur Moderne , (Ankara, 2008), 84.
- ^ Ismail Hakki Goksoy. Die osmanisch-acehischen Beziehungen laut türkischen Quellen (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 19. Januar 2008. Abgerufen am 10. Mai 2018 .
- ^ Reed, Anthony (2014). Wormser, Paul; Guillot, Claude (Hrsg.). „Die Türkei als Acehs alternatives Imperium“ . Archipel . 87 : 81–102 . doi : 10.3406/arch.2014.4458 .
- ^ Emas, Tinta (2. März 2024). „Basiret ve Direnis: Klaim Aceh Sebagai Vasal Ottoman“ . Tinta Emas (auf Indonesisch) . Abgerufen am 6. September 2025 .
- ^ „Mahallak – Abd Al-Shakur, Vasall des Osmanischen Reiches, 1782–1794, Emirat Harar (Äthiopien): Wert- und Preisleitfaden für Kupfermünzen“ . coin-identifier.com . Abgerufen am 20. Juni 2025 .
- ^ „Mahallak – Abu Bakr II., Vasall des Osmanischen Reiches, 1834–1852, Emirat Harar (Äthiopien): Wert- und Preisleitfaden für Kupfermünzen“ . coin-identifier.com . Abgerufen am 20. Juni 2025 .
- ^ „Mahallak – Abu Bakr II, Harar“ . de.numista.com . Abgerufen am 26. Juni 2025 .
- ^ Die Beziehungen des Osmanischen Staates zum muslimischen Emirat Harar und ihre Auswirkungen auf die Annäherung an das christliche abessinische (äthiopische) Reich“, Pax Ottomana Studies in Memoriam, Prof. Dr. Nejat GÖYÜNÇ, Sota-Yeni Türkiye Publications, Haarlem-Ankara 2001, S. 443-464
- ^ „Diplomatie, Piraterie und Handel: Christlich-muslimische Beziehungen zwischen Nordafrika, dem Osmanischen Reich und Großbritannien ca. 1580–1685“ . Christian-Muslim Relations 1500–1900 . doi : 10.1163/2451-9537_cmrii_com_29300 . Abgerufen am 25. September 2025 .
- ^ Wilmshurst, David (2000). Die kirchliche Organisation der Church of the East, 1318–1913 . Peeters Publishers. ISBN 978-90-429-0876-5Die
- ^ Aboona, Hirmis (2008). Assyrer, Kurden und Osmanen: Interkommunale Beziehungen an der Peripherie des Osmanischen Reiches . Amherst: Cambria Press. ISBN 978-1-60497-583-3Die
- ^ „Die osmanische Eroberung von Diyarbekir und die Verwaltungsorganisation der Provinz im 16. und 17. Jahrhundert“ (PDF) . www.let.uu.nl. Archiviert vom Original (PDF) am 1. Dezember 2017. Abgerufen am 17. Juni 2025 .
- ^ Riedlmayer, András und Victor Ostapchuk. Bohdan Xmel'nyc'kyj und die Hohe Pforte: Ein Dokument aus den osmanischen Archiven . Harvard Ukrainian Studies 8.3/4 (1984): 453–73. JSTOR. Harvard Ukrainian Research Institute. Web.
- ^ Kármán, Gábor und Lovro Kunčević (Hrsg.). Die europäischen Tributstaaten des Osmanischen Reiches im 16. und 17. Jahrhundert . Leiden: Brill, 2013. Druck. S. 137
- ^ Kármán, Gábor und Lovro Kunčević (Hrsg.). Die europäischen Tributstaaten des Osmanischen Reiches im 16. und 17. Jahrhundert . Leiden: Brill, 2013. Druck. S. 142
- ^ Magocsi, Paul Robert. Geschichte der Ukraine: Das Land und seine Völker . 2. Aufl. Toronto: Universität Toronto, 2010. Druck. S. 369
- ^ „Die europäischen Tributstaaten des Osmanischen Reiches im 16. und 17. Jahrhundert Gábor Kármán, Lovro Kunčević BRILL, 2013“ .
- ^ „Die Fürsten von Transsilvanien“ . Tacitus.nu. 30. August 2008. Abgerufen am 18. September 2013 .
- ^ Peacock, ACS (2022). „Eine Gesandtschaft des Sultans von Darfur an die Hohe Pforte im Jahr 1791“ . Islamic Africa . 12 : 55–91 . doi : 10.1163/21540993-01201005 . hdl : 10023/25159 .
- ^ https://www.thegazette.co.uk/London/issue/29800/supplement/10367
- ^ Moore-Harell, Alice (April 1998). „Der Sklavenhandel im Sudan im 19. Jahrhundert und seine Abschaffung in den Jahren 1877–80“ . Middle Eastern Studies . 34 (2): 113–128 . doi : 10.1080/00263209808701225 . ISSN 0026-3206 .
Quellen
- Haji Mail, Haji Awang Asbol; Anwar, Zaidul (2016). „Sultan Muhammad Alam: Rollen im Bürgerkrieg“ . Jurnal Darussalam (auf Malaiisch). 16 . Bandar Seri Begawan: Brunei History Centre, Ministerium für Kultur, Jugend und Sport: 6–23 .
Weiterführende Literatur
- Gábor Kármán (Hrsg.), Tributaries and Peripheries of the Ottoman Empire , BRILL, 2020.
- Ahmad Al-Sharif, Die Sahara: Eine politische und wirtschaftliche Geschichte (1979)
- J. Despois, Les Touaregs du Hoggar (1957) (18.–19. Jahrhundert)
- Bücher über das osmanische Expansionsgebiet
Ahmet Akgündüz, Unbekannter Osmane, Istanbul 1999
Ahmet Kavas, Von der Vergangenheit bis zur Gegenwart Afrikas, Istanbul 2005
Ahmet Kavas, Ottoman-Africa Relations, TASAM Publications, Istanbul 2006
Hatice Uğur, Ein Sultanat im osmanischen Afrika: Sansibar, Istanbul: Küre Publications, 2005 [Link]
Türkiye Zeitung, Enzyklopädie des Osmanischen Reiches
Hayat-Enzyklopädie von 1970
Erhan Afyoncu, Das Osmanische Reich mit Fragen
İlber Ortaylı, Die Osmanen
- Aus den Werken von Ahmet Kavas:
- „Die Vorherrschaft und der Einfluss des Osmanischen Reiches auf dem afrikanischen Kontinent“, Yeni Türkiye Journal, Ottoman Special Issue, I, 421–430 (2000). Englische Übersetzung desselben Artikels: „Die Vorherrschaft und der Einfluss des Osmanischen Reiches auf dem afrikanischen Kontinent“, The Great Ottoman, Turkish Civilisation, Ankara 2000, I, S. 248–258.
- „Die Beziehungen des Osmanischen Reiches zum muslimischen Emirat Harar und ihre Auswirkungen auf die Annäherung an das christliche abessinische (äthiopische) Reich“, Pax Ottomana Studies in Memoriam Prof. Dr. Nejat GÖYÜNÇ, Sota-Yeni Türkiye Publications, Haarlem-Ankara 2001, p. 443-464
- „Die Gründung des Gat-Distrikts in der Großen Sahara und die osmanisch-tuaregischen Beziehungen“, Journal of Islamic Studies, 3, 171-196 (1999)
- „Osmanisch-tibuische Beziehungen: Die Gründung der Distrikte Reşâde (Tschad) und Kavar (Niger) in der Großen Sahara“, Journal of Islamic Studies, 4, 69-104 (2000)
- „Die islamische Politik Frankreichs in Nord- und Westafrika: Die Frage der Ablehnung des von Sultan Reşad veröffentlichten Aufrufs zum Dschihad“, Religionswissenschaft, 6, 23-50 (April 2000)
- „Der letzte Bilad al-Sudan-Staat, gegründet von Rabih b. Fazlullah vor der Kolonisierung Afrikas und sein Kampf mit Frankreich“, Ottoman Studies, XX, 9-35 (2000)
- „Osmanische Souveränität an der ostafrikanischen Küste: Die Stellung des Hafens von Zeila im nördlichen Somalia (1265–1334/1849–1916)“, Journal of Islamic Studies, Ausgabe 5, 2001, S. 109–134
- „Ein vernachlässigtes Forschungsfeld der türkischen Wissenschaft: Das osmanische Afrika“, Zeitschrift für türkische Literaturstudien (Talid), Band 1, Nr. 2, 2003, Stiftung für Wissenschaft und Kunst, Zentrum für türkische Studien, Istanbul, S. 513–528
- „Die Beziehungen des Osmanischen Reiches zu den indigenen Völkern Nordafrikas“, Internationaler Kongress für Wissenschaft und Bildung in der osmanischen Welt, Istanbul, 12.–15. April 1999