Länder nach mittlerem Vermögen pro Erwachsenem ( US-Dollar ); Quelle: Credit Suisse

Vermögen bezeichnet den Überfluss an wertvollen finanziellen Vermögenswerten oder materiellen Gütern , die in eine für Transaktionen nutzbare Form umgewandelt werden können . Dies schließt die ursprüngliche Bedeutung des altenglischen Wortes „weal“ ein , das vom indogermanischen Wortstamm „ wel- “ abstammt und „wünschen“ oder „gut“ bedeutet. [ 1 ] Der moderne Vermögensbegriff ist in allen Bereichen der Wirtschaftswissenschaften von Bedeutung , insbesondere in der Wachstums- und Entwicklungsökonomie . Seine Bedeutung ist jedoch kontextabhängig. Eine Person mit einem beträchtlichen Nettovermögen gilt als vermögend . Das Nettovermögen ist definiert als der aktuelle Wert der Vermögenswerte abzüglich der Verbindlichkeiten (ohne das Kapital auf Treuhandkonten). [ 2 ]

Ökonomen definieren Reichtum im Allgemeinen als „die Gesamtheit aller Werte“, was sowohl die subjektive Natur des Begriffs als auch seine Dynamik als dynamisches Konzept widerspiegelt. Verschiedene Definitionen und Konzepte von Reichtum wurden von unterschiedlichen Personen in verschiedenen Kontexten formuliert. [ 3 ] Die Definition von Reichtum kann ein normativer Prozess mit vielfältigen ethischen Implikationen sein, da die Maximierung von Reichtum oft als Ziel oder gar als eigenständiges normatives Prinzip betrachtet wird. [ 4 ] [ 5 ] Eine Gemeinschaft , Region oder ein Land, das über einen Überfluss an solchen Gütern oder Ressourcen zum Wohle der Allgemeinheit verfügt, gilt als wohlhabend.

Die Definition der Vereinten Nationen für inklusiven Wohlstand ist ein monetäres Maß, das die Summe aus Natur-, Human- und Sachkapital umfasst. [ 6 ] [ 7 ] Naturkapital beinhaltet Land, Wälder, Energieressourcen und Mineralien. Humankapital umfasst die Bildung und die Fähigkeiten der Bevölkerung. Sachkapital (oder „produziertes“ Kapital) beinhaltet beispielsweise Maschinen, Gebäude und Infrastruktur.

Geschichte

Vor etwa 35.000 Jahren begannen Gruppen des Homo sapiens , sesshafter zu werden, wie Höhlenmalereien, Gräber und Schmuckgegenstände belegen. [ 8 ] Um diese Zeit begannen die Menschen, Grabbeigaben zu handeln und Handelsnetzwerke aufzubauen, [ 9 ] woraus sich eine Jäger- und Sammlergesellschaft entwickelte . [ 10 ] Wer viele Grabbeigaben, Waffen, Körbe und Nahrungsmittel gesammelt hatte, galt als wohlhabend. [ 11 ]

Adam Smith beschrieb in seinem bahnbrechenden Werk „Der Wohlstand der Nationen “ den Reichtum als „den jährlichen Ertrag des Landes und der Arbeit der Gesellschaft“. Dieser „Ertrag“ ist, im einfachsten Fall, ein Gut oder eine Dienstleistung, die menschliche Bedürfnisse und Nützlichkeitswünsche befriedigt .

Im allgemeinen Sprachgebrauch wird Reichtum als ein Überfluss an Gütern von wirtschaftlichem Wert oder als der Zustand, solche Güter zu besitzen oder zu kontrollieren, üblicherweise in Form von Geld , Immobilien und persönlichem Eigentum . Eine Person, die als wohlhabend oder reich gilt, ist jemand, der im Vergleich zu anderen in seiner Gesellschaft oder Bezugsgruppe ein beträchtliches Vermögen angehäuft hat.

In der Wirtschaftswissenschaft bezeichnet das Nettovermögen den Wert der Vermögenswerte abzüglich der Verbindlichkeiten zu einem bestimmten Zeitpunkt. [ 12 ] Vermögen lässt sich in drei Hauptkategorien einteilen: persönliches Eigentum wie Häuser oder Autos; monetäre Ersparnisse, beispielsweise angesammelte Einkünfte ; und das Kapitalvermögen ertragsbringender Vermögenswerte wie Immobilien , Aktien , Anleihen und Unternehmen . Diese Unterscheidungen machen Vermögen zu einem besonders wichtigen Faktor der sozialen Schichtung . Vermögen bietet manchen Menschen ein Sicherheitsnetz gegen unvorhergesehene Einbußen ihres Lebensstandards im Notfall und kann durch dessen Verwendung in Wohneigentum, Unternehmensgründung oder Hochschulbildung umgewandelt werden.

Reichtum wird definiert als eine Ansammlung von Dingen, deren Angebot begrenzt, die übertragbar und zur Befriedigung menschlicher Bedürfnisse geeignet sind. [ 13 ] Knappheit ist ein grundlegender Faktor für Reichtum. Steht ein begehrtes oder wertvolles Gut (eine übertragbare Ware oder Fähigkeit) in Hülle und Fülle für alle zur Verfügung, besitzt der Besitzer dieses Gutes kein Potenzial für Reichtum. Ist ein wertvolles oder begehrtes Gut hingegen knapp, besitzt der Besitzer dieses Gutes ein großes Potenzial für Reichtum.

„Reichtum“ bezeichnet eine gewisse Anhäufung von Ressourcen (Nettovermögen), unabhängig davon, ob diese im Überfluss vorhanden sind. „Wohlstand“ hingegen bezeichnet einen Überfluss solcher Ressourcen (Einkommen oder Zuflüsse). Eine wohlhabende Person, Gruppe oder Nation verfügt somit über mehr angesammelte Ressourcen (Kapital) als eine arme. Das Gegenteil von Reichtum ist Armut. Das Gegenteil von Wohlstand ist Armut .

Der Begriff impliziert einen Gesellschaftsvertrag über die Begründung und Aufrechterhaltung von Eigentumsrechten an solchen Gegenständen, der vom Eigentümer mit geringem oder gar keinem Aufwand und Kosten geltend gemacht werden kann. Der Begriff des Reichtums ist relativ und variiert nicht nur zwischen verschiedenen Gesellschaften, sondern auch zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen oder Regionen innerhalb derselben Gesellschaft. Ein persönliches Nettovermögen von 10.000 US-Dollar würde eine Person in den meisten Teilen der Vereinigten Staaten sicherlich nicht zu den reichsten Bürgern der jeweiligen Region zählen lassen. In armen Entwicklungsländern hingegen wäre ein solcher Betrag ein außerordentliches Vermögen .

Auch die Vorstellung von Reichtum verändert sich im Laufe der Zeit. Moderne arbeitssparende Erfindungen und die Entwicklung der Wissenschaften haben den Lebensstandard in modernen Gesellschaften, selbst für die Ärmsten, erheblich verbessert. Dieser Vergleich des Reichtums im Laufe der Zeit lässt sich auch auf die Zukunft übertragen; angesichts dieses Trends des menschlichen Fortschritts ist es möglich, dass der Lebensstandard, den die Reichsten heute genießen, von zukünftigen Generationen als Armut empfunden wird .

Die Industrialisierung betonte die Bedeutung der Technologie. Viele Arbeitsplätze wurden automatisiert. Maschinen ersetzten einige Arbeiter, während andere sich spezialisierten. Arbeitsteilung wurde entscheidend für den wirtschaftlichen Erfolg. Das sogenannte Sachkapital , bestehend aus Naturkapital und Infrastrukturkapital , rückte in den Mittelpunkt der Vermögensanalyse .

Adam Smith sah die Entstehung von Reichtum als die Kombination von Material, Arbeit, Land und Technologie. [ 14 ] Die Theorien von David Ricardo , John Locke und John Stuart Mill im 18. und 19. Jahrhundert bauten auf diesen Vorstellungen von Reichtum auf, die wir heute als klassische Nationalökonomie bezeichnen .

Die marxistische Ökonomie ( siehe Arbeitswerttheorie ) unterscheidet in den Grundrissen zwischen materiellem und menschlichem Reichtum und definiert menschlichen Reichtum als „Reichtum in menschlichen Beziehungen“; Boden und Arbeit waren die Quelle allen materiellen Reichtums. Der deutsche Kulturhistoriker Silvio Vietta verknüpft Reichtum/Armut mit Rationalität. Eine führende Position in der Entwicklung rationaler Wissenschaften, neuer Technologien und der wirtschaftlichen Produktion führt zu Reichtum, während das Gegenteil mit Armut korreliert sein kann . [ 15 ] [ 16 ]

Globaler Betrag

Länder nach Gesamtvermögen (Billionen USD), Credit Suisse

Das Vermögen der Haushalte weltweit belief sich 2017 auf 280 Billionen US-Dollar . Laut der achten Ausgabe des Global Wealth Report stieg das globale Gesamtvermögen im Zeitraum bis Mitte 2017 um 6,4 % – das schnellste Wachstum seit 2012 – und erreichte 280 Billionen US-Dollar, ein Zuwachs von 16,7 Billionen US-Dollar. Dies spiegelte weit verbreitete Gewinne an den Aktienmärkten wider, die mit ähnlichen Anstiegen bei nichtfinanziellen Vermögenswerten einhergingen. Letztere überstiegen in diesem Jahr erstmals das Niveau des Vorkrisenjahres 2007. Das Vermögenswachstum übertraf zudem das Bevölkerungswachstum, sodass das durchschnittliche Vermögen pro Erwachsenem weltweit um 4,9 % stieg und mit 56.540 US-Dollar einen neuen Höchststand erreichte. Tim Harford argumentierte, dass ein Kleinkind mehr Vermögen besitze als die zwei Milliarden ärmsten Menschen der Welt zusammen, da ein Kleinkind keine Schulden habe. [ 17 ]

Laut dem globalen Vermögensbericht 2021 von McKinsey & Company belief sich das weltweite Gesamtvermögen im Jahr 2020 auf 514 Billionen US-Dollar, wobei China mit einem Vermögen von 120 Billionen US-Dollar die reichste Nation war. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Ein weiterer Bericht der Credit Suisse aus dem Jahr 2021 legt nahe, dass das Gesamtvermögen der USA mit 126,3 Billionen US-Dollar das Chinas mit 74,9 Billionen US-Dollar überstieg. [ 21 ]

Philosophische Analyse

In der westlichen Zivilisation ist Reichtum mit einem quantitativen Denken verbunden, das in der altgriechischen „Revolution der Rationalität“ entstand und beispielsweise die quantitative Analyse der Natur, die Rationalisierung der Kriegsführung und die Messung in der Ökonomie umfasste. [ 15 ] [ 16 ] Die Erfindung des Münzgeldes und des Bankwesens war von besonderer Bedeutung. Aristoteles beschreibt die grundlegende Funktion des Geldes als universelles Instrument der quantitativen Messung – „denn es misst alle Dinge […]“ –, wodurch Dinge durch eine gesellschaftliche Übereinkunft vergleichbar gemacht werden. [ 22 ] So ermöglicht Geld auch eine neue Art von Wirtschaftsgesellschaft und die Definition von Reichtum in messbaren Größen wie Gold und Geld. Moderne Philosophen wie Nietzsche kritisierten die Fixierung auf messbaren Reichtum: „Unsere ‚Reichen‘ – das sind die Ärmsten! Der eigentliche Zweck allen Reichtums ist vergessen!“ [ 23 ]

Wirtschaftsanalyse

In der Wirtschaftswissenschaft bezeichnet Vermögen (im üblichen buchhalterischen Sinne, manchmal auch Ersparnisse ) das Nettovermögen einer Person, eines Haushalts oder eines Staates – also den Wert aller Vermögenswerte abzüglich aller Verbindlichkeiten zu einem bestimmten Zeitpunkt. Beim nationalen Vermögen, gemessen in der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung , entsprechen die Nettoverbindlichkeiten den Schulden gegenüber dem Rest der Welt. [ 24 ] Der Begriff kann auch weiter gefasst werden und die Produktivkapazität einer Gesellschaft oder den Gegensatz zu Armut bezeichnen . [ 25 ] Der analytische Schwerpunkt kann auf den Bestimmungsfaktoren oder der Verteilung des Vermögens liegen . [ 26 ]

In der Wirtschaftssprache wird zwischen Vermögen und Einkommen unterschieden. Vermögen oder Ersparnisse sind Bestandsgrößen – sie sind also zu einem bestimmten Zeitpunkt messbar , beispielsweise der Wert eines Obstgartens am 31. Dezember abzüglich der darauf lastenden Schulden. Bei einem gegebenen Vermögen, beispielsweise zu Jahresbeginn, sind die daraus erzielten Einkünfte , messbar über ein Jahr, eine Stromgröße . Das Merkmal, dass es sich um eine Stromgröße handelt, ist die Messung pro Zeiteinheit, wie etwa der Wert der jährlich im Obstgarten geernteten Äpfel.

In der makroökonomischen Theorie bezeichnet der Begriff „ Vermögenseffekt “ den Anstieg des gesamtwirtschaftlichen Konsums infolge eines Anstiegs des nationalen Vermögens . Ein Merkmal dieses Effekts auf das wirtschaftliche Verhalten ist die Vermögenselastizität der Nachfrage , also die prozentuale Veränderung der Nachfrage nach Konsumgütern bei einer einprozentigen Veränderung des Vermögens.

Es gibt verschiedene historische entwicklungsökonomische Standpunkte zum Thema Reichtum, beispielsweise aus John Stuart Mills „ Principles of Political Economy“ , Adam Smiths „ The Wealth of Nations“ und Karl Marx’ „ Das Kapital“ usw. [ 27 ] Im Laufe der Geschichte zählen zu den wichtigsten Faktoren für die Entstehung und Messung von Reichtum die skalierbare Innovation und Anwendung menschlichen Wissens in Form von institutionellen Strukturen und politisch-ideologischen Überbauten, die knappen Ressourcen (sowohl natürliche als auch vom Menschen geschaffene) und die Ansparung von Geldvermögen.

Vermögen kann nominal oder real gemessen werden – also als Geldwert zu einem bestimmten Stichtag oder inflationsbereinigt. Zu den Vermögenswerten zählen materielle ( Grundstücke und Kapital ) und finanzielle (Geld, Anleihen usw.). Immaterielle oder nicht marktgängige Vermögenswerte wie Humankapital und Sozialkapital werden in der Regel nicht als messbares Vermögen betrachtet . In der Wirtschaftswissenschaft entspricht der Begriff „Vermögen“ dem buchhalterischen Begriff „ Nettovermögen “, wird aber anders gemessen. Die Buchhaltung misst das Nettovermögen anhand der historischen Anschaffungskosten von Vermögenswerten, während die Wirtschaftswissenschaft Vermögen anhand des aktuellen Wertes misst. Analysen können jedoch typische Buchhaltungskonventionen für wirtschaftswissenschaftliche Zwecke in der Sozialbuchhaltung (z. B. in der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung ) anpassen. Ein Beispiel hierfür ist die generationenübergreifende Bilanzierung von Sozialversicherungssystemen , bei der der Barwert der prognostizierten zukünftigen Ausgaben, die als Verbindlichkeiten gelten, berücksichtigt wird. [ 28 ] Makroökonomische Fragestellungen umfassen unter anderem, ob die Emission von Staatsanleihen Investitionen und Konsum durch den Vermögenseffekt beeinflusst . [ 29 ]

Umweltwerte werden bei der Vermögensmessung üblicherweise nicht berücksichtigt, unter anderem aufgrund der Schwierigkeit, ein nicht marktgängiges Gut zu bewerten . Umwelt- oder grünes Rechnungswesen ist eine Methode des Sozialrechnungswesens zur Formulierung und Ableitung solcher Kennzahlen, basierend auf der Annahme, dass eine fundierte Bewertung einem Wert von Null (der impliziten Bewertung von Umweltwerten) überlegen ist. [ 30 ]

im Gegensatz zur sozialen Klasse

Weltweiter Vermögensanteil nach Vermögensgruppen, Credit Suisse, 2017

Soziale Klasse ist nicht gleichzusetzen mit Vermögen, aber die beiden Konzepte sind miteinander verwandt (insbesondere in der marxistischen Theorie ) [ 31 ] , was zum Konzept des sozioökonomischen Status führt . Vermögen auf individueller oder Haushaltsebene bezieht sich auf den Wert all dessen, was eine Person oder Familie besitzt, einschließlich persönlichen Eigentums und Finanzvermögens [ 32 ] .

Sowohl in der marxistischen als auch in der weberianischen Theorie wird die Klasse in Ober- und Unterschicht unterteilt , die jeweils weiter untergliedert sind. Zu den kapitalistischen Wirtschaftsklassen gehören typischerweise auch Mittelschichten mit Unterteilungen (z. B. obere Mittelschicht ). [ 31 ]

Die Oberschicht wird darauf geschult, ihren Reichtum zu erhalten und an zukünftige Generationen weiterzugeben. [ 33 ]

Die Mittelschicht betrachtet Vermögen als etwas für Notfälle und eher als finanzielle Reserve. Diese Schicht umfasst Menschen, die in Familien aufgewachsen sind, die typischerweise ein Eigenheim besaßen, vorausschauend planten und großen Wert auf Bildung und Leistung legten. Sie erzielen ein hohes Einkommen und konsumieren viele Dinge, wobei sie ihre Ersparnisse und Investitionen in der Regel auf die Altersvorsorge und den Hausbesitz beschränken. [ 33 ] Unterhalb der Mittelschicht verfügen die Arbeiterklasse und die Armen über das geringste Vermögen, da ihre Lebensumstände den Vermögensaufbau erschweren. [ 33 ]

Verteilung

Während das 10. Perzentil der amerikanischen Haushalte über kein Nettovermögen verfügt, besitzt das 90. Perzentil ein Haushaltsvermögen von 1,8 Millionen Dollar. [ 34 ]
Ein höherer Bildungsstand in den USA korreliert mit einem höheren mittleren Haushaltsvermögen. [ 35 ]
Das mittlere Vermögen von Ehepaaren ist höher als das von Alleinstehenden, unabhängig vom Geschlecht und in allen Altersgruppen. [ 36 ]
Bei Transaktionskonten ist der Zugriff auf Gelder jederzeit möglich. Der durchschnittliche Kontostand wird durch eine geringe Anzahl von Konten mit hohem Guthaben nach oben verzerrt. Der Medianwert der Guthaben auf Transaktionskonten gibt die tatsächlich verfügbaren Mittel besser wieder. [ 37 ]

Obwohl keine genauen Daten vorliegen, wurde das gesamte Vermögen der privaten Haushalte weltweit, ohne Berücksichtigung des Humankapitals , Ende 2020 auf 418,3 Billionen US-Dollar geschätzt. [ 38 ] Die Weltbank schätzte den Wert des weltweiten produzierten Kapitals, des Naturkapitals und des Humankapitals für das Jahr 2018 auf 1.152 Billionen US-Dollar. [ 39 ] Laut der Kuznets-Kurve nimmt die Vermögens- und Einkommensungleichheit in den frühen Phasen der wirtschaftlichen Entwicklung zu, stabilisiert sich und gleicht sich dann aus.

Im Jahr 2008 konzentrierten sich rund 90 % des globalen Vermögens auf Nordamerika, Europa und die wohlhabenden Länder des asiatisch-pazifischen Raums [ 40 ]. Schätzungen zufolge besaßen 2008 1 % der Erwachsenen 40 % des weltweiten Vermögens; kaufkraftbereinigt sank dieser Anteil auf 32 % [ 41 ] . Laut Richard H. Ropers ist die Vermögenskonzentration in den Vereinigten Staaten „ungleich verteilt“ [ 42 ] .

Im Jahr 2013 besaßen schätzungsweise 1 % der Erwachsenen 46 % des weltweiten Vermögens [ 43 ] , und rund 18,5 Billionen US-Dollar wurden in Steueroasen weltweit angelegt [ 44 ] . Ein Teil der Erwachsenen weist ein negatives Nettovermögen auf , d. h. die Schulden sind höher als das Vermögen [ 45 ] .

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ „Weal“ . The American Heritage Dictionary of the English Language (4. Aufl.). Houghton Mifflin Company . Abgerufen am 21. Februar 2009 .
  2. ^ „Der Millionär von nebenan“ . movies2.nytimes.com . Abgerufen am 27. September 2018 .
  3. ^ Denis „Authentische Entwicklung: Ist sie nachhaltig?“, S. 189–205 in: Nachhaltige Gesellschaften aufbauen , herausgegeben von Dennis Pirages , ME Sharpe, ISBN 978-1563247385(1996)
  4. ^ Kronman, Anthony T. (März 1980). „Vermögensmaximierung als normatives Prinzip“. The Journal of Legal Studies . 9 (2): 227–242 . doi : 10.1086/467637 . S2CID 153759163 . 
  5. ^ Robert L. Heilbroner , 1987–2008 . The New Palgrave: A Dictionary of Economics , Bd. 4, S. 880–883. Link zur Kurzvorschau. Archiviert am 1. Juni 2012 in der Wayback Machine .
  6. ^ „Freier Handel: Der wahre Reichtum der Nationen“ . The Economist . 30. Juni 2012. Abgerufen am 14. Juli 2012 .
  7. ^ „Bericht über inklusiven Wohlstand“ . Ihdp.unu.edu . Internationales Programm für menschliche Dimensionen . 9. Juli 2012. Archiviert vom Original am 30. Juni 2012. Abgerufen am 14. Juli 2012 .
  8. Beinhocker , Eric D. (2006). Der Ursprung des Reichtums: Evolution, Komplexität und die radikale Neugestaltung der Wirtschaftswissenschaften . Boston, Massachusetts: Harvard Business Press. S. 7. ISBN 9781578517770Abgerufen am 4. April 2023. [...] vor etwa 35.000 Jahren [...] finden sich die ersten Hinweise auf eine sesshaftere Lebensweise, mit Begräbnisstätten, Höhlenzeichnungen und Schmuckgegenständen.
  9. Beinhocker , Eric D. (2006). Der Ursprung des Reichtums: Evolution, Komplexität und die radikale Neugestaltung der Wirtschaftswissenschaften . Boston, Massachusetts: Harvard Business Press. S. 7. ISBN 9781578517770Abgerufen am 4. April 2023. In dieser Zeit begannen Archäologen auch, Hinweise auf Handel zwischen Gruppen früher Menschen zu entdecken; zu diesen Hinweisen gehörten Grabbeigaben aus nicht-lokalen Materialien, Muschelschmuck, der bei Stämmen abseits der Küste gefunden wurde, und Bewegungsmuster, die auf Handelsrouten hindeuteten .
  10. Beinhocker , Eric D. (2006). Der Ursprung des Reichtums: Evolution, Komplexität und die radikale Neugestaltung der Wirtschaftswissenschaften . Boston, Massachusetts: Harvard Business Press. S. 7. ISBN 9781578517770Abgerufen am 4. April 2023. Mit festen Siedlungen, einer Vielzahl von Werkzeugen und der Schaffung von Handelsnetzwerken erreichten unsere Vorfahren einen Grad an kultureller und wirtschaftlicher Entwicklung, den Anthropologen als Jäger- und Sammlerlebensweise bezeichnen .
  11. ^ Beinhocker, Eric D. (2007). Der Ursprung des Reichtums: Die radikale Neugestaltung der Ökonomie und ihre Bedeutung für Wirtschaft und Gesellschaft . Harvard Business Review Press; 1. Auflage.
  12. ^ „Vermögen und Gehalt der WWE-Superstars“ . Archiviert vom Original am 27. August 2017. Abgerufen am 27. August 2017 .
  13. ^ „Wie Reichtum entsteht“. World Book Encyclopedia . Band 15. The Grolier Society. 1949. S. 5357.
  14. ^ Smith, Adam. Eine Untersuchung über die Natur und die Ursachen des Reichtums der Nationen. Archiviert am 1. August 2020 in der Wayback Machine .
  15. ^ a b Vietta, Silvio (2013). Eine Theorie der globalen Zivilisation: Rationalität und Irrationalität als treibende Kräfte der Geschichte . Kindle Ebooks.
  16. ^ Vietta , Silvio (2012) . Rationalität. Eine Weltgeschichte. Europäische Kulturgeschichte und Globalisierung . Fink.
  17. ^ „Global Wealth Report“. Archiviert am 11. Juli 2019 im Internet Archive ( Urheberrechtsdatenbank ) (18. Oktober 2018). Credit Suisse Research Institute. Credit-Suisse.com . Abgerufen am 10. Dezember 2018.
  18. ^ „Globaler Wohlstand steigt rasant, China überholt die USA und sichert sich den Spitzenplatz: McKinsey-Bericht“ . The Straits Times . 15. November 2021.
  19. ^ „Globaler Wohlstand steigt rasant: China überholt die USA und sichert sich den Spitzenplatz“ . Bloomberg . 14. November 2021.
  20. ^ „China überholt die USA als reichste Nation der Welt, während der globale Wohlstand rasant wächst . “ India Today . 16. November 2021.
  21. ^ „Research Institute: Global Wealth Report 2021“ (PDF) . Credit Suisse. Juni 2021. Abgerufen am 29. August 2022 .
  22. ^ Aristoteles. Nikomachische Ethik . P. 1133a.
  23. ^ Nietzsche. Werke in drei Bänden. III . P. 419.
  24. ^ • Paul A. Samuelson und William D. Nordhaus , 2004, 18. Aufl. Economics , „Glossar der Begriffe“.   • Nancy D. Ruggles, 1987. „Social Accounting“, The New Palgrave: A Dictionary of Economics , Bd. 4, S. 377–382, [380].
  25. ^ • Adam Smith , 1776. Der Wohlstand der Nationen .   • David S. Landes , 1998. Reichtum und Armut der Nationen . Rezension. Archiviert am 11. Oktober 2012 in der Wayback Machine .    • Partha Dasgupta , 1993. Eine Untersuchung über Wohlbefinden und Armut . Beschreibung und Rezension. Archiviert am 29. September 2007 in der Wayback Machine . Archiviert am 15. Dezember 2018 in der Wayback Machine .
  26. ^ • John Bates Clark , 1902. Die Verteilung des Reichtums. Analytisches Inhaltsverzeichnis.    • E. N. Wolff, 2002. „Vermögensverteilung“. Internationale Enzyklopädie der Sozial- und Verhaltenswissenschaften , S. 16394–16401. Zusammenfassung.    • Robert L. Heilbroner, 1987. [ 2008 ]). Das neue Palgrave: Wörterbuch der Wirtschaftswissenschaften , Bd. 4, S. 880–883. Link zur Kurzvorschau. Archiviert am 1. Juni 2012 in der Wayback Machine .
  27. ^ Charles Tuttle , Der Wohlstandsbegriff. Eine Studie zur Wirtschaftstheorie, Quelle: The Annals of the American Academy of Political and Social Science, April 1891, Band 1 (April 1891), S. 615–634, herausgegeben von: Sage Publications, Inc. in Zusammenarbeit mit der American Academy of Political and Social Science, JSTOR 1008953 
  28. ^ • Jagadeesh Gokhale, 2008. „Generationenrechnung“. The New Palgrave Dictionary of Economics , 2. Auflage. Zusammenfassung archiviert am 2. Oktober 2011 in der Wayback Machine und unkorrigierter Korrekturabzug.    • Laurence J. Kotlikoff, 1992, Generationenrechnung . Free Press .
  29. ^ Robert J. Barro , 1974. „Sind Staatsanleihen Nettovermögen?“, Journal of Political Economy , 8(6), S. 1095–1111. Archiviert am 6. Juni 2011 im Internet Archive .
  30. ^ • Sjak Smulders, 2008. „Green National Accounting“. The New Palgrave Dictionary of Economics , 2. Auflage. Zusammenfassung. Archiviert am 11. Mai 2012 im Internet Archive (Wayback Machine) .    • United States National Research Council , 1994. Assigning Economic Value to Natural Resources . National Academy Press . Links zu Kapitelvorschauen . Archiviert am 7. Juni 2011 im Internet Archive (Wayback Machine) .
  31. ^ a b Grant, J. Andrew (2001). „Klasse, Definition von“ . In: Jones, RJ Barry (Hrsg.). Routledge Encyclopedia of International Political Economy: Einträge A–F . Taylor & Francis. S. 161. ISBN 978-0415243506Die
  32. ^ Team, The Investopedia. „Definition von Vermögen“ . Investopedia . Abgerufen am 13. Juni 2021 .
  33. ^ a b c Sherraden, Michael. Vermögen und die Armen: Eine neue amerikanische Wohlfahrtspolitik . Armonk: ME Sharpe , Inc., 1991.
  34. ^ Abb. 2 aus: Sullivan, Briana (Juli 2025). „Vermögen der Haushalte: 2023 (P70BR-211)“ (PDF) . US Census Bureau. Archiviert vom Original (PDF) am 26. Juli 2025.
  35. ^ Sullivan, Brianna; Hays, Donald; Bennett, Neil (Juni 2023). „Der Wohlstand der Haushalte: 2021 / Aktuelle Bevölkerungsberichte / P70BR-183“ (PDF) . US-Volkszählungsbehörde. S. 5 (Abbildung 2). Archiviert (PDF) vom Original am 24. Mai 2024.
  36. ^ Sullivan, Briana (Juli 2025). „Vermögen der Haushalte: 2023 (P70BR-211)“ (PDF) . US Census Bureau. Archiviert vom Original (PDF) am 26. Juli 2025.
  37. ^ Die Studie „Fed’s 2022 Survey of Consumer Finances“ , veröffentlicht von Karen Bennett, Rhys Subitch und Thomas Brock (27. Februar 2026). „Der durchschnittliche Kontostand in den USA – wie sieht es mit Ihrem Guthaben aus?“ . Bankrate.com . Archiviert vom Original am 8. April 2026.
  38. ^ „Der globale Vermögensbericht“ . Credit Suisse.
  39. ^ Der sich wandelnde Wohlstand der Nationen, 2021. Weltbankgruppe. 27. Oktober 2021. doi : 10.1596/978-1-4648-1590-4 . hdl : 10986/36400 . ISBN 978-1-4648-1590-4S2CID  244394817 .​
  40. ^ James B. Davies, Susanna Sandström, Anthony Shorrocks und Edward N. Wolff. (2008). Die weltweite Verteilung des Haushaltsvermögens, S. 8. Archiviert am 16. Oktober 2009 in der Wayback Machine . UNU-WIDER.
  41. ^ James B. Davies, Susanna Sandström, Anthony Shorrocks und Edward N. Wolff. (2008). Die weltweite Verteilung des Haushaltsvermögens. Archiviert am 16. Oktober 2009 in der Wayback Machine . UNU-WIDER.
  42. ^ Ropers, Richard H, Ph.D. Anhaltende Armut: Der amerikanische Traum wurde zum Albtraum . New York: Insight Books, 1991.
  43. ^ „ Global Wealth Report 2013“ . Archiviert vom Original am 14. Februar 2015. Abgerufen am 22. Januar 2014 .
  44. „ Eine Steuer auf die Milliarden an ‚privaten‘ Vermögen, die derzeit in Steueroasen versteckt sind, würde ausreichen, um die extreme Armut weltweit zweimal zu beenden . “ Oxfam International . 22. Mai 2013. Archiviert vom Original am 23. Dezember 2015. Abgerufen am 22. Januar 2014 .
  45. ^ Dräger, Jascha; Pforr, Klaus; Müller, Nora (2023). „Warum das Nettovermögen die Vermögenseffekte falsch darstellt und was dagegen zu tun ist“ (PDF) . Sociological Science . 10. Society for Sociological Science: 534–558 . doi : 10.15195/v10.a19 . ISSN 2330-6696 . Abgerufen am 19. Juli 2025 . 

Weiterführende Literatur