Arsenal der Demokratie

„ Arsenal der Demokratie “ war der zentrale Ausdruck, den US-Präsident Franklin D. Roosevelt in einer Radioansprache zur Bedrohung der nationalen Sicherheit verwendete. Die Ansprache hielt er am 29. Dezember 1940 – fast ein Jahr vor dem Eintritt der Vereinigten Staaten in den Zweiten Weltkrieg (1939–1945). Roosevelt versprach Großbritannien Unterstützung im Kampf gegen Nazi-Deutschland durch den Verkauf von Militärgütern, während die Vereinigten Staaten selbst nicht in die Kampfhandlungen eingreifen würden. Der Präsident verkündete diese Absicht ein Jahr vor dem Angriff auf Pearl Harbor (7. Dezember 1941), zu einem Zeitpunkt, als Deutschland große Teile Europas besetzt hielt und Großbritannien bedrohte .

Nazideutschland war mit dem faschistischen Italien und dem Japanischen Kaiserreich (den Achsenmächten ) verbündet. Deutschland und die Sowjetunion hatten zu dieser Zeit einen Nichtangriffspakt im Rahmen des Molotow-Ribbentrop-Pakts unterzeichnet und gemeinsam den Überfall auf Polen (1939) durchgeführt – ein realpolitisches Abkommen, das bis zum Unternehmen Barbarossa , dem deutschen Überfall auf die Sowjetunion, im Jahr 1941, Gültigkeit behielt .

Roosevelts Rede war ein Aufruf zum Kampf für die Alliierten in Europa und, in geringerem Maße, für die Republik China im totalen Krieg gegen Nazi-Deutschland und das Kaiserreich Japan. Der Begriff „das große Arsenal der Demokratie“ bezog sich fortan speziell auf die US-amerikanische Industrie als Hauptlieferant von Material für die alliierten Kriegsanstrengungen.

Der Begriff „Arsenal der Demokratie“ bezeichnet die gemeinsamen Anstrengungen der amerikanischen Industrie zur Unterstützung der Alliierten, wobei sich diese Anstrengungen tendenziell auf die etablierten Industriezentren der USA konzentrierten, wie beispielsweise Detroit , Cleveland , Philadelphia , Buffalo , Rochester , Chicago , New York und Pittsburgh . ^{[ 1 ]}

Im Jahr 1918 analysierte Herbert S. Houston, ein Manager des Verlags Doubleday, den Ersten Weltkrieg in einem Artikel mit dem Titel „Neue Kriege verhindern“. Er schrieb, dass die amerikanische Wirtschaft der „Beschützer der Demokratie“ sei, während die freie amerikanische Presse „eine der wirksamsten Waffen im Arsenal der Demokratie“ darstelle. ^{[ 2 ]}

Joseph Goebbels verwendete am 30. April 1928 in seiner Zeitung „Der Angriff “ den Ausdruck „Arsenal der Demokratie“, um die Verwendung demokratischer Institutionen gegen sich selbst zu beschreiben: „Wir dringen in den Reichstag ein, um das Arsenal der Demokratie zu benutzen und ihn mit seinen eigenen Waffen anzugreifen.“ ^{[ 3 ]}

Die Vorstellung von Amerika als einem tatsächlichen Arsenal stammt vom amerikanischen Dramatiker Robert E. Sherwood , der in der New York Times vom 12. Mai 1940 mit den Worten zitiert wurde: „Dieses Land ist im Grunde bereits ein Arsenal für die demokratischen Alliierten.“ ^{[ 4 ]} Obwohl der französische Ökonom Jean Monnet die Formulierung später im Jahr 1940 verwendet hatte, wurde er von Felix Frankfurter gebeten , sie nicht wieder zu benutzen, damit Roosevelt sie in seinen Reden verwenden konnte. ^{[ 5 ] [ 6 ]} Die Formulierung wurde von Roosevelts engstem Berater Harry Hopkins vorgeschlagen . Einer anderen Version zufolge entlehnte Roosevelt die Formulierung dem Detroiter Automobilmanager William S. Knudsen , den er mit der Leitung der US-amerikanischen Kriegsmaterialproduktion betraute. ^{[ 7 ]}

Der Schluss der Rede zielte größtenteils darauf ab, Selbstzufriedenheit zu zerstreuen. Roosevelt schilderte die Lage und wies dann auf die Schwächen des amerikanischen Isolationismus hin. Er erwähnte: „Manche von uns glauben gern, dass wir selbst im Falle eines Zusammenbruchs Großbritanniens aufgrund der Weite des Atlantiks und des Pazifiks noch sicher sind .“

Er widersprach dem mit dem Argument, dass die moderne Technologie die Entfernungen über diese Ozeane effektiv verringert habe, sodass es sogar „Flugzeuge gibt, die ohne Zwischenlandung von den Britischen Inseln nach Neuengland und zurück fliegen können“.

Nachdem er die Gefahr dargelegt hatte, appellierte der Präsident an die Bevölkerung, zu handeln. Er bestätigte den Erhalt eines Telegramms und wies dessen Inhalt zurück, den er mit den Worten zusammenfasste: „Bitte, Herr Präsident, verängstigen Sie uns nicht mit den Fakten.“ Die zentrale Tatsache, die die Amerikaner seiner Ansicht nach begreifen mussten, war die geopolitische Heartland-Theorie : „Wenn Großbritannien fällt, werden die Achsenmächte die Kontinente Europa, Asien, Afrika , Australasien und die Weltmeere kontrollieren – und sie werden in der Lage sein, enorme militärische und maritime Ressourcen gegen diese Hemisphäre einzusetzen.“

Anschließend beschrieb er die Lage in Europa und warnte eindringlich davor, dass die Nazis dieselben Taktiken auch in der westlichen Hemisphäre anwenden würden. Er verwendete dabei drastische Bilder wie: „Das Schicksal dieser [besetzten] Nationen zeigt uns, was es bedeutet, unter dem Gewehrlauf der Nazis zu leben.“ Roosevelt kritisierte die britische Vorkriegspolitik der „ Beschwichtigung “ und bezeichnete sie als wirkungslos. Anhand von Beispielen europäischer Länder erklärte er, sie sei sinnlos gewesen.

Die einzige Lösung bestand darin, Großbritannien („die Speerspitze des Widerstands gegen die Welteroberung“) zu unterstützen, solange dies noch möglich war.

Obwohl er sich nicht ausdrücklich dazu verpflichtete, sich aus dem Krieg herauszuhalten, erklärte er: „Unsere nationale Politik ist nicht auf Krieg ausgerichtet.“ Er argumentierte, dass die Unterstützung Großbritanniens die Amerikaner vor einem Kriegseinsatz bewahren würde. „Man kann daher jede Äußerung über die Entsendung von Armeen nach Europa getrost als bewusste Lüge abtun.“ Europa „bittet uns nicht, für sie zu kämpfen. Sie bitten uns um die Kriegsmittel – Flugzeuge, Panzer, Geschütze, Frachter –, die es ihnen ermöglichen, für ihre Freiheit und unsere Sicherheit zu kämpfen. Wir müssen ihnen diese Waffen unbedingt liefern, und zwar in ausreichendem Umfang und schnell genug, damit wir und unsere Kinder vor dem Leid und der Qual des Krieges bewahrt bleiben, die andere ertragen mussten.“

Er drängte auf eine Änderung dieser Situation und betonte gleichzeitig, dass ein offener Krieg dem Land nicht schaden würde: „Die Stärke dieser Nation darf nicht dadurch geschwächt werden, dass die Regierung den wirtschaftlichen Schutz ihrer Bürger vernachlässigt.“ In mehreren Absätzen ging er auf das Thema der „hervorragenden Zusammenarbeit zwischen Regierung, Industrie und Arbeitnehmern “ ein, erläuterte den Einfluss der amerikanischen Arbeitnehmer in den Kampfgebieten und hob hervor, wie wichtig die Waffen- und Fahrzeugproduktion für die Stärke der Nation sei .

Er warnte vor Arbeitskämpfen und sagte: „Die Nation erwartet, dass unsere Verteidigungsindustrie ihren Betrieb ohne Unterbrechung durch Streiks oder Aussperrungen fortsetzt . Sie erwartet und besteht darauf, dass Management und Arbeiter ihre Differenzen auf freiwilligem oder legalem Wege beilegen.“

Roosevelt betonte, dass nicht die amerikanische Regierung, sondern das amerikanische Volk die Macht habe, den Kriegsverlauf zu wenden. Hier verwendete er den Ausdruck „Arsenal der Demokratie“: „Wir müssen das große Arsenal der Demokratie sein. Für uns ist dies ein ebenso ernster Notfall wie der Krieg selbst. Wir müssen uns unserer Aufgabe mit derselben Entschlossenheit, demselben Dringlichkeitsgefühl, demselben Patriotismus und derselben Opferbereitschaft widmen, die wir im Krieg an den Tag legen würden.“ Abschließend versicherte er dem amerikanischen Volk: „Ich glaube, dass die Achsenmächte diesen Krieg nicht gewinnen werden.“

Die Rede spiegelte die amerikanische Haltung zum Eintritt in den Zweiten Weltkrieg wider. Sie markierte den Niedergang der isolationistischen und nichtinterventionistischen Doktrin, die die US-Außenpolitik der Zwischenkriegszeit seit dem Eintritt der Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg dominiert hatte . Damals galt die US-Marine zwar als stark und wurde weithin als Garant für die Sicherheit der westlichen Hemisphäre vor einer Invasion angesehen, doch befanden sich lediglich 458.365 Angehörige der Streitkräfte (ohne Küstenwache) im aktiven Dienst – 259.028 in der Armee , 160.997 in der Marine und 28.345 im Marine Corps . Bis zum darauffolgenden Jahr hatte sich diese Zahl fast vervierfacht und betrug nun insgesamt 1.801.101 Militärangehörige – 1.462.315 in der Armee, 284.437 in der Marine und 54.359 im Marine Corps. ^{[ 8 ]}

Frühere Maßnahmen wie die Neutralitätsgesetze wurden bereits durch verstärkte Unterstützung der Alliierten ersetzt, darunter die Cash-and-Carry-Politik von 1939 und das Abkommen „Zerstörer für Stützpunkte“ vom September 1940. Das Leih- und Pachtprogramm begann im März 1941, einige Monate nach der Rede „Arsenal der Demokratie“. Nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor im Dezember 1941 – weniger als ein Jahr nach der Rede „Arsenal der Demokratie“ – traten die Vereinigten Staaten in den Krieg ein.

Die Ausgaben für die Rüstungsproduktion verteilten sich wie folgt: 32 % für Flugzeuge, 14,8 % für Schiffe, 25,6 % für Rüstungsgüter (Geschütze, Munition und Militärfahrzeuge), 4,9 % für Elektronik und die restlichen 22,7 % für Treibstoffe, Bekleidung, Baumaterialien und Lebensmittel. Die Produktionskosten sanken stetig – die Herstellung desselben Produkts war 1945 deutlich günstiger als 1942. Die größten US-amerikanischen Rüstungskonzerne sind unten nach dem Gesamtwert der von Juni 1940 bis September 1944 produzierten Munition aufgeführt. ^{[ 9 ]} Diese großen Unternehmen produzierten viele verschiedene Güter; die Flugzeughersteller montierten Teile, die von Tausenden von Firmen gefertigt wurden.

• Stellvertreterkrieg

• Herman, Arthur. Freedom's Forge: How American Business Produced Victory in World War II . (2013)

• Hyde, Charles K. Arsenal der Demokratie: Die amerikanische Automobilindustrie im Zweiten Weltkrieg . (Wayne State UP, 2013). ISBN 978-0-81-433951-0
• Jordan, Jonathan W. Amerikanische Kriegsherren: Wie Roosevelts Oberkommando Amerika zum Sieg im Zweiten Weltkrieg führte (NAL/Caliber 2015).
• Kennedy, David M. Freiheit von der Furcht: Das amerikanische Volk in Depression und Krieg, 1929–1945 . 1999. S. 468–69. ISBN 978-0-19-514403-1
• Klein, Maury. Ein Aufruf zu den Waffen: Die Mobilisierung Amerikas für den Zweiten Weltkrieg (Bloomsbury, 2013).

• Vollständiger Text und Audio der Rede
• Rede bei Wikisource

• „Die amerikanische Automobilindustrie im Zweiten Weltkrieg“ von David D. Jackson ; umfassende Zusammenfassung nach Unternehmen