Versuche, Ronald dela Rosa zu verhaften

Zwischen dem 11. und 13. Mai 2026 führten Versuche, Senator Ronald dela Rosa zu verhaften , gegen den der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) einen Haftbefehl wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem philippinischen Drogenkrieg erlassen hatte , zu Unruhen im Senat der Philippinen nach seiner plötzlichen Rückkehr. Dabei lieferte er sich eine Verfolgungsjagd mit Agenten des National Bureau of Investigation (NBI), die in den Senatssaal eingedrungen waren, um den Haftbefehl zu vollstrecken.

Am 13. Mai eskalierte die Lage, als im GSIS-Gebäude , dem Sitz des Senats, Schüsse fielen. Dies geschah während dela Rosas Flucht vor der Verhaftung und zeitgleich mit der Übermittlung der Anklagepunkte gegen Sara Duterte an den Senat in Anwesenheit der Medien. Der Senat wurde daraufhin abgeriegelt. ^{[ 1 ]} Bei den Schüssen handelte es sich größtenteils um Warnschüsse von Mitgliedern des Sicherheitsdienstes des Senats ( Office of the Sergeant-at-Arms , OSAA) unter der Leitung von Mao Aplasca , nachdem mutmaßliche NBI-Agenten das Gebäude betreten hatten. ^{[ 2 ] [ 3 ]} Es wurden keine Verletzten gemeldet. ^{[ 4 ]} In den frühen Morgenstunden des folgenden Tages verließ dela Rosa das Senatsgebäude in Begleitung von Senator Robin Padilla und Oberst a. D. Jean Alia Robles, Padillas stellvertretender Stabschefin, und wurde nach Makati gefahren . ^{[ 5 ] [ 6 ]}

NBI-Direktor Melvin Matibag bestritt die Anwesenheit von NBI-Agenten im Senatsgebäude. Er erklärte, dass 18 NBI-Agenten ausschließlich auf Bitte des Direktors des staatlichen Versicherungssystems für Regierungsangestellte (GSIS) auf dem Gelände des GSIS stationiert gewesen seien, um das Gelände außerhalb des Senats zu sichern. Er fügte hinzu, dass ein NBI-Agent nach den ersten Schüssen der OSAA gezwungen gewesen sei, sechs Warnschüsse von außerhalb des Gebäudes abzugeben. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 3 ]} Die Ermittlungen mehrerer Behörden zu dem Vorfall dauern an. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} Der Schusswaffenvorfall vom 13. Mai wurde aufgrund der beispiellosen Gewalt gegen eine demokratische Institution und der mutmaßlichen Behinderung eines international flüchtigen Straftäters durch den Senat als „peinlich“ und „nationale Schande“ bezeichnet.

Am 3. Oktober 2024 reichte Senator Ronald dela Rosa seine Kandidatur für die philippinischen Senatswahlen 2025 für die von Duterte geführte Partido Demokratiko Pilipino (PDP) ein. ^{[ 12 ]} Nach der Verhaftung des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte erklärte dela Rosa, er sei bereit, Duterte in Den Haag zu begleiten, falls alle Rechtsmittel ausgeschöpft seien. ^{[ 13 ] [ 14 ]} Dela Rosa begab sich jedoch an einen unbekannten Ort innerhalb der Philippinen. ^{[ 15 ]} Er erwog, sich vor den Behörden zu verstecken. ^{[ 16 ]} Im Mai 2025 wurde er als Senator wiedergewählt und belegte mit 20.773.946 Stimmen den dritten Platz im offiziellen Wahlergebnis. ^{[ 17 ]}

Am 11. November 2025 gab Ombudsmann Jesus Crispin Remulla bekannt, eine inoffizielle Kopie eines Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen dela Rosa wegen mutmaßlicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem philippinischen Drogenkrieg während der Amtszeit von Rodrigo Duterte erhalten zu haben . ^{[ 18 ] [ 19 ]} Dela Rosas Verbündeter und ehemaliger Präsident Rodrigo Duterte befand sich seit 2025 in Den Haag in Haft und wartete auf seinen Prozess wegen der ihm vorgeworfenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. ^{[ 20 ]} Am 13. Februar 2026 identifizierte der IStGH dela Rosa und sieben weitere Personen als indirekte Mittäter der mutmaßlichen Verbrechen Dutertes gegen die Menschlichkeit. ^{[ 21 ]} Am 9. Mai 2026 dementierte der IStGH Berichte philippinischer Medien, wonach er öffentlich einen Haftbefehl gegen dela Rosa erlassen habe. ^{[ 22 ]} Zu diesem Zeitpunkt war dela Rosa seit dem 11. November 2025 nicht mehr im Senat anwesend. ^{[ 23 ]}

Am 11. Mai 2026 erschien dela Rosa überraschend in einer Senatssitzung – seine erste Anwesenheit seit November 2025 –, um an der Wahl des Senatspräsidenten der Philippinen 2026 teilzunehmen . Bei dieser Wahl wurde der amtierende Senatspräsident Tito Sotto vom Minderheitsführer Alan Peter Cayetano besiegt . ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]} Dreizehn Senatoren, darunter dela Rosa, unterstützten seine Kandidatur; neun sprachen sich für den Verbleib Sottos im Amt aus; zwei enthielten sich, wodurch Cayetano die Präsidentschaftswahl gewann. ^{[ 27 ]} Der ehemalige Senator Antonio Trillanes und Beamte des National Bureau of Investigation (NBI) erschienen ebenfalls im Senat, um den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen dela Rosa zu vollstrecken. ^{[ 28 ]} Dela Rosa behauptete, NBI-Beamte hätten versucht, ihn am Betreten der laufenden Sitzung zu hindern. ^{[ 29 ]} „Wenn ich abwesend bin, suchen Sie mich. Jetzt zeige ich es Ihnen hier: Ich wurde vom NBI aufgehalten, sie haben mich angegriffen, und ich habe mir diese Verletzungen zugezogen. Das ist der Senat. Sie haben keinerlei Respekt vor der Institution des Senats. Warum verhält sich das NBI so?“, sagte dela Rosa gegenüber Reportern. Er gab an, Kratzer an den Händen erlitten zu haben und mit den Beamten gerungen zu haben. Aufnahmen von Überwachungskameras zeigten, dass dela Rosa beim Betreten des Senatsgebäudes vor NBI-Beamten flüchtete, aber nicht mit ihnen rang. ^{[ 30 ] [ 26 ]} Später gab dela Rosa zu, sich die Hände bei einem Stolpern im Treppenhaus verletzt zu haben. ^{[ 31 ]} Während der Sitzung sagte Cayetano, dass „niemals ein Senator auf dem Senatsgelände verhaftet werden darf“, was von der Philippine Star widerlegt wurde . ^{[ 32 ]}

Zunächst ging dela Rosa zum Sitzungssaal, doch als er bemerkte, dass ihn jemand verfolgte, rannte er los. Dela Rosa gab an, dass ihm das NBI den Weg versperrte, woraufhin er ihnen auswich und die Treppe hinaufrannte. Laut NBI-Direktor Melvin Matibag wollten zwei weibliche NBI-Agentinnen dela Rosa am Kellereingang des Senats den Haftbefehl zustellen, als dela Rosa sie wegschubste, um der Verhaftung zu entgehen. Die beiden verfolgten den Senator daraufhin im Gebäude. ^{[ 33 ]} Später gab dela Rosa zu, keine Handschellen gesehen zu haben, als die beiden Agentinnen auf ihn zukamen. ^{[ 31 ]} In einem Meinungsbeitrag berichtete Herbie Gomez von Rappler , dass dela Rosa „in sichtlicher Panik auf den Sitzungssaal des Senats zustürmte und die Treppe so verzweifelt hinaufrannte, dass seine Begleiter kaum mithalten konnten“. Auf der Treppe stolperte er und wäre beinahe mit dem Kopf auf den Beton aufgeschlagen. ^{[ 34 ] [ 35 ]} Der Senat gewährte dela Rosa daraufhin Schutz vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), ^{[ 36 ]} trotz des Widerspruchs des ehemaligen Senators Franklin Drilon , der anmerkte: „Es gibt kein Gesetz, das besagt, dass ein Senator vor einem Haftbefehl geschützt oder davon befreit werden kann.“ ^{[ 37 ]} Trillanes zeigte Reportern in der Sitzung einen Haftbefehl des IStGH gegen dela Rosa. Auf der ersten Seite stand das Wort „geheim“ und ein Bild von dela Rosa. Trillanes fügte hinzu, er habe die NBI-Beamten begleitet und erklärte: „Wir werden Bato nicht gehen lassen.“ ^{[ 26 ]} Später wurde bestätigt, dass der IStGH tatsächlich einen Haftbefehl gegen dela Rosa erlassen hatte. ^{[ 38 ]} Innenminister Jonvic Remulla erklärte, dass es sich bei dem Dokument, das Trillanes in Händen hielt, um ein Schreiben des Internationalen Strafgerichtshofs an das philippinische Zentrum für transnationale Kriminalität handelte . Er fügte jedoch hinzu, dass die philippinische Polizei, da sie dem Vertrag nicht beigetreten sei, keinen Haftbefehl gegen dela Rosa vollstrecken könne, es sei denn, dieser werde über Interpol erwirkt . ^{[ 39 ]} Dela Rosa verbrachte die Nacht schließlich in seinem Büro im Senat, woraufhin das Senatsgebäude abgeriegelt und die Eingänge mit Stacheldraht gesichert wurden. ^{[ 40 ] [ 41 ] [ 34 ]}

Bezüglich des Eintreffens von Senator dela Rosa im Senat behauptete Senator Panfilo Lacson in einem Interview mit DZBB am 13. Mai 2026, dela Rosa sei mit einem Fahrzeug von Senatorin Pia Cayetano zum Senatsgebäude gefahren . Lacson erklärte, seinen Informationen zufolge hätten nur zwei Senatoren von dela Rosas Rückkehr gewusst, und er sei angeblich in Cayetanos Fahrzeug mitgefahren, bevor er das Senatsgebäude betrat. Später sagte dela Rosa in einem separaten Interview mit Balitanghali , nur Senator Alan Peter Cayetano habe von seiner Ankunft gewusst. Er gab außerdem an, nicht zu wissen, wem das Fahrzeug gehörte, mit dem er zum Senat gefahren sei. Im Anschluss daran wies Senatorin Pia Cayetano während der Plenarsitzung des Senats die Aussagen von Senator Lacson zurück. Sie erklärte: „Senator dela Rosa ist nicht in meinem Fahrzeug mitgefahren, und ich habe auch nichts damit zu tun, seine Anwesenheit im Senat am vergangenen Montag zu ermöglichen.“ Senatspräsident Alan Peter Cayetano stellte daraufhin klar, dass dela Rosa nicht im Fahrzeug von Senatorin Pia Cayetano mitgefahren sei, sondern mit seinem eigenen Fahrzeug in den Senat gefahren sei. ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}

Am 12. Mai 2026 reichten die Senatoren Sotto, Risa Hontiveros , Panfilo Lacson , Kiko Pangilinan und Bam Aquino eine Resolution ein, in der sie dela Rosa zur Auslieferung an den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) aufforderten. Sie argumentierten, dass die Rechenschaftspflicht nicht vom Rang abhänge, sondern für alle Politiker gleichermaßen gelte und dass der Senat keinen „Schutz vor einer rechtmäßigen Verhaftung“ gewähren könne. ^{[ 45 ] [ 46 ]} Alan Peter Cayetano verteidigte dela Rosa und wies die Resolution zurück. ^{[ 47 ]} In der Senatssitzung erklärte Sotto, er habe den NBI-Beamten bei dela Rosas Erscheinen im Senat gesagt, sie sollten sich mit dem Büro des Sergeant-at-Arms (OSAA) abstimmen, da dieses die Regeln kenne; er habe zudem erwartet, dass dela Rosa eine andere Sichtweise habe. ^{[ 48 ]} Anschließend bestritt er jegliche Beteiligung an der NBI-Fahndung nach dela Rosa und wies die Anschuldigungen zurück, er habe sich mit dem NBI abgesprochen und ihnen Zutritt zum Gebäude gewährt. ^{[ 49 ] [ 50 ]} In einem Radiointerview bestätigte Lacson, dass dela Rosa im Senatssaal festgehalten wurde. ^{[ 51 ]} Dela Rosa appellierte an Präsident Bongbong Marcos, den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen ihn nicht zu vollstrecken und ihn nicht nach Den Haag auszuliefern . Er forderte seine Anhänger und das Militär auf, ihn zu unterstützen und seine mögliche Auslieferung nicht zu akzeptieren. ^{[ 52 ] [ 53 ] [ 46 ]} Der Präsidentenpalast Malacañang antwortete schließlich auf sein Anliegen und erklärte: „Ihm stehen Rechte zu, falls es zu einer Verhaftung kommt.“ ^{[ 54 ]} Dela Rosas Rechtsbeistand beantragte beim Obersten Gerichtshof eine einstweilige Verfügung gegen die mögliche Verhaftung, während Anhänger von dela Rosa und Duterte Gebetswachen und Demonstrationen vor dem Senatsgebäude organisierten. ^{[ 46 ]}

Pangilinan, damals Vorsitzender des Ausschusses für Landwirtschaft und Ernährung , hatte für den 12. Mai ein Treffen mit Landwirten aus Benguet anberaumt , um die steigenden Treibstoffpreise zu besprechen. Der Verlust seines Senatsmandats und der Führungswechsel im Senat führten jedoch zur Absage des Treffens. Auch Hontiveros verlor ihre Vorsitze in den Senatsausschüssen für Frauen, Gesundheit und Wahlreformen, was die Verabschiedung mehrerer von ihr eingebrachter Gesetzesentwürfe verzögerte. Pangilinan und Cayetano debattierten daraufhin über die Senatsregeln zur Ausschussleitung. Pangilinan schlug vor, die Regeln per Abstimmung auszusetzen, damit die ehemaligen Amtsinhaber ihre Arbeit unter der Woche fortsetzen konnten. Cayetano argumentierte jedoch, dass Paragraph 19 der Senatsregeln besagt, dass ihre Amtszeit endet, „wenn ihre Nachfolger gewählt oder ernannt wurden“. Die Debatte zog sich in die Länge, wobei sich der ehemalige Senatspräsident Francis Escudero auf Cayetanos Seite stellte und Lacson einen Kompromiss vorschlug. Die einzige Person, die einen Vorsitz erhielt, war dela Rosa, die den Vorsitz des Ausschusses für öffentliche Ordnung und gefährliche Drogen übernahm . ^{[ 55 ]}

Am 13. Mai 2026 um 16:00 Uhr  PHT sang dela Rosa Teile der Hymne der philippinischen Militärakademie , um seine ehemaligen Kameraden zu „friedlicher Unterstützung“ aufzurufen und Kapitulationsaufrufe zurückzuweisen. ^{[ 56 ]} Stunden später lehnte der Oberste Gerichtshof der Philippinen dela Rosas Antrag auf einen Haftstopp und eine einstweilige Verfügung gegen ihn ab. ^{[ 57 ] [ 58 ]} Schließlich wurde dela Rosa auf die Fahndungsliste des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gesetzt und auf dessen Website als „flüchtig“ geführt. ^{[ 59 ]} Mitten in der Sitzung verließ dela Rosa abrupt den Plenarsaal und rief seine Anhänger wenige Minuten später zu einer Gebetswache auf. In einem Facebook-Live- Video um 18:23 Uhr  PHT berichtete er, dass er von NBI-Beamten verhaftet werden würde. ^{[ 60 ] [ 61 ] [ 46 ]}

Am Abend trafen mehr als zehn bewaffnete Militärangehörige in Tarnuniformen am philippinischen Senatsgebäude ein. ^{[ 62 ]} Zeugen beobachteten mehrere Männer mit Gewehren und Helmen, die sich in der Nähe des Aufzugs mit dem Sicherheitsteam des Senats unterhielten. ^{[ 63 ]} Das Büro des Senatssekretärs (OSAA) teilte den Medienvertretern mit, dass das Gebäude um 19:06 Uhr PHT erneut abgeriegelt werde und gab ihnen fünf Minuten Zeit, das Gebäude freiwillig zu verlassen. ^{[ 64 ]} Journalisten fragten nach dem Grund für die Abriegelung und ob die Polizei den Durchsuchungsbefehl vollstrecken würde. Die Senatsmitarbeiter gaben darauf keine Antwort. ^{[ 64 ]} Um 19:17 Uhr PHT eilten Reporter vom zweiten Stock ins Erdgeschoss, nachdem sie gesehen hatten, wie dela Rosa den Aufzug bestieg. Senatsmitarbeiter blockierten den Aufzug jedoch. Als sich der Aufzug schließlich öffnete, war dela Rosa nicht mehr anwesend. ^{[ 64 ]} Einige ausgewählte Journalisten von Rappler , ABS-CBN und TV5 fuhren um 19:19 Uhr PHT mit dem Aufzug in den fünften Stock, wo sich die Büros des Senats befinden. Dort angekommen, wurden sie jedoch vom Senatspersonal am Betreten des fünften Stocks gehindert. ^{[ 64 ]} Eine Minute später schloss der Senatssicherheitsdienst ein Metalltor am Hauptgebäude und verhinderte so, dass jemand das Gebäude verlassen konnte. ^{[ 64 ]} Um 19:25 Uhr PHT betraten weitere Marinesoldaten mit Gewehren das Gebäude. ^{[ 64 ]} Um 19:33 Uhr PHT hörten einige Journalisten im Erdgeschoss ein Bohrgeräusch hinter einer Metalltür. Elf Minuten später stürmten Marinesoldaten den rechten Flügel des Gebäudes und luden ihre Gewehre. Obwohl Journalisten versuchten, den bewaffneten Kräften zu folgen, ließ der Senatssicherheitsdienst sie nur aus der Ferne zusehen. Reporter und Medienvertreter sahen Polizei- und Militärangehörige in den Fluren aufgereiht. ^{[ 64 ]} Um 19:46 Uhr  PHT meldete Remulla bewaffnete Männer, die versuchten, das Gebäude zu betreten, aber der Sicherheitsbeauftragte des Senats (OSAA) verhinderte dies. ^{[ 65 ] [ 66 ]}

Um 19:45 Uhr  PHT fielen im Senat Schüsse in Hörweite der Medien. ^{[ 67 ]} TV5 sendete gerade die Hauptnachrichtensendung „Frontline Pilipinas“ mit einer Live-Übertragung aus dem Senat, als der erste Schuss fiel und landesweit live übertragen wurde. ^{[ 68 ]} Die Sendungen „TV Patrol“ von ABS-CBN und „ 24 Oras“ von GMA befanden sich zu diesem Zeitpunkt in der Werbepause, bevor sie zu ihren Programmen zurückkehrten, um die weiteren Schüsse zu dokumentieren. ^{[ 69 ]} Die Zeitungen „Philippine Star“ und „Philippine Daily Inquirer“ berichteten von mindestens fünf Schüssen im Senatsgebäude, während der Chef der philippinischen Nationalpolizei, Melencio Nartatez, von 30 Schüssen sprach. Die OSAA und Remulla erklärten gegenüber Journalisten, es habe sich um Warnschüsse gegen bewaffnete Männer gehandelt, die versuchten, das Gebäude zu betreten. ^{[ 70 ] [ 63 ] [ 65 ] [ 64 ]} Der Malacañang-Palast gab bekannt, dass die SAA und der pensionierte Polizeimajor Mao Aplasca den ersten Warnschuss abgaben, woraufhin ein freiwilliger Fahrer, Mel Oragon vom NBI, das Feuer erwiderte. Es stellte sich heraus, dass das NBI auf Bitten des GSIS-Präsidenten Wick Veloso in den Räumlichkeiten des staatlichen Versicherungssystems (GSIS) eingesetzt worden war, die der Senat gemietet hatte. ^{[ 71 ]} Zu diesem Zeitpunkt hielten die 13 Senatoren der Mehrheit, darunter auch dela Rosa, eine Fraktionssitzung ab, um über die Übermittlung der Anklagepunkte gegen Duterte zu entscheiden. ^{[ 46 ]} Der Sicherheitsdienst des Senats wies Reporter an, im Büro des Presse- und Informationsbüros Schutz zu suchen, während andere Journalisten das Gebäude durch den Ausgang im Erdgeschoss verließen. Während sie rannten, ging das Licht aus. Senatsmitarbeiter öffneten das Metalltor, um den Reportern beim Verlassen des Gebäudes zu helfen. ^{[ 64 ]} Kurz darauf eilte Senator Robin Padilla die Treppe hinauf und forderte die Journalisten auf, das Gebiet zu verlassen. ^{[ 63 ]}

Maila Ager und Tina Santos vom Cebu Daily News vermuteten, dass die Schüsse aus automatischen Waffen stammten. Während des dreiminütigen Feuergefechts waren Schreie aus dem Gebäude zu hören. Ein Reporter von DZMM berichtete, dass einige Kameraleute und Journalisten bei der Flucht verletzt wurden, weil ihre Stative umkippten. ^{[ 72 ]} Senatorin Imee Marcos gab bekannt, dass ein verdeckter Ermittler des NBI festgenommen wurde, nachdem er auf der Treppe im zweiten Stock des Senats eine taktische Tasche entgegengenommen hatte. Laut Marcos sagte der Ermittler aus, dass sein Vorgesetzter, Rechtsanwalt Bomediano, die Festnahme von dela Rosa angeordnet hatte. ^{[ 73 ]} Um 19:57 Uhr  PHT wurden die Anklagepunkte gegen Sara Duterte in den Senat gebracht. ^{[ 70 ] [ 64 ]} Zyann Ambrosio, die für ABS-CBN berichtete, war während der Live-Schaltung weinend zu hören, woraufhin Moderator Alvin Elchico ihr riet, ihre Sicherheit an erste Stelle zu setzen. Victoria Tulad und Arles Delos Santos berichteten live aus dem Senat für ABS-CBN bzw. One News . Jamela Aisha Alindogan von Al Jazeera und Conde Batac von DZXL gaben an, zum ersten Mal über das Gefecht zu berichten; Robert Mano von DZMM teilte ein Foto mit anderen Reportern; GMA-News- Moderator Bam Alegre war dankbar für sein Überlebensgeschick, während Joshua Isaac Español vom Manila Standard sagte, es sei eine der längsten Nächte seines Lebens gewesen. Während der Schießerei herrschte im ABS-CBN-Nachrichtenstudio laut Cecile Baltazar von Philstar Life „angespannte Betriebsamkeit“ . ^{[ 74 ]}

Cayetano berichtete in einem Facebook-Livestream um 20:01 Uhr PHT, dass der Senat „angeblich angegriffen“ werde  und erklärte: „Wir müssen das Licht ausmachen , da es eine Schießerei gibt .“ Senator Jinggoy Estrada informierte die Öffentlichkeit ebenfalls per Livestream über die Ereignisse im Senatsgebäude. Im selben Livestream berichtete Cayetano, dass die Beamten in ihren Räumen eingeschlossen seien, er und andere Senatoren im selben Raum sich jedoch darauf geeinigt hätten, das Gelände und das Gebäude dela Rosa nicht zu verlassen. Er berichtete außerdem, dass sich mehr als 200 Menschen vor dem Gebäude versammelt hätten. Senatorin Imee Marcos veröffentlichte ein Facebook-Video, in dem sie die Schießerei im Senat hinterfragte. ^{[ 70 ] [ 75 ] [ 76 ]} Als NBI-Direktor Melvin Matibag online mit Senatorin Loren Legarda sprach , fragte Senatorin Pia Cayetano ihn angeblich, was er für ihre Sicherheit tun würde. Daraufhin forderte er sie auf, ihn nicht anzuschreien. Alan Peter Cayetano warf Matibag vor, ihre Sicherheit nicht gewährleistet zu haben. ^{[ 72 ]} Sotto berichtete, sein Fahrzeug sei von Demonstranten angegriffen worden: „Die barbarischen Demonstranten schlugen wiederholt gegen mein Fahrzeug, warfen Flaschen und fluchten. […] Ich bin wütend und enttäuscht von der PNP und den anderen Sicherheitskräften vor dem Senat, weil sie die randalierende und unruhige Menge nicht unter Kontrolle bringen konnten.“ ^{[ 76 ]} Senator Bong Go rief laut Cebu Daily News zum Gebet auf . ^{[ 76 ]} Der Senat wurde erneut abgeriegelt, nachdem Schüsse im Gebäude gefallen waren. ^{[ 77 ]} Dela Rosa wurde daraufhin vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) gesucht. ^{[ 78 ] [ 79 ]}

Ein Mitglied der OSAA meldete Bohrgeräusche von den Türen des Senatsgebäudes, die mit dem Parkplatz der GSIS verbunden sind. ^{[ 80 ]} Um 20:27 Uhr  PHT traf Remulla am Gebäude ein und sagte: „Ich bin nicht hier, um Senator Bato zu verhaften […] Ich bin hier, um die Sicherheit aller zu gewährleisten.“ ^{[ 70 ]} Drei Minuten später ging Go live auf Facebook, um Updates zu geben. ^{[ 64 ]} Um 20:39 Uhr PHT sagte Matibag, dass sich NBI-Agenten im Sequoia Hotel Manila Bay in Parañaque zu einem Workshop und einer Planungsveranstaltung aufhielten, um eine Vereinbarung mit Alan Peter Cayetano einzuhalten . ^{[ 70 ] [ 81 ]} Gleichzeitig trafen weitere Polizeibeamte auf dem Gelände ein. ^{[ 64 ]} In einem Fernsehinterview bestätigte der PNP-Chef Jose Melencio Nartatez , dass PNP-Beamte vor Ort waren, aber keine Schüsse abgegeben hatten. ^{[ 72 ]} Senator Mark Villar erklärte in einem Livestream, er und andere Senatoren seien im Gebäude eingeschlossen, er und seine Schwester Camille Villar seien jedoch in Sicherheit. ^{[ 64 ]} Um 20:54 Uhr  PHT öffnete das Senatspersonal das Haupttor und erlaubte den verbliebenen Reportern, das Gebäude zu verlassen. Eine Minute später ging Go live und zeigte im Hintergrund Remulla im Gespräch mit Cayetano im selben Raum wie Senator Rodante Marcoleta , Senator Joel Villanueva , Mark und Camille Villar, Legarda und Pia Cayetano. ^{[ 64 ]} Um 21:00 Uhr PHT war der Großteil des Lichts aus, während Polizei und Militär das zweite Stockwerk besetzten. ^{[ 64 ]} Der Leiter des OSAA erklärte, er werde nicht zulassen, dass dela Rosa auf dem Senatsgelände verhaftet werde, während die ehemalige Senatorin und amtierende liberale Abgeordnete von Mamamayang, Leila de Lima, dela Rosa aufforderte, sich freiwillig den Behörden zu stellen. ^{[ 82 ] [ 70 ]} Nartatez traf um 21:04 Uhr PHT auf dem Gelände ein und betrat das Senatsgebäude. Er lehnte es ab, Fragen von Reportern zu beantworten. ^{[ 64 ]} Um 21:26 Uhr  PHT wurde allen Senatoren bestätigt, dass dela Rosa sich in Sicherheit im Tresor des Senatskomplexes befand; er sollte mit Remulla sprechen. ^{[ 70 ]} Der ehemalige PNP-Chef Nicolas Torre erklärte, dela Rosas Verhaftung sei keine „politische Rache“, sondern „Rechtsdurchsetzung“. ^{[ 83 ]}Nartatez bestritt, dass die im Senatsgebäude zu hörenden Schüsse von der Polizei stammten. ^{[ 84 ]} Um 21:35 Uhr PHT verließen Cayetanos und Villars, Villanueva und Marcos das Gebäude. Remulla erklärte, die Behörden würden den Vorfall untersuchen, und fügte hinzu, der erste Warnschuss sei von einem Mitglied der OSAA abgegeben worden. Er sagte außerdem, er sei nicht hier, um dela Rosa zu verhaften, sondern habe vom Präsidenten den Auftrag erhalten, die Senatoren zu schützen. ^{[ 64 ]}

Senatssekretär Mark Llandro Mendoza bestätigte später, dass es bei dem Vorfall keine Verletzten gab. ^{[ 85 ]} Bis zum Abend desselben Tages hatten die Behörden weder den Schützen identifiziert noch die Hintergründe des Vorfalls aufgeklärt. ^{[ 86 ]} Präsident Bongbong Marcos erklärte in einem Telefonat mit Alan Peter Cayetano, dass die Regierung nicht für die Schießerei verantwortlich sei. ^{[ 87 ]} In einer späteren, um 22:21 Uhr PHT auf Facebook veröffentlichten Erklärung fügte der Präsident hinzu  , dass er weder dem NBI noch einer anderen Regierungsbehörde den Befehl zu den Schüssen erteilt habe und dass die anwesenden Polizisten und Marinesoldaten lediglich zur Sicherung des Senats während der Sitzung vor Ort gewesen seien. ^{[ 88 ]} Im selben Video kündigte er zudem weitere Ermittlungen an, um den wahren Täter zu finden. ^{[ 88 ]} Ein Video, das von einer Person namens „Alvin Go“ an ABS-CBN News gesendet wurde, zeigte dela Rosa um 23:00 Uhr  PHT noch im Gebäude. ^{[ 70 ]} Sein Anwalt bestätigte 13 Minuten später, dass sich sein Mandant im Gebäude befand. ^{[ 64 ]}

Senats-Sergeant-at-Arms Mao Aplasca (links) und NBI-Direktor Melvin Matibag (rechts)

Ein Foto von dela Rosa mit seinem Rechtsberater Israelito Torreon wurde veröffentlicht, das die beiden um 1:11 Uhr PHT im Senat zeigt  . Andere Quellen informierten den Philippine Daily Inquirer , dass dela Rosa das Gebäude bereits verlassen hatte. ^{[ 89 ]}

Nachdem dela Rosa und seine Verbündeten den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) als „ausländisches Gericht“ bezeichnet hatten, erklärte Gilbert Andres, Anwalt von Opfern des Drogenkriegs, es handele sich um ein „internationales Gericht, das von der Staatengemeinschaft eingerichtet wurde, weil sie Straflosigkeit für Täter internationaler Verbrechen verhindern will.“ ^{[ 70 ]} Um 9:30 Uhr  philippinischer Zeit (PHT) wurde eine geplante Pressekonferenz im Malacañang-Palast abgesagt. ^{[ 70 ]} Berichten zufolge wurde der NBI-Fahrer Mel Oragon vom südlichen Polizeibezirk als Verdächtiger im Zusammenhang mit der Schießerei am Mittwochabend festgenommen. ^{[ 70 ] [ 90 ]} Gleichzeitig berichtete Jimmy Bondoc , ein weiterer Anwalt von dela Rosa, dass er sich am frühen Morgen noch im Senat befinde: „Ich kann Ihnen aus persönlicher Kenntnis sagen, dass er sich noch im Senat befindet. Da ich mich aber noch draußen aufhalte, kann ich es nicht überprüfen. Stand gestern Abend war er jedoch dort. Wir sind in Kontakt. Ich bin am frühen Morgen abgereist.“ ^{[ 91 ]} Der Chef der philippinischen Streitkräfte (AFP), Romeo Brawner Jr., erklärte, dass die im Senat eingesetzten Marinesoldaten keine Schüsse abgegeben hätten; er schrieb die Schüsse der OSAA zu. ^{[ 92 ]}

Das Senatssekretariat teilte unter Berufung auf einen anonymen Senator mit, dass sich dela Rosa nicht mehr im Senatsgebäude aufhielt. Er soll es laut  einer SMS-Nachricht um 10:29 Uhr PHT um 2:30 Uhr PHT verlassen haben  . ^{[ 93 ] [ 94 ]} Das NBI bestätigte schließlich seine Abwesenheit, die PNP gab jedoch um 9:00 Uhr  PHT weiterhin an, er sei noch im Gebäude gewesen. ^{[ 95 ] [ 96 ]} ABS-CBN veröffentlichte später Aufnahmen eines Konvois, bestehend aus einem schwarzen Van und einem weißen SUV, die gegen 3:00 Uhr PHT das Senatsgelände verließen. Dies ist der einzige Zeitpunkt, zu dem ein Fahrzeug das Gelände verließ und der zeitlich mit der Angabe des anonymen Senators übereinstimmt. ^{[ 97 ]}

Senatorin Risa Hontiveros berichtete um 11:24 Uhr  PHT, dass die Senatoren der Minderheit während der Schießerei nicht anwesend waren, da sie nach der Sitzung umgehend nach Hause gegangen waren; sie forderte dela Rosa außerdem auf, sich den Behörden zu stellen. ^{[ 70 ]} Dana Sandoval, Sprecherin des Einwanderungsamtes, erklärte um 12:30 Uhr  PHT, dass es keine Meldung darüber gebe, dass dela Rosa die Philippinen verlassen habe, nachdem er das Senatsgebäude verlassen hatte. Die Pressesprecherin des Präsidentenpalastes, Staatssekretärin Claire Castro, gab in einer Pressekonferenz um 12:37 Uhr  PHT außerdem bekannt, dass Mao Aplasca, der derzeitige amtierende Sergeant-at-Arms des Senats der Philippinen , einen Warnschuss auf einen NBI-Agenten auf der Brücke zwischen dem GSIS-Komplex und dem Senatsgebäude abgegeben habe, woraufhin es zu einem Schusswechsel gekommen sei. ^{[ 98 ]} Dieser NBI-Agent war Berichten zufolge auf Bitte der Leitung mit dem Schutz des GSIS-Geländes beauftragt worden, da im Senat vor der Schießerei erhöhte Sicherheitsvorkehrungen getroffen worden waren.

Die Philippine Star entdeckte dela Rosa um 12:46 Uhr PHT mit einem Online-Status in Viber  . ^{[ 70 ]} Um 13:44 Uhr  PHT forderte Senator Win Gatchalian die Senatsführung und den Sergeant-at-Arms auf, umgehend Berichte zu klären, wonach dela Rosa das Senatsgelände verlassen haben könnte. ^{[ 70 ]} Das Senatssekretariat wurde angewiesen, die Anklagepunkte gegen Duterte am Montag in die Senatssitzung aufzunehmen, sagte Cayetano auf einer Pressekonferenz. Er fügte hinzu, dass die Minderheitsfraktion angeblich damit beschäftigt sei, andere Senatoren zum Beitritt zu bewegen, um eine weitere Mehrheit für einen angeblichen Putsch zu bilden. ^{[ 70 ]} Er versprach Transparenz hinsichtlich der Flucht und erklärte, er warte auf Berichte des Innenministeriums und der Sicherheitsbeamten des Senats zu dem gemeldeten Sicherheitsvorfall im Komplex sowie auf Berichte über dela Rosa. ^{[ 99 ]} Mittags fand im Malacañang-Palast eine Pressekonferenz mit Nartatez und Malabag statt. In der Besprechung wurden sie gefragt, ob die Ereignisse inszeniert gewesen seien – eine im Internet weit verbreitete Theorie. Malabag wollte keine voreiligen Schlüsse ziehen, nahm die Frage aber in die Ermittlungen auf. Nartatez fügte hinzu, die philippinische Nationalpolizei (PNP) habe 20 Personen vor Ort identifiziert und werde deren Aussagen mit Beweismaterial abgleichen. ^{[ 71 ]} Cayetano wies Aplasca daraufhin an, zu überprüfen, ob dela Rosa das Gebäude verlassen hatte. ^{[ 100 ]}

Später bestätigte Senatspräsident Alan Peter Cayetano, dass sich dela Rosa nicht mehr im Senatsgebäude aufhalte. Er habe den Senat zusammen mit Senator Robin Padilla „zur Sicherheit aller“ verlassen. Da er den Senat am frühen Morgen „freiwillig“ verlassen habe, stehe er auch nicht mehr unter dem Schutz des Senats, fügte Cayetano hinzu. Das Senatssekretariat gab an, dela Rosa habe das Gebäude um 2:30  Uhr philippinischer Zeit verlassen. Diese Bestätigung folgte früheren Berichten der Pressesprecherin des Präsidentenpalastes, Claire Castro, die laut ihren Quellen erklärte, dela Rosa befinde sich nicht mehr im Senatsgebäude; dies sei jedoch zu diesem Zeitpunkt noch nicht endgültig geklärt. Der Senatspräsident gab außerdem bekannt, er habe Kontakt mit dela Rosas Ehefrau Nancy gehabt, die ihm und den anderen Senatoren für die Unterstützung dankte, die sie dela Rosa zukommen ließen. In einer SMS schrieb sie: „Ich möchte mich auch für die Verwirrung und das Chaos entschuldigen, die im Senat entstanden sind. Aus diesem Grund bin ich sicher, dass Ronald geflohen ist.“ ^{[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]} Mitglieder der Minderheit im Repräsentantenhaus verurteilten dela Rosas Flucht und erklärten, die Entscheidung des Senats, ihn unter Schutzhaft zu stellen, sei ein Mittel gewesen, um sich den Behörden zu entziehen. ^{[ 104 ]} Die liberale Abgeordnete Leila de Lima aus Mamamayang und das NBI forderten den Senat daraufhin auf, zu erklären, wie dela Rosa trotz Schutzhaft das Senatsgebäude verlassen konnte. ^{[ 105 ] [ 106 ]} Cayetano verteidigte hingegen dela Rosas Verlassen des Senats und argumentierte, es sei „nichts Illegales“ daran gewesen. Er sagte auch, dela Rosa sei nicht geflohen, sondern habe das Gebäude freiwillig verlassen, da kein Haftbefehl gegen ihn vorliege. Zudem gab Cayetano an, er sei gegen Mittag von Estrada darüber informiert worden, dass sich dela Rosa nicht mehr im Senatsgebäude befinde, und stellte klar, er sei sich nicht sicher, ob dela Rosa und Padilla gemeinsam gegangen seien oder ob beide das Gelände zufällig getrennt verlassen hätten. ^{[ 107 ] [ 108 ]}

Was den ersten Schuss betrifft, erklärte der stellvertretende Sergeant-at-Arms Mao Aplasca, dass sie zwar den ganzen Tag über Meldungen über bewaffnete Personen auf dem Senatsgelände erhalten hätten, deren Anwesenheit sie aber erst am Abend bestätigen konnten. Sie forderten sie auf, sich auszuweisen, woraufhin diese angaben, vom NBI zu sein. Aplasca räumte ein, dass seine Männer den ersten Schuss, einen Warnschuss, abgegeben hatten ; die NBI-Beamten hätten daraufhin das Feuer erwidert, was einen Schusswechsel zur Folge hatte. Aplasca sagte außerdem, sie hätten die Gegenseite aufgefordert, sich zu entwaffnen, diese habe jedoch stattdessen ihre Waffen erhoben. Cayetano gab an, die OSAA habe 27 Schüsse abgegeben, während „die Gegenseite“ fünf Schüsse abgegeben habe. ^{[ 109 ]}

Das NBI beteuerte, seine Beamten seien auf den GSIS-Bereich des Geländes beschränkt gewesen, von der GSIS eingeladen worden, es habe keinen Angriff auf den Senatsbereich gegeben und es habe keine Absicht bestanden, dela Rosa zu verhaften. ^{[ 81 ]} Später hieß es, man werde gemeinsam mit der Polizei untersuchen, ob der Tumult inszeniert gewesen sei. ^{[ 110 ]} Berichten zufolge hatte die GSIS vor dem Schusswechsel ein Schreiben an das NBI geschickt und um Unterstützung bei der Sicherung aller Anwesenden gebeten. Der Präsident und Generaldirektor der GSIS, Wick Veloso, bat den NBI-Direktor Matibag, Personal auf das Gelände zu entsenden, auf dem sich der Senat befindet. In einer Pressekonferenz im Präsidentenpalast erklärte Matibag zuvor, das NBI habe bereits mündlich mit der GSIS bezüglich dieser Anfrage kommuniziert, bevor es  gestern gegen 17:00 Uhr PHT das Schreiben formell erhalten habe. Die NBI-Beamten trafen etwa eine Stunde später auf dem Gelände ein. ^{[ 111 ]}

Der Sergeant-at-Arms des Senats , Mao Aplasca, wurde vom Büro des Ombudsmanns, wie Ombudsmann Jesus Crispin Remulla am 15. Mai bekannt gab, präventiv suspendiert . Die Suspendierung gilt für sechs Monate ohne Bezahlung. Remulla erklärte: „Wir können etwas von dieser Tragweite nicht ignorieren.“ ^{[ 112 ]} Gleichzeitig gab der Direktor des National Bureau of Investigation (NBI), Melvin Matibag, bekannt, dass Senator Robin Padilla und Aplasca zu den Verdächtigen im Fall der Flucht von dela Rosa gehören. Er fügte hinzu, dass Senatspräsident Alan Peter Cayetano , obwohl er nicht zu den Verdächtigen gehöre, eine Erklärung zu dela Rosas Flucht abgeben müsse. ^{[ 113 ]}

Ombudsmann Remulla ordnete dem Senat die Vorlage von Kopien der Videoaufnahmen der Überwachungskameras während des Schusswechsels an, in der Hoffnung, dass es keine Vertuschung gab, da der Verdacht bestand, dass die Aufnahmen der Senatsüberwachungskameras aus jener Nacht zurückgehalten worden sein könnten. ^{[ 114 ]} Er kritisierte außerdem dela Rosa dafür, den Senat zur Umgehung des gegen ihn erlassenen Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) benutzt zu haben, und erklärte, Flucht sei ein Indiz für Schuld. ^{[ 115 ]} Aplasca berichtete, er habe keine Videoaufnahmen gefunden, die die Positionen der OSAA-Mitglieder und der Marinesoldaten zeigten; lediglich das taktische Personal sei gegen Ende der Aufnahmen zu sehen. ^{[ 116 ]}

Senatspräsident Cayetano forderte den Ombudsmann per Facebook-Livestream auf, Matibag zu suspendieren, da dieser „eher ein Verdächtiger“ als Aplasca sei. Cayetano erklärte, die Suspendierung Matibags müsse sich nicht nur auf den Direktor, sondern auch auf den Leiter der Abteilung für transnationale Kriminalität des NBI, Jerome Bomediano, erstrecken. Bomediano sei von einem vertraulichen Agenten des NBI genannt worden, der während des Vorfalls festgenommen worden war. Bomediano ist die Person, die laut Imee Marcos von einem „vertraulichen Agenten“ erwähnt wurde, der während des Chaos im Senat festgenommen worden war. ^{[ 117 ]} Cayetano warf Matibag außerdem vor, seit dem versuchten Anschlag auf Senator dela Rosa am 11. Mai gelogen und Präsident Bongbong Marcos über die Auseinandersetzung im Senat am 13. Mai in die Irre geführt zu haben. Der NBI-Chef habe den angeblichen Befehl des Präsidenten an Militär, Polizei und NBI, sich zurückzuziehen, ignoriert. Cayetano behauptete, Matibag habe die Darstellung der Behörde wiederholt geändert, indem er zunächst die Anwesenheit von NBI-Agenten im Senatskomplex bestritten und später behauptet habe, diese seien aufgrund eines Schreibens des GSIS, in dem um Sicherheitsunterstützung gebeten wurde, dort gewesen. Er stellte diese Erklärung infrage und merkte an, dass der GSIS das NBI zuvor nie um Sicherheitsunterstützung gebeten hatte. Cayetano warf dem NBI außerdem vor, gegen eine Vereinbarung verstoßen zu haben, keine Kontrollpunkte um den Senat herum einzurichten, nachdem Videos aufgetaucht waren, die die Inspektion von Senatorenfahrzeugen zeigten. Er verteidigte Aplasca und sagte, jeder hätte in dieser Situation genauso gehandelt. ^{[ 118 ]} Senator Jinggoy Estrada hatte zuvor in einem Telefoninterview mit Journalisten erklärt, die Mehrheitsfraktion im Senat habe Aplascas Vorgehen während des Vorfalls unterstützt. Er argumentierte, der Warnschuss des amtierenden Senats-Sergeant-at-Arms sei gerechtfertigt gewesen, da Berichte vorgelegen hätten, wonach bewaffnete NBI-Mitarbeiter versuchten, in den Senatskomplex einzudringen. Estrada forderte außerdem die Veröffentlichung der Videoaufnahmen der Überwachungskameras im Zusammenhang mit dem Vorfall. ^{[ 119 ]}

Der philippinische Justizminister Fredderick Vida hielt später eine Pressekonferenz zu den Ereignissen ab und bestätigte den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen dela Rosa sowie ein entsprechendes Ersuchen des IStGH, das der philippinischen Regierung bereits zugegangen sei. Er erklärte, dela Rosa werde verhaftet, sollte er versuchen, die Philippinen zu verlassen, und die philippinische Regierung werde dem Ersuchen des IStGH „selbstverständlich nachkommen“. ^{[ 120 ]} Weiterhin gab er bekannt, dass gegen dela Rosa eine Fahndungsanordnung der Einwanderungsbehörden vorliege, die seine Bewegungen zwar überwachen, ihn aber nicht an der Ausreise hindern könne. ^{[ 121 ] [ 122 ]}

Um 22:44 Uhr  PHT erklärte der Polizeichef von Pasay, Joselito De Sesto, dass die von ABS-CBN am 14. Mai aufgenommenen Aufnahmen eines Konvois (den die Senatoren dela Rosa und Padilla angeblich zur Abfahrt vom Senatskomplex nutzten) in Wirklichkeit keinen Konvoi zeigten. Er gab an, selbst in dem weißen SUV mit Polizeiaufschrift gewesen zu sein, der in dem Video zu sehen ist. Nachdem er das Senatsgelände verlassen hatte, sei er in Richtung World Trade Center Metro Manila abgebogen , während der schwarze Van in die entgegengesetzte Richtung gefahren sei. ^{[ 123 ]} In einem Interview erklärte NBI-Direktor Matibag, Cayetanos Behauptung, die Schießerei sei ein Angriff auf den Senat gewesen, sei falsch. Der Senat habe reagiert, weil er einen unkoordinierten Sturm auf den Plenarsaal erwartet habe. „Sie gingen in der Annahme vor, angegriffen zu werden“, fügte er hinzu. ^{[ 124 ]} Das südliche Polizeirevier stellte klar, dass bei dem NBI-Fahrer, der in der Nacht der Schießerei im Senatsgebäude festgenommen wurde, keine Schusswaffe gefunden wurde. Unterdessen veröffentlichte das NBI Aufnahmen von Körperkameras, die während des Vorfalls auf dem Gelände der GSIS gemacht wurden. ^{[ 125 ]}

Videos, die GMA News vorliegen, zeigen Fahrzeuge, die am 14. Mai zwischen 2:30  Uhr und 3:00 Uhr philippinischer  Zeit (PHT) das Senatsgebäude verlassen. Darunter befindet sich ein weißer Toyota Fortuner um 2:32 Uhr  PHT, ein Senatslogbuch, das Padillas Abfahrt drei Minuten später dokumentiert, und ein weißes Fahrzeug mit PNP-Kennzeichen um 3:03 Uhr  PHT. ^{[ 126 ]} Ombudsmann Jesus Crispin Remulla berichtete, dass der Senat die Vorladung zur Herausgabe der Videoaufnahmen der Schießerei nicht akzeptiert und eine weitere Vorladung für Aplasca zurückgewiesen habe. ^{[ 127 ]} Aplasca erklärte jedoch, dass die OSAA der Polizei bereits Kopien der Videoaufnahmen übermittelt habe. ^{[ 128 ]} Um 21:00 Uhr  PHT hielt Cayetano eine Facebook-Live-Übertragung ab, in der er den Führungswechsel, den Vorfall mit der Schießerei und das Amtsenthebungsverfahren gegen Duterte erläuterte. ^{[ 129 ]} Darin wies er die Behauptung zurück, der Führungswechsel sei ein strategisches Manöver, um die Amtsenthebung Dutertes zu verhindern. Er erklärte, der Senat werde am 18. Mai als Gerichtshof für das Amtsenthebungsverfahren zusammentreten und forderte die Senatoren zur Teilnahme auf. ^{[ 130 ]} Laut der Website Politiko berichteten anonyme Quellen, die Senatsführung sei „wackelig“, und immer mehr Senatoren fühlten sich mit Cayetanos präsidialem Führungsstil unwohl. Ein anonymer Zitat aus dem Bericht lautete: „Die vorherrschende Meinung ist einfach: Hauptsache nicht Alan […] Er ist bei vielen seiner Kollegen nicht besonders beliebt und gilt nicht als Konsensstifter – etwas, das Malacañang in dieser Phase dringend benötigt, um wichtige Gesetze zu verabschieden.“ ^{[ 131 ]} Die Jugendgruppe Samahan ng Progresibong Kabataan startete eine Online-Petition zur Einbehaltung von Remullas Gehalt, die bereits von 600 Personen unterzeichnet wurde. ^{[ 132 ]}

Um 14:00 Uhr  PHT protestierte Tindig Pilipinas, eine Organisation aus prodemokratischen und zivilgesellschaftlichen Gruppen, vor dem EDSA-Schrein in Quezon City gegen den Schutz von dela Rosa und forderte den Senat auf, ein Amtsenthebungsverfahren gegen Sara Duterte einzuleiten. ^{[ 133 ]} Auch progressive Gruppen aus der Cordillera-Region protestierten vor dem Malcolm Square in Baguio City . Louise Montenegro, Regionaldirektorin der Alliance of Concerned Teachers, verglich die Senatsverhandlungen mit einem Zirkus und einer Telenovela . ^{[ 134 ]} In einer 83-seitigen Stellungnahme erklärte der Generalstaatsanwalt der Philippinen (SGP), dass Personen gemäß philippinischem Recht an internationale Gerichte ausgeliefert werden können. Er forderte den Obersten Gerichtshof auf, dela Rosas Antrag auf Verhinderung seiner möglichen Verhaftung und Überstellung an den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) abzulehnen. In der Stellungnahme hieß es: „Fluchtverhalten beschränkt sich nicht auf das Überschreiten nationaler Grenzen, sondern umfasst jede bewusste Anstrengung, sich der rechtmäßigen Justiz zu entziehen.“ ^{[ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]}

Bezüglich des Schusswaffenvorfalls vom 13. Mai erklärte Senator Erwin Tulfo , der Senat müsse mit den Ermittlungen des Ombudsmanns kooperieren, nachdem Berichte aufgetaucht waren, wonach der Senat die präventive Suspendierung von Aplasca und die Herausgabe der Videoaufnahmen abgelehnt habe. Er warnte, eine solche Weigerung würde weitere Zweifel aufkommen lassen. ^{[ 138 ]}

Der Präsidentenpalast Malacañang erklärte, Präsident Bongbong Marcos sei über die Ereignisse im Senat am Tag des Vorfalls bestürzt gewesen. Der Palast widersprach zudem der Behauptung von Senatspräsident Cayetano, der Senat sei angegriffen worden. Palastsprecherin Claire Castro sagte: „Es handelte sich lediglich um eine Aussage von Senator Alan Cayetano. Aus Sicht der Regierung wurde der Senat zu keinem Zeitpunkt angegriffen.“ ^{[ 139 ]} Das Lager von Senator dela Rosa wies die Forderung von Generalstaatsanwältin Darlene Berberabe zurück , den Obersten Gerichtshof aufzufordern, dela Rosas Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs abzulehnen. Sie betonten, dass „Senator dela Rosa kein flüchtiger Straftäter ist“. ^{[ 140 ]} Das Büro des Ombudsmanns bestätigte, dass der Senat die Anordnung des Ombudsmanns zur präventiven Suspendierung des amtierenden Senats-Sergeant-at-Arms Mao Aplasca sowie die Vorladung zur Herausgabe der Videoaufnahmen der Überwachungskameras im Zusammenhang mit dem Schusswaffenvorfall vom 13. Mai im Senatsgebäude erhalten hatte. ^{[ 141 ]} Der südliche Polizeibezirk bestätigte außerdem, dass bei dem NBI-Fahrer Mel Oragon, der sich bereits im Zusammenhang mit dem Schusswaffenvorfall in Haft befindet, Schmauchspuren nachgewiesen wurden. ^{[ 142 ]} Später wurde er gegen Kaution vorläufig freigelassen. ^{[ 143 ]} Senator Robin Padilla wurde gefragt, vor wem sich dela Rosa verstecke, wenn kein Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen ihn vorliege. Padilla antwortete, dela Rosa habe das Senatsgelände am 14. Mai verlassen, um sich vor einem mutmaßlichen Entführer zu verstecken. ^{[ 144 ]} In einem Interview mit 24 Oras gab Padilla zu, dass das Fahrzeug, das auf den Überwachungskameraaufnahmen zu sehen ist, wie es am frühen Morgen des 14. Mai das Senatsgelände verlässt, ihm gehört. Auf die Frage, ob sich Senator dela Rosa in dem Fahrzeug befand, lachte er jedoch und antwortete: „Warten wir einfach die Ermittlungen ab.“ ^{[ 145 ]}

Um 15:00 Uhr  PHT trat der Senat als Amtsenthebungsgericht zur Verhandlung des Amtsenthebungsverfahrens gegen Vizepräsidentin Sara Duterte zusammen. ^{[ 146 ]} Senator dela Rosa war nicht anwesend. ^{[ 147 ]} Zu diesem Zeitpunkt kursierten bereits Gerüchte über einen möglichen Putsch und einen Führungswechsel. ^{[ 148 ]} Vor Beginn der Verhandlung betraten zehn Senatoren – namentlich Bam Aquino , Erwin Tulfo , Francis Pangilinan , Win Gatchalian , Risa Hontiveros , Raffy Tulfo , Lito Lapid , JV Ejercito , Ping Lacson und Migz Zubiri – das Büro von Tito Sotto . Unterdessen wurden sieben Senatoren – Imee Marcos , Camille Villar , Joel Villanueva , Jinggoy Estrada , Rodante Marcoleta , Loren Legarda und Pia Cayetano – beim Betreten des Büros von Alan Peter Cayetano gesehen. ^{[ 149 ]} Zuvor hatte Senatspräsident Alan Peter Cayetano eine Pressekonferenz abgehalten, auf der er erklärte, dass er Pia Cayetano anstelle seiner selbst als Senatspräsidentin in Betracht ziehe. ^{[ 150 ] [ 151 ]} Zu Beginn der Sitzung traten die Senatoren Zubiri und Ejercito der Minderheitsfraktion bei, während Senator Alan Peter Cayetano das Amt des Senatspräsidenten behielt. ^{[ 152 ]} Die Senatoren wählten außerdem Jose Luis Montales zum neuen Senatssekretär, nachdem Mark Llandro Mendoza zurückgetreten war. Mendoza erklärte, sein Rücktritt stehe in keinem Zusammenhang mit den Vorfällen vom 13. Mai. ^{[ 153 ]} Um 18:00 Uhr philippinischer Zeit fand vor dem Senat  eine Protestkundgebung statt, angeführt von Alab ng Bayan und Bayan Muna und unterstützt von weiteren progressiven Organisationen. Gefordert wurden die Verhaftung von dela Rosa, die Amtsenthebung von Duterte und die Absetzung von Cayetano als Senatspräsident. ^{[ 154 ]} Nachdem Gerüchte aufkamen, dela Rosa habe das Land verlassen, erklärte Padilla, er sei nicht der Typ Mensch, der sein Land verraten würde, und sagte auf Filipino: „Bato würde das nicht tun, er liebt die Philippinen.“ ^{[ 155 ]}

Der nach dem Schusswaffenvorfall festgenommene NBI-Freiwilligenfahrer beteuerte, er habe an jenem Tag weder eine Waffe getragen noch abgefeuert. Er erklärte, er sei lediglich angewiesen worden, zum GSIS-Gebäude zurückzukehren, um eine Tasche mit Medikamenten abzuholen, die ein NBI-Agent dort vergessen hatte. Seinen Angaben zufolge begleitete ihn ein GSIS-Sicherheitsbeamter in den zweiten Stock, wo er unerwartet von Polizisten auf der GSIS-Seite des Geländes gestellt und festgenommen wurde. Er beteuerte weiterhin, er habe das Senatsgebäude während des Tumults nicht betreten. Der Fahrer stritt zudem ab, die beschlagnahmte Umhängetasche zu besitzen oder davon gewusst zu haben. Er beteuerte, die Tasche, die er ursprünglich abholen sollte, weder berührt noch gesehen zu haben. Er war überzeugt, dass die Aufnahmen der Überwachungskameras des Gebäudes sowie online kursierende Videos ihn letztendlich entlasten würden, da sie belegten, dass er völlig unbewaffnet und während der gesamten Festnahme ruhig und kooperativ geblieben sei. ^{[ 156 ]} Unterdessen gab das NBI bekannt, Hinweise auf den Aufenthaltsort von dela Rosa zu haben, und fügte hinzu, dass Senator Robin Padilla derjenige sei, der seinen Aufenthaltsort kennen könnte . Sie veröffentlichten außerdem Aufnahmen von Körperkameras, die belegten, dass der festgenommene NBI-Fahrer, der mit dem Schusswaffenvorfall in Verbindung gebracht wurde, unbewaffnet war und sich zum Zeitpunkt der Schüsse in einem anderen Gebiet aufhielt. ^{[ 157 ]} Die PNP brachte daraufhin ein auf Senator Padilla zugelassenes Fahrzeug mit dem Verlassen des Senats durch dela Rosa nach dem Schusswaffenvorfall vom 13. Mai in Verbindung. ^{[ 158 ]}

Innenminister Jonvic Remulla erklärte, dass „alle Indizien darauf hindeuten, dass es während des Schusswechsels keinen Angriff auf den Senat gab“. ^{[ 159 ]} Die Kriminalpolizei (CIDG) veröffentlichte eine detaillierte Chronologie der Ereignisse rund um den Schusswechsel, während das Nationale Ermittlungsbüro (NBI) separat eine Chronologie der Bewegungen seiner Mitarbeiter im GSIS-Komplex vorlegte. ^{[ 160 ]} Die ersten Ermittlungen der philippinischen Nationalpolizei (PNP) ergaben, dass alle Einschusslöcher von Schüssen aus dem Inneren des Senatsgebäudes stammten, was darauf hindeutet, dass der Senat nicht angegriffen wurde. Laut PNP gab es vier Schützen, da 44 abgefeuerte Kugeln aus vier Schusswaffen stammten. Fünf dieser Kugeln kamen vom NBI, die restlichen 39 vom OSAA. 21 dieser Kugeln konnten identifiziert werden: fünf aus der Waffe des NBI-Agenten Darwin Francisco und 16 aus den Waffen der OSAA-Mitarbeiter Chris Montilla und Joemil Ledesma. Dreiundzwanzig abgefeuerte Kugeln blieben jedoch ungeklärt, stammten aber vermutlich alle vom amtierenden Senats-Sergeant-at-Arms, Mao Aplasca . Die Behörden präsentierten außerdem Videoaufnahmen der Überwachungskameras sowohl auf der Senats- als auch auf der GSIS-Seite des Gebäudes sowie eine Chronologie des Vorfalls. Die Aufnahmen zeigten, wie Aplasca die ersten drei Schüsse in Richtung eines NBI-Agenten abgab. NBI-Agent Francisco suchte daraufhin Deckung und erwiderte das Feuer. Aplasca weigerte sich zudem, seine Waffe zur Untersuchung abzugeben. Remulla stellte klar, dass man nicht davon ausgehe, dass der Vorfall inszeniert gewesen sei, und erklärte: „Die einzige Schlussfolgerung ist, dass es keinen Angriff auf den Senat gab.“ ^{[ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]}

Aplasca erklärte gegenüber Reportern, die vom Innenministerium (DILG) gezeigten Überwachungskameraaufnahmen seien „manipuliert“ und „so ausgewählt, dass sie die Darstellung des DILG stützen“. ^{[ 164 ]} Unterdessen wurden weitere Aufnahmen veröffentlicht, die die Senatoren dela Rosa und Padilla sowie Padillas stellvertretende Stabschefin Jean Alia Robles zeigen, wie sie gemeinsam das Senatsgebäude in demselben Toyota Fortuner verlassen, der bereits in zuvor veröffentlichten Videos beim Verlassen des Geländes zu sehen war. ^{[ 165 ]} Aplasca beharrte weiterhin darauf, dass der Senat angegriffen worden sei, und übergab seine Schusswaffe der Kriminalpolizei (CIDG) zur ballistischen Untersuchung. ^{[ 166 ]} Die Kriminalpolizei (PNP-CIDG) gab bekannt, dass sie die Erhebung von Anklage gegen Aplasca und die beiden anderen an dem Schusswaffenvorfall vom 13. Mai beteiligten OSAA-Mitarbeiter empfiehlt. Die CIDG fügte hinzu, dass sie ihre Ergebnisse und Empfehlungen dem Justizministerium (DOJ) zur erneuten Prüfung vorlegen werde. CIDG-Chef Robert Morico II erklärte, die Untersuchung habe ergeben, dass es keinen Angriff auf den Senat gegeben habe. Er erklärte, dass der Einsatz von Warnschüssen durch OSAA-Mitarbeiter nach den geltenden Vorschriften für private Sicherheitsdienste und polizeiliche Einsatzverfahren nicht zulässig sei. Morico verteidigte außerdem den NBI-Agenten, der Deckungsschüsse abgegeben hatte, mit der Begründung, dieser habe erst gehandelt, nachdem OSAA-Mitarbeiter angeblich ununterbrochen geschossen hätten, und sei selbst angegriffen worden. ^{[ 167 ]}

Der Oberste Gerichtshof lehnte mit 9:5:1 Stimmen den Antrag von dela Rosa auf vorläufigen Rechtsschutz vor einer möglichen Verhaftung durch den IStGH ab. ^{[ 168 ]}

In der Senatssitzung hielt Senatorin Risa Hontiveros eine Rede. „Seit letztem Montag tun wir so, als wäre nichts geschehen“, sagte sie. Senatorin Pia Cayetano brach anschließend in Tränen aus. „Ich mache niemandem Vorwürfe, aber nach all dem, als ich in unsere Viber-Gruppe schaute, hat nicht eine einzige von euch, der ehemaligen Mehrheit, gefragt, wie es uns geht“, sagte sie. ^{[ 169 ]} Senator Erwin Tulfo widersprach ihrer Behauptung, niemand aus der Minderheitsfraktion habe sich nach dem Schusswaffenvorfall vom 13. Mai im Senatsgebäude nach den Mitgliedern der Mehrheit erkundigt. Er sagte, mehrere Senatoren hätten noch am selben Abend Nachrichten in ihrem Gruppenchat ausgetauscht. ^{[ 170 ]} Auch Senator Ping Lacson kommentierte dies und schrieb auf X: „Wie kann man sich nach Leuten erkundigen, die scheinbar fröhlich aßen, Kaffee tranken und sogar auf Facebook Live waren, während man der Minderheitsfraktion vorwirft, etwas über die Schüsse im Senat gewusst zu haben?“ ^{[ 171 ]}

Justizminister Fredderick Vida bestätigte auf einer Pressekonferenz, dass die philippinische Nationalpolizei (PNP) und das Nationale Ermittlungsbüro (NBI) mit der Verhaftung von Senator Dela Rosa beauftragt wurden. „Ich bestätige, dass die philippinischen Strafverfolgungsbehörden, die PNP und das NBI, nun mit der Verhaftung von Senator Dela Rosa beauftragt sind“, sagte er. „Senator Bato ist ein flüchtiger Straftäter. Er sollte dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) vorgeführt werden, um sich den Anklagen zu stellen“, fügte er hinzu. ^{[ 172 ]}

Vida erklärte außerdem, dass jeder, einschließlich Personen des öffentlichen Lebens und einflussreicher Persönlichkeiten, der Dela Rosa hilft oder ihn schützt, mit rechtlichen Konsequenzen rechnen muss. ^{[ 173 ]}

Die Regierung beantragte aufgrund des Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs eine Interpol-Fahndungsausschreibung gegen Dela Rosa. ^{[ 174 ]}

DOJ-Sprecher Polo Martinez gab diese Entwicklung bekannt, als er gefragt wurde, ob die Regierung die Strafverfolgungsbehörden weltweit bereits über die Ausstellung des Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Dela Rosa informiert habe. ^{[ 175 ]}

„Soweit ich weiß, wurde ein Antrag auf eine Interpol-Fahndungsnotiz gestellt. Das ist ein Rechtsmittel, das uns zur Verfügung steht“, sagte Martinez. ^{[ 176 ]}

Die Pressesprecherin des Präsidentenpalastes, Claire Castro, erklärte in einem Interview mit DZMM , dass künftige Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) ohne Beteiligung philippinischer Gerichte vollstreckt werden könnten. Sie verwies auf das Republikgesetz Nr. 9851, das philippinische Gesetz über Verbrechen gegen das humanitäre Völkerrecht, Völkermord und andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das die rechtlichen Mechanismen für staatliches Handeln vorsieht. ^{[ 177 ]}

Gemäß Abschnitt 17 des Gesetzes können die philippinischen Behörden im Interesse der Gerechtigkeit auf eine Untersuchung oder Strafverfolgung verzichten, wenn ein anderes Gericht oder ein internationales Tribunal bereits wegen derselben Straftat ermittelt oder diese verfolgt. ^{[ 178 ]}

Senator Panfilo Lacson bekräftigte den Rat, den er dela Rosa bereits gegeben hatte, als dieser untergetaucht war. In einem Interview mit DZBB erklärte Lacson, er würde dela Rosa zwar nicht ausdrücklich zur Kapitulation raten, glaube aber, dass dieser im Untergrund bleiben solle. Er verwies dabei auf ihre frühere Zusammenarbeit in der Presidential Anti-Organized Crime Task Force (PAOCTF) und ihren gemeinsamen Hintergrund bei der philippinischen Nationalpolizei (PNP). ^{[ 179 ]}

Am 27. Mai durchsuchten Beamte der Kriminalpolizei (CIDG) und des Nationalen Ermittlungsbüros (NBI) ein Anwesen in Balibago , Angeles City , Pampanga , das die Behörden als Versteck für dela Rosa vermuteten. Dela Rosa wurde jedoch nicht auf dem Gelände angetroffen. Der Barangay-Kapitän von Balibago gab an, das Anwesen gehöre angeblich einem Onkel von Senator Robin Padilla. ^{[ 180 ] [ 181 ]}

Ein Abgeordneter aus Mindanao hat den flüchtigen Senator Ronald „Bato“ Dela Rosa aufgefordert, den Mut aufzubringen, an dem erwarteten Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Z. Duterte im Senat teilzunehmen. ^{[ 182 ]}

In einer Stellungnahme erklärte Zia Alonto Adiong aus Lanao del Sur, Sprecher des Repräsentantenhauses, dass Dela Rosa dieselbe Entschlossenheit und Bereitschaft zur Risikobereitschaft bei der Teilnahme am Prozess gegen den Vizepräsidenten an den Tag legen solle, wie er es bereits bei der jüngsten Abstimmung über den Führungswechsel im Senat getan habe. ^{[ 183 ]}

„Wir sollten nicht vergessen, dass die physische Anwesenheit bei Gesetzgebungsverfahren wichtig ist. Die Regeln, die die physische Anwesenheit von Abgeordneten vorschreiben, sollten eigentlich bei den Mitgliedern ein tiefes Engagement für gute Arbeit fördern“, sagte er. ^{[ 184 ]}

Am 14. Mai forderte die Anwaltskammer der Philippinen (Integrated Bar of the Philippines, IBP) den Senat auf, seine verfassungsmäßigen Pflichten angesichts des Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen dela Rosa und des Amtsenthebungsverfahrens gegen Sara Duterte „fair und unabhängig“ wahrzunehmen. Die IBP verurteilte zudem den Schusswaffenvorfall im Senat und warnte vor Versuchen, die Situation auszunutzen, um eine Verfassungskrise herbeizuführen. ^{[ 185 ] [ 186 ]} Am selben Tag forderten mehrere Wirtschafts- und zivilgesellschaftliche Gruppen, darunter die Management Association of the Philippines, der Makati Business Club und die Federation of Philippine Industries, den Senat auf, angesichts der Verzögerungen im Zusammenhang mit den Entwicklungen im Senat als Amtsenthebungsgericht gegen Vizepräsident Duterte zusammenzutreten. Sie warnten, dass ein Versäumnis in dieser Hinsicht die Rechtsstaatlichkeit, die institutionelle Glaubwürdigkeit und das Vertrauen der Investoren untergraben könnte. ^{[ 187 ]}

In einem Interview mit DZMM erklärte der ehemalige Senatspräsident Franklin Drilon , die Ereignisse seien eine Schande für die Philippinen. Er fügte hinzu, der Mangel an Stabilität und Kontrolle sei auf ein „Führungsversagen“ sowohl des Präsidentenpalastes Malacañang als auch des Senats zurückzuführen . ^{[ 188 ]} Der Akbayan- Abgeordnete Percival Cendaña forderte dela Rosa auf, sich den Behörden zu stellen, um die Integrität des Senats wiederherzustellen. ^{[ 189 ]} Die Oppositionskoalition 1Sambayan wertete die Entscheidung der Senatsführung, dela Rosa in „Schutzhaft“ zu nehmen, als Behinderung der Justiz . ^{[ 190 ]} Dela Rosas Umfeld wies die Behauptung zurück, die Schüsse seien Teil eines Ablenkungsmanövers gewesen, um dela Rosa die Flucht aus dem Gebäude zu ermöglichen. ^{[ 191 ]} In einem Interview in Den Haag verteidigte Sara Duterte dela Rosa mit den Worten: „Es ist traurig und empörend, was in unserem Land geschieht, insbesondere die Respektlosigkeit gegenüber der Institution des Senats.“ ^{[ 192 ]} Der Menschenrechtsanwalt Dino de Leon sagte, dass die Personen, die dela Rosa die Flucht ermöglichten, untersucht und zur Rechenschaft gezogen werden sollten. ^{[ 193 ]}

Am 15. Mai rief der Alumni-Verband der Philippinischen Militärakademie seine Mitglieder zur parteipolitischen Neutralität auf, nachdem dela Rosa am 13. Mai öffentlich um Unterstützung seiner PMA-Kollegen gebeten hatte. ^{[ 194 ]} Die Philippine Star berichtete unter Berufung auf eine Erklärung des Verbandes ausländischer Einkäufer der Philippinen, dass der Vorfall das Vertrauen der Investoren beeinträchtigt habe; mindestens drei ausländische Einkäufer aus der Möbel- und Textilindustrie verschoben ihre Reisen in das Land nach den Ereignissen im Senat. ^{[ 195 ]} Ehemalige Mitglieder zweier politischer Gruppierungen der Universität der Philippinen forderten den Rücktritt von Cayetano und bezeichneten sein Handeln als „schweres Versagen in Führung, Urteilsvermögen und institutioneller Verantwortung“. ^{[ 196 ]} In einem inzwischen gelöschten Beitrag berichtete der Kongressabgeordnete Kiko Barzaga kurz nach der Schießerei fälschlicherweise von mehreren Todesopfern. ^{[ 197 ]}

Ronald Llamas schrieb in der „Philippine Star“, Cayetano habe den Senat angegriffen: „In seinem unerbittlichen Streben nach dem Senatsvorsitz und um Verbündete vor der Verantwortung zu schützen, hat er die Integrität und Glaubwürdigkeit der Institution schwer beschädigt.“ Llamas fügte hinzu, Cayetano sei Senatspräsident geworden, um ein Amtsenthebungsverfahren gegen Duterte zu verhindern, und habe dela Rosas Flucht ermöglicht und unterstützt. Er schloss seinen Meinungsbeitrag mit den Worten: „Möge Gott, dessen Namen Cayetano so leichtfertig wie ein falscher Prophet anruft, seine Senatspräsidentschaft zur kürzesten aller Zeiten machen.“ ^{[ 198 ]} Die Journalistin Amy Pamintuan von One News sagte, die Schießerei im Senat habe die Philippinen lächerlich gemacht, mediale Aufmerksamkeit erregt und das Ereignis als „ Zarzuela “ bezeichnet. Abschließend sagte sie: „Der Senat ist zu einer nationalen Schande geworden.“ ^{[ 199 ]} Tony La Viña von Rappler erklärte, der Schutz von dela Rosa sei mehr als nur ein Verfahrensfehler. ^{[ 200 ]} Antonio Contreras von der Manila Times schrieb, der Senat greife sich selbst an und befinde sich im freien Fall. ^{[ 201 ]} Vor der Einberufung des Senats als Amtsenthebungsgericht riefen das Social Action Network und Caritas Philippinen die Filipinos dazu auf, für die Senatoren zu beten, damit diese „sich an die Rechtsstaatlichkeit halten und im Streben nach Gerechtigkeit und Wahrheit dem Gemeinwohl dienen“. ^{[ 202 ]}

Die Vereinigung „Mayors for Good Governance“, ein Zusammenschluss amtierender Bürgermeister auf den Philippinen, kritisierte am Montag, den 25. Mai, den Umgang des Senats mit der längeren Abwesenheit von Senator Ronald dela Rosa und verurteilte dessen „Abwesenheit“.

„Senator Dela Rosa war etwa ein halbes Jahr abwesend, bevor er zur Abstimmung über den Führungswechsel im Senat erschien. Sein monatliches Gehalt beträgt knapp 300.000 PHP. Während seiner siebenmonatigen Abwesenheit erhielt er rund 2,1 Millionen PHP. Für philippinische Arbeitnehmer gilt das Prinzip ‚Keine Arbeit, kein Lohn‘“, heißt es in der Erklärung. ^{[ 203 ]}

Die Philippine Star berichtete von einem Anstieg der Beiträge in chinesischsprachigen sozialen Medien zwischen dem 15. und 26. Mai, in denen fälschlicherweise behauptet wurde, die philippinischen Streitkräfte hätten der Marcos-Regierung die Unterstützung entzogen, das Duterte-Lager gewinne an Unterstützung, und es wurde die Hoffnung geäußert, dass sich die Beziehungen zwischen China und den Philippinen in Zukunft verbessern würden. ^{[ 204 ]}

Joniffer Mandac, ein Entwickler und Designer, schuf das pixelige, webbasierte Videospiel „ Senate Run“ . ^{[ 205 ] [ 206 ]} Das Spiel zeigt eine Cartoon-Version von Ronald dela Rosa, der durch Hindernisse rennt, NBI-Agenten ausweicht und über Warnschilder für nassen Boden springt. ^{[ 207 ]} Nach seiner Festnahme sieht man dela Rosa knien, während ihm ein NBI-Agent einen Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) zustellt. ^{[ 208 ]} „Senate Run“ wurde mit dem „Dinosaur Game“ und „Flappy Bird“ verglichen . ^{[ 208 ] [ 209 ]}

In einem Interview mit Balita , das am 23. Mai im Manila Bulletin veröffentlicht wurde , erklärte Mandac, dass er und seine Kollegen „Senate Run“ aus Spaß entwickelt hätten, während er lernte, Webspiele zu programmieren. ^{[ 210 ]} Die Idee sei entstanden, nachdem einer seiner Kollegen das aktuelle Thema Senat angesprochen hatte, das schließlich zum Hauptkonzept des Spiels wurde. ^{[ 210 ]} Laut Mandac planten sie ursprünglich, das Spiel in 3D , ähnlich wie Temple Run , zu entwickeln. Da er aber noch unerfahren in der Spieleentwicklung war , entschied er sich stattdessen für eine einfachere 2D- Version. ^{[ 210 ]} Er sagte auch, er habe nicht erwartet, dass das Spiel so populär werden würde, da er es nur auf TikTok hochgeladen habe , um seine Fortschritte und Projekte zu teilen. ^{[ 210 ]} Mandac fügte hinzu, dass die Entwicklung von „Senate Run“ vier Nächte gedauert habe, da er nebenbei noch andere Prioritäten hatte und mit Internetproblemen zu kämpfen hatte. ^{[ 210 ]}

Im Mai 2026 war Senate Run vorübergehend nicht verfügbar, da ein plötzlicher Anstieg des Datenverkehrs die Kapazitätsgrenzen des kostenlosen Hosting-Dienstes von Mandac überstieg . Mandac gab an, dass ihm noch das Budget für einen dauerhaften Betrieb des Spiels fehle. ^{[ 210 ]} Der GMA-News -Journalist Mark Salazar berichtete in der Sendung 24 Oras , dass Mandac die Einführung von Power-ups erwäge. ^{[ 211 ]}

• Verhaftungen von Senatoren im philippinischen Senat
• Kapitulation von Jinggoy Estrada
• Verhaftung von Apollo Quiboloy (2024)
• Bombenanschlag auf Batasang Pambansa (2007)