Proteste gegen Rodrigo Duterte

Die Proteste gegen Ex-Präsident Rodrigo Duterte dauerten von 2016 bis 2022 an. Sie eskalierten am 18. November 2016, nachdem Duterte die Beisetzung des verstorbenen Präsidenten Ferdinand Marcos unterstützt hatte . ^{[ 2 ]} Die Proteste wurden hauptsächlich von progressiven Gruppen und anderen Oppositionellen durchgeführt. Auslöser waren vor allem der andauernde Drogenkrieg , die Verhängung des Kriegsrechts in Mindanao und arbeitsrechtliche Probleme wie die von Unternehmen angewandten Vertragsbedingungen sowie die Inflation infolge des Gesetzes zur Steuerreform für beschleunigtes Wirtschaftswachstum und Inklusion . Weitere Protestursachen waren die Reaktion der Regierung auf die COVID-19-Pandemie , die Verabschiedung des Anti-Terrorismus-Gesetzes von 2020 und die Schließung und der Entzug der Sendelizenz von ABS-CBN .

Duterte begann den Krieg gegen illegale Drogen im Land unmittelbar nach seinem Amtsantritt und versprach, Tausende von Drogenhändlern zu töten. ^{[ 6 ]} Im Verlauf dieses Drogenkriegs wurden mehr als 6.000, zumeist Kleinkonsumenten und mutmaßliche Drogenhändler, bei Anti-Drogen-Einsätzen der Polizei getötet. ^{[ 7 ]} Diese Tötungen riefen die Aufmerksamkeit von Menschenrechtsgruppen, westlichen Regierungen und UN-Menschenrechtsexperten auf sich. ^{[ 7 ]} Bereits im August 2016 fanden Proteste gegen den Drogenkrieg statt, beispielsweise eine Demonstration der Kadamay -Bewegung vor Camp Crame. ^{[ 8 ]} Trotz der Todesfälle im Zuge dieser Kampagne blieb Dutertes Popularität in den Umfragen hoch. ^{[ 9 ]} Im September 2016 wurden die Glocken des Glockenturms der Universität der Philippinen erklingen lassen, um den Beginn der Proteste verschiedener Gruppen zu markieren, darunter LGBT Bahaghari, UP Diliman Center for Women's and Gender Studies, der University Student Council, Stop the Killings Network, GABRIELA, Samahan ng mga Ex-Detainees Laban sa Detensyon at Aresto (SELDA) und Karapatan. ^{[ 10 ]}

Eine Koalition namens „Manlaban sa EJK“ ( Manananggol Laban sa Extra Judicial Killings ) wurde im November 2017 von Anwälten, Lehrern und Jurastudenten gegründet. ^{[ 11 ]}

Abgesehen vom Drogenkrieg und außergerichtlichen Hinrichtungen kam es unter der Duterte-Regierung auch zu Fällen von Verschwindenlassen. ^{[ 12 ]} Bis zum 30. August 2020 wurden mindestens 50 Fälle von Verschwindenlassen dokumentiert. ^{[ Anmerkung 3 ]} Angehörige gedenken der Opfer jedes Jahr an Allerheiligen – viele von ihnen trauern bereits seit der Arroyo-Regierung (wie im Fall von Sherlyn Cadapan und Karen Empeño im Jahr 2006). ^{[ 12 ]} Laut der Asiatischen Föderation gegen Verschwindenlassen (AFAD) gab es seit dem Marcos-Regime 1.993 Fälle von Verschwindenlassen. ^{[ 15 ]}

Die Zahl der Todesopfer im Drogenkrieg variiert: Offizielle Stellen sprechen von 5.779 Toten ^{[ Anmerkung 4 ] [ 16 ]} , während Oppositionsführer und Menschenrechtsaktivisten von mehr als 27.000 Toten sprechen ^{[ Anmerkung 5 ] [ 17 ].}

Im März 2025, nach der Verhaftung von Rodrigo Duterte , veranstaltete die Gruppe „Rise Up for Life and for Rights“ eine Protestaktion in Manila, und die Künstlergruppe Resbak hielt in Quezon City eine Kundgebung zur Unterstützung der Familien von Opfern außergerichtlicher Tötungen ab. ^{[ 18 ]}

Der bekannteste Fall von Jugendopfern während des Wahlkampfes ist die Tötung des 17-jährigen Schülers Kian Loyd delos Santos aus Caloocan am 16. August 2017 durch die Polizei. ^{[ 19 ]} Der Vorfall löste Kontroversen unter lokalen Politikern und militanten Gruppen aus und führte zu Massenprotesten im ganzen Land. ^{[ 20 ] [ 21 ]} Innerhalb von zwei Tagen wurden zwei weitere Jugendliche, Carl Angelo Arnaiz und Reynaldo de Guzman, getötet. Der 19-jährige Arnaiz, der zuletzt in Cainta , Rizal, gesehen wurde, wurde am 17. August von der Polizei gefoltert und erschossen, nachdem er angeblich in Caloocan ein Taxi überfallen hatte. ^{[ 22 ]} Sein 14-jähriger Freund Reynaldo „Kulot“ de Guzman wurde in Gapan , Nueva Ecija , mit 30 Messerstichen getötet und in einen Bach geworfen . ^{[ 23 ]} Zusammen mit dem Tod von Kian delos Santos lösten auch die Tode der beiden Teenager öffentliche Empörung und Verurteilung aus. ^{[ 24 ]}

River Nasino (1. Juli 2020 – 9. Oktober 2020) starb in einem Krankenhaus in Manila an einem akuten Atemnotsyndrom, während ihre Mutter Reina Mae Nasino wegen illegalen Waffen- und Sprengstoffbesitzes inhaftiert war. ^{[ 25 ]} Die 23-jährige Menschenrechtsaktivistin Nasino und zwei weitere Aktivisten wurden am 5. November 2019 in Tondo, Manila, festgenommen und im Stadtgefängnis von Manila wegen illegalen Waffen- und Sprengstoffbesitzes, einem nicht gegen Kaution freizulassenden Vergehen, inhaftiert. ^{[ 26 ] [ 27 ]} Nachdem das Gericht der Inhaftierten lediglich sechs Stunden Hafturlaub gewährt hatte (drei Stunden für die Totenwache und weitere drei Stunden für die Beerdigung), um ihr die Teilnahme an der Totenwache ihrer Tochter zu ermöglichen, fand am 14. Oktober 2020 in Pandacan, Manila , die Trauerfeier für das Baby River statt. Die Beisetzung erfolgte am 16. Oktober 2020 auf dem Nordfriedhof von Manila unter Polizeischutz. ^{[ 28 ] [ 29 ]} Der Tod des Babys löste Mitgefühl aus, während die Behandlung von Reina Nasino während der Trauerfeier und der Beisetzung auf breite Kritik stieß – von Aktivisten bis hin zu lokalen Prominenten. ^{[ 30 ]} Am 17. Oktober 2020 fand eine einfache Protestkundgebung statt, um die Umstände für Mutter und Tochter zu verurteilen. ^{[ 31 ] [ 32 ]}

Der Polizeihauptmeister Jonel Nuezca erschoss am 20. Dezember 2020 um 17:10 Uhr ( PST ) in Paniqui , Tarlac , seine beiden unbewaffneten Nachbarn, Sonya Gregorio und ihren Sohn Frank. ^{[ 33 ]} Der Vorfall wurde 20 Minuten später der Polizei gemeldet, und um 18:19 Uhr stellte sich Nuezca auf der Polizeiwache in Pangasinan . ^{[ 33 ]}

Der Vorfall begann, als Nuezca die Gregorios beim Abfeuern einer Boga – einer improvisierten Bambuskanone, die jedes Jahr im Dezember als Lärminstrument dient – ​​untersuchte. Nuezca versuchte, Frank, der betrunken wirkte, festzunehmen. Dies führte zu einem heftigen Streit mit Sonya, der damit endete, dass Nuezca die beiden aus nächster Nähe erschoss. ^{[ 33 ] [ 34 ]} Laut Polizeioberst Renante Cabico, Direktor des Polizeipräsidiums der Provinz Tarlac, war Nuezca zum Zeitpunkt des Vorfalls dienstfrei. ^{[ 33 ]} Die Polizei bezeichnete den Vorfall als Einzelfall. ^{[ 34 ]}

Der Vorfall wurde gefilmt und online verbreitet. Zahlreiche Internetnutzer und Prominente verurteilten die Tötungen in den sozialen Medien. Die Hashtags #StopTheKillingsPH, #EndPoliceBrutality, #PulisAngTerorista und #JusticeForSonyaGregorio dominierten auf Twitter in den Philippinen sowie in Singapur und Dubai . ^{[ 35 ] [ 36 ]} Kritiker warfen der Regierung zudem Straflosigkeit und Menschenrechtsverletzungen der letzten Jahre vor. ^{[ 37 ]}

Am 21. Dezember 2020 fand im Pfadfinderzentrum in Quezon City eine Protestkundgebung zahlreicher Gruppen statt. ^{[ 38 ]}

Lumad-Gemeinschaften sind außergerichtlichen Tötungen ^{[ 39 ]} und der Stigmatisierung als Kommunisten ausgesetzt . ^{[ 40 ]} Verteidiger indigener Landrechte, Umweltschützer und Menschenrechtsaktivisten wurden ebenfalls schikaniert. ^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]} Lumad-Schüler beteiligten sich an Protesten während Dutertes Rede zur Lage der Nation 2017, um Angriffe auf Lumad-Schulen und die militärische Besetzung ihrer Gemeinden zu verurteilen. ^{[ 44 ]} Es fanden auch Demonstrationen gegen die Tötung von Indigenen auf Mindanao, die Ermordung des Lumad-Lehrers Chad Booc und das Kriegsrecht auf Mindanao statt . ^{[ 45 ] [ 46 ]}

Während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2016 unterstützte Duterte die Beerdigung des verstorbenen Präsidenten Ferdinand Marcos im Libingan ng mga Bayani in Taguig . ^{[ 47 ]} Am 8. November 2016 genehmigte der Oberste Gerichtshof die Beerdigung von Marcos mit 9 zu 5 zu 1 Stimmen. ^{[ 48 ]} Marcos wurde am 18. November im Libingan ng mga Bayani beigesetzt. ^{[ 49 ]}

Jeepney -Fahrer protestierten landesweit mit einer Reihe von Streiks und Demonstrationen gegen die Pläne der Regierung, alte und marode Jeepneys auszumustern . Am 18. Oktober 2017 verhöhnte Duterte die protestierenden Fahrer und forderte sie auf, zu kündigen und „in Armut und Hunger zu leiden“, falls sie ihre alten Jeepneys nicht modernisieren könnten. ^{[ 50 ]} Martin Delgra, Vorsitzender der Land Transportation Franchising and Regulatory Board (LTFRB), erklärte jedoch am nächsten Tag, Dutertes Aufruf sei lediglich ein Ausdruck der Dringlichkeit gewesen. ^{[ 51 ]} Der geplante Modernisierungsvorschlag betrifft 240.000 Jeepneys und 80.000 UV Express. ^{[ 52 ]}

Im Januar 2018 begann der Interbehördliche Rat für Verkehr (I-ACT) im Rahmen der Operation „ Tanggal Usok, Tanggal Bulok “ mit der Beschlagnahmung heruntergekommener und qualmender Jeepneys. ^{[ 53 ] [ 54 ]} Dies erschwerte es Pendlern, ^{[ 53 ]} insbesondere Schülern, nach Hause zu kommen. ^{[ 55 ]} Pendler äußerten in den sozialen Medien ihre Frustration darüber, aufgrund der Beschlagnahmungen von Jeepneys gestrandet zu sein. ^{[ 55 ]}

Die vollständige Abschaffung der Jeepneys sollte ursprünglich am 1. Juli 2020 erfolgen ^{[ 56 ] [ 57 ]} , wurde jedoch aufgrund der COVID-19-Pandemie zunächst bis zum 31. Dezember 2020 und dann bis zum 31. März 2021 verlängert. Die LTFRB erklärte, dass Jeepney-Betreiber, die ihre Flotten bis zum Stichtag im März 2021 nicht für das Modernisierungsprogramm konsolidiert hatten, für ein Jahr vorübergehend mit einer provisorischen Genehmigung weiterfahren dürfen. ^{[ 58 ]}

Nach der Krise in Marawi zwischen philippinischen Sicherheitskräften und mit dem Islamischen Staat im Irak und der Levante (ISIL) verbundenen Kämpfern, darunter die salafistisch-dschihadistischen Gruppen Maute und Abu Sayyaf , verhängte Duterte am 23. Mai 2017 das Kriegsrecht über ganz Mindanao . ^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]} Das Kriegsrecht wurde dreimal verlängert. ^{[ 62 ]}

Im Oktober 2017 erklärte Duterte, er werde eine Revolutionsregierung gegen die vermeintlichen Drahtzieher der Destabilisierung der Regierung ausrufen, darunter kommunistische Rebellen , Liberale und andere Gruppierungen. ^{[ 63 ] [ 64 ]} Gegenüber den Medien sagte er: „ Sollte eure Destabilisierung ins Wanken geraten und zu weiteren Problemen führen, werde ich nicht zögern, bis zum Ende meiner Amtszeit eine Revolutionsregierung auszurufen.“ ^{[ 64 ]} Im darauffolgenden Monat präzisierte er, er werde nur dann eine Revolutionsregierung ausrufen, wenn „die Lage außer Kontrolle gerät“. ^{[ 65 ]} Sollte es zur Ausrufung der Revolutionsregierung kommen, „würde ich den Sicherheitskräften befehlen, alle Destabilisatoren zu verhaften und einen umfassenden Krieg gegen die kommunistischen Rebellen zu führen.“ ^{[ 63 ]}

In der letzten Augustwoche 2020 erneuerten mehrere Duterte-Anhänger angesichts der steigenden COVID-19-Fallzahlen im Land ihre Forderungen nach einer Revolutionsregierung . ^{[ 66 ]} Präsident Duterte selbst bestritt jegliche Beteiligung an der Förderung einer Revolutionsregierung. ^{[ 67 ]}

Am 11. Januar 2018 widerrief die philippinische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) die Gründungsurkunde von Rappler aufgrund der Verwendung philippinischer Hinterlegungsscheine (Philippine Depository Receipts , PDRs). Die SEC erklärte, die Bestimmungen der von Rappler an das Omidyar Network ausgegebenen PDRs hätten der amerikanischen Investmentfirma die Kontrolle über die anderen PDR-Inhaber des lokalen Medienunternehmens sowie über dessen Unternehmensrichtlinien eingeräumt. Dies verstoße laut SEC gegen die Bestimmungen der Verfassung zu ausländischem Eigentum und ausländischer Kontrolle. ^{[ 68 ]} Rappler gab an, zu 100 % in philippinischem Besitz zu sein und dass Omidyar lediglich in das Medienunternehmen investiere. ^{[ 69 ]} Trotz des Entzugs der Gründungsurkunde erklärte die SEC, Rappler könne weiterhin operieren, da ihre Entscheidung noch nicht endgültig sei. Das Medienunternehmen könne die Entscheidung innerhalb von 15 Tagen vor dem Berufungsgericht anfechten. ^{[ 70 ]} Der Präsidentenpalast Malacañang schlug außerdem vor, dass die Autoren von Rappler weiterhin als Blogger auf ihrer Website veröffentlichen könnten. ^{[ 71 ]} Am 28. Februar spendete das Omidyar Network seine Rappler PDRs an die Redakteure und Führungskräfte von Rappler. ^{[ 72 ]}

Am 13. Februar 2019 wurde Maria Ressa , CEO von Rappler , vom National Bureau of Investigation (NBI) wegen Cyberverleumdung auf Anordnung des Regionalgerichts Manila, Zweigstelle 46, festgenommen . Ihr wurde vorgeworfen, ihr Recht auf ein faires Verfahren verletzt zu haben. ^{[ 73 ]} Ressa ist bekannt für ihre Kritik an Dutertes „Krieg gegen Drogen“. ^{[ 74 ]} Die Festnahme Ressas löste internationale Empörung unter Journalisten und lokalen Gruppen aus, die die Duterte-Regierung scharf kritisierten und erklärten, die Maßnahme sei „eindeutig Teil des Angriffs der Regierung auf die Pressefreiheit“. ^{[ 75 ]} Duterte bestritt jegliche Beteiligung an ihrer Festnahme. ^{[ 76 ]}

Duterte unterzeichnete am 19. Dezember 2017 das Steuerreformgesetz zur Beschleunigung und Inklusion (TRAIN-Gesetz). Dieses senkt die Einkommensteuer, erhöht aber gleichzeitig die Preise für Kraftstoff, Autos, Kohle und zuckerhaltige Getränke. ^{[ 77 ]} In der ersten Hälfte des Jahres 2018 protestierten verschiedene Gruppen gegen das TRAIN-Gesetz, da sie es für die steigenden Preise für Grundnahrungsmittel und Öl verantwortlich machten. ^{[ 78 ]} Auch Ladenbesitzer waren von den Preiserhöhungen betroffen. ^{[ 79 ]} Am 24. Mai 2018 startete die „Stop Train Coalition“ eine Unterschriftenaktion, die mindestens eine Million Unterschriften benötigte, um das TRAIN-Gesetz zu kippen. ^{[ 79 ]}

Die Verfassungsreform auf den Philippinen, auch bekannt als Verfassungsänderung (umgangssprachlich Cha-Cha ) ^{[ 80 ]} , bezeichnet die politischen und rechtlichen Prozesse, die zur Änderung der aktuellen philippinischen Verfassung von 1987 erforderlich sind . Nach gängiger Auslegung der Verfassung können Änderungen auf drei Wegen vorgeschlagen werden: durch eine Volksinitiative , eine verfassungsgebende Versammlung oder einen Verfassungskonvent . ^{[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]}

Bereits unter den Regierungen von Ramos , Estrada und Arroyo wurden Versuche unternommen, die Verfassung von 1987 zu ändern . ^{[ 84 ]} Auch die Regierung Duterte unternahm Anfang 2018 ähnliche Versuche, doch der vorgeschlagene Verfassungsentwurf scheiterte im Senat. ^{[ 85 ] [ 86 ]} Anfang Januar 2021 wurde die Diskussion über eine Verfassungsänderung wieder aufgenommen. ^{[ 87 ]}

Mehrere militante Gruppen äußerten sich besorgt über die zunehmende Praxis der befristeten Arbeitsverhältnisse im Land. Befristete Arbeitsverhältnisse bezeichnen die Praxis, bei der Unternehmen befristete Arbeitskräfte nur bei Bedarf einstellen, während „Endo“ (Ende des Vertrags) die Ausbeutung von Arbeitnehmern durch korrupte Unternehmen beschreibt. ^{[ 88 ] [ 89 ]} Die oben genannten Punkte stießen auf heftigen Widerstand der Gewerkschaften, die Präsident Duterte aufforderten, eine Exekutivverordnung (EO) zur Regulierung befristeter Arbeitsverhältnisse zu unterzeichnen. ^{[ 90 ]} Laut Präsidentensprecher Harry Roque sollte die EO möglicherweise am 1. Mai, dem Tag der Arbeit, unterzeichnet werden. ^{[ 91 ]} Am 19. April bestätigte Arbeitsminister Silvestre Bello III jedoch, dass es keine Exekutivverordnung mehr geben werde, sondern der Kongress die Regelung verabschieden werde. ^{[ 92 ]}

Nach Einleitung des Amtsenthebungsverfahrens gegen die Oberste Richterin Maria Lourdes Sereno ^{[ 94 ] [ 95 ]} und ihrer anschließenden Beurlaubung auf unbestimmte Zeit ^{[ 96 ] [ 97 ]} fanden Demonstrationen ^{[ 93 ]} durch ihre Anhänger statt. Laut dem Kläger, dem Anwalt Larry Gadon , war der Hauptgrund für das Amtsenthebungsverfahren, dass Sereno ihre Vermögensaufstellung (SALN) angeblich nicht ordnungsgemäß offengelegt hatte und zudem für Steuerhinterziehung und ungenehmigte Ausgaben verantwortlich war. ^{[ 98 ]}

Am 4. Dezember 2017 wurde Marcelito Paez in seinem Toyota Innova auf der Jaen-Zaragoza-Straße in Jaen, Nueva Ecija , von einem unbekannten Täter getötet . Die Menschenrechtsorganisation Karapatan verurteilte den Mord an Paez. ^{[ 99 ]} Vor seinem Tod hatte sich Paez für die Freilassung des politischen Gefangenen Rommel Tucay eingesetzt, der im Gefängnis von Cagayan inhaftiert war. ^{[ 100 ]}

Am 29. April 2018 wurde der 37-jährige Priester Mark Ventura nach der Sonntagsmesse in Gattaran, Cagayan , von zwei Motorradfahrern erschossen . Laut Behördenangaben segnete Ventura gerade die Kinder und unterhielt sich mit den Chormitgliedern, als die Angreifer das Feuer eröffneten. ^{[ 101 ]} Die CBCP, Senator Francis Pangilinan und die Organisation Anakbayan verurteilten den Mord an Ventura. Anakbayan bezeichnete ihn als „faschistische, tyrannische und mafiaartige Herrschaft“ der Duterte-Regierung. ^{[ 102 ]} Am 1. Mai verurteilte der Erzbischof von Manila, Luis Antonio Tagle , die Tat und sagte auf Tagalog: „War er nicht ein Geschenk Gottes? Ist es heutzutage so einfach, einen Menschen zu töten und ihn einfach wegzuwerfen?“ ^{[ 103 ]} Am 3. Mai setzten Venturas Familie und die Polizei des Cagayan Valley eine Belohnung von 300.000 Pesos für Hinweise auf die mutmaßlichen Täter aus. ^{[ 104 ]}

Am 10. Juni wurde der Priester Richmond Nilo der Diözese Cabanatuan um 18:05 Uhr in einer kleinen Kapelle in Zaragoza, Nueva Ecija , von unbekannten Angreifern erschossen, als er sich auf die Abendmesse vorbereitete. ^{[ 105 ] [ 106 ]} Nach dem Mord gab die philippinische Nationalpolizei bekannt, dass sie mindestens fünf Verdächtige im Zusammenhang mit Nilos Tod ermittelt habe. Einer der Verdächtigen, Adell Roll Milan – ein Ministrant der Kirche, ^{[ 107 ]} wurde am 14. Juni von der Polizei festgenommen. ^{[ 108 ]} Polizeichef Oscar Albayalde identifizierte ihn als Einwohner von Barangy Malapit, San Isidro, Nueva Ecija . ^{[ 109 ]} Die Polizei stellte Überwachungskameras sicher; Auf einem Video ist zu sehen, wie die beiden Männer kurz vor der Tat auf einem Motorrad in der Nähe der Kapelle fahren. Ein weiteres Video zeigt einen dritten Verdächtigen, der Schmiere stand, während zwei weitere in einem Fluchtfahrzeug saßen. ^{[ 110 ]} Auf einer weiteren Überwachungskameraaufnahme, datiert auf 17:09 Uhr, ist zu sehen, wie Milan mit seinem Motorrad vor der T. Ador Dionisio National High School fährt, etwa 25 Kilometer von der Kirche entfernt. ^{[ 111 ]} Elena Matias, Milans Großmutter, sagte jedoch in einem Interview mit Rappler, dass die Polizei (in Zivilkleidung) ihn zu Unrecht festgenommen habe, da sie sich nicht vorgestellt und keinen Haftbefehl vorgelegt habe. ^{[ 111 ] [ 112 ]} Die Entfernung zwischen Milans Haus und der kleinen Kapelle beträgt mindestens 25 Kilometer. Matias sagte außerdem, dass weder sie noch ihr Enkel etwas von dem Mord wussten. ^{[ 112 ]}

Larry Gadon, Milans Anwalt, glaubt, dass sein Mandant unschuldig ist . Milans Jugendfreund Nelson John Oreo gab an, am Tag des Priestermordes zwischen 16:00 und 20:30 Uhr mit Milan zusammen gewesen zu sein. ^{[ 107 ]}

Mehrere Vertreter religiöser Gruppen, wie etwa der CBCP, sowie Oppositionspolitiker haben Duterte direkt beschuldigt, ^{[ 113 ] [ 109 ] [ 114 ]} der für seine Angriffe gegen die Kirche – die die Regierung kritisiert – bekannt ist. ^{[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]}

Ein weiterer mutmaßlicher Täter im Mordfall Nilo, Omar Mallari, wurde am 2. Juli von der Polizei festgenommen. Laut Polizeiangaben konnte Mallaris Aufenthaltsort anhand des Kennzeichens eines Fahrzeugs ermittelt werden, das auf den Aufnahmen einer Überwachungskamera zu sehen war, als Nilo getötet wurde. Neben Mallari wurde auch der Verdächtige Manuel Torres festgenommen, während sich zwei weitere Verdächtige, Rolando Garcia und Marius Albis Torres, stellten. Einige der Verdächtigen sind jedoch weiterhin flüchtig. Die Polizei gab an, dass Mallari und Garcia in ihren eidesstattlichen Erklärungen aussagten, von Torres 100.000 Pesos für die Ermordung des Priesters erhalten zu haben. ^{[ 118 ]} Am 5. Oktober wurde ein weiterer Verdächtiger namens Bernie Limpio, 36, bei einer nächtlichen Drogenrazzia in Maddela, Quirino , festgenommen . Die Ermittlungen ergaben, dass gegen Limpio ein Haftbefehl im Fall Nilo vorlag. ^{[ 119 ]}

Mitte Juni 2018 startete Duterte die Kampagne „Oplan Tambay“ gegen Herumtreiber ( Tagalog : tambays ), die gegen städtische Verordnungen verstoßen, etwa gegen das Rauchen in der Öffentlichkeit, den Alkoholkonsum auf der Straße und das Tragen von Kleidung ohne Oberteil. ^{[ 120 ]} Innerhalb der ersten Woche der Kampagne wurden mindestens 8.000 Einwohner wegen Verstößen gegen die Regeln entweder angesprochen oder festgenommen. ^{[ 121 ]} Bis zum 29. Juli 2018 hatte die Polizei allein in Metro Manila 78.359 Herumtreiber festgenommen. ^{[ 122 ]}

Diese Kampagne löste jedoch Kontroversen aus, insbesondere im Fall von Genesis „Tisoy“ Argoncillo, der am 19. Juni nach viertägiger Haft mutmaßlich von Mithäftlingen auf der Polizeiwache von Novaliches getötet wurde. ^{[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]}

Bauernprotestierende gehören zu den Oppositionellen, da sie behaupten, das Militär habe unter der Duterte-Regierung Bauern getötet. ^{[ 126 ]} Laut der Bauernorganisation Unyon ng Manggagawa sa Agrikultura wurden bis Juli 2019 213 Bauern unter dem Duterte-Regime getötet. ^{[ 127 ]} Die Tötung von Bauern erlangte landesweite Aufmerksamkeit, als am 20. Oktober 2018 bewaffnete Männer neun Bauern auf einer Zuckerrohrplantage in Sagay, Negros Occidental , ermordeten . ^{[ 128 ]} Zunächst erklärte die Polizei, die Neue Volksarmee (NPA) stecke möglicherweise hinter dem Massaker. ^{[ 129 ]} Oppositionsgruppen hingegen forderten, dass die Duterte-Regierung und das Militär für die Tötungen verantwortlich gemacht werden sollten. ^{[ 130 ]} Auch eine andere Gruppe verurteilte Duterte für die Morde. ^{[ 131 ]}

Bauern und andere Gruppen protestierten am Jahrestag des Massakers von Mendiola im Jahr 1987 , das während der Amtszeit von Corazon Aquino stattfand, gegen die fortgesetzten Tötungen von Bauern unter Duterte . ^{[ 132 ] [ 133 ]}

Human Rights Watch dokumentierte bis zum 17. August 2020 mindestens 13 getötete Aktivisten seit Dutertes Amtsantritt als Präsident. ^{[ 134 ]} Zu den bekannten Aktivisten, die während der Duterte-Regierung getötet wurden oder starben, gehören Joseph Canlas – der am 30. März 2021 wegen angeblichen Besitzes illegaler Schusswaffen und Sprengstoffe verhaftet wurde und am 11. Mai 2021 an den Folgen einer COVID-19-Erkrankung starb, ^{[ 135 ] [ 136 ]} die drei Monate alte Tochter von Reina Mae Nasino am 10. Oktober 2020, ^{[ 30 ]} Randy Echanis – der am 10. August 2020 in seinem Haus in Quezon City gefoltert und getötet wurde, ^{[ 137 ] [ 138 ]} Zara Alvarez – die am 17. August 2020 in Bacolod getötet wurde , ^{[ 134 ]} Jevilyn Cullamat (Tochter der Bayan-Muna-Abgeordneten Eufemia Cullamat) ^{[ 139 ]} und die neun Aktivisten, die bei den sogenannten „ Blutsonntags “-Polizeirazzien am 7. März 2021 in Calabarzon getötet wurden . ^{[ 140 ]}

Am 21. Januar 2019 wurde der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses veröffentlicht, der die Senkung des Strafmündigkeitsalters von 15 auf neun Jahre vorsah. ^{[ 141 ] [ 142 ]} Dieser stieß jedoch auf Widerstand bei verschiedenen Organisationen, darunter UNICEF und Save the Children [ ^{143 ] [ 144 ], sowie} bei lokalen Politikern, Künstlern und Prominenten ^{[ 145 ]} , die unter dem Hashtag #ChildrenNotCriminals protestierten. ^{[ 146 ]} Bereits 2016 hatten Kongressabgeordnete eine Senkung des Strafmündigkeitsalters geplant, die später von Präsident Duterte aufgegriffen wurde. ^{[ 147 ] [ 148 ]}

Der Vorfall an der Reed Bank ereignete sich am 9. Juni 2019, als ein chinesisches Schiff das philippinische Fischerboot F/B Gem-Ver mit 22 Fischern an Bord rammte und zum Sinken brachte. ^{[ 149 ]} Alle Fischer wurden von der philippinischen Marine gerettet. ^{[ 149 ]} Mehrere Tage nach dem Vorfall schwieg Duterte dazu, bis er am 17. Juni schließlich eine Erklärung abgab und den Vorfall als bloßen „maritimen Zwischenfall“ bezeichnete. ^{[ 150 ] [ 151 ]} Dies löste eine öffentliche Kontroverse aus, und mehrere militante Gruppen, darunter Angehörige der Fischer, forderten ein Amtsenthebungsverfahren gegen Duterte, weil er China das Fischen in der ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) des Westphilippinischen Meeres erlaubt habe . ^{[ 152 ] [ 153 ]}

Im April 2021 wurden die Diskussionen über den Streit im Südchinesischen Meer wieder aufgenommen. Im Präsidentschaftswahlkampf 2016 versprach Duterte zunächst, „mit einem Jetski zu fahren “ und die philippinische Flagge auf dem von China auf den Spratly-Inseln errichteten Flughafen zu hissen. 2017 erklärte er jedoch, er werde die Flagge aus Respekt vor China nicht mehr auf den Spratly-Inseln hissen. Im Juli 2016, nach Dutertes Wahl, urteilte ein Schiedsgericht in Den Haag, Niederlande, dass Chinas Anspruch auf fast das gesamte Südchinesische Meer, zu dem auch das Westphilippinische Meer gehört, unbegründet sei. ^{[ 154 ]} Am 9. Mai 2021 gab Duterte zu, nur einen Scherz gemacht zu haben, und bezeichnete diejenigen, die daran geglaubt hatten, als „dumm“. ^{[ 155 ]} Dies löste Kritik vonseiten der Fischer und auf Twitter aus, wo der Hashtag #DuterteDuwag (#DuterteFeigling) trendete. ^{[ 155 ] [ 156 ]} Der pensionierte Richter am Obersten Gerichtshof, Antonio, kritisierte die Angelegenheit eingehend. Carpio . ^{[ 157 ] [ 158 ]} Auch Senator Manny Pacquiao schloss sich der Kritik an Duterte an und erklärte, dieser müsse sein Versprechen einlösen, „Jetski zu fahren“ und dort die Flagge des Landes zu hissen. ^{[ 159 ]}

Im August 2019 lösten Berichte über die bevorstehende Freilassung des ehemaligen Bürgermeisters von Calauan, Laguna, Antonio Sanchez , der 1993 als Hauptverdächtiger im Mordfall Eileen Sarmenta und Allan Gomez galt und im März 1995 verurteilt worden war, landesweit Empörung aus. ^{[ 160 ] [ 161 ]} Nach wochenlangen Kontroversen wies die Duterte-Regierung jegliche Beteiligung an der Freilassung von Sanchez zurück und ordnete Justizminister Menardo Guevarra und dem Leiter des Strafvollzugs, Nicanor Faeldon, an , ihn nicht freizulassen. ^{[ 162 ] [ 163 ]} Sanchez blieb bis zu seinem Tod am 27. März 2021 in Haft. ^{[ 164 ]}

Die Kontroverse um das GCTA-Gesetz flammte im September 2020 erneut auf, als Duterte Joseph Scott Pemberton eine vollständige Begnadigung gewährte ^{[ 165 ].} Diese wurde von seinem Sprecher Harry Roque, einem ehemaligen Rechtsberater der Familie Laude, gerechtfertigt ^{[ 166 ]} . Pemberton hatte die Transfrau Jennifer Laude im Oktober 2014 in einem Motel in Olongapo getötet ^{[ 167 ].} Am 1. Dezember 2015 wurde Pemberton wegen Mordes verurteilt und zu einer Haftstrafe von sechs bis zwölf Jahren verurteilt ^{[ 168 ]} . Die Begnadigung, die von der Familie Laude verurteilt wurde ^{[ 169 ]} , löste Empörung in der LGBT-Community [ ^{170 ]} sowie bei prominenten Persönlichkeiten, von Senatoren ^{[ 171 ] bis hin zu Prominenten ,} aus . ^{[ 172 ]} Der Hashtag #JusticeForJenniferLaude erreichte in den sozialen Medien den ersten Platz der Trends, wobei die meisten Beiträge Duterte kritisierten. ^{[ 173 ]} Am 11. September 2020 veranstalteten mehrere LGBT-Gemeinschaften eine Kundgebung, um gegen Dutertes vollständige Begnadigung von Joseph Scott Pemberton zu protestieren. ^{[ 174 ]}

Mitten in der COVID-19-Pandemie wurde am 30. Januar der erste Fall einer SARS-CoV-2- Infektion auf den Philippinen bestätigt. Die Patientin war eine 38-jährige Chinesin aus Wuhan , die am 21. Januar aus Hongkong nach Manila eingereist war . ^{[ 175 ]} Dies löste in den sozialen Medien Empörung aus. Der Hashtag #OustDuterte trendete auf Twitter, wo einige Gruppen der Regierung „kriminelle Fahrlässigkeit“ im Zusammenhang mit dem Eindringen von SARS-CoV-2 ins Land und „fehlende Maßnahmen“ zur Verhinderung der Ausbreitung des Coronavirus vorwarfen. ^{[ 176 ] [ 177 ]}

Das Vorgehen der Regierung in der COVID-19-Pandemie wurde in den sozialen Medien, insbesondere auf Twitter , kritisiert : beispielsweise der Versuch des NBI, gegen den Bürgermeister von Pasig, Vico Sotto, wegen angeblicher Verstöße gegen die Quarantänebestimmungen zu ermitteln ^{[ 178 ] [ 179 ] [ 180 ]} , die Festnahme von 20 Demonstranten in Quezon City am 1. April 2020, die Hilfe von der lokalen Regierung suchten ^{[ 181 ]} , Dutertes Äußerung, er solle die Person „erschießen“, die am 2. April 2020 gegen die Quarantänebestimmungen verstoßen habe ^{[ 182 ] [ 183 ],} die Erschießung des philippinischen Armeeveteranen Winston Ragos durch die Polizei an einem Kontrollpunkt am 21. April 2020 ^{[ 184 ]} und die umstrittene Geburtstagsfeier des Regionaldirektors des Polizeipräsidiums der Hauptstadtregion, Generalmajor Debold Sinas, am 8. Mai 2020, trotz der zu diesem Zeitpunkt geltenden verschärften Quarantänemaßnahmen (ECQ). ^{[ 185 ] [ 186 ]} Die Verzögerung bei der Ankunft von Impfstoffen auf den Philippinen wurde ebenfalls verurteilt. ^{[ 187 ]}

Die Abschaltung von ABS-CBN , dem größten und führenden Fernsehsender der Philippinen, löste massive Kritik und Empörung unter lokalen Prominenten und Fernsehzuschauern sowie Politikern und militanten Gruppen aus. ^{[ 188 ] [ 189 ]} Im Mittelpunkt des Streits um die Sendelizenz standen die Auseinandersetzungen zwischen der Regierung von Präsident Duterte und ABS-CBN. Duterte hatte dem Sender „angeblich voreingenommene und ungünstige Berichterstattung“ über ihn vorgeworfen, beginnend mit seinem Präsidentschaftswahlkampf bei den philippinischen Präsidentschaftswahlen 2016. [ ^{190 ] Duterte} sprach sich gegen die Verlängerung der Sendelizenz des Senders aus und erklärte: „Ich werde dafür sorgen, dass ihr verschwindet.“ ^{[ 191 ]} Nachdem die Nationale Telekommunikationskommission (NTC) und Generalstaatsanwalt Jose Calida eine Unterlassungsverfügung gegen ABS-CBN erlassen hatten, ^{[ 192 ] [ 193 ]} stellte der Sender seine Ausstrahlung am 5. Mai 2020 faktisch ein. ^{[ 194 ] [ 195 ] [ 196 ]}

Die Anhörungen des Kongresses zur neuen Sendelizenz begannen am 26. Mai 2020. ^{[ 197 ] [ 198 ]} Am 30. Juni erließen die NTC und Calida zwei sogenannte „Alias-Unterlassungsanordnungen“ (ACDO), die ABS-CBN TV Plus (und alle zugehörigen digitalen Kanäle wie Yey! und Asianovela Channel ) sowie Sky Direct zur sofortigen Einstellung des Sendebetriebs aufforderten. ^{[ 199 ] [ 200 ] [ 201 ]} Am 10. Juli lehnten die Mitglieder des Repräsentantenhauses , insbesondere der Ausschuss für Gesetzgebungslizenzen , den Lizenzantrag von ABS-CBN mit 70 zu 11 Stimmen aus politischen Gründen und aufgrund verschiedener Bedenken hinsichtlich der Sendelizenz ab. ^{[ 202 ] [ 203 ]} Als Reaktion darauf führten Unterstützer, Mitarbeiter und Persönlichkeiten von ABS-CBN seit dem 13. Juli 2020 eine Lärmaktion in Solidarität mit dem Sender durch. ^{[ 204 ] [ 205 ]}

Am 3. Juni 2020 verabschiedete das Repräsentantenhaus den Gesetzentwurf HB Nr. 6875, auch bekannt als Anti-Terrorismus-Gesetz. ^{[ 206 ]} Präsident Rodrigo Duterte stufte den Gesetzentwurf als dringlich ein. Ziel des Gesetzes ist die Reaktion auf die Bedrohung im Land. ^{[ 207 ]} Der Gesetzentwurf sieht vor, dass „jeder Strafverfolgungsbeamte eine Person, die verdächtigt wird, eine der in diesem Gesetz unter Strafe stehenden Handlungen begangen zu haben, ohne Haftbefehl für 14 Kalendertage festnehmen und inhaftieren darf. Diese Frist kann um 10 Tage verlängert werden. Der mutmaßliche Terrorist kann außerdem von Polizei oder Militär für 60 Tage überwacht werden. Diese Überwachung kann um bis zu 30 weitere Tage verlängert werden.“ ^{[ 208 ]}

Das Gesetz stieß jedoch auf massive Kritik von Politikern, religiösen Organisationen und Prominenten: Katholische und protestantische Organisationen verurteilten es und erklärten: „Wir glauben, dass das Anti-Terror-Gesetz die Achtung der Menschenrechte und anderer bürgerlicher Freiheiten schleichend untergraben wird.“ ^{[ 209 ]} Mehrere Abgeordnete aus Mindanao äußerten ihre Besorgnis über das Gesetz und sagten, es werde lediglich zu Gewalt anstiften, anstatt den Terrorismus zu beenden. ^{[ 210 ]} Auch die Menschenrechtskommission (CHR) äußerte Bedenken. ^{[ 211 ]} Vizepräsidentin Leni Robredo hinterfragte den Zeitpunkt der Verabschiedung des Anti-Terror-Gesetzes von 2020. ^{[ 212 ]} Verschiedene Gruppen veranstalteten am 3. und 4. Juni Kundgebungen gegen das Gesetz. Sie warnten davor, dass die Regierung es nutzen werde, um Kritiker der Duterte-Regierung zu schikanieren, zu entführen und zum Schweigen zu bringen sowie Bürger ohne Haftbefehl zu verhaften. ^{[ 212 ] [ 213 ]} Außerhalb der Philippinen äußerte die amerikanische Sängerin Taylor Swift in ihrer Instagram-Story ihren Widerstand gegen das Gesetz. ^{[ 214 ] [ 215 ]} Die schwedische Umweltaktivistin Greta Thunberg schloss sich ebenfalls der Petition gegen das Anti-Terror-Gesetz an. ^{[ 216 ]}

Als „Red-Tagging“ bezeichnet man die gezielte Stigmatisierung von Personen oder Organisationen, die die Maßnahmen einer amtierenden Regierung kritisieren oder nicht uneingeschränkt unterstützen . Diese Stigmatisierung erfolgt durch die Kennzeichnung als Kommunist oder Terrorist oder beides, unabhängig von den tatsächlichen politischen Überzeugungen oder Gruppenzugehörigkeiten. ^{[ 217 ]} Solche Stigmatisierungen stellen eine Form der Hetze dar und haben verheerende Auswirkungen auf die Betroffenen. ^{[ 218 ]}

Die Stigmatisierung von Aktivisten unter der Duterte-Regierung wurde im Oktober 2020 öffentlich, als die lokalen Prominenten Angel Locsin , Liza Soberano und Catriona Gray vom Militär als Kommunisten diffamiert wurden. Locsin wurde, nachdem sie lediglich den Kongress kritisiert hatte, beschuldigt, eine Terroristin und Mitglied der NPA zu sein. ^{[ 219 ]} Generalleutnant Antonio Parlarde Jr. von der Nationalen Task Force zur Beendigung des lokalen kommunistischen bewaffneten Konflikts (NTF-ELCAC) rief Regierungsanhänger dazu auf, die Schauspielerin Liza Soberano nicht als Kommunistin zu diffamieren, nachdem sie an einem Webinar von GABRIELA teilgenommen hatte . Er tat dies jedoch offenbar selbst. Parlarde warnte sie, dass die Zusammenarbeit mit Aktivistengruppen wie GABRIELA dazu führen würde, dass sie dasselbe Schicksal wie die Aktivistin Josephine Lapira erleide, die sich angeblich der NPA angeschlossen hatte und bei einem bewaffneten Gefecht mit Regierungstruppen getötet wurde. Er diffamierte außerdem mehrere andere Prominente, die sich regierungskritisch äußern, darunter die Schönheitskönigin Catriona Gray und die Schauspielerin Angel Locsin, als Kommunisten. ^{[ 220 ]} Soberanos Lager verurteilte die Diffamierung der Schauspielerin. ^{[ 221 ]} GABRIELA verteidigte zusammen mit den Senatoren Risa Hontiveros und Francis Pangilinan Soberano und kritisierte Parlardes Diffamierung, während die Concerned Artists of the Philippines (CAP) den General aufforderten, seine Aussage zurückzunehmen und sich bei der Schauspielerin zu entschuldigen. ^{[ 222 ] [ 223 ]}

Dutertes Abwesenheit bei den Pressekonferenzen zur Vorbereitung auf die bevorstehenden Taifune (zuletzt Goni (Rolly) und Vamco (Ulysses)) löste in den sozialen Medien Empörung aus, und der Hashtag #NasaanAngPangulo (#WoIstDerPräsident) trendete auf Twitter. ^{[ 224 ] [ 225 ]} Daraufhin protestierten mehrere Jugendliche gegen die mangelnde Reaktion der Regierung auf die jüngsten Katastrophen und forderten Duterte zum Rücktritt auf, sollte er den Forderungen der Demonstranten nicht nachkommen. ^{[ 226 ] [ 227 ]} Duterte verteidigte seine Abwesenheit mit dem Hinweis, er habe das Grab seiner Eltern in Davao besucht. ^{[ 228 ]}

Ironischerweise dominierte der Hashtag #NasaanAngBisePresidente ( #WoIstDieVizepräsidentin ) auf Twitter, in dem nach dem Verbleib von Vizepräsidentin Leni Robredo während des Tropensturms Krovanh (Vicky) am 19. Dezember 2020 gefragt wurde, der in Teilen von Mindanao massive Überschwemmungen verursachte . ^{[ 229 ] [ 230 ]}

Der Hashtag trendete am 7. April 2021 erneut, nachdem Duterte seine wöchentliche Ansprache an die Nation abgesagt hatte. In den sozialen Medien kursierten daraufhin Spekulationen über den Gesundheitszustand und den Aufenthaltsort des Präsidenten. ^{[ 231 ]} Am selben Tag erklärte Präsidentensprecher Harry Roque, Duterte werde seine öffentliche Ansprache aufgrund der steigenden Zahl von COVID-19-Fällen nicht halten. ^{[ 232 ]}

Das Abkommen zwischen der Universität der Philippinen und dem Verteidigungsministerium von 1989 war eine bilaterale Vereinbarung zwischen dem Verteidigungsministerium (DND) und der Universität der Philippinen (UP), die den Zugang und die Operationen von Militär und Polizei auf dem Universitätsgelände einschränkte. ^{[ 233 ] [ 234 ]} Das Abkommen wurde vom damaligen UP-Präsidenten Jose V. Abueva und dem damaligen Verteidigungsminister Fidel V. Ramos unterzeichnet , nachdem Donato Continente, ein Mitarbeiter der Studentenzeitung „ The Philippine Collegian“ und mutmaßlicher Kommunist , am 21. April 1989 auf dem Universitätsgelände wegen seiner Beteiligung an der Ermordung des US-Oberst James Nicholas Rowe festgenommen worden war. ^{[ 235 ] [ 234 ]} Als Reaktion darauf veranstaltete die Universität der Philippinen eine Kundgebung, um die Aufkündigung des Abkommens zu verurteilen. ^{[ 236 ] [ 237 ]}

Neben den oben genannten Problemen protestierten die Demonstranten auch gegen andere Missstände wie zum Beispiel:

• Umsetzung des K–12-Programms ^{[ Anmerkung 6 ] [ 239 ]}
• Fehlende dauerhafte Lösung für die Reiskrise und das bevorstehende Reiszollgesetz ^{[ 240 ] [ 241 ]}
• Bildungsbezogene Probleme wie die Erhebung von Nebenkosten und Studiengebühren durch staatliche Universitäten trotz der Unterzeichnung des Republikgesetzes Nr. 10931 am 3. August 2017, das die kostenlose Bildung an öffentlichen Schulen vorschreibt, ^{[ 242 ] [ 243 ]} , die Anträge privater Schulen auf Gebührenerhöhungen, ^{[ 244 ]} und die „Nachlässigkeit“ der Regierung im Bildungsbereich während der COVID-19-Pandemie. ^{[ 245 ] [ 246 ]}
• Langsame Reaktion auf den Wiederaufbau nach Taifun Yolanda in Tacloban : Taifun Haiyan, im Land als „Yolanda“ bekannt, traf am 8. November 2013 auf Land und forderte über 6.300 Todesopfer. Obwohl sich die Katastrophe während der Amtszeit von Benigno Aquino III. ereignete , wurden Karikaturen von Aquino und Duterte gezeigt, da Duterte im ersten Jahr seiner Präsidentschaft versprochen hatte, den Wiederaufbau Taclobans für die Yolanda-Überlebenden zu beschleunigen. ^{[ 247 ]} Fünf Jahre nach der Katastrophe protestierten die Überlebenden gegen die gescheiterten Wiederaufbaubemühungen der Regierung. ^{[ 248 ] [ 249 ]}
• Wasserknappheit und -unterbrechungen in Metro Manila : Zahlreiche Haushalte in Metro Manila litten 2019 unter einer schweren Wasserkrise. Als Reaktion darauf demonstrierten einige Mitglieder der Jugendorganisation Kabataan vor der Nationalen Wohnungsbaubehörde (Philippinen) für eine zuverlässige Wasserversorgung. Die Gruppe machte Maynilad und Manila Water für die Wasserknappheit verantwortlich und warf der Regierung Duterte vor, öffentliche Dienstleistungen gewinnorientiert zu betreiben. ^{[ 250 ] [ 251 ]} Duterte drohte angesichts der Wasserkrise mit der Kündigung der Verträge mit Manila Water und Maynilad. ^{[ 252 ]}

Die meisten militanten Gruppen verurteilten die Beziehungen zwischen Präsident Duterte und China wegen der Besetzung chinesischer Schiffe und der Berichte über Belästigungen philippinischer Fischer inmitten territorialer Streitigkeiten im Südchinesischen Meer . ^{[ 253 ] [ 254 ]}

Am 12. Juli 2018 wurden in Metro Manila an mehreren Fußgängerbrücken Planen mit der Aufschrift „ WILLKOMMEN AUF DEN PHILIPPINEN, PROVINZ CHINAS “ (mit chinesischer Übersetzung darunter) aufgehängt. Dies geschah zeitgleich mit dem zweiten Jahrestag des gewonnenen Schiedsverfahrens der Philippinen gegen China . ^{[ 255 ]} Die Planen wurden als mögliche Anspielung auf einen „Scherz“ von Präsident Duterte interpretiert, der fünf Monate zuvor geäußert hatte, das Land könne eine Provinz des asiatischen Riesen sein. ^{[ 255 ] [ 256 ]} Der chinesische Botschafter Zhao Jianhua verurteilte die Aktion scharf und nannte sie einen „bösartigen Angriff“ auf Dutertes „unabhängige Außenpolitik“. ^{[ 257 ]} Zhao erklärte außerdem, die Philippinen könnten „niemals Teil Chinas sein“. ^{[ 258 ]} Die philippinische Nationalpolizei ermittelte gegen die Person, die die Planen angebracht hatte, ^{[ 259 ]} doch der Täter konnte nicht ermittelt werden. ^{[ 255 ]} Präsidentensprecher Harry Roque bezeichnete die Transparente als „absurd“ und von „Feinden“ der Regierung angefertigt. ^{[ 259 ]} Die Oppositionsabgeordneten Carlos Zarate ( Bayan Muna) und Antonio Tinio (Alliance of Concerned Teachers) wiesen zurück , dass linke Gruppen hinter den Transparenten steckten. ^{[ 259 ]}

Der Staatsbesuch des Generalsekretärs der Kommunistischen Partei Chinas, Xi Jinping, vom 19. bis 21. November 2018 löste Proteste militanter Gruppen aus, die ihn auf Mandarin zum Gehen aufforderten . ^{[ 260 ]} Grund für die Proteste war die Behauptung, die Philippinen hätten ihre Gebiete an China „verkauft“. ^{[ 260 ]}

Die Vereinigten Staaten gehören zu den entscheidenden Akteuren im philippinischen Drogenkrieg. Der damalige Präsident Barack Obama und US-Senatoren verurteilten die im Zuge dieser Kampagne begangenen Menschenrechtsverletzungen. Dennoch diskutierte der US-Senat Ende 2016 den Drogenkrieg und wies auf die Möglichkeit hin, dass die Unterstützung des US-Außenministeriums für die Philippinen für schwere Menschenrechtsverletzungen missbraucht werden könnte. ^{[ 261 ] [ 262 ] [ 263 ]} Ungeachtet des jeweiligen US-Präsidenten richteten die meisten militanten Gruppen – insbesondere linke – ihre Proteste gegen die Vereinigten Staaten mit Plakaten und Transparenten, die „ Imperialismus “ ^{[ 264 ]} und neoliberale Politik ^{[ 265 ]} anprangerten . Dabei wurden mitunter auch Trump-Duterte-Puppen gezeigt. ^{[ 266 ]} Menschenrechtsgruppen, Aktivisten und Wissenschaftler kritisieren, dass die USA trotz der Verurteilung den Drogenkrieg und Dutertes Anti-Terror-Programm weiterhin finanzieren. ^{[ 267 ] [ 268 ]} Darüber hinaus führen sie die Fortführung und Aufrechterhaltung von Verträgen wie dem Enhanced Defense Cooperation Agreement (EDCA) als Beispiele für die Verletzung der philippinischen Souveränität durch die USA an. ^{[ 269 ]} Die antiimperialistische Gruppe League of Filipino Students warf Duterte außerdem vor, im Rahmen der Balikatan-Übungen die Einfahrt amerikanischer Kriegsschiffe und anderer militärischer Ausrüstung in das Land zugelassen zu haben. ^{[ 270 ]}

Inmitten der eskalierenden Spannungen zwischen dem Iran und den USA nach der Tötung von Qasem Soleimani durch einen US -Drohnenangriff am 3. Januar 2020 ^{[ 271 ] [ 272 ]} plante die philippinische Regierung die Entsendung philippinischer Soldaten in den Nahen Osten, was am 10. Januar 2020 zu Verurteilungen und Protesten verschiedener militanter Gruppen führte. Laut den Protestierenden würde dieser Plan die dort im Ausland arbeitenden Filipinos gefährden, falls die Philippinen ein Bündnis mit den USA eingehen sollten ^{[ 273 ].}

Zahlreiche militante Gruppen protestierten vom 9. bis 14. November 2017 gegen den von den Philippinen ausgerichteten ASEAN-Gipfel . ^{[ 274 ] [ 275 ]} Sie forderten ein Einreiseverbot für US-Präsident Donald Trump , der als Dialogpartner an den ASEAN-Gipfeln teilnehmen sollte. ^{[ 276 ]} Laut Studentenführer Elijah San Pedro geschah dies, weil Trump die Philippinen offenbar in seine Kriegsrhetorik gegen Nordkorea hineingezogen habe . ^{[ 277 ]} Rechtsanwalt Aaron Pedrosa von SANLAKAS erklärte zudem, das Massaker von Mamasapano und der Krieg in Marawi seien durch den von den USA geführten Krieg gegen den Terror verursacht worden . ^{[ 277 ]} Die Karapatan Alliance for the Advancement of People's Rights kritisierte die Trump-Regierung scharf, weil sie deren Krieg gegen Drogen „finanziere“. ^{[ 277 ]} Die philippinische Küstenwache behauptete, Demonstranten hätten versucht, Fischer zu bestechen, um sich der US-Botschaft zu nähern . ^{[ 278 ]} Einer von Anakbayan angeführten Gruppe von Demonstranten gelang es trotz strenger Sicherheitsvorkehrungen, das Tor des Philippine International Convention Center zu erreichen . ^{[ 279 ]}

Die militante Gruppe Kalipunan ng Damayang Mahihirap (Kadamay) protestierte ebenfalls gegen Trump. ^{[ 280 ] [ 281 ]} Die Gruppe erklärte, das Budget des ASEAN-Gipfels in Höhe von 15,5 Milliarden Peso (292 Millionen US-Dollar) hätte zur Unterstützung der Armen verwendet werden können. ^{[ 280 ]} Bagong Alyansang Makabayan verbrannte eine Strohpuppe von Präsident Rodrigo Duterte und Trump, der mit vier rotierenden Händen in Form eines Hakenkreuzes dargestellt war . ^{[ 282 ]} Neben Bildern von Trump verbrannten die Demonstranten auch Bilder des australischen Premierministers Malcolm Turnbull , des japanischen Premierministers Shinzō Abe , des russischen Präsidenten Wladimir Putin und des chinesischen Ministerpräsidenten Li Keqiang . Sie warfen den Demonstranten vor, für die anti-philippinische und imperialistische Agenda der Duterte-Regierung verantwortlich zu sein. ^{[ 283 ]}

Die Bereitschaftspolizei setzte Wasserwerfer und einen akustischen Alarm ein , um die Aktivisten zurückzudrängen. ^{[ 282 ]} Trotz des Wasserwerfereinsatzes drängten die Demonstranten weiter gegen die Polizeiblockade vor. ^{[ 284 ]} Berichten zufolge wurden bei den Zusammenstößen mit der Polizei zwanzig Mitglieder militanter Gruppen verletzt. ^{[ 285 ]} Trump traf am 12. November im Land ein. ^{[ 286 ]}

Die Proteste gegen Rodrigo Duterte begannen mit der Beisetzung des verstorbenen Diktators Ferdinand Marcos am 18. November 2016 auf dem Heldenfriedhof (Libingan ng mga Bayani) , die von den Medien als „Überraschungsbegräbnis“ bezeichnet wurde. In Erinnerung an die Marcos-Diktatur demonstrierten Tausende, darunter bekannte Persönlichkeiten und Politiker. ^{[ 287 ] [ 288 ] [ 289 ] [ 290 ]}

Der „Marsch für das Leben“ war eine Massendemonstration der katholischen Bischofskonferenz der Philippinen (CBCP) gegen die geplante Wiedereinführung der Todesstrafe und forderte ein Ende der Tötungen im Zuge des andauernden Drogenkriegs. Die Veranstaltung wurde Ende Januar 2017 vom ehemaligen CBCP-Präsidenten Socrates Villegas angekündigt . ^{[ 291 ]} Am 18. Februar nahmen rund 20.000 philippinische Katholiken an dem Marsch in Manila teil . ^{[ 292 ]}

Schätzungsweise 3.500 Demonstranten nahmen am 5. November 2017 an einer Gebetskundgebung mit anschließendem Heilungsgottesdienst unter dem Motto „Herr, heile unser Land“ teil, die von der katholischen Kirche auf der EDSA organisiert wurde , um gegen die außergerichtlichen Tötungen zu protestieren. ^{[ 293 ]} Die Organisatoren erklärten, die Veranstaltung habe dem Ausdruck von Frustration und nicht der „Destabilisierung“ dienen sollen. ^{[ 294 ]} Am 24. Februar 2018 versammelten sich Tausende von Menschen auf der Quirino-Tribüne . ^{[ 295 ]}

Am 25. Februar 2018 gedachten Demonstranten des 32. Jahrestages der EDSA-Revolution ^{[ 296 ]. [ 297 ]} Mehrere Gruppen, darunter Studenten, Aktivisten und andere Oppositionelle, protestierten gegen die Maßnahmen der Duterte-Regierung. ^{[ 298 ]}

Am 23. Februar 2019 versammelten sich über 1.300 Anhänger der Opposition am People Power Monument in White Plains, um des 33. Jahrestages der People Power Revolution zu gedenken ^{[ 299 ] [ 300 ]} und verurteilten die von der Regierung unterstützten Senatskandidaten für 2019, darunter den ehemaligen Präsidentenberater Bong Go und die ehemalige Gouverneurin von Ilocos Norte, Imee Marcos . ^{[ 300 ]} Auch Oppositionelle gaben im Vorfeld der Veranstaltung Erklärungen ab. ^{[ 299 ]}

Am 24. Februar versammelten sich etwa 600 Menschen, darunter Ex-Präsident Benigno Aquino III. und Anhänger oppositioneller Senatskandidaten von Otso Diretso , am People Power Monument ^{[ 301 ]} . Dort wurden Aufnahmen von Dutertes beleidigenden Reden auf die Bühne projiziert. ^{[ 301 ]} In seiner Rede brach Aquino sein Schweigen zur Dengvaxia-Kontroverse und zum Masernausbruch . ^{[ 301 ] [ 302 ]}

Am 22. Februar 2020, kurz vor dem 34. Jahrestag der People Power Revolution, versammelten sich Demonstranten am People Power Monument, um gegen Dutertes angebliche Praxis zu protestieren, China die Verletzung der philippinischen Souveränität zu ermöglichen, und forderten seinen Rücktritt. ^{[ 303 ]} Am 24. Februar projizierte eine Gruppe von Künstlern ein Graffiti mit einem Fahndungsplakat von Duterte an die Mauern der philippinischen Nationalpolizei. ^{[ 304 ]} Die PNP verurteilte das digitale Graffiti und erklärte, die People Power Revolution mache es „völlig verwerflich“. ^{[ 305 ]} Am 25. Februar nahmen mehrere Personen an der Veranstaltung teil, darunter der ehemalige Vizepräsident Jejomar Binay und die ehemaligen Senatoren Rene Saguisag und Serge Osmeña . ^{[ 306 ]} Die Organisatoren hatten aufgrund des COVID-19-Ausbruchs im Land mit weniger Teilnehmern gerechnet. ^{[ 307 ]}

Am Jahrestag der EDSA-Revolution im Jahr 2021 marschierten mehrere Demonstranten zum EDSA-Denkmal. ^{[ 308 ]}

Am 1. Mai 2018 versammelten sich etwa 20.000 Demonstranten ^{[ Anmerkung 7 ]} in roten T-Shirts und mit Duterte-Puppen in Mendiola ^{[ 310 ]} , um gegen die von Duterte unterzeichnete Anordnung zur Beendigung des „End-of-Contract-Programms“ ( Endo ) zu protestieren ^{[ 311 ]} . Sie behaupteten, dass die von Duterte unterzeichnete Anordnung nicht derjenigen entsprach, die sie mit dem Arbeitsministerium (DOLE) ausgehandelt hatten ^{[ 312 ]} . Die unterzeichnete Anordnung sorgte bei Gewerkschaften für Bestürzung ^{[ 313 ]} und stieß bei verschiedenen anderen Gruppen auf gemischte Reaktionen ^{[ 314 ] .}

Am 30. April 2019 versammelten sich einige Mitglieder von Tindig Pilipinas vor dem Hauptsitz des Arbeitsministeriums (DOLE), um gegen die steigende Zahl chinesischer Arbeiter im Land zu protestieren. ^{[ 315 ]} Am 1. Mai veranstalteten mehrere militante Gruppen am Tag der Arbeit eine Kundgebung, bei der sie das Versäumnis der Regierung, die Praxis der befristeten Arbeitsverhältnisse zu stoppen , sowie das TRAIN-Gesetz verurteilten und eine Erhöhung des täglichen Mindestlohns auf 750 PHP forderten. ^{[ 315 ] [ 316 ] [ 317 ]} Laut der philippinischen Nationalpolizei nahmen etwa 8.000 Menschen an der Kundgebung teil. ^{[ 316 ]}

Im Jahr 2020 veranstalteten militante Gruppen aufgrund des Lockdowns während der COVID-19-Pandemie einen Online-Protest zum Tag der Arbeit. ^{[ 318 ]}

Am 20. April 2021 verteilten militante Arbeitergruppen in öffentlichen Ausgabestellen Flugblätter, in denen sie Duterte kritisierten und die Bevölkerung zur Teilnahme an den Protesten zum Tag der Arbeit aufriefen, um den Präsidenten aus dem Amt zu entfernen. ^{[ 319 ]} Am 1. Mai hinderte die Polizei mehrere Gruppen daran, die Mendiola Street zu erreichen, und erinnerte sie an die Einhaltung der Mindesthygienevorschriften während der verschärften Quarantänemaßnahmen (MECQ) in Metro Manila. ^{[ 320 ]} Die Gruppen veranstalteten eine Kundgebung am Welcome Rotonda und forderten Lohnerhöhungen sowie eine Soforthilfe von 10.000 Pesos (ca. 207 US-Dollar im Jahr 2021) für die von der Pandemie Betroffenen. ^{[ 320 ]} Einige Demonstranten, darunter Bischof Broderick Pabillo, nahmen online an der Kundgebung teil. ^{[ 320 ]}

Am 12. Juni 2018 wurde die Rede von Präsident Duterte zum Unabhängigkeitstag in Kawit , Cavite , unterbrochen, als zehn Demonstranten skandierten: „ Hunyo 12, huwad na kalayaan! Duterte patalsikin, pasista biguin! “ ( dt.: „12. Juni, eine Schein-Unabhängigkeit! Duterte muss gestürzt, der Faschist muss besiegt werden!“). Duterte blieb ruhig und erkannte das Recht der Demonstranten an, ihre Gedanken und Gefühle auszudrücken. ^{[ 321 ] [ 322 ] [ 323 ]} Ein Demonstrant wurde wegen „Störung der öffentlichen Ordnung“ festgenommen. ^{[ 324 ]}

Die Proteste während der Reden zur Lage der Nation von Rodrigo Duterte fanden jeden vierten Montag im Juli statt.

Anhänger von Duterte versammelten sich am Nationalen Protesttag vor der Quiapo-Kirche . Sie behaupteten, dass 12.000 Menschen an der Veranstaltung teilgenommen hätten. ^{[ 325 ]}

Am 21. September 2017 fanden landesweite Proteste – auch bekannt als „Nationaler Protesttag“ – statt. Verschiedene Gruppen protestierten gegen die Umsetzung des Drogenkriegs durch die Regierung und den andauernden Ausnahmezustand in ganz Mindanao unter der Duterte-Administration. Anlass war die Gedenkfeier zum 45. Jahrestag der Verhängung des Ausnahmezustands durch den verstorbenen Präsidenten Marcos im Jahr 1972. ^{[ 326 ] [ 327 ]} Im Vorfeld des Protesttages erließ der Malacañang-Palast Dutertes Proklamation Nr. 319 und das Rundschreiben Nr. 26 ^{[ 328 ]} , mit denen die Regierungsbehörden und der Unterricht an öffentlichen Schulen am 21. September ausgesetzt wurden . ^{[ 328 ]} Duterte erklärte, er werde Gewaltakte von Demonstranten nicht dulden ^{[ 329 ] [ 330 ]} und forderte die kommunistische Neue Volksarmee heraus , „die Proteste nach Manila zu tragen, denn er versprach, sie nicht zu verhaften.“ ^{[ 331 ]}

Linke Aktivisten und die Opposition gegen Duterte warfen ihm Machtmissbrauch und Autoritarismus vor , ähnlich dem von Marcos. ^{[ 332 ]} Auf der Plaza Miranda versammelten sich etwa 500 Duterte-Anhänger vor der Quiapo-Kirche . ^{[ 333 ]} Es kam auch zu Sprechchören zwischen Duterte-Befürwortern und -Gegnern. ^{[ 334 ]} An anderen Orten in der Stadt rief eine Gruppe von Duterte-Anhängern dazu auf, die angeblich von der Opposition ausgehende „Destabilisierung“ zu stoppen. ^{[ 335 ]} Die Demonstranten adaptierten außerdem die Tagalog- Version von „ Do You Hear the People Sing? “. ^{[ 336 ]} Im Internet verbreiteten Cosplayer eine Fotoserie, die beliebte Superhelden mit Plakaten gegen außergerichtliche Tötungen und Korruption in der Regierung zeigte. Die Aktion wurde von Trollen angegriffen und innerhalb einer Stunde nach Veröffentlichung gelöscht; die Fotos wurden jedoch schnell wiederhergestellt. ^{[ 337 ]}

Am 21. September 2018 fanden landesweite Proteste zum 46. Jahrestag des Kriegsrechts statt, die hauptsächlich von verschiedenen Gruppen wie „Youth Act Now Against Tyranny“ und „Bagong Alyansang Makabayan“ durchgeführt wurden. ^{[ 338 ]} An der Veranstaltung nahm die ehemalige Oberste Richterin Maria Lourdes Sereno teil, während Mitglieder der Liberalen Partei die Kundgebung in großer Zahl abhielten. Auch Anhänger von Präsident Duterte demonstrierten. ^{[ 339 ]}

Am 21. September 2019 veranstalteten verschiedene Gruppen Proteste zum Gedenken an den Jahrestag des Kriegsrechts. ^{[ 340 ]} An der Veranstaltung nahmen auch Opfer des Kriegsrechts teil. ^{[ 341 ]}

Protestmarsch an der Universität der Philippinen Diliman zum 47. Jahrestag der Verhängung des Kriegsrechts.

Anlässlich des Jahrestages im Jahr 2020 veranstalteten mehrere Demonstranten eine Kundgebung in den Straßen von Metro Manila und nutzten dabei Bilder von Ferdinand Marcos als Abstandsmarkierung. ^{[ 342 ]} Am 21. September 2021 wurden mehrere Gruppen, die anlässlich des 49. Jahrestages der Unabhängigkeitserklärung demonstrierten, von der Polizei daran gehindert, ^{[ 343 ]} ihre Ziele wie Liwasang Bonifacio und Welcome Rotonda zu erreichen. ^{[ 344 ]}

Die militante Gruppe Kadamay (Kalipunan ng Damayang Mahihirap) begann ihre Proteste am 8. März 2017, als ihre Mitglieder ungenutzte staatliche Wohneinheiten in Pandi, Bulacan, illegal besetzten . ^{[ 345 ]} Die Gruppe kritisierte die Nationale Wohnungsbaubehörde (Philippinen) und Präsident Duterte dafür, dass sie keine angemessenen Wohnungen für arme Menschen bereitstellten. ^{[ 346 ]} Weitere militante Gruppen wie Kilusang Mayo Uno , Bagong Alyansang Makabayan, Makabayan, Gabriela und Anakpawis schlossen sich den Protesten an. ^{[ 347 ]} Am 24. März versuchten Kadamay-Demonstranten, die gegen eine Räumungsanordnung der Nationalen Wohnungsbaubehörde protestierten, das Tor der Behörde aufzubrechen, wobei ein Demonstrant verletzt wurde. ^{[ 348 ]} Die Proteste endeten am 4. April, als Duterte verkündete, dass Kadamay-Mitglieder in den besetzten Wohnungen leben dürften, solange sie die bereits in den Nachbarhäusern wohnenden Polizisten und Soldaten nicht vertreiben. ^{[ 349 ]}

Nach der Besetzung durch Pandi versammelten sich die Kadamay vor dem Hauptsitz des Ombudsmanns und forderten eine Existenzsicherung, damit sie die besetzten Häuser bezahlen können. ^{[ 350 ]}

Nach der Verhängung des Kriegsrechts in Mindanao am 23. Mai 2017 inmitten der Schlacht um Marawi fanden Proteste in der Mendiola Street statt, bei denen die Aufhebung der Erklärung gefordert wurde. Die Demonstranten verwiesen auf die Zunahme von Menschenrechtsverletzungen infolge des Kriegsrechts und erklärten, dieses sei keine Lösung für die Situation in Mindanao. ^{[ 351 ]} Am 29. Mai versammelten sich verschiedene Gruppen, darunter Angehörige der Lumad und Moro sowie Bauern aus Mindanao, an verschiedenen Orten in Metro Manila, um die Verhängung des Kriegsrechts und die mutmaßliche Tötung unschuldiger Zivilisten während der Marawi-Krise zu verurteilen. ^{[ 352 ]} Demonstranten aus dem südlichen Tagalog marschierten zur Mendiola Street, und einige Gruppen versammelten sich vor dem Senat . ^{[ 352 ]}

Am 21. Juli 2017 wurde eine Senatssitzung zur Verlängerung des Kriegsrechts von acht militanten Gruppen unterbrochen, die daraufhin umgehend festgenommen wurden. In der Sitzung erkundigten sich die Abgeordneten nach Berichten über Menschenrechtsverletzungen, die von den Streitkräften der Philippinen (AFP) dementiert wurden. ^{[ 353 ]} Am 13. Dezember 2017 stimmte der Kongress Dutertes Antrag auf Verlängerung des Kriegsrechts mit 240 zu 27 Stimmen (14 zu 4 im Senat, 226 zu 23 im Repräsentantenhaus) zu. ^{[ 354 ]} Dies führte zu einer erneuten Protestwelle. ^{[ 355 ]} Am 13. Dezember 2018 billigten Senat und Repräsentantenhaus Präsident Dutertes Antrag auf Verlängerung des Kriegsrechts in Mindanao bis 2019. ^{[ 62 ]} Dies löste Proteste aus, an denen vor allem Menschen aus Mindanao teilnahmen. ^{[ 356 ]}

Am 30. November 2017 fand im Rahmen der Feierlichkeiten zum Bonifacio-Tag eine Protestkundgebung statt, die die Drohung einer Revolutionsregierung verurteilte. ^{[ 357 ]} Gleichzeitig versammelten sich Tausende Duterte-Anhänger in Mendiola und forderten ihn auf, eine Revolutionsregierung auszurufen. [ ^{358 ]} Präsidentensprecher Harry Roque riet den Befürwortern einer Revolutionsregierung, „ihre Kundgebungen friedlich und geordnet durchzuführen“. ^{[ 359 ] Roque erklärte außerdem: „Der Präsident hat bereits erklärt, dass er keine Revolutionsregierung will. Dies bedeutet jedoch nicht, dass er Bürger daran hindern wird ,} ihre Unterstützung für eine Revolutionsregierung auszudrücken.“ ^{[ 359 ]}

Am 28. November 2018 protestierten Gewerkschaften in Mendiola und kündigten an, bis zum 30. November, dem Bonifacio-Tag, zu bleiben. Elmer Labog, Vorsitzender der Kilusang Mayo Uno, erklärte, die Demonstrationen würden so lange andauern, bis der Präsidentenpalast Malacañang nicht nur auf ihre Forderungen nach Festanstellung und Lohnerhöhungen eingehe, sondern auch die Militärpräsenz in Mindanao während des geltenden Kriegsrechts beende. ^{[ 360 ]} Am 30. November 2018 marschierten die Demonstranten in Mendiola und trugen eine Duterte-Puppe als König mit sich, die anschließend mit Schaufel und einem Attrappen -Vorschlaghammer zerstört wurde . ^{[ 361 ]}

Proteste zum Bonifacio-Tag 2018.

Anlässlich des Jahrestages von Bonifacio im Jahr 2019 veranstalteten militante Gruppen Proteste ^{[ 362 ]} und trugen Karikaturen von Duterte, US-Präsident Donald Trump und dem chinesischen Staatschef Xi Jinping . ^{[ 363 ]} Im Jahr 2020 fanden in den Straßen von Manila Proteste gegen die Stigmatisierung von Terroristen , das Anti-Terror-Gesetz und den Tod der NPA- Sanitäterin Jevilyn Cullamat statt. ^{[ 364 ]} Cullamat war die Tochter der Bayan-Muna-Abgeordneten Eufemia Cullamat und wurde am 28. November 2020 bei einem Gefecht mit dem 3. Spezialeinsatzbataillon der philippinischen Armee in Marihatag , Surigao del Sur, getötet. ^{[ 364 ] [ 365 ]} Gleichzeitig wurden in Cebu fünf Demonstranten festgenommen. ^{[ 366 ]}

Die Nationale Journalistenunion der Philippinen veranstaltete am Abend des 19. Januar 2018 in Quezon City und anderen Teilen des Landes, darunter Bacolod und Zamboanga City, einen Protest unter dem Motto „Schwarzer Freitag für die Freiheit“ [367], ^nachdem die philippinische Börsenaufsichtsbehörde ^{(SEC) acht Tage zuvor die Lizenz des Online-Nachrichtenportals Rappler entzogen hatte [371 ] . Gleichzeitig erließ} das Nationale ^{Ermittlungsbüro (} NBI ) eine ^{Vorladung gegen die} Geschäftsführerin Maria ^Ressa , den ehemaligen Reporter Reynaldo Santos und den Geschäftsmann Benjamin Bitanga wegen Verstoßes gegen das Anti-Cyberkriminalitätsgesetz [372]. ^{An dem Protest nahmen} 300 Personen in schwarzen T-Shirts teil ^{[ 367 ] [ 373 ] .} Rappler ist bekannt für seine Kritik an der Duterte-Regierung ^{. [ 374 ]} Präsidentensprecher Harry Roque erklärte, Duterte sei in die Entscheidung der SEC nicht involviert gewesen. ^{[ 375 ]} Roque sagte, der Protest am Freitag sei „ein Beweis dafür, dass Freiheit und Demokratie auf den Philippinen lebendig sind“. ^{[ 376 ]} Die Aufhebung der Lizenz wurde von Oppositionellen wie der Kadamay-Vorsitzenden Gloria Arellano, ^{[ 377 ]} den Senatoren Leila de Lima ^{[ 377 ]} und Antonio Trillanes ^{[ 378 ],} der National Union of Journalists of the Philippines, ^{[ 379 ]} Anakbayan, ^{[ 379 ]} der Universität der Philippinen (UP Diliman) ^{[ 379 ]} sowie einem anonymen Kritiker der New York Times verurteilt . ^{[ 380 ]} Auch andere Blogger und Journalisten nahmen an dem Protest teil. ^{[ 381 ]}

Am 11. Mai 2018 versammelten sich Anhänger der Obersten Richterin Maria Lourders Sereno in den Straßen nahe des Obersten Gerichtshofs, nachdem dieser mit 8 zu 6 Stimmen ihre Absetzung beschlossen hatte. ^{[ 382 ]} Mehrere Politiker verurteilten die Absetzung. ^{[ 383 ] In Bacolod [ 384 ]} und auf der Katipunan Avenue in Quezon City ^{[ 385 ]} fand eine Gebetskundgebung mit Protesten statt. Dabei wurde ein improvisierter Sarg aufgestellt, der nach Ansicht der Protestierenden den „Tod der Demokratie“ und den „Tod der Justiz“ symbolisiert und beklagt. ^{[ 386 ]}

Am 6. und 27. Februar führten Transportgruppen eine Reihe von Streiks durch, um gegen die Ausmusterung der alten Jeepneys zu protestieren, wodurch Hunderte von Pendlern strandeten. ^{[ 387 ] [ 388 ]} Infolge der Proteste wurden der Unterricht und die Arbeit der Behörden ausgesetzt. ^{[ 389 ] [ 390 ] [ 391} Die Transportgruppen setzten die Proteste am 24. September ^{[ 392 ]} und vom 14. bis 16. Oktober fort ^{. [ 393 ]}

Am 30. September führten Transportgruppen einen landesweiten Streik durch, der rund 95 % der Strecken in Metro Manila lahmlegte. ^{[ 394 ] [ 395 ]} Die Transportgruppen erklärten ihren Protest gegen das Jeepney-Modernisierungsprogramm für erfolgreich und widersprachen damit der Aussage von MMDA-Sprecherin Celine Pialago, ihr Streik sei „erfolglos“ gewesen. ^{[ 396 ] [ 397 ]}

In der dritten Novemberwoche 2019 wurde die Lagusnilad-Unterführung in Metro Manila mit Protestbotschaften aus einer roten Sprühdose beschmiert . ^{[ 398 ]} Dies erzürnte Manilas Bürgermeister Isko Moreno . ^{[ 399 ]} Die Jugendgruppe Panday Sining , ein kultureller Arm von Anakbayan, bekannte sich zu der Schmiererei und entschuldigte sich öffentlich für die entstandenen Unannehmlichkeiten. Sie äußerte jedoch weiterhin Besorgnis über das andauernde Kriegsrecht in Mindanao. ^{[ 400 ]}

Bauerngruppen gedachten am 22. Januar 2019 des 32. Jahrestages des Massakers von Mendiola ( 1987 ) und forderten eine Landreform . Obwohl das Massaker während der Amtszeit von Corazon Aquino stattfand , richteten sich die meisten Proteste militanter Gruppen mit ihren Plakaten gegen Präsident Duterte. ^{[ 132 ]} Am 25. Januar 2019 fand in Malate, Manila , eine Gebetskundgebung gegen die Senkung des Strafmündigkeitsalters statt. ^{[ 401 ]}

Während die Proteste hauptsächlich im Inland stattfinden, gibt es vereinzelt auch Demonstrationen im Ausland. Die ersten dokumentierten Proteste, die sich direkt gegen Duterte richteten, fanden am 11. Oktober 2016 im philippinischen Konsulat in New York statt und verurteilten den Krieg gegen Drogen. ^{[ 1 ]} Nach der Erschießung des 17-jährigen Schülers Kian delos Santos am 16. August 2017 kam es in mehreren Ländern zu Massenprotesten. ^{[ 402 ]} Auch der Staatsbesuch Dutertes in Israel am 4. September 2018 wurde von Protesten begleitet. ^{[ 403 ]}

Am 23. Februar 2018 verließen mehrere Studierende verschiedener Universitäten ihre Vorlesungen, um gegen die geplante Abschaffung der Jeepneys und das andauernde Kriegsrecht in Mindanao zu protestieren. ^{[ 404 ] [ 405 ]} Der Hashtag #WalkOutPH erreichte mehr als 3.000 Tweets und mindestens 2,6 Millionen Impressionen auf Twitter . ^{[ 406 ]}

Am 20. August 2019 verließen Studierende und Mitarbeiter der Universität der Philippinen ihre Vorlesungen, um gegen den Militäreinsatz auf ihrem Campus zu protestieren. ^{[ 407 ]}

Aufgrund der anhaltenden Kritik an der Reaktion der Regierung auf COVID-19, der Vernachlässigung der Katastrophenhilfe nach Taifun Ulysses und der Besorgnis über die Bildungssituation initiierten Studierende der Ateneo de Manila University am 14. November 2020 einen akademischen „Jugendstreik“ und forderten Duterte zum Rücktritt auf, sollte er den Forderungen des Streiks nicht nachkommen. ^{[ 408 ]} Zahlreiche Studierende verschiedener Universitäten und Hochschulen schlossen sich dem Streik an, der am 17. November in einen Protestmarsch mündete. ^{[ 226 ]}

Am 16. Juli 2021 protestierten Gesundheitspersonal vor dem Hauptsitz des Gesundheitsministeriums (DOH) in Manila und bewarfen das DOH-Logo am Tor mit Tomaten. ^{[ 409 ]} Am 30. August, 1. September und 24. November 2021 ^{[ 410 ]} protestierten Gesundheitspersonal verschiedener Krankenhäuser in Manila vor dem DOH-Hauptsitz gegen die Nichtzahlung ihrer Gehälter und Sozialleistungen und forderten den Rücktritt von Gesundheitsminister Duque und Präsident Duterte aufgrund ihres Umgangs mit der COVID-19-Pandemie im Land. ^{[ 411 ] [ 412 ] [ 413 ]}

Kritiker und Oppositionelle der Regierung nutzen soziale Medien, insbesondere Twitter , als Plattform, um Duterte wegen verschiedener Probleme im Land scharf zu kritisieren.

• Öffentliches Image von Rodrigo Duterte
• Chronologie der Proteste gegen Rodrigo Duterte
• Volksmachtrevolution
• Zweite EDSA-Revolution
• EDSA III
• 2015 Proteste der Iglesia ni Cristo
• Beisetzung von Ferdinand Marcos
• Millionen Menschen marschieren
• Demonstrationen zur Unterstützung von Rodrigo Duterte
• Venezuela-Proteste 2017 ( Zeitleiste )
• Nicaraguanische Proteste 2013–2019
• Euromaidan
• Russische Proteste 2017–2018
• Proteste in Hongkong 2019–20
• Thailändische Proteste 2020-2021
• Proteste in Myanmar 2021

• Proteste gegen Bongbong Marcos
• Proteste gegen Donald Trump ( Zeitleiste )
• Proteste gegen Emmanuel Macron
  • Gelbwestenbewegung